葉面噴施硒肥對水稻吸收累積硒及其他礦質(zhì)元素的影響

王夢園 楊良哲 汪丹 張陽陽 段碧輝 袁知洋 閆加力

摘要 為保證硒肥的合理利用及富硒水稻的安全生產(chǎn)，探究水稻植株體內(nèi)硒及其他礦質(zhì)元素、重金屬含量對外源硒的響應(yīng)程度。以水稻品種“鄂中五號”和硒肥“中地西能”為試驗對象，采用大田隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)4個硒肥濃度（0、15、30、60 g/hm2）處理，于水稻齊穗期統(tǒng)一噴施，在成熟期檢測水稻植株各器官中硒含量、糙米中不同礦質(zhì)元素含量、葉片中不同重金屬元素含量，評價各處理糙米與其他各器官硒元素富集的難易程度。結(jié)果表明，水稻糙米各器官中硒含量均隨硒營養(yǎng)液噴施濃度的增加而增加，其中，谷殼和葉片對硒肥的響應(yīng)程度最大，葉面硒肥增加了糙米硒的富集系數(shù)、各器官硒的轉(zhuǎn)移系數(shù)；葉面硒肥對糙米中不同礦質(zhì)元素的影響不同，高濃度硒處理降低了氮、錳、銅的含量，但提高了鋅、鈣、鎂、鉀、磷元素的含量；高濃度硒處理可有效降低植株葉片中汞、鉛、鎘、鉻含量，低濃度的硒處理降低了砷含量。

關(guān)鍵詞 葉面硒肥；齊穗期；硒含量；礦質(zhì)元素含量；重金屬元素含量

中圖分類號 S143.7+9? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A? 文章編號 0517-6611（2024）06-0150-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.06.033

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effect of Foliar Spraying Selenium Fertilizer on the Absorption and Accumulation of Selenium and Other Mineral Elements in Rice

WANG Meng-yuan1，2，YANG Liang-zhe1，2，WANG Dan1，2 et? al

（1. Hubei Institute of Geosciences， Wuhan， Hubei?? 430034;2. Hubei Provincial Test Center for Selenium Eco-enviromental Effect， Wuhan， Hubei? 430034）

Abstract In order to ensure the rational use of selenium fertilizer and the safe production of selenium rich rice， experiments were designed to explore the response of selenium， other mineral elements and heavy metals in rice plants to exogenous selenium. The rice variety ‘Ezhong No. 5 and selenium fertilizer ‘Zhongdixineng were taken as the experimental objects， and the field randomized block design was adopted. Four selenium fertilizer concentrations （0， 15， 30， 60 g/hm2） were set for treatment. The selenium content in organs of paddy rice plants， different mineral elements in brown rice， and different heavy metal elements in leaves were measured at the maturity stage， to evaluate the difficulty of selenium enrichment in brown rice and other organs of each treatment. The results showed that the selenium content in each organ of brown rice increased with the increase of the concentration of selenium nutrient solution sprayed. Among them， the grain hull and leaves had the greatest response to selenium fertilizer， and the foliar selenium fertilizer increased the enrichment coefficient of selenium in brown rice and the transfer coefficient of selenium in each organ;Leaf selenium fertilizer had different effects on different mineral elements in brown rice;High concentration of selenium could effectively reduce the content of mercury， lead， cadmium and chromium in plant leaves， while low concentration of selenium could reduce the content of arsenic.

Key words Foliar selenium fertilizer;Full heading stage;Selenium content;Mineral element content;Heavy metal element content

硒元素在人體中能參與多種酶和蛋白質(zhì)的合成，是人體不可或缺的有益微量元素之一，具有增強(qiáng)免疫力、抗氧化、防癌抗癌等重要價值［1］。硒因在地殼中分布不均勻的特點導(dǎo)致我國約3/4的地區(qū)為缺硒地區(qū)［2］，硒缺乏可能導(dǎo)致多類疾病的發(fā)生，如心肌病、視網(wǎng)膜斑點變性、白內(nèi)障以及腦嵴硬化癥等［3］。植物膳食是人類攝入硒的主要來源，但主要糧食作物水稻和小麥等谷物中的硒水平普遍較低［4］，硒缺乏癥是長期亟需解決的公共衛(wèi)生問題［5］。施用外源硒以增加作物含硒量是幫助人體補硒的一個重要途徑。硒肥的利用對農(nóng)作物可食部分硒含量的提高具有促進(jìn)作用，其中以水稻硒含量的提升較為顯著［6-8］。在實際生產(chǎn)應(yīng)用中，水稻硒含量的提高通?？梢圆捎梦拾璺N、土壤硒肥的施用和葉面硒肥的噴施3種途徑。然而硒肥拌種存在可操作性不強(qiáng)、用量不易把握等缺點；土壤硒肥在施用過程中易出現(xiàn)利用率不高的問題，且具有造成土壤污染的風(fēng)險。對于缺硒地區(qū)，葉面硒肥的使用是促進(jìn)水稻富硒的一種較優(yōu)選擇。外源硒肥通常具有無機(jī)與有機(jī)2種形式，無機(jī)硒肥的施用在實際農(nóng)田生產(chǎn)中應(yīng)控制其施用量，否則容易引起作物中毒，影響生長發(fā)育及產(chǎn)量，也可能導(dǎo)致環(huán)境污染；有機(jī)硒肥在促進(jìn)作物生長的同時，提高農(nóng)作物的含硒率，避免農(nóng)作物因硒肥濃度過高受到損害。此外，研究表明由于拮抗作用，硒在植物體中具有降低重金屬毒害效果［9］；也有研究表明外源硒肥的施用對植物體中礦質(zhì)元素的吸收累積具有一定影響［10］。基于此，筆者以水稻為目標(biāo)作物，設(shè)計大田試驗以探究噴施不同濃度的有機(jī)硒肥對水稻植株體內(nèi)硒的吸收累積及其他礦質(zhì)元素的影響，為水稻專用硒肥的開發(fā)和選擇、高品質(zhì)富硒稻谷的生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為“鄂中五號”，由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所提供。

供試硒肥為“中地西能”硒營養(yǎng)液，由中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）提供。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2018年在湖北省荊門市京山市孫橋鎮(zhèn)胡家棚村進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計共設(shè)置4個處理，處理符號分別為CK、T1、T2和T3。CK處理為空白對照處理，即不施硒肥處理；T1處理為噴施硒營養(yǎng)液15 g/hm2；T2處理為噴施硒營養(yǎng)液30 g/hm2；T3處理為噴施硒營養(yǎng)液60 g/hm2。每個處理設(shè)置3個小區(qū)即3個重復(fù)，每個小區(qū)面積相等，均為30 m2，試驗小區(qū)周圍設(shè)有保護(hù)行。每個處理統(tǒng)一管理，于齊穗期按不同處理濃度設(shè)置分別進(jìn)行硒肥的噴施。

1.3 測定指標(biāo)與方法

1.3.1 樣品采集與測定。

水稻成熟期，避開小區(qū)邊緣位置，每個處理選取3份植株樣品和相應(yīng)的根系土樣品。即每個處理隨機(jī)選取3兜植株（帶根），先用自來水洗凈根系及植株上的泥土后，再用去離子水潤洗3次，而后將籽粒、根、莖、葉分開裝入牛皮紙信封中，并放入烘箱中105 ℃殺青2 h后于65 ℃溫度下烘干至恒重，籽粒進(jìn)行脫殼處理，而后每個部分進(jìn)行粉碎、過篩后備用。采完土壤樣品后于常溫條件下運送至實驗室，除去土以外的雜質(zhì)后攤放在陰涼處自然風(fēng)干。在使用前將所有土壤過2 mm篩（尼龍網(wǎng)材質(zhì)），有機(jī)質(zhì)測定則將土壤過0.149 mm篩，裝瓶密封待用。

水稻根系土壤與植株樣品各元素含量的檢測均按中國地質(zhì)調(diào)查局《生態(tài)地球化學(xué)評價樣品分析技術(shù)要求（試行）》（DD2005-03）的方法，全量元素測定經(jīng)過消煮后定容、過濾，并保存于4 ℃冰箱中備用，消煮液中的元素含量均用ICP-MS測定；有效態(tài)元素采用不同提取劑浸提后采用等離子體質(zhì)譜法（ICP-MS）、等離子體發(fā)射光譜法（ICP-OES）、原子熒光法（AFS）、原子吸收法（AAS）等檢測方法進(jìn)行分析，所用試劑均為優(yōu)級純（GR）。

1.3.2 硒的易位指數(shù)計算。

利用生物濃度因子（生物富硒系數(shù)BCF）和易位因子（轉(zhuǎn)移系數(shù)TF）對水稻各部位硒的攝取和易位進(jìn)行表征。生物富集系數(shù)（BCF）反映水稻某一特定器官在硒營養(yǎng)液的作用下，對硒元素的富集與土壤中硒含量的變化情況，它是植物某一器官的硒含量與土壤中硒含量的比值；轉(zhuǎn)移系數(shù)（TF）反映硒元素從水稻根部向地上部各器官的運輸能力，它是水稻植株地上部各器官硒含量與根中硒含量的比值。計算公式：

水稻硒富集系數(shù)（BCF）= 水稻植株某一器官硒元素含量/土壤中硒元素含量

水稻硒轉(zhuǎn)移系數(shù)（TF）= 水稻植株地上部各器官硒元素含量/根系中硒元素含量

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用DPS 7.05軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，Duncan新復(fù)極差法檢驗差異顯著性（P<0.05）與極顯著性（P<0.01）。采用Sigma Plot10.0軟件進(jìn)行繪圖，采用Canoco.5.0軟件進(jìn)行主成分分析（PCA），評價不同處理方法的結(jié)果。以主成分PCA1和PCA2為軸生成圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同硒肥濃度條件下水稻各器官中硒含量的變化

由圖1可知，水稻糙米、谷殼、根、莖、葉的硒含量均隨硒營養(yǎng)液噴施濃度的增加而增加，不同器官增幅不同，增長幅度最大的是水稻谷殼，當(dāng)噴施硒營養(yǎng)液的濃度為T3時，水稻谷殼的硒含量高達(dá)5.41 mg/kg，與不施硒肥處理（CK）相比增長了1 630.59%，T1（15? g/hm2）和T2（30? g/hm2）處理與不施硒肥處理（CK）相比分別增長了250.50%和567.47%，這說明在葉面噴施硒肥的處理下，谷殼是水稻植株組織中硒富集能力最強(qiáng)的部位；所有處理中，T3處理的糙米硒含量為1.63 mg/kg，極顯著高于其他處理（P<0.01），且所有處理硒含量均顯著高于CK處理（P<0.05）；相比于水稻根系，莖和葉對硒元素的生物利用性更大，隨著硒肥濃度的增加，葉片硒含量最高為3.33 mg/kg，相比于CK處理增長了510.21%；水稻莖在不同硒肥濃度梯度下，表現(xiàn)為先增后穩(wěn)的趨勢，T3處理硒含量相較于T2處理僅增加了12.65%，而T2處理相較于T1處理增加了169.87%；水稻地下部根系硒含量的增加幅度較小，只有最大濃度的T3處理顯著高于CK處理（P<0.05），其他處理與CK處理相比均無顯著差異（P>0.05）。因此，葉面噴施硒營養(yǎng)液是提高水稻硒含量的有效方式，且水稻地上部含硒量高于地下部，葉片與谷殼對葉面硒肥的響應(yīng)能力較強(qiáng)。

2.2 不同硒濃度處理條件下硒在土壤-水稻系統(tǒng)中的富集與轉(zhuǎn)運

葉面噴施不同濃度的硒營養(yǎng)液條件下水稻糙米Se生物富集系數(shù)（BCF）和地上部各組織Se轉(zhuǎn)移系數(shù)（TF）見表1，水稻糙米Se生物富集系數(shù)為0.77～6.68，說明在不噴施硒營養(yǎng)液的情況下，水稻糙米聚硒能力較弱，而經(jīng)過硒營養(yǎng)液處理后，水稻糙米聚硒能力增強(qiáng)（均大于1），水稻糙米BCF隨著硒肥噴施濃度的增加，低濃度的T1處理與CK處理差異顯著（P<0.05），高濃度的T2和T3處理與CK處理呈極顯著差異（P<0.01），可見噴施葉面硒肥具有促進(jìn)水稻糙米Se的富集作用，且在T3處理濃度范圍之內(nèi)，硒營養(yǎng)液的濃度越高，水稻糙米對Se元素的生物富集系數(shù)越大。不噴施硒營養(yǎng)液的情況下，水稻各組織對硒元素的轉(zhuǎn)移系數(shù)（TF）表現(xiàn)為葉>谷殼>莖>糙米，各組織對硒的轉(zhuǎn)移系數(shù)在施硒量為30? g/hm2時（T2處理濃度）與對照差異極顯著（P<0.01）。糙米、谷殼和葉片的轉(zhuǎn)移系數(shù)隨硒營養(yǎng)液濃度的增加而增加，且T1處理與對照組（CK）相比呈顯著增加（P<0.05），可見硒營養(yǎng)液的施用可有效促進(jìn)硒元素從根部向籽粒運輸，從而增加籽粒的硒富集量，而葉片硒轉(zhuǎn)移系數(shù)隨著硒肥濃度的提高而升高，其原因可能與硒營養(yǎng)液直接作用于葉片有關(guān)；莖的轉(zhuǎn)移系數(shù)隨噴施硒量的增加呈先增加后降低的趨勢，原因可能是植物體中大量的硒被運輸至籽粒。綜合考慮水稻硒的富集與轉(zhuǎn)移能力，不施硒肥處理表現(xiàn)出“低富集能力、低轉(zhuǎn)移能力”的特點，不利于富硒稻米的生產(chǎn)與發(fā)展，不同濃度的葉面硒肥處理下水稻植株各組織表現(xiàn)出“高富集能力、高轉(zhuǎn)移能力”的特點，因此水稻葉面噴施硒肥有助于實現(xiàn)硒資源的充分利用。

2.3 葉面噴施硒營養(yǎng)液對根系土壤各元素的影響

以土壤各元素含量作為變量進(jìn)行主成分分析（圖2），其中第一主坐標(biāo)解釋量為38.25%，第二主坐標(biāo)解釋量為14.66%，兩主坐標(biāo)軸主要解釋了52.91%的變量。由此可見，硒營養(yǎng)液的噴施對土壤中的各元素有一定影響。CK處理聚在PCA圖的左下部分，噴施硒營養(yǎng)液處理與CK處理相比，主要影響部分礦質(zhì)元素及重金屬元素含量，由各元素的分布特征可以看出，土壤總Se含量與土壤有效態(tài)Zn、Cu、Fe、Cd、Pb、有機(jī)質(zhì)、總氮含量之間呈較高的正相關(guān)性，原因可能是巖石中Se元素與這些元素同源，且外源有機(jī)物在增加土壤有機(jī)質(zhì)的同時，也可能增加土壤Se元素含量；土壤有效Se含量與土壤pH、交換態(tài)Ca、Mg、有效態(tài)Cr、Mo、Sn、As、速效鉀含量之間呈較高的正相關(guān)性，由此可知，土壤有效態(tài)Se含量與土壤pH、陽離子交換量密切相關(guān)。綜合來看，葉面噴施硒營養(yǎng)液對土壤基本理化性質(zhì)影響不大，原因可能是硒營養(yǎng)液主要通過葉面進(jìn)入植物體中，直接參與植物體中各組織元素循環(huán)和分配，對土壤的影響只能通過根系作用。

2.4 硒營養(yǎng)液對土壤和植株各組織硒含量的影響

以土壤和植物各組織硒含量作為變量進(jìn)行主成分分析（圖3），其中第一主坐標(biāo)解釋量為72.23%，第二主坐標(biāo)解釋量為14.53%，兩主坐標(biāo)軸主要解釋了86.76%的變量。由此可見，大部分的變量因子均聚在圖的右邊，可見變量之間具有較強(qiáng)的正相關(guān)性，水稻植株糙米硒含量與谷殼和葉片中的硒含量變量軸幾乎重疊，表明這3個變量之間具有很強(qiáng)的正相關(guān)性，且相關(guān)系數(shù)接近1；土壤總硒含量、有效硒含量與植物各組織硒含量之間相關(guān)性均較弱。此外，CK處理均分布在左側(cè)，T1、T2、T3處理逐漸趨近于植株各組織變量軸，可見水稻在噴施硒營養(yǎng)液的情況下，植株各組織硒含量的增加與土壤硒含量無關(guān)，且噴施硒營養(yǎng)液60? g/hm2時，硒營養(yǎng)液濃度的增加可以有效促進(jìn)籽粒和根莖葉硒含量的增加，對土壤硒含量影響較小，因此，葉面硒肥被認(rèn)為對土壤污染較小，可應(yīng)用性強(qiáng)，在土壤缺硒情況下不影響增硒效果。

2.5 硒營養(yǎng)液對水稻籽粒各元素累積的影響

以糙米中各元素含量作為變量進(jìn)行主成分分析（圖4），其中第一主坐標(biāo)解釋量為44.95%，第二主坐標(biāo)解釋量為21.10%，兩主坐標(biāo)軸主要解釋了66.05%的變量。從圖4可以看出，大部分變量聚集在左邊部分，CK處理聚在PCA圖的右邊部分，硒營養(yǎng)液處理分布于各變量軸中間，可見硒營養(yǎng)液的噴施對糙米中的各元素含量有一定影響，所有礦質(zhì)元素含量的增加均與硒營養(yǎng)液的施用有關(guān)，除Se外的其他有益元素如N、P、Ca、Zn、K、Mg等均互相具有較強(qiáng)的相關(guān)性，原因可能是硒營養(yǎng)液中含有少量的有益微量元素被運輸至籽粒中，且硒營養(yǎng)液具有促進(jìn)植物吸收利用土壤及外源礦質(zhì)營養(yǎng)元素作用。此外，對于提高有益礦質(zhì)元素含量效果的最佳硒營養(yǎng)液施用量還需進(jìn)一步研究。

2.6 不同濃度硒營養(yǎng)液對水稻葉片重金屬累積的影響

不同濃度硒營養(yǎng)液處理對水稻葉片中重金屬的吸收累積具有不同程度的影響（圖5）。從圖5可以看出，隨著硒營養(yǎng)液施用濃度的增加，葉片中Hg元素含量呈先降低再增加再降低的趨勢，T1、T2和T3處理相比于CK處理分別降低了6.38%、0.95%、6.71%；葉片中Pb含量呈先增加后持續(xù)降低的趨勢，降幅為5.91%～14.03%；各處理水平下，僅T1處理具有降低葉片As含量的作用，相比于CK處理降低了7.99%；硒營養(yǎng)液的施用與CK相比同樣降低了葉片中Cr含量，降幅為14.64%～44.36%，T3處理降低程度最大；各處理植株葉片Cd含量差異不大，僅T3與CK處理相比具有降低效果，僅降低了3.63%。綜合來看增加葉面硒肥濃度可有效降低植株葉片Hg、Pb、Cr、Cd含量，這對減輕重金屬污染土壤中水稻植株毒性具有重要意義。不同硒營養(yǎng)液處理下，5種重金屬元素含量的變化趨勢不一致，對于葉面硒肥降低植株重金屬元素含量的最適施用量及其作用機(jī)理需進(jìn)一步研究。

3 討論

葉面硒肥在實際生產(chǎn)應(yīng)用中具有被植物葉片直接吸收并快速轉(zhuǎn)移至其他器官的特性，既能提高目標(biāo)作物硒含量也能避免造成土壤污染，且因避免土壤系統(tǒng)對硒元素的固定以及土壤中生物、物理和化學(xué)作用造成的硒流失，所以較土壤硒肥具有更高的硒利用率［11-12］，被認(rèn)為是一種普遍采用的有效生物強(qiáng)化措施［12］。前人研究了外源硒的施用對大豆鼓粒期各器官中硒含量的影響，結(jié)果表明，各器官硒含量與外源硒濃度具有正相關(guān)關(guān)系［13］。賀前鋒等［14］通過大田試驗研究了外源硒對水稻植株硒含量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)葉面硒肥的施用顯著增加了各器官中的硒含量。這與該試驗結(jié)果相似，該試驗結(jié)果表明在水稻齊穗噴施硒營養(yǎng)液，水稻植株各器官的硒含量與噴施濃度呈正相關(guān)，然而水稻植株各器官含硒量的增加幅度與前人研究結(jié)果［14］不一致，原因可能與水稻品種和硒肥種類有關(guān)。此外，在研究外源硒對各器官硒含量的影響時還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)硒營養(yǎng)液的濃度控制在30 g/hm2以內(nèi)時，水稻植株各器官中的分布以葉片和谷殼中硒含量最高，且葉片和谷殼中的硒含量差異不大，而當(dāng)硒營養(yǎng)液的濃度為60 g/hm2時，谷殼中硒含量最高。與陳雪等［15］葉面硒肥處理下僅有葉片中的硒比例顯著增加的結(jié)果不一致，原因可能是葉面噴施亞硒酸鈉和有機(jī)硒營養(yǎng)液的作用不一致，有機(jī)硒營養(yǎng)液相較于亞硒酸鈉轉(zhuǎn)移到莖、根及籽實部分的比例更高［16］。該試驗在研究水稻糙米的硒生物富集系數(shù)和植株各部位器官的硒轉(zhuǎn)移系數(shù)也發(fā)現(xiàn)，水稻籽粒對硒葉面肥的響應(yīng)程度較其他器官更大，原因可能是葉面噴施硒肥有利于硒向籽粒運輸和積累，運輸?shù)倪^程硒損耗不大，且該試驗的施肥時期是齊穗期，該時期是水稻各器官向籽粒輸送營養(yǎng)物質(zhì)的關(guān)鍵時期，可以更好地提升水稻籽粒的硒含量。但值得注意的是，在無外源硒干擾情況下，水稻植株葉片中的硒含量高于其他器官，可能是硒在植物體內(nèi)不同器官中的分布比例不同，可見自然生長條件下硒的聚集與植株各器官和元素本身的生理特性有關(guān)。

硒被證明是植物體中很多酶和抗氧化劑的重要組成部分［17］，與其他元素存在協(xié)同和競爭關(guān)系。該試驗中，葉面硒營養(yǎng)液的噴施有利于提高糙米中N、P、K、Mg、Ca、Mn、Cu、Zn的含量，但隨著硒營養(yǎng)液濃度的增加，N、Mn、Cu含量表現(xiàn)為先增后降的趨勢，這與汪志君等［18］在一定濃度范圍內(nèi)，硒可以促進(jìn)植物對P、Ca 和 Mg 等元素的吸收結(jié)果一致。研究表明葉面硒肥對玉米籽粒和秸稈內(nèi)Zn和Fe含量的增加具有促進(jìn)作用［19］，也有施用硒肥對Fe、Zn含量的影響均不顯著的研究［20］，該試驗結(jié)果表明硒營養(yǎng)液的施用有利于增加糙米中Zn含量，但對Fe含量的影響較小，這可能與作物品種、硒肥種類和施用濃度不同有關(guān)。該研究還發(fā)現(xiàn)，硒營養(yǎng)液的噴施對糙米中的B有抑制作用，這與前人研究結(jié)果一致［21］，這主要是因為Se、Zn與B之間具有拮抗作用。綜合來看，硒營養(yǎng)液的施用整體提高了水稻糙米中礦質(zhì)元素的含量，促進(jìn)了水稻籽粒對大部分礦質(zhì)養(yǎng)分的吸收累積，對提高水稻品質(zhì)具有較大的積極作用。

硒還被證明可以對作物體內(nèi)重金屬具有拮抗作用，可以降低汞、鉛、鎘、銻、砷［22］等元素含量，共有抑制農(nóng)作物對重金屬元素的吸收及減少重金屬在作物體內(nèi)的運轉(zhuǎn)2個途徑［23］。研究表明葉面硒肥處理下，水稻籽粒中礦質(zhì)元素錳和鐵元素含量增加的同時，對籽粒中重金屬元素汞、鉛和鎘含量具有顯著的降低效果［24］，楊燕君等［25］在甜柿果實品質(zhì)試驗中同樣發(fā)現(xiàn)硒肥具有降低果實和葉片中鎘、鉛和汞含量的作用。該研究結(jié)果顯示噴施葉面硒肥對水稻籽粒重金屬含量無影響，其原因可能是該試驗中水稻籽粒重金屬含量本身較低，幾乎為零。考慮到硒營養(yǎng)液直接作用于葉片，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)不同濃度硒肥的施用對水稻葉片中重金屬元素Hg、Cd、Cr、As和Pb含量的影響不同，Mroczek-zdyrska等［26］在對蠶豆的試驗中也得到類似結(jié)果。研究表明硒肥降低農(nóng)作物重金屬含量機(jī)理有硒降低植株體內(nèi)活性氧的含量，提高氫離子活性［27］，促進(jìn)細(xì)胞壁對重金屬離子的結(jié)合固定等方式［28］，而硒肥致使農(nóng)作物體內(nèi)重金屬含量的增加主要是由于協(xié)同作用［26］。因此硒肥在實際生產(chǎn)應(yīng)用中用于降低重金屬毒害時應(yīng)結(jié)合重金屬污染源與污染程度綜合考慮其用量及調(diào)控措施。

參考文獻(xiàn)

［1］ HAUG A，GRAHAM R D，CHRISTOPHERSEN O A，et al.How to use the worlds scarce selenium resources efficiently to increase the selenium concentration in food［J］.Microbial ecology in health and disease，2007，19（4）：209-228.

［2］ COMBS G F，Jr.Selenium in global food systems［J］.British journal of nutrition，2001，85（5）：517-547.

［3］ NATASHA，SHAHID M，NIAZI N K，et al.A critical review of selenium biogeochemical behavior in soil-plant system with an inference to human health［J］.Environmental pollution，2018，234：915-934.

［4］ WILLIAMS P N，LOMBI E，SUN G X，et al.Selenium characterization in the global rice supply chain［J］.Environmental science & technology，2009，43（15）：6024-6030.

［5］ GAO H H，CHEN M X，HU X Q，et al.Separation of selenium species and their sensitive determination in rice samples by ion-pairing reversed-phase liquid chromatography with inductively coupled plasma tandem mass spectrometry［J］.Journal of separation science，2018，41（2）：432-439.

［6］ GIACOSA A，F(xiàn)ALIVA M，PERNA S，et al.Selenium fortification of an Italian rice cultivar via foliar fertilization with sodium selenate and its effects on human serum selenium levels and on erythrocyte glutathione peroxidase activity［J］.Nutrients，2014，6（3）：1251-1261.

［7］ CHEN L C，YANG F M，XU J，et al.Determination of selenium concentration of rice in China and effect of fertilization of selenite and selenate on selenium content of rice［J］.Journal of agricultural and food chemistry，2002，50（18）：5128-5130.

［8］ QI X，LIU Y Y，SONG T X.Effect of selenium on root oxidizing ability and yield of rice under ferrous stress［J］.Journal of Northeast Agriculture University：English edition，2004，11（1）：19-22.

［9］ 劉春梅，羅盛國，劉元英.硒對鎘脅迫下寒地水稻鎘含量與分配的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2015，21（1）：190-199.

［10］ 劉慶，田俠，史衍璽.外源硒礦粉對玉米硒累積及礦質(zhì)元素吸收的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2016，22（2）：403-409.

［11］ 李哲.外源硒在小白菜和小麥體內(nèi)的分布及形態(tài)研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

［12］ 王其兵，李凌浩，邢雪榮.植物葉片對硒的吸收與轉(zhuǎn)運［J］.植物學(xué)通報，1995，12（S2）：149-155.

［13］ 黃麗美.葉面施硒對大豆生長發(fā)育、產(chǎn)量、籽粒品質(zhì)的影響［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［14］ 賀前鋒，李鵬祥，易鳳姣，等.葉面噴施硒肥對水稻植株中鎘、硒含量分布的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（1）：37-39，42.

［15］ 陳雪，沈方科，梁歡婷，等.外源施硒措施對水稻產(chǎn)量品質(zhì)及植株硒分布的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，48（1）：46-50.

［16］ KIKKERT J，BERKELAAR E.Plant uptake and translocation of inorganic and organic forms of selenium［J］.Archives of environmental contamination and toxicology，2013，65（3）：458-465.

［17］ SNIDER G W，RUGGLES E，KHAN N，et al.Selenocysteine confers resistance to inactivation by oxidation in thioredoxin reductase：Comparison of selenium and sulfur enzymes［J］.Biochemistry，2013，52（32）：5472-5481.

［18］ 汪志君，蔣士龍，李式軍.麥芽富硒及其生化特性的研究［J］.揚州大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2002，23（2）：74-78.

［19］ 蔣曦龍，喬月彤，李曉靖，等.葉面過量施硒對玉米產(chǎn)量、硒和礦質(zhì)營養(yǎng)元素含量的影響［J］.核農(nóng)學(xué)報，2021，35（12）：2841-2849.

［20］ 黃麗美，徐寧彤，曲琪環(huán).硒對玉米產(chǎn)量及籽粒營養(yǎng)品質(zhì)、重金屬含量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（10）：59-61.

［21］ 王松山，吳雄平，梁東麗，等.不同價態(tài)外源硒在石灰性土壤中的形態(tài)轉(zhuǎn)化及其生物有效性［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2010，30（12）：2499-2505.

［22］ TU S，MA L Q.Interactive effects of pH，arsenic and phosphorus on uptake of As and P and growth of the arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L.under hydroponic conditions［J］.Environmental & experimental botany，2003，50（3）：243-251.

［23］ 陳思蒙，李子瑋，張璐翔，等.硒在植物抵御脅迫中作用的研究進(jìn)展［J］.中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2020，22（3）：6-13.

［24］ 方勇，陳曦，陳悅，等.外源硒對水稻籽粒營養(yǎng)品質(zhì)和重金屬含量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，29（4）：760-765.

［25］ 楊燕君，劉曉華，寧嬋娟，等.葉面施硒對甜柿果實品質(zhì)及重金屬含量的影響［J］.園藝學(xué)報，2013，40（3）：523-530.

［26］ MROCZEK-ZDYRSKA M，WJCIK M.The influence of selenium on root growth and oxidative stress induced by lead in Vicia faba L.minor plants［J］.Biological trace element research，2012，147（1/2/3）：320-328.

［27］ LIN L，ZHOU W H，DAI H X，et al.Selenium reduces cadmium uptake and mitigates cadmium toxicity in rice［J］.Journal of hazardous materials，2012，235/236：343-351.

［28］ ZHAO Y Y，HU C X，WU Z C，et al.Selenium reduces cadmium accumulation in seed by increasing cadmium retention in root of oilseed rape（Brassica napus L.）［J］.Environmental and experimental botany，2019，158：161-170.