陳艷
摘 要:在教育數(shù)字化和檔案治理體系建設(shè)的背景之下,高校檔案工作面臨著向檔案數(shù)據(jù)治理模式轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。澳大利亞國立大學(xué)在長期的檔案工作中形成了鮮明特色,積累了大量經(jīng)驗(yàn)?;诖耍疚膹臄?shù)據(jù)管理、文件管理和檔案管理三個(gè)環(huán)節(jié)分析澳大利亞國立大學(xué)檔案數(shù)據(jù)治理模式。研究發(fā)現(xiàn),澳大利亞國立大學(xué)基于全校整體數(shù)據(jù)治理框架,形成全流程、專業(yè)化的檔案數(shù)據(jù)治理模式。這套完整的檔案數(shù)據(jù)治理模式可為我國高校檔案數(shù)據(jù)治理轉(zhuǎn)型提供借鑒。
關(guān)鍵詞:檔案數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)治理;檔案治理;澳大利亞國立大學(xué)
基金項(xiàng)目:本研究受中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(2722023DG003)。
教育部2022年工作要點(diǎn)提出,提升數(shù)據(jù)治理能力,強(qiáng)化數(shù)據(jù)挖掘和分析,構(gòu)建基于數(shù)據(jù)的教育治理新模式[1]??梢?,數(shù)據(jù)在“教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動”中的價(jià)值得以肯定。數(shù)據(jù)是教育數(shù)字化的驅(qū)動性要素[2],而檔案是一類數(shù)據(jù),是業(yè)務(wù)性數(shù)據(jù)、原始性數(shù)據(jù)、歷史性數(shù)據(jù)[3],因此,檔案數(shù)據(jù)治理模式的構(gòu)建對教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有至關(guān)重要的意義。隨著教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動的逐步深入,前端業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)正在重塑,后端的檔案數(shù)據(jù)治理模式亟待建立,迫切需要可供參考的經(jīng)驗(yàn)加以支持。澳大利亞國立大學(xué)(Australian National University,簡稱ANU)檔案工作歷史悠久,并在理事會的統(tǒng)一規(guī)劃下形成日漸完備的檔案數(shù)據(jù)治理模式。因此,本文將分析ANU檔案數(shù)據(jù)治理模式,從數(shù)據(jù)管理、文件管理和檔案管理三個(gè)環(huán)節(jié)分析ANU檔案數(shù)據(jù)治理實(shí)踐,以期為我國教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動背景下的檔案數(shù)據(jù)治理提供參考和啟示。
1 澳大利亞國立大學(xué)檔案數(shù)據(jù)治理實(shí)踐[4]
ANU建于1946年,在理事會的領(lǐng)導(dǎo)下形成了完備的治理機(jī)制[5]。ANU大學(xué)檔案科現(xiàn)隸屬于學(xué)術(shù)信息服務(wù)部,該部門的主要職責(zé)有檔案服務(wù)、圖書館服務(wù)、文件管理、數(shù)據(jù)治理、出版管理、信息政策、科研支持等。ANU檔案工作在學(xué)校理事會統(tǒng)一部署下,以學(xué)術(shù)信息服務(wù)部為直接領(lǐng)導(dǎo),形成數(shù)據(jù)管理—文件管理—檔案管理相結(jié)合的全流程化的檔案數(shù)據(jù)治理模式,并依據(jù)澳大利亞相關(guān)法律法規(guī),從策略規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)范、服務(wù)保障和風(fēng)險(xiǎn)防范四個(gè)維度,配備了政策、程序、標(biāo)準(zhǔn)、指南四位一體的管理制度體系,確保檔案數(shù)據(jù)治理模式的持續(xù)運(yùn)營(如表1)。
1.1 數(shù)據(jù)管理
ANU的檔案數(shù)據(jù)治理前置到了業(yè)務(wù)工作中。在數(shù)據(jù)管理環(huán)節(jié),大學(xué)信息服務(wù)部、信息技術(shù)服務(wù)部等治理機(jī)構(gòu)制定具有指導(dǎo)性、共有性、全局性的制度規(guī)范,以從源頭上確保檔案數(shù)據(jù)治理的質(zhì)量和安全。
ANU通過《數(shù)據(jù)治理》政策與程序從整體策略上制定了數(shù)據(jù)管理框架和生命流程,在數(shù)據(jù)產(chǎn)生的源頭上對數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全做出了要求,并提出了相應(yīng)的支持保障。圖1描述了ANU的信息和數(shù)據(jù)治理框架??梢钥闯?,越往戰(zhàn)略端,對應(yīng)的主體越可能擔(dān)責(zé),而越往運(yùn)營端,對應(yīng)的主體越可能負(fù)責(zé)。這進(jìn)一步說明了檔案數(shù)據(jù)治理是從業(yè)務(wù)前端開始。
1.2 文件管理
文件管理是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)闄n案數(shù)據(jù)的中間一環(huán),由學(xué)術(shù)信息服務(wù)部下屬的大學(xué)文件科具體負(fù)責(zé),并納入到ANU的規(guī)劃與治理框架中。《文件與檔案管理》政策和《文件管理》程序從原則上定義了ANU文件管理的基本要求。在具體實(shí)施中,大學(xué)文件科從文件分類、文件操作、文件處置和業(yè)務(wù)培訓(xùn)四個(gè)層面實(shí)現(xiàn)文件管理,保障文件的真實(shí)性、可用性、安全性和完整性。其一,文件分類上。制定《澳大利亞國立大學(xué)業(yè)務(wù)分類方案》,從業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)⑽募譃槭粋€(gè)大類,為后面流程的文件操作和文件處理提供基礎(chǔ),確保文件的完整性。其二,文件操作上。以電子文件管理系統(tǒng)為具體實(shí)施手段,作為ANU大學(xué)文件中央存儲庫。電子文件管理系統(tǒng)通過與SharePoint軟件集成,能讓在各大業(yè)務(wù)系統(tǒng)上生成的文件輕松集中到電子文件管理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理,確保文件的真實(shí)性。其三,文件處置上。根據(jù)澳大利亞國家檔案館批準(zhǔn)的文件“三合一制度”對文件進(jìn)行保存、銷毀、移交等處置,確保文件的安全性。其四,業(yè)務(wù)培訓(xùn)上。在學(xué)校專門在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站Pulse上開設(shè)文件管理培訓(xùn)模塊,并在SharePoint網(wǎng)站開設(shè)電子文件管理系統(tǒng)實(shí)踐論壇,通過業(yè)務(wù)培訓(xùn)確保文件的可用性。
1.3 檔案管理
ANU檔案數(shù)據(jù)治理模式的檔案管理環(huán)節(jié)更側(cè)重于檔案數(shù)據(jù)收集、利用和開發(fā),屬于檔案數(shù)據(jù)治理的后端,具體對應(yīng)的主體機(jī)構(gòu)是大學(xué)信息服務(wù)部下屬的大學(xué)檔案科。
在館藏收集上,除ANU本身形成的檔案外,ANU大學(xué)檔案科積極收集其他重要的檔案。在檔案活動上,ANU大學(xué)檔案科從2001年開始每年舉辦一場檔案年度講座,邀請著名歷史學(xué)家、檔案學(xué)者、社會活動者等作為主講人。在檔案經(jīng)費(fèi)上,除了學(xué)校的經(jīng)費(fèi)劃撥,ANU大學(xué)檔案科還積極爭取社會力量支持檔案館建設(shè),并且為了鼓勵(lì)學(xué)生研究館藏檔案,與澳大利亞勞工史研究學(xué)會堪培拉地區(qū)分會和澳大利亞國立大學(xué)澳大利亞研究所開設(shè)了埃里克·弗萊勞工史研究補(bǔ)助金。在檔案開放上,內(nèi)部開發(fā)檔案門戶網(wǎng)站和檔案數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站以服務(wù)廣大利用者,并且積極將檔案數(shù)據(jù)和檔案數(shù)據(jù)研究成果開放到學(xué)校的數(shù)據(jù)共享和開放研究[6]網(wǎng)站上,以促進(jìn)檔案研究的進(jìn)一步深化;外部加入澳大利亞國家圖書館Trove項(xiàng)目,將ANU大學(xué)檔案科的館藏條目數(shù)據(jù)添加到Trove網(wǎng)站上以方便研究者利用。
2 啟示與借鑒
2.1 源頭把控,總體規(guī)劃
ANU在大學(xué)信息服務(wù)部、信息技術(shù)服務(wù)部等治理機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一規(guī)劃下制定《數(shù)據(jù)治理》政策和程序,構(gòu)建信息和數(shù)據(jù)治理框架,實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)全生命周期的管理,從源頭上把控?cái)?shù)據(jù)的質(zhì)量和安全,打破了數(shù)據(jù)孤島。從“文件連續(xù)體理論”到前端控制,檔案學(xué)者一直強(qiáng)調(diào)檔案“前身”的重要性。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,檔案“前身”更是細(xì)致到了各個(gè)部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù),是對檔案數(shù)據(jù)可追溯性、可證明性、可還原性的有力保障。高校檔案數(shù)據(jù)治理不應(yīng)是檔案機(jī)構(gòu)一家的“單打獨(dú)斗”,而是積極參與學(xué)校發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)治理和信息管理的過程。
2.2 過程管理,質(zhì)量控制
ANU以大學(xué)文件科為主體,以《文件與檔案管理》政策和《文件管理》程序?yàn)槭侄?,以電子文件管理系統(tǒng)為抓手,對全校文件進(jìn)行統(tǒng)一管理。ANU的文件“三合一”制度讓檔案管理環(huán)節(jié)對檔案的完整性、真實(shí)性和系統(tǒng)性要求在文件管理環(huán)節(jié)就得以實(shí)現(xiàn),推動文件管理職能和檔案服務(wù)職能的分離。在我國,從國家檔案局第14號令到2021年開始施行的《檔案法》,電子文件單套制歸檔已得到法律認(rèn)同。但在實(shí)踐過程中,電子文件的真實(shí)性、可用性、安全性和完整性保障成了困擾檔案機(jī)構(gòu)歸檔和管理電子文件的首要難題。電子文件管理是一個(gè)系統(tǒng)性問題,不同于傳統(tǒng)的紙質(zhì)文件管理問題,它還需要管理人員具備系統(tǒng)的業(yè)務(wù)知識、專業(yè)的計(jì)算機(jī)技術(shù)知識、完備的信息管理知識等。若檔案人員還需要負(fù)責(zé)處理文件管理問題,將會大大分散其精力,降低檔案服務(wù)能力和效率。一方面,ANU將文件管理工作納入了業(yè)務(wù)流程中,文件管理成為業(yè)務(wù)流程中的最后一環(huán)。這讓文件真實(shí)性、可用性、安全性和完整性的保障有了抓手。另一方面,ANU將文件管理與檔案管理分離的做法,是在電子文件單套制歸檔背景下,對檔案人員職能的進(jìn)一步分工,有利于文件管理的專業(yè)化,更有助于高校檔案工作立足教育本質(zhì),更好地提供檔案數(shù)據(jù)服務(wù),為科學(xué)研究服務(wù)。
2.3 立足教育,服務(wù)研究
剝離了文件管理職能的大學(xué)檔案科,更注重檔案數(shù)據(jù)的開發(fā)和檔案服務(wù)的提供。ANU不僅形成了以諾埃爾·巴特林檔案中心為代表的特色館藏[7],還積極將館藏檔案數(shù)據(jù)開放到校內(nèi)和校外的數(shù)據(jù)共享平臺上。相比于一般的檔案管理機(jī)構(gòu),ANU大學(xué)檔案科更應(yīng)該定位為大學(xué)科研機(jī)構(gòu),在校內(nèi)館藏檔案的基礎(chǔ)之上,以科研人員的研究興趣和社會需求為導(dǎo)向積極拓展館藏資源,開發(fā)特色館藏,共享研究數(shù)據(jù)和成果,積極為社會提供檔案數(shù)據(jù)服務(wù)。教育是高校檔案工作的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。高校檔案數(shù)據(jù)治理不僅要肩負(fù)起“為黨管檔,為國守史”的使命,還要擔(dān)負(fù)起“以培養(yǎng)人才為中心,開展教學(xué)、科學(xué)研究和社會服務(wù)”[8]的高校檔案機(jī)構(gòu)職責(zé)。
結(jié)語
教育數(shù)字化的步伐已經(jīng)越來越近,這勢必會對高校業(yè)務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)生巨大沖擊。前端業(yè)務(wù)的變革必然對后端的檔案工作產(chǎn)生影響。此外,檔案系統(tǒng)內(nèi)部的變革也在悄然發(fā)生。不論是被動,或是主動,高校檔案數(shù)據(jù)治理轉(zhuǎn)型已是必然趨勢。高校檔案數(shù)據(jù)治理,一方面是檔案工作的變革,檔案工作不能再僅僅依靠檔案機(jī)構(gòu)自身的力量,而是要納入學(xué)校的治理框架和信息化規(guī)劃中去。此外,檔案機(jī)構(gòu)的內(nèi)部分工需要進(jìn)一步細(xì)化,電子文件單套制歸檔推動文件管理職能從檔案管理中剝離,系統(tǒng)的文件管理機(jī)制將為檔案服務(wù)提供基礎(chǔ)。另一方面是檔案定位的變革,檔案機(jī)構(gòu)不應(yīng)只是學(xué)校的職能部門和檔案的保管人,還可以是學(xué)校的科研部門和檔案數(shù)據(jù)的分享人。高校檔案機(jī)構(gòu)要立足于教育本身,服務(wù)科學(xué)研究。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部2022年工作要點(diǎn)[EB/OL].[2023-11-07].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/202202/t20220208_597666.html
[2]肖廣德,王者鶴.高等教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵領(lǐng)域、內(nèi)容結(jié)構(gòu)及實(shí)踐路徑[J].中國高教研究,2022(11):45-52.
[3]劉越男.數(shù)據(jù)治理:大數(shù)據(jù)時(shí)代檔案管理的新視角和新職能[J].檔案學(xué)研究,2020(05):50-57.
[4]關(guān)于ANU檔案數(shù)據(jù)治理實(shí)踐的數(shù)據(jù)來源于澳大利亞國立大學(xué)官網(wǎng):https://www.anu.edu.au/。本文數(shù)據(jù)收集的截止日期為2023年11月7日。
[5]汪慶華,何心,張清宇.中澳公立大學(xué)理事會制度比較研究——以澳大利亞國立大學(xué)理事會為例[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2020(02):125-133.
[6]數(shù)據(jù)共享(Data Commons)和開放研究(Open Research)是ANU為鼓勵(lì)研究者共享研究數(shù)據(jù)和開放研究成果而開設(shè)的項(xiàng)目。
[7]趙麗清,劉乃鵬.諾埃爾·巴特林檔案中心企業(yè)檔案公共管理運(yùn)行機(jī)制探析[J].檔案學(xué)通訊,2013(03):101-104.
[8]中華人民共和國高等教育法[EB/OL].[2023-11-07].http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201901/9df07167324c4a34bf6c44700fafa753.shtml
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)檔案館)