這是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代嗎

（俄羅斯）謝爾蓋·卡拉加諾夫

“一片黑暗，大地在流血。

發(fā)誓，要讓山崩地裂，

要摧毀所有的邊界，

歷經(jīng)空前的變化，

遭受空前的暴亂……”

——亞歷山大·勃洛克《懲罰》，1911年

我以我最喜歡的俄羅斯詩人亞歷山大·勃洛克的詩篇作為開頭，撰寫這篇文章。他的洞察力可以與俄羅斯最偉大的天才費(fèi)奧多爾·陀思妥耶夫斯基相媲美。長(zhǎng)此以往，我一直親眼看見這個(gè)世界中愈演愈烈的殘酷軍事沖突，這場(chǎng)沖突有可能成為第三次世界熱核戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，極有可能摧毀人類文明。這一預(yù)測(cè)是我發(fā)表一系列文章的主要原因之一，這些文章闡述了為什么應(yīng)該恢復(fù)核威懾的可信度，核威懾使世界和平了50多年。

軍事沖突極有可能發(fā)生質(zhì)的升級(jí)

許多結(jié)構(gòu)性因素表明，軍事沖突極有可能會(huì)發(fā)生質(zhì)的升級(jí)，這將把世界帶到滅亡的邊緣。但是，除此之外，它還可能給整個(gè)人類，尤其是給俄羅斯帶來數(shù)不盡的災(zāi)難。我不希望嚇到那些原本已經(jīng)很緊張但還沒有準(zhǔn)備好接受新現(xiàn)實(shí)的人們。但是，您不能把鰻魚藏在袋子里，我最睿智的伙伴們已經(jīng)開始越來越堅(jiān)定地認(rèn)為這將可能導(dǎo)致一場(chǎng)大戰(zhàn)，并提供預(yù)防和準(zhǔn)備措施。

另一方面，美國(guó)“深層權(quán)力”也開始警告很有可能發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，并推測(cè)如果美國(guó)必須同時(shí)在兩條或三條戰(zhàn)線（歐洲、太平洋和中東）作戰(zhàn)，它應(yīng)該如何避免失敗。

對(duì)于本文標(biāo)題中提出的問題，我更傾向于給予否定答案。但是，我們需要了解沖突升級(jí)的原因，并推進(jìn)更積極的維護(hù)和平的政策。我相信，我們需要大力調(diào)整國(guó)內(nèi)、軍事和外交政策等所有政策，并為我們自己和世界提供一種新發(fā)展模式。

積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的幾項(xiàng)措施

第一項(xiàng)挑戰(zhàn)是主要以利益至上的現(xiàn)代資本主義的萎靡，由此，它鼓勵(lì)瘋狂消費(fèi)那些在正常生活中日漸不必要的商品和服務(wù)。在過去的二三十年中，垃圾信息洪流也屬于同一類。電子產(chǎn)品消磨掉人們?cè)究梢杂糜谏a(chǎn)活動(dòng)的巨大能量和時(shí)間。人類正在與自然發(fā)生沖突，并開始破壞人們賴以生存的自然環(huán)境。即使在俄羅斯，幸福感的增長(zhǎng)仍然主要指消費(fèi)的增加。

第二項(xiàng)挑戰(zhàn)是最明顯的全球環(huán)境問題。污染、氣候變化、僅適用于農(nóng)業(yè)的淡水儲(chǔ)量減少，以及許多其他自然資源減少等全球問題沒有得到解決；相反，人們提出了所謂的綠色解決方案，通常旨在鞏固特權(quán)階層和富人階層在其社會(huì)和全球的主導(dǎo)地位。例如，不斷試圖將減輕環(huán)境污染和二氧化碳排放的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給制造商，而不是轉(zhuǎn)移到西方的消費(fèi)者身上。在西方，過度消費(fèi)正在走向畸形發(fā)展。估計(jì)有20%-30%的世界人口主要集中在北美、歐洲和日本，但這些人口每年消耗全球70%-80%的生物保護(hù)圈的資源， 而且這一差距還在不斷擴(kuò)大。

但是，病態(tài)的消費(fèi)主義正在向世界其他地區(qū)蔓延。我們自己仍然受到炫耀性消費(fèi)的影響，這種消費(fèi)曾在20世紀(jì)90年代非常流行，現(xiàn)在逐漸消失，盡管速度非常緩慢。因此，爭(zhēng)奪資源的斗爭(zhēng)愈演愈烈，內(nèi)部緊張局勢(shì)加劇，包括由于許多國(guó)家和地區(qū)的不平等消費(fèi)和日益加劇的不平等。

為了分散人們對(duì)未解決挑戰(zhàn)的注意力，這時(shí)就需要一個(gè)敵人。早在2010年代中期，“采取制裁措施”就已經(jīng)成為一種公開合理的手段，以控制歐盟日益龐大的發(fā)展態(tài)勢(shì)。現(xiàn)在，制裁手段已經(jīng)成為維系西方聯(lián)盟的主要紐帶之一。歐洲的政客們?cè)絹碓蕉嗟卣務(wù)撚斜匾獮槭澜绱髴?zhàn)做準(zhǔn)備，如果不采取措施，顯然是遺忘了歷史的教訓(xùn)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，北約的歐洲國(guó)家只能存活幾天甚至幾個(gè)小時(shí)。但是，上帝當(dāng)然不允許這樣的情況發(fā)生。

一個(gè)并行過程是日益加劇的社會(huì)不平等，自蘇聯(lián)解體以來，這種不平等急劇增長(zhǎng)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，作為政治民主制度基礎(chǔ)的中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)萎縮了大約15-20年，且效率越來越低。

第三項(xiàng)挑戰(zhàn)是人和社會(huì)性的退化。這種現(xiàn)象主要發(fā)生在相對(duì)發(fā)達(dá)和富裕的西方國(guó)家。西方國(guó)家（但不只是西方國(guó)家）正在遭受城市文明的侵害，城市文明的生活環(huán)境相對(duì)舒適，但也脫離了人類歷史和基因形成的傳統(tǒng)棲息地。不斷傳播的數(shù)字技術(shù)，本應(yīng)促進(jìn)大眾教育，但是它卻日益導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)世界的低智化；而且數(shù)字技術(shù)不僅可以成為寡頭政治操控大眾的工具，甚至民眾本身也可以利用技術(shù)操縱輿論，從而產(chǎn)生一種新的“網(wǎng)絡(luò)暴政”。此外，不希望分享特權(quán)和財(cái)富的寡頭政治故意危害人民，鼓勵(lì)社會(huì)解體，試圖讓人們無法抗拒對(duì)大多數(shù)人們來說越來越不公平和危險(xiǎn)的秩序。他們不僅在宣揚(yáng)，而且在強(qiáng)加反人類或后人類的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀和行為模式，拒絕人類道德的自然基礎(chǔ)和幾乎所有基本的人類價(jià)值觀。

信息洪流與相對(duì)富足的生活條件相結(jié)合，缺乏一直推動(dòng)人類發(fā)展的主要挑戰(zhàn)：饑餓和對(duì)暴力死亡的恐懼。恐懼正在逐漸呈虛擬化。我們看到，歐洲精英幾乎完全失去了戰(zhàn)略思考能力，傳統(tǒng)意義上的精英幾乎消失殆盡。比如，我們正在目睹美國(guó)統(tǒng)治精英的智力衰退，但美國(guó)擁有超強(qiáng)的軍事能力（包括核能力），這種例子不勝枚舉。有一條讓我非常震驚的最新消息，美國(guó)總統(tǒng)拜登和其國(guó)務(wù)卿布林肯都認(rèn)為，核戰(zhàn)爭(zhēng)并不比全球變暖更加糟糕。但是，這種隱患威脅著全人類，需要采取果斷的應(yīng)對(duì)措施。我們的思維越來越無法應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

第四項(xiàng)挑戰(zhàn)是權(quán)力從美國(guó)空前迅速地重新分配給正在崛起的世界多數(shù)國(guó)家。在先前的國(guó)際體系下形成的構(gòu)造板塊開始移動(dòng)，引發(fā)了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的全球地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)和地緣意識(shí)形態(tài)“地震”。這其中有幾個(gè)原因。

首先，20世紀(jì)50-60年代的蘇聯(lián)，以及隨后歷經(jīng)15年衰退之后恢復(fù)過來的俄羅斯，削弱了歐洲和西方長(zhǎng)達(dá)500年的統(tǒng)治基礎(chǔ)，即軍事優(yōu)勢(shì)。我多次說過：軍事優(yōu)勢(shì)是歐洲和西方在世界政治、文化和經(jīng)濟(jì)中占據(jù)統(tǒng)治地位的基石，借此它們可以將自身利益和政治秩序、文化強(qiáng)加于人，最重要的是，吸走世界的國(guó)民生產(chǎn)總值。西方失去500年的霸權(quán)，是它們極度憎恨俄羅斯并試圖滅掉它的根源。

其次，這也是西方自身的錯(cuò)誤造成的。西方向來堅(jiān)信自己一定會(huì)是最后的贏家，耽于過度自信而放松警惕，忘記了歷史教訓(xùn)。它犯了一系列地緣政治錯(cuò)誤。俄羅斯精英們?cè)?0世紀(jì)80年代末和90年代希望融入西方，但都被西方傲慢地拒絕了，也許這對(duì)俄羅斯來說是件好事。他們希望平等，但備受冷落。因此，原本俄羅斯是一個(gè)擁有巨大自然、軍事和智力潛力的潛在的西方伙伴，甚至是盟友，其生產(chǎn)能力較小但潛力巨大。現(xiàn)如今，它已經(jīng)變成了非西方國(guó)家的戰(zhàn)略核心，通常被稱為“全球南方”，但更合適的名稱是“世界多數(shù)”。

第三，西方信奉“自由民主的全球化資本主義”模式，認(rèn)為除此之外各國(guó)發(fā)展道路絕無其他選擇，這種認(rèn)識(shí)使它們錯(cuò)過了中國(guó)崛起的機(jī)遇。西方希望中國(guó)這一大國(guó)文明能夠沿著“民主”的道路走下去，也就是效率更低的治理模式，并在戰(zhàn)略上追隨西方。我記得當(dāng)俄羅斯精英在20世紀(jì)90年代提出與西方進(jìn)行利潤(rùn)豐厚的合作而遭到拒絕時(shí)，我感到驚訝。我以為西方已經(jīng)決定消滅俄羅斯。但事實(shí)證明，它只是傲慢摻雜著些許貪婪。西方精英的知識(shí)水平，有目共睹。

美國(guó)卷入了阿富汗、伊拉克、敘利亞等一系列不必要的沖突。它沒有在這些沖突中討到便宜，暗淡了其軍事主導(dǎo)地位的光環(huán)，浪費(fèi)了投資于常規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)的數(shù)萬億美元。它也許希望通過退出《反導(dǎo)條約》來恢復(fù)戰(zhàn)略武器優(yōu)勢(shì)，但是華盛頓此舉恢復(fù)了俄羅斯的自我保護(hù)意識(shí)，最終摧毀了達(dá)成友好協(xié)議的所有預(yù)期。莫斯科啟動(dòng)了一項(xiàng)戰(zhàn)略力量現(xiàn)代化計(jì)劃，到2010年后，這項(xiàng)計(jì)劃首次打破歷史紀(jì)錄，而且能夠繼續(xù)開拓發(fā)展。

第五項(xiàng)挑戰(zhàn)是世界體系緊張局勢(shì)。按照歷史標(biāo)準(zhǔn)，上述發(fā)展幾乎是瞬間使全球力量平衡出現(xiàn)雪崩式變化；西方吸收全球變暖潛能值的能力迅速下降。西方（但主要是華盛頓）正在通過將經(jīng)濟(jì)聯(lián)系武器化和使用武力來減緩其自身地位的下降，并以此挫敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，破壞其在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域曾經(jīng)的特權(quán)地位，對(duì)其技術(shù)和高科技產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓的一系列制裁和限制打破了生產(chǎn)鏈的平衡。美元（以及歐元）肆無忌憚的濫發(fā)，加速了通貨膨脹，增加了公共債務(wù)。為鞏固其地位，美國(guó)正在破壞其創(chuàng)建的全球化體系，但這也為世界大多數(shù)國(guó)家中正在崛起的、更有組織、更努力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)去全球化和區(qū)域化正在進(jìn)行，舊的全球經(jīng)濟(jì)管理體制正在瓦解。相互依存曾經(jīng)被視為發(fā)展和加強(qiáng)合作與和平的工具，現(xiàn)在正日益成為脆弱的因素，破壞其自身的穩(wěn)定作用。

第六項(xiàng)挑戰(zhàn)是，西方重點(diǎn)針對(duì)俄羅斯和中國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“絕地反擊”。美國(guó)和西方開始了一場(chǎng)幾乎空前的戰(zhàn)爭(zhēng)式宣傳運(yùn)動(dòng)，妖魔化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是俄羅斯，并系統(tǒng)地切斷了與這些國(guó)家的文化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。西方正在降下比冷戰(zhàn)時(shí)期更為厚重的鐵幕，樹立一個(gè)世界公敵的形象。在俄羅斯和中國(guó)方面，思想和信仰方面的論戰(zhàn)并沒有那么全面和激烈，但反美情緒正在加劇。一切都造成了一種政治和心理狀態(tài)，西方正在妖魔化俄羅斯人，在某種程度上也在妖魔化中國(guó)人，當(dāng)然與他們斷絕關(guān)系的代價(jià)更高。我們對(duì)西方也越來越蔑視?！叭ト诵曰睘閼?zhàn)爭(zhēng)鋪平了道路，這似乎是西方戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的一部分。我們的反應(yīng)是：這為與不值得尊重或善待的人進(jìn)行無情斗爭(zhēng)創(chuàng)造了先決條件。

第七項(xiàng)挑戰(zhàn)是地緣格局的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。地緣政治板塊的變動(dòng)、新國(guó)家和新大陸的崛起，以及冷戰(zhàn)時(shí)期被遏制的過往沖突被重新激發(fā)，這些都將不可避免地導(dǎo)致一系列沖突（如果新領(lǐng)導(dǎo)人不采取積極的和平政策來應(yīng)對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì)的話）?！暗蹏?guó)主義內(nèi)部”的矛盾可能不僅存在于新舊之間，也可能出現(xiàn)在新崛起的國(guó)家之間。如果沖突升級(jí)（這種可能性很大），它們將引起連鎖反應(yīng)，增加世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。到目前為止，主要的危險(xiǎn)來自西方發(fā)動(dòng)的上述沖突，但幾乎所有地方都會(huì)爆發(fā)沖突，包括俄羅斯的周邊地區(qū)。

在中東可以預(yù)見，以色列和巴勒斯坦的沖突爆發(fā)，可能整個(gè)地區(qū)都會(huì)慘遭不幸。一系列戰(zhàn)爭(zhēng)也在非洲肆虐。在遭受重創(chuàng)的阿富汗、伊拉克和敘利亞，小的沖突事件此起彼伏。西方仍然占據(jù)信息和宣傳的主導(dǎo)地位。雖然拉丁美洲和亞洲在歷史上不像歐洲那樣好戰(zhàn)（歐洲是歷史上大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)地，包括兩次世界大戰(zhàn)），但那里也發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。那里的許多邊界都是前殖民大國(guó)劃定和強(qiáng)加的。最明顯的例子是印度和巴基斯坦，還有其他幾十個(gè)國(guó)家。

鑒于歐洲的發(fā)展歷史走到今天，經(jīng)濟(jì)減速、不平等加劇、移民問題等日益加劇，相對(duì)民主的政治制度功能日益失衡，而且出現(xiàn)社會(huì)道德淪喪問題，無疑會(huì)使歐洲發(fā)展速度減緩?？梢灶A(yù)見，在中期內(nèi)，歐盟內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)分化，甚至歐盟可能解體，民族主義興起，政治體系趨向法西斯主義化。次大陸又將重回其不穩(wěn)定的常態(tài)，甚至成為沖突的根源。

第八項(xiàng)挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)、政治和安全問題。全球治理的崩潰讓情況更糟糕；再次爆發(fā)的大國(guó)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)；陳舊的聯(lián)合國(guó)結(jié)構(gòu)使該組織的職能越來越羸弱；北約的擴(kuò)張破壞了歐洲的安全體系。美國(guó)及其盟友試圖在印太地區(qū)聯(lián)合反華，以及爭(zhēng)奪海上航線控制權(quán)，也增加了沖突的可能性。北大西洋聯(lián)盟曾是一個(gè)在很大程度上發(fā)揮穩(wěn)定和平衡作用的安全體系，現(xiàn)在已經(jīng)變成一個(gè)多次發(fā)動(dòng)侵略的團(tuán)伙，現(xiàn)在正在烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

如上合組織、金磚國(guó)家、“一帶一路”和俄羅斯北方海航道等為確保國(guó)際安全而設(shè)計(jì)的新組織、新機(jī)構(gòu)和新路線，至今只能部分彌補(bǔ)安全支持機(jī)制日益嚴(yán)重的缺口。主要在華盛頓的倡議下，前軍備控制系統(tǒng)的崩潰加劇了這種缺口，該系統(tǒng)在防止軍備競(jìng)賽方面發(fā)揮了有限但積極的作用，但它仍然具有較高透明度和可預(yù)測(cè)性，從而在某種程度上減少了懷疑和不信任。

第九項(xiàng)挑戰(zhàn)是西方在世界文化、經(jīng)濟(jì)和政治中的主導(dǎo)地位遭到削弱，這為其他國(guó)家和文明開辟了新機(jī)會(huì)，但也帶來了令人擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)的地位遭到削弱，對(duì)維護(hù)許多地區(qū)的穩(wěn)定失去了興趣；相反卻挑起不穩(wěn)定和沖突。最明顯的例子是在美國(guó)獲得相對(duì)能源獨(dú)立后的中東政策。

在長(zhǎng)達(dá)15年的短暫的地緣政治主導(dǎo)地位的刺激下，美國(guó)政治階層（至少在下一代人）將維持其在麥金德理論的知識(shí)框架內(nèi)。更具體地說，美國(guó)將不顧一切阻礙新大國(guó)的崛起，主要是針對(duì)中國(guó)，還包括俄羅斯、印度和伊朗，也將試圖阻礙土耳其和海灣國(guó)家的崛起。因此，美國(guó)至今已成功地在烏克蘭挑起和煽動(dòng)武裝沖突。它還試圖將中國(guó)拖入臺(tái)灣戰(zhàn)爭(zhēng)（雖然尚未達(dá)到目的），試圖加劇中印分歧，不斷嘗試在中國(guó)南海挑起事端（基本上是無事生非），以此惡化中國(guó)東海的局勢(shì)；并在外高加索地區(qū)以及海灣阿拉伯國(guó)家與伊朗之間掀起沖突，不過還沒有達(dá)到目的。在俄羅斯和中國(guó)的共同鄰國(guó)，我們也可以看到同樣的情況。

最明顯的弱點(diǎn)是哈薩克斯坦，（美國(guó)）已經(jīng)嘗試過一次了。應(yīng)哈薩克斯坦領(lǐng)導(dǎo)層的要求，集體安全條約組織-俄羅斯維和人員將美國(guó)攔下。但這種情況還將持續(xù)。美國(guó)將再次遭受失敗，這次是在歐洲對(duì)烏克蘭的失敗。

美國(guó)及其盟友挑起烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，并正在煽動(dòng)其升級(jí)。起初，他們希望瓦解俄羅斯，但是以失敗而告終。后來他們希望沖突持續(xù)下去，借此消磨并推翻俄羅斯政權(quán)，或者至少借此束縛其能力、阻礙其發(fā)展，并降低其替代方案對(duì)西方政治和意識(shí)形態(tài)范式的吸引力。

在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)若不能以勝利告終，目前的美國(guó)和歐洲相關(guān)買辦精英只能接受其主導(dǎo)地位的喪失，并認(rèn)清其在未來的國(guó)際體系中將占據(jù)次要地位。西方將從其昔日的霸權(quán)中和平讓位。

第十項(xiàng)挑戰(zhàn)是應(yīng)對(duì)核恐嚇。幾十年來，由于對(duì)核武器的恐懼，才得以維持地球的相對(duì)和平。然而近年來，和平生活的習(xí)慣、上述智力退化以及社會(huì)和精英階層的“剪輯思維”，刺激了“戰(zhàn)略寄生”的興起。人們不再懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至不再懼怕核戰(zhàn)爭(zhēng)。俄羅斯著名外交政策思想家德米特里·特倫寧經(jīng)常提出這個(gè)問題。

第十一項(xiàng)也是最明顯的挑戰(zhàn)，一場(chǎng)新的質(zhì)與量的軍備競(jìng)賽正在進(jìn)行。戰(zhàn)略穩(wěn)定是核戰(zhàn)爭(zhēng)可能性的指標(biāo)，但是這一指標(biāo)正在遭受各方的破壞。新型大規(guī)模殺傷性武器出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)，這些武器不在限制和禁止制度的范圍內(nèi)。其中包括多種生物武器，既針對(duì)人，也針對(duì)個(gè)別民族，以及動(dòng)物和植物。這些武器可能引發(fā)饑餓，傳播人類、動(dòng)物和植物疾病。美國(guó)在世界各地建立了一個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)絡(luò)，其他國(guó)家也可能已經(jīng)建立這樣的實(shí)驗(yàn)室。相對(duì)更容易研制一些生物武器。

除了導(dǎo)彈和其他各類武器的數(shù)量急劇增加和射程延長(zhǎng)之外，一場(chǎng)無人機(jī)革命正在悄然進(jìn)行。無人機(jī)相對(duì)價(jià)格便宜，但可以攜帶大規(guī)模殺傷性武器。最重要的是，它們已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中開始大規(guī)模使用，這會(huì)使正常生活遭到無法忍受的危險(xiǎn)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的邊界日漸模糊，這些武器成為恐怖襲擊和純粹暴徒活動(dòng)的完美工具。在相對(duì)沒有保護(hù)的空間里，幾乎任何人都會(huì)成為犯罪分子的潛在受害者。導(dǎo)彈、無人機(jī)和其他武器會(huì)對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施造成巨大破壞，隨之而來的后果是危害人民和國(guó)家。我們已經(jīng)在烏克蘭沖突期間目睹這一切的發(fā)生。

高精度遠(yuǎn)程非核武器“從下面”破壞了戰(zhàn)略穩(wěn)定。與此同時(shí)，核武器正在趨向小型化（美國(guó)已再次開始進(jìn)行），這將“從上面”危害戰(zhàn)略穩(wěn)定。種種跡象表明，軍備競(jìng)賽已波及外太空。對(duì)國(guó)家或組織的決策中心實(shí)施斬首式打擊的風(fēng)險(xiǎn)將急劇增加。戰(zhàn)略穩(wěn)定將受到另一次毀滅性打擊。經(jīng)驗(yàn)豐富的老戰(zhàn)士們還記得我們和北約是如何懼怕SS-20和潘興二號(hào)導(dǎo)彈的。但目前的情況要更糟糕很多。在危機(jī)發(fā)生時(shí)，越來越多的遠(yuǎn)射程、高精確度且無法攔截的導(dǎo)彈，將威脅到最重要的海上通信，如蘇伊士運(yùn)河和巴拿馬運(yùn)河、曼德海峽、霍爾木茲海峽、新加坡海峽和馬六甲海峽。

各大國(guó)都在如火如荼地開展各種不受控制的軍備競(jìng)賽，這將逼迫在全球部署導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)。當(dāng)然，與其他一些武器一樣，遠(yuǎn)射程且高精確度的導(dǎo)彈也可以加強(qiáng)安全防護(hù)，例如，最終削弱美國(guó)航空母艦艦隊(duì)的潛力，降低華盛頓推行侵略政策和支持盟友的可能性。但隨后，他們也將急于擁有核武器，韓國(guó)和日本很可能會(huì)擁有核武器。

最后，最時(shí)尚但也是很危險(xiǎn)的因素，人工智能在軍事領(lǐng)域的使用，這不僅大大增加了武器的危險(xiǎn)性，而且當(dāng)人民、社會(huì)和國(guó)家失去對(duì)武器的控制時(shí)，還會(huì)造成局部沖突升級(jí)的新風(fēng)險(xiǎn)。我們已經(jīng)可以在戰(zhàn)場(chǎng)上看到自主性武器。在這一點(diǎn)上，軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域的人工智能帶來了更多危險(xiǎn)。但這也許會(huì)創(chuàng)造防止它們的新機(jī)會(huì)。然而，依靠人工智能以及傳統(tǒng)方式和方法應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是愚蠢甚至魯莽的。

我可以不斷列舉在世界上造成近乎戰(zhàn)爭(zhēng)甚至類似戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事戰(zhàn)略局勢(shì)的因素。即使不是一場(chǎng)全球?yàn)?zāi)難，世界也正處于或者已經(jīng)處于一系列災(zāi)難的邊緣。這種情況極其令人擔(dān)憂，危險(xiǎn)可能是空前的，甚至比亞歷山大·勃洛克時(shí)代更令人擔(dān)憂，他預(yù)言20世紀(jì)對(duì)我們的國(guó)家和世界來說是如此可怕。俄羅斯已經(jīng)在制定一些策略和解決方案。

一切盡在掌握中，但我們必須認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的挑戰(zhàn)是多么深刻、嚴(yán)峻和空前的，不僅需要通過應(yīng)對(duì)，而且要通過保持領(lǐng)先地位來應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。我再次強(qiáng)調(diào)：為了俄羅斯和世界上每一位負(fù)責(zé)任的公民，俄羅斯需要新的外交政策，需要內(nèi)部發(fā)展的新優(yōu)先事項(xiàng)，需要社會(huì)的新優(yōu)先次序。

（編輯 季節(jié)）