廖建輝
日本企業(yè)的國際化道路起步于20世紀(jì)60年代,總體依次經(jīng)歷了“出口—海外生產(chǎn)—全球化發(fā)展”等發(fā)展階段。歷經(jīng)60多年,日本企業(yè)國際化發(fā)展取得了巨大成就,涌現(xiàn)出一批如豐田、索尼、三菱、軟銀在內(nèi)的具有國際競爭力的全球一流跨國企業(yè),推動日本成為全球高競爭力國家;同時也締造了一個“海外日本”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年,日本政府、企業(yè)和個人的海外資產(chǎn)高達10.6萬億美元,相當(dāng)于日本國內(nèi)GDP的2.3倍,對外凈資產(chǎn)3.3萬億美元①,連續(xù)30年排名世界第一。我國央企正處于國際化發(fā)展的關(guān)鍵時期,可充分借鑒日本企業(yè)的國際化實踐經(jīng)驗,推動中國企業(yè)國際化發(fā)展向高質(zhì)量高水平發(fā)展階段邁進。
日本企業(yè)國際化的主要經(jīng)驗
縱觀日本企業(yè)長期以來的國際化經(jīng)營實踐,其成功并非僅僅源于企業(yè)層面的努力,而是各級政府、不同行業(yè)、不同企業(yè)、相關(guān)機構(gòu)等協(xié)同努力的成果,主要經(jīng)驗如下:
一是“抱團出海”,大企業(yè)充分帶動中小型配套企業(yè),不同行業(yè)企業(yè)緊密協(xié)作。日本企業(yè)國際化經(jīng)營中一個非常顯著的特點就是,大企業(yè)在采購、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)與中小企業(yè)相互配合共同進入國際市場。該模式起源于20世紀(jì)50年代的紡織產(chǎn)業(yè),后獲得推廣運用,在制造業(yè)特別是需要眾多零配件的汽車產(chǎn)業(yè)廣泛存在。到20世紀(jì)90年代,日本企業(yè)開拓國際市場的組織模式向“系列化”方向發(fā)展,即某一行業(yè)的大企業(yè)按照自身的需要和條件,委托篩選出本行業(yè)中小企業(yè)中的優(yōu)良企業(yè)并讓其加工產(chǎn)品,同時對這些企業(yè)進行生產(chǎn)指導(dǎo)、經(jīng)營管理指導(dǎo)和出借設(shè)備等支援。如智利的埃斯康迪達銅礦(Escondida)項目,投資方為三菱商事、三菱材料、日礦金屬,融資方包括三井礦產(chǎn)、住友金屬、同和礦業(yè)、古河金屬、日礦鐵業(yè)等。此后,系列化企業(yè)群體的形式成為日本企業(yè)開展海外投資和經(jīng)營活動的主要模式。此外,日本同行之間信任度高,相互團結(jié),鮮有“同室操戈”、惡性競爭的情況發(fā)生。
二是以關(guān)鍵核心技術(shù)為手段,堅持成本控制,建立綜合競爭優(yōu)勢。日本企業(yè)高度重視技術(shù)創(chuàng)新,不斷通過技術(shù)創(chuàng)新來改進和提升產(chǎn)品質(zhì)量,構(gòu)建起自身的核心技術(shù)優(yōu)勢,占據(jù)全球價值鏈的制高點。同時,日本企業(yè)高度重視成本控制和產(chǎn)品質(zhì)量,摸索總結(jié)出精益生產(chǎn)、JIT(Just In Time)為代表的管理理念和最佳實踐,在世界范圍內(nèi)獲得熱烈推崇和廣泛運用,具有巨大的影響力。這使得日本產(chǎn)品較好地平衡了技術(shù)和成本,日本汽車、工程機械等產(chǎn)品成為全球范圍內(nèi)高性價比、高端產(chǎn)品的代名詞。
三是構(gòu)建完善的企業(yè)海外投資服務(wù)體系,提供全方位的配套服務(wù)。到20世紀(jì)90年代,日本已經(jīng)形成較為完善的海外企業(yè)服務(wù)體系,包括前期市場調(diào)研、咨詢和信息服務(wù)、資金支持、風(fēng)險控制、后期維護等方面,為日本境外企業(yè)的發(fā)展鋪平了道路。例如,在信息提供方面,日本有遍布海外各地的日本貿(mào)易振興機構(gòu)(JETRO)的事務(wù)所(國內(nèi)46個、海外76個)①;在融資支持方面,除政策銀行外,有包括三大金融集團(三菱UFJ、三井住友、瑞穗)在內(nèi)的民間銀行、地方銀行等金融機構(gòu);在保險支持方面,有日本出口投資保險公司(NEXI)等提供風(fēng)險保障,經(jīng)濟團體、商工會議所、行業(yè)協(xié)會等也積極予以幫助,綜合商社發(fā)揮“開路先鋒”作用,在信息共享、原材料供應(yīng)、商圈開拓等方面為企業(yè)做先導(dǎo)。
四是充分發(fā)揮政府積極作用,為企業(yè)國際化提供政策支撐和外交保障。一方面,日本政府出臺并完善了一系列的法律、政策等,積極鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)“走出去”,相關(guān)省廳、地方政府、經(jīng)濟團體也出臺了相應(yīng)的支持政策,從而形成了從中央到地方、具有系統(tǒng)性的制度安排和政策體系②。另一方面,日本政府始終高度重視經(jīng)濟外交或“高層營銷”,為企業(yè)“走出去”營造良好環(huán)境,如戰(zhàn)后初期重視東南亞的資源外交,20世紀(jì)70年代重視對中東國家的能源外交,近年來較為關(guān)注對非洲、中亞及東南亞等地區(qū)的外交。
五是實施本地化經(jīng)營策略,減少與當(dāng)?shù)厣鐣哪Σ?,贏得長期利益。具體包括:生產(chǎn)本土化,加大在當(dāng)?shù)夭少徳牧虾土悴考谋壤?;資金本土化,降低日本企業(yè)的出資比例,將所獲利潤的更大比例用于本土再投資;人才本土化,積極雇傭本土的經(jīng)營者、管理者、技術(shù)人才等,減少從日本母公司派遣員工的數(shù)量;技術(shù)研發(fā)本土化,在東道國設(shè)立技術(shù)研發(fā)中心,與當(dāng)?shù)乜蒲胁块T、高校等積極開展合作,促進科研成果在當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)化;產(chǎn)品本土化,面向當(dāng)?shù)厥袌龅南M者偏好進行生產(chǎn),如本田公司針對亞洲市場和美洲市場的需求差異,開發(fā)了具有不同特性的摩托車①;銷售本土化,面向當(dāng)?shù)厥袌鲆援?dāng)?shù)叵M者為銷售對象進行銷售網(wǎng)絡(luò)、流通渠道的建設(shè)及產(chǎn)品的銷售,而非返銷日本或出口到第三國。
對我國央企國際化發(fā)展的啟示
近年來,我國中央企業(yè)的國際化經(jīng)營取得顯著成效,但與日本、德國等發(fā)達國家相比仍然存在較大差距。借鑒日本企業(yè)國際化發(fā)展的成功經(jīng)驗,有助于促進央企國際化邁向高質(zhì)量發(fā)展階段。
一是充分發(fā)揮“有為政府”作用。在黨中央、國務(wù)院、相關(guān)部委層面持續(xù)加大政策支持力度,推動各級地方政府出臺完善相關(guān)的配套政策,構(gòu)建從上到下系統(tǒng)性的政策支持體系。同時,通過外交手段營造良好國際環(huán)境,實施“高層營銷”。
二是建立健全央企海外投資服務(wù)體系。推動設(shè)立各類海外服務(wù)機構(gòu),完善服務(wù)體系,為央企海外投資和運營提供信息咨詢、法律援助、融資、保險、人才等各類服務(wù)。
三是充分帶動中小企業(yè)協(xié)同“出?!薄H毡鞠盗谢髽I(yè)群體的出海模式,被證明是一種互惠互利、總體最優(yōu)的模式。央企“走出去”要減少“單打獨斗”,帶動上下游中小型企業(yè)共同“出?!?,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢。同時,要加強國資層面的溝通協(xié)調(diào),杜絕同業(yè)惡性競爭。
四是增強科技創(chuàng)新、提升市場競爭力。強化國內(nèi)外創(chuàng)新協(xié)同,以科技創(chuàng)新為核心手段,不斷提升技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量,走差異化發(fā)展道路,不斷提升產(chǎn)品的附加值和在價值鏈上的戰(zhàn)略地位。
五是強化本土化經(jīng)營。有序提升海外企業(yè)的本土化采購、本土化員工雇傭,條件具備時在東道國設(shè)立研發(fā)中心并推動研究成果就地轉(zhuǎn)化,面向當(dāng)?shù)厥袌龊拖M者開發(fā)銷售差異化產(chǎn)品、提供差異化服務(wù)。
(編輯 宋斌斌)
① 對外凈資產(chǎn)即本國海外資產(chǎn)減去外國對本國的投資,2020年日本該項指標(biāo)為3.3萬億美元,排名世界第一,排名第二的德國為2.99萬億美元,排名第三的中國為2.07萬億美元,美國則為-13.52萬億美元。
① 參見日本貿(mào)易振興機構(gòu):『海外事務(wù)所一覽』、https://www.jetro.go.jp/jetro/overseas/。
② 例如,日本內(nèi)閣通過了《新成長戰(zhàn)略》、《日本再興戰(zhàn)略》;省廳層面,如日本國土交通省制定了《基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)出口戰(zhàn)略》、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省制定了《中小企業(yè)海外發(fā)展支援大綱》等;地方自治體層面,如島根縣為縣內(nèi)中小企業(yè)走出去創(chuàng)設(shè)了“海外展開支援基金”,新澙縣成了了新澙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造機構(gòu)(NICO);社團組織方面,經(jīng)團聯(lián)向政府提交了“關(guān)于戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)海外展開”的對策建議。
① 針對亞洲市場的摩托車具有價格低廉的特點,而針對美洲市場開發(fā)的摩托車則擁有豐富的外觀設(shè)計和強大的動力設(shè)備,在兩個市場都獲得了成功。