夏雪彬,楊春麗
(1·黃岡市中心醫(yī)院,湖北 黃岡 438000;2·寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院,寧夏 銀川 750004)
腦卒中是一種發(fā)病率、致殘率、致死率均較高的腦血管疾病,近年來此病患者逐漸年輕化。腦卒中可引起一定程度的肢體功能障礙、認(rèn)知功能障礙。調(diào)查顯示,在腦卒中后遺癥患者中,認(rèn)知功能障礙患者約占半數(shù)以上,治療期間應(yīng)給予針對性的康復(fù)護(hù)理,以改善認(rèn)知功能,提高生存質(zhì)量[1-2]。近年來,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域。該技術(shù)是由計算機(jī)模擬的一種現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境,可明顯增加患者康復(fù)訓(xùn)練的樂趣,具有沉浸性、構(gòu)想性的特點(diǎn),患者的參與度較高[3-4]。為了研究基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的認(rèn)知能力評估與康復(fù)系統(tǒng)在腦卒中后認(rèn)知功能障礙康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果,本研究特選取2021 年3 月至2022 年9 月期間我院收治的腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者110 例作為觀察對象,詳細(xì)報道如下。
選取2021 年3 月至2022 年9 月期間黃岡市中心醫(yī)院收治的腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者110 例作為觀察對象,分為對照組、研究組,每組各55 例。對照組中,男性32 例,女性23 例;年齡50 ~75 歲,平均年齡(64·39±1·03)歲;病程26 ~52 d,平均病程(39·65±5·02)d;其中腦出血患者12 例,腦梗死患者43 例。研究組中,男性33 例,女性22 例;年齡51 ~75 歲,平均年齡(64·89±0·69)歲;病程27 ~52 d,平均病程(39·63±4·95)d;其中腦出血患者14 例,腦梗死患者41 例。兩組上述一般資料比較無明顯差異(P>0·05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床關(guān)于腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),首次發(fā)病,病情進(jìn)入穩(wěn)定期,且后遺認(rèn)知功能障礙;(2)腦卒中后未失語,理解能力正常,可配合訓(xùn)練;(3)家屬同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知功能障礙非腦卒中引起;(2)配合度差,中途退出研究;(3)精神異?;虼嬖跍贤ㄕ系K;(4)合并嚴(yán)重的心肺疾病。
對照組采用常規(guī)方法進(jìn)行康復(fù)護(hù)理,包括知覺、注意力、記憶力、執(zhí)行能力訓(xùn)練,訓(xùn)練方式為符號劃消游戲、短文復(fù)述、算數(shù)、堆積木等,每次訓(xùn)練0·5 h,每天1 次,每周6 次,持續(xù)4 周。研究組在康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的認(rèn)知能力評估與康復(fù)系統(tǒng),方法如下:儀器采用STB-110 型號虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng),首先在虛擬環(huán)境下評估患者的聽覺、視覺、記憶力、執(zhí)行能力等。例如,在聽覺、視覺及記憶力評估中,利用語言識別系統(tǒng)記錄患者針對特定場景的回憶時間(即時、5 min、20 min 等);在執(zhí)行力評估中,指導(dǎo)患者完成特定游戲(射擊、切水果、打地鼠等);在語言流暢性評估中,指導(dǎo)患者在規(guī)定時間內(nèi)說出特定水果、物品的名稱,根據(jù)語言識別系統(tǒng)采集患者的語言信息。根據(jù)評估結(jié)果,采取相應(yīng)的訓(xùn)練方法。計算訓(xùn)練:屏幕中出現(xiàn)一道計算題,上方為答案填寫方框及備選數(shù)字,指導(dǎo)患者在答案填寫方框中填上正確數(shù)字。圖片配對訓(xùn)練:指導(dǎo)患者觀看屏幕中出現(xiàn)的圖片,在規(guī)定時間內(nèi)配對相同圖片。障礙跑道訓(xùn)練:指導(dǎo)患者通過踩動感應(yīng)板使屏幕中的小狗圖像移動,幫助其躲開跑道障礙。采摘水果訓(xùn)練:指導(dǎo)患者將屏幕中的水果從樹上采摘下來,并移入屏幕下方的果筐中。每次訓(xùn)練0·5 h,每日1 次,每周6 次,持續(xù)4 周。期間根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇合適的訓(xùn)練方式,并隨時調(diào)整。
(1)對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)評分[5],其中包括注意與集中、執(zhí)行功能、記憶、語言、視結(jié)構(gòu)技能、抽象思維、計算力、定向力8 個認(rèn)知領(lǐng)域,檢查項(xiàng)目共11 個,總分30 分,得分越高,表示患者的認(rèn)知功能越好。(2)對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的事件相關(guān)電位P300 指標(biāo),包括潛伏期時長(單位ms)、波幅高度(單位μV)[1]。應(yīng)用Key point 腦電誘發(fā)電位儀測定上述指標(biāo),潛伏期時長體現(xiàn)大腦對外界刺激的識別情況,波幅高度則表示大腦分析和編碼的反應(yīng)速度。(3)對比兩組的護(hù)理滿意度,采取自制的滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,滿分100 分,分為非常滿意、滿意、比較滿意、不滿意四個標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)分值分別為>90 分、70 ~90 分、60 ~69 分、<60 分,總滿意率=非常滿意率+滿意率+比較滿意率。
康復(fù)護(hù)理前,兩組MoCA 中的注意與集中、執(zhí)行功能、記憶、語言、視結(jié)構(gòu)技能、抽象思維、計算力、定向力評分對比無明顯差異(P>0·05);康復(fù)護(hù)理后,兩組MoCA 中的各項(xiàng)評分均高于康復(fù)護(hù)理前,且研究組均高于對照組(P<0·05)。詳見表1。
表1 對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的MoCA 評分(分,±s)
表1 對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的MoCA 評分(分,±s)
組別 時間 注意與集中 執(zhí)行功能 記憶 語言康復(fù)護(hù)理前 1.25±0.20 1.24±0.18 1.18±0.16 1.24±0.13對照組(n=55)康復(fù)護(hù)理后 2.01±0.19 2.16±0.15 2.52±0.21 2.69±0.25康復(fù)護(hù)理前 1.26±0.22 1.23±0.16 1.20±0.12 1.26±0.14研究組(n=55)康復(fù)護(hù)理后 2.89±0.23 3.05±0.31 3.05±0.22 3.10±0.18 t 值/P 值(對照組康復(fù)護(hù)理前后) 20.432/<0.001 29.119/<0.001 37.642/<0.001 38.163/<0.001 t 值/P 值(研究組康復(fù)護(hù)理前后) 37.981/<0.001 38.691/<0.001 54.749/<0.001 59.841/<0.001 t 值/P 值(組間康復(fù)護(hù)理前) 0.249/0.803 0.308/0.759 0.742/0.604 0.776/0.439 t 值/P 值(組間康復(fù)護(hù)理后) 21.876/<0.001 19.166/<0.001 12.924/<0.001 9.870/<0.001
續(xù)表
表1 對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的MoCA 評分(分,±s)
組別 時間 視結(jié)構(gòu)技能 抽象思維 計算力 定向力對照組(n=55)研究組(n=55)康復(fù)護(hù)理前 1.15±0.21 1.24±0.15 1.16±0.21 1.23±0.16康復(fù)護(hù)理后 2.87±0.26 2.56±0.19 2.68±0.16 2.67±0.17康復(fù)護(hù)理前 1.16±0.24 1.25±0.16 1.17±0.23 1.24±0.18康復(fù)護(hù)理后 3.10±0.14 2.98±0.17 2.97±0.15 2.95±0.22 t 值/P 值(對照組康復(fù)護(hù)理前后) 38.167/<0.001 44.440/<0.001 42.698/<0.001 45.745/<0.001 t 值/P 值(研究組康復(fù)護(hù)理前后) 51.781/<0.001 54.958/<0.001 48.615/<0.001 44.614/<0.001 t 值/P 值(組間康復(fù)護(hù)理前) 0.233/0.817 0.338/0.763 0.238/0.812 0.308/0.759 t 值/P 值(組間康復(fù)護(hù)理后) 5.776/<0.001 12.217/<0.001 9.806/<0.001 7.469/<0.001
康復(fù)護(hù)理前,兩組事件相關(guān)電位P300 的潛伏期時長、波幅高度相比無明顯差異(P>0·05);康復(fù)護(hù)理后,兩組事件相關(guān)電位P300 的潛伏期時長均短于康復(fù)護(hù)理前,波幅高度均大于康復(fù)護(hù)理前,且研究組的這兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0·05)。詳見表2。
表2 對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的事件相關(guān)電位P300 指標(biāo)(±s)
表2 對比兩組康復(fù)護(hù)理前后的事件相關(guān)電位P300 指標(biāo)(±s)
組別潛伏期時長(ms)波幅高度(μV)t 值 P 值康復(fù)護(hù)理前 康復(fù)護(hù)理后 康復(fù)護(hù)理前 康復(fù)護(hù)理后t 值 P 值對照組(n=55) 369.26±15.32 336.35±12.04 12.526 <0.001 4.30±0.15 5.32±0.25 25.946 <0.001研究組(n=55) 368.99±15.68 315.25±11.02 20.795 <0.001 4.31±0.16 5.89±0.31 33.586 <0.001 t 值 0.091 9.587 0.338 10.615 P 值 0.927 <0.001 0.736 <0.001
研究組的護(hù)理總滿意率為98·18%,顯著高于對照組的83·64%(P<0·05)。詳見表3。
表3 對比兩組的護(hù)理滿意度[例(%)]
虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)是計算機(jī)技術(shù)的一種,通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用戶和虛擬對象在虛擬的空間里完成互動[6]。近年來,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在康復(fù)醫(yī)療領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,主要適用于注意力、肢體協(xié)調(diào)能力、記憶力、空間感知能力出現(xiàn)障礙的患者[7]。本研究結(jié)果顯示,康復(fù)護(hù)理后,相較于對照組,研究組MoCA 中的各項(xiàng)評分均更高,P<0·05。提示將虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用于腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者的康復(fù)護(hù)理中,有助于改善患者的認(rèn)知功能,促進(jìn)其康復(fù)[8]。P300 指標(biāo)在事件相關(guān)電位中占據(jù)重要地位。研究發(fā)現(xiàn),腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者以P300 潛伏期延長、波幅降低為主要表現(xiàn)。事件相關(guān)電位P300 的潛伏期時長、波幅高度常用于診斷、評估腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者病情的嚴(yán)重程度[9]。本研究結(jié)果顯示,康復(fù)護(hù)理后,兩組事件相關(guān)電位P300 的潛伏期時長均短于康復(fù)護(hù)理前,波幅高度均大于康復(fù)護(hù)理前,且研究組的這兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,P<0·05。提示將虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用于腦卒中后認(rèn)知功能障礙患者的康復(fù)護(hù)理中,有助于減輕認(rèn)知功能障礙的嚴(yán)重程度。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)通過計算機(jī)系統(tǒng)、傳感器等創(chuàng)建虛擬世界,并指導(dǎo)患者親身體驗(yàn),使之處于視、聽、觸覺一體化的虛擬世界中,此模式可增加康復(fù)訓(xùn)練的趣味性,有助于調(diào)動患者的主觀能動性和積極性;游戲訓(xùn)練期間通過感官、思維等良性刺激,可提高正常腦細(xì)胞的興奮性,促使局部神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能重建,改善認(rèn)知功能。此外,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在腦卒中后肢體功能障礙患者的康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用也較為廣泛。本研究中,研究組的護(hù)理總滿意率為98·18%,顯著高于對照組的83·64%,P<0·05。提示在腦卒中后認(rèn)知功能障礙的康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的認(rèn)知能力評估與康復(fù)系統(tǒng),能使患者獲得更好的康復(fù)效果,故其對護(hù)理也更為滿意。
綜上所述,將基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的認(rèn)知能力評估與康復(fù)系統(tǒng)應(yīng)用于腦卒中后認(rèn)知功能障礙的康復(fù)護(hù)理中,有助于改善患者的認(rèn)知功能,提高其滿意度。