生命歷程視角下嬰幼兒照料對母親收入的影響研究

姜春云

一、文獻(xiàn)回顧與問題提出

在社會轉(zhuǎn)型過程中，女性在勞動力市場的作用愈發(fā)明顯，其就業(yè)對家庭經(jīng)濟(jì)積累和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。2021 年《中國婦女發(fā)展綱要（2021—2030）》中指出：“鼓勵(lì)支持婦女為推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量，婦女平等參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利和機(jī)會得到保障”。學(xué)術(shù)界亦認(rèn)為促進(jìn)女性群體的充分就業(yè)，有助于促進(jìn)性別平等，更有助于挖掘和釋放其所蘊(yùn)含的性別紅利。①楊云彥、石智雷、張婷皮美：《從人口紅利到性別紅利》，《人口與健康》2019 年第1 期。然而，由于母親同時(shí)承擔(dān)物質(zhì)生產(chǎn)者和社會再生產(chǎn)者的雙重角色②計(jì)迎春、鄭真真：《社會性別和發(fā)展視角下的中國低生育率》，《中國社會科學(xué)》2018 年第8 期。，加之其往往是嬰幼兒照料的傳統(tǒng)和重要主體，根據(jù)第四期中國婦女社會地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)顯示，2020 年中國63.7%的3 歲以下孩子白天主要由母親照料①中國婦女社會地位調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：《第四期中國婦女社會地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)情況》，《中國婦女報(bào)》2021年12 月27 日。，表明其會面臨明顯的“工作—家庭”沖突，這會直接限制母親的收入提升和職業(yè)發(fā)展。同時(shí)，生命歷程理論認(rèn)為重要生命事件會對生命軌跡產(chǎn)生長期影響，會貫穿人的一生且處于動態(tài)變化之中②Elder G H，“The Life Course as Developmental Theory”，Child Development，Vol.69，No.1，1998，pp.1-12.，因而早期承擔(dān)嬰幼兒照料責(zé)任會對母親的就業(yè)軌跡產(chǎn)生長期的影響?；诖耍谏哒{(diào)整背景下討論嬰幼兒照料對母親后期收入的影響，對于完善生育支持政策和有針對性地激發(fā)性別紅利具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

“母職懲罰”概念在2001 年被正式提出，即與母職身份相關(guān)的照料活動會導(dǎo)致女性收入甚至職業(yè)發(fā)展陷入劣勢。③Budig M J and England P，“The Wage Penalty for Motherhood”，American Sociological Review，Vol.66，No.2，2001，pp.204-225.在關(guān)于嬰幼兒照料與母親收入的研究中，嬰幼兒照料對母親收入當(dāng)期影響的研究較多。其中，一部分研究直接聚焦嬰幼兒照料活動，大多考察是否承擔(dān)照料子女活動、照料時(shí)間（強(qiáng)度）對女性收入的影響，研究結(jié)論整體反映出母親承擔(dān)照料職責(zé)和照料強(qiáng)度增大對其自身的當(dāng)期收入帶來顯著的消極影響。比如，基于德國的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，兒童照料時(shí)間每增加1 小時(shí)，母親收入會減少約3%④Kuehhirt M and Ludwig V，“Domestic Work and the Wage Penalty for Motherhood in West Germany，”Journal of Marriage and Family，Vol.74，No.1，2012，pp.186-200.，而基于美國的數(shù)據(jù)分析亦發(fā)現(xiàn)，母職照料會使得母親收入下降約4.8%⑤Glauber R，“The Wage Penalty for Parental Caregiving：Has It Declined Over Time?”，Journal of Marriage and Family，Vol.81，No.2，2019，pp.415-433.。國內(nèi)有研究表明學(xué)齡前兒童照料時(shí)間對女性收入無顯著的負(fù)向影響⑥卿石松、田艷芳：《家庭勞動是否降低工資收入——基于CHNS 的證據(jù)》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2015 年第4 期。，但也有研究表明學(xué)齡前兒童照料時(shí)間僅對非國有部門的女性收入具有消極影響。⑦莫瑋俏、葉兵：《家庭勞動、工資率與部門差異》，《勞動經(jīng)濟(jì)研究》2018 年第4 期。此外，母親作為嬰幼兒的主要照料者和母親照料嬰幼兒的時(shí)間均對其自身收入產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。⑧甘春華、鄒穎津：《全面二孩政策背景下嬰幼兒照料對女性工資收入的影響研究》，《中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》2020 年第4 期；肖潔：《嬰幼兒照料、已育女性勞動收入及照料懲罰——基于傾向值匹配法的實(shí)證分析》，《統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)》2021 年第2 期。另一部分研究間接反映家庭中的照料責(zé)任，大多通過是否有孩子和子女?dāng)?shù)量作為嬰幼兒照料的代理變量，研究結(jié)論整體反映出存在需要被照料的子女和子女?dāng)?shù)量越多會對女性的當(dāng)期收入產(chǎn)生顯著的消極影響，其在諸如美國、英國、丹麥、菲律賓、西班牙、澳大利亞等國家的研究中均得到不同程度的驗(yàn)證。⑨Amuedo-Dorantes C and Kimmel J，“The Motherhood Wage Gap for Women in the United States：The Importance of College and Fertility Delay”，Review of Economics of the Household，Vol.3，No.1，2005，pp.17-48；Joshi H，Paci P and Waldfogel J，“The Wages of Motherhood：Better or Worse?”，Cambridge Journal of Economics，Vol.23，No.5，1999，pp.543-564；Simonsen M and Skipper L，“The Costs of Motherhood：An Analysis Using Matching Estimators”，Journal of Applied Econometrics，Vol.21，No.7，2006，pp.919-934；Adair L，Guilkey D and Bisgrove E，et al，“Effect of Childbearing on Filipino Women’s Work Hours and Earnings”，Journal of Population Economics，Vol.15，No.4，2002，pp.625-645；Molina J A and Montuenga V M，“The Motherhood Wage Penalty in Spain”，Journal of Family and Economic Issues，Vol.30，No.3，2009，pp.237-251；Livermore T，Rodgers J and Siminski P M，“The Effect of Motherhood on Wages and Wage Growth：Evidence for Australia”，Economic Record，Vol.87，2011，pp.80-91.國內(nèi)的相關(guān)研究也表明每多生育一個(gè)孩子，即子女?dāng)?shù)量越多，對母親收入的負(fù)向影響越大。①於嘉、謝宇：《生育對我國女性工資率的影響》，《人口研究》2014 年第1 期;肖潔：《生育的收入懲罰效應(yīng)有多大——基于已婚女性收入分布的研究》，《東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2017 年第3 期; 許琪：《從父職工資溢價(jià)到母職工資懲罰——生育對我國男女工資收入的影響及其變動趨勢研究（1989-2015）》，《社會學(xué)研究》2021 年第5 期。

然而，關(guān)于嬰幼兒照料對女性工作收入的后期影響，國外學(xué)者進(jìn)行了較為深入的研究，國內(nèi)的相關(guān)研究幾乎闕如。已有的國外文獻(xiàn)中主要存在兩類結(jié)論，即“持續(xù)增強(qiáng)”的觀點(diǎn)和“逐漸減弱”的觀點(diǎn)。前者認(rèn)為早期照料經(jīng)歷對母親收入的負(fù)向影響會隨著時(shí)間的推移而增強(qiáng)。比如，有研究表明照料活動會嚴(yán)重影響女性當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)福利并產(chǎn)生劣勢累積效應(yīng)，使其在年老時(shí)陷入生活貧困或低收入的風(fēng)險(xiǎn)之中。②Muller J S，Hiekel N and Liefbroer A C，“The Long-Term Costs of Family Trajectories：Women’s Later-Life Employment and Earnings Across Europe”，Demography，Vol.57，No.3，2020，pp.1007-1034；Wakabayashi C and Donato K M，“The Consequences of Caregiving：Effects on Women’s Employment and Earnings”，Population Research and Policy Review，Vol.24，No.5，2005，pp.467-488.Florian S M③Florian S M，“Motherhood and Employment Among Whites，Hispanics，and Blacks：A Life Course Approach”，Journal of Marriage and Family，Vol.80，No.1，2018，pp.134-149.對美國白人、黑人和西班牙裔婦女的研究也表明，生育和照料子女對三類女性的就業(yè)具有持久的負(fù)向影響，并且這種影響在女性的退休階段依舊明顯。同時(shí)，Carmichael F & Ercolani M G④Carmichael F and Ercolani M G，“Unpaid Caregiving and Paid Work Over Life-courses：Different Pathways，Diverging Outcomes”，Social Science&Medicine，Vol.156，2016，pp.1-11.的研究也表明，相比于早期承擔(dān)嬰幼兒照料責(zé)任的女性，早期選擇全職工作的女性收入更高，且兩類女性之間的差異隨著時(shí)間的推移而擴(kuò)大。與此相反，后者認(rèn)為早期照料經(jīng)歷對母親收入的負(fù)向影響會隨著時(shí)間的推移而減弱。有關(guān)研究表明，隨著家庭結(jié)構(gòu)的改變，家庭中兒童的潛在照料者減少對女性就業(yè)具有消極影響，但是這種消極影響隨著時(shí)間的推移而減弱。⑤Floge L，“Changing Household Structure，Child-Care Availability，and Employment among Mothers of Preschool Children”，Journal of Marriage and the Family，Vol.51，No.1，1989，pp.51-63.并且，早期子女照料對女性“工作—家庭”平衡感所帶來消極影響，也會隨著孩子年齡的增加而逐漸減弱。⑥Lin K Y and Burgard S A，“Working，Parenting and Work-home Spillover：Gender Differences in the Work-home Interface Across the Life Course”，Advances in Life Course Research，Vol.35，2018，pp.24-36.

上述文獻(xiàn)梳理的結(jié)果對本研究具有重要的啟發(fā)意義，但是仍然存在拓展的空間：其一，目前國內(nèi)的相關(guān)研究主要集中于靜態(tài)分析的角度，即關(guān)注嬰幼兒照料對于女性當(dāng)期收入的影響，而缺乏動態(tài)分析角度的討論，比如并沒有關(guān)于“女性早期提供嬰幼兒照料對其后期收入是否有損害？ ”⑦呂利丹：《新世紀(jì)以來家庭照料對女性勞動參與影響的研究綜述》，《婦女研究論叢》2016 年第6 期。這一問題的回答，同時(shí)關(guān)于這一影響的機(jī)制討論幾乎闕如。其二，國外關(guān)于嬰幼兒照料對女性收入后期影響的研究結(jié)論莫衷一是，消極影響的持續(xù)性存在“持續(xù)增強(qiáng)”和“逐漸減弱”這兩類矛盾結(jié)論，中國語境下的實(shí)際情況如何尚待實(shí)證分析的檢驗(yàn)?；诖?，本文將直接聚焦嬰幼兒照料，引入生命歷程視角建構(gòu)分析框架，以期就嬰幼兒照料對中國女性收入的后期影響進(jìn)行深入討論。

二、理論分析與研究假設(shè)

隨著生命歷程理論被運(yùn)用到兒童、家庭生活、青年文化、衰老過程和人際關(guān)系的研究中，一個(gè)與以往基于生理的生命周期視角完全不同的全新研究議程已經(jīng)出現(xiàn)。①安東尼·吉登斯、菲利普·薩頓：《社會學(xué)基本概念（第二版）》，北京：北京大學(xué)出版社，2019 年，第173-176 頁。國內(nèi)已有諸多關(guān)于生命歷程的理論的研究，研究問題均涉及早期事件發(fā)生對后期某一事件的影響，后期事件包括農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿、健康狀況、初婚年齡、男孩偏好等。因此，女性照料嬰幼兒作為其生命歷程中的重要事件對其后期收入的影響亦符合生命歷程理論的分析思路。

生命歷程理論強(qiáng)調(diào)兩個(gè)關(guān)鍵概念，即轉(zhuǎn)折點(diǎn)（turning point）和軌跡（trajectory），前者本質(zhì)上是指個(gè)體角色的轉(zhuǎn)換，后者則是由一系列個(gè)體角色和社會地位的變遷所構(gòu)成。②李強(qiáng)、鄧建偉、曉箏：《社會變遷與個(gè)人發(fā)展：生命歷程研究的范式與方法》，《社會學(xué)研究》1999 年第6 期。從這一視角來看，人生軌跡是由一系列角色和生命事件組成，不同事件均會對個(gè)體命運(yùn)造成影響，其作用將是長期持續(xù)存在的，重要事件是人生軌跡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并且會產(chǎn)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)折效應(yīng)。女性的常態(tài)生命歷程中重要的事件包含入學(xué)、就業(yè)、婚育、退休等，其中婚育和就業(yè)在很大程度上會在其“工作期”中重合，③祁靜、茅倬彥：《生命歷程視角下的生育支持政策研究》，《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2020 年第2 期。生育帶來的嬰幼兒照料會大量消耗母親的時(shí)間和精力，這將會使得母親傾向于工作彈性更大的兼職工作，或者直接造成暫時(shí)的職業(yè)中斷，從而造成母親收入的降低④莊渝霞：《母職懲罰理論及其對女性職業(yè)地位的解釋——理論進(jìn)展、路徑后果及制度安排》，《國外社會科學(xué)》2020 年第5 期。。從生命歷程的視角來看，這種家庭—工作沖突下的母親“妥協(xié)”，即變更工作類型或暫時(shí)中斷職業(yè)，會降低女性人力資本的價(jià)值和市場轉(zhuǎn)化，阻礙新的人力資本獲取和積累⑤楊菊華、孫超：《論勞動力市場的“性別—母職雙重稅賦”》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2019 年第1 期。，因而使得早期嬰幼兒照料活動會影響母親后期的工作收入和職業(yè)發(fā)展。據(jù)此，提出如下假設(shè)。

假設(shè)1：嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入具有顯著消極影響

假設(shè)2：職業(yè)中斷經(jīng)歷在嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入之間起中介作用

基于生命歷程理論視角思考嬰幼兒照料對母親后期收入影響的重要問題在于，早期嬰幼兒照料經(jīng)歷的消極影響隨著照料活動發(fā)生時(shí)間的推移如何變化。根據(jù)劣勢累積理論，由于早期嬰幼兒照料而減少工作時(shí)長或者中斷就業(yè)可能會降低收入，并且這種消極影響會隨著時(shí)間的推移而呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。⑥Correll S J，Benard S，Paik I，“Getting a Job:Is There a Motherhood Penalty?”，American Journal of Sociology，Vol.112，No.5，2007，pp.1297-1339.從生命歷程理論的“個(gè)人能動性”原則來看，個(gè)體的不同選擇會在不同程度上建構(gòu)其后續(xù)生命歷程⑦Elder G H，“Time，Human Agency，and Social Change：Perspectives on the Life Course”，Social Psychology Quarterly，Vol.57，No.1，1994，pp.4-15.，即在嬰幼兒照料活動發(fā)生之后母親的職業(yè)發(fā)展過程中會因?yàn)閭€(gè)體能動性的差異，使其能夠?qū)υ缙趮胗變赫樟辖?jīng)歷所產(chǎn)生的劣勢進(jìn)行適應(yīng)和調(diào)整，從而使得早期嬰幼兒照料經(jīng)歷的影響效應(yīng)可能會出現(xiàn)弱化的趨勢。據(jù)此，本文提出如下競爭性假設(shè)。

假設(shè)3a：嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入的消極影響會隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢

假設(shè)3b：嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入的消極影響會隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型趨勢

生命歷程理論的“生活的時(shí)空性”原則，既關(guān)注歷史時(shí)間概念所產(chǎn)生的世代差異效應(yīng)①Elder G H，“Time，Human Agency，and Social Change：Perspectives on the Life Course”，Social Psychology Quarterly，Vol.57，No.1，1994，pp.4-15.，也關(guān)注空間環(huán)境所產(chǎn)生的空間差異效應(yīng)②景曉芬、馬鳳鳴：《生命歷程視角下農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)意愿研究——基于重慶和珠三角地區(qū)的調(diào)查》，《人口與經(jīng)濟(jì)》2012年第3期。。前者認(rèn)為個(gè)體在具體歷史背景中的處境會對其生命歷程產(chǎn)生不同的影響。不同出生世代的女性群體在自然屬性和社會屬性方面存在差異；后者認(rèn)為在不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及文化等因素會存在差異③王春凱：《性別觀念、家庭地位與農(nóng)村女性外出務(wù)工》，《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》2019 年第4 期。，同時(shí)社會政策環(huán)境和背景也會存在差異。整體而言，女性所生活的時(shí)間和空間差異均會塑造其自身不同的生命歷程。

基于此，一方面，不同世代的女性在性別角色觀念上會存在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之別，其對“男主外女主內(nèi)”性別角色觀念的看法會存在差異④賈云竹、馬冬玲：《性別觀念變遷的多視角考量:以“男主外，女主內(nèi)”為例》，《婦女研究論叢》2015 年第3 期。，加之60 后和70 后女性的受教育程度亦存在差距⑤畢文芬、初奇鴻：《夫妻地位匹配與女性婚姻滿意度的關(guān)系變遷——家庭收入的調(diào)節(jié)效應(yīng)》，《寧夏社會科學(xué)》2017年第6 期。，主要表現(xiàn)為60 后女性可能會受限于自身的受教育水平而潛移默化地接受傳統(tǒng)性別文化的規(guī)訓(xùn)，相比之下“70后”女性的性別角色觀念更為現(xiàn)代化，其在勞動力市場會表現(xiàn)出更強(qiáng)的積極性，因而相比于沒有照料負(fù)擔(dān)的70 后和60 后女性，承擔(dān)嬰幼兒照料對70 后和60 后母親在勞動力市場的表現(xiàn)產(chǎn)生差異化影響。另一方面，不同區(qū)域的基本公共服務(wù)水平存在差異，整體呈現(xiàn)出東部和西部省份公共服務(wù)水平較高，中部地區(qū)省份公共服務(wù)水平較低的特征⑥劉小春、李嬋、熊惠君：《我國區(qū)域基本公共服務(wù)均等化水平及其影響因素分析》，《江西社會科學(xué)》2021 年第6 期。，從而使得不同區(qū)域中具有嬰幼兒照料經(jīng)歷的女性所能夠享受的社會保障水平存在差異，進(jìn)而會影響其自身擁有緩解早期嬰幼兒照料經(jīng)歷負(fù)向影響的社會支持水平存在差異。據(jù)此，提出如下假設(shè)。

假設(shè)4a：嬰幼兒照料對母親后期收入的影響在不同世代間存在差異

假設(shè)4b：嬰幼兒照料對母親后期收入的影響在不同區(qū)域間存在差異

三、數(shù)據(jù)、變量與方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的是2010 年第三期中國婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)，調(diào)查在全國的31 個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（不含港澳臺）采用PPS 法（區(qū)縣、居/村委會、家庭戶）收集資料。同時(shí)，該數(shù)據(jù)包含家中孩子0—3 歲時(shí)的照料信息和母親收入等重要信息，符合本文的研究需要。從研究目的出發(fā)，本文選取18—64 歲、育有1 孩的在職女性作為研究對象，共獲得有效樣本2472 個(gè)。

（二）變量設(shè)置

被解釋變量為母親收入?，F(xiàn)有的相關(guān)研究中關(guān)于母親收入的衡量，測度指標(biāo)包含其年收入、月收入和小時(shí)收入。本文結(jié)合問卷信息，選擇以母親月收入來衡量，以調(diào)查前年母親的月收入對數(shù)來衡量，主要根據(jù)問卷中“去年您在勞動收入方面?zhèn)€人收入大約為多少元？ ”來測量，將調(diào)查值除以12 獲得母親調(diào)查前一年的月收入。

解釋變量為嬰幼兒照料。本文所關(guān)注的嬰幼兒照料聚焦于母親提供的照料活動，該變量主要根據(jù)問卷中“這個(gè)孩子3 歲以前白天主要由誰照顧？ ”來測量，將答案為“本人”的界定為母親照料，記為1；答案為的其他界定為非母親照料，記為0。此外，嬰幼兒照料活動發(fā)生時(shí)長也是需要重點(diǎn)考察的關(guān)鍵變量，可以有效刻畫嬰幼兒照料經(jīng)歷所產(chǎn)生的負(fù)向影響隨時(shí)間推移的變化情況。該變量以母親照料嬰幼兒的年份距離調(diào)查年份（2010 年）的時(shí)間差來測量，這個(gè)時(shí)間差被操作化為分類變量，根據(jù)具體時(shí)長劃分為0—4 年、5—9 年、10—14 年、15—19 年以及20 年以上5 個(gè)階段。

中介變量為職業(yè)中斷經(jīng)歷。本文認(rèn)為職業(yè)中斷會影響育有嬰幼兒女性人力資本積累的連續(xù)性，進(jìn)而影響其后續(xù)的收入水平，該變量根據(jù)問卷中“您是否有過半年及以上不工作也沒有勞動收入的情況？ ”來測量，將答案為“有”的界定為有職業(yè)中斷經(jīng)歷，記為1；答案為“沒有”的界定為無職業(yè)中斷經(jīng)歷，記為0。

調(diào)節(jié)變量主要包含母親的出生世代和所處的區(qū)域。其中，母親的出生世代操作化為二分類變量，根據(jù)其出生年份劃分為60 后及以前和70 后及以后。母親所處的區(qū)域操作化為多分類變量，主要將其劃分為東部、中部和西部地區(qū)。

此外，參考已有的研究成果，本文的控制變量主要包括母親的個(gè)人、職業(yè)和家庭特征因素。①肖潔：《嬰幼兒照料、已育女性勞動收入及照料懲罰——基于傾向值匹配法的實(shí)證分析》，《統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)》2021 年第2 期；楊菊華：《“性別—母職雙重賦稅”與勞動力市場參與的性別差異》，《人口研究》2019 年第1 期。其中，個(gè)人特征主要包括年齡、受教育年限、戶口性質(zhì)和性別角色觀念；職業(yè)特征主要包括職業(yè)性質(zhì)、職業(yè)等級、勞動合同簽訂情況和職業(yè)轉(zhuǎn)換次數(shù)；家庭特征主要包括家庭規(guī)模、丈夫收入和丈夫受教育年限。詳細(xì)的變量定義和賦值情況見表1。

表1 所有變量的定義、賦值及基本描述

（三）分析思路

本文的被解釋變量為母親月收入對數(shù)，屬于連續(xù)型變量，需采用多元線性回歸模型進(jìn)行分析?？紤]到嬰幼兒照料和母親收入之間可能存在雙向因果的關(guān)系，故本文在模型估計(jì)時(shí)僅對孩子出生5 年及以后的母親群體進(jìn)行分析，這樣既實(shí)現(xiàn)了考察嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入影響的研究目標(biāo)，又避免了因反向因果而帶來內(nèi)生性問題。在此基礎(chǔ)上，本文主要進(jìn)行如下分析：首先，對嬰幼兒照料和母親收入的基本情況進(jìn)行描述分析；其次，采用多元線性回歸模型就嬰幼兒照料和母親后期收入之間的關(guān)系進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證；再次，基于中介分析方法考察職業(yè)中斷經(jīng)歷在嬰幼兒照料經(jīng)歷與母親收入之間的中介作用；最后，利用交互效應(yīng)檢驗(yàn)考察嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親收入影響效應(yīng)的世代和區(qū)域差異。

四、實(shí)證分析

（一）描述性分析結(jié)果

根據(jù)圖1 可知，整體而言，相較于無照料經(jīng)歷的母親，具有嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親會呈現(xiàn)收入較低的情況，其平均月收入為1237 元，比未照料嬰幼兒的母親群體的月平均收入低約651 元。從世代差異的角度來看，在60 后及以前的世代中，有嬰幼兒照料經(jīng)歷和無嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親之間的月平均收入相差約515 元；在70 后及以后的世代中，兩類的母親之間月平均收入的差距更加明顯，相差約742 元。從區(qū)域差異的角度來看，在東部地區(qū)有嬰幼兒照料經(jīng)歷和無嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親之間的月平均收入相差約676 元；在中部地區(qū)兩類母親之間的月平均收入相差約434 元；在西部地區(qū)兩類母親之間的月平均收入相差約682 元。

圖1 有照料和無照料經(jīng)歷的母親收入情況及其世代和區(qū)域差異

根據(jù)圖2 可知，在嬰幼兒照料活動發(fā)生時(shí)長的不同階段中，相較于沒有嬰幼兒照料經(jīng)歷，有嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親的月平均收入均處于較低水平，在嬰幼兒照料活動發(fā)生后的0—4 年、5—9 年、10—14年、15—19 年和20 年及以上的月平均收入分別為1283 元、1257 元、1211 元、1306 元和1168 元。同時(shí)，隨著嬰幼兒照料活動發(fā)生時(shí)長不斷增加，具有嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親的平均月收入呈現(xiàn)先下降、后上升、再下降的波動趨勢，而沒有嬰幼兒照料經(jīng)歷的母親的平均月收入呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。通過平均月收入的差異情況來看，兩類母親的平均月收入差異呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，具體表現(xiàn)為兩者之間的月平均收入差異從5 年以下的564 元，增加到11—15 年的782 元，爾后下降到20 年以上的423 元。

圖2 有照料和無照料經(jīng)歷的母親收入隨時(shí)間的變化情況

（二）基本估計(jì)結(jié)果

表2 的匯報(bào)的是早期嬰幼兒照料經(jīng)歷對自身后期收入影響的估計(jì)結(jié)果。從模型1 的結(jié)果來看，母親照料對其自身后期收入的影響在1%的顯著水平上呈現(xiàn)負(fù)向影響。具體表現(xiàn)為：在不控制其他變量的情況下，相較于早期未照料嬰幼兒的母親，承擔(dān)照料責(zé)任使其后期的收入較之低約47.5%。模型2-4中，在逐步納入個(gè)人、職業(yè)和家庭特征變量后，模型1 中的負(fù)向影響依舊顯著存在，具體表現(xiàn)為在考慮所有控制變量之后，相較于早期未照料嬰幼兒的母親，承擔(dān)照料責(zé)任使其后期的收入低約21.6%，假設(shè)1 得到驗(yàn)證，即早期嬰幼兒照料對母親后期收入的負(fù)向轉(zhuǎn)折效應(yīng)顯著存在。

表2 早期照料嬰幼兒經(jīng)歷對母親后期收入影響的估計(jì)結(jié)果

其他變量對母親收入也具有顯著影響。首先，在個(gè)體特征中，受教育年限和性別角色觀念對母親收入的影響始終表現(xiàn)出顯著性。其中，受教育年限每增加1 年，母親收入約提升5.4%；性別觀念更為現(xiàn)代化的母親收入比性別觀念更為傳統(tǒng)的母親高約9.9%。其次，在職業(yè)特征變量對母親收入的影響表現(xiàn)出顯著性。其中，屬于體制內(nèi)的、管理人員的以及簽訂勞動合同的母親收入，比屬于體制外的、普通員工的以及未簽訂勞動合同的母親分別高約9.8%、19.8%和7.2%，而職業(yè)轉(zhuǎn)換次數(shù)每增加1 次，母親收入約下降4.2%。最后，在家庭特征中，丈夫收入對母親收入的影響始終保持顯著的正向影響，其收入每增加1 千元，母親收入提升約1.5%。

為了分析早期嬰幼兒照料經(jīng)歷的消極影響如何隨著照料活動發(fā)生時(shí)間的推移而變化的情況，本部分借鑒已有研究的思路①石智雷、吳志明：《早年不幸對健康不平等的長遠(yuǎn)影響：生命歷程與雙重累積劣勢》，《社會學(xué)研究》2018 年第3 期。，將嬰幼兒照料活動時(shí)長分段進(jìn)行子樣本回歸，以檢驗(yàn)嬰幼兒照料經(jīng)歷對其自身后期收入影響的變化效應(yīng)，主要考察在5—9 年、10—14 年、15—19 年以及20 年及以上4 個(gè)階段中的差異（見表3）。結(jié)果表明：母親收入在照料活動發(fā)生后的5—9 年、10—14 年、15—19 年以及20年及以上的不同階段中均呈現(xiàn)不同程度的顯著負(fù)向影響，這一估計(jì)結(jié)果也從側(cè)面再次佐證了假設(shè)1。同時(shí)，從回歸系數(shù)的差異情況可以看出，隨著嬰幼兒照料活動發(fā)生時(shí)長的增加，母親照料嬰幼兒所形成的累積劣勢對其自身后期收入的影響系數(shù)呈現(xiàn)出“先增強(qiáng)后減弱”的趨勢，即早期嬰幼兒照料經(jīng)歷與母親后期收入減少之間呈現(xiàn)倒U 型關(guān)系，假設(shè)3b 得到驗(yàn)證。從分樣本估計(jì)結(jié)果來看，相較于早期未承擔(dān)嬰幼兒照料責(zé)任的母親，承擔(dān)嬰幼兒照料責(zé)任的母親收入在照料活動發(fā)生后5—9 年時(shí)下降19.7%、10—14 年時(shí)下降22.4%、15—19 年時(shí)下降23.8%，之后早期嬰幼兒照料經(jīng)歷的影響力開始下降，在20 年及以后則下降17.7%。

表3 早期嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入的影響：分階段估計(jì)結(jié)果

（三）機(jī)制分析結(jié)果

生命歷程視角下考察早期嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入的影響，照料活動發(fā)生后的職業(yè)中斷會使得女性人力資本積累的連續(xù)性受到影響。本部分聚焦于分析職業(yè)中斷經(jīng)歷所產(chǎn)生的中介效應(yīng)驗(yàn)證，在模型4 的基礎(chǔ)上構(gòu)建模型9 和10 檢驗(yàn)職業(yè)中斷經(jīng)歷的中介作用（見表4）。模型9 的結(jié)果顯示母親照料會顯著提升其職業(yè)中斷的可能性，模型10 的結(jié)果顯示職業(yè)中斷經(jīng)歷亦會顯著降低母親后期收入水平，且模型10 中母親照料變量的系數(shù)大小相較于模型4 有所下降并具有統(tǒng)計(jì)顯著性，因而存在部分中介效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，筆者使用基于Bootstrap 方法的KHB 檢驗(yàn)法對中介效應(yīng)進(jìn)行再檢驗(yàn)①吳愈曉、畢先進(jìn)：《回歸分析及Stata 軟件分析應(yīng)用》，北京：北京大學(xué)出版社，2023 年，第156 頁。，重復(fù)抽樣2000 次后的估計(jì)結(jié)果顯示，間接效應(yīng)估計(jì)值為-0.297 且具有統(tǒng)計(jì)顯著性（p＜0.001），表明母親照料確實(shí)通過職業(yè)中斷經(jīng)歷作用于其后期收入水平。兩個(gè)估計(jì)結(jié)果的一致性充分證明假設(shè)2 的成立，這表明早期母親選擇照料嬰幼兒會使其被迫減少對于工作的時(shí)間和精力投入，甚至出現(xiàn)職業(yè)中斷，進(jìn)而會阻礙其人力資本的積累和提升②楊菊華、孫超：《論勞動力市場的“性別—母職雙重稅賦”》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2019 年第1 期。，最終導(dǎo)致母親在后期就業(yè)收入提升方面的相對劣勢。

表4 中介效應(yīng)分析估計(jì)結(jié)果

表5 的估計(jì)結(jié)果反映的是母親照料對自身后期收入影響的世代和區(qū)域差異結(jié)果。從模型11 和模型13 的結(jié)果來看，在不考慮其他控制變量的情況下，母親照料與出生世代和區(qū)域變量的交互效應(yīng)均不顯著。從模型12 的結(jié)果來看，在納入個(gè)人、職業(yè)和家庭特征變量后，母親照料與出生世代的交互效應(yīng)依舊不具有顯著性，即母親照料對自身后期收入的負(fù)向影響不存在世代差異，故假設(shè)4a 沒有得到驗(yàn)證。這一結(jié)果與美國關(guān)于母職照料對嬰兒潮前后世代母親收入的影響具有同質(zhì)性的結(jié)論相似①Avellar S and Smock P J，“Has the Price of Motherhood Declined Over Time? A Cross-Cohort Comparison of the Motherhood Wage Penalty”，Journal of Marriage and Family，Vol.65，No.3，2003，pp.597-607; Jacobs J C，Van Houtven C H and Laporte A，et al.，“Baby Boomer Caregivers in the Workforce：Do They Fare Better or Worse Than Their Predecessors?”，The Journal of the Economics of Ageing，No.6，2015，pp.89-101.，在某種程度上反映出嬰幼兒照料經(jīng)歷在母親后期收入方面所帶來的負(fù)面影響具有群體普遍性，這也反映出嬰幼兒照料經(jīng)歷對不同世代母親后期收入所帶來的消極影響，并不會因?yàn)椴煌来男詣e角色觀念和受教育程度的不同而呈現(xiàn)明顯的差異。從模型14 的結(jié)果來看，在納入個(gè)人、職業(yè)和家庭特征變量后，母親照料與東部地區(qū)的交互效應(yīng)具有顯著性，母親照料與西部地區(qū)的交互效應(yīng)不具有顯著性，即由于早期嬰幼兒照料經(jīng)歷所帶來的收入負(fù)向影響會因?yàn)閰^(qū)域不同而不同，主要表現(xiàn)為這種負(fù)向影響在東部和中部地區(qū)之間存在顯著差異（p＜0.1），但是中部和西部地區(qū)之間則不存在實(shí)質(zhì)性差異（p＞0.1），故假設(shè)4b 得到部分驗(yàn)證。

表5 早期照料嬰幼兒經(jīng)歷對母親后期收入影響的世代和區(qū)域差異結(jié)果

五、結(jié)論與討論

雖然國內(nèi)對于母職懲罰問題的討論多有探討，但這些研究多關(guān)注嬰幼兒照料對母親收入的當(dāng)期影響，而沒有關(guān)注到嬰幼兒照料作為女性生命軌跡中的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”所帶來的長期影響效應(yīng)?；诖?，本文從生命歷程理論視角出發(fā)，構(gòu)建系統(tǒng)的理論分析框架，并采用2010 年第三期中國婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)，著重考察早期嬰幼兒照料經(jīng)歷與母親后期收入之間的關(guān)系，得到了以下幾方面的研究結(jié)論。

其一，母親早期照料嬰幼兒會對其自身后期收入產(chǎn)生顯著的負(fù)向效應(yīng)，并且這種負(fù)向效應(yīng)隨著嬰幼兒照料活動發(fā)生時(shí)長的推移呈現(xiàn)出先增強(qiáng)后減弱的趨勢，尤其在嬰幼兒照料事件發(fā)生15—19 年這一階段時(shí)的負(fù)向效應(yīng)最為明顯。由此可知，作為女性生命歷程中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，早期的嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親收入的影響并非靜止和短暫的，而是處于動態(tài)變化之中的。其二，早期嬰幼兒照料經(jīng)歷會增加女性職業(yè)中斷的可能性，進(jìn)而影響其人力資本積累連續(xù)性，從而對母親后期收入產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。這表明嬰幼兒照料作為女性重要的生命事件，緊密嵌入其自身的生命歷程發(fā)展過程中，期間人力資本積累受挫會在很大程度上重塑其自身的就業(yè)軌跡。其三，嬰幼兒照料經(jīng)歷對母親后期收入的負(fù)向效應(yīng)并未呈現(xiàn)世代差異性，但是表現(xiàn)出部分區(qū)域差異性。這表明區(qū)域差異視角下的公共服務(wù)水平存在差異性，社會支持和保障政策所產(chǎn)生的社會保護(hù)效應(yīng)存在差異性，這種區(qū)域差異性為消解不同區(qū)域中母親早期嬰幼兒照料經(jīng)歷所產(chǎn)生的負(fù)向收入效應(yīng)提供了政策可能性。

本文的主要目的是將國外學(xué)者對早期照料經(jīng)歷對母親后期收入影響的討論拓展到中國語境中，并基于生命歷程理論視角深入討論嬰幼兒照料對母親后期收入的影響效應(yīng)。因此，本文存在的可能創(chuàng)新點(diǎn)在于，將經(jīng)典社會學(xué)理論與熱點(diǎn)人口學(xué)問題相結(jié)合進(jìn)行的一次跨學(xué)科嘗試和有益探索，為“照料與就業(yè)”關(guān)系研究提供了動態(tài)的分析視角。此外，本文所得出來的研究結(jié)論在制定積極的生育支持政策和激發(fā)性別紅利效應(yīng)方面具有重要的政策意涵，相關(guān)政策的制定亦需要體現(xiàn)生命歷程的視角，不能僅僅關(guān)注嬰幼兒照料或者嬰幼兒出生階段的政策支持，相關(guān)政策支持需要貫穿在女性的整個(gè)生命歷程中，尤其需要關(guān)注和保持女性人力資本稟賦的有效積累，這對于釋放母親群體充分就業(yè)所帶來的性別紅利，以及釋放潛在的再生育潛力均具有重要意義。

當(dāng)然，囿于所使用的數(shù)據(jù)資料，本研究還存在不足之處：其一，母親照料嬰幼兒的時(shí)長，即照料強(qiáng)度在某種程度上能夠更好地刻畫嬰幼兒照料。但是，受限于所使用的數(shù)據(jù)，無法獲取這一變量，故本文只能考察是否具有嬰幼兒照料經(jīng)歷所產(chǎn)生的影響效應(yīng)。其二，由于數(shù)據(jù)信息有限，本文選擇“這個(gè)孩子3 歲以前白天主要由誰照顧？”來衡量嬰幼兒照料行為存在妥協(xié)性，其合理性在于白天照料嬰幼兒與母親“工作—家庭”沖突的關(guān)系更為密切，但在一定程度上忽視夜晚照料現(xiàn)象帶來的影響效應(yīng)，即忽視晚上照料嬰幼兒的現(xiàn)象對母親后期收入的影響。其三，因?yàn)閲鴥?nèi)缺乏跨越縱貫時(shí)間較長的追蹤數(shù)據(jù)，無法關(guān)注每個(gè)個(gè)體母親的職業(yè)生涯的收入變化，因而本文關(guān)注的是照料嬰幼兒的時(shí)間發(fā)生在同一時(shí)期的母親照料嬰幼兒對其后期收入的影響。在未來數(shù)據(jù)可得的情況下，上述問題均值得進(jìn)行深入討論。