電網(wǎng)企業(yè)輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)分析

喬瑾瑾

摘要：文章為了探討提高電網(wǎng)企業(yè)輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益的可行辦法，以某輸變電工程為例，分析項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的方法。對(duì)經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)作出介紹，了解實(shí)施后評(píng)價(jià)背景、原則及基本內(nèi)容。介紹了結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際，介紹后評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、方法、內(nèi)容，并通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)得出項(xiàng)目的整體經(jīng)濟(jì)效益良好。通過(guò)綜合分析認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的應(yīng)用價(jià)值，以期為今后電網(wǎng)企業(yè)及輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益最大化提供支持。

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)企業(yè)；輸變電工程；經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)

電力行業(yè)作為社會(huì)中的基礎(chǔ)性行業(yè)，直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目而言，項(xiàng)目后評(píng)價(jià)在電網(wǎng)企業(yè)中，成為目前實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的重要手段之一。針對(duì)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)制度的完善，其間為了使項(xiàng)目后評(píng)價(jià)過(guò)程更具有規(guī)范性，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)一系列管理?xiàng)l例，為電網(wǎng)企業(yè)輸變電工程投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)提供支持。輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)，同樣可以采用此評(píng)價(jià)方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的相關(guān)處理。當(dāng)輸變電工程投入運(yùn)行后，產(chǎn)生的所有歷史數(shù)據(jù)均可作為項(xiàng)目測(cè)算的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)比提出有利于提升輸變電工程投資效益的建議。

一、輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)概述

（一）經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)在輸變電工程中應(yīng)用，其應(yīng)用對(duì)象具有針對(duì)性，主要為新建項(xiàng)目和改造項(xiàng)目。采用再評(píng)價(jià)的方式，得出具體數(shù)據(jù)，了解投資的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)，此評(píng)價(jià)方法是由兩種評(píng)價(jià)方法組成，一是財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)，二是國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)主體是投資者，需要以真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)的主體則是國(guó)民經(jīng)濟(jì)，評(píng)價(jià)對(duì)象是輸變電工程可能獲得的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益。

對(duì)輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行后評(píng)價(jià)，如果站在多個(gè)評(píng)價(jià)視角，經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的內(nèi)容也有明顯差異。一是財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)人員在預(yù)估項(xiàng)目全壽命周期范圍內(nèi)的實(shí)際財(cái)務(wù)指標(biāo)之后；二是從可研環(huán)節(jié)著手，得出預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果，通過(guò)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的對(duì)比，便可獲得客觀的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果。考慮到輸變電工程的重要性，其作為電網(wǎng)工程的一種，對(duì)基準(zhǔn)收益率提出了明確要求，行業(yè)整體在實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展進(jìn)程中，同樣對(duì)行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率做出了規(guī)定，這可能會(huì)降低項(xiàng)目投產(chǎn)后的利潤(rùn)率，而且資金回收期也會(huì)因此延長(zhǎng)。

另外，輸變電工程還具有技術(shù)性，經(jīng)濟(jì)效率除了與具象的經(jīng)濟(jì)效益有關(guān)，還要以技術(shù)為側(cè)重點(diǎn)。尤其是在經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)中，根據(jù)項(xiàng)目的獨(dú)特性，同時(shí)參考社會(huì)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境，通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)了解實(shí)際可能獲得的利潤(rùn)，以及項(xiàng)目投產(chǎn)后帶在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)層面帶來(lái)的效益，檢驗(yàn)項(xiàng)目與綠色環(huán)保節(jié)能的相符程度，以達(dá)到減少輸變電工程資源能源耗損的目的。除了以上特性外，輸變電工程本身的外部經(jīng)濟(jì)性也不容忽視，所以經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)同時(shí)站在多個(gè)視角，對(duì)內(nèi)外部因素展開(kāi)全方位分析，保證后評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合性與全面性。

（二）輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)基本原則

1. 獨(dú)立性原則

后評(píng)價(jià)過(guò)程中，輸變電工程的決策者、管理者、執(zhí)行者、前評(píng)估工作人員不會(huì)對(duì)其造成影響，這也為項(xiàng)目評(píng)價(jià)賦予了客觀性。所以，要保證評(píng)價(jià)獨(dú)立性，就要關(guān)注評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)、履責(zé)情況等，確保評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的同時(shí)，也需要將獨(dú)立性滲透至評(píng)價(jià)全過(guò)程中。

2. 可信性原則

保證評(píng)價(jià)可信性的關(guān)鍵，主要是后評(píng)價(jià)報(bào)告中需同時(shí)包含輸變電工程的成功、失敗的經(jīng)驗(yàn)。作為評(píng)價(jià)人員，更要保證豐富的工作經(jīng)驗(yàn)與閱歷。另外，遵循評(píng)價(jià)的可信性，資料信息真實(shí)性、評(píng)價(jià)方法可行性也是非常重要的決定因素，而且也需要保證項(xiàng)目管理者、借款單位及項(xiàng)目最終受益者等，能夠同時(shí)參與到輸變電工程的評(píng)價(jià)中。

3. 公開(kāi)性原則

經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)需要遵循公開(kāi)性原則，而且透明度高的情況下，會(huì)吸引更多人關(guān)注后評(píng)價(jià)。立足于輸變電工程的評(píng)價(jià)結(jié)果反饋情況，也能夠認(rèn)識(shí)到公開(kāi)性的必要性，幫助電網(wǎng)企業(yè)以及工作人員積累、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（三）經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)內(nèi)容

結(jié)合現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于輸變電工程，需要立足于三個(gè)維度進(jìn)行，分別是：目標(biāo)評(píng)價(jià)；項(xiàng)目投資效益與財(cái)務(wù)效益；國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)這四項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容作出具體分析。

1. 目標(biāo)評(píng)價(jià)

輸變電工程立足于整體投資目標(biāo)的角度，其實(shí)這是后評(píng)價(jià)非常重要的一項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn)，利用技術(shù)指標(biāo)，便可以保證最終工程建設(shè)的效果，與初期提出的設(shè)計(jì)要求完全一致。與此同時(shí)，采用此方法保證工程運(yùn)行中產(chǎn)生數(shù)據(jù)、可預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)之間具有清晰的對(duì)比效果，使經(jīng)濟(jì)效益的衡量可以真實(shí)呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)水平與存在區(qū)別。輸變電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是要保證綜合性與全面性，其中目標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)至關(guān)重要，借助目標(biāo)評(píng)價(jià)搭建系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這可以增強(qiáng)后評(píng)價(jià)的合理性。

2. 項(xiàng)目投資效益與財(cái)務(wù)效益

輸變電工程投入運(yùn)行后，一方面，需要關(guān)注其是否能夠滿足用電需求；另一方面，則是要重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目的效益，尤其是投資效益與財(cái)務(wù)效益，這兩項(xiàng)在經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)體系中也是非常關(guān)鍵的組成元素。關(guān)于投資效益，是指輸變電工程在建設(shè)階段的資金，采取控制投資資金的方式，確保工程整體的經(jīng)濟(jì)性。站在輸變電工程的建設(shè)階段角度，投資效益同樣非常重要，可以通過(guò)了解投資效益，使項(xiàng)目每一筆資金的利用率、經(jīng)濟(jì)效益得到最大。關(guān)于財(cái)務(wù)效益，需要在后評(píng)價(jià)中重點(diǎn)分析經(jīng)營(yíng)效果、內(nèi)部收益率。那么，在構(gòu)建后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)以當(dāng)前項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)財(cái)務(wù)效率為側(cè)重點(diǎn)，并且也可以為后評(píng)價(jià)結(jié)果保證精準(zhǔn)性與真實(shí)性。

3. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益

輸變電工程在經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)中，是否完整與全面是后評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。關(guān)于后經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，除了上述要素外，國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益也必不可少。采取此方法，對(duì)項(xiàng)目整體經(jīng)濟(jì)效益作出衡量，其間評(píng)價(jià)人員更是可以直觀發(fā)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)性可能會(huì)帶來(lái)的影響，項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的可行性，這對(duì)于輸變電工程的建設(shè)也具有積極的推動(dòng)意義。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益可理解為國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體效益，處在特定時(shí)間范圍內(nèi)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的總投入、實(shí)際獲得總產(chǎn)出的聯(lián)系。所以，基于此視角分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益，也可以視為宏觀經(jīng)濟(jì)效益。以后評(píng)價(jià)的方式衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益，不僅作用于輸變電工程，更是作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)，助力其實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)。實(shí)際上在后評(píng)價(jià)中，更多是采取費(fèi)用和效益分析，在分析項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)參數(shù)基礎(chǔ)上，還需展開(kāi)精確計(jì)算，以在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展維度保證輸變電工程的效益。

二、輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)

（一）項(xiàng)目概況

此次分析輸變電工程共有3座220kv變電站、4座330kv變電站，總?cè)萘繛?512.5兆伏安。2020年售電量為30億千瓦時(shí)。

此項(xiàng)目投資方面，前期開(kāi)展項(xiàng)目的可行性研究，初步預(yù)算投資是1668.23萬(wàn)元，包括變電站工程、輸電線路通信工程等。經(jīng)過(guò)初步設(shè)計(jì)，批準(zhǔn)概算投資是1650萬(wàn)元，竣工決算投資合計(jì)1521.23萬(wàn)元。對(duì)比前期概算總投資數(shù)額，節(jié)約了128.77萬(wàn)元。針對(duì)本項(xiàng)目建成投入使用的經(jīng)濟(jì)效益，采用經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的方法。

（二）經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)相關(guān)數(shù)據(jù)

輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，主要總結(jié)為兩大類(lèi)，分別是投入數(shù)據(jù)、產(chǎn)出數(shù)據(jù)。一般在處理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)，工作人員須保證指標(biāo)統(tǒng)計(jì)計(jì)算口徑的一致性。輸變電工程投資與籌集資金，主要參考項(xiàng)目竣工決算數(shù)據(jù)。輸變電工程銷(xiāo)售收入，需要考慮當(dāng)前實(shí)行的平均銷(xiāo)售電價(jià)、平均購(gòu)電單價(jià)等因素，具體包括增售電量、購(gòu)電單價(jià)、明確售電量增量方法等數(shù)據(jù)，前兩項(xiàng)參數(shù)以所在地區(qū)的價(jià)格主管部門(mén)批準(zhǔn)電價(jià)為準(zhǔn)，是確定售電量增量的可行辦法，在項(xiàng)目投運(yùn)之后可以按照所在地區(qū)的電網(wǎng)實(shí)際發(fā)生負(fù)荷變化進(jìn)行分析。項(xiàng)目運(yùn)行成本中，包括材料費(fèi)、工作人員薪資及其他費(fèi)用等。材料費(fèi)按照輸變電工程項(xiàng)目法人的電壓等級(jí)的上年度統(tǒng)計(jì)值加以確定；薪酬由工資、福利費(fèi)用組成。

（三）評(píng)價(jià)內(nèi)容與對(duì)象

經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)分為財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)兩個(gè)模塊。財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)需要關(guān)注到輸變電工程的盈利能力、償債能力。其中盈利能力分析包括財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值率、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、投資回收期、投資利潤(rùn)率等；償債能力包括流動(dòng)比率、利息備付率。輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，通過(guò)指標(biāo)計(jì)算以及對(duì)比的方式進(jìn)行。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)分為經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、經(jīng)濟(jì)外匯凈現(xiàn)值等、對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)指標(biāo)，下面分別對(duì)此作出介紹：一是經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率包括全部投資、國(guó)內(nèi)投資經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率；二是經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值同樣包括兩部分，即全部投資、國(guó)內(nèi)投資經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值，通過(guò)這一指標(biāo)，可以了解到輸變電工程在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的凈貢獻(xiàn)，屬于絕對(duì)量指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)外匯凈現(xiàn)值作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以以此體現(xiàn)出輸變電工程在國(guó)家外匯收支方面產(chǎn)生的影響。

盡管后評(píng)價(jià)很多數(shù)據(jù)屬于歷史數(shù)據(jù)，但是考慮到今后諸多數(shù)據(jù)仍需要結(jié)合實(shí)際展開(kāi)預(yù)測(cè)，如購(gòu)售電量、購(gòu)售電價(jià)、運(yùn)行維護(hù)成本等。所以，數(shù)據(jù)難免具有不確定性，也需要在后評(píng)價(jià)中進(jìn)行重點(diǎn)分析，判定不確定性因素存在影響。關(guān)于不確定性分析，建議重點(diǎn)關(guān)注盈虧平衡、敏感性。盈虧平衡點(diǎn)一般可以通過(guò)產(chǎn)量表示，如果盈虧平衡點(diǎn)低，代表輸變電工程具有較強(qiáng)的盈利能力，可獲得更高的投資回報(bào)；相反，輸變電工程便有可能面臨虧損當(dāng)輸變電工程建成、投入運(yùn)行之后，一旦因素指標(biāo)發(fā)生變化，將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響。例如售電量、售電單價(jià)和運(yùn)行維護(hù)成本改變，那么項(xiàng)目的全部投資內(nèi)部收益率相關(guān)指標(biāo)也會(huì)隨之改變。按照不同因素變化幅度，可將其作為測(cè)算依據(jù)，測(cè)算后便可得到指標(biāo)變化臨界點(diǎn)，并進(jìn)行判斷。

此次討論的輸變電工程，在財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，先后進(jìn)行了財(cái)務(wù)分析、盈虧平衡分析、敏感性分析。財(cái)務(wù)分析得出評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)表1數(shù)據(jù)可知，該工程財(cái)務(wù)情況較好，而且有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。資本金內(nèi)部收益率是16.56%，投資回收期6.82年，也表現(xiàn)出較強(qiáng)的應(yīng)力能力，可以解決當(dāng)?shù)毓╇娔芰?、?jīng)濟(jì)等諸多方面的問(wèn)題。盈虧平衡方面，根據(jù)此次項(xiàng)目資料與數(shù)據(jù)，具體包括：第一，年均固定成本，如折舊費(fèi)、攤銷(xiāo)費(fèi)和材料費(fèi)等，共計(jì)362.17萬(wàn)元；第二，單位產(chǎn)品方面可允許變更成本為0.2845元/千瓦時(shí)；第三，基于項(xiàng)目數(shù)據(jù)代入分析得到單位產(chǎn)品銷(xiāo)售稅金，數(shù)據(jù)為0.0029元/千瓦時(shí)。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，盈虧平衡點(diǎn)產(chǎn)量是261306萬(wàn)千瓦時(shí)，盈虧平衡點(diǎn)銷(xiāo)售價(jià)格是0.3752元/千瓦時(shí)。那么基于此售電量、售電單價(jià)，可以預(yù)見(jiàn)該項(xiàng)目的盈利能力非常高。當(dāng)年售電量2613.06萬(wàn)千瓦時(shí)，售電單價(jià)0.3752元/千瓦時(shí)，對(duì)于電力企業(yè)而言，同樣可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。敏感性方面，結(jié)合此次項(xiàng)目的財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)敏感性分析，分析結(jié)果整理為表2。根據(jù)表2可知，投資內(nèi)部收益率本身在面臨因素變化時(shí)，具有很強(qiáng)的敏感性，尤其是售電單價(jià)。對(duì)比所有因素，售電單價(jià)對(duì)投資內(nèi)部收益率的影響最為顯著，以售電單價(jià)下降10%為前提，極為可能會(huì)引發(fā)不平衡現(xiàn)象，如投資內(nèi)部收益率下降；以售電單價(jià)提高10%為前提，則會(huì)相應(yīng)的提高投資內(nèi)部收益率至31.02%。

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，輸變電工程前評(píng)估基礎(chǔ)上，可以開(kāi)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)。根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際，當(dāng)項(xiàng)目投產(chǎn)后，得出投資經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值，分別是15.52%、8584萬(wàn)元。對(duì)比分析后發(fā)現(xiàn)，前者大于社會(huì)折現(xiàn)率，后者大于0，可見(jiàn)該項(xiàng)目具有良好效益。

（四）評(píng)價(jià)方法

1. 專(zhuān)家評(píng)價(jià)法

經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)采用專(zhuān)家評(píng)價(jià)法，需要參考專(zhuān)家對(duì)項(xiàng)目的主觀建議，再通過(guò)分?jǐn)?shù)、指數(shù)、評(píng)語(yǔ)，以輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益為對(duì)象，作出總結(jié)式評(píng)價(jià)。專(zhuān)家評(píng)價(jià)法具有諸多優(yōu)勢(shì)，例如使用難度不高，所以在很多供電企業(yè)中均有應(yīng)用。然而此方法也有一些不足，例如主觀意識(shí)過(guò)于明顯，很難保證結(jié)果的清晰性與客觀性，如果輸變電工程的復(fù)雜性不高，可以考慮采用專(zhuān)家評(píng)價(jià)法。

2. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法

對(duì)比專(zhuān)家評(píng)價(jià)法，數(shù)理統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法降低了對(duì)主觀評(píng)判的依賴(lài)性，意味著人為因素不會(huì)對(duì)后評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生直觀影響，使最終的評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀。項(xiàng)目所有經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)彼此之間往往有密切的聯(lián)系，針對(duì)此類(lèi)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，便可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法，保證后評(píng)價(jià)結(jié)果的全面性與完整性。但此方法也有一些缺陷，例如在評(píng)價(jià)過(guò)程中需要用到海量數(shù)據(jù)，盡管大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以保證最終評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確，也可以為制定決策提供參考，但是增加了后評(píng)價(jià)過(guò)程的復(fù)雜性，也難以體現(xiàn)評(píng)價(jià)過(guò)程的重要性。另外，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法，后評(píng)價(jià)對(duì)象也有非常嚴(yán)苛的要求，例如數(shù)值務(wù)必要具體，這可能會(huì)在一定程度上增加前期采集數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)的工作量。

3. 指數(shù)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析法

采用指數(shù)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析法，提前確認(rèn)好綜合性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，面向多元對(duì)象實(shí)施后評(píng)價(jià)。此方法在經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)中應(yīng)用，可以了解到該評(píng)價(jià)方法特征的準(zhǔn)確性，以及各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象之間對(duì)比的清晰性，但后評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)用到的公式與模型等相對(duì)復(fù)雜，后評(píng)價(jià)過(guò)程中還存在大量因素，需要評(píng)價(jià)人員予以克服。另外，指數(shù)與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分析法無(wú)法提供統(tǒng)一性的量綱公式，這也是在經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)中應(yīng)用需關(guān)注到的重點(diǎn)問(wèn)題。

4. 混合評(píng)價(jià)法

所有后評(píng)價(jià)方法中，混合評(píng)價(jià)方法的適用范圍相對(duì)廣泛，而且也在很多供電企業(yè)中得到應(yīng)用。混合評(píng)價(jià)法中包含模糊評(píng)價(jià)法，此方法整合了大量模糊因素，即便在輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)對(duì)象結(jié)構(gòu)層次豐富，依然可以保證后評(píng)價(jià)結(jié)果的精準(zhǔn)性，達(dá)到定性、定量結(jié)合的目的。除了模糊評(píng)價(jià)法外，混合評(píng)價(jià)法中還包含計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)法，此方法整合了大量評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)，以綜合評(píng)價(jià)方法與現(xiàn)代化技術(shù)，面向復(fù)雜程度高的評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，了解輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益。

5. 多層次模糊評(píng)價(jià)模型

輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)構(gòu)建多層次模糊評(píng)價(jià)模型，這是一種綜合性評(píng)價(jià)方法。為最終獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果賦予可比性與可借鑒性。根據(jù)后評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)該方法評(píng)價(jià)流程如下：

（1）選定權(quán)重。

確定建模權(quán)重，建議采用層次分析法。應(yīng)用層次分析法流程如下：構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)→構(gòu)建判斷矩陣→單一準(zhǔn)則重要性對(duì)比檢驗(yàn)。

（2）選定后評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度函數(shù)。

對(duì)于此次經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)，相關(guān)的所有評(píng)價(jià)指標(biāo)中，隸屬度函數(shù)如下：全部投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率；投資財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值；投資回收期；投資利潤(rùn)率；投資利稅率；借款償還期；經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率等。以投資回收期為例，這一指標(biāo)在定量指標(biāo)小且好的前提下，根據(jù)戎上型隸屬函數(shù)形式，構(gòu)建函數(shù)如下：

式中：a1是預(yù)期投資回收期，x是后評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，a2是輸變電工程所在電力行業(yè)投資一般回收期，通常取值范圍在15～20年，此次設(shè)計(jì)取值為18年。

（3）構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型。

根據(jù)上述總結(jié)指標(biāo)、權(quán)重向量等，得出公式如下：

式中：W是h中綜合權(quán)向量，wi是第i個(gè)指標(biāo)綜合權(quán)重值，取值范圍是wi∈[0，1]。hij是h中總評(píng)價(jià)矩陣的第j個(gè)項(xiàng)目第i個(gè)指標(biāo)隸屬度，取值范圍是hij∈[0，1]；vi是第i個(gè)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)值，根據(jù)數(shù)值大小進(jìn)行排序，了解項(xiàng)目的實(shí)際效果，同時(shí)結(jié)合隸屬度，計(jì)算得到輸變電工程整體成功度。

根據(jù)以上提出的所有評(píng)價(jià)方法對(duì)比，下面主要選擇并構(gòu)建多層次模糊模型。建模過(guò)程如下：一是構(gòu)建層次模型。評(píng)價(jià)人員劃分指標(biāo)層指標(biāo)，具體見(jiàn)圖1。二是權(quán)重。工作人員負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，是對(duì)準(zhǔn)則層、指標(biāo)層包含所有指標(biāo)進(jìn)行打分，一般兩個(gè)指標(biāo)可作為一組，工作人員依次打分。打分時(shí)應(yīng)用多層次分析法，根據(jù)各組指標(biāo)的相對(duì)重要性比例標(biāo)度，便可以得出具體準(zhǔn)則層與指標(biāo)層所有指標(biāo)的分值。如表4所示。三是評(píng)價(jià)結(jié)果。按照財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)以及前評(píng)估情況，構(gòu)建隸屬函數(shù)模型，計(jì)算得出所有指標(biāo)隸屬度，具體數(shù)值整理如表3所示。隨后代入財(cái)務(wù)效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度值、指標(biāo)權(quán)重，得出表達(dá)式為：

代入隸屬度值和指標(biāo)權(quán)重，獲得評(píng)價(jià)結(jié)果，表達(dá)式為：

經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)全部指標(biāo)隸屬度值、合成權(quán)數(shù)代入至公式，獲得此次輸變電工程的經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)結(jié)果，表達(dá)式為：

經(jīng)過(guò)綜合分析，此次經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)采用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型，得出最終評(píng)價(jià)結(jié)果是0.916，代表此工程能夠滿足預(yù)期設(shè)定目標(biāo)。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，輸變電工程作為基礎(chǔ)建設(shè)的一部分，對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，最為直接的效果是了解到各項(xiàng)綜合效益，如供電量效益和可靠性效益，借此來(lái)增加供電企業(yè)效益，以及實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)期間，無(wú)論是采用計(jì)算還是評(píng)價(jià)的方法，均要按照實(shí)際情況選擇最適合的手段，保證后評(píng)價(jià)結(jié)果客觀性，最大程度地增加項(xiàng)目投資效益，對(duì)于供電企業(yè)而言，也可以直接作用于企業(yè)內(nèi)部的管理。與此同時(shí)，采用后評(píng)價(jià)方法評(píng)估項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于今后行業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)也起到推動(dòng)與優(yōu)化作用。電網(wǎng)企業(yè)要想更加精準(zhǔn)地了解效益，針對(duì)效益進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的過(guò)程中，選擇應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，可以更加全面地了解項(xiàng)目實(shí)際獲得的經(jīng)濟(jì)效益，幫助項(xiàng)目節(jié)約成本，實(shí)現(xiàn)輸變電工程以及電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]王栩，韓偉濤.新能源投產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)分析與研究[J].企業(yè)管理，2022（S1）：432-433.

[2]李昆.贛撫平原灌區(qū)維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)[J].水利科學(xué)與寒區(qū)工程，2021，4（01）：75-78.

[3]吳正煜，戴元鳳，宋瓛，等.大型醫(yī)用裝備項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)與建議[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2020，41（08）：69-73.

[4]王景蕓，張逸凡.AH P-FCE法在武漢市江夏區(qū)某生態(tài)環(huán)境治理工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2021（21）：4-6.

[5]周群英.陜北油氣田開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)研究[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2019（23）：101-102.

[6]劉衛(wèi)東，朱曉虎，蔣文海，等.油氣田開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)研究[J].當(dāng)代化工研究，2018（04）：2-3.

[7]魏秀梅.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電廠建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（03）：377.

[8]徐婧源，薛燕.天然氣管道建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)技術(shù)問(wèn)題探討[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2017，11（05）：65-67+84.

（作者單位：浙江陸特能源科技股份有限公司）