苗煒
有一本書叫《知識的終結(jié)》,兩位編輯請來美國各學(xué)科的學(xué)者,講講自己這一門學(xué)科面臨的困境。其中第七章講的是“新聞的終結(jié)”,作者說,新聞專業(yè)的學(xué)生喜歡看《總統(tǒng)班底》,講《華盛頓郵報(bào)》的記者如何在水門事件中扳倒了總統(tǒng),學(xué)生受此鼓勵,總以為自己能匡扶正義。
影視公司喜歡強(qiáng)化“新聞編輯室”的職能,但從2008年開始,美國新聞行業(yè)已經(jīng)失去了3萬個(gè)工作崗位,最突出的是報(bào)紙,由2006年的74414人降低到2016年的30820人,廣播和電視也不景氣。唯一出現(xiàn)增長的媒體是在線新聞,12年間增長了144%,但新的工作崗位也抵不住報(bào)紙?jiān)斐傻娜笔?。作者說,新聞行當(dāng)下行的原因多種多樣,但基本緣由是以下三點(diǎn):一是資本不喜歡,二是新聞業(yè)未能反思其缺點(diǎn),三是大眾對新聞機(jī)構(gòu)越來越不信任,尤其是對傳統(tǒng)的新聞機(jī)構(gòu)。商家喜歡投在線廣告,廣告驅(qū)動以流量為王的報(bào)道,這對新聞業(yè)的合理性及質(zhì)量產(chǎn)生了巨大影響。
啟蒙運(yùn)動的思想家培根說過,知識要有其目的,也要有一個(gè)終止。《知識的終結(jié)》的編輯說,許多中世紀(jì)的學(xué)問都應(yīng)被視為失敗的知識項(xiàng)目,比如煉金術(shù)、顱相學(xué)和占星術(shù),現(xiàn)在我們也該反思一下當(dāng)前的學(xué)科研究了,許多形式的知識生產(chǎn)正面臨末日。人文學(xué)科的危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了很多年,人工智能也會給很多學(xué)科帶來挑戰(zhàn),各領(lǐng)域的學(xué)者該考慮一下“e n d”這個(gè)詞,一是為了推進(jìn)“有用的項(xiàng)目”,二是避免讓自己的學(xué)科被誤解、被錯(cuò)誤地描述。
麻省理工的哲學(xué)教授基蘭·塞蒂亞說,年輕哲學(xué)家對非學(xué)術(shù)受眾的寫作更感興趣,也更有能力這樣做。所謂“非學(xué)術(shù)寫作”,就是指人生指南,塞蒂亞自己就寫過《人生不易》和《中年》兩本書,他說自己小時(shí)候熱衷于抽象理論,才走上哲學(xué)道路的,到了中年發(fā)現(xiàn),還是少談一些維特根斯坦那樣的太抽象的問題吧。
其實(shí),基蘭·塞蒂亞的經(jīng)歷說明一個(gè)人該怎么選擇自己的專業(yè),如果他年輕時(shí)就喜歡一個(gè)抽象問題,那就努力搞明白,不要考慮就業(yè)問題。《知識的終結(jié)》這本書里,不僅有人文學(xué)科、法學(xué)專業(yè)的教授談?wù)撟约簩I(yè)的問題,也有物理大牛和A I大牛談?wù)撟约簩I(yè)的前途,沒有哪一個(gè)專業(yè),你在18歲學(xué)了,就能保證你到80歲還有飯吃。