陳芳洲 ,張 敏 ,黃文華 ,趙祖凱
(1.廣東恒興集團(tuán)有限公司,廣東 湛江 524003;2.宜昌市畜牧獸醫(yī)中心,湖北 宜昌 443000;3.南平市延平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,福建 南平 353000)
區(qū)域散狀暴發(fā)和擴(kuò)散,2023年9月在安徽和江蘇等地點(diǎn)狀發(fā)生,10月份開(kāi)始在河南、山東、河北等地區(qū)域暴發(fā)擴(kuò)散,11月之后,華中和華南多地開(kāi)始暴發(fā),12月份進(jìn)一步向西南等地?cái)U(kuò)散,小規(guī)模養(yǎng)戶發(fā)生率高、損失大、推動(dòng)產(chǎn)能去化;非洲豬瘟發(fā)生常態(tài)化,除了未有商品化弱毒苗,流行現(xiàn)狀類(lèi)似豬藍(lán)耳病流行現(xiàn)狀。
感染情況復(fù)雜,檢測(cè)出的嵌合或者混合感染比率較高,難以早發(fā)現(xiàn),從臨床癥狀不典型豬只中可檢測(cè)出高病毒載量,環(huán)境污染嚴(yán)重:環(huán)境(地面和空間環(huán)境、棟舍內(nèi)外環(huán)境等)檢出增多,難以處置,造成重大損失;臨床損失較大,即使鑒別為野毒單獨(dú)感染的案例,發(fā)現(xiàn)時(shí)污染面已經(jīng)較大,難以拔牙”;局地一些長(zhǎng)期穩(wěn)定的場(chǎng)線也出現(xiàn)感染情況。
非洲豬瘟傳播方式多樣,可以分為接觸傳播、垂直傳播和氣溶膠傳播等,接觸傳播最為常見(jiàn),垂直傳播也有報(bào)道。近來(lái),氣溶膠傳播引起關(guān)注,大量的研究表明短距離氣溶膠傳播確實(shí)存在。部分區(qū)域,因?yàn)橹苓叺囊咔榇罅堪l(fā)生,“大水漫灌”,導(dǎo)致場(chǎng)區(qū)難以幸免,且場(chǎng)內(nèi)外的環(huán)境中都可以檢測(cè)到非洲豬瘟病毒。臨床實(shí)踐中,如果本身場(chǎng)線的非洲豬瘟防控能力達(dá)標(biāo),豬場(chǎng)的空氣過(guò)濾系統(tǒng)對(duì)于降低豬場(chǎng)非洲豬瘟發(fā)生率和發(fā)病后損失有積極作用;但是如果本身非洲豬瘟防控能力不足,即使安裝空氣過(guò)濾系統(tǒng)并不會(huì)對(duì)非洲豬瘟防控有多大的作用。
今年以來(lái)都是去產(chǎn)能的趨勢(shì),持續(xù)虧損累加近期疫情加速了去產(chǎn)能化,但是疫情總體形勢(shì)可控,對(duì)產(chǎn)能整體影響有限。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2023年12月能繁母豬存欄環(huán)比下降2.09%(11月環(huán)比下降1.92%),預(yù)估約為4 072萬(wàn)頭;相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2023年12月能繁母豬存欄環(huán)比下降0.84%(11月環(huán)比下降1.57%),預(yù)估約為4 123萬(wàn)頭。近期農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在新的生豬產(chǎn)能調(diào)控實(shí)施方案(2023年修訂)中提到將能繁母豬存欄量調(diào)整為3 900萬(wàn)頭,因此,截止目前,產(chǎn)能依然偏多。
萬(wàn)頭以上豬企從2022年的120家下降為2023年的118家,總產(chǎn)能僅從1 176萬(wàn)頭下降為1 155萬(wàn)頭,而且,前二十名養(yǎng)豬企業(yè)的存欄量2023年占我國(guó)的22%左右(2022年為21%),頭部規(guī)模化企業(yè)相對(duì)穩(wěn)定,規(guī)?;史€(wěn)中有升。
從淘汰母豬價(jià)格角度看到了產(chǎn)能去化有一定的加速跡象,從90 kg以下豬只銷(xiāo)售占比增加,也顯示近期整體的疫情較為嚴(yán)峻,但局地一波疫情之后趨向穩(wěn)定。規(guī)?;髽I(yè)巨大壓力下依然活著或者發(fā)生實(shí)控人轉(zhuǎn)移,去化不顯著,總體穩(wěn)定。有品牌、資金、防控技術(shù)、成本優(yōu)勢(shì),靈活運(yùn)營(yíng)模式、生產(chǎn)效率高、轉(zhuǎn)變快的實(shí)力強(qiáng)勁企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展了逆勢(shì)發(fā)展布局。
近期廣東廣西豬價(jià)和東北類(lèi)似,比華中華東低,南北豬價(jià)倒掛值得關(guān)注。根據(jù)相關(guān)調(diào)研,萬(wàn)頭以上豬企廣東23家,四川14家,河南9家,山東只剩下2家。廣東規(guī)?;i企劇增,但是環(huán)保壓力增大;山東等北方區(qū)域陡減,因?yàn)椴粌H承受著豬價(jià)低迷帶來(lái)的資金周轉(zhuǎn)壓力,還要在秋冬季里飽受非洲豬瘟病毒的侵襲,被迫快速去產(chǎn)能。
2023年小麥和玉米主產(chǎn)區(qū)發(fā)生洪澇問(wèn)題嚴(yán)重,影響原料質(zhì)量,從營(yíng)養(yǎng)和毒素等方面間接影響豬群健康;北方9、10月進(jìn)入天冷大風(fēng)天氣,難以消毒,生物安全措施很難執(zhí)行到位。
平原區(qū)域相對(duì)缺乏生物安全屏障,大風(fēng)和沙塵暴等推動(dòng)了非洲豬瘟病毒的短距離氣溶膠傳播,同時(shí)區(qū)域非洲豬瘟疫情大水漫灌效應(yīng),造成區(qū)域暴發(fā)。
新冠疫情之后,商業(yè)活動(dòng)全面放開(kāi),人員、商品貨物等流動(dòng)增加;豬價(jià)長(zhǎng)期磨底,主動(dòng)和被動(dòng)去產(chǎn)能加劇,淘汰豬只流動(dòng)加劇,豬群跨區(qū)域調(diào)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)劇增。
病毒臨床感染情況復(fù)雜,顯示更加隱蔽或者難以早發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn),弱毒案例增多,造成的部分臨床癥狀會(huì)加速疾病傳播,例如豬只皮膚破潰增多會(huì)加速媒介生物傳播非洲豬瘟的機(jī)率;同時(shí)存在麻花重組病毒的問(wèn)題。
筆者提的生物安全債指的是長(zhǎng)期非洲豬瘟生物安全防控背景下,主觀上,因?yàn)殚L(zhǎng)期疫情穩(wěn)定下輕視甚至忽輕視生物安全管理,客觀上,長(zhǎng)期增效降本壓力下迷失非洲豬瘟防控重點(diǎn),所導(dǎo)致的非洲豬瘟防控能力下降的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為,非洲豬瘟防控未體系化,未形成文化,長(zhǎng)期的穩(wěn)定讓基層人員和管理人員松懈,非洲豬瘟防控的肌肉記憶退化,連最基本的非洲豬瘟防控技能都忘掉了大半,例如人車(chē)物豬等進(jìn)出有流程但是執(zhí)行不徹底,場(chǎng)內(nèi)不重視防交叉,早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告,早檢測(cè)能力下降;豬場(chǎng)人員流動(dòng)性強(qiáng),臨床一線人員已經(jīng)不是那一批身經(jīng)百戰(zhàn)的老熟人”,輕視生物安全崗位人才,很多生產(chǎn)崗位人員兼崗”,甚至成為打雜的,未堅(jiān)持生物安全工作的長(zhǎng)期檢測(cè)和審計(jì)工作;長(zhǎng)期低行情下的偽降本增效”(舍本逐末,不恰當(dāng)?shù)慕当?,?dǎo)致降效),分散關(guān)注度,更多關(guān)注其他疾病和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的工作,擠壓了生物安全落地執(zhí)行空間。
筆者將哈獸研報(bào)道的基因I型和II各10個(gè)片段組成的非洲豬瘟病毒毒株稱為麻花重組病毒。文中報(bào)道的三個(gè)毒株早在2021年和2022年就在我國(guó)不同省份發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然基因I型和II相對(duì)簡(jiǎn)單(重組片段1~3個(gè))重組毒株不同實(shí)驗(yàn)室有檢測(cè)到,但麻花重組毒株在臨床的檢出情況還需要進(jìn)一步的跟進(jìn),國(guó)外一百多年沒(méi)發(fā)現(xiàn)麻花重組病毒現(xiàn)象,進(jìn)入我國(guó)2~3年發(fā)生,值得研究,該種麻花重組現(xiàn)象在其他病毒重組中很少報(bào)道。
官方推薦的非洲豬瘟病毒(P72/X64R/MGF-360-14L)三重?zé)晒釶CR方法可以用于檢測(cè)基因I型和II型基因,但是無(wú)法用于鑒別混合感染和麻花重組病毒。臨床上一些檢測(cè)方案需要完善。僅憑鑒別試劑盒想在臨床檢測(cè)嵌合病毒比較困難,具體確認(rèn)需要結(jié)合學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等專業(yè)批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行測(cè)序確認(rèn),臨床需要展示真實(shí)的麻花重組病毒檢出率和相關(guān)疫情發(fā)生率。
該病毒在豬只體內(nèi)具有高致病性和高傳播性,以基因II型為基礎(chǔ)的減毒活疫苗無(wú)法保護(hù)受麻花重組病毒感染的豬只;雖然臨床上反映臨床疫情嚴(yán)重,不管是強(qiáng)毒、弱毒還是復(fù)雜臨床案例都難以處理,損失較大,但是從官方、專家和臨床一線反饋,所謂的麻花重組病毒案例,其實(shí)和混合感染的案例特征基本一致,臨床防控方案上基本上還是管用的,本輪疫情暴發(fā)起始點(diǎn)和麻花重組毒株的臨床檢測(cè)變化時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同,因?yàn)樾袠I(yè)人士重視和臨床疫情的發(fā)生,導(dǎo)致階段檢測(cè)占比較大,與臨床疫情不顯著相關(guān)。所謂麻花重組病毒不是本輪非洲豬瘟疫情暴發(fā)的主因,但仍需要持續(xù)關(guān)注警醒,不要將臨床混合感染和麻花重組病毒感染情況相混淆。
近期,中國(guó)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心、四川省畜牧業(yè)協(xié)會(huì)和湖北省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心等機(jī)構(gòu)就非洲豬瘟當(dāng)前的流行特點(diǎn)和防控方案進(jìn)行了指導(dǎo)。整體的防控方案和思路與行業(yè)共識(shí)一致,非常具體和貼近實(shí)際情況,具有指導(dǎo)意義,主要是突出了季節(jié)性對(duì)復(fù)雜非洲豬瘟感染情況進(jìn)行防控。
多位行業(yè)專家也明確表示,雖然臨床疫情復(fù)雜了,但是當(dāng)前臨床非洲豬瘟疫情未發(fā)生巨變,未造成非洲豬瘟疫情新的黑天鵝事件。整體的認(rèn)知就是當(dāng)前臨床非洲豬瘟疫情傳播方式、感染途徑、臨床檢測(cè)方案、病原本身、防控方式都沒(méi)有變,局部區(qū)域疫情嚴(yán)峻,是因?yàn)榍废律锇踩珎蛘呔植繀^(qū)域大水漫灌導(dǎo)致的非洲豬瘟防控不力。嚴(yán)格按照官方推薦方案、專家建議、結(jié)合自身實(shí)際情況,在原先防控系統(tǒng)上進(jìn)行完善,整體可防可控。
世界范圍內(nèi),針對(duì)非洲豬瘟疫苗的研究非常多,主要的類(lèi)型為:人工(傳代、基因缺失等方法)或自然致弱活疫苗、全病毒滅活疫苗、亞單位疫苗、重組病毒載體、DNA或者RNA疫苗?;蛉斯と笔Ф局昊蛘咦匀环蛛x弱毒株被廣泛地選做疫苗候選毒株,存在最大的問(wèn)題就是安全性不達(dá)標(biāo)。2022年4月22日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部針對(duì)我國(guó)在研非洲豬瘟弱毒雙缺候選疫苗的轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)估回復(fù)中提出了該非洲豬瘟缺失弱毒候選活疫苗存在很多的潛在生物安全風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前針對(duì)非洲豬瘟亞單位疫苗研究較多,也在實(shí)驗(yàn)室取得了一些積極的結(jié)果,亞單位疫苗沒(méi)有感染性,相對(duì)是安全的,但是其針對(duì)臨床復(fù)雜感染情況的免疫有效性還值得不斷的研究。
針對(duì)非洲豬瘟的mRNA疫苗可能有一定潛力,目前正在研制中,主要在研疫苗的優(yōu)缺點(diǎn)(表1)。
表1 主要在研非洲豬瘟疫苗的優(yōu)缺點(diǎn)
不同群體對(duì)非洲豬瘟疫苗的態(tài)度見(jiàn)表2。
表2 不同群體對(duì)非洲豬瘟疫苗常見(jiàn)心態(tài)
越南養(yǎng)豬業(yè)因?yàn)橐?guī)?;潭鹊?、生物安全意識(shí)不高、行業(yè)管理困難、活豬為主要的流通方式等造成了非洲豬瘟疫情的持續(xù)暴發(fā)和蔓延。豬肉產(chǎn)量低、豬價(jià)先跌后漲、“兩害相權(quán)取其輕”,導(dǎo)致越南急需非洲豬瘟疫苗,值得深思,提示我們千萬(wàn)不能飲鴆止渴”。
筆者曾將我國(guó)非洲豬瘟疫苗的發(fā)展階段劃分為:拿來(lái)主義、非法自研(粗制濫造階段)、非法自研(更新版本)、非法使用深陷泥濘艱難轉(zhuǎn)型、亞單位、mRNA等疫苗觀察評(píng)估期、當(dāng)前新的躁動(dòng)期等階段。從越南NAVETCO、AVAC、Dabaco等企業(yè)公布的產(chǎn)品信息,目前越南非洲豬瘟疫苗相當(dāng)于我國(guó)從非法自研(粗制濫造階段)過(guò)渡到非法自研(更新版本)階段中。
從2022年4月起,筆者很多次就越南非洲豬瘟疫苗安全評(píng)估、越南非洲豬瘟疫苗毒株臨床試驗(yàn)特征、理想非洲豬瘟疫苗特點(diǎn)提出了越南非洲豬瘟疫苗所存在的問(wèn)題,同時(shí)借助《李曼中國(guó)養(yǎng)豬大會(huì)》、《抗非大家談》等平臺(tái)希望能推進(jìn)行業(yè)人士加強(qiáng)對(duì)越南非洲豬瘟疫苗的認(rèn)知,并對(duì)其臨床非法使用提出嚴(yán)正警告。2023年8月9日,筆者再次對(duì)越南非洲豬瘟疫苗的商用提出質(zhì)疑,兩個(gè)月之后(2023年10月18日)世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(WOAH)也提出了對(duì)越南非洲豬瘟疫苗的質(zhì)疑。
當(dāng)前非洲豬瘟疫情變化的是表象,不變是其病原學(xué)特征;變的是心態(tài),不變的是防控系統(tǒng);病毒的變化才是生物不變的真理,“麻花重組病毒臨床檢出值得關(guān)注,但一定要使用科學(xué)的鑒別和確證檢測(cè)方案。
當(dāng)前非洲豬瘟疫情依然可防可控,根據(jù)新的變化,臨床防控上有些可能需要調(diào)整,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)于非洲豬瘟強(qiáng)毒防控需要早發(fā)現(xiàn),區(qū)域防交叉管控,對(duì)于麻花重組病毒或混合感染等復(fù)雜情況可防,但控制困難大,面對(duì)現(xiàn)實(shí),從經(jīng)營(yíng)出發(fā)處置;非洲豬瘟是人為的(human-made)、可管控的疫病。
目前已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了我國(guó)非洲豬瘟凈化的最好時(shí)機(jī),臨床情況進(jìn)一步的復(fù)雜,疫情的發(fā)生發(fā)展情況已經(jīng)有些泛藍(lán)耳化”,所以現(xiàn)在最關(guān)鍵的工作之一是嚴(yán)控非洲豬瘟疫苗的研發(fā)和批準(zhǔn)使用。養(yǎng)豬的目的是為了經(jīng)營(yíng)和發(fā)展,行業(yè)已經(jīng)有高效應(yīng)對(duì)措施,結(jié)合豬場(chǎng)實(shí)際多重保險(xiǎn),先預(yù)防,快控制,高效復(fù)產(chǎn),穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。
因?yàn)樾掖嬲咂顚?dǎo)致一些認(rèn)知偏差,臨床局地區(qū)域疫情確實(shí)非常嚴(yán)峻,“麻花重組病毒不是造成當(dāng)前非洲豬瘟暴發(fā)的主因,主因是生物安全債”;臨床混合感染造成復(fù)雜情況,但當(dāng)前臨床非洲豬瘟依然可防可控,生物安全防控是最高效和經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)方式;“麻花重組和混合感染難以鑒別,“麻花重組毒株在臨床的檢出值得關(guān)注,但不應(yīng)過(guò)分擔(dān)心。
明確當(dāng)前疫情可防可控,樹(shù)立生物安全防控的信心,解決新的檢測(cè)困難,從早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告,在合適時(shí)機(jī)、合適部位,采取合適的有代表性的樣品,及時(shí)、妥善地送樣,通過(guò)科學(xué)檢測(cè)方案,助力非洲豬瘟防控。
復(fù)習(xí)和重鑄生物安全防控系統(tǒng),努力償還生物安全債”,論持久戰(zhàn),長(zhǎng)期主義;常練常新;增效降本;以人為本,人性和流程相匹配;嚴(yán)抓過(guò)程管控,引入過(guò)程反饋機(jī)制,例如智能設(shè)備等;制度性檢查和審計(jì);生物安全文化建立。
成本領(lǐng)先,養(yǎng)好,賣(mài)好。在非洲豬瘟防控紅線的基礎(chǔ)上,要抓牢經(jīng)營(yíng)成本底線,從豬苗健康、生產(chǎn)節(jié)律和計(jì)劃、生產(chǎn)性能、飼料營(yíng)養(yǎng)管控、健康管控、死亡率管控、藥苗管控、檢測(cè)系統(tǒng)提升、環(huán)保管理等綜合提升生產(chǎn),再就是銷(xiāo)售好,結(jié)算好,抓住發(fā)展時(shí)機(jī),提前止損,建立強(qiáng)大團(tuán)隊(duì),避免環(huán)保問(wèn)題,在低行情下苦練內(nèi)功,增強(qiáng)體系化建設(shè),做好打硬仗的準(zhǔn)備。
豬價(jià)上不賭行情,拼成本,非洲豬瘟防控不碰運(yùn)氣,靠打造不怕非洲豬瘟生產(chǎn)模式。深耕各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo),做到賺得穩(wěn)妥,虧得明白。選擇靈活的生產(chǎn)節(jié)律,推進(jìn)輕資產(chǎn)模式。測(cè)算不同非洲豬瘟疫情下對(duì)生產(chǎn)的各種的影響。
發(fā)生非洲豬瘟后,首先按科學(xué)方案處置,降低環(huán)境污染,要針對(duì)生物安全問(wèn)題進(jìn)行生物安全改造和人員培訓(xùn)落實(shí),針對(duì)污染問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)洗消,場(chǎng)區(qū)生產(chǎn)或者生物安全改造中需要注意靠體系非洲豬瘟防控,不靠孤勇者”,整個(gè)場(chǎng)區(qū)做到區(qū)域防交叉管理,雞蛋不放在一個(gè)籃子,同時(shí)優(yōu)化生產(chǎn)模式,利用當(dāng)前種豬低價(jià)情況,優(yōu)化生產(chǎn)計(jì)劃,復(fù)產(chǎn)洗消時(shí)在外部準(zhǔn)備豬群,做到復(fù)產(chǎn)即滿產(chǎn),即分娩”;徹底和弱毒決裂:快速處置,保持豬場(chǎng)的凈化狀態(tài),母豬場(chǎng)千萬(wàn)不能帶毒生產(chǎn)”,相關(guān)母豬的殘值已經(jīng)能夠培育健康的后備了;低成本獲得母豬:掌握種肥母豬低成本轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵點(diǎn),甚至從小仔豬開(kāi)始培育;選擇合適的入手時(shí)機(jī);低成本代養(yǎng)模式:選擇良好生物安全的場(chǎng)線代養(yǎng)種豬;預(yù)估各種可能的風(fēng)險(xiǎn),建立風(fēng)險(xiǎn)緊急應(yīng)對(duì)方案,處于不敗的境地。明確復(fù)產(chǎn)流程(圖1),從下列項(xiàng)目,全面提升場(chǎng)線能力(表3)。
圖1 復(fù)產(chǎn)流程
表3 高效復(fù)產(chǎn)關(guān)鍵項(xiàng)目和全面提升