李佩璇 蘇明
摘 要:全球化時代,經(jīng)濟(jì)和科技作為雙引擎推動新型交通發(fā)展,使空鐵聯(lián)運(yùn)成為新的趨勢,航空經(jīng)濟(jì)的潛力得到進(jìn)一步挖掘,有助于擴(kuò)大機(jī)場輻射范圍,提高周邊城市的綜合發(fā)展實力,推動一體化進(jìn)程。本文對粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)的背景和線路進(jìn)行了深入分析,提出構(gòu)建以城市軌道交通、城際鐵路、干線鐵路等多種方式綜合交通運(yùn)輸體系的構(gòu)想,并依托新的交通技術(shù)來擴(kuò)大航空經(jīng)濟(jì)輻射地,賦予大灣區(qū)全新的交通智慧。
關(guān)鍵詞:粵港澳大灣區(qū);空鐵聯(lián)運(yùn);航空經(jīng)濟(jì);城市軌道交通;城際鐵路;干線鐵路
本文索引:李佩璇,蘇明.<變量 2>[J].中國商論,2024(05):-097.
中圖分類號:F512.3;F532 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)03(a)--04
1 粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果顯著,朝著國際一流灣區(qū)和世界級城市群建設(shè)邁出了穩(wěn)定而堅實的腳步。根據(jù)廣東省政府新聞辦舉行的新聞發(fā)布會獲悉,2022年粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值超過13萬億元,內(nèi)地9個城市GDP總和超過10.46萬億元,這一成果凸顯了該區(qū)域市場的活力和經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。隨著更深入的開放、創(chuàng)新、全球化,大灣區(qū)逐步打造為“雙循環(huán)”新格局的關(guān)鍵紐帶,為實現(xiàn)成為國際一流灣區(qū)和世界一流城市群的預(yù)定目標(biāo)快速發(fā)展。
然而,大灣區(qū)面臨著土地資源緊缺、交通運(yùn)輸壓力大、一體化進(jìn)程慢等問題[1],主要體現(xiàn)在廣州和深圳兩地以各占比13.3%和3.6%的土地面積分別承載了21.7%和20.4%的人口,其土地承載力和交通承受力受到了巨大挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)存在較為嚴(yán)重的發(fā)展不均問題。
1.2 交通運(yùn)輸發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,粵港澳大灣區(qū)的綜合立體交通運(yùn)輸網(wǎng)建設(shè)愈加密集??砧F聯(lián)運(yùn)作為未來省時省力的高效交通系統(tǒng),主要涉及民航和鐵路交通兩個部分,雙方作為綜合運(yùn)輸系統(tǒng)的重要組成部分,具有較強(qiáng)的競爭力和互補(bǔ)性。進(jìn)一步拓展粵港澳大灣區(qū)交通網(wǎng)絡(luò),提升空鐵基建的融合升級,拓展機(jī)場周邊的交通網(wǎng)絡(luò)成為必要。
從航空方面來看,廣東主要的五加四骨干機(jī)場布局已顯現(xiàn)世界級機(jī)場群的雛形。例如,2021年白云機(jī)場三期擴(kuò)建工程T3航站樓工程開工,T2航站樓投入使用;韶關(guān)丹霞機(jī)場、惠州機(jī)場、珠海機(jī)場正在重建和擴(kuò)建。截至2022年,廣東省民航機(jī)場客貨郵輪吞吐量分別達(dá)到5824.2萬人次和345.55萬噸。
從鐵路領(lǐng)域來看,《廣東省綜合立體交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃綱要》提出,現(xiàn)階段正在打造以廣佛、深港、珠澳為核心,以廣深港、廣珠澳及跨越珠江口為三大主軸的城際鐵路網(wǎng)絡(luò)。2022年末,粵港澳大灣區(qū)的高速公路總里程成功超越5000公里,鐵路運(yùn)營線路接近3000公里。同時,大灣區(qū)的路網(wǎng)密度達(dá)到9.3公里/百平方公里。
1.3 交通科技發(fā)展現(xiàn)狀
粵港澳大灣區(qū)的空鐵聯(lián)運(yùn)發(fā)展不僅依賴經(jīng)濟(jì)增長和旅客出行需求,還依賴先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的保障。如果要達(dá)到綜合立體交通網(wǎng)的一站式、一體化,信息化、互聯(lián)網(wǎng)、云數(shù)據(jù)等的進(jìn)步更迭水平就需要上一個新臺階。為了助力拓展空鐵聯(lián)運(yùn)信息的云端共享,有助于民航與鐵路構(gòu)建復(fù)合型溝通紐帶,搭建信息互通平臺,加大對聯(lián)程運(yùn)輸數(shù)據(jù)資源的共享、剖析及探討力度,從而提升航空與鐵路的協(xié)同效應(yīng)。
2 粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路存在的問題
2.1 空鐵聯(lián)運(yùn)線路規(guī)劃和建設(shè)現(xiàn)實情況困難重重
首先,土地資源和路網(wǎng)規(guī)劃情況錯綜復(fù)雜,其花費在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和交通格局改動上的成本巨大?;浉郯拇鬄硡^(qū)各地土地資源開發(fā)利用和路網(wǎng)規(guī)劃情況不一。機(jī)場企業(yè)與地方政府、鐵道部門之間的溝通合作制度機(jī)制亟須建立健全。
其次,基建支撐不足。目前,廣州白云國際機(jī)場的客流主要由廣佛地區(qū)構(gòu)成,然而與廣州市內(nèi)的鐵路樞紐并未建立便捷的快速通道。早期城市規(guī)劃缺乏前瞻性,空鐵無法實現(xiàn)地理位置上的無縫對接。如果想實現(xiàn)空鐵聯(lián)運(yùn),通過聯(lián)合運(yùn)輸組織的模式,將城際巴士、新能源共享汽車等交通工具作為空鐵聯(lián)運(yùn)的紐帶,就需要考慮大灣區(qū)土地資源和路網(wǎng)規(guī)劃的實際情況,這樣做的技術(shù)要求和高水平的規(guī)劃溝通合作都是不可或缺的。
2.2 空鐵聯(lián)程票一體化水平低,換乘費時費力
目前,粵港澳大灣區(qū)針對空鐵運(yùn)輸單線轉(zhuǎn)換運(yùn)行不能完全做到快速、雙向地輸送客貨流量,無法為國際貿(mào)易進(jìn)出口提供更好的運(yùn)輸服務(wù)。例如,在鐵路領(lǐng)域,我國尤其是粵港澳地帶人口密集,車站分布廣泛,49條市域(郊)鐵路及城際鐵路的票務(wù)需求巨大,使得代碼共享和統(tǒng)一聯(lián)合售票的實施更加困難,這成為提高航空鐵路聯(lián)程票一體化程度的關(guān)鍵阻礙。
然而,《國鐵集團(tuán)》由于市場化水平偏低,對空鐵聯(lián)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)收益并不敏感,因此缺少推動改革的積極性,這也是上海虹橋機(jī)場“空鐵通”等產(chǎn)品未能實現(xiàn)“一票到底”“行李直掛”等便利服務(wù)的重要原因。同時,它將成為粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路規(guī)劃的一大難題。
2.3 粵港澳大灣區(qū)空鐵資源配置不均
文章以香港國際機(jī)場和惠州平潭軍民兩用機(jī)場為例,一個是國際機(jī)場,另一個是軍民合用機(jī)場。從服務(wù)范圍來看,服務(wù)群體量存在數(shù)量化差異。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),2022年香港國際機(jī)場的全年度旅客吞吐量達(dá)565萬人次,惠州機(jī)場的吞吐量僅為104萬人次。從各自吞吐量(表1)可見,機(jī)場的服務(wù)質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和交通資源配置等方面均存在不同程度的等級差異,這些差異或?qū)⒂绊懞娇砧F路運(yùn)輸路徑的優(yōu)化及樞紐設(shè)施選址范圍的選擇。因此,粵港澳大灣區(qū)的航空公司和高速鐵路運(yùn)輸企業(yè)需要通過推動構(gòu)建資源共享建立健全協(xié)調(diào)和資源共享的合作機(jī)制,實現(xiàn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)無差異化。
2.4 粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)航線優(yōu)化模型尚未完善
鑒于粵港澳大灣區(qū)樞紐機(jī)場客流擁堵及運(yùn)營成本過高的問題,本文建議在航線鐵路樞紐的基礎(chǔ)上,構(gòu)建融入機(jī)鐵線路的優(yōu)化模型?,F(xiàn)有的一種樞紐航線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型由中國民航大學(xué)提出,該模型能有效應(yīng)對粵港澳大灣區(qū)交通樞紐路線優(yōu)化及擁堵問題。然而,其應(yīng)用范圍尚窄、缺乏先例條件,因此亟須借助更多交通領(lǐng)域人才和創(chuàng)新技術(shù)的大數(shù)據(jù)支持,為粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路優(yōu)化提供科技保障。
2.5 粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)路徑選擇問題亟待優(yōu)化
針對優(yōu)化路徑選擇問題,不僅需要高科技人才技術(shù)的支持,還需要優(yōu)質(zhì)線路服務(wù)來節(jié)約乘客出行時間。在效率層面,民航和高速鐵路良好的共同協(xié)調(diào)溝通,可以實現(xiàn)航班和列車的高效銜接,簡化粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)的乘客出行行程,優(yōu)化空鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計,合理布局航班線路和列車線路,實現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)的高效銜接。這也需要國家科技更新,不斷優(yōu)化空鐵聯(lián)運(yùn)線路平臺,根據(jù)乘客的需求,依托技術(shù)的改革,更便捷地為乘客打造一個優(yōu)質(zhì)的平臺,成為中國走向世界的一張閃亮的“名片”。
3 粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路完善建議
文章將廣州白云國際機(jī)場、深圳寶安國際機(jī)場、珠海金灣機(jī)場、澳門國際機(jī)場、香港國際機(jī)場這5座粵港澳大灣區(qū)核心機(jī)場作為中心樞紐機(jī)場來進(jìn)行線路分析,以點帶面,連通機(jī)場周邊城市,以促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)模式的形成。
3.1 以白云機(jī)場為中心樞紐機(jī)場
廣州市內(nèi)的廣州白云國際機(jī)場作為4F級民用機(jī)場,位列我國三大航空樞紐之一。2023年3月16日,民航局公布的《2022年全國民用運(yùn)輸機(jī)場生產(chǎn)統(tǒng)計公報》顯示,我國民用運(yùn)輸機(jī)場在2022年實現(xiàn)的旅客吞吐量達(dá)到52003.3萬人次,相較2021年下降了42.7%,僅為2019年新冠疫情前的38.5%。2022年,廣州白云機(jī)場的旅客吞吐量高達(dá)2610萬人次,再度榮登年度之首(見表2)。
為滿足白云機(jī)場航空業(yè)務(wù)量持續(xù)快速增長的需求,我國不斷推進(jìn)空鐵融合發(fā)展的線路規(guī)劃建設(shè)。白云機(jī)場可以通過空鐵聯(lián)運(yùn)線路規(guī)劃,以軟連接和硬連接的方式滿足人們?nèi)找嬖鲩L的交通需求,促成市內(nèi)市外的共贏發(fā)展。在此,通過聯(lián)合運(yùn)輸組織的模式,實現(xiàn)空鐵聯(lián)運(yùn)服務(wù)在“軟連接”方面的優(yōu)化,也就是利用機(jī)場大巴、地鐵等內(nèi)部便捷交通系統(tǒng),在換乘過程中無需辦理相關(guān)手續(xù),實現(xiàn)自動轉(zhuǎn)運(yùn);硬連接是指鐵路直接接入機(jī)場,從而在物理層面構(gòu)建一個龐大的綜合性交通樞紐[2]。
廣州白云機(jī)場作為特級客運(yùn)樞紐,交通銜接設(shè)施較為充足:有機(jī)場、高鐵、城際、地鐵、有軌電車、公路客運(yùn)站等。為滿足白云機(jī)場航空業(yè)務(wù)量持續(xù)快速增長的需求,機(jī)場正在不斷推進(jìn)空鐵融合發(fā)展的線路規(guī)劃建設(shè)。就廣州北站客運(yùn)樞紐為例,建議利用“兩點之間線段最短”的原理構(gòu)建廣州北站至白云機(jī)場的空側(cè)專用軌道,改變通過地鐵出行彎繞換乘費力耗時的現(xiàn)狀,實現(xiàn)機(jī)場和廣州北站快速直達(dá)。另外,引入廣河高鐵、廣中珠澳高鐵,實現(xiàn)兩大樞紐高鐵直連。
就廣州周邊城市而言,建議以白云機(jī)場為輻射核心點,形成蜘蛛網(wǎng)式聯(lián)運(yùn)線路覆蓋,從而達(dá)到1小時直連灣區(qū)、2小時互通省內(nèi)、3小時互達(dá)泛珠三角地區(qū)。以廣河高鐵為例,廣河高鐵起自廣州北站南端,終至河源東站,延至龍川西站,作為贛深高鐵和廣河高鐵的交匯站,是粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)線路規(guī)劃的重要構(gòu)成部分,有利于增強(qiáng)以廣州白云機(jī)場為中心樞紐機(jī)場的輻射帶動力,為支撐國家戰(zhàn)略實施、帶動大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善綜合交通體系提供強(qiáng)大助力。
就新建基礎(chǔ)設(shè)施而言,對于機(jī)場交通中心——白云機(jī)場T3高鐵站的建設(shè),為了提高空鐵客流轉(zhuǎn)換效率,可學(xué)習(xí)德國法蘭克福國際機(jī)場、美國亞特蘭大機(jī)場、上海虹橋樞紐等國內(nèi)外空鐵轉(zhuǎn)乘的成功案例,在白云機(jī)場T3航站樓設(shè)置高鐵站,通過航站樓與高鐵站合建,實現(xiàn)空鐵客流無縫銜接,提高空鐵聯(lián)運(yùn)效率,建設(shè)集中高鐵、城際、城市軌道、大巴、公交、出租車(含網(wǎng)約車)多種交通方式的機(jī)場交通中心。
3.2 以寶安機(jī)場為中心樞紐機(jī)場
深圳是粵港澳地區(qū)最具活力的城市。對于深圳機(jī)場來講,為實現(xiàn)更高效、更有利于機(jī)場協(xié)同發(fā)展的組織機(jī)制“國際航空樞紐”,首先,深圳應(yīng)逐漸發(fā)展出符合城市經(jīng)濟(jì)條件和需求的國際樞紐運(yùn)行模式,特別是在構(gòu)建航線方面,不僅要拓展本地市場,還要與國際各個城市的中轉(zhuǎn)需求相符;其次,在航空公司方面,建設(shè)地面的基礎(chǔ)設(shè)施,提高基礎(chǔ)運(yùn)力,積極引進(jìn)與國內(nèi)外特別是國際上有運(yùn)營能力的航空公司學(xué)習(xí)經(jīng)驗,并建立穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
深圳寶安國際機(jī)場多航站樓系統(tǒng)的建立,使其綜合運(yùn)輸保障能力得到顯著提高[3]。因此,在深莞惠地區(qū),開展深惠城際、深大城際、穗莞深城際等一系列城際鐵路項目的建設(shè),以及廈深高鐵新線路的規(guī)劃與研究,已迫在眉睫。
深圳東航樞紐匯聚了航空、高鐵、城際軌道、城市軌道等多種交通方式,同時與惠州、東莞及深圳寶安國際機(jī)場的距離非常接近。首先,機(jī)場東樞紐將接入深圳的1、12、20、26號線(規(guī)劃中);其次,在寶安國際機(jī)場東航站的建設(shè)上,實現(xiàn)鐵路樞紐與航站樓的疊加。如此,大灣區(qū)的旅客便能順暢地在寶安機(jī)場的各個航站樓間享受空鐵聯(lián)運(yùn)的無縫出行體驗。
以寶安國際機(jī)場作為深莞惠三地的核心樞紐機(jī)場,不僅會促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)部分城市共享航空基礎(chǔ)設(shè)施,還有利于共享空鐵融合經(jīng)濟(jì),不斷探索創(chuàng)新全新的運(yùn)營理念和合作模式,建立互為對方異地航站樓、高鐵站的運(yùn)作模式[4]不僅可以為乘客提供更加便捷的出行方式,還能促進(jìn)灣區(qū)機(jī)場、高鐵站之間形成航空、鐵路業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展的伙伴關(guān)系。
3.3 以珠海金灣+澳門國際機(jī)場為中心樞紐機(jī)場
(1)機(jī)場方面。珠海金灣機(jī)場和澳門國際機(jī)場都大致位于粵港澳大灣區(qū)西南商圈,是大灣區(qū)西南部空鐵聯(lián)運(yùn)的重要交通樞紐。目前,兩大機(jī)場的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善,但是各自之間航線處于競爭狀態(tài)。珠澳機(jī)場作為粵港澳大灣區(qū)機(jī)場群的重要交通樞紐,必須打破目前航線的僵局,實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),構(gòu)建良好的合作關(guān)系。珠海金灣機(jī)場在基礎(chǔ)設(shè)施方面擁有長達(dá)4000米的滿足大型貨客機(jī)起降的跑道,造成了運(yùn)力過剩,而澳門國際機(jī)場跑道長度僅為3360米。另外,澳門國際機(jī)場的國內(nèi)航線比國際航線要少,且資源達(dá)到飽和狀態(tài),不能滿足大型貨客機(jī)的起降(見表3)[5]。
(2)高鐵方面。目前,珠海高鐵和內(nèi)地聯(lián)系十分緊密,但是澳門地區(qū)至今還沒有高鐵可以通行。因此,對于“世界旅游休閑中心”的澳門地區(qū)來說,為了進(jìn)一步考慮未來發(fā)展,建議將澳門國際機(jī)場與新型高鐵交通聯(lián)系起來,通過建設(shè)空鐵聯(lián)運(yùn)的便捷化交通來加緊與內(nèi)地的緊密聯(lián)系。據(jù)最新資料,廣珠澳高鐵鶴州至橫琴段總里程21.5公里,自廣州北站經(jīng)廣州白云機(jī)場至橫琴口岸。澳門地區(qū)可以抓住這個契機(jī),規(guī)劃建立澳門國際機(jī)場連接橫琴口岸的高鐵線路[6],實現(xiàn)機(jī)場與高鐵聯(lián)通。通過珠澳機(jī)場合作,打造“珠澳國際空鐵”,金灣機(jī)場以國內(nèi)為主,并為澳門的國內(nèi)國際航空提供中轉(zhuǎn)服務(wù),并給予對方旅客一定的優(yōu)惠政策。飽和的澳門國際機(jī)場將會因為珠海金灣機(jī)場的客流量的幫助而得到分釋,重新煥發(fā)新的活力;而珠海金灣機(jī)場過剩的運(yùn)力將會重新得到有效利用。一方面,需要機(jī)場雙方合作;另一方面,需要得到兩地政府政策的大力支持,形成機(jī)場信息資源共享和合作清單。
(3)空鐵一體化方面。為了加強(qiáng)鐵空聯(lián)運(yùn)產(chǎn)品設(shè)計與綜合交通樞紐建設(shè),建議推動并建立以機(jī)場為核心的綜合交通樞紐。在廣州與深圳的高鐵站點設(shè)置城市候機(jī)樓,更好地為空鐵聯(lián)運(yùn)旅客提供相關(guān)服務(wù);促進(jìn)并推動空鐵聯(lián)運(yùn)聯(lián)合售票系統(tǒng)的開發(fā)和推廣,實現(xiàn)民航訂座系統(tǒng)與鐵路訂座系統(tǒng)一體化運(yùn)行。
3.4 以香港國際機(jī)場為中心樞紐機(jī)場
香港特別行政區(qū)的香港國際機(jī)場位于香港西南部。2022年,香港國際機(jī)場的旅客流量達(dá)到565.6萬人次,航空港的貨郵吞吐量達(dá)到419.9萬噸,起降架次為13.9萬架次,分別在全球排名第八和第一。作為全球最繁忙的航空港,它同時是世界最主要的貨運(yùn)交通樞紐,得益于其優(yōu)良的地理優(yōu)勢和區(qū)域自由貿(mào)易港等條件,該城市在全球范圍內(nèi)享有盛譽(yù),成為粵港澳大灣區(qū)的重要核心城市。充分利用香港國際機(jī)場優(yōu)勢,實現(xiàn)航空與軌道交通的互補(bǔ),從而提高香港國際機(jī)場交通樞紐的輻射力和競爭力。
3.4.1 香港特別行政區(qū)內(nèi)的空鐵聯(lián)運(yùn)線路
截至目前,香港地區(qū)已建成的機(jī)場快線(港鐵機(jī)場快線)往來機(jī)場站和中環(huán)站,經(jīng)過九龍、青衣、奧運(yùn)等站點,為全球首條專門為機(jī)場服務(wù)的交通線,非常具有前瞻性,實現(xiàn)了鐵路和航空運(yùn)輸?shù)目焖贌o縫銜接。另外,這條線路不影響通勤交通和集體性運(yùn)輸,重視與已建成鐵路網(wǎng)的連接,市民和旅客可以由此到達(dá)香港國際機(jī)場[7]。
3.4.2 粵港澳大灣區(qū)內(nèi)其他城市至香港國際機(jī)場的空鐵線路
(1)通過廣深港高鐵到達(dá)香港地區(qū):從廣州南站出發(fā),連接廣州市(廣州南站、慶盛站)、東莞市(虎門站)、深圳市(光明城站、深圳北站、福田站)最終到達(dá)香港特別行政區(qū)(西九龍站),聯(lián)絡(luò)了廣州鐵路樞紐和深圳鐵路樞紐這兩個重點地區(qū),在站點內(nèi)一次性辦理完兩地的出入境手續(xù),實現(xiàn)了高效的空鐵聯(lián)運(yùn)。
(2)通過廣九直通車(運(yùn)行于大灣區(qū)中的廣州市到香港特別行政區(qū)的直達(dá)特快列車)到達(dá)香港地區(qū):此列車在國內(nèi)的運(yùn)行縱貫廣深鐵路,至香港境內(nèi)銜接港鐵東鐵線。目前,可在九龍紅磡火車站搭乘機(jī)場快線的免費接駁穿梭巴士K1線到九龍站,再換乘機(jī)場快線到香港國際機(jī)場。
香港地區(qū)發(fā)展規(guī)劃較具有前瞻性,城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共交通建設(shè)時間早、完善度高,已在空鐵聯(lián)運(yùn)方面取得了良好且積極的經(jīng)濟(jì)和社會效應(yīng),是大灣區(qū)其他城市乃至全國上下都能參考的典范。在客運(yùn)方面,已搭建相對完善的航線網(wǎng)絡(luò)布局,憑借對內(nèi)陸地區(qū)的輻射,在陸空、空空中轉(zhuǎn)等方面的服務(wù)產(chǎn)品都較為豐富,未來一段時間內(nèi),在國際市場發(fā)展方面,對粵港澳地區(qū)其他機(jī)場的虹吸作用依然較強(qiáng)。港珠澳大橋的建成使香港地區(qū)仍應(yīng)繼續(xù)探索珠三角西岸城市到達(dá)香港機(jī)場的空鐵聯(lián)運(yùn)模式,實現(xiàn)更全面的機(jī)場與軌道交通高效銜接。
4 結(jié)語
綜上所述,設(shè)計研究粵港澳大灣區(qū)空鐵聯(lián)運(yùn)的具體線路,通過重要交通樞紐建設(shè)打造空鐵融合發(fā)展示范區(qū)。從大局意識上來看,黨的二十大報告提出了建設(shè)“交通強(qiáng)國”的要求,賦予了交通運(yùn)輸行業(yè)重要的使命,促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為迫切需要。
從科技發(fā)展的角度來看,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),如大數(shù)據(jù)和人工智能的廣泛應(yīng)用,為空鐵聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)提供了便捷購票的信息平臺。從大灣區(qū)城市群、重要城市樞紐的規(guī)劃建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,城市群的進(jìn)一步發(fā)展會提高對成熟空鐵聯(lián)運(yùn)線路的需求,這也將成為大灣區(qū)城市群建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)航力量,促成綜合立體交通網(wǎng)絡(luò)化和國家雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的建設(shè)。作為我國打造世界級城市群及參與全球競爭的關(guān)鍵區(qū)域,粵港澳大灣區(qū)在空鐵聯(lián)運(yùn)方面的重要性不容忽視,有望引領(lǐng)中國邁向國際舞臺。
參考文獻(xiàn)
農(nóng)強(qiáng),黃姝妍.我國灣區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢前瞻[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(19):185-188.
王嵐,向曾皙,王帥.空鐵聯(lián)運(yùn)模式下的綜合交通樞紐規(guī)劃設(shè)計: 以廣州白云機(jī)場T3站為例[J].交通與港航,2021(6):65-73.
朱潔,李巖.國內(nèi)大型樞紐機(jī)場地面集疏運(yùn)體系發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)[J].交通企業(yè)管理,2020(1):69-71.
陳厚文.深汕鐵路通道高速鐵路運(yùn)輸分工研究[J].交通企業(yè)管理,2021(2):62-64.
吳志翔.面向空鐵聯(lián)運(yùn)的高速鐵路運(yùn)行圖優(yōu)化研究[D].北京: 北京交通大學(xué),2020.
吳志帥.面向空鐵聯(lián)運(yùn)的樞紐航線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[D].天津: 中國民航大學(xué),2020.
吳泳鋼,董芯如.香港機(jī)場快線對內(nèi)地機(jī)場軌道交通的啟示[J]交通企業(yè)管理,2011(10):71-73.