中國(guó)老年傳播研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)

范龍?李宇帆

Current Situation， Hot Spots and Trends of Elderly Communication Research in China

—CiteSpace-based Visualization Mapping Analysis （2012—2022）

Fan Long Li Yufan

Abstract： Using CiteSpace software to visualize and analyze 981 related documents on elderly communication research in the China Knowledge Network Database （CNKI） from 2012 to 2022， it is found that the research hotspots are focused on the topics of elderly broadcasting， WeChat， Jitterbug， digital divide， media image， silver-haired Netflix， and health communication; the ten-year research history can be roughly divided into three phases： stable development period （2012—2015）， paradigm adjustment period （2016—2018）， and comprehensive development period （2019—2022）， with studies centered on elderly audiences， WeChat， and self-presentation playing a key role between the phases; meanwhile The core group of authors in the field has not yet been formed， and there is a lack of influential academic guiding forces. Based on the findings of this paper， the future media perspective shift， the expansion of the perspective of media empowerment， the promotion of theoretical innovation and the adaptation of research methods to aging may be the future direction of the study of elderly communication in China.

Key words： Elderly communication; Elderly media; Digital inclusion; Media empowerment; CiteSpace

摘 要：利用CiteSpace軟件對(duì)2012—2022年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）中老年傳播研究的981篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn)集中于老年廣播、微信、抖音、數(shù)字鴻溝、媒介形象、銀發(fā)網(wǎng)紅、健康傳播等話題；十年的研究歷程大致可分為平穩(wěn)發(fā)展期（2012—2015）、范式調(diào)整期（2016—2018）、全面發(fā)展期（2019—2022）三個(gè)階段，圍繞老年受眾、微信、自我呈現(xiàn)展開(kāi)的研究在階段間扮演了關(guān)鍵角色；同時(shí)領(lǐng)域內(nèi)核心作者群尚未形成，缺乏有影響力的學(xué)術(shù)引導(dǎo)力量。基于本文的研究發(fā)現(xiàn)，未來(lái)媒介的視角轉(zhuǎn)向、媒介賦權(quán)的角度拓展、推進(jìn)理論創(chuàng)新和研究方法適老化可能是國(guó)內(nèi)老年傳播研究的今后方向。

關(guān)鍵詞：老年傳播；老年媒介；數(shù)字融入；媒介賦權(quán)；CiteSpace

Copyright ? 2024 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

如同傳播學(xué)的興起，老人傳播研究（Research on Communication and Aging）的出現(xiàn)也是西方特定發(fā)展階段下社會(huì)背景的產(chǎn)物。隨著工業(yè)化城市化的發(fā)展、醫(yī)療衛(wèi)生水平的進(jìn)步，20世紀(jì)西方社會(huì)總體呈現(xiàn)出人口預(yù)期壽命不斷提升、生育率持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)。二戰(zhàn)后，美國(guó)社會(huì)的“嬰兒浪潮”也只是曇花一現(xiàn)，并于70年代起人口出生率持續(xù)降低。到1981年，世界已有的38個(gè)老年類型國(guó)家中，大多數(shù)當(dāng)時(shí)的發(fā)達(dá)國(guó)家都被包含在列。出于對(duì)人口老齡化帶來(lái)的人口福利及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的擔(dān)憂，聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1982年起將老齡議題正式納入歷屆議題之中，并于1997年第52屆聯(lián)大提出“建立不分年齡，人人共享的社會(huì)”愿景。在此背景下，西方老人傳播研究相關(guān)論文與書(shū)籍在20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)大量出現(xiàn)。如學(xué)者Hummert， Mary L、Nussbaum， Jon F在2001年出版的Aging， Communication and Health中就對(duì)溝通與積極老齡化、遠(yuǎn)程醫(yī)療、聽(tīng)力損失與溝通障礙、老年患者的家庭陪伴等老年傳播問(wèn)題進(jìn)行探討。

國(guó)內(nèi)老年傳播研究也開(kāi)始于20世紀(jì)末，臺(tái)灣政治大學(xué)傳播學(xué)院成立的“老人傳播研究群”，較早地開(kāi)始了對(duì)西方老年傳播理論的引進(jìn)和本土化研究，議題涵蓋老人生命傳播、情感、時(shí)間、敘事等，但總體而言從一開(kāi)始就呈現(xiàn)出重實(shí)務(wù)應(yīng)用的鮮明特征。有研究對(duì)1990—2010年CNKI收錄的91篇老年傳播有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，包含明確媒介形態(tài)取向的文獻(xiàn)就占據(jù)了其中的75篇；作者認(rèn)為這種研究?jī)?nèi)容的失衡部分是由于中國(guó)老年媒介和廣告商品消費(fèi)能力不足導(dǎo)致相關(guān)媒介與研究者熱度不高，進(jìn)行理論構(gòu)建的驅(qū)動(dòng)力缺乏。2010年以來(lái)，隨著中國(guó)社會(huì)進(jìn)入老齡化高速階段與網(wǎng)絡(luò)接入環(huán)境的日益普及，國(guó)內(nèi)學(xué)界圍繞老年群體獨(dú)特的傳播現(xiàn)象所進(jìn)行的新聞傳播研究不斷加速涌現(xiàn)。新冠疫情的暴發(fā)進(jìn)一步刺激了國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)數(shù)字難民、老年健康傳播、數(shù)字反哺、老年人健康碼使用等議題進(jìn)行更為全面的學(xué)理化分析。目前，在中國(guó)知網(wǎng)上檢索老年傳播相關(guān)文獻(xiàn)，數(shù)量已達(dá)千余篇。通過(guò)對(duì)2012—2022年中國(guó)老年傳播研究進(jìn)行可視化分析，本文旨在對(duì)已有研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及脈絡(luò)進(jìn)行梳理總結(jié)，并對(duì)相關(guān)研究的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

一、研究設(shè)計(jì)

本研究采用知識(shí)圖譜法，科學(xué)知識(shí)圖譜是“以知識(shí)域?yàn)閷?duì)象，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像”，借助美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授所開(kāi)發(fā)CiteSpace 6.1.R6版本，使用關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類、突變檢測(cè)等功能來(lái)可視化分析十年來(lái)中國(guó)大陸老年傳播研究的熱點(diǎn)與脈絡(luò)趨勢(shì)。

本文的文獻(xiàn)樣本來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）。在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)首頁(yè)中，打開(kāi)高級(jí)檢索，主題一欄輸入“老年”，發(fā)表時(shí)間范圍設(shè)置為2012年1月—2022年12月，選擇中文文獻(xiàn)，在社科下的學(xué)科類別中僅勾選“新聞與傳媒”，共得到1213條結(jié)果。去除掉與主題無(wú)關(guān)的會(huì)議紀(jì)要、期刊評(píng)論與其他無(wú)關(guān)論文后，共得到有效樣本981篇。雖然老年傳播研究領(lǐng)域具有涵蓋醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科內(nèi)容的特點(diǎn)，但本研究的目的在于從新聞傳播學(xué)視域的角度出發(fā)來(lái)洞悉國(guó)內(nèi)老年傳播研究面貌的發(fā)展變化。

將中國(guó)知網(wǎng)中下載的論文集Refworks文件導(dǎo)入Citespace軟件并轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)。在主界面工程區(qū)建立項(xiàng)目后，于功能選擇區(qū)進(jìn)行參數(shù)設(shè)置。在Time slicing中將時(shí)間范圍設(shè)置為2012年1月—2022年12月，時(shí)間切片（Year per slice）設(shè)置為1。在Node Types中，分別勾選“Author”“Institution”“Keyword”項(xiàng)，使用默認(rèn)的g-index算法。在Pruning中勾選“Pruning sliced networks”，并在Visualization中勾選“Cluster View-Static”與“Show Merged Network”。完成以上參數(shù)設(shè)置后，運(yùn)行軟件進(jìn)行分析。

二、老年傳播研究的基本狀況

圖1顯示，近十年來(lái)國(guó)內(nèi)老年傳播研究主要可以分為三個(gè)階段：第一階段為2012—2015年，在此期間中國(guó)知網(wǎng)上老年傳播文獻(xiàn)的年發(fā)文量保持逐年增長(zhǎng)，從34篇上升至65篇左右；第二階段為2016—2018年，在此期間年發(fā)文量遞增陷于停滯。而在2019年—2022年即第三階段，老年傳播文獻(xiàn)的年發(fā)文量迅速攀升，在2022年達(dá)到歷史峰值206篇，顯示出近年來(lái)老年傳播研究熱度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

如表1、表2所示，對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行分析可以了解該研究領(lǐng)域的核心作者狀況。在功能選擇區(qū)的Node Types中僅勾選“Author”后運(yùn)行軟件，發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域文獻(xiàn)中共有310位不同作者。根據(jù)普萊斯定律，在某個(gè)領(lǐng)域的核心作者中，高產(chǎn)作者群中最低產(chǎn)作者的數(shù)量為最高產(chǎn)作者發(fā)文數(shù)量平方根的0.749倍。在發(fā)文量統(tǒng)計(jì)中，學(xué)者蓋龍濤以9篇發(fā)文量占據(jù)首位，因此，根據(jù)公式計(jì)算出高產(chǎn)作者群中的最低產(chǎn)的數(shù)量取整為2，即在十年間老年傳播研究中發(fā)文數(shù)量大于2篇的即為核心作者。

“Summary Table”中數(shù)據(jù)顯示，310位作者中核心作者僅有11位，核心作者發(fā)文數(shù)量共計(jì)48篇。將核心作者發(fā)文數(shù)量除以論文數(shù)量總數(shù)，得到數(shù)值約等于4.89%，遠(yuǎn)未達(dá)到50%的數(shù)值，這表明國(guó)內(nèi)老年傳播研究并未在十年間形成一個(gè)核心作者群，這也說(shuō)明當(dāng)前領(lǐng)域內(nèi)缺乏具有影響力的話語(yǔ)體系引導(dǎo)力量，不利于領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)一步的理論創(chuàng)新和規(guī)范發(fā)展。

機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)可以顯示出高校間對(duì)特定研究領(lǐng)域的側(cè)重差異和相關(guān)文獻(xiàn)價(jià)值。統(tǒng)計(jì)顯示，除去中國(guó)老年報(bào)社與太原廣播電視臺(tái)，老年傳播領(lǐng)域發(fā)文量前十的高校中有兩所的新聞傳播學(xué)科在第四輪學(xué)科評(píng)估中排名為A+，其中中國(guó)傳媒大學(xué)以共計(jì)26篇的發(fā)文量占據(jù)首位；同時(shí)評(píng)估結(jié)果為B類的也有4所院校，顯示出具備較強(qiáng)新傳學(xué)科的高校對(duì)老年傳播研究領(lǐng)域的關(guān)注和影響力。

三、老年傳播研究的熱點(diǎn)挖掘

文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次能夠在一定程度上反映其研究特點(diǎn)與主要內(nèi)容。在Citespace功能選擇區(qū)的Node Types中，僅勾選“Keyword”并運(yùn)行軟件，可以得到關(guān)鍵詞頻次表及共現(xiàn)圖。表3顯示，十年來(lái)國(guó)內(nèi)老年傳播研究中頻次排名前列的關(guān)鍵詞包括“老年人”“老齡化”“數(shù)字鴻溝”“新媒體”“媒介形象”“微信”“短視頻”“老年廣播”“老年受眾”“健康傳播”“銀發(fā)網(wǎng)紅”等。

中介中心性作為指標(biāo)來(lái)衡量某一節(jié)點(diǎn)在研究領(lǐng)域中的核心程度高低，一般大于0.1即為目標(biāo)節(jié)點(diǎn)連接其他節(jié)點(diǎn)的能力較強(qiáng)、在知識(shí)結(jié)構(gòu)中扮演著重要角色。在Citespace菜單欄的Node功能中使用“Compute Node Centrality”后，可以得到關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的中介中心性。表3顯示，中介中心性大于0.1的關(guān)鍵詞即為出現(xiàn)頻次排名前五的關(guān)鍵詞，這顯示出老年傳播研究中內(nèi)容熱度與結(jié)構(gòu)地位的正相關(guān)性關(guān)系。

“老年人”與“老年群體”的中介中心性分別為0.6、0.4，二者在老年傳播研究中充當(dāng)最為核心的節(jié)點(diǎn)與其他知識(shí)節(jié)點(diǎn)相聯(lián)系?！袄淆g化”是老年傳播研究的宏觀社會(huì)背景，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中其與“數(shù)字鴻溝”“微信”“老年受眾”等高頻詞聯(lián)系密切?！靶旅襟w”作為區(qū)別于傳統(tǒng)媒體并涵蓋微信、抖音等具體新興媒介的概念，與領(lǐng)域內(nèi)的研究中也扮演了重要地位。為了更清晰地劃分和呈現(xiàn)老年傳播研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題，本文通過(guò)使用LLR算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步聚類模塊分析。聚類結(jié)果中Q值=0.5202>0.3，S值=0.7772>0.5，說(shuō)明聚類結(jié)構(gòu)顯著并具有較好的合理性。關(guān)鍵詞聚類后共生成57個(gè)聚類標(biāo)簽，在clusters中設(shè)置僅顯示排名前9的聚類標(biāo)簽。聚類標(biāo)簽中的數(shù)字與主題所包含的關(guān)鍵詞數(shù)量有關(guān)，數(shù)字越小則包含關(guān)鍵詞越多。將圖3的9個(gè)聚類標(biāo)簽與表3的高頻關(guān)鍵詞對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩者之間具有很強(qiáng)的內(nèi)容重合性。因此，綜合以上結(jié)果，可以將十年來(lái)中國(guó)老年傳播的研究熱點(diǎn)歸納為以下方面。

首先，“老年廣播”“微信”聚類板塊呈現(xiàn)出老年傳播領(lǐng)域在不同時(shí)期中對(duì)具體媒介形態(tài)的關(guān)注。在Citespace關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中選中“老年廣播”節(jié)點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，其與“融媒體”“主持人”“品牌建設(shè)”“創(chuàng)新方法”等關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聯(lián)系密切，體現(xiàn)出老年媒介研究所帶有的鮮明應(yīng)用性特征和及轉(zhuǎn)型措施的關(guān)注。有研究認(rèn)為老年廣播創(chuàng)新基于老年聽(tīng)眾在信息、溝通、服務(wù)和參與等多方面的需求來(lái)進(jìn)行精準(zhǔn)定位；還有研究結(jié)合窄播理論強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)廣播節(jié)目在內(nèi)容、風(fēng)格等方面的受眾細(xì)分化、專業(yè)化方面存在不足。為應(yīng)對(duì)來(lái)自新媒體的市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪，傳統(tǒng)老年媒介除了積極進(jìn)行受眾細(xì)分與內(nèi)容創(chuàng)新，其本身進(jìn)行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也得到學(xué)界關(guān)注。學(xué)者丁曉晴以《浙江老年報(bào)》為例，指出將老年報(bào)紙上的內(nèi)容轉(zhuǎn)換為融媒體平臺(tái)上的視頻、H5文本對(duì)于為報(bào)社爭(zhēng)取“老年流量”的重要性。總之，創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)策的探討是傳統(tǒng)老年媒介研究的重點(diǎn)內(nèi)容。根據(jù)CNNIC在2021年發(fā)布的第48次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)10.11億，而中老年群體網(wǎng)民規(guī)模增速最快，50歲及以上網(wǎng)民占比為28%，規(guī)模近3億，老年數(shù)字用戶的迅速擴(kuò)張吸引了學(xué)界的集中關(guān)注。在以“微信”為代表的新型老年媒介研究中，重點(diǎn)對(duì)老年群體的數(shù)字融入的原因、影響與困境問(wèn)題進(jìn)行探討。在社會(huì)關(guān)系層面，有研究發(fā)現(xiàn)微信能夠?yàn)槔夏耆私⒒蚋纳粕鐣?huì)資本進(jìn)而影響主觀幸福感，也有研究采用量化分析指出對(duì)微信特征與風(fēng)行程度的感知可以顯著的預(yù)測(cè)老年群體的微信采納。學(xué)者石晉陽(yáng)運(yùn)用數(shù)字鴻溝的理論框架，從接入溝、技能溝、內(nèi)容溝、動(dòng)機(jī)溝的角度分析老年群體的數(shù)字融入困境，并指出可以利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展老年教育作為應(yīng)對(duì)路徑。

其次，老年媒介形象相關(guān)研究主要包括老年群體在媒體的印象固化與話語(yǔ)爭(zhēng)奪。當(dāng)大部分老年群體被排斥在新媒體的意見(jiàn)廣場(chǎng)之外，也在無(wú)形中將構(gòu)建自身媒介形象的權(quán)利拱手讓人。傳統(tǒng)媒體與新媒體通過(guò)阻礙話語(yǔ)表達(dá)、迎合刻板印象共同固化了社會(huì)對(duì)老年群體的認(rèn)知。有研究對(duì)傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，老年人易呈現(xiàn)出“被害”“被救助”媒介形象，且女性老人、農(nóng)村老人等老年內(nèi)部特殊群體更容易呈現(xiàn)出負(fù)面形象。但另一方面，智能設(shè)備與新媒體在老年群體的普及過(guò)程也是老年群體在網(wǎng)絡(luò)上的話語(yǔ)空間擴(kuò)張過(guò)程。在Citespace關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中點(diǎn)擊“媒介形象”節(jié)點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)與之密切聯(lián)系的關(guān)鍵詞，既包括“刻板印象”“代際沖突”，也包括“銀發(fā)網(wǎng)紅”“自我呈現(xiàn)”，在智能媒介技術(shù)的支持下，弱勢(shì)群體能夠借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的力量獲得信息資源、拓展自身能力，諸如抖音等短視頻平臺(tái)為賦權(quán)老年人成為能動(dòng)的傳播主體提供可能性，老年網(wǎng)紅的現(xiàn)象級(jí)出現(xiàn)意味著“數(shù)字難民”從缺席到返場(chǎng)，刷新了公眾關(guān)于老年的固有認(rèn)知。

老年健康傳播議題主要關(guān)注新媒體對(duì)老年群體的在健康信息接受與傳播上的賦權(quán)及健康謠言傳播。新媒體在老年群體的普及為健康信息搭建了更為多元和便利的傳輸渠道，例如中老年健康、丁香醫(yī)生等微信公眾號(hào)，以其優(yōu)質(zhì)的醫(yī)學(xué)科普知識(shí)、在線問(wèn)診功能得到了大量老年用戶的使用與認(rèn)可。有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，新媒體的使用雖然沒(méi)有明顯改變老年人的健康認(rèn)知水平，卻顯著地提升了老年群體尋找健康信息的積極主動(dòng)性，并樂(lè)于將自己獲取的健康信息分享給身邊的親朋好友，這也使得老年用戶在健康謠言的傳播中扮演了特殊角色。一方面老年用戶是健康問(wèn)題的直接相關(guān)者，他們更可能主動(dòng)搜索或偶然接觸到網(wǎng)絡(luò)上的健康養(yǎng)生信息；而另一方面，老年用戶的信息分辨能力與媒介素養(yǎng)普遍較低，因此很容易忽視閱讀、分享信息的信源權(quán)威性和內(nèi)容真實(shí)性，無(wú)意中助長(zhǎng)了良莠不齊的健康信息擴(kuò)散。

最后，“數(shù)字鴻溝”“人文關(guān)懷”聚類板塊主要關(guān)注在數(shù)字社會(huì)中，作為數(shù)字弱勢(shì)群體的老年人的邊緣處境。隨著互聯(lián)網(wǎng)的適老化進(jìn)程的推進(jìn)及智能設(shè)備的普及，老年群體的“接入溝”問(wèn)題逐漸得以解決，但與此同時(shí)，身體機(jī)能退化帶來(lái)的學(xué)習(xí)意愿下降、Z世代所營(yíng)造的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)隔閡、數(shù)字軟硬件本身的使用復(fù)雜性都在制約著老年群體的數(shù)字媒介使用，從而對(duì)其在數(shù)字社會(huì)的信息獲取、話語(yǔ)表達(dá)、日常生活產(chǎn)生負(fù)面影響。為了全面有效地推進(jìn)老年群體的數(shù)字社會(huì)融入，除了進(jìn)一步推進(jìn)智能軟硬件適老化，還要充分的發(fā)揮初級(jí)群體、社會(huì)組織在勸服使用、傳授技能方面的作用。

四、老年傳播研究的脈絡(luò)與趨勢(shì)

為了了解十年來(lái)中國(guó)老年傳播研究的熱點(diǎn)變遷，生成關(guān)鍵詞時(shí)間線與關(guān)鍵詞突變圖來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步分析。在控制面板中的layout中將可視化方式選擇為“Timeline”生成圖4，并在Burstness選項(xiàng)中將γ[0，1]設(shè)置為0.8，點(diǎn)擊Refresh功能后，檢測(cè)到20個(gè)突變項(xiàng)目，之后點(diǎn)擊View功能進(jìn)行可視化展示生成圖5。

Citespace的時(shí)間線功能可以直觀地展現(xiàn)十年來(lái)老年傳播研究領(lǐng)域的內(nèi)容脈絡(luò)。圖4顯示，在2015年之前老年傳播研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)知識(shí)節(jié)點(diǎn)連接能力的許多關(guān)鍵詞已經(jīng)出現(xiàn)，同時(shí)，此階段研究主要聚焦于傳統(tǒng)老年媒介的應(yīng)用研究與轉(zhuǎn)型策略探討，大多數(shù)的研究停留于表面的現(xiàn)象分析，理論研究局限于敘事理論、刻板印象理論，研究視角單一。2016年開(kāi)始，老年傳播研究進(jìn)入了范式的重大調(diào)整時(shí)期，這一方面體現(xiàn)為逐年遞增的發(fā)文數(shù)量陷入了停滯，另一方面體現(xiàn)為研究對(duì)象與研究問(wèn)題的大幅度轉(zhuǎn)變。“十三五”規(guī)劃綱要布局八項(xiàng)信息化重大工程、人工智能與云計(jì)算成為科技界熱點(diǎn)、抖音等移動(dòng)短視頻直播平臺(tái)的涌現(xiàn)，顯著地加快了新聞傳播業(yè)界與學(xué)界的新媒體化進(jìn)程，從而使得老年傳播的主體視角迅速地由“老年受眾”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄夏暧脩簟?，媒介效果與老年群體內(nèi)人際關(guān)系與群體間代際關(guān)系開(kāi)始受到集中關(guān)注。2019年開(kāi)始，老年傳播領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)入了一個(gè)新的遞增期，學(xué)者們?cè)趯?duì)短視頻與老年網(wǎng)紅、數(shù)字反哺現(xiàn)象進(jìn)行進(jìn)一步深入探討的同時(shí)，理論與視角也愈發(fā)多元，包括后喻文化理論、身份認(rèn)同理論、他者理論、扎根理論等都成為分析老年傳播現(xiàn)象的理論與方法工具。

突變?cè)~的計(jì)算是篩選出某段時(shí)間內(nèi)頻次變化率高、頻次增長(zhǎng)速度快的關(guān)鍵詞，可以清楚地展現(xiàn)研究歷史中的熱點(diǎn)變遷。圖5顯示，“老年受眾”一詞在2012年產(chǎn)生突變，于2016年突變結(jié)束，且具有9.06的突變強(qiáng)度。在2012—2018年，產(chǎn)生突變且強(qiáng)度大于3的關(guān)鍵詞還有“老年讀者”“廣播節(jié)目”“電視節(jié)目”“策略”等。關(guān)鍵詞“微信”在2017年產(chǎn)生突變，且具有5.54的突變強(qiáng)度。數(shù)據(jù)顯示，老年微信活躍用戶數(shù)量在2014年6月為131萬(wàn)，2016年9月增至768萬(wàn)，2017年9月達(dá)到5000萬(wàn)，以至于微信新增用戶中超過(guò)三成來(lái)自老年群體。同時(shí)還有大量研究基于使用與滿足理論來(lái)揭示微信的使用對(duì)老年用戶信息需求、娛樂(lè)需求、社交需求、情感需求的多重滿足，以微信使用為代表的“用戶視角”轉(zhuǎn)向研究為作為能動(dòng)主體的自我呈現(xiàn)研究進(jìn)行了鋪墊。關(guān)鍵詞“自我呈現(xiàn)”至2020年產(chǎn)生突變以來(lái)至今，一直是老年傳播研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。社會(huì)學(xué)家歐文·戈夫曼在1959年提出自我呈現(xiàn)理論認(rèn)為，生活中的個(gè)體總是在某種特定的場(chǎng)景、按照一定的要求在觀眾的注視下進(jìn)行角色呈現(xiàn)。在Citespace的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中點(diǎn)擊“自我呈現(xiàn)”節(jié)點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn)，其與“抖音”“短視頻”“銀發(fā)網(wǎng)紅”等關(guān)鍵詞聯(lián)系密切。抖音作為一種視覺(jué)文化主導(dǎo)的輕量媒介，以其較低準(zhǔn)入門(mén)檻、感官?zèng)_擊力大、內(nèi)容娛樂(lè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，以一種更為直觀的方式將熱點(diǎn)信息與網(wǎng)絡(luò)流行文化呈現(xiàn)在老年群體的面前，同時(shí)也為老年群體的媒介表達(dá)提供了一種嶄新的途徑。

五、結(jié)論與展望

本文采用Citespace對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中2012—2022年老年傳播研究的981篇文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，發(fā)現(xiàn)十年來(lái)該領(lǐng)域的主要研究?jī)?nèi)容包括老年媒介研究、效果研究與媒介賦權(quán)研究。同時(shí)，十年來(lái)國(guó)內(nèi)老年傳播研究呈現(xiàn)出不同的階段性特征：早先的研究主要集中于老年媒介應(yīng)用研究與轉(zhuǎn)型措施探討，隨著新媒體的進(jìn)一步普及，老年傳播研究進(jìn)入范式調(diào)整階段。從2019年起，國(guó)內(nèi)老年傳播研究進(jìn)入全面發(fā)展期，新媒介研究、群體研究與效果研究進(jìn)一步深化，理論與視角也趨于多元。當(dāng)前的研究成果也存在著一定局限性。首先，領(lǐng)域中缺乏核心的作者群，核心作者和權(quán)威期刊的發(fā)文量占比較低，存在著相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)泡沫與重復(fù)研究。其次，雖然領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)證文獻(xiàn)數(shù)量在十年來(lái)增長(zhǎng)迅速，但相當(dāng)一部分的文獻(xiàn)仍然是運(yùn)用數(shù)字鴻溝、使用與滿足等傳統(tǒng)大眾傳播理論來(lái)作為分析現(xiàn)象的理論工具，研究方法與理論缺乏創(chuàng)新。基于以上的局限性分析和研究結(jié)論，對(duì)國(guó)內(nèi)老年傳播研究的未來(lái)可能方向進(jìn)行探討。

（一）新新媒介的視角轉(zhuǎn)向：元宇宙視域下的老年群體

保羅·萊文森在《新新媒介》中將當(dāng)代媒介劃分舊媒介、新媒介、新新媒介，新新媒介在涵蓋之前媒介功能的基礎(chǔ)上擁有全新的功能。雖然保羅·萊文森在書(shū)中所指的“新新媒介”是以博客網(wǎng)為代表的、互動(dòng)性強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)第二代媒介，但從今天的角度來(lái)看，虛實(shí)無(wú)縫銜接、連接一切的元宇宙無(wú)疑具有成為21世紀(jì)20年代后的新新媒介的潛力。2021年被稱為元宇宙元年，CNKI數(shù)據(jù)顯示2021年至今“元宇宙”主題下的發(fā)文數(shù)量共計(jì)4000余篇，盡管元宇宙概念的社會(huì)性膨脹中確有巨大的“泡沫”，但它的深遠(yuǎn)價(jià)值在于從更高的維度確立了未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向。當(dāng)人與媒介的連接越發(fā)深入、虛擬和現(xiàn)實(shí)之間的界限愈發(fā)模糊、去中心化的傳播模式進(jìn)一步擴(kuò)散，我們?nèi)绾蝸?lái)解決以老年群體為代表的數(shù)字弱勢(shì)群體的融入困境？老年媒介素養(yǎng)教育將進(jìn)行怎樣的內(nèi)容和方式調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì)“老溝未平，新溝又起”？當(dāng)舊媒體的卡里斯馬特質(zhì)被不斷去除，去中心化的傳播格局所帶來(lái)的是真正平權(quán)傳播，還是能力、文化區(qū)隔之墻后面的圈層狂歡？

（二）媒介賦權(quán)的角度拓展：智能養(yǎng)老與網(wǎng)絡(luò)老年教育

賦權(quán)理論主要針對(duì)的是“在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等資源分配中處于劣勢(shì)、其生存和發(fā)展遭遇能力和權(quán)力缺少的人群”。由于身體機(jī)能退化等因素，老年群體的人身自由、人格尊嚴(yán)、住宅安全、通信自由等公民基本權(quán)利常常在現(xiàn)實(shí)中得不到保障，而未來(lái)的媒介賦權(quán)研究正可以立足于實(shí)證經(jīng)驗(yàn)考察，從老年群體“喪失的權(quán)利”角度出發(fā)來(lái)探尋媒介為老年進(jìn)行更為全方位賦權(quán)的可能性。如智能家居就是保障留守老人住宅安全權(quán)利的一項(xiàng)較優(yōu)解。去身體化的家庭智能視頻監(jiān)控，賦權(quán)老年居住者成為“觀察者”與“被觀察者”的辯證體：前者防盜，后者是一種隱喻的身體陪伴。教育問(wèn)題是西方傳播學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)議題之一，因?yàn)榻逃偸桥c社會(huì)弱勢(shì)群體密不可分。而對(duì)比之下，國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)視域下的老年教育研究不僅文獻(xiàn)數(shù)量少，而且在研究對(duì)象上局限于老年媒介素養(yǎng)教育，缺乏跨學(xué)科視野。近年來(lái)5G技術(shù)的發(fā)展、線上教育模式的成熟來(lái)為保障老年群體的受教育權(quán)提供了新的路徑，而疫情背景下“社區(qū)教育+老年大學(xué)+老年網(wǎng)課”組合更是成為保障老年群體受教育權(quán)的一種常態(tài)模式。未來(lái)的老年傳播研究可以進(jìn)一步地對(duì)這種老年教育模式的賦權(quán)實(shí)效問(wèn)題進(jìn)行探討。

（三）推進(jìn)本土理論建構(gòu)與研究方法適老化

學(xué)術(shù)研究的功能不僅是理解事實(shí)規(guī)律，批判的知識(shí)社會(huì)學(xué)以及以?？隆爸R(shí)權(quán)力”論為代表的后結(jié)構(gòu)主義也將知識(shí)生產(chǎn)視為構(gòu)建社會(huì)現(xiàn)實(shí)與秩序的重要途徑。從時(shí)間線來(lái)看，十年來(lái)國(guó)內(nèi)老年傳播領(lǐng)域中將應(yīng)用研究與實(shí)踐概念通俗化的傾向趨于減弱，且領(lǐng)域內(nèi)基于扎根研究方法的探索性研究不斷出現(xiàn)，但仍然缺乏足夠多具有時(shí)代特征和本土特色的老年傳播理論。未來(lái)的研究應(yīng)該采用更為多元的質(zhì)性研究方法，構(gòu)建具有本土特色的概念理論，為領(lǐng)域后續(xù)的實(shí)證研究提供更為全面的視野與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。此外，研究方法的適老化問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?。以老年傳播研究領(lǐng)域的主流采用的深度訪談、問(wèn)卷調(diào)查法為例，這種依靠自我陳述樣本的研究本身則不可避免受到受訪者選擇性記憶、事后建構(gòu)體驗(yàn)的干擾，在老年群體普遍存在認(rèn)知能力、生理性記憶下降的背景下，研究的信效度問(wèn)題無(wú)疑被進(jìn)一步放大，因此必須對(duì)現(xiàn)有的主流研究方法進(jìn)行改進(jìn)。例如有研究為了獲取老年群體在執(zhí)行特定認(rèn)知任務(wù)時(shí)的精神疲勞狀況，借助眼動(dòng)追蹤技術(shù)捕捉對(duì)受訪者進(jìn)行自然觀察，顯著提升了研究的精確度與準(zhǔn)確性。將老年群體特殊性的考量從研究?jī)?nèi)容兼顧到研究方法本身，有助于未來(lái)研究更好地實(shí)現(xiàn)科學(xué)性與人文關(guān)懷的統(tǒng)一。