王同超,趙亮
(1.上海申鐵投資有限公司,上海 200032;2.北京城建軌道交通建設(shè)工程有限公司,北京 100088)
為了提高地下空間的利用率,提升乘客的乘車體驗(yàn),大跨度無柱車站結(jié)構(gòu)正在被越來越多地應(yīng)用。 在眾多的無柱車站設(shè)計(jì)方案中,大跨度弧形頂板車站,以其通透的空間結(jié)構(gòu)成為未來車站設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方向。 在眾多的無柱車站設(shè)計(jì)方案中,大跨度弧形頂板車站,以其通透的空間結(jié)構(gòu)成為未來車站設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方向。 弧形結(jié)構(gòu)因其結(jié)構(gòu)復(fù)雜、施工操作難度大,很難采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行施工[1-3]。
本文以鄭州機(jī)場至許昌市域鐵路工程(鄭州段)港區(qū)北站大跨度無柱弧形頂板為研究對象, 設(shè)計(jì)出一種新型模板支架體系,并進(jìn)行現(xiàn)場施工,總結(jié)出一套有效、可行的施工方法。
鄭州機(jī)場至許昌市域鐵路工程(鄭州段)港區(qū)北站位于巢湖路與長安路交叉口,車站為明挖地下兩層島式車站。 主體結(jié)構(gòu)外包長度為320.10 m,結(jié)構(gòu)凈跨18.3 m,地板埋深20.86 m,車站覆土厚度為3.53 m。
為營造出開闊通透的乘車環(huán)境, 車站站廳層公共區(qū)(5~16軸)共100 m 長度結(jié)構(gòu)采用無柱弧形頂板設(shè)計(jì),此部位結(jié)構(gòu)凈跨18.3 m,拱高9.0 m,矢高5.05 m。頂板斷面為拱形漸變式,拱頂弧形為變徑結(jié)構(gòu),兩側(cè)拱腳部位半徑為3.5 m,厚度3.2 m,中間部位弧形半徑為14.5 m,厚度1 m。 圖1 為港區(qū)北站結(jié)構(gòu)斷面圖。
圖1 港區(qū)北站結(jié)構(gòu)斷面圖
傳統(tǒng)明挖車站多為平頂直墻結(jié)構(gòu), 模架支撐體系難以擬合弧形斷面,無法借鑒。 弧形頂板多見于暗挖隧道與暗挖法車站,多采用模板臺車或鋼拱架配合鋼模板進(jìn)行施工。 但模板臺車造價(jià)昂貴、自重較大,如應(yīng)用到本車站中,板將難以承受臺車荷載且耗費(fèi)大量資金,因此不宜采用[4]。
鋼拱架配合鋼模板方法較適用于本站, 此方法不僅能夠擬合弧形結(jié)構(gòu),且自重較小、便于安裝。 但明挖車站跨度遠(yuǎn)大于暗挖結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)時(shí)還需考慮以下問題:
1)斷面跨度較大,鋼拱架自重勢必增加,如何解決鋼拱架安裝問題;
2)面板若全部采用鋼模板,造價(jià)較高、施工煩瑣,如何進(jìn)行優(yōu)化;
3)滿堂支架搭設(shè)體量大、標(biāo)高變化多,如何優(yōu)化以便于支架搭設(shè)。
針對上述問題,結(jié)合實(shí)際情況,制定如下解決措施。
1)鋼拱架采用拼裝形式,設(shè)置多個(gè)連接點(diǎn),降低每段鋼拱架自重,便于人工安裝。
2)本工程頂板兩側(cè)小半徑弧形段受力較大且難以擬合,采用鋼模板優(yōu)勢明顯;中間大半徑弧形段受力相對較小,采用木模板能滿足受力,且可“以直代曲”擬合弧形截面;故此計(jì)劃采用鋼木混合結(jié)構(gòu),對節(jié)約成本亦有一定優(yōu)勢。
3)鋼架采用桁架形式,在底部設(shè)置水平桿件,可以極大限度地減少標(biāo)高變化,便于現(xiàn)場滿堂支架搭設(shè)。
綜上,最終研究決定借鑒暗挖施工工藝,采用盤扣式滿堂支架做下部支撐, 上部采用拼裝型桁架拱配合鋼木混合面板的模架支撐體系。
支撐體系所用到的盤扣式腳手架均為重型(Z 形)盤扣腳手架[5],立桿為60.3 mm,壁厚3.2 mm,附加水平桿、縱向連接桿直徑為48mm,壁厚3.2mm 扣件鋼管。立桿橫向間距900mm,縱向間距600 mm,步距1 500 mm,根據(jù)設(shè)計(jì)模數(shù)配置相應(yīng)的豎向及水平向斜桿。 模板配置采用鋼木結(jié)合體系,兩端小半徑拱腳部位采用定制鋼模板,中間大半徑部分采用膠合板。 底部主龍骨采用I12.6 工字鋼與方鋼管構(gòu)成的可拼裝桁架龍骨。模板支撐體系橫、縱面圖見圖2 和圖3。
圖2 頂板模架體系橫斷面圖
圖3 頂板模架體系縱斷面圖
兩側(cè)定制鋼模板,寬度為600 mm,長度為1 200 mm,模板高度為115 mm,鋼板厚度為4 mm,鋼模板采用扣件連接構(gòu)成整體。木模板面板采用15 mm 厚膠合板,次龍骨采用100 mm×100 mm 方木,間距250 mm。 拼裝桁架拱共分為14 塊進(jìn)行現(xiàn)場拼裝,采用?20 mm 螺栓連接。
按照J(rèn)GJ/T 231—2021《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[6]相關(guān)要求,模架體系受力驗(yàn)算,分別需要對面板、次龍骨、主龍骨及支架進(jìn)行受力分析。 計(jì)算時(shí)面板、次龍骨可簡化為平面模型進(jìn)行計(jì)算。 計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 面板及次龍骨受力驗(yàn)算
型鋼拼裝桁架拱受力較為復(fù)雜, 采用SAP2000 軟件進(jìn)行二維計(jì)算分析,計(jì)算時(shí)鋼模板位置受力取值q1=40 kN/m;木模板位置受力取值q2=30 kN/m; 取值差異更能貼合現(xiàn)場受力實(shí)際情況,模型如圖4 所示。
圖4 受力計(jì)算模型
在荷載作用下,型鋼拱架最大彎矩M=8 747.29,如圖5 所示;最大剪力V=24.5 kN,如圖6 所示;最大變形值,如圖7所示。
圖5 彎矩受力計(jì)算圖
圖6 剪力計(jì)算圖
圖7 變形結(jié)果圖
按上述計(jì)算結(jié)果,計(jì)算桁架拱受力,結(jié)果見表2。
表2 拼裝桁架拱受力驗(yàn)算
滿堂支架上部支座反力最大值F=86.32 kN,反力計(jì)算見圖8。
圖8 支座反力計(jì)算圖
按此反力復(fù)核支架長細(xì)比、穩(wěn)定性,結(jié)果見表3。
表3 滿堂支架受力驗(yàn)算
綜上,經(jīng)過核算,支撐體系各部件受力均能滿足要求,能夠滿足現(xiàn)場使用,但在施工時(shí)還應(yīng)注意各部件連接的質(zhì)量。
模架體系施工順序[7]:模架基底清理→支架體系搭設(shè)→調(diào)整頂托標(biāo)高→吊裝型鋼主龍骨→拼裝組合鋼模板→拼裝木模板。
滿堂支架按照常設(shè)計(jì)的標(biāo)高、 間距等參數(shù)以常規(guī)手法搭設(shè)即可,加強(qiáng)過程驗(yàn)收,確保架體滿足設(shè)計(jì)要求即可,本文重點(diǎn)描述上部拼裝桁架拱的搭設(shè)。
型鋼拼裝桁架拱采用定制加工而成, 共分為14 個(gè)弧形段,每個(gè)弧形段之間采用M20 螺栓連接。 由于型鋼桁架左右對稱,可分為7 段標(biāo)準(zhǔn)桁架(HJ-1~HJ-7)進(jìn)行拼裝,各標(biāo)準(zhǔn)段桁架采用I12.6 工字鋼+方鋼管焊接而成,最大質(zhì)量為132 kg,見圖9 和圖10。
圖9 型鋼桁架拼裝圖
圖10 型鋼桁架構(gòu)成圖
拼裝時(shí), 一個(gè)斷面可分為3 個(gè)部分即HJ-1~HJ-2、HJ-3~HJ-5、HJ-6~HJ-7,在地面預(yù)先拼裝完成,之后通過吊車吊裝到支架頂托上固定后再進(jìn)行剩余部分連接。 為保證桁架龍骨的穩(wěn)定性,沿車站縱向設(shè)置扣件鋼管[8],將每一部分桁架拉結(jié)成一個(gè)整體, 同時(shí)為了提高桁架龍骨抵抗水平方向側(cè)壓力的能力,沿車站橫向設(shè)置通長水平扣件鋼管,豎向間距50 cm。圖11 為現(xiàn)場拼裝照片效果圖。
圖11 現(xiàn)場拼裝照片
上部拱架拼裝完成后,進(jìn)行鋼、木模板拼裝,由于采用鋼木混合結(jié)構(gòu), 在拼縫位置材料剛度變化會引起沉降、 錯(cuò)臺現(xiàn)象。 為此,在鋼模板與木模板交界處密排三榀方木進(jìn)行過渡。模板拼裝時(shí)注意在拼縫之間放置止?jié){條。
模架驗(yàn)收完成后[9],進(jìn)行混凝土澆筑。 由于混凝土澆筑順序直接影響模架結(jié)構(gòu)體系的受力,本站混凝土澆筑時(shí)采用兩臺泵車同時(shí)自兩側(cè)開始澆筑,控制混凝土的坍落度在160~180 mm,每次澆筑厚度不超過50 cm,保證每層振搗密實(shí)。 為防止弧面混凝土滑落,在兩側(cè)拱腳位置設(shè)置扣模,并控制混凝土澆筑速度,在本層混凝土臨近初凝時(shí)再澆筑下層混凝土,最終在拱頂位置進(jìn)行收面處理。
混凝土施工過程中的監(jiān)測項(xiàng)目主要包括: 模架體系的水平收斂、 沉降。 根據(jù)需要本站弧形段每倉各設(shè)置3 個(gè)監(jiān)測斷面,每個(gè)監(jiān)測斷面布置2 個(gè)水平位移觀測點(diǎn)、3 個(gè)沉降觀測點(diǎn)。監(jiān)測控制值:水平位移值與垂直沉降值分別為10 mm、8 mm,預(yù)警值各取70%。
監(jiān)測頻率:鋼筋安裝過程中每隔2 h 觀測一次;澆筑混凝土過程中實(shí)時(shí)監(jiān)測[10]。
港區(qū)北站主體結(jié)構(gòu)弧形頂板段分5 倉澆筑完成, 根據(jù)現(xiàn)場施工監(jiān)測情況,最大水平位移值為6.8 mm,最大沉降預(yù)警值為4.9 mm, 符合方案要求。 現(xiàn)場未發(fā)生跑模及大面積漏漿現(xiàn)象。 模架體系穩(wěn)定,未發(fā)現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。 拆模后混凝土表面光滑平整,澆筑質(zhì)量較好。 本工程共定制加工兩倉型鋼桁架龍骨共72 榀,組合鋼模板476 塊。施工簡單易于拼裝拆卸,成本較低,安全可靠,具有一定的推廣價(jià)值。