論模糊性對會計信息真實性的影響及其治理措施

趙曉宇

在客觀世界的無盡奧秘中，不確定性宛如一道捉摸不定的幽靈，時刻左右著人們的決策與行動，這種不確定性主要體現(xiàn)為兩種形式：隨機性和模糊性。隨機性，顧名思義，是指事件發(fā)生與否的不確定性，它源自外部環(huán)境的變幻莫測和不可預測，而模糊性則更深入到事物的本質，它揭示了事物性質的邊界模糊和類別的不確定性。在會計系統(tǒng)中，模糊性成了一個不可忽視的因素，由于會計信息的復雜性、不完整性和主觀解釋的多樣性，精確的數(shù)字和數(shù)據(jù)往往無法全面反映企業(yè)的真實狀況。模糊性這一概念在會計系統(tǒng)中普遍存在，對會計信息的真實性產(chǎn)生了深遠的影響，本文將探討模糊性如何影響會計信息的真實性，并提出相應的解決措施。

模糊性是會計系統(tǒng)的一個重要特征，對會計信息的真實性產(chǎn)生了顯著的影響，為了提高會計信息的真實性，需要深入理解模糊性的來源和影響，并采取相應的治理措施。模糊性在會計中的存在，主要源于經(jīng)濟事項的內在復雜性和不確定性，比如應收賬款的壞賬準備，不僅需要考慮賬齡，還需要考慮債務人的信譽和財務狀況等情況，這些因素都帶有不確定性，使得壞賬的可能性難以精確預測。因此需要完善會計準則、提高會計人員的專業(yè)素養(yǎng)以及引入模糊思維，更好地應對模糊性對會計信息真實性的挑戰(zhàn)，為企業(yè)和投資者提供更準確、更有用的會計信息。

會計模糊性的原因分析

模糊論的影響 會計核算過程的確是一個極為復雜又精細的鏈條，每一個環(huán)節(jié)都牽涉到諸多因素，使得完全的精確化變得極為困難。從模糊論的角度來看，應當承認會計信息與實際事實之間存在一定的差異，不應過分追求會計信息的絕對精確性，這種觀點并不是對會計信息的真實性產(chǎn)生懷疑，而是強調在會計核算過程中，由于諸多因素的非完全可量化和精確衡量，無法達到完美的精確性。

這樣的認知其實對于保持會計信息的真實性和準確性具有積極意義，過分地追求精確性可能會導致信息的失真，使得決策者在使用這些信息時做出錯誤的判斷，而適當?shù)哪：詣t提醒人們認識到實際操作中的局限性，并在實踐中保持一定的靈活性。在實際操作中，財務人員作為會計核算的主要參與者，他們擁有專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗，對各類復雜因素有著深刻理解，采取一系列的措施，如合理假設、近似計算和估算等手段，盡量使會計信息與實際經(jīng)營狀況相吻合，這種做法是建立在模糊論基礎上的一種科學合理的決策方法。對于決策者而言，需要依賴會計信息進行決策，更需要具備對會計信息的全面理解和綜合分析能力，將會計信息與其他非財務數(shù)據(jù)和市場環(huán)境等綜合考慮，以便做出更加全面和準確的決策。因此，模糊論并不是要否定會計信息的真實性，而是提醒我們認識到會計信息與實際事實之間的差異，并在實際運用中加以合理利用和解釋，只有正確理解和運用模糊論的觀點，才能更好地發(fā)揮會計信息在財務管理和企業(yè)決策中的作用，同時也避免模糊性對會計信息真實性帶來負面影響。

契約論的影響 在現(xiàn)代企業(yè)的委托代理制下，契約作為投資者與經(jīng)營者之間的紐帶，發(fā)揮著重要的約束作用。然而，這一契約關系也存在著不容忽視的缺陷，投資者期望實現(xiàn)企業(yè)價值最大化，而經(jīng)營者則往往追求自身價值最大化的目標，這種目標上的差異導致了激勵不相容的問題，使得經(jīng)營者有可能利用手中的控制權，通過提供虛假的會計信息來實現(xiàn)自身目標。由于投資者與經(jīng)營者之間存在會計信息不對稱的現(xiàn)象，經(jīng)營者可能會利用其優(yōu)勢地位，以模糊不清的會計信息來誤導甚至欺騙投資者，這種不對稱性進一步加劇了雙方之間的不信任感，嚴重影響了企業(yè)的決策效率和投資者的利益。此外，契約本身也存在不完備性的問題，由于現(xiàn)實世界的復雜性和不確定性，契約很難涵蓋所有可能的情況和細節(jié)，這為經(jīng)營者提供了一個可乘之機，他們可以利用信息優(yōu)勢和契約的缺口來操縱會計信息，以達到夸大業(yè)績、獲取更多自身利益的目的。投資者與經(jīng)營者之間的契約關系雖然在現(xiàn)代企業(yè)中發(fā)揮著重要作用，但也存在著諸多問題和挑戰(zhàn)，想要解決這些問題，需要進一步完善契約設計、加大監(jiān)管力度、提高信息透明度等多方面的措施，以保障各方的利益和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

社會經(jīng)濟環(huán)境的影響 在當代社會，經(jīng)濟活動的復雜性和動態(tài)性使得歷史成本計量模式愈發(fā)顯得力不從心，計量模式過度聚焦于過去的交易或事項，而忽略了市場環(huán)境的變化和未來經(jīng)濟狀況的預測，導致了資產(chǎn)價值的失真，收益的誤判，以及資產(chǎn)負債表中與物價變動、自創(chuàng)商譽和金融衍生工具相關數(shù)據(jù)的模糊化。

在這種情況下，公允價值計量模式的出現(xiàn)成了必然，公允價值計量模式以其能夠反映當前市場條件和未來經(jīng)濟趨勢的優(yōu)勢，為會計信息的真實性和相關性提供了更可靠的保障，考慮資產(chǎn)或負債的當前市場價值，還考慮時間和風險因素，為投資者和決策者提供了更為準確的決策依據(jù)。然而，公允價值計量模式并非完美無缺，由于市場條件的不確定性和估值技術的局限性，公允價值的確定有時存在較大的主觀性和近似性。此外，對于一些缺乏活躍交易市場的資產(chǎn)，其公允價值的確定往往更加困難，這無疑增加了會計計量的復雜性和不確定性。歷史成本和公允價值作為會計計量屬性的兩大支柱，各有千秋，在未來的一段時間內，這兩種計量模式很可能將繼續(xù)并存，共同服務于會計信息的需求者。為了提高會計信息的質量和可靠性，我們需要進一步深化對公允價值計量模式的研究和應用，同時不斷完善估值技術和市場信息披露機制，只有這樣，我們才能確保會計計量能夠更準確地反映企業(yè)的經(jīng)濟狀況和未來發(fā)展趨勢。

人類認識局限性的影響 會計模糊性是指會計信息的不明確性和不清晰性，這主要是由于會計計量過程中的主觀性和不確定性所導致，影響人類的認知和決策，模糊性的會計信息可能導致決策者對公司的財務狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生誤解，從而做出錯誤的決策，如果財務報告中的數(shù)據(jù)不清晰或被誤解，決策者可能會做出過于樂觀或過于悲觀的決策。一些公司可能會利用會計模糊性來進行財務造假或舞弊，通過模糊處理某些交易或資產(chǎn)負債表科目，公司可能會操縱利潤或掩蓋負債，從而誤導投資者和債權人。如果市場上的投資者不能準確評估公司的價值，那么資源可能會被錯誤地配置，對公司的財務狀況存在誤解，會導致該公司的股價被高估或低估，影響資本市場的正常運行。交易雙方對某項會計信息的理解存在分歧，那么他們可能需要花費更多的時間和資源來協(xié)商和解決爭議，增加了交易成本。

未來事項的發(fā)展變化是難以準確預測的，因為它們受到許多不確定因素的影響，盡管人們可以使用各種預測方法來盡可能準確地預測未來，但預測結果的準確性仍然是值得懷疑的。此外，會計本身是反映性的，這意味著會計信息反映的是過去的經(jīng)濟活動，由于會計報告的編制和發(fā)布通常是間斷的，所以會計信息與實際情況之間存在“時滯”現(xiàn)象，這種“時滯”加劇了會計信息的模糊性，因為會計信息可能無法及時反映實際情況的變化。因此，在決策時應該謹慎對待會計信息，并意識到它們的局限性，更加關注未來的不確定性和風險，并采取適當?shù)拇胧﹣響獙@些挑戰(zhàn)。

會計本身的影響 在會計領域中，精確性無疑是一個核心追求，它代表著規(guī)范、準確和可靠，是衡量會計信息質量的重要標準，從繁瑣的記賬程序到復雜的財務報表，每一個環(huán)節(jié)都蘊含著對精確性的執(zhí)著追求。然而，精確性往往只是一種“數(shù)字意義上”的精確性，在實踐中會計信息的產(chǎn)生和處理并不僅僅依賴于精確的數(shù)字和公式，更多的是依賴于人們的判斷和理解。這并不意味著會計是一門模糊和隨意的藝術，相反，它需要嚴謹?shù)倪壿嫼蜕钏际鞈]的決策，在會計假設、會計原則、會計準則、會計確認、會計計量和會計報告等關鍵環(huán)節(jié)中，存在著大量的亦此亦彼的情況，需要人們做出精確與模糊之間的權衡，這些權衡基于既定的標準、法規(guī)和實踐，但同時也涉及對經(jīng)濟業(yè)務實質的深入理解和主觀判斷。

舉個例子，會計確認是一個關鍵環(huán)節(jié)，它涉及何時、如何以及在何種條件下將交易或事項納入財務報表，在這里精確性和模糊性的交織尤為明顯，某些交易或事項的確認依賴于清晰的法規(guī)和準則，如現(xiàn)金流量和利潤的確認。然而，對于許多其他交易或事項，其確認則依賴于更為主觀和模糊的標準，如“實質重于形式”和“合理預見”等原則的應用。這種模糊性并非缺陷或無序的表現(xiàn)，而是一種必要的靈活性，在復雜的商業(yè)環(huán)境下，過度強調數(shù)字意義上的精確性可能會導致僵化和不切實際的結果，模糊性的存在允許會計人員根據(jù)實際情況進行判斷，并在必要時進行合理的估計和預測。會計中的精確性和模糊性并不是相互排斥的，而是相輔相成的，在追求數(shù)字意義上精確性的同時，也需要認識到和理解會計信息中的模糊性，只有正確地理解和利用這種模糊性，才能更好地應對復雜多變的商業(yè)環(huán)境，為信息使用者提供更為精準、可靠和有價值的會計信息。

會計信息存在模糊性的治理措施分析

加強對模糊會計理論研究 在當前的會計理論和實踐中，存在一些需要完善和規(guī)范的地方，關于會計假設的完善，這是一個很重要的議題。隨著社會經(jīng)濟環(huán)境的變化，會計假設也需要不斷更新和完善，以更好地反映企業(yè)的經(jīng)濟實質，在完善會計假設的過程中，需要更多地考慮企業(yè)面臨的新情況和新問題，例如環(huán)境因素、金融工具的創(chuàng)新等。另外，會計概念是構建會計理論的基礎，其規(guī)范性和準確性對于會計實踐的質量至關重要，應進一步明確會計基本概念的內涵和外延，避免模糊和歧義，以提高會計信息的可靠性和可比性。此外，對于會計要素的修正，可以考慮增設“遞延借項”與“遞延貸項”的建議，更準確地反映企業(yè)的經(jīng)濟活動和財務狀況，提高會計信息的相關性和可靠性。同時，針對“收入－費用＝利潤”這一方程式的修正，也可以更全面地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。

完善會計準則 現(xiàn)行的會計準則往往采取“非此即彼”的分類方式，對經(jīng)濟事項進行明確的規(guī)定和分類，并制定相應的會計處理方法，這種做法可能導致對企業(yè)經(jīng)營活動和財務狀況的誤解和歪曲，因為一些經(jīng)濟事項在本質上具有模糊性和不確定性，無法簡單地歸為某一類或采取某種固定的處理方式。為了解決這個問題，需要在會計準則的制定過程中加強對經(jīng)濟事項和會計系統(tǒng)模糊性的研究，通過深入探討經(jīng)濟事項的內在規(guī)律和特點，理解其模糊性和不確定性，并在準則中尊重這些特性，可以使會計準則更加科學、靈活和實用，更好地應對各種實際情境，減少會計準則與實際經(jīng)濟活動的脫節(jié)。

在制定會計準則時，規(guī)范使用不確定性措辭也是至關重要的，使用精確的語言可能會導致歧義和誤解，而使用相對確定的概率數(shù)值范圍來描述不確定性可以提供更清晰、更準確的指導。通過這種方式，減少主觀判斷的差異，并協(xié)調不同國家和地區(qū)之間的會計準則差異，提高會計信息的可比性和一致性，促進國際會計的交流與合作。此外，加強企業(yè)內部會計制度建設也是應對不確定性和模糊性的有效途徑，健全的內部會計制度可以發(fā)揮重要的約束機制，規(guī)范企業(yè)的會計行為。

重視充分披露原則 充分披露原則在會計領域中扮演著至關重要的角色，它要求企業(yè)會計在編制財務報表時，必須全面、準確地反映企業(yè)的經(jīng)濟事項，不得隱瞞或誤導信息使用者，充分披露原則的目的是確保信息使用者能夠獲得足夠的信息，以便做出明智的決策。在現(xiàn)代商業(yè)社會中，信息是決策的關鍵，對于投資者而言，充分披露原則能夠提供關于企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面的信息，以便他們評估投資風險和潛在回報。對于債權人而言，有助于他們評估企業(yè)的償債能力，做出合理的信貸決策。而對于企業(yè)管理人員來說，充分披露的信息有助于他們了解企業(yè)的運營狀況，發(fā)現(xiàn)潛在的問題并采取相應的措施。為了實現(xiàn)充分披露，企業(yè)會計需要遵循一系列的會計準則和法規(guī)，要求企業(yè)提供真實、完整且易于理解的信息，提供關于經(jīng)濟事項的描述和解釋，為了確保信息的可理解性，還采用清晰、簡明的語言和格式來編制財務報表。充分披露原則是確保企業(yè)經(jīng)濟事項得到公正、準確反映的重要保障，企業(yè)提供全面、準確的信息，以滿足信息使用者的決策需求，不僅有助于企業(yè)的長期發(fā)展，也有助于維護會計信息真實性。

綜上所述，模糊性對會計信息真實性的影響是一個重要且復雜的問題，它涉及許多方面，包括會計準則、審計、公司治理和監(jiān)管等。需要制定更加清晰和具體的會計準則，以減少模糊性對會計信息真實性的影響，包括明確會計處理方法、改進計量和評估方法、加強披露要求等。要減少模糊性對會計信息真實性的影響，需要從多個方面入手，需要共同努力，才能實現(xiàn)會計信息真實性有效地治理和監(jiān)管。

（作者單位：湖南九九智能環(huán)保股份有限公司）