【摘 要】融通法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)相關(guān)理論成果,從出版源頭入手,將選題策劃與內(nèi)容生產(chǎn)、版權(quán)確權(quán)與授權(quán)、質(zhì)量計劃與控制等過程性內(nèi)容整合在一起,重新審視數(shù)轉(zhuǎn)智改期出版企業(yè)的版權(quán)開發(fā)。主要分析了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的底層邏輯,從體系化開發(fā)與深度開發(fā)、貫徹國標(biāo)與重視流程管理角度探析了出版企業(yè)版權(quán)開發(fā)的戰(zhàn)略和策略,提出了調(diào)整企業(yè)組織架構(gòu)形成版權(quán)開發(fā)合力、創(chuàng)設(shè)良好工作環(huán)境培育新型版權(quán)人才隊伍的組織保障,以期出版企業(yè)在新競爭秩序中找到更好的生態(tài)位。
【關(guān)" 鍵" 詞】新質(zhì)生產(chǎn)力;出版企業(yè);版權(quán)開發(fā)
【作者單位】楊金花,河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院;韓伯如,悉尼大學(xué)英文學(xué)院。
【中圖分類號】G239.2 【文獻標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.24.005
當(dāng)前,我國出版企業(yè)正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型智能化改造(以下簡稱“數(shù)轉(zhuǎn)智改”)期,其高質(zhì)量發(fā)展普遍面臨以下難題:一是如何應(yīng)對電商平臺超低折扣售書、侵權(quán)盜版等直接問題,二是如何重獲新興出版領(lǐng)域話語權(quán)等深層問題。習(xí)近平總書記在中共中央政治局就扎實推進高質(zhì)量發(fā)展進行第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào),“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”[1],為出版企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版企業(yè)離不開版權(quán)開發(fā)能力的支撐。版權(quán)開發(fā)屬于企業(yè)版權(quán)經(jīng)營管理范疇,現(xiàn)有研究多側(cè)重于維護性管理研究,較少涉及開發(fā)性經(jīng)營管理研究,如在為數(shù)不多的版權(quán)開發(fā)研究成果中,多針對組織機構(gòu)存量資源的共享和再利用,只有極少數(shù)傳媒業(yè)界人士從版權(quán)經(jīng)營管理全鏈條,特別是從源頭開發(fā)角度認(rèn)知和探索,提出“認(rèn)真做好市場調(diào)研、素材確權(quán)、節(jié)目制作、產(chǎn)品營銷等主要環(huán)節(jié)的工作,是實現(xiàn)廣播節(jié)目版權(quán)開發(fā)終極目標(biāo)的根本保障”[2]。本文融通法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)相關(guān)理論成果,將版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條中的創(chuàng)造、運用與管理性內(nèi)容融入出版流程,從出版源頭入手,重新審視出版企業(yè)的版權(quán)開發(fā),將選題策劃與內(nèi)容生產(chǎn)、版權(quán)確權(quán)與授權(quán)、質(zhì)量計劃與控制等過程性內(nèi)容整合在一起,統(tǒng)籌解決上述問題,以期加快形成出版新質(zhì)生產(chǎn)力,重塑出版企業(yè)在內(nèi)容生產(chǎn)與傳播領(lǐng)域的權(quán)威性,從而在新競爭秩序中找到更好的生態(tài)位。
一、出版企業(yè)版權(quán)開發(fā)邏輯
新質(zhì)生產(chǎn)力如何賦能出版企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,首先依賴我們對出版業(yè)在數(shù)轉(zhuǎn)智改期面臨問題的本質(zhì)及其根源的認(rèn)知,其次在此基礎(chǔ)上辨清新質(zhì)生產(chǎn)力賦能企業(yè)版權(quán)開發(fā)的底層邏輯,最后才能有的放矢地探索相關(guān)戰(zhàn)略和策略。
1.?dāng)?shù)轉(zhuǎn)智改期出版企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
由于出版企業(yè)未能根據(jù)出版鏈條變化及時調(diào)整版權(quán)經(jīng)營管理模式,市場競爭力變?nèi)?,產(chǎn)業(yè)話語權(quán)和控制權(quán)下降。
(1)產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)發(fā)生變動,出版企業(yè)控制權(quán)下降
出版產(chǎn)業(yè)鏈既是供應(yīng)鏈也是決策鏈和價值鏈,傳統(tǒng)出版企業(yè)作為唯一參與整個鏈條的正式組織,通過高質(zhì)量決策在鏈接運轉(zhuǎn)過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)提高內(nèi)容價值,從而獲得行業(yè)地位和話語權(quán)。近年來,隨著數(shù)字技術(shù)和人工智能技術(shù)的引入,這一鏈條產(chǎn)生了復(fù)雜的變化:一是隨著新的生產(chǎn)分發(fā)平臺渠道的產(chǎn)生,不斷增加新的節(jié)點,產(chǎn)業(yè)鏈條整體變長;二是不同層級的中間渠道面臨去中介化問題,一些相關(guān)企業(yè)逐漸被邊緣化甚至被淘汰,產(chǎn)業(yè)鏈條相應(yīng)變短;三是隨著上述變化,盡管內(nèi)容為王依然說得通,但行得通的其實是誰有稀缺資源誰稱王,鏈條上的產(chǎn)業(yè)話語主導(dǎo)者位置發(fā)生變動。由此衡量分析出版企業(yè)面臨的上述發(fā)展難題,根本原因是作為行業(yè)上游的出版企業(yè)大多未能跳出傳統(tǒng)出版供應(yīng)鏈條,沒有在更高維度上認(rèn)清內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的競爭本質(zhì):如果依然沒有經(jīng)濟實力、技術(shù)能力,無法在營銷渠道和銷售渠道上加大投入力度,那么出版企業(yè)在自身最擅長的內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒉辉倌艹掷m(xù)為目標(biāo)用戶提供規(guī)模化高質(zhì)量版權(quán)支撐、內(nèi)容自適與價格合適的產(chǎn)品和服務(wù),權(quán)威性在產(chǎn)業(yè)鏈變遷過程中將會被稀釋和瓦解,話語權(quán)和控制權(quán)自然變?nèi)酢?/p>
(2)現(xiàn)有模式不利于版權(quán)開發(fā)、激發(fā)版權(quán)活力
出版企業(yè)的核心資產(chǎn)是以版權(quán)合同形式擁有的內(nèi)容資源,這樣的資源需要長期開發(fā)、建設(shè)和積累。進入數(shù)字時代以來,一些出版企業(yè)雖然設(shè)立了數(shù)字部門或成立了數(shù)字出版子公司,但由于其對版權(quán)效能認(rèn)知不足,組織結(jié)構(gòu)、人員配置、流程設(shè)置仍習(xí)慣于已有出版市場競爭框架,并未形成和擁有規(guī)模化開發(fā)高質(zhì)量版權(quán)的能力,具體表現(xiàn)在如下幾個方面。一是數(shù)轉(zhuǎn)智改工作深度不夠。企業(yè)ERP系統(tǒng)以編務(wù)、生產(chǎn)、銷售、儲運、財務(wù)等模塊進行劃分[3],多停留在信息錄入及升級改造后的元數(shù)據(jù)管理階段,利用較多的是存儲、檢索、統(tǒng)計等基本功能,難以有效經(jīng)營管理版權(quán)資產(chǎn)。二是存量版權(quán)資源開發(fā)層次較淺。版權(quán)開發(fā)側(cè)重于存量版權(quán)資源運作,多為電子版、有聲版的初級制作或許可使用。利用自有版權(quán)、少量購買版權(quán)或版權(quán)合作開發(fā)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品由于缺乏內(nèi)容和相關(guān)素材的深度開發(fā),仍停留在“電子書倉庫”“數(shù)字倉庫”階段,數(shù)據(jù)服務(wù)、知識溯源、知識圖譜大多停留在概念討論上[4],不僅防侵權(quán)盜版效果不佳,而且隨著其中單本書版權(quán)合同到期,數(shù)據(jù)庫處于維持已購用戶后續(xù)服務(wù)狀態(tài),無法持續(xù)開發(fā)和深度運營。三是版權(quán)增量開發(fā)能力亟待提升。數(shù)智化產(chǎn)品出版主體、載體和傳播渠道多元化,版權(quán)識別、查證歸屬復(fù)雜化,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)周期長、成本高,一些出版企業(yè)的數(shù)字部門為了完成考核期內(nèi)任務(wù),熱衷于承攬不擅長的大型數(shù)據(jù)加工等項目,還有一些企業(yè)將過多的注意力和資源配置到技術(shù)保護措施上,導(dǎo)致數(shù)智化技術(shù)賦能效果弱,無法形成有效的版權(quán)資源開發(fā)儲備和市場競爭力。
2.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版企業(yè)版權(quán)開發(fā)
新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生的當(dāng)代先進生產(chǎn)力,其賦能出版企業(yè)版權(quán)開發(fā),離不開企業(yè)對現(xiàn)階段版權(quán)工作重心及其自身功能作用的研判與認(rèn)知。
(1)工作重心前置,開發(fā)與保護并重
版權(quán)從本質(zhì)上說是新技術(shù)(印刷術(shù))的產(chǎn)物,其立法宗旨是鼓勵作品的創(chuàng)造和傳播,促進文化與科學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展,它是一種以利益保護與平衡的機制來實現(xiàn)文化生產(chǎn)與傳播社會化的保障體系,這種保障體系的根本目的在于實現(xiàn)社會中文化生產(chǎn)與傳播的高效、高質(zhì)、有序,以最大限度滿足公眾的文化需求[5]。因此,即使是版權(quán)保護,目的也不是防止作品的傳播使用,而是創(chuàng)造性、競爭性和消費性使用版權(quán)資源[6]。即便在當(dāng)前使用交易授權(quán)階段,傳統(tǒng)一對一合同授權(quán)模式因效率下降受到?jīng)_擊,版權(quán)保護在版權(quán)源頭開發(fā)階段的基礎(chǔ)地位也并未動搖,因為版權(quán)使用合法性來源的三種主要路徑(合理使用、法定許可和開放授權(quán))都離不開出版源頭開發(fā)階段的權(quán)屬識別、權(quán)益確定工作及其工作質(zhì)量。數(shù)轉(zhuǎn)智改期,出版企業(yè)應(yīng)該與時俱進,版權(quán)經(jīng)營管理不再以被動防護和存量資源運作為主,而應(yīng)在主動了解數(shù)智化新技術(shù)功能及其局限的基礎(chǔ)上借助新技術(shù)在出版流程落地過程,將發(fā)力重心前置到版權(quán)開發(fā)上,增量與存量開發(fā)并重,開發(fā)與保護并重,在滿足市場多元化多樣化需求的同時預(yù)防過度保護帶來的負(fù)效應(yīng),即因?qū)娊佑|、獲取、使用文化產(chǎn)品途徑進行過多限制,逐漸喪失讀者和社會輿論道義上的支持。
(2)認(rèn)清企業(yè)功能,提升版權(quán)要素配置能力
出版企業(yè)作為文化資源開發(fā)主體,集版權(quán)產(chǎn)品開發(fā)、版權(quán)資產(chǎn)配置、版權(quán)環(huán)境營造于一體[7],通過投入創(chuàng)意、時間、經(jīng)驗和金錢,為作者和讀者創(chuàng)造信任機制和交換平臺,不但可以在文化生產(chǎn)和傳播過程中降低社會交易成本,還可以在數(shù)轉(zhuǎn)智改期通過優(yōu)化版權(quán)經(jīng)營管理能力、提升版權(quán)要素配置能力不斷提高內(nèi)容服務(wù)供給水平,拓展傳播競爭空間。由此可見,數(shù)轉(zhuǎn)智改期的出版企業(yè)作為版權(quán)開發(fā)主體的地位不但無可替代,而且越發(fā)重要。顯而易見的是,實踐中出版企業(yè)如果沒有版權(quán)開發(fā)能力,就無法在激烈的市場競爭中立足,被新生態(tài)環(huán)境徹底淘汰只是早晚的事,因為當(dāng)下版權(quán)要素主要通過滲透、介入、跨界和集成等方式,將出版產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)重新整合在一起,從而推動出版業(yè)態(tài)更新迭代。因此,出版企業(yè)在選題策劃與立項之初就需要厘清作品、產(chǎn)品、衍生品的開發(fā)邏輯,做好權(quán)屬識別,規(guī)劃好確權(quán)授權(quán)工作,才能使創(chuàng)新成果及據(jù)此開發(fā)的資源成為企業(yè)擁有和控制的核心資產(chǎn),后續(xù)才能充分利用版權(quán)規(guī)則創(chuàng)造更廣闊的市場競爭空間。
二、出版企業(yè)版權(quán)開發(fā)進路
出版企業(yè)需要跳出傳統(tǒng)行業(yè)思維,在法律、政策與現(xiàn)實三重框架內(nèi)重新審視和認(rèn)知版權(quán)開發(fā),從戰(zhàn)略到策略進行細致的統(tǒng)籌規(guī)劃,最大化發(fā)揮版權(quán)潛能,擴大綜合收益,在新競爭秩序中找到更好的生態(tài)位。
1.戰(zhàn)略規(guī)劃:體系化開發(fā),深度開發(fā)
出版企業(yè)要從戰(zhàn)略角度提升版權(quán)開發(fā)在經(jīng)營管理中的地位,體系化開發(fā)、深度開發(fā),形成規(guī)模優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),才能保障自身在市場競爭中有足夠的回旋空間。
(1)體系化開發(fā),構(gòu)建競爭壁壘
出版企業(yè)要根據(jù)自身資源稟賦和發(fā)展定位,在深入調(diào)研市場需求及發(fā)展趨勢的前提下,從版權(quán)開發(fā)角度重新審視和規(guī)劃業(yè)務(wù)線路,厘清出版與版權(quán)之間相生相伴的密切關(guān)系,構(gòu)建版權(quán)價值評估體系、質(zhì)量保障體系,制定資源預(yù)警與應(yīng)急機制,避免版權(quán)糾紛和版權(quán)資產(chǎn)的空心化。選題價值評估是構(gòu)建版權(quán)價值評估體系的基點和難點,涉及評估選題的內(nèi)容價值、意義與影響力,復(fù)雜之處在于內(nèi)容價值評估中還隱含著預(yù)測[8]。
面對這一難題,出版企業(yè)需要用長期主義應(yīng)對市場預(yù)測的不確定性,增強版權(quán)開發(fā)的前瞻性。除了要保持定力、專注某一內(nèi)容領(lǐng)域長期開發(fā)建設(shè),出版企業(yè)還要根據(jù)用戶需求和市場競爭的輕重緩急制定行動優(yōu)先順序。因為數(shù)智時代用戶一旦形成使用和消費習(xí)慣,轉(zhuǎn)換成本就非常高,而且一旦早期產(chǎn)品做對,現(xiàn)有的用戶價值會隨著新用戶的增加而增加,形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),挑戰(zhàn)者會因為代價高昂而不得不退出競爭。例如,中華書局為不同層次的讀者構(gòu)建了較為完整的中華傳統(tǒng)文化知識體系,2015年成立的全資子公司——古聯(lián)(北京)數(shù)字傳媒科技有限公司專注古籍?dāng)?shù)字出版,依靠母體積累的優(yōu)質(zhì)版權(quán)資源和合作開發(fā)的版權(quán)資源,開發(fā)出古籍文獻、學(xué)術(shù)研究、文化藝術(shù)和專題成果等多種類型的數(shù)據(jù)庫,通過古籍內(nèi)容商業(yè)運營、技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、資源聚合、大眾普及以及走出去,快速走過古籍資源數(shù)字化開發(fā)階段,進入數(shù)字出版階段[9],已成為國家級古籍整理與數(shù)字化綜合服務(wù)平臺。其他企業(yè)如果不能另辟蹊徑找到差異化策略,很難在此領(lǐng)域與其競爭。
此外,出版企業(yè)需要在深入理解選題內(nèi)容價值判斷的基礎(chǔ)上超越傳統(tǒng)線性分類模型預(yù)測選題前景模式,通過非線性分類模型深入洞察目標(biāo)用戶的內(nèi)容消費行為及習(xí)慣,按版權(quán)確權(quán)授權(quán)等過程科學(xué)評估其開發(fā)的可能性、可行性和可操作性。這樣評估出來的版權(quán)價值才會更加務(wù)實和具有可預(yù)期性,實際操作時才能有效控制進度、成本和質(zhì)量,在為用戶提供更多更好選擇的同時,構(gòu)建壁壘,占領(lǐng)市場競爭地位。
(2)深度開發(fā),充分發(fā)揮版權(quán)潛能
作為新型生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)是出版企業(yè)數(shù)轉(zhuǎn)智改的基礎(chǔ),出版企業(yè)要在深入理解數(shù)據(jù)流動性強、具有非排他性等特征的基礎(chǔ)上,基于數(shù)據(jù)—信息—知識—智慧的智慧層次結(jié)構(gòu)[10],在市場信息與專業(yè)信息結(jié)合部的深處找到選題生長點,通過深度開發(fā)挖掘成規(guī)模的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),快速響應(yīng)市場需求,提供相應(yīng)的產(chǎn)品或服務(wù)。
在實踐中,出版企業(yè)需要探索版權(quán)資源開發(fā)新途徑,精心設(shè)計選題內(nèi)容、組織架構(gòu)和呈現(xiàn)形式,優(yōu)化數(shù)據(jù)標(biāo)注能力,增強產(chǎn)品的附加值及其版權(quán)開發(fā)的可預(yù)期性。例如,國家圖書館出版社開發(fā)的中國古籍圖典資源庫是“國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)——基于歷代典籍整理的中國傳統(tǒng)文化圖典深度標(biāo)引與素材庫建設(shè)”階段性成果,該項目從海量傳統(tǒng)文化典籍中搜集整理出具有中國傳統(tǒng)文化特色的圖像素材,通過著錄、標(biāo)引、分類,解析、提取出傳統(tǒng)紋樣圖像,然后將這些傳統(tǒng)紋樣元素進行矢量化加工。在圖像素材庫正式上線發(fā)布前,中國古籍圖典資源庫就將經(jīng)過深度加工并申領(lǐng)了ISLI標(biāo)志碼的素材資源上傳至深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所和江蘇文化產(chǎn)權(quán)交易所交易平臺的“數(shù)據(jù)超市”,不但當(dāng)下達成了交易[11],而且對未來關(guān)于中國古代紋式的演變規(guī)律、早期民間文化信仰在圖像層面的展示等研究,乃至文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的進一步利用都打下堅實基礎(chǔ)[12]。
此外,有基礎(chǔ)有實力的出版企業(yè)還應(yīng)從成本效益分析角度進一步評估自身積累的內(nèi)容資源和運行數(shù)據(jù),抓住生成式人工智能技術(shù)環(huán)境下產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)這一重要機遇,根據(jù)業(yè)務(wù)場景部署開發(fā)小模型,通過領(lǐng)域知識術(shù)語提取、關(guān)系結(jié)構(gòu)識別、語義組織等,對內(nèi)容資源進行深層整理和知識的數(shù)據(jù)化管理,提高企業(yè)在專業(yè)內(nèi)容領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)能力與版權(quán)開發(fā)能力,在提升用戶體驗的同時,依靠整體品效進一步構(gòu)建競爭壁壘。只有經(jīng)過這樣的深度開發(fā),企業(yè)才能真正擁有規(guī)模化開發(fā)高質(zhì)量版權(quán)資源的能力,增強產(chǎn)品組合輸出及其定價的靈活性,在市場競爭中有足夠的回旋空間,能較為從容地應(yīng)對侵權(quán)盜版和低折扣售書,重新掌握產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán),提升行業(yè)話語權(quán)和影響力。
2.實施策略:貫徹國標(biāo),形成可持續(xù)開發(fā)能力
從流程到標(biāo)準(zhǔn),出版企業(yè)的版權(quán)開發(fā)要有制度和步驟方法可依,這樣開發(fā)出來的版權(quán)才有質(zhì)量保證,才能有效提升企業(yè)核心競爭力,真正為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力蓄勢賦能。
(1)貫徹國標(biāo),規(guī)范企業(yè)版權(quán)開發(fā)管理行為
經(jīng)過改革開放以來四十多年的發(fā)展,我國出版市場經(jīng)歷了增量市場、存量市場、同質(zhì)化市場階段,進入全面同質(zhì)化競爭階段,典型表現(xiàn)就是電商平臺持續(xù)超低折扣售書導(dǎo)致傳統(tǒng)銷售折扣體系崩塌[13]。當(dāng)傳播銷售的便利性不再具有絕對競爭力,出版企業(yè)如何重奪行業(yè)話語權(quán)?規(guī)范化的版權(quán)開發(fā)管理是必經(jīng)途徑。出版企業(yè)要在《新聞出版廣播影視企業(yè)版權(quán)資產(chǎn)管理工作指引(試行)》《“數(shù)據(jù)要素x”三年行動計劃(2024—2026)》的指導(dǎo)下,認(rèn)真貫徹《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》,從版權(quán)管理基礎(chǔ)條件、資源管理、經(jīng)營環(huán)節(jié)、運行控制、合同文件管理、動態(tài)管理等角度,檢視和規(guī)范版權(quán)開發(fā)行為,確保內(nèi)容資源開發(fā)的合規(guī)性和可重復(fù)利用性,避免版權(quán)瑕疵和質(zhì)量風(fēng)險。例如,在少兒知識類IP開發(fā)領(lǐng)域,一些出版企業(yè)跳出傳統(tǒng)行業(yè)思維框架,轉(zhuǎn)變競爭策略,將有聲產(chǎn)品開發(fā)作為選題業(yè)務(wù)起點,在此基礎(chǔ)上逐步開發(fā)圖書、周邊文創(chuàng)、小游戲、場景劇等,這樣的版權(quán)開發(fā)模式需要出版企業(yè)與多位個體創(chuàng)作者形成合力,將選題創(chuàng)意、故事大綱、人物創(chuàng)設(shè)、故事寫作、音樂與美術(shù)創(chuàng)作等嵌入一個完整版權(quán)中,出版企業(yè)在此過程中貢獻了創(chuàng)意與經(jīng)驗、資金與技術(shù),已成為事實上的準(zhǔn)版權(quán)人或共同版權(quán)人[14]。出版企業(yè)需要做好貫標(biāo)工作,從確權(quán)和授權(quán)的角度提前規(guī)劃和解決好相關(guān)版權(quán)問題,避免影響后續(xù)傳播、使用與交易。
(2)重視流程管理,構(gòu)建企業(yè)版權(quán)開發(fā)模式
數(shù)智時代,企業(yè)的戰(zhàn)略與策略越來越容易被同行學(xué)習(xí)和模仿,但企業(yè)一旦通過優(yōu)化組織流程提升產(chǎn)品屬性和降低成本,形成流程優(yōu)勢,則很難被對手模仿,因為這需要長期持續(xù)建立[15]。好企業(yè)都有自己的產(chǎn)品開發(fā)或品控手冊,里面有詳細的模型、流程、模版、說明和范例,這是企業(yè)的生產(chǎn)“秘笈”,保障了產(chǎn)品輸出的穩(wěn)定性和持續(xù)性,已成為企業(yè)的戰(zhàn)略力量來源之一[15]。出版企業(yè)的版權(quán)開發(fā)需要與出版業(yè)務(wù)流程密切結(jié)合,在選題開發(fā)的前、中、后段做好規(guī)范工作,如配合版權(quán)創(chuàng)造、歸屬、使用、處置、登記等關(guān)鍵環(huán)節(jié),做好任務(wù)清單與基礎(chǔ)模板,制定好協(xié)同運行機制,通過“計劃—嘗試—評估—反饋—調(diào)整—改進—控制”等過程和方法,逐步形成適合自身發(fā)展的一般開發(fā)管理模式,這在提升開發(fā)效率與質(zhì)量的同時保障開發(fā)規(guī)模,從而進一步統(tǒng)籌處理前述難題。例如,商務(wù)印書館在辭書數(shù)字出版過程中,通過開發(fā)建設(shè)辭書語料庫、辭書資源庫和辭書數(shù)據(jù)庫,開發(fā)搭建編輯編纂系統(tǒng)平臺和排版平臺,不僅大幅拓寬辭書版權(quán)資源創(chuàng)造的邊界,還從市場準(zhǔn)入、擴大規(guī)模、消費慣性角度延長產(chǎn)品生命周期,有效提升企業(yè)的核心競爭力。
三、出版企業(yè)版權(quán)開發(fā)保障
1.調(diào)整企業(yè)組織架構(gòu),形成版權(quán)開發(fā)合力
良好的組織結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的保障,因為精心設(shè)計過的組織結(jié)構(gòu)為企業(yè)成功實施戰(zhàn)略和維持當(dāng)前的競爭優(yōu)勢提供了穩(wěn)定性,同時為今后獲取競爭優(yōu)勢提供了必要的靈活性[16]。
(1)厘清企業(yè)戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,構(gòu)建適合自身發(fā)展的組織形態(tài)
企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整需要新的組織結(jié)構(gòu)模式給予保障。典型的組織模式主要有兩種:一是以科層制為代表的垂直化管理模式,目的是有效管理企業(yè)的大規(guī)模運作;二是以網(wǎng)絡(luò)組織方式為代表的扁平化管理模式,適合產(chǎn)業(yè)鏈中同一環(huán)節(jié)企業(yè)間更專業(yè)細致的分工合作。實踐中出版企業(yè)為了支撐自身戰(zhàn)略發(fā)展,其組織形態(tài)已從單體簡單結(jié)構(gòu)歷經(jīng)職能型結(jié)構(gòu),再發(fā)展到集團化的事業(yè)部型結(jié)構(gòu),然后又在此基礎(chǔ)上進一步將組織模式與結(jié)構(gòu)方式相互套嵌,形成了矩陣型結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在保障規(guī)模化運作的同時允許高度的自主權(quán),能使出版企業(yè)更好地發(fā)揮機動靈活性,降低固定成本。數(shù)轉(zhuǎn)智改期,出版企業(yè)管理的復(fù)雜之處在于需要兼顧不同管理目標(biāo)的要求,在企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略與職能型結(jié)構(gòu)、事業(yè)部型結(jié)構(gòu)之間重新匹配,創(chuàng)新性設(shè)計出適合自身發(fā)展的矩陣型組織結(jié)構(gòu)形態(tài),以促進內(nèi)部順暢地交流、協(xié)作與合作,從而更好地適應(yīng)外部競爭環(huán)境的變化。
(2)提升企業(yè)組織運行的有效性,形成版權(quán)開發(fā)合力
傳統(tǒng)出版企業(yè)的版權(quán)經(jīng)營管理部門主要根據(jù)版權(quán)引進、輸出業(yè)務(wù)量進行設(shè)置:版權(quán)引進、輸出業(yè)務(wù)較少的中小型企業(yè)一般不設(shè)專門的版權(quán)部門,主要由相關(guān)部門人員兼職兼任或在相關(guān)部門設(shè)專人專崗;版權(quán)引進、輸出業(yè)務(wù)較多的大中型企業(yè),一般設(shè)有專門的版權(quán)部門,負(fù)責(zé)對內(nèi)對外與版權(quán)相關(guān)的事務(wù)性和法務(wù)性工作,以應(yīng)對版權(quán)事務(wù)的繁復(fù)性和法律的復(fù)雜性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化理論早已表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不僅是一種企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新機遇,也是一個利益再分配的過程,一些有識見的出版人已意識到,出版競爭到最后是機制的競爭,是組織管理創(chuàng)新能力的競爭[17]。因此,數(shù)轉(zhuǎn)智改期的出版企業(yè)要適應(yīng)出版生態(tài)變化,調(diào)整組織運行邏輯,將重新規(guī)劃和編排總編室、編輯(事業(yè))部、數(shù)字出版部、版權(quán)部、對外合作部、法務(wù)部等相關(guān)部門的崗位,以版權(quán)開發(fā)作為出版業(yè)務(wù)發(fā)力點,圍繞版權(quán)開發(fā)形成組織管理主軸線,即將發(fā)力結(jié)構(gòu)調(diào)整為有利于規(guī)模化開發(fā)高質(zhì)量版權(quán)的組織結(jié)構(gòu),再在此基礎(chǔ)上分配決策權(quán)力,通過協(xié)調(diào)和控制,降低溝通成本,提升工作效率與質(zhì)量,真正形成版權(quán)開發(fā)合力。
2.創(chuàng)設(shè)良好工作環(huán)境,培育新型版權(quán)人才隊伍
組織的有效運行離不開高素質(zhì)人才隊伍的支撐,出版企業(yè)需要集中資源和力量,為培育新型版權(quán)人才隊伍創(chuàng)設(shè)良好的工作環(huán)境。
(1)為人才創(chuàng)設(shè)良好的工作環(huán)境和氛圍
出版企業(yè)要為人才創(chuàng)設(shè)良好的工作條件,以更好地激發(fā)其創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力。出版企業(yè)的法定代表人應(yīng)該是一個企業(yè)家,而不只是執(zhí)行日常業(yè)務(wù)循環(huán)流轉(zhuǎn)職能的管理者。被稱為企業(yè)家的人,其功能和最大的本領(lǐng)就在于可以把各種生產(chǎn)要素攪和在一起,使其發(fā)生近似化學(xué)反應(yīng)的反應(yīng),從而產(chǎn)生新的現(xiàn)象,即發(fā)生了質(zhì)變的新型生產(chǎn)力[18],因為如果法定代表人不具備創(chuàng)新精神,企業(yè)很難形成創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新氛圍。具體的版權(quán)開發(fā)工作離不開編輯出版人員及其創(chuàng)新能力,由于目前業(yè)界缺乏完備的版權(quán)檢索數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)設(shè)施的輔助,編輯出版人員個體的知識學(xué)養(yǎng)、職業(yè)素質(zhì)及其精神狀貌,在出版物新市場、新形態(tài)的開發(fā)過程中尤為重要,因為編輯通過策劃與延攬、優(yōu)化與制作,將公共領(lǐng)域的經(jīng)典素材有機納入新產(chǎn)品,相應(yīng)降低了作者表達成本在出版物總成本中的占比,這不僅有利于企業(yè)形成壟斷性資源,而且也有利于作者激勵與讀者接觸[19]。既然是創(chuàng)新,就要允許和寬容失敗,若法定代表人和編輯等群體在推進版權(quán)開發(fā)等出版創(chuàng)新發(fā)展過程中作出的決策未能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),但符合法律法規(guī)以及國家和行業(yè)相關(guān)規(guī)定,“且勤勉盡責(zé)、未牟取非法利益的”,應(yīng)該“不作負(fù)面評價”且“依法免除相關(guān)責(zé)任”[20]。
(2)在實踐中培養(yǎng)新型版權(quán)人才隊伍
數(shù)轉(zhuǎn)智改期,出版企業(yè)法人作品、職務(wù)作品、合作創(chuàng)造作品、委托創(chuàng)造作品越來越多。數(shù)智化作品具有智力資源動員廣、投資規(guī)模大等特征,如果不能在最初授予權(quán)利的階段明確權(quán)益,保證出版企業(yè)成為準(zhǔn)版權(quán)人或共同版權(quán)人,企業(yè)將無法形成壟斷性資源,也無法保證其能根據(jù)市場需求持續(xù)創(chuàng)造出更好的產(chǎn)品和服務(wù)。出版企業(yè)要想成為準(zhǔn)版權(quán)人或共同版權(quán)人,離不開上述企業(yè)家和編輯等創(chuàng)新型版權(quán)人才,這樣的人才目前只能在版權(quán)創(chuàng)造性開發(fā)過程中培養(yǎng)。認(rèn)知心理學(xué)的研究早已表明,人要想獲得持續(xù)穩(wěn)定的能力和技能,既需要一個可預(yù)測的有足夠規(guī)律可循的環(huán)境,也需要一個通過長期訓(xùn)練學(xué)習(xí)這些規(guī)律的機會[21]。實踐中的復(fù)雜和困難之處在于,每次技術(shù)進步都會出現(xiàn)一次VUCA式的商業(yè)格局,因為技術(shù)更新迭代的速度與作者創(chuàng)造、編輯決策、文化再生產(chǎn)的速度并不同步[22],導(dǎo)致傳統(tǒng)成功經(jīng)驗作用大打折扣,使人感覺處于失控狀態(tài)中。因此,企業(yè)法定代表人需要認(rèn)知到位,盡快跨越心理和生理的調(diào)適期,幫助員工降低認(rèn)知門檻、克服畏難心理,重塑編輯出版人員的主體意識和個體價值,在不利環(huán)境下激發(fā)其能動性,使版權(quán)開發(fā)成為企業(yè)的內(nèi)生動力,從而取得相應(yīng)的競爭優(yōu)勢,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,完成企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,在新競爭秩序中找到更好的生態(tài)位。
四、結(jié)語
馬克思指出:“現(xiàn)代工業(yè)從來不把某一生產(chǎn)過程的現(xiàn)存形式看成和當(dāng)作最后的形式。因此,現(xiàn)代工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)是革命的,而所有以往的生產(chǎn)方式的技術(shù)基礎(chǔ)本質(zhì)是保守的?!保?3]數(shù)轉(zhuǎn)智改期,出版企業(yè)應(yīng)抓住機遇,在創(chuàng)新出版經(jīng)營管理過程中重新認(rèn)知和做好版權(quán)開發(fā)工作,盡快發(fā)展出規(guī)?;_發(fā)高質(zhì)量版權(quán)的能力,形成流程優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強企業(yè)核心競爭力,促進企業(yè)核心資產(chǎn)的保值和增值,重獲產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。
|參考文獻|
[1]習(xí)近平:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點[EB/OL]. (2024-05-31)[2025-01-06]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202405/content_6954761.htm.
[2]王昆倫. 論廣播節(jié)目的版權(quán)開發(fā)[J]. 中國廣播,2013(1):60-63.
[3]衛(wèi)敏. 國家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)背景下地方出版集團數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐與思考[J]. 中國出版,2024(15):29-33.
[4]謝壽光. 中國式現(xiàn)代化與中國學(xué)術(shù)出版高質(zhì)量發(fā)展[J]. 現(xiàn)代出版,2023(2):1-4.
[5]劉永紅. 論版權(quán)的本質(zhì)[J]. 出版科學(xué),2011(4):20-25.
[6]萊曼·雷·帕特森,斯坦利·W. 林德伯格. 版權(quán)的本質(zhì):保護使用者權(quán)利的法律[M]. 鄭重,譯. 北京:法律出版社,2015.
[7]段桂鑒,王行鵬. 版權(quán)價值層次性的認(rèn)識與解讀[J]. 中國版權(quán),2012(1):16-19.
[8]楊金花. 文學(xué)編輯的閱讀素養(yǎng)與選題價值判斷力提升[J]. 編輯之友,2023(8):72-78.
[9]洪濤. 數(shù)字技術(shù)“籍合”優(yōu)秀典籍[N]. 光明日報,2022-04-15.
[10]斯科特·佩奇. 模型思維[M]. 賈擁民,譯. 杭州:浙江人民出版社,2019.
[11]陳雪. 中國古籍圖典資源庫上線 深度標(biāo)引超十萬張傳統(tǒng)文化圖像[N]. 光明日報,2024-04-23.
[12]周絢隆|快速推進古籍?dāng)?shù)字化,切實提高文獻利用率[EB/OL]. (2024-04-30)[2025-01-06]. https://www.163.com/dy/article/J11ND37C05508UER.html.
[13]渠道端失靈,折扣體系崩塌,是誰把少兒出版逼到了懸崖邊?[EB/OL]. (2024-06-03)[2025-01-06]. https://mp.weixin.qq.com/s/s1xTaBh85zqVwrHvd9NpRg.
[14]王淵. 版權(quán)豁免與許可合同沖突[M]. 北京:商務(wù)印書館,2021.
[15]漢密爾頓·赫爾默. 戰(zhàn)略7力:有效打造企業(yè)護城河[M]. 劉若晴,劉啟明,譯. 北京:中信出版集團,2023.
[16]邁克爾·希特,R. 瑞安·愛爾蘭,羅伯特·霍斯基森. 戰(zhàn)略管理:概念與案例[M]. 劉剛,梁晗,耿天成,譯. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2017.
[17]楊金花,韓伯如. 創(chuàng)作嵌入:版權(quán)競爭視角下的編輯組稿進程[J]. 出版發(fā)行研究,2024(4):58-63.
[18]李義平. 創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展:重讀熊彼特的《經(jīng)濟發(fā)展理論》[J]. 讀書,2013(2):20-28.
[19]威廉·M. 蘭德斯,理查德·A. 波斯納. 知識產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析[M]. 2版. 金海軍,譯. 北京:北京大學(xué)出版社,2016.
[20]新修訂的《上海市科學(xué)技術(shù)進步條例》全文公布[EB/OL]. (2024-05-17)[2025-01-06]. https://
www.nsfc.gov.cn/csc/20340/20289/67599/index.html.
[21]丹尼爾·卡尼曼. 思考,快與慢[M]. 胡曉姣,李愛民,何夢瑩,譯. 北京:中信出版社,2012.
[22]哈特穆特·羅薩. 新異化的誕生:社會加速批判理論大綱[M]. 鄭作彧,譯. 上海:上海人民出版社,2018.
[23]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局. 《馬克思恩格斯文集》:第5卷[M]. 北京:人民出版社,2009.