75%甲嘧磺隆可濕性粉劑對水稻、小麥、油菜的安全性評價(jià)

摘要：為評價(jià)甲嘧磺隆對水稻、小麥和油菜的安全性，并為甲嘧磺隆藥害鑒定等提供依據(jù)，2022年在鎮(zhèn)江市通過平皿法研究了75%甲嘧磺隆可濕性粉劑0.02～4.86 μg a.i./L等6個劑量梯度對稻麥油12個品種幼苗根系生長的抑制情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：甲嘧磺隆0.02～0.18 μg a.i./L對供試水稻根長的抑制率為15.53%～31.35%，對小麥為1.93%～10.44%，對油菜為33.73%～59.60%，敏感性依次為油菜gt;水稻gt;小麥；0.54～4.86 μg a.i./L甲嘧磺隆對水稻根長的抑制率為69.20%～91.46%，對小麥為40.09%～72.64%，對油菜為62.15%～66.71%，敏感性依次為水稻gt;小麥gt;油菜。幼苗期水稻對灌溉水中甲嘧磺隆的安全劑量上限（IC10值）為1.94×10^-5 mg a.i./L，不同品種間敏感性依次為鎮(zhèn)稻668gt;南粳3908gt;南粳5055gt;鎮(zhèn)稻28gt;浙粳優(yōu)1758；小麥為6.44×10^-6 mg a.i./L，不同品種間敏感性依次為鎮(zhèn)麥168gt;鎮(zhèn)麥15gt;鎮(zhèn)麥18gt;揚(yáng)麥23gt;揚(yáng)麥33；油菜為1.52×10^-9 mg a.i./L，不同品種間敏感性依次為德天118gt;灃油737。綜上，水稻、小麥、油菜等作物對甲嘧磺隆高度敏感，且不同品種間敏感性不同，灌溉水中甲嘧磺隆劑量超過3.06×10^-5 mg a.i./L時(shí)會對水稻等作物造成明顯藥害，使用甲嘧磺隆必須遠(yuǎn)離農(nóng)田、水源等。作物受害后可以多次噴淋清水，噴施蕓苔素內(nèi)酯等植物生長調(diào)節(jié)劑或吡唑解草酯、雙苯唑酸等解毒劑緩解藥害癥狀。當(dāng)農(nóng)田中甲嘧磺隆劑量下降到一定程度之后，根據(jù)生長季節(jié)選擇種植耐害性較高的作物，如花生、大豆、水稻（鎮(zhèn)稻668）或小麥（鎮(zhèn)麥168）等。

關(guān)鍵詞：甲嘧磺??；水稻；小麥；油菜；作物品種；安全性評價(jià)

中圖分類號：S451.2；S481+.9" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" 文章編號：1003-935X（2024）04-0076-06

Selectivity Evaluation of Sulfometuron-Methyl" 75% WP on Rice，Wheat and Rape

ZHU Youli1，HE Dongbing1，WU Xiaomei1，JING Guofang2，LI Chuande2，ZHUANG Yiqing3

（1.Zhenjiang Plant Protection and Plant Inspection Station，Zhenjiang 212009，China；

2.Zhenjiang Agricultural and Rural Bureau，Zhenjiang 212009，China；

3.Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 210036，China）

Abstract：In order to evaluate selectivity of sulfometuron-methyl on rice，wheat and rape，and provide a basis for its phytotoxicity identification，inhibition of six dosages gradients of 0.02-4.86 μg a.i./L of sulfometuron-methyl 75%

收稿日期：2024-06-26

基金項(xiàng)目：鎮(zhèn)江市技能大師工作室啟動資金（編號：鎮(zhèn)人社發(fā)〔2023〕56號）；鎮(zhèn)江市第六期“169工程”科研項(xiàng)目（編號：鎮(zhèn)人才辦〔2021〕19號）。

作者簡介：朱友理（1986—），江蘇徐州人，碩士，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害預(yù)測預(yù)報(bào)與防控技術(shù)研究。E-mail：zhuylzjzb@163.com。

WP on root growth of 12 varieties of O. sativa L.，T. aestivum L. and B. napus L. seedlings were studied by plate method in Zhenjiang City in 2022. The results showed that the inhibition rates of 0.02-0.18 μg a.i./L sulfometuron-methyl on root length of rice，wheat and rape were 15.53%-31.35%，1.93%-10.44%，and 33.73%-59.60%，respectively，and sensitivity of crops to sulfometuron-methyl was observed as rapegt;ricegt;wheat. The inhibition rates of 0.02-0.18 μg a.i./L on root length of rice，wheat and rape were 69.20%-91.46%，40.09%-72.64%，and 62.15%-66.71%，and the sensitivity of the crops to sulfometuron-methyl was observed as ricegt;wheatgt;rape. The upper limit of selective dosages （IC10 value ） of sulfometuron-methyl in irrigation water was 1.94×10^-5 mg a.i./L at rice seedling stage，followed by Zhendao 668gt;Nanjing 3908gt;Nanjing 5055gt;Zhendao 28gt;Zhejingyou 1758. The upper limit of selective dosages was 6.44×10^-6 mg a.i./L at wheat，followed by Zhenmai 168gt;Zhenmai 15gt;Zhenmai 18gt;Yangmai 23gt;Yangmai 33. The upper limit of selective dosages was 1.52×10^-9 mg a.i./L at rape，followed by Detian 118gt;Fengyou 737. In summary，crops such as rice，wheat and rape were highly sensitive to metsulfuron-methyl，and sensitivities of different varieties were different. When the dosage of sulfometuron-methyl in irrigation water exceeded 3.06×10^-5 mg a.i./L，it would cause obvious phytotoxicity to crops especially rice. Application of sulfometuron-methyl must stay away from farmland and water sources. Crops injuried by sulfometuron-methyl required spraying with a large amount of clean water multiple times，and plant growth regulators such as brassinolide or detoxifying agents like pyrazoxyfen and fenoxaprop-P-ethyl could be applied to alleviate the symptoms of phytotoxicity. When the dosages of sulfometuron-methyl in the farmland decreased to a certain extent，the crop with higher tolerance to insects were selected according to the growth season，including peanut，soybean，rice （Zhendao 668），or wheat （Zhenmai 168），etc.

Key words：sulfometuron-methyl；Oryza sativa L.；Triticum aestivum L.；Brassica napus L.；crop varieties；selectivity

甲嘧磺?。╯ulfometuron-methyl）屬于磺酰脲類除草劑，具有廣譜、活性高和滅生性強(qiáng)等特性^［1］，登記用于防除非耕地、針葉苗圃、林地雜草。甲嘧磺隆水溶性高，在土壤中移動性強(qiáng)，且性質(zhì)穩(wěn)定、不易降解、殘效期較長^［2］。近年來，有不少農(nóng)戶使用甲嘧磺隆防除非耕地、草坪、作物田埂等地的雜草，屢有甲嘧磺隆通過土壤淋溶或灌溉進(jìn)入農(nóng)田、造成敏感作物藥害的報(bào)道^［3-5］，如2018年江蘇海安一農(nóng)場甲嘧磺隆造成水稻藥害面積 24.22 hm2，受損金額32萬余元^［3］。2022年7月江蘇鎮(zhèn)江某地發(fā)生水稻藥害，鎮(zhèn)江市農(nóng)作物生產(chǎn)事故鑒定小組在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)：水稻植株矮小、生長停滯，心葉卷曲、褪綠，中下部葉片枯死，低洼地帶整株枯死，植株少分蘗或不分蘗，白根稀少且水稻發(fā)芽受到抑制，補(bǔ)種水稻不出苗。受害的水稻品種有鎮(zhèn)糯19、鎮(zhèn)糯29、南粳46、常農(nóng)粳1號、揚(yáng)育粳2號等；從3塊受害稻田取灌溉水、稻田土壤、稻株樣品送江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院公共檢測評價(jià)鑒定中心檢測，灌溉水、土壤和稻株中均檢測到甲嘧磺??；結(jié)合現(xiàn)場踏查詢問、除草劑殘留檢測、查閱文獻(xiàn)報(bào)道等，推測是狗牙根草坪種植戶使用甲嘧磺隆防除草坪雜草，因暴雨溢出造成周邊發(fā)生水稻藥害。已有研究表明，甲嘧磺隆會對小麥造成不同程度的藥害^［2，6］，而白菜、大豆、蘿卜、花生等作物對甲嘧磺隆具有較強(qiáng)耐受性^{［2，6-8］}。但是，并未見對水稻、油菜等作物安全性影響的報(bào)道。因此，本研究通過平皿試驗(yàn)法評價(jià)不同劑量75%甲嘧磺隆可濕性粉劑對水稻、小麥、油菜3種作物共12個品種根系生長的抑制作用，以期為指導(dǎo)甲嘧磺隆的科學(xué)使用和作物藥害診斷及補(bǔ)救提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：75%甲嘧磺隆可濕性粉劑（江蘇瑞邦農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)，市售）；供試品種：小麥品種5個，為揚(yáng)麥23、揚(yáng)麥33、鎮(zhèn)麥15、鎮(zhèn)麥18、鎮(zhèn)麥168；水稻品種5個，為南粳5055、南粳3908、鎮(zhèn)稻28、鎮(zhèn)稻668、浙粳優(yōu)1758；油菜品種2個，為灃油737、德天118。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

2022年8月于鎮(zhèn)江市植保植檢站實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，具體方法參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則" 除草劑" 第1部分：活性試驗(yàn)" 平皿法》（NY/T 1155.1—2006）進(jìn)行。根據(jù)田間水樣檢測結(jié)果，確定甲嘧磺隆6個施用劑量，分別為0.02、0.06、0.18、0.54、1.62、4.86 μg a.i./L，以純凈水（杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司）作為空白對照。每個處理重復(fù)3次，每次重復(fù)30粒種子。具體方法為：采用電子天平（精度0.000 1 g）稱取藥劑，溶于純凈水，3次定容稀釋后，配成系列劑量藥液。通過清水去除稻麥種子空、癟粒，在26～32 ℃下清水浸種，油菜、小麥、水稻分別浸種12、24、48 h，定期換水，挑取露白種子并置入發(fā)芽盒（12 cm×12 cm）；將浸濕的2張濾紙平鋪在發(fā)芽盒中，將種子均勻地排在濾紙上，粒間保持一定距離；向發(fā)芽盒內(nèi)加入 10 mL 系列劑量藥液，并充分將種子浸著藥液，以不含藥劑的純凈水為空白對照。將處理后的發(fā)芽盒置于人工氣候箱（RXZ-280，寧波江南儀器廠生產(chǎn)），在溫度20 ℃（小麥、油菜）或25 ℃（水稻）、濕度80%～90%的黑暗條件下培養(yǎng)。發(fā)芽期間保持紙床濕潤，定期通氣。培養(yǎng)7 d后，調(diào)查各處理根數(shù)并測量根長。

1.3 數(shù)據(jù)分析

計(jì)算各處理根長的生長抑制率：根長抑制率=（對照根長-處理根長）/對照根長×100%。

采用SPSS軟件對甲嘧磺隆劑量對數(shù)和作物根長抑制率的機(jī)率值進(jìn)行回歸分析，計(jì)算IC10（供試作物根長抑制率10%時(shí)的甲嘧磺隆劑量）及95%置信限。

藥害級別判定參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑 第6部分對作物的安全性試驗(yàn)土壤噴霧法》（NY/T 1155.6—2006）：0＜生長抑制率＜11%為1級（無明顯藥害），11%≤生長抑制率＜31%為2級（輕微藥害），31%≤生長抑制率＜51%為3級（中度藥害），51%≤生長抑制率≤100%為4級（嚴(yán)重藥害）。

2 結(jié)果與分析

2.1 受害水稻田殘留除草劑檢測結(jié)果

受害田塊經(jīng)江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院公共檢測評價(jià)鑒定中心檢測，結(jié)果（表1）表明，在灌溉水、土壤和稻株中均檢測到甲嘧磺隆和吡嘧磺隆，灌溉水中甲嘧磺隆和吡嘧磺隆含量分別為0.460～4.495、0.013～0.65 μg/L，稻田土壤中分別為1.113～2.896、0.210～1.400 μg/L，稻株中分別為0.100～0.203、5.300～6.300 μg/L。孫以文等通過桶栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，播后苗前施用吡嘧磺隆28.45、20.82 g a.i./hm2，對水稻株高、分蘗的抑制率為10%^［9］，以3 cm水層測算，水中吡嘧磺隆含量可分別換算為94.8、69.4 μg/L，初步排除吡嘧磺隆藥害，推測是甲嘧磺隆隨灌溉水進(jìn)入稻田造成水稻藥害，目測判斷該田塊中水稻受害3～4級。

2.2 甲嘧磺隆對稻麥油的安全性

2.2.1 甲嘧磺隆對稻麥油根系生長的影響

通過平皿試驗(yàn)法結(jié)果（表2）發(fā)現(xiàn)，甲嘧磺隆劑量為0.02～4.86 μg a.i./L 顯著抑制了水稻根系伸長生長，且抑制作用隨甲嘧磺隆劑量的增加而增強(qiáng)，6個甲嘧磺隆劑量處理對5個水稻品種根長的平均抑制率為15.53%、16.69%、31.35%、69.19%、78.83%、91.46%；甲嘧磺隆劑量為0.02 μg a.i./L時(shí)，抑制水稻根數(shù)，0.06～0.18 μg a.i./L會刺激水稻根數(shù)增加，高劑量（0.54～4.86 μg a.i./L）則會顯著抑制根數(shù)。低劑量甲嘧磺隆對小麥根長抑制作用較輕，高劑量抑制作用明顯增強(qiáng)，6個劑量甲嘧磺隆對5個小麥品種根長的平均抑制率為1.93%、14.30%、10.44%、40.09%、51.33%、72.64%；6個劑量甲嘧磺隆處理均會刺激小麥根數(shù)增加，顯著多于對照。6個劑量甲嘧磺隆對2個油菜品種根長的平均抑制率為33.74%、60.50%、59.60%、62.15%、59.58%、66.71%。從根系生長來看，低劑量下敏感性依次為油菜gt;水稻gt;小麥，高劑量下敏感性依次為水稻gt;小麥gt;油菜。

2.2.2 甲嘧磺隆對稻麥油不同品種的毒力

由表3可知，甲嘧磺隆對不同品種根系生長的室內(nèi)毒力差異明顯。對水稻的IC10值依次為鎮(zhèn)稻668gt;南粳3908gt;南粳5055gt;鎮(zhèn)稻28gt;浙粳優(yōu)1758，鎮(zhèn)稻668的IC10值是浙粳優(yōu)1758的1.58倍，浙粳優(yōu)1758對甲嘧磺隆最敏感，原因可能和雜交粳稻生長快速、吸收力強(qiáng)有關(guān)。對小麥的IC10值依次為鎮(zhèn)麥168gt;鎮(zhèn)麥15gt;鎮(zhèn)麥18gt;揚(yáng)麥23gt;揚(yáng)麥33，鎮(zhèn)麥168和揚(yáng)麥33的IC10值相差9.56倍，鎮(zhèn)麥系列對甲嘧磺隆的耐受性比揚(yáng)麥系列強(qiáng)。對油菜的IC10值表現(xiàn)為德天118gt;灃油737；甲嘧磺隆對油菜的毒力回歸方程相關(guān)系數(shù)僅有0.58、0.51，可能和油菜種子沒有進(jìn)行篩選、發(fā)芽不一致有關(guān)。

參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑第6部分 對作物的安全性試驗(yàn)土壤噴霧法》（NY/T 1155.6—2006），以0＜生長抑制率＜11%為無明顯藥害，將IC10值定為甲嘧磺隆對稻麥油的安全劑量上限，則水稻幼苗期的安全劑量上限為1.94×10^-5 mg a.i./L，小麥的安全劑量上限為6.44×10^-6 mg a.i./L，油菜的安全劑量上限為1.52×10^-9 mg a.i./L。

3 結(jié)論與討論

磺酰脲類除草劑活性高、用量小，超劑量使用易造成當(dāng)茬作物藥害，部分長殘效藥劑還會對后茬作物造成殘留藥害^［10］。王險(xiǎn)峰等評價(jià)了29種磺酰脲類除草劑的殘留藥害，認(rèn)為甲嘧磺隆在施藥后遇大雨易隨雨水流入農(nóng)田，造成玉米、水稻、大豆、 蔬菜等藥害^［11］。甲嘧磺隆用于林業(yè)和非耕地雜草防除時(shí)持效期長，在合理施藥量下，一次用藥的有效防控期達(dá)數(shù)月甚至1年以上^［12］，但其在土壤中吸附作用小，具有中等或較高的移動性能和較強(qiáng)的淋溶能力^［13］，易隨雨水、灌溉等流入非目標(biāo)作物田造成藥害^［3-5］。代倩子等于2019年對太湖及主要入湖河道的磺酰脲類除草劑進(jìn)行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)甲嘧磺隆在太湖區(qū)域檢出率為42.2%，在22條主要入湖河道檢出率為63.6%，平均劑量為0.88、1.08 ng/L^［14］。本研究于2022年7月在鎮(zhèn)江某地稻田水體、土壤和稻株中檢出甲嘧磺隆劑量0.460～4.495、1.113～2.896、0.100～0.203 μg/L，再次證實(shí)隨水流入稻田的甲嘧磺隆會對水稻造成不同程度藥害。

甲嘧磺隆對水稻、小麥和油菜幼苗根系伸長有不同程度抑制作用。本研究通過平皿法發(fā)現(xiàn)，甲嘧磺隆0.02～4.86 μg a.i./L對水稻根長的抑制率為15.53%～91.46%，對小麥根長的抑制率為1.93%～72.64%，對油菜根長的抑制率為33.74%～66.71%， 低劑量下敏感性表現(xiàn)為油菜gt;水稻gt;小麥，高劑量下敏感性表現(xiàn)為水稻gt;小麥gt;油菜。甲嘧磺隆對小麥的抑制作用在其他研究中也得到證實(shí)?？嫡己０l(fā)現(xiàn)，土壤中甲嘧磺隆劑量為6.25 μg/kg時(shí)對小麥的生長抑制率是20%^［2］；易秀等在用劑量為0.01 mg/L的甲嘧磺隆處理返青期小麥時(shí)，發(fā)現(xiàn)小麥?zhǔn)艿讲煌潭鹊奈：?，?dāng)劑量增大到0.1 mg/L時(shí)，小麥生物學(xué)產(chǎn)量則顯著下降^［6-7］。但不同作物對甲嘧磺隆的敏感性不同。如康占海就在其試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，甲嘧磺隆用量為0.5 mg/kg時(shí)，白菜、油菜、大豆、蘿卜可正常生長^［2］；Correia等發(fā)現(xiàn)，甲嘧磺隆施用量為 7.5 g/hm2 時(shí)對花生種子的粒重、每盆的種子數(shù)、每盆的莢數(shù)、每莢的種子數(shù)等沒有明顯影響，同一作物不同品種對甲嘧磺隆的敏感性也不同^［8］。本研究結(jié)果表明，甲嘧磺隆對水稻的IC10值依次表現(xiàn)為鎮(zhèn)稻668gt;南粳3908gt;南粳5055gt;鎮(zhèn)稻28gt;浙粳優(yōu)1758，對小麥的IC10值依次表現(xiàn)為鎮(zhèn)麥168gt;鎮(zhèn)麥15gt;鎮(zhèn)麥18gt;揚(yáng)麥23gt;揚(yáng)麥33，對油菜的IC10值表現(xiàn)為德天118gt;灃油737。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果制定了甲嘧磺隆對水稻、小麥和油菜3種作物幼苗期的安全劑量上限，即水稻為1.94×10^-5 mg a.i./L，小麥為6.44×10^-6 mg a.i./L，油菜為1.52×10^-9 mg a.i./L。同一作物不同品種對除草劑的敏感性不同，品種不同生理遺傳差異造成的種內(nèi)選擇性有關(guān)^［15-16］。在5個水稻品種中，浙粳優(yōu)1758對甲嘧磺隆最敏感，推測和雜交粳稻生長旺盛、吸收速率快、吸收甲嘧磺隆較多有關(guān)，其空白對照的總根長245.55 mm、平均單根長45.61 mm，為5個品種中最高值。這與劉湘林等得出的結(jié)論“乙草胺處理后，粳稻雜交稻與常規(guī)稻比較，粳稻雜交稻根長抑制率高于常規(guī)稻”^［16］一致。5個小麥品種中，揚(yáng)麥系列比鎮(zhèn)麥系列更敏感。但本試驗(yàn)存在品種類型樣本較小等不足，品種間對甲嘧磺隆的敏感性差異有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

甲嘧磺隆應(yīng)嚴(yán)格按照登記范圍、劑量和方法使用，用藥地應(yīng)遠(yuǎn)離農(nóng)田、水源等，避免對敏感作物造成藥害。一旦作物受到藥害后，可以采取措施緩解藥害癥狀。一是噴淋清水多次，沖刷作物上附著的除草劑；二是噴施蕓苔素內(nèi)酯、赤霉素等植物生長調(diào)節(jié)劑或含腐殖酸、黃腐酸等葉面肥，促進(jìn)作物生長；三是噴施解毒劑，加速作物代謝，如水稻、小麥、玉米等受害莖葉可噴施吡唑解草酯、雙苯唑酸，或用萘二甲酸酐、二氯丙烯胺進(jìn)行土壤處理或浸種后再次播栽^［17-18］。對于農(nóng)田殘留的除草劑，可以通過翻耕灌溉稀釋除草劑殘留量，或撒施生物炭、有機(jī)肥，吸附土壤和水體中的除草劑，或改變農(nóng)田環(huán)境，促使除草劑加速降解。甲嘧磺隆在pH值為5的水中容易水解，在pH值為 7～9的水中穩(wěn)定 ^［11］，可以撒施磷石膏、稻殼、醋渣等調(diào)酸劑，加速水解。此外還有其他分解方法，如微生物降解?？嫡己７蛛x得到1種菌株JH3菌株，在培養(yǎng)基中甲嘧磺隆含量為5 mg/L時(shí)，降解率最高，為98.9%^［2］；腸桿菌屬（Enterobacter sp.）菌株D310-5、膠紅酵母（Rhodotorula mucilaginosa）等微生物對磺酰脲類除草劑也有降解作用^［19-20］，但這些多見于試驗(yàn)研究。當(dāng)農(nóng)田中甲嘧磺隆劑量下降到一定程度之后，根據(jù)生長季節(jié)選擇種植耐害性較高的作物，如花生、大豆^［8］、水稻（鎮(zhèn)稻668）、小麥（鎮(zhèn)麥168）等?？傊?，種植者應(yīng)根據(jù)作物產(chǎn)值、受害程度和比較效益來選擇緩解措施，最根本的還是科學(xué)使用除草劑，避免藥害產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

［1］Zahnow E W，Waeghe T J.Sulfometuron methyl［M］. Amsterdam：Elsevier，1988：105-116.

［2］康占海. 甲嘧磺隆的微生物降解作用研究［D］. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［3］儲慧文. 農(nóng)藥銷售方未指導(dǎo)科學(xué)用藥被判承擔(dān)部分賠償［N］. 人民法院報(bào)，2020-11-11（003）.

［4］常德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局. 常德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公開曝光10起農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全典型案件［EB/OL］. （2020-07-06）［2024-02-26］. https：//www.changde.gov.cn/cdzx/gsgg/content_755695.

［5］甲嘧磺隆除草劑在這些地方使用，將造成嚴(yán)重?fù)p失［EB/OL］. （2019-08-29）［2024-02-26］. http：//www.haonongzi.com/news/20190829/102523.html.

［6］易 秀，梁 楠，辛玉玲，等. 嘧磺隆對農(nóng)作物的毒性及殘效危害研究［J］. 生態(tài)環(huán)境，2005，14（5）：675-677.

［7］易 秀，馮武煥，孫升學(xué)，等. 地下水中嘧磺隆污染對農(nóng)作物生長的影響［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，23（1）：186-189.

［8］Correia N M，Leite G J. Selectivity of the plant growth regulators trinexapac-ethyl and sulfometuron-methyl to cultivated species［J］. Scientia Agricola，2012，69（3）：194-200.

［9］孫以文，婁遠(yuǎn)來，徐建偉，等. 氯吡嘧磺隆、吡嘧磺隆及芐嘧磺隆對水稻的安全性［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（5）：118-120.

［10］王兆振，畢亞玲，叢 聰，等. 除草劑對作物的藥害研究［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2013，34（5）：68-73.

［11］王險(xiǎn)峰，關(guān)成宏，范志偉. 磺酰脲類除草劑安全性評價(jià)［J］. 農(nóng)藥，2010，49（8）：547-551，564.

［12］王勇軍，廖文波，昝啟杰，等. 除莠劑森草凈防除薇甘菊的效果及其對植物多樣性的影響［J］. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（增刊1）：180-186.

［13］Mendes K F，Inoue M H，Goulart M O，et al. Leaching of a mixture of hexazinone，sulfometuron-methyl，and diuron applied to soils of contrasting textures［J］. Water，Air，amp; Soil Pollution，2016，227：268.

［14］代倩子，徐 楓，虞 霖，等. 太湖區(qū)域13種磺酰脲類除草劑污染特征［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2021，44（9）：1-6.

［15］李 萍，楊小環(huán)，王宏富，等. 不同谷子［Setaria italica （L.） Beauv］品種對除草劑的耐藥性［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（2）：860-868.

［16］劉湘林，柏連陽，金晨鐘，等. 不同品種水稻對乙草胺的敏感性研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（18）：209-213.

［17］邊 強(qiáng)，寇俊杰，鞠國棟，等. 磺酰脲類除草劑安全劑的研究進(jìn)展［J］. 農(nóng)藥，2011，50（10）：703-707，710.

［18］唐劍峰，吳建挺，袁 雪. 除草劑安全劑的研究進(jìn)展概況［J］. 世界農(nóng)藥，2021，43（2）：6-14.

［19］王 新，倪子鈞，李兆興，等. 磺酰脲類除草劑的微生物降解研究進(jìn)展［J］. 環(huán)境化學(xué)，2020，39（5）：1356-1367.

［20］巨亞雯，陳亞麗，徐 蓬，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑與磺酰脲類除草劑混用對防除麥田雜草的協(xié)同增效作用［J］. 雜草學(xué)報(bào)，2022，40（4）：43-49.