防除不同生境下加拿大一枝黃花的除草劑研究

摘要：為篩選出適宜不同生境下加拿大一枝黃花的防除藥劑，2023年在江蘇省南京市溧水區(qū)，采用室內(nèi)生測法測定29種除草劑組合物對加拿大一枝黃花生物活性的影響，并對各除草劑的環(huán)境安全性與適用范圍進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，在加拿大一枝黃花株高為30 cm時(shí)，草甘膦、草銨膦及其與氯氟吡氧乙酸或三氯吡氧乙酸等激素類除草劑混配，對植株地上部的生長和地下根莖再生的抑制效果較差；篩選出一系列對地上莖葉和地下根莖抑制率均為100%的藥劑，其中雙氟·氟氯酯、雙氟·氯氟吡、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽、雙唑草酮等的生態(tài)毒性為低毒，在土壤中易降解，可用于防除小麥田、玉米田、果園、桑園、茶園等生境下的加拿大一枝黃花，環(huán)嗪酮+草銨膦、氨氯吡啶酸、甲嘧磺隆、氟草啶、草甘膦·氟氯氨草酯等可用于防除非耕地的加拿大一枝黃花，而環(huán)嗪酮+草銨膦、氟草啶藥效見效最快，可用于非耕地加拿大一枝黃花的應(yīng)急控害。

關(guān)鍵詞：加拿大一枝黃花；除草劑；防除效果；環(huán)境安全性

中圖分類號：S482.4" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" 文章編號：1003-935X（2024）04-0082-09

Research on Herbicides for Controlling Solidago canadensis L. in Different Habitats

CAO Jingjing，Gu Tao，ZHANG Zichang，LI Gui，LOU Yuanlai，WANG Hongchun

（Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 210014，China）

Abstract：This study investigated the herbicidal activities of 29 herbicides combinations against Solidago canadensis L. under greenhouse conditions in Lishui District，Nanjing City，Jiangsu Province during 2023，proposing herbicide options for the control of S. canadensis in various habitats based on the specific environmental safety and applicability of these herbicides. The results indicated that glyphosate，glufosinate-ammonium，and their combinations with the hormonal herbicides such as fluroxypyr and triclopyr provided inadequate control of both the aboveground plant and its rhizomes when the plants reached a height of 30 cm. Several herbicides demonstrated 100% inhibition rates on both aboveground shoots and rhizomes. Halauxifen-methyl·florasulam，florasulam·fluroxypyr，2，4-D-ethylhexyl，MCPA-sodium，and bipyrazone which are characterized by low ecological toxicity and rapid degradation in soil，are recommended for controlling S. canadensis in various crops habitats such as wheat fields，corn fields，orchards，mulberry fields，and tea gardens. Conversely，hexazinone+glufosinate-ammonium，picloram，sulfometuron-methyl，flufenoximacil，and glyphosate·fluchloraminopyr were employed for controlling S. canadensis in uncultivated lands. Notably，hexazinone+

收稿日期：2024-06-26

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金［編號：CX（22）3021］。

作者簡介：曹晶晶（1990—），女，江蘇常州人，博士，助理研究員，研究方向?yàn)檗r(nóng)田草害防控。E-mail：caojingjing2017@163.com。

通信作者：王紅春，博士，副研究員，研究方向?yàn)檗r(nóng)田草害防控。E-mail：whc23@jaas.ac.cn。

glufosinate-ammonium and flufenoximacil demonstrated the most rapid efficacy and could be suitable for the emergency control of S. canadensis in non-cultivated lands.

Key words：Solidago canadensis L.；herbicide；control effect；environment safety

加拿大一枝黃花（Solidago canadensis L.）是菊科一枝黃花屬多年生植物，原產(chǎn)于北美^［1］，1935年作為觀賞植物引入上海，后逸為野生。20世紀(jì)80年代以后，加拿大一枝黃花廣泛分布于華東地區(qū)，并呈現(xiàn)向周邊地區(qū)擴(kuò)散蔓延的趨勢^［2］。目前，我國華東、華南、華中、西南地區(qū)多個(gè)省份的鐵路邊、公路邊、林地、耕地、園地、灌溉溝渠等多種生境都有加拿大一枝黃花分布。加拿大一枝黃花具有極強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力、競爭能力和繁殖能力，能快速形成優(yōu)勢種群，嚴(yán)重破壞入侵地的植被與生態(tài)系統(tǒng)^［3-6］。加拿大一枝黃花也極易入侵管理粗放的園地、旱地作物田等區(qū)域，與作物競爭養(yǎng)分和空間，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也造成了極大的威脅^［7-8］。

加拿大一枝黃花的危害受到全社會的日益關(guān)注，其防除技術(shù)也是眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)。利用天敵昆蟲、病原微生物或寄生植物的生物防治具有特異性強(qiáng)、對環(huán)境污染小的優(yōu)點(diǎn)，但防除效率有限，相關(guān)方法尚不成熟^［9-13］，利用齊整小核菌（Sclerotium rolfsii）菌株SC64防除加拿大一枝黃花的生物除草劑在進(jìn)一步推廣應(yīng)用階段^{［12，14］}?；謴?fù)植被、翻耕復(fù)種、水旱輪作等農(nóng)藝措施雖能有效壓縮加拿大一枝黃花的生存空間，減少加拿大一枝黃花的蔓延危害^［15-16］，但往往存在地域性與局限性。人工拔除、機(jī)械鏟除等物理措施效果立竿見影^［17］，但費(fèi)工費(fèi)時(shí)、成本高、效率低?；瘜W(xué)防治仍是當(dāng)前治理加拿大一枝黃花最經(jīng)濟(jì)高效的方法，草甘膦、草銨膦是常用藥劑，復(fù)配氯氟吡氧乙酸、三氯吡氧乙酸、2甲4氯等能有效增加防除效果，但存在著地下根莖殺除不徹底、易再生危害的問題^［18-21］。因此，篩選能有效兼顧地上莖葉和地下根莖的化學(xué)除草劑至關(guān)重要。此外，這些配方多用于非耕地，屬于滅生性除草劑；而加拿大一枝黃花生境類型多樣，伴生植物各異，亟須篩選針對不同生境、因地制宜的化學(xué)除草劑配方。本研究以對（多年生）闊葉類雜草防效較好、內(nèi)吸傳導(dǎo)性能強(qiáng)、低毒低殘留的非耕地、作物田除草劑及復(fù)配組合作為候選藥劑，采用室內(nèi)生測法，系統(tǒng)測定這些藥劑對加拿大一枝黃花的生物活性，結(jié)合各除草劑的環(huán)境安全性與適用范圍的分析，篩選獲得一系列因地制宜、高效安全的化除配方，以期為加拿大一枝黃花的應(yīng)急控害、精準(zhǔn)選藥與可持續(xù)治理提供理論依據(jù)與技術(shù)指導(dǎo)，為改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料與藥劑

供試材料為加拿大一枝黃花，葉齡為5～8葉期，高度為10 cm左右的實(shí)生苗（圖1），于2023年5月初采集自江蘇省南京市溧水區(qū)洪藍(lán)街道呂家邊休耕田。供試藥劑基本信息如表1所示，包括草甘膦等非耕地或森林除草劑，其劑量最高為田間推薦施用劑量，還包括雙氟·氟氯酯等小麥田或玉米地除草劑，其劑量為90～1 700倍液。

1.2 試驗(yàn)方法

將底部打孔、直徑20 cm、高度22 cm的塑料小桶裝滿未使用過除草劑的育苗專用基質(zhì)（江蘇興農(nóng)基質(zhì)科技有限公司），該基質(zhì)pH值為5.8～7.0，有機(jī)質(zhì)含量≥35%，全氮、全磷、全鉀的總含量為3%～5%。挑選長勢一致的健康幼苗6株，移栽到小桶內(nèi)，置于日光溫室（自然光照，晝夜溫度為20～30 ℃，濕度為40%～60%）中培養(yǎng)。2023年6月中旬，待植株高度長至30 cm左右時(shí)，選擇溫度適宜的清晨，采用3WPSH-500D型生測噴霧塔（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所）進(jìn)行莖葉噴霧，圓盤直徑50 cm，主軸轉(zhuǎn)動(dòng)速度 6 r/min，噴頭孔徑0.3 mm，噴霧壓力0.3 MPa，霧滴直徑100 μm，噴頭流量90 mL/min，除草劑有效成分用量如表1所示，其中除草劑組合各成分的比例依據(jù)前期試驗(yàn)設(shè)定。設(shè)清水對照，每個(gè)處理6次重復(fù)。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

1.3.1 除草劑抑制等級 分別于施藥后4、8、15、22、29、36、42 d，調(diào)查加拿大一枝黃花植株地上部分的生長抑制情況。植株抑制等級分為5個(gè)等級：0級（生長正常，無任何抑制癥狀）、Ⅰ級（少于30%葉尖、葉緣發(fā)黃，或葉片出現(xiàn)斑點(diǎn)、焦灼、黃化、卷曲、失綠、白化或枯萎等現(xiàn)象）、Ⅱ級（30%～60%葉片出現(xiàn)斑點(diǎn)、焦灼、黃化、卷曲、失綠、白化或枯萎等現(xiàn)象，生長受到一定抑制）、Ⅲ級（60%～90%葉片出現(xiàn)焦枯、部分掉落等現(xiàn)象，生長受到嚴(yán)重抑制）、Ⅳ級（90%～100%葉片發(fā)生枯萎，植株地上部分枯死）^［22］。

1.3.2 除草劑抑制效果 施藥后42 d，測定各處理加拿大一枝黃花地上部分的存活株數(shù)與株高，剪取植株地上部分、細(xì)致挖掘并清洗植株地下部分，分別稱量植株地上部分和地下部分鮮重，分析供試藥劑對加拿大一枝黃花的抑制率。

1.3.3 供試藥劑環(huán)境安全性與適用范圍 查閱《現(xiàn)代農(nóng)藥手冊》《農(nóng)藥毒性手冊·除草劑分冊》《世界農(nóng)藥大全：除草劑卷》^［23-25］等資料，歸納各藥劑的生態(tài)毒性、環(huán)境降解性與適用范圍，其中生態(tài)毒性以藥劑對紅鱒魚的96 h半數(shù)致死濃度（LC50）作為評估數(shù)據(jù)，環(huán)境降解性以藥劑在土壤中的降解半衰期（DT50）作為評估數(shù)據(jù)。依據(jù)GB/T 31270.12—2014《化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則 第12部分：魚類急性毒性試驗(yàn)》，農(nóng)藥對魚類的生態(tài)毒性等級劃分為低毒（LC50＞10.0 mg a.i./L）、中毒（1.0 mg a.i./L＜LC50≤10.0 mg a.i./L）、高毒（0.1 mg a.i./L＜LC50≤1.0 mg a.i./L）、劇毒（LC50≤0.1 mg a.i./L）^［26］。農(nóng)藥在土壤中的降解性等級劃分為易降解（DT50≤30 d）、中等降解（30 d＜DT50≤90 d）、較難降解（90 d＜DT50≤180 d）、難降解（DT50＞180 d）^［27-28］。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Excel軟件分析加拿大一枝黃花的株數(shù)、植株地上部分鮮重與地下部分鮮重的抑制率，抑制率計(jì)算公式如下。

E=（WCK-Wt）/WCK×100%。

式中：E為株數(shù)、地上部分鮮重或地下部分鮮重抑制率，%；WCK為清水對照的株數(shù)（株）、地上部分鮮重（g）或地下部分鮮重（g）；Wt為施藥處理的株數(shù)、地上部分鮮重或地下部分鮮重。

采用IBM SPSS Statistics（version 20）軟件進(jìn)行差異顯著性分析（LSD法，α=0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對加拿大一枝黃花的抑制等級

由表2可知，莖葉噴施不同藥劑后，加拿大一枝黃花的生長均受到不同程度的抑制，而各處理藥效發(fā)揮進(jìn)程與最終藥效程度表現(xiàn)不同。藥后4～8 d，40 g/L氟草啶EC、25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L草銨膦SL處理下，植株地上部分迅速枯死，抑制等級達(dá)到Ⅳ級；藥后15～22 d，21%氨氯吡啶酸AS、200 g/L草銨膦SL、30%草甘膦·氟氯氨草酯ME、40 g/L氟草啶EC、25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L草銨膦SL、75%甲嘧磺隆WP、50% 2，4-滴異辛酯EC、56% 2甲4氯鈉鹽SP、8%環(huán)磺酮OD、20%雙氟·氟氯酯WG、20%雙氟·氟氯酯WG+200 g/L 草銨膦SL、15%雙氟·氯氟吡SC、10%雙唑草酮OD處理下，植株地上部分生長受到嚴(yán)重抑制，抑制等級達(dá)到Ⅳ級；藥后29～36 d，21%氨氯吡啶酸AS、70%苯嘧磺草胺WDG、200g/L草銨膦SL、30%草甘膦·氟氯氨草酯ME、40 g/L氟草啶EC、25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L草銨膦SL、75%甲嘧磺隆WP、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC+200 g/L草銨膦SL、50% 2，4-滴異辛酯EC、56% 2甲4氯鈉鹽SP、8%環(huán)磺酮OD、20%雙氟·氟氯酯WG、20%雙氟·氟氯酯WG+200 g/L草銨膦SL、20%雙氟·氟氯酯WG+41%草甘膦異丙胺鹽AS、15%雙氟·氯氟吡SC、15%雙氟·氯氟吡SC+41%草甘膦異丙胺鹽AS處理下，藥效發(fā)揮進(jìn)程逐漸加重，抑制等級達(dá)到Ⅲ～Ⅳ級，上述藥劑對加拿大一枝黃花地上部分的抑制作用持續(xù)至最后1次調(diào)查（藥后42 d）。60%草甘·三氯吡WP、41%草甘膦異丙胺鹽AS、41%草甘膦異丙胺鹽AS+農(nóng)用有機(jī)硅增效劑、40%麥畏·草甘膦AS、200 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯EC+41%草甘膦異丙胺鹽AS、20%雙氟·氟氯酯WG+41%草甘膦異丙胺鹽AS處理后，植株葉尖干枯或頂端扭曲，生長受到輕中度抑制，至處理42 d抑制等級總體表現(xiàn)為Ⅰ級或Ⅱ級。

2.2 不同藥劑對加拿大一枝黃花生物活性的抑制率

由表3可知，藥后42 d，21%氨氯吡啶酸AS、70%苯嘧磺草胺WDG、200 g/L草銨膦SL、40 g/L氟草啶EC、25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L草銨膦SL、75%甲嘧磺隆WP、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC+200 g/L 草銨膦SL、50% 2，4-滴異辛酯EC、56% 2甲4氯鈉鹽SP、8%環(huán)磺酮OD、20%雙氟·氟氯酯WG、20%雙氟·氟氯酯WG+200 g/L草銨膦SL、15%雙氟·氯氟吡SC、10%雙唑草酮OD處理對加拿大一枝黃花的株數(shù)抑制率和地上部分鮮重抑制率均為100%；其中，70%苯嘧磺草胺WDG、200 g/L草銨膦SL、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC、480 g/L三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯EC+200 g/L草銨膦SL、8%環(huán)磺酮OD、20%雙氟·氟氯酯WG+200 g/L草銨膦SL處理并不能完全抑制地下根莖的生長，其地下部分鮮重抑制率為68.2%～86.5%。其余藥劑對加拿大一枝黃花的株數(shù)抑制率為5.6%～48.6%，地上部分鮮重抑制率為22.9%～76.0%，地下部分鮮重抑制率為18.9%～82.4%。其中60%草甘·三氯吡WP、41%草甘膦異丙胺鹽AS、41%草甘膦異丙胺鹽AS+農(nóng)用有機(jī)硅增效劑、40%麥畏·草甘膦AS、200 g/L 氯氟吡氧乙酸異辛酯EC+41%草甘膦異丙胺鹽AS、20%雙氟·氟氯酯WG+41%草甘膦異丙胺鹽AS處理對加拿大一枝黃花的株數(shù)抑制率均低于20%，地上部分鮮重抑制率均低于40%，地下部分鮮重抑制率均低于50%。

2.3 供試藥劑的環(huán)境安全性與適用范圍

由表4可知，供試藥劑中，氨氯吡啶酸、氟氯吡啶酯的生態(tài)毒性為中毒，苯嘧磺草胺、草銨膦、草甘膦異丙胺鹽、環(huán)嗪酮、甲嘧磺隆、三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽、環(huán)磺酮、氯氟吡氧乙酸異辛酯、麥草畏和雙氟磺草胺為低毒；氨氯吡啶酸、環(huán)嗪酮、三氯吡氧乙酸、氟氯吡啶酯的土壤降解性為中等降解，苯嘧磺草胺、草銨膦、草甘膦異丙胺鹽、甲嘧磺隆、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽、環(huán)磺酮、氯氟吡氧乙酸異辛酯、麥草畏和雙氟磺草胺為易降解。對加拿大一枝黃花的株數(shù)、地上部分鮮重、地下部分鮮重抑制率均為100%的藥劑中，75%甲嘧磺隆WP、50% 2，4-滴異辛酯EC、56% 2甲4氯鈉鹽SP、15%雙氟·氯氟吡SC為低毒、易降解；25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L 草銨膦SL為低毒、中等降解；21%氨氯吡啶酸AS為中毒、易降解。

供試藥劑中，氨氯吡啶酸、氟草啶、氟氯氨草酯、環(huán)嗪酮、甲嘧磺隆、三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯限用于非耕地，其余藥劑適用于作物田。對加拿大一枝黃花的株數(shù)、地上部分鮮重、地下部分鮮重抑制率均為100%的藥劑中，21%氨氯吡啶酸AS適用非耕地，不適用后茬為豆類、葡萄、蔬菜、棉花、果樹、煙草、向日葵、甜菜、花卉等作物田；30%草甘膦·氟氯氨草酯ME適用非耕地；40 g/L氟草啶EC適用灘涂、非耕地；25%環(huán)嗪酮SL+200 g/L草銨膦SL適用常綠針葉林幼林撫育；75%甲嘧磺隆WP適用林地、非耕地，對短葉松、長葉松、多脂松、沙松、濕地松、油松和幾種云杉等安全；50% 2，4-滴異辛酯EC、56% 2甲4氯鈉鹽SP、20%雙氟·氟氯酯WG、15%雙氟·氯氟吡SC、10%雙唑草酮OD適用于小麥等作物田。

3 討論與結(jié)論

加拿大一枝黃花的治理是近年來社會關(guān)注的熱點(diǎn)，利用化學(xué)方式防治加拿大一枝黃花是最快速、經(jīng)濟(jì)的方法，而針對不同生境的加拿大一枝黃花防除藥劑選擇缺乏相關(guān)研究。加拿大一枝黃花具有強(qiáng)大的種子和根狀莖繁殖能力，常規(guī)藥劑對植株地上部分有一定的防效，但對地下根狀莖的再生控制效果較差，藥后容易再次泛濫，治理困難。許永超等篩選出對加拿大一枝黃花有效果的化學(xué)藥劑，但未明確這些藥劑對地下根莖的抑制效果^［20-21］。本研究將對地下根狀莖的抑制效果作為判斷藥劑生物活性的重要依據(jù)。結(jié)果表明，在供試劑量下，草甘膦與三氯吡氧乙酸、麥草畏、氯氟吡氧乙酸異辛酯等激素類除草劑混配，雖然能引起植株頂端扭曲、葉尖干枯，但對地上莖葉和地下根狀莖的抑制效果都較差；草銨膦與三氯吡氧乙酸丁氧基乙酯、雙氟·氯氟酯混配，雖然能有效抑制地上莖葉的生長，但不能完全殺死地下根狀莖；雙氟·氟氯酯、雙氟·氯氟吡、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽、氨氯吡啶酸、草甘膦·氟氯氨草酯、雙唑草酮、環(huán)嗪酮+草銨膦、甲嘧磺隆、氟草啶能完全抑制地上莖葉與地下根狀莖的生長，可作為防除加拿大一枝黃花的備用藥劑。本研究明確了雙氟·氟氯酯、雙氟·氯氟吡、雙唑草酮、苯嘧磺草胺、氟草啶等除草劑對加拿大一枝黃花的抑制進(jìn)程與防除效果，可為加拿大一枝黃花的化學(xué)治理提供更多的藥劑選擇。

加拿大一枝黃花的生境類型多樣，藥劑的選擇不僅要考慮防除效果，也要充分考慮其對伴生植物、后茬作物、生態(tài)環(huán)境等的安全性。本研究系統(tǒng)歸納了供試藥劑的生態(tài)毒性與環(huán)境降解性，上述可有效防除加拿大一枝黃花的備用藥劑中，環(huán)嗪酮+草銨膦為低毒、中等降解，氨氯吡啶酸為中毒、中等降解，苯嘧磺草胺、草銨膦、甲嘧磺隆、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽、氯氟吡氧乙酸異辛酯、麥草畏、雙氟磺草胺為低毒、易降解，同時(shí)全面分析了藥劑的適用范圍與使用限制，為不同生境加拿大一枝黃花的精準(zhǔn)安全防控、應(yīng)急控害與可持續(xù)治理提供了產(chǎn)品儲備與理論依據(jù)。對于加拿大一枝黃花大面積入侵的未利用地，可以使用氨氯吡啶酸、草甘膦·氟氯氨草酯、環(huán)嗪酮+草銨膦、甲嘧磺隆、氟草啶，快速殺死植株并防止根狀莖再生；對于交通運(yùn)輸、水利設(shè)施、工礦用地、城鄉(xiāng)住宅等建設(shè)用地和林地、農(nóng)田交通等農(nóng)用地，可以使用草甘膦·氟氯氨草酯、甲嘧磺隆等有效、低毒同時(shí)易降解的藥劑；對于耕地、草地等農(nóng)用地，可根據(jù)相關(guān)藥劑的適用范圍，針對性地選擇雙氟·氟氯酯、雙氟·氯氟吡、2，4-滴異辛酯、2甲4氯鈉鹽和雙唑草酮進(jìn)行探索驗(yàn)證。

此外，化學(xué)防治還存在化除時(shí)期不科學(xué)的問題。4月前加拿大一枝黃花株高較矮、增長緩慢，不利于除草劑的吸收及其向地下根莖的傳輸，易造成浪費(fèi)和地下根莖再生危害；6月后，植株株高過高、地上生物量大，對除草劑的敏感性降低，加大藥量又極易增加環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)針對具體生境選擇株高適中、增長較快的時(shí)期盡早開展化學(xué)防治。本研究發(fā)現(xiàn)，植株株高為30 cm左右時(shí)，供試除草劑推薦劑量條件下，多種除草劑對加拿大一枝黃花都取得了很好的防除效果，對于更高的植株或者降低劑量能否取得理想效果還有待進(jìn)一步研究，且對作物的安全性還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。本研究將地下部分的鮮重抑制率作為除草劑對地下根狀莖抑制效果的判斷依據(jù)，而根狀莖的再生能力與根狀莖的數(shù)量直接相關(guān)，后續(xù)可將根狀莖的數(shù)量作為評價(jià)除草劑對地下根狀莖抑制效果的重要依據(jù)。周漪波等進(jìn)行田間小區(qū)試驗(yàn)，證明了氨氯吡啶酸能殺死加拿大一枝黃花整株所有部位，可防止根狀莖再生，且持效期久^［29］。本研究篩選出的其他兼顧地上莖葉和地下根莖的化除藥劑的防除效果，還需要進(jìn)一步開展相關(guān)田間試驗(yàn)驗(yàn)證，為加拿大一枝黃花的高效、安全化除提供更多數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

［1］Kato-Noguchi H，Kato M. Allelopathy and allelochemicals of Solidago canadensis L. and S. altissima L. for their naturalization［J］. Plants，2022，11（23）：3235.

［2］龔偉榮，褚姝頻，胡 婕，等. 加拿大一枝黃花在江蘇地區(qū)的發(fā)生與防除初報(bào)［J］. 植物檢疫，2008，22（1）：56-58.

［3］郝建華，錢海軍，姜 雯，等. 加拿大一枝黃花有性生殖特征研究［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（6）：2278-2282.

［4］董 梅，陸建忠，張文駒，等. 加拿大一枝黃花：一種正在迅速擴(kuò)張的外來入侵植物［J］. 植物分類學(xué)報(bào)，2006，44（1）：72-85.

［5］Sun B Y，Tan J Z，Wan Z G，et al. Allelopathic effects of extracts from Solidago canadensis L. against seed germination and seedling growth of some plants［J］. Journal of Environmental Sciences，2006，18（2）：304-309.

［6］Li Z Y，Xu C C，Wang J B. Integrated physiological，transcriptomic and proteomic analyses revealed molecular mechanism for salt resistance in Solidago canadensis L.［J］. Environmental and Experimental Botany，2020，179：104211.

［7］Zhao X X，Xie H L，Zhao X，et al. Combined inhibitory effect of Canada goldenrod invasion and soil microplastics on rice growth［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（19）：11947.

［8］Li G L，Zhao X X，Iqbal B，et al. The effect of soil microplastics on Oryza sativa L. root growth traits under alien plant invasion［J］. Frontiers in Ecology and Evolution，2023，11：1172093.

［9］楊海君，金紅玉，陳 蔚，等. 加拿大一枝黃花生境中昆蟲群落特征分析及優(yōu)勢天敵篩選［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，32（9）：2180-2191.

［10］舒紅鎖，任典挺，洪荷芳，等. 遺傳進(jìn)化距離對植食性昆蟲取食加拿大一枝黃花的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2024，43（8）：2440-2447.

［11］姚冀越，宋 洋.蘆葦種植對加拿大一枝黃花防控的效應(yīng)研究［J］. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，14（6）：326-329.

［12］Tang W，Kuang J，Qiang S. Biological control of the invasive alien weed Solidago canadensis：combining an indigenous fungal isolate of Sclerotium rolfsii SC64 with mechanical control［J］. Biocontrol Science and Technology，2013，23（10）：1123-1136.

［13］Grul′ová D，Pl′uchtová M，F(xiàn)ejér J，et al. Influence of six essential oils on invasive Solidago canadensis L. seed germination［J］. Natural Product Research，2020，34（22）：3231-3233.

［14］Zhang Y，Yang X H，Zhu Y B，et al. Biological control of Solidago canadensis using a bioherbicide isolate of Sclerotium rolfsii SC64 increased the biodiversity in invaded habitats［J］. Biological Control，2019，139：104093.

［15］周治明. 南京市江寧區(qū)加拿大一枝黃花發(fā)生現(xiàn)狀及建議［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（11）：139，143.

［16］王建富，王 莉，孫瑞林，等. 復(fù)耕復(fù)種防控加拿大一枝黃花［J］. 中國植保導(dǎo)刊，2014，34（7）：82-83.

［17］Gala-Czekaj D，Synowiec A，Dbkowska T. Self-renewal of invasive goldenrods （Solidago spp.） as a result of different mechanical management of fallow［J］. Agronomy，2021，11（6）：1065.

［18］金紅玉，肖順勇，游 芳，等. 典型藥劑對不同留茬高度加拿大一枝黃花的防效［J］. 植物保護(hù)，2019，45（4）：271-281，287.

［19］江 豐，郭吉山，陳嗣茂，等. 不同除草劑及其復(fù)配劑對加拿大一枝黃花防除效果評價(jià)［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（3）：133-135，166.

［20］許永超，黃耀亮，李罕瓊，等. 不同藥劑防除加拿大一枝黃花試驗(yàn)研究［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（7）：123-125.

［21］金紅玉，肖順勇，游 芳，等. 春季加拿大一枝黃花防除典型化學(xué)藥劑的篩選及其應(yīng)用效能［J］. 植物保護(hù)，2020，46（1）：239-246.

［22］Cong C，Wang Z Z，Li R R，et al. Evaluation of weed efficacy and crop safety of fluorochloridone in China［J］. Weed Technology，2014，28（4）：721-728.

［23］劉長令，楊吉春. 現(xiàn)代農(nóng)藥手冊［M］. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2018.

［24］環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所. 農(nóng)藥毒性手冊：除草劑分冊［M］. 北京：科學(xué)出版社，2017.

［25］劉長令，李慧超，蘆志成. 世界農(nóng)藥大全：除草劑卷［M］. 2版. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2022.

［26］陶 園，湯懷武，張紅艷，等. 防治4種漂浮水生植物的化學(xué)除草劑篩選［J］. 雜草學(xué)報(bào)，2022，40（2）：73-78.

［27］全國農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會. 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則 第12部分：魚類急性毒性試驗(yàn)：GB/T 31270.12—2014［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

［28］農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則 第1部分：土壤降解試驗(yàn)：GB/T 312701—2014［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.

［29］周漪波，王 軍，余辰濤，等. 加拿大一枝黃花高效防治的物理與化學(xué)技術(shù)篩選［J］. 生物災(zāi)害科學(xué)，2023，46（3）：263-270.