郭 輝,邱宇潔
(1.新疆師范大學(xué) 商學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830017;2.絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究中心,新疆 烏魯木齊 830017)
2022 年9 月,習(xí)近平總書記對哈薩克斯坦進行了國事訪問,兩國元首簽署并發(fā)表《中華人民共和國和哈薩克斯坦共和國建交30周年聯(lián)合聲明》,該《聲明》指出建交三十年來,中國和哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易額大幅提升,雙方愿進一步擴大雙邊貿(mào)易規(guī)模。哈薩克斯坦是中國推進“絲綢之路經(jīng)濟帶”重點合作的國家[1],也是中國在中亞首要的合作對象。隨著中國與中亞國家貿(mào)易關(guān)系的加深,許多學(xué)者對中國與中亞商品貿(mào)易展開了系列研究,一是從中國與中亞國家整體經(jīng)貿(mào)的角度進行探討。在“一帶一路”倡議推進以來,中國逐步成為中亞最主要的貿(mào)易伙伴之一。雖然外部環(huán)境、內(nèi)部政策以及地區(qū)安全等因素影響中國和中亞的經(jīng)貿(mào)合作,但未來中國和中亞的經(jīng)貿(mào)合作將會不斷加深,新興領(lǐng)域合作前景依舊廣闊[2-3]。中國與中亞保持著良好的貿(mào)易合作關(guān)系,中國對中亞的出口以工業(yè)制成品為主,進口以自然資源密集型產(chǎn)品為主[4]。中國與中亞五國商品貿(mào)易互補性要大于競爭性[5],且表現(xiàn)出較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平[6],但空間距離會對中國與中亞五國的貿(mào)易造成不利影響[7-8]。二是從國別角度出發(fā),對中國和中亞個別國家經(jīng)貿(mào)狀況進行分析,主要是哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦兩國偏多。學(xué)術(shù)界對哈薩克斯坦的商品貿(mào)易研究主要集中在產(chǎn)能合作及單類商品貿(mào)易狀況上。中哈雙方簽署的《關(guān)于加強產(chǎn)能與投資合作的框架協(xié)議》使得雙方經(jīng)貿(mào)范圍擴大,但貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍較為單一[9]。目前哈薩克斯坦出口主要面臨的問題是其生產(chǎn)成本及運輸成本高、生產(chǎn)技術(shù)過時、市場營銷薄弱等,應(yīng)施行進口替代政策來扶持具有出口潛力的中小企業(yè)發(fā)展[10]。中哈農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易朝著體現(xiàn)兩國農(nóng)業(yè)資源稟賦特點和農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的方向發(fā)展,中國農(nóng)產(chǎn)品在哈薩克斯坦的優(yōu)勢明顯[11-12],同時中哈貿(mào)易額也受兩國相對距離的制約[13]。哈薩克斯坦對中國出口石油處于被動狀態(tài),在出口天然氣上的依賴程度也在不斷上升[14-15]。中國與哈薩克斯坦鐵礦石貿(mào)易潛力較大,未來哈薩克斯坦鐵礦產(chǎn)量將持續(xù)增長,中哈雙方能共同開發(fā)利用[16-17]。綜合看,學(xué)術(shù)界對中國與中亞國家整體商品貿(mào)易的研究,忽略了國別的差異性,對中哈商品貿(mào)易的研究主要圍繞農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、工業(yè)制成品展開,涉及中哈商品貿(mào)易發(fā)展全貌的研究相對薄弱。因此,本研究將中哈全部商品納入研究范圍,以1995—2022 年為時間跨度,梳理自哈薩克斯坦獨立以來中哈商品貿(mào)易狀況,全面探究中哈商品貿(mào)易的競爭性和互補性,為深化中哈雙邊商品貿(mào)易提供參考依據(jù)。基于此研究目的,以聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNcomtrade)的標準國際貿(mào)易分類(SITC)數(shù)據(jù)為依據(jù),根據(jù)SITC 編碼將商品數(shù)據(jù)分為十大類:食物和活畜(0類)、飲料及煙草(1類)、粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(2類)、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(3類)、動植物油、脂及蠟(4類)、化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品(5類)、輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(6 類)、機械及運輸設(shè)備(7 類)、雜項制品(8 類)、其他未分類商品(9 類),其中前五類為初級產(chǎn)品,后五類為制成品。針對中哈商品貿(mào)易現(xiàn)狀,首先借助定性和定量分析法,從哈薩克斯坦商品貿(mào)易發(fā)展歷程中剖析中國的地位及面臨的競爭,掌握中哈商品貿(mào)易發(fā)展的特征。其次運用出口相似度指數(shù)測算中國和哈薩克斯坦在世界市場上具有相似性的貿(mào)易產(chǎn)品,借助顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)剖析中國和哈薩克斯坦具有競爭優(yōu)勢的貿(mào)易產(chǎn)品,利用貿(mào)易互補性指數(shù)剖析中國和哈薩克斯坦具有互補性的貿(mào)易產(chǎn)品。最后根據(jù)測算結(jié)果提出優(yōu)化兩國商品貿(mào)易的對策建議,以期為外貿(mào)企業(yè)和政府相關(guān)部門提供參考依據(jù)。
中國在哈薩克斯坦對外貿(mào)易中占有非常重要的地位。為了進一步了解中國和哈薩克斯坦貿(mào)易關(guān)系和面臨的競爭,分別從中哈進出口總額、貿(mào)易收支、貿(mào)易伙伴、貿(mào)易產(chǎn)品等四個方面分析中國在哈薩克斯坦對外貿(mào)易中的地位,重點分析中國在哈薩克斯坦貿(mào)易中面臨的競爭。
研究發(fā)現(xiàn)中哈進出口額呈增長趨勢。據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,1995年哈薩克斯坦與中國的進出口貿(mào)易額為3.91 億美元,占哈薩克斯坦當年貿(mào)易總額的4.33%,2022 年中哈貿(mào)易總額為311.74 億美元,占哈薩克斯坦貿(mào)易總額的23.19%(表1),逐步緩解了從2014年開始中哈貿(mào)易出現(xiàn)低迷的境況。截至2022年中哈貿(mào)易額出現(xiàn)明顯的上升趨勢,2020年中國對哈薩克斯坦出口總額達到117.03億美元,中國從哈薩克斯坦進口額達到103.66 億美元,其主要原因是中哈兩國分別采取一系列促貿(mào)措施。從哈方來看,哈薩克斯坦貿(mào)易部多措并舉,助力商品出口,主要包括啟動非原材料商品出口加速計劃,將中國作為出口加速的目標市場,并遴選了35 家企業(yè),全程支持其對華的出口。同時哈薩克斯坦政府簡化對本國出口商的補貼條件,補貼對象為從事加工品出口的貿(mào)易商、分銷商和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,所獲補貼的企業(yè)主要出口國家包含中國。從中方來看,國務(wù)院就穩(wěn)外貿(mào)提出具體應(yīng)對措施:第一,中國出口信用保險公司可合理地根據(jù)外貿(mào)企業(yè)的申請,變更短期險支付期限或延長付款寬限期、報損期限等;第二,進一步擴大對中小微外貿(mào)企業(yè)出口信貸投放;第三,拓展對外貿(mào)易線上渠道,支持中小微企業(yè)參加線上線下展會;第四,進一步優(yōu)化通關(guān)口岸便利化,優(yōu)化通關(guān)口岸營商環(huán)境,縮減時間成本;第五,加大對勞動密集型產(chǎn)品的支持力度,落實減稅降費、出口信貸、出口信保等措施的實行力度。
表1 1995—2020年中哈進出口貿(mào)易相關(guān)指標 單位:億美元,%
由聯(lián)合國貿(mào)易商品數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)可知,哈薩克斯坦對中國主要出口原料型制成品和礦產(chǎn)品,進口雜項制品和機電產(chǎn)品。從出口商品結(jié)構(gòu)分析來看(表2),1995—2022年哈薩克斯坦對中國出口的產(chǎn)品中,初級產(chǎn)品所占比重逐步增加,并且最終超過制成品的比重。在初級產(chǎn)品中,粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)和礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)占哈薩克斯坦對中國出口總額的比重相對較高;在制成品貿(mào)易中,化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品(SITC5)和輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)占哈薩克斯坦對中國出口總額的比重相對較高。從整體情況來看,哈薩克斯坦對中國的出口商品中,主要為輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)和礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)。
表2 哈薩克斯坦對中國出口的各類商品額占哈薩克斯坦對中國出口總額的比重 單位:%
從進口商品結(jié)構(gòu)來看(表3),哈薩克斯坦主要從中國進口制成品,1995—2022 年期間,從中國進口的制成品占從中國進口總額的90%以上,其中占比最大的制成品類目是雜項制品(SITC8)和機械與運輸設(shè)備(SITC7)。2001 年中國加入世貿(mào)組織,促進了中哈貿(mào)易往來,哈薩克斯坦從中國進口機械與運輸設(shè)備(SITC7)占進口總額的36.44%,成為同年占比最高的商品。到2003 年占比下滑至15.24%,此后該商品類目呈現(xiàn)波動式增長。截至2022年,機械與運輸設(shè)備(SITC7)成為哈薩克斯坦從中國進口的第二大商品類目,第一為雜項制品(SITC8)。
表3 1995—2022年哈薩克斯坦從中國進口的各類商品額占進口總額的比重 單位:%
從哈薩克斯坦的出口伙伴國來看(表4),1995 年哈薩克斯坦出口額為52.27 億美元,其中哈薩克斯坦對中國的出口額為2.84億美元,占其出口總額的5.43%,中國是哈薩克斯坦第三大出口目的國。截至2022年,中國成為哈薩克斯坦第二大出口伙伴國,2022 年哈薩克斯坦對外出口額為843.92 億美元,其中對中國的出口額為131.65億美元,占其出口總額的15.59%.
表4 哈薩克斯坦對外貿(mào)易主要出口伙伴國家及地區(qū) 單位:%
從進口來源國來看(表5),1995 年中國在哈薩克斯坦主要進口伙伴中排十五名以外。2000 年中國成為哈薩克斯坦第六大進口國。2005 年中國排名上升至第三位,占哈薩克斯坦進口總額的7.22%.從2006 年開始,中國一直是哈薩克斯坦第二大進口來源國。2022年哈薩克斯坦從中國的進口額占哈薩克斯坦進口總額的比重達到21.94%,俄羅斯一直是哈薩克斯坦最大的商品進口來源國,其占比有所下降,仍達到35%左右。
表5 哈薩克斯坦對外貿(mào)易主要進口伙伴國家 單位:%
綜合來看,哈薩克斯坦剛獨立時,中國在哈薩克斯坦貿(mào)易伙伴中的排名并不靠前。隨著中國經(jīng)濟高速發(fā)展,加上中國擁有龐大的消費市場,地理位置上毗鄰哈薩克斯坦,且哈薩克斯坦在能源類產(chǎn)品上具有一定優(yōu)勢。同時,由于哈薩克斯坦制造業(yè)體系不完整,而中國工業(yè)化程度的快速提高給自身積累了一定優(yōu)勢。因此基于中哈兩國各自的比較優(yōu)勢,中哈雙方大力推進雙邊貿(mào)易,截至2022年,中國成為哈薩克斯坦第二大出口國、第二大進口來源國。
無論從貿(mào)易規(guī)模,還是貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)來看,哈薩克斯坦雖然依賴進口中國的制成品,但中國對哈薩克斯坦制成品的出口依然面臨比較復(fù)雜的競爭環(huán)境。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),中國制成品在哈薩克斯坦面對的競爭對手有俄羅斯、美國、德國、韓國等國家,其中俄羅斯是哈薩克斯坦多年的進口商品來源國。從2022年哈薩克斯坦工業(yè)制成品進口來源國來看(表6),俄羅斯是哈薩克斯坦各類制成品的主要來源國,哈薩克斯坦從俄羅斯進口的各類制成品占哈薩克斯坦進口該類制成品的比重相比于其他國家占據(jù)較大優(yōu)勢,尤其是其他未分類商品(SITC9),俄羅斯占據(jù)了絕對優(yōu)勢,占比高達99.97%.
表6 2022年哈薩克斯坦從主要國家進口工業(yè)制成品的份額 單位:%
從部分國家對哈薩克斯坦工業(yè)制成品出口規(guī)模來看,俄羅斯對哈薩克斯坦工業(yè)制成品出口量最大。2016—2022年主要國家對哈薩克斯坦工業(yè)制成品的出口額(圖1),俄羅斯一直保持第一,增長趨勢明顯。排名第二的是中國,雖然工業(yè)制成品的出口規(guī)模呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但中國和俄羅斯兩國對哈薩克斯坦工業(yè)制成品出口規(guī)模的差距較大。2016年,俄羅斯工業(yè)制成品對哈薩克斯坦的出口額為63.49億美元,相當于中國工業(yè)制成品對哈薩克斯坦出口額的1.80 倍,到2022 年為1.12 倍,這說明中俄兩國對哈薩克斯坦工業(yè)制成品出口規(guī)模之間的差距在逐漸縮小。隨著俄烏沖突的爆發(fā),西方國家對俄羅斯采取各方制裁,中哈貿(mào)易也面臨一定挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下三方面:第一,俄烏沖突間接導(dǎo)致堅戈貶值,哈薩克斯坦對外支付能力下降,也意味著中國出口到哈薩克斯坦的工業(yè)制成品的競爭力下降;第二,中國出口到哈薩克斯坦的雜項制品、機電產(chǎn)品等將失去價格優(yōu)勢,在該類產(chǎn)品上,中國面臨來自韓國和俄羅斯的競爭,韓國因自身經(jīng)濟原因?qū)е卤編刨H值,其產(chǎn)品在哈薩克斯坦市場更具競爭力,中國在哈薩克斯坦原有的市場份額將會被進一步分割;第三,西方對俄羅斯的制裁,導(dǎo)致途徑俄羅斯的中歐班列停運,因此運輸通道轉(zhuǎn)向經(jīng)由哈薩克斯坦的跨里海通道,這增加了中哈運輸通道的運輸負擔(dān),容易造成擁堵。但與此同時,中哈貿(mào)易也存在一定的機遇。首先,此次沖突導(dǎo)致俄羅斯的制造業(yè)受到嚴重打擊,俄羅斯的汽車企業(yè)面臨停業(yè)風(fēng)險,進一步導(dǎo)致哈薩克斯坦的金屬加工業(yè)受到牽連,而中國在制造業(yè)方面具有相對優(yōu)勢,因此中哈貿(mào)易將會進一步加強;其次,俄羅斯汽車、光纜、洗衣機、冰箱及電動機、電視配件等產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降,致使對哈薩克斯坦的出口總量下降,而中國作為哈薩克斯坦第二大進口來源國無疑會成為哈薩克斯坦的首要貿(mào)易備選國家;同時,此次沖突也讓更多國家急需找到代替美元的避險貨幣,這為人民幣在中亞區(qū)域國際化提供了機遇。
圖1 主要國家對哈薩克斯坦工業(yè)制成品(SITC5-SITC9)的出口規(guī)模(單位:%)
2.1.1 測算指標
在分析兩國貿(mào)易緊密關(guān)系時,常用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TI)來測量兩個國家貿(mào)易的緊密程度。具體來說,一國對他國的出口占該國出口總額的比重與他國的進口總額占世界進口總額的比重之比,計算公式如下:
式中,TIij表示i國對j國的貿(mào)易結(jié)合度,Xij表示i國對j國的出口額,Xi表示i國出口總額;Mj表示j國進口總額,Mw表示世界進口總額;TIij數(shù)值的大小反映了i、j兩國貿(mào)易聯(lián)系緊密程度[18],如果TIij>1,說明i、j兩國貿(mào)易關(guān)系緊密;如果TIij<1,說明i、j兩國貿(mào)易關(guān)系較為疏遠,如果TIij=1,則表明兩國處于貿(mào)易平均水平。
2.1.2 測算結(jié)果分析
從哈薩克斯坦對中國的依賴程度分析來看(見圖2),哈薩克斯坦對中國的貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值整體波動較大,從1995 年的2.02 上升到2022 年的2.31,但期間多次下跌,1996—2018 年期間哈薩克斯坦對中國的依賴性呈下降趨勢,尤其是2014 年以后,哈薩克斯坦對中國貿(mào)易聯(lián)系程度下降比較快,主要原因是由于2015 年歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟成立,關(guān)稅同盟內(nèi)零關(guān)稅誘發(fā)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),哈薩克斯坦原來從中國的進口部分轉(zhuǎn)移至盟內(nèi)進行。
圖2 中國和哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易結(jié)合度
從中國對哈薩克斯坦的依賴程度分析來看,1995—2022年,中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度數(shù)值呈上升趨勢,中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度從1995年的0.65增至2022年的3.66,說明哈薩克斯坦已成為中國越來越重要的貿(mào)易伙伴。2013年“一帶一路”倡議提出以后,中國與哈薩克斯坦之間的雙邊貿(mào)易好轉(zhuǎn),中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度緩步上升。但是總體來看,中哈貿(mào)易結(jié)合度明顯波動,說明兩國貿(mào)易聯(lián)系不穩(wěn)定。
總體來看,中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度呈上升趨勢,數(shù)值在2.5左右,相對于中國,哈薩克斯坦對中國的結(jié)合度明顯處于下降狀態(tài),結(jié)合度逐漸趨于1.從以上分析可知,兩國的貿(mào)易結(jié)合度較為波動,且哈薩克斯坦對中國的貿(mào)易結(jié)合度在下降,整體上貿(mào)易結(jié)合度仍是大于1,表明中哈兩國的貿(mào)易聯(lián)系仍較為緊密。
2.2.1 測算指標
出口相似度指數(shù)的概念由Finger和Kreinin于1979年首次提出,用于衡量兩個國家或國家聯(lián)盟在世界市場或是第三方市場出口的相似性。該指數(shù)以每種產(chǎn)品占每個國家總出口的份額為基礎(chǔ),計算每種產(chǎn)品最低出口份額的總和,公式如下:
式中,Sm(ij,k)即為i國和j國在共同的市場k的出口相似度指數(shù),它衡量i國家(或國家聯(lián)盟)和j國家對k市場出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似性,表示在k市場上,i國出口的第l種商品占i國出口商品總額的份額,表示在k市場上,j國出口的第l種商品占j國出口商品總額的份額。此處有從SITC0到SITC9共10類商品。Sm(ij,k)的取值范圍是0~100,該指數(shù)越大,i國和j國在共同市場k的相似度越高,競爭性越強;取值越小,互補性越強[19]。
2.2.2 測算結(jié)果分析
1995—2022 年,中國和哈薩克斯坦在世界市場的出口相似度指數(shù)(ESI 值)呈現(xiàn)不同的變化趨勢(表7)。在世界市場上,中國和哈薩克斯坦的出口相似度較小,出口相似度指數(shù)處于5至50的區(qū)間內(nèi),1995年至2000年間出口相似度指數(shù)一度有所下滑。2008年因受到金融危機影響,2010年出口相似度下降到23.34.截至2022年出口相似度指數(shù)為29.42,低于50,這意味著哈薩克斯坦和中國的貿(mào)易競爭性呈下降趨勢,兩國在世界市場上的互補程度上升。
表7 中國和哈薩克斯坦在世界市場上的出口相似度指數(shù)
從中國和哈薩克斯坦出口的單類產(chǎn)品來看,1995—2022 年輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)始終是出口相似度指數(shù)最高的產(chǎn)品,這說明中國和哈薩克斯坦在此類商品上存在競爭性。食物和活畜(SITC0)、礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)和機械與運輸設(shè)備(SITC7)商品出口相似度指數(shù)在1~5之間,飲料及煙草(SITC1)、粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)、動植物油、脂及蠟(SITC4)、雜項制品(SITC8)和其他未分類商品(SITC9)等產(chǎn)品的出口相似度指數(shù)小于1,表明中國和哈薩克斯坦在這些商品上存在較強的互補性。從出口相似度指數(shù)來看,中國與哈薩克斯坦在世界市場上的出口相似度目前處于偏低水平。換句話說,中國和哈薩克斯坦在世界出口貿(mào)易中表現(xiàn)出很強的互補性。
2.3.1 測算指標
顯示性比較優(yōu)勢(RCA)指數(shù)是由Balassa(1965 年)提出的。該指數(shù)是指一國某商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率,其反映一國某產(chǎn)品在國際市場競爭中所處的地位。計算公式如下:
式中,xab和xat分別是國家a生產(chǎn)的b產(chǎn)品出口和國家a全部出口,xwb和xwt分別表示世界的b產(chǎn)品在同時期的出口額和世界在同時期的出口總額。通常認為,若0<RCA<1,則表示a國b產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)具有比較劣勢;若RCA>1,則表示a國b產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢比較大;如果RCA>2.5,則具有很強的競爭優(yōu)勢;若1.25<RCA<2.5,則具有較強的競爭優(yōu)勢;若0.8<RCA<1.25,則該行業(yè)具有較為平均的競爭優(yōu)勢;若0<RCA<0.8,則不具有競爭優(yōu)勢[20]。
2.3.2 測算結(jié)果分析
由表8 可以看出,1995 年,哈薩克斯坦各類出口產(chǎn)品中,食物和活畜(SITC0)的顯性比較優(yōu)勢較強,但從2000年開始比較優(yōu)勢逐漸削弱。同樣,化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品(SITC5)類商品的顯性比較優(yōu)勢也逐漸削弱,粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)和礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)具有較強的比較優(yōu)勢。2022年,哈薩克斯坦RCA指數(shù)大于0.8的有SITC2、SITC3、SITC4、SITC6四類產(chǎn)品,說明哈薩克斯坦在以上四類產(chǎn)品上具有顯性比較優(yōu)勢。其中,競爭優(yōu)勢最強的是礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3),該類商品的RCA指數(shù)一直大于2.5.在哈薩克斯坦貿(mào)易發(fā)展過程中,礦產(chǎn)品一直保持著很強的競爭優(yōu)勢且競爭優(yōu)勢不斷增強。而粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)、輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)的RCA指數(shù)總體上小于2.5,具有較強的競爭優(yōu)勢。由此可知,哈薩克斯坦在粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)、礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)和輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)這三類產(chǎn)品上具有競爭優(yōu)勢,其中礦物燃料、潤滑劑和原料(SITC3)具有較強的競爭優(yōu)勢。
表8 哈薩克斯坦各類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(RCA)變化情況
由表9 可以直觀看出,中國在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械與運輸設(shè)備(SITC7)、雜項制品(SITC8)產(chǎn)品上具有較強的競爭優(yōu)勢。2022 年,輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械與運輸設(shè)備(SITC7)、雜項制品(SITC8)的RCA 指數(shù)分別為1.35、1.36、1.86,這三類產(chǎn)品的RCA指數(shù)均大于1.25,而其他產(chǎn)品的RCA 指數(shù)值都小于0.8,2013 年開始雜項制品(SITC8)產(chǎn)品的RCA 指數(shù)在下降,說明這類商品的競爭力在下降,但整體上仍具有很強的國際競爭力。
表9 中國各類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(RCA)變化情況
綜上可知,中國在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)、雜項制品(SITC8)這三類產(chǎn)品上具有較強的競爭優(yōu)勢,尤其是雜項制品(SITC8)產(chǎn)品的競爭力較強。由此可見,中國具有較強競爭力的產(chǎn)品都是工業(yè)制成品,制成品的比較優(yōu)勢處于較強的水平。哈薩克斯坦在粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)和輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)三類商品上具有競爭力,這些具有較強競爭優(yōu)勢的商品都屬于資源類商品。不難發(fā)現(xiàn),中國和哈薩克斯坦在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)上都有競爭優(yōu)勢,但相對于中國而言,哈薩克斯坦處于中等水平。
2.4.1 測算指標
在衡量兩國貿(mào)易關(guān)系的匹配程度時,常用貿(mào)易互補性指數(shù)(TCI)來分析。若TCI指數(shù)大于1,則說明兩國的貿(mào)易往來頻繁、關(guān)系緊密、貿(mào)易互補性強。其計算公式如下:
式中,TCIij表示i國和j國的貿(mào)易互補性指數(shù);RCAxik是i國k商品出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù);Xik表示i國k商品的出口額;Xi表示i國的出口額;Mwk表示世界k商品的進口額;Mw表示世界進口總額;RCAmjk為j國k商品進口顯性比較優(yōu)勢,Mjk為j國k商品進口額,Mj為j國進口總額。TCIij>1,表明i國和j國的貿(mào)易互補性比較強;TCIij<1,表明i國和j國的貿(mào)易互補性較弱[21]。
2.4.2 測算結(jié)果分析
根據(jù)哈薩克斯坦出口和中國進口的貿(mào)易互補性指數(shù)(表10)可知,1995 年,哈薩克斯坦出口到中國的初級產(chǎn)品的互補性大于制成品的互補性,到2022年初級產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位。1995—2022年中國和哈薩克斯坦在粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)和礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)等兩類商品的TCIij指數(shù)一直遠高于1,這說明中國和哈薩克斯坦在這兩類商品上具有極強的互補性。
表10 哈薩克斯坦出口到中國的各類商品的貿(mào)易互補性指數(shù)
從哈薩克斯坦進口和中國出口的貿(mào)易互補性指數(shù)來看(表11),1995年貿(mào)易互補性指數(shù)大于1的商品有糧食及活動物(SITC0)、飲料及煙草(SITC1)、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)、輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)和雜項制品(SITC8)。到2022 年,貿(mào)易互補性大于1 的商品有輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)和雜項制品(SITC8)。其中,SITC0 類商品TCIij值從2000 年開始出現(xiàn)下降趨勢,2022 年的TCIij值為0.5;飲料及煙草(SITC1)和礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)兩類商品從1999 年開始出現(xiàn)下降,而粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)從1996 年開始下降,2022年的TCIij值分別為0.22、0.03和0.15,這三類商品的互補性都較弱;從貿(mào)易互補性指數(shù)分析發(fā)現(xiàn),化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5)的互補性指數(shù)變化不大。整體來看,中哈兩國在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)和雜項制品(SITC8)方面具有較強的貿(mào)易互補性。
表11 中國出口到哈薩克斯坦的各類商品貿(mào)易互補性指數(shù)
在中哈商品貿(mào)易中,雙方進出口貿(mào)易不平衡,哈薩克斯坦對中國的進口大于出口,哈薩克斯坦對中國逐步保持貿(mào)易逆差。在哈薩克斯坦的市場上,中國制成品主要競爭對象有俄羅斯和韓國,但中國仍然是哈薩克斯坦第二大出口國、第二大進口來源國。同時通過對中哈兩國商品貿(mào)易競爭性和互補性分析,得出以下結(jié)論。
首先,貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)顯示,兩國的指數(shù)值總體上都大于1,這表明中哈兩國的貿(mào)易關(guān)系緊密,但哈薩克斯坦對中國出口的指數(shù)值在下降,說明中國對來自哈薩克斯坦的商品的依賴程度在降低。其次,根據(jù)出口相似度指數(shù)可知,輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)的相似度最高,兩國的競爭性也最大,但整體上兩國在世界市場上的相似度指數(shù)在下降,說明兩國的貿(mào)易潛力仍有較大的挖掘空間。第三,從顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)看,中國在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)、雜項制品(SITC8)上具有較強的競爭優(yōu)勢,而哈薩克斯坦在粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)和輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)三類產(chǎn)品上具競爭力,兩國在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)上具有一定的競爭性。最后,貿(mào)易互補性指數(shù)表明,哈薩克斯坦對中國出口的產(chǎn)品中粗橡膠、紙漿等非食用粗原料(SITC2)和礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(SITC3)等兩類商品的貿(mào)易互補性指數(shù)一直遠高于1,這說明中國和哈薩克斯坦在這兩類商品上具有極強的互補性。哈薩克斯坦從中國進口的產(chǎn)品中輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品(SITC6)、機械及運輸設(shè)備(SITC7)和雜項制品(SITC8)這三類體現(xiàn)出較強的互補性。
針對以上結(jié)論,為深化中哈貿(mào)易,助推中哈高質(zhì)量經(jīng)貿(mào)合作,提出以下建議:一是中國應(yīng)提升自身出口產(chǎn)品的競爭力。加大研發(fā)投入比例,優(yōu)化中國出口哈薩克斯坦的商品結(jié)構(gòu),推進高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進技術(shù)升級,提升技術(shù)密集型產(chǎn)品,如高新技術(shù)產(chǎn)品的水平和質(zhì)量。二是著力培育面向哈薩克斯坦市場的優(yōu)質(zhì)品牌。中國企業(yè)在追求技術(shù)創(chuàng)新的同時,要注意拓寬自身產(chǎn)品的銷售渠道,跨境電子商務(wù)的發(fā)展為中哈貿(mào)易提供了更多可能性。中國本土企業(yè)需要在自身網(wǎng)站、廣告和物流配送方式等方面做好專業(yè)的準備工作,同時中國企業(yè)需根據(jù)哈薩克斯坦當?shù)厥袌鱿埠?,提供滿足消費者需求的產(chǎn)品和服務(wù),以技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新立牢品牌地位,贏得哈薩克斯坦市場的青睞。三是拓展中哈貿(mào)易領(lǐng)域。中哈兩國以油氣貿(mào)易為依托,深化礦產(chǎn)能源貿(mào)易合作,加快建立一條以油氣勘探、管道運輸、原油加工、工程技術(shù)服務(wù)、石油產(chǎn)品銷售為一體的綜合能源合作鏈條;加強在核能、光伏和風(fēng)電等新能源領(lǐng)域的貿(mào)易,共建綠色能源合作道路;擴大中國對哈薩克斯坦食糖、谷物制品和肉魚制品等加工型農(nóng)產(chǎn)品出口,進口哈薩克斯坦的小麥、大麥、亞麻籽及葵花籽等農(nóng)產(chǎn)品,滿足國內(nèi)需求。四是推動中哈貿(mào)易便利化。在“硬聯(lián)通”上,建議中國利用自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的技術(shù)優(yōu)勢,參與到哈薩克斯坦物流運輸?shù)缆吩O(shè)施建設(shè)中,借助亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、亞洲開發(fā)銀行、絲路基金的資金支持中國企業(yè)在中亞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中融資困難的問題;建議中哈加強口岸數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快推進物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)在海關(guān)中的應(yīng)用,逐步建立“自動通關(guān)、自動放行”的數(shù)字化口岸;在“軟聯(lián)通”上,中國可與哈薩克斯坦高層協(xié)商合作,推動建立中哈貿(mào)易便利化通關(guān)合作機制,提升海關(guān)效率,務(wù)實推動貿(mào)易便利化合作。