戴曉峰 沈童 張?jiān)迫A
摘要 為科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況,本研究選擇皖中CH濕地,采用濕地環(huán)境健康評(píng)價(jià)方法,篩選與當(dāng)?shù)貙?shí)際相符的壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應(yīng)5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)及12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),來(lái)構(gòu)建濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析2022年該濕地生物要素的種類特征和數(shù)量特征,探討濕地生態(tài)系統(tǒng)的演變過(guò)程。結(jié)果表明,2022年CH濕地生態(tài)環(huán)境健康指數(shù)為2.81,整體處于亞健康狀態(tài),富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題有待進(jìn)一步改善。與往年相比,該濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況呈逐年向好轉(zhuǎn)變趨勢(shì);總體水質(zhì)類別為Ⅳ類,西半湖水體總體呈現(xiàn)中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)中有降,東半湖水體處于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)中有升,需要引起重視。
關(guān)鍵詞 濕地資源;濕地生態(tài)環(huán)境;水質(zhì);生物多樣性
中圖分類號(hào) X826;[S19] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1007-7731(2024)03-0056-05
濕地因其自身獨(dú)有的水文、土壤和生物特征,被譽(yù)為三大主要生態(tài)系統(tǒng)之一,發(fā)揮著調(diào)節(jié)氣候變化、防止水土流失和凈化生態(tài)環(huán)境等生態(tài)功能,濕地的保護(hù)與利用研究越來(lái)越受到重視。面積減少、功能退化和環(huán)境質(zhì)量變差等問(wèn)題是當(dāng)前濕地保護(hù)需要攻克的難題之一,需要加強(qiáng)對(duì)濕地結(jié)構(gòu)、功能和生物多樣性等方面的進(jìn)一步研究,在此基礎(chǔ)上,采取適宜的環(huán)境保護(hù)措施有利于濕地生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。目前,濕地生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法和理論體系研究尚處于探索發(fā)展階段,與我國(guó)濕地保護(hù)管理體制建設(shè)的迫切需求尚存在一定差距。
濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)的研究方法主要包括LDI方法、景觀特征法和指標(biāo)體系法。本文以CH濕地為研究區(qū),綜合濕地特色,利用濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)手段,篩選壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應(yīng)這5個(gè)一級(jí)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo),構(gòu)建了適用于該濕地的生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以評(píng)估研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀。
1 材料與方法
1.1 CH濕地概況
研究區(qū)位于安徽省中部,屬于長(zhǎng)江下游左岸水系,是我國(guó)五大淡水湖之一。其流域范圍介于117°00′~118°29′ E、30°56′~32°02′ N。該濕地是國(guó)家級(jí)濕地保護(hù)區(qū),擁有豐富的生態(tài)資源和獨(dú)特的濕地景觀,具有一定的科學(xué)研究和生態(tài)旅游價(jià)值。湖區(qū)面積為782 km,流域面積為1.35萬(wàn)km,流域地勢(shì)呈東西長(zhǎng)、南北短的輪廓,西部較高,東部較低,中部地區(qū)低洼平坦。湖區(qū)主要水源呈放射狀匯入。湖區(qū)屬北熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),四季分明,氣候溫和,年平均氣溫15.8 ℃,流域年均降水量1 100 mm,年際變化較大,年最高降水量為1 916 mm,年最低降水量為584 mm。該流域夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng),冬季為東北風(fēng),這可能是西部湖區(qū)夏季藍(lán)藻聚集的重要原因之一。該濕地是眾多物種的棲息地和繁殖地。每年春秋之際,大量候鳥(niǎo)從北方遷徙至此濕地,包括丹頂鶴、黑頸鶴和白鸛等稀有鳥(niǎo)類。植物方面,以蘆葦、蓮藕和水蔥等為主要種類,構(gòu)成了湖泊和沼澤的綠色屏障。
1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)《濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)方法(暫行)》(總站生〔2011〕30號(hào))中的相關(guān)評(píng)價(jià)方法與賦分標(biāo)準(zhǔn),各二級(jí)指標(biāo)實(shí)際得分及賦分如表1所示。
1.3 指標(biāo)計(jì)算方法
人口密度、土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度和水生生境干擾狀況指數(shù)等12個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源及計(jì)算方法具體見(jiàn)表2。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中人口密度、土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度和水生生境干擾等12個(gè)二級(jí)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及賦分情況詳情見(jiàn)表3。
1.4 生態(tài)環(huán)境健康指數(shù)
1.4.1 生態(tài)環(huán)境健康指數(shù)(WHI)? 計(jì)算方法為WHI=0.2×壓力指標(biāo)+0.3×環(huán)境指標(biāo)+0.3×生物指標(biāo)+0.1×景觀指標(biāo)+0.1×響應(yīng)指標(biāo)。
1.4.2 濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分級(jí)情況? 遵循等值分級(jí)法的原則,將濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分為極健康、健康、亞健康、不健康和病態(tài)5個(gè)分級(jí),濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分級(jí)詳情見(jiàn)表4。
2 結(jié)果與分析
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)狀況
2.1.1 人口密度? 該流域總面積為13 680 km,除去水面面積,陸地面積約12 814 km。依據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,2021年該流域總?cè)丝? 093萬(wàn)人,濕地單位陸地面積人口密度為853 人/km,該二級(jí)指標(biāo)得分為1分。
2.1.2 土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度? 依據(jù)遙感監(jiān)測(cè)解譯結(jié)果,該流域一級(jí)保護(hù)區(qū)的陸地面積為214.55 km,總耕地面積為63.36 km,住宅和道路總面積為38.93 km,土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度為0.49。該二級(jí)指標(biāo)得分為3分。
2.1.3 水生生境干擾狀況指數(shù)? 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和問(wèn)詢,2022年該濕地水生生境干擾指數(shù)得分情況如表5所示。按權(quán)重計(jì)算,其水生生境干擾狀況指數(shù)最終得分為4分,該二級(jí)指標(biāo)得分為5分。
2.1.4 地表水水質(zhì)狀況? 依據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2022年該濕地8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中,達(dá)到III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求點(diǎn)位0個(gè)、Ⅳ類點(diǎn)位6個(gè)、V類點(diǎn)位2個(gè),I~I(xiàn)II類水質(zhì)比例為0%,劣V類比例為0%,該二級(jí)指標(biāo)得分為3分。
2.1.5 綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)? 依據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2022年該濕地綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)值為59.6,表征水體富營(yíng)養(yǎng)化狀況為輕富營(yíng)養(yǎng)型,該二級(jí)指標(biāo)得分為3分。
2.1.6 枯水期徑流量占年均徑流量比例? 2022年該流域降水量依據(jù)平水期水量現(xiàn)狀評(píng)估,該二級(jí)指標(biāo)得分為2分。
2.1.7 土壤綜合污染指數(shù)? 依據(jù)2022年底泥5項(xiàng)重金屬(Hg、Cr、Cd、As和Pb)監(jiān)測(cè)結(jié)果以及土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值(水田類),采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法計(jì)算,2022年單項(xiàng)污染指數(shù)平均值為0.78,該二級(jí)指標(biāo)得分為5分。
2.1.8 水生生物香農(nóng)多樣性指數(shù)? 依據(jù)2022年水生生物監(jiān)測(cè)結(jié)果,該濕地浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物的生物多樣性指數(shù)分別為1.85、1.49和1.17,求得水生生物香農(nóng)多樣性指數(shù)值為1.50,該二級(jí)指標(biāo)得分為3分。
2.1.9 底棲動(dòng)物耐污指數(shù)? 依據(jù)2022年底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)結(jié)果,該濕地底棲動(dòng)物耐污指數(shù)值為6.67,該二級(jí)指標(biāo)得分為3分。
2.1.10 景觀均勻度指數(shù)? 依據(jù)遙感監(jiān)測(cè)解譯結(jié)果,2021年該流域一級(jí)保護(hù)區(qū)一級(jí)地類的景觀均勻度指數(shù)為0.35,該二級(jí)指標(biāo)得分為2分。
2.1.11 森林覆蓋度? 依據(jù)遙感監(jiān)測(cè)解譯結(jié)果,截至2020年末該流域一級(jí)保護(hù)區(qū)森林面積為26.00 km,陸地面積為214.55 km,森林覆蓋度為12.1%,該二級(jí)指標(biāo)得分為1分。
2.1.12 污染物減排完成情況? 該地市4項(xiàng)主要污染物減排均完成年度目標(biāo)任務(wù)。該二級(jí)指標(biāo)得分為2分。
2.2 生態(tài)環(huán)境健康狀況
本研究基于《濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)方法(暫行)》選取壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應(yīng)5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)及12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)對(duì)研究區(qū)域的濕地生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)估(圖1)。結(jié)果表明,2022年該濕地的生態(tài)健康指數(shù)(WHI)的值為2.81,表明該濕地生態(tài)環(huán)境整體處于亞健康狀態(tài),有待進(jìn)一步改善。
3 結(jié)論與討論
2022年研究區(qū)域濕地生態(tài)環(huán)境健康指數(shù)值為2.81,整體處于亞健康狀態(tài),富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題有待進(jìn)一步改善。濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)尚且完整,功能發(fā)揮一般,環(huán)境質(zhì)量一般,生物多樣性一般,斑塊破碎明顯,外界壓力顯現(xiàn),生態(tài)環(huán)境亞健康;生態(tài)系統(tǒng)尚且穩(wěn)定,接近濕地生態(tài)閾值,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和可持續(xù)性下降。與往年相比,該地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況呈逐年向好轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。東半湖水質(zhì)屬于輕度污染,水質(zhì)類別為Ⅳ類,處于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài);西半湖水體總體呈現(xiàn)中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)穩(wěn)中有降,而東半湖呈現(xiàn)穩(wěn)中有升趨勢(shì),需要引起重視。
該濕地的生態(tài)環(huán)境逐年向好轉(zhuǎn)變,尤其值得注意的是,該地區(qū)珍稀鳥(niǎo)類的數(shù)量和出現(xiàn)頻次逐年增加,這是生態(tài)環(huán)境得到改善的重要標(biāo)志。東方白鸛、白鶴、黑臉琵鷺和青頭潛鴨等珍稀鳥(niǎo)類在此繁衍,為濕地增添了獨(dú)特的生態(tài)景觀,也在一定程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。此外,該濕地的浮游植物優(yōu)勢(shì)種和群落結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出向好轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表明該濕地水體的富營(yíng)養(yǎng)化狀況得到了一定程度的改善,水質(zhì)的提升有助于維持湖泊的生態(tài)平衡,也為其他生物提供了良好的生存條件。生態(tài)環(huán)境的持續(xù)向好發(fā)展是保護(hù)濕地生物多樣性的重要保障之一。
近些年,該濕地的生物多樣性保護(hù)工作取得了積極成果,但仍面臨一些挑戰(zhàn)。一方面,該濕地的生態(tài)環(huán)境依然面臨著一定的壓力,如水污染和湖泊水域的淤積等。這可能對(duì)珍稀鳥(niǎo)類和其他生物的繁衍棲息地造成一定的影響,需要進(jìn)一步加大保護(hù)力度。另一方面,濕地生物多樣性保護(hù)研究力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。通過(guò)開(kāi)展更深入的科學(xué)研究,全面了解該濕地的生物多樣性現(xiàn)狀和生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制,為保護(hù)工作的開(kāi)展提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí),還需要加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)和專家團(tuán)隊(duì)的合作,共同推動(dòng)濕地生物多樣性保護(hù)研究的發(fā)展。除了加大研究力度,生物多樣性保護(hù)工作的宣傳普及也是關(guān)鍵所在。公眾的參與和認(rèn)識(shí)是保護(hù)工作的重要支撐,讓更多的公眾了解生物資源的價(jià)值和生態(tài)環(huán)境的重要性,形成更廣泛的保護(hù)合力。通過(guò)舉辦展覽、講座和科普活動(dòng)等形式,加強(qiáng)濕地生物多樣性保護(hù)工作的宣傳普及,向公眾傳遞保護(hù)生物多樣性的重要性和必要性,引導(dǎo)公眾關(guān)注和參與保護(hù)行動(dòng)。
本文以皖中CH濕地為研究區(qū),綜合濕地特色,利用濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)手段,篩選壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應(yīng)這5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及所對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo),構(gòu)建了適用于該濕地的生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的科學(xué)評(píng)估提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 康滿萍,趙成章,白雪. 蘇干湖濕地土壤全鹽含量空間異質(zhì)性及影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2021,41(6):2282-2291.
[2] 孫寶娣,崔麗娟,李偉,等. 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的空間尺度轉(zhuǎn)換研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2018,38(8):2607-2615.
[3] 林世偉,馬煜曦,薛力銘,等. 濱海濕地消浪服務(wù)空間分布特征:以上海市崇明島為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2021,41(6):2190-2200.
[4] 劉峰,高云芳,李秀啟. 我國(guó)濕地退化研究概況[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,17(5):84-89,8.
[5] 單開(kāi)進(jìn),陳開(kāi)寧,吳師. 巢湖水環(huán)境水生態(tài)現(xiàn)狀問(wèn)題分析及對(duì)策建議[J]. 江淮水利科技,2022(5):35-39.
[6] 王明宇,翁曉虹,宋瑜,等.基于Web of Science對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2023,39(29):137-145.
[7] 梁明蘭.我國(guó)濕地公園建設(shè)管理現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策探究[J].南方農(nóng)業(yè),2019,13(17):160-161.
[8] 李娜,王海雁. 基于LDI方法的云南洱源西湖國(guó)家濕地公園健康評(píng)價(jià)[J]. 防護(hù)林科技,2020(9):39-41.
[9] 尹藝潔,劉世梁,成方妍,等. 基于景觀特征的廣西典型紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2017,17(3):1164-1170.
[10] 毛曉茜. 洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)[J]. 四川環(huán)境,2020,39(5):101-106.
(責(zé)編:何 艷)
基金項(xiàng)目 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2018YFD1100104)。
作者簡(jiǎn)介 戴曉峰(1980—),男,安徽合肥人,碩士,高級(jí)工程師,從事生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。
通信作者 張?jiān)迫A(1975—),男,安徽阜陽(yáng)人,博士,教授,從事植物生理學(xué)、植物分子生物學(xué)和生態(tài)修復(fù)研究。
收稿日期 2023-11-08