王亞龍,王吉昌
[上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司青島分公司,山東 青島 266000]
青島第二條海底隧道西起青島西海岸新區(qū)淮河?xùn)|路,向東沿劉公島路下方敷設(shè),在海泊河口銜接?xùn)|岸城區(qū),主線(xiàn)全長(zhǎng)約17.9 km[1]。隧道按照城市快速路兼一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),主線(xiàn)80 km/h,匝道40~60 km/h,雙向六車(chē)道,服務(wù)對(duì)象以客運(yùn)出行為主,兼顧貨運(yùn)出行[2]。隧道黃島端主線(xiàn)下穿澎湖島街后沿現(xiàn)狀淮河路向西接地面道路,主收費(fèi)站設(shè)置在淮河路地面,沿澎湖島街方向設(shè)置輔方向出入口,在淮河路北側(cè)秦皇島路方向,預(yù)留遠(yuǎn)期輔出口,應(yīng)對(duì)石化區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要(見(jiàn)圖1)。
圖1 第二海底隧道黃島端總體布置方案圖
為了做好第二海底隧道黃島端銜接道路的規(guī)劃建設(shè),合理確定路網(wǎng)規(guī)模及建設(shè)時(shí)序,對(duì)二隧工程黃島端疏解路網(wǎng)進(jìn)行規(guī)劃研究。重點(diǎn)研究范圍為青蘭高速以南,珠宋路以東,嘉陵江路以北,東至衡山路-疏港高架路- 前灣港路- 海岸線(xiàn),并適當(dāng)擴(kuò)展至西海岸新區(qū)東西城區(qū)(見(jiàn)圖2)。
圖2 重點(diǎn)研究范圍示意圖
西海岸新區(qū)現(xiàn)狀僅有膠州灣海底隧道連接線(xiàn)(收費(fèi)站至新港山路段)、疏港高架路兩條城市快速路,總長(zhǎng)度約1.40 km??焖俾肪W(wǎng)缺乏,快速出行依賴(lài)于收費(fèi)高速公路,出行成本高,尚未形成快速路系統(tǒng)。
受山體阻隔,主干道路網(wǎng)存在未打通路段,缺乏長(zhǎng)距離貫通性通道,各功能片區(qū)聯(lián)系通道單一。奮進(jìn)路、淮河路、珠宋路、嘉陵江路等路段尚未完全打通,不能滿(mǎn)足二隧交通疏解需求(見(jiàn)圖3)。
圖3 東西區(qū)不連通道路示意圖
多種交通組成干擾,整體出行效率不高。二隧登陸點(diǎn)靠近前灣港區(qū),涵蓋居住、工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)、交通設(shè)施用地??拓涍\(yùn)交通、過(guò)境及到發(fā)出行交織,影響通行效率。
1.2.1 空間布局結(jié)構(gòu)
西海岸新區(qū)規(guī)劃實(shí)施“一核兩港、多區(qū)聯(lián)動(dòng)、組團(tuán)發(fā)展”的空間發(fā)展戰(zhàn)略?!耙缓藘筛邸敝钢醒牖盍^(qū)、前灣港、董家口港;“多區(qū)聯(lián)動(dòng)”即發(fā)揮各個(gè)功能區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放載體功能,承接國(guó)家戰(zhàn)略;“組團(tuán)發(fā)展”指完善以中心城區(qū)和新城為核心,外圍特色鎮(zhèn)為補(bǔ)充的城鎮(zhèn)體系[3]。
1.2.2 規(guī)劃用地布局
與現(xiàn)狀相比,第二海底隧道黃島端登陸處居住、商業(yè)、商住用地增多,工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)用地更為集中。工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)用地占比較大,工業(yè)用地主要分布于居住組團(tuán)外圍,倉(cāng)儲(chǔ)用地主要分布于前灣港周邊。
1.2.3 規(guī)劃路網(wǎng)布局
西海岸新區(qū)規(guī)劃形成“四橫五縱”高快速路網(wǎng)和“九橫八縱”的主干路網(wǎng)(見(jiàn)圖4)。重點(diǎn)研究范圍內(nèi)規(guī)劃形成的快速通道有第二海底隧道及連接線(xiàn)、疏港高速、膠州灣高速、昆侖山路、江山路、疏港高架路[4]。
圖4 西海岸新區(qū)規(guī)劃路網(wǎng)圖
研究范圍內(nèi)現(xiàn)狀人口主要分布在開(kāi)發(fā)區(qū)、西海岸新區(qū)東西城區(qū),預(yù)測(cè)遠(yuǎn)景年人口為323 萬(wàn),新增人口集中于沿海一線(xiàn)及開(kāi)發(fā)區(qū)北部(見(jiàn)圖5)。
圖5 人口空間分布示意圖
同西海岸新區(qū)人口分布類(lèi)似,預(yù)測(cè)研究范圍內(nèi)遠(yuǎn)景年崗位約175 萬(wàn),遠(yuǎn)景崗位密度在開(kāi)發(fā)區(qū)和新區(qū)中心區(qū)將進(jìn)一步加強(qiáng),董家口及其他沿海地帶崗位數(shù)量均有不同幅度提升(見(jiàn)圖6)。
圖6 崗位空間分布示意圖
2.2.1 過(guò)??土髭厔?shì)變化
自過(guò)海橋隧開(kāi)通以來(lái),過(guò)??偪土髂昃鲩L(zhǎng)約10.8%。到2025 年,預(yù)計(jì)過(guò)??偪土鲗⑦_(dá)到約70~90萬(wàn)人次/ 天,年均增長(zhǎng)約8.5%;遠(yuǎn)期總過(guò)海客流量將達(dá)到110~130 萬(wàn)人次/ 天,其中公共交通約為55 萬(wàn)人次/日,年均增長(zhǎng)約7.5%。
2.2.2 過(guò)海通道交通規(guī)模預(yù)測(cè)
遠(yuǎn)期膠州灣兩岸形成地鐵1 號(hào)線(xiàn)、2 號(hào)線(xiàn)+“一橋兩隧一高速”過(guò)海交通格局,預(yù)計(jì)高峰小時(shí)過(guò)海交通量達(dá)到16~20 萬(wàn)人次,過(guò)海總車(chē)流2.8~3.3 萬(wàn)pcu/h,總體飽和度為0.67~0.79,過(guò)海通道平均服務(wù)水平達(dá)到C 級(jí),車(chē)輛運(yùn)行較穩(wěn)定,可基本滿(mǎn)足過(guò)海交通需求。其中第二條海底隧道高峰小時(shí)過(guò)海車(chē)流約0.65~0.7 萬(wàn)pcu/h,飽和度為0.77~0.83(見(jiàn)表1)。
表1 遠(yuǎn)期路網(wǎng)高峰小時(shí)交通流量一覽表
根據(jù)交通模型測(cè)算,膠州灣第二海底隧道建成后交通流量約5680 pcu/h,淮河路收費(fèi)站交通量約為4560 pcu/h,占比80%;澎湖道街收費(fèi)站交通量約為1120 pcu/h,占比20%。
淮河路收費(fèi)站交通流量主要由淮河路高架承擔(dān),約為3950 pcu/h,澎湖道街收費(fèi)站交通量主要由黃河路承擔(dān)?;春勇犯呒芘c江山路規(guī)劃為互通立交,北向1 號(hào)疏港高速交通量增加約640 pcu/h,南向江山路交通量增加約310 pcu/h。向西接入2 號(hào)疏港高速,交通量增加約1620 pcu/h;2 號(hào)疏港高速與昆侖山路規(guī)劃為互通立交,昆侖山路交通流量增加650 pcu/h;團(tuán)結(jié)路、奮進(jìn)路交通量也有相應(yīng)增加。
綜上,膠州灣第二海底隧道建成后,交通流量主要由淮河路、黃河路、2 號(hào)疏港高速、1 號(hào)疏港高速、江山路、團(tuán)結(jié)路、奮進(jìn)路、昆侖山路等道路承擔(dān)(見(jiàn)圖7)。
圖7 膠州灣第二海底隧道交通流量分布圖
以現(xiàn)狀路網(wǎng)為基礎(chǔ),對(duì)路網(wǎng)飽和度進(jìn)行分析。主要疏解道路2 號(hào)疏港高速現(xiàn)狀僅為雙向4 車(chē)道,銜接能力有限,路段最大飽和度0.78;淮河路、黃河路是二隧收費(fèi)站直接銜接道路,最大飽和度為0.78~0.82;北部國(guó)際合作區(qū)、橋頭堡區(qū)域路網(wǎng)的骨干路網(wǎng)缺乏,交通量集中于黃張路,最大飽和度達(dá)0.90左右;昆侖山路、江山路、嘉陵江路等主要通道已接近飽和(見(jiàn)圖8)。
圖8 第二海底隧道建成后西海岸現(xiàn)狀路網(wǎng)飽和度示意圖
(1)銜接匹配策略:不同等級(jí)道路相互銜接,能力要匹配,適當(dāng)提高接線(xiàn)道路承載力。
(2)結(jié)構(gòu)完善策略:結(jié)合濱海區(qū)域用地布局特點(diǎn),構(gòu)筑道路等級(jí)合理的道路網(wǎng)系統(tǒng)[5]。
(3)因地制宜策略:充分考慮濱海區(qū)域地形及濱海岸線(xiàn)特點(diǎn),合理設(shè)置路網(wǎng)系統(tǒng)。
3.2.1 骨干路網(wǎng)等級(jí)劃分
依據(jù)西海岸新區(qū)用地布局、交通需求分布、與第二海底隧道的銜接關(guān)系,將骨干道路分為高快速路、快捷路、主干路。其中,快捷路為主干路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)重要交叉口采用主線(xiàn)立體分離的形式,實(shí)現(xiàn)主線(xiàn)交通快速暢通[6]。
3.2.2 高快速路規(guī)劃
規(guī)劃與第二海底隧道銜接的高速通道有膠州灣高速、青蘭高速- 沈海高速、疏港高速- 沈海高速,聯(lián)系濟(jì)南、濰坊、日照、膠州等方向。結(jié)合需求分析結(jié)論,建議對(duì)2 號(hào)疏港高速(淮河路高架至沈海高速段)進(jìn)行拓寬改建,由現(xiàn)狀雙四拓寬為雙向八車(chē)道,并預(yù)留遠(yuǎn)期快速化立體改造空間;同時(shí)實(shí)施差異化收費(fèi)管理,免除部分貨運(yùn)車(chē)輛通行費(fèi)用,均衡交通流量,緩解地面道路客貨混行壓力。
考慮加強(qiáng)西海岸新區(qū)東西城區(qū)交通聯(lián)系,規(guī)劃“兩橫三縱”快速路網(wǎng)銜接第二海底隧道?!皟蓹M”指淮河路高架、嘉陵江路- 小珠山隧道- 開(kāi)城路- 海西路快速路;“三縱”指疏港高架、江山路快速路、昆侖山路快速路。
2.2.3 快捷路規(guī)劃
考慮道路建設(shè)條件及銜接條件,提升黃河路(澎湖島街—昆侖山路)、昆侖山路(嘉陵江路—長(zhǎng)江路)、江山路(嘉陵江路—濱海大道)、衡山路(疏港高架—嘉陵江路)、長(zhǎng)江路(嘉陵江路—開(kāi)城路)、濱海大道(膠州灣隧道—海西路)為快捷路標(biāo)準(zhǔn),保證交通連續(xù)通行,提高內(nèi)部路網(wǎng)疏解能力。
2.2.4 主干路規(guī)劃
規(guī)劃實(shí)施珠宋路工程、奮進(jìn)路打通工程、團(tuán)結(jié)路西延工程、澎湖島街南延工程、千山南路南延工程,進(jìn)一步打通斷頭路,提高道路貫通性(見(jiàn)圖9)。
圖9 黃島端骨干路網(wǎng)規(guī)劃方案圖
3.3.1 近期建設(shè)目標(biāo)
(1)提高二隧接線(xiàn)道路承載力,加強(qiáng)路網(wǎng)集散能力。
(2)完善疏港通道,引導(dǎo)貨運(yùn)出行。
(3)織補(bǔ)重點(diǎn)研究范圍路網(wǎng)布局,提高道路貫通性。
3.3.2 近、遠(yuǎn)期建設(shè)計(jì)劃
建議淮河路高架等12 項(xiàng)工程近期(2022—2025年)實(shí)施,疏港高速拓寬改造等8 項(xiàng)工程遠(yuǎn)期(2025—2035 年)實(shí)施(見(jiàn)表2)。
表2 近、遠(yuǎn)期建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃表
對(duì)二隧直接銜接道路淮河路、疏港高架和黃河路總體方案提出規(guī)劃建議(見(jiàn)圖10)。
圖10 淮河路、疏港高架、黃河路道路總體方案圖
淮河路承接二隧主要車(chē)流,需實(shí)現(xiàn)二隧車(chē)流的快速集疏運(yùn)轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)高-快系統(tǒng)的高效銜接。淮河路高架橋規(guī)劃為快速路標(biāo)準(zhǔn),主路雙向六車(chē)道,設(shè)計(jì)速度80 km/h,輔路雙向六車(chē)道,設(shè)計(jì)速度50 km/h;主路上跨膠黃鐵路和疏港高架,在江山路設(shè)置互通立交1 座,全線(xiàn)設(shè)出入口匝道3 對(duì),服務(wù)團(tuán)結(jié)路和老黃島片區(qū)。
疏港高架為主要貨運(yùn)通道,需提升與2 號(hào)疏港高速、淮河路的交通轉(zhuǎn)換效率。疏港高架主路雙向八車(chē)道,設(shè)計(jì)速度60 km/h,輔路雙向四車(chē)道,設(shè)計(jì)速度50 km/h。黃島立交取消部分南向匝道,僅保留北向匝道,減少車(chē)輛交織,新建匝道銜接富源九號(hào)線(xiàn),服務(wù)周邊區(qū)域交通快速進(jìn)出高速;保留疏港高架銜接膠州灣高速匝道,新建匝道銜接淮河路高架,快速聯(lián)系2 號(hào)疏港高速,同時(shí)新建通河路聯(lián)系匝道。
黃河路承接二隧在澎湖島街的次要出入口車(chē)流,實(shí)現(xiàn)二隧客運(yùn)車(chē)流的快速集疏散。黃河路規(guī)劃為快捷路標(biāo)準(zhǔn),澎湖島街- 龍崗山路段采用高架主輔路形式,主路雙向六車(chē)道,輔路雙向六車(chē)道,設(shè)出入口一對(duì)。高架主路在龍崗山路以西接地后,利用現(xiàn)狀道路穿過(guò)膠黃鐵路、疏港高速,在團(tuán)結(jié)路、奮進(jìn)路、開(kāi)拓北路和昆侖山路設(shè)節(jié)點(diǎn)跨線(xiàn)橋,并預(yù)留昆侖山路立交建設(shè)條件,節(jié)點(diǎn)處主路雙向六車(chē)道,輔路雙向四車(chē)道。主路設(shè)計(jì)速度60 km/h,輔路設(shè)計(jì)速度40 km/h。
膠州灣第二海底隧道將會(huì)使黃島端現(xiàn)狀路網(wǎng)交通飽和度有不同程度增加,對(duì)銜接路網(wǎng)的疏解能力提出了更高的要求。根據(jù)二隧黃島端出入口設(shè)置方案,結(jié)合交通影響分析,分層梳理疏解路網(wǎng)體系,對(duì)綜合交通規(guī)劃路網(wǎng)進(jìn)一步細(xì)化與提升,從而提高了黃島端路網(wǎng)對(duì)外疏解能力,并考慮第二海底隧道對(duì)沿線(xiàn)組團(tuán)的服務(wù)作用。截至2023 年3 月,淮河路高架橋、嘉陵江路(昆侖山路- 奮進(jìn)路段)快速化改造、疏港高架拓寬(含西接2 號(hào)疏港高速匝道、黃島立交改造、通河路立交匝道等)工程已開(kāi)始實(shí)施,黃河路高架橋項(xiàng)目正穩(wěn)步推進(jìn),規(guī)劃方案將充分發(fā)揮第二海底隧道對(duì)西海岸新區(qū)發(fā)展的帶動(dòng)作用,促進(jìn)膠州灣東西兩岸一體化發(fā)展。