黨嬌嬌,于 藝,雷洪濤,袁靄鳳,張 喜,閃增郁,宋 軍
中國中醫(yī)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實驗中心,北京 100700
中醫(yī)藥治療慢性失眠安全、有效、簡便,具有明顯的優(yōu)勢。而中醫(yī)治療的特色為辨證論治,即根據(jù)望、聞、問、切四診進(jìn)行辨證,其中精準(zhǔn)辨證是關(guān)鍵。因四診中切診,即脈診理論深奧難以掌握且主觀性最強(qiáng),故采用客觀、可量化的脈診標(biāo)準(zhǔn)對于慢性失眠的辨證具有極為重要的意義。慢性失眠中,火熱相關(guān)證候占據(jù)了較為重要的地位,故本研究將采集火熱相關(guān)證候慢性失眠患者與健康受試者的脈圖信息,并進(jìn)行對比分析,以探尋火熱相關(guān)證候慢性失眠患者的脈圖特征。
1.1 臨床資料以火熱相關(guān)證候慢性失眠患者16 例作為觀察組,其中男11 例,女5 例,平均年齡(41.19±13.48)歲;平均身高(171.25±7.66)cm;平均體質(zhì)量(68.75±16.36)kg;平均病程(11.59±12.01)年;失眠嚴(yán)重程度指數(shù)量表(ISI)平均分為(16.81±4.69)分;肝郁化火證8 例,陰虛火旺證6例,痰熱內(nèi)擾證2 例。以未出現(xiàn)失眠或睡眠不足情況的健康受試者20 例作為對照組,其中男9例,女11 例;平均年齡(32.75±11.66)歲;平均身高(166.60±7.70)cm;平均體質(zhì)量(64.55±13.53)kg;平均ISI量表評分(1.45±1.39)分。兩組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《國際睡眠障礙分類-第三版(ICSD-3)》慢性失眠診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:失眠至少每周出現(xiàn)3次,并持續(xù)3個月及以上。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《失眠癥中醫(yī)臨床實踐指南(WHO/WPO)》[2]證候診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行中醫(yī)辨證:肝郁化火證表現(xiàn)為突發(fā)失眠,性情急躁易怒,心煩不能入睡,或入睡后多夢驚醒,胸脅脹悶,善太息,口苦咽干,目赤,小便黃,大便秘結(jié),舌質(zhì)紅苔黃,脈弦數(shù)。陰虛火旺證表現(xiàn)為虛煩不眠,入睡困難,夜寐不安,甚則徹夜難眠,手足心熱,盜汗,口干少津,健忘耳鳴,腰酸夢遺,心悸不安,舌質(zhì)紅少苔,脈細(xì)數(shù)。痰熱內(nèi)擾證表現(xiàn)為失眠時作,噩夢紛紜,易驚易醒,頭目昏沉,脘腹痞悶,口苦心煩,飲食少思,口黏痰多,舌質(zhì)紅苔黃膩或滑膩,脈滑數(shù)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)觀察組:符合慢性失眠及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)者;PSQI 總分≥16 分;年齡18~60歲;對研究過程了解并簽署知情同意書者。2)對照組:近1 個月內(nèi)睡眠正常且不存在睡眠不足者;年齡18~60 歲者;知情同意者。3)本研究已獲得中國中醫(yī)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實驗中心倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:2017NO.5),所有受試對象均已簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)1)觀察組:1 周內(nèi)曾服用過鎮(zhèn)靜催眠相關(guān)藥物者;有明顯精神障礙者;患有嚴(yán)重心、腦血管疾病及其他影響睡眠的疾病者。2)對照組:PSQI總分≥7分者;近1周內(nèi)服用影響睡眠的藥物者;有嚴(yán)重心、腦血管疾病者。
2.1 信號采集應(yīng)用自主研發(fā)的“高精度智能機(jī)械手中醫(yī)脈診信息采集分析系統(tǒng)”(獲國家專利及全國專利展覽會銀獎,專利號:ZL200720181609.9),于受試當(dāng)日上午7~9 點對受試者雙手寸、關(guān)、尺6部脈進(jìn)行脈診信息采集。采集前測量受試者的前臂長和腕周長,通過同身寸原理使傳感器動態(tài)定位寸、關(guān)、尺,并自動尋找脈搏搏動最大點進(jìn)行信號采集。雙手6部脈共采樣90 s,采樣頻率1000 Hz。
2.2 信號分析采用離散余弦變換法(discrete cosine transform,DCT)對原始脈圖信號進(jìn)行帶通濾波,然后用逆DCT 方法將信號還原為時域信號,采用余弦函數(shù)諧波擬合方法對單個心動周期進(jìn)行回歸擬合,以建立脈圖信號的數(shù)學(xué)模型。每部脈各有32 個參數(shù),包含24 個頻域參數(shù)(包括12個諧波的初相角及其峰值)、7 個時域參數(shù)(采用傳統(tǒng)的時域脈圖特征參數(shù))和1 個脈位參數(shù),加上1個心率參數(shù),6部脈共有:32×6+1=193 個參數(shù)供分析用。采用最小二乘回歸分類法,通過引進(jìn)一對多線性相關(guān)系數(shù)來設(shè)計一維指標(biāo)向量作為回歸的應(yīng)變量。設(shè)定階數(shù)K=7,在7 階模型中,用基于正交分解基礎(chǔ)的逐次前后向不完全搜索進(jìn)行選優(yōu),對上述193 個一維指示向量進(jìn)行回歸,選擇前20 個最佳模型,最后用回歸指數(shù)做統(tǒng)計分析并提供軟判決。
3.1 兩組人群脈圖參數(shù)分類判決結(jié)果通過對兩組人群的脈圖參數(shù)進(jìn)行分類判決,篩選出20 個脈圖模型,前6 個判決模型結(jié)果見圖1,判決點為0.03,即兩組人群的正確區(qū)分率為97%,說明可以通過脈圖參數(shù)對失眠組和正常人群進(jìn)行分類,且區(qū)分的特異性和準(zhǔn)確度較高。見圖1。
圖1 兩組人群脈圖模型的判決結(jié)果
3.2 兩組人群6部脈圖入選參數(shù)及其次數(shù)6部脈共有193個參數(shù),經(jīng)統(tǒng)計得知兩組人群6部脈中共有19 個參數(shù)參與了分類,包括5 個脈位參數(shù),4個時域參數(shù),10個頻域參數(shù)。6部脈的6個脈位參數(shù)中,僅有右寸脈的脈位參數(shù)未參與分類,其中,左手脈位入選18次,右手脈位2次,對兩組人群的脈位均值結(jié)果進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)火熱相關(guān)證候慢性失眠組脈位比正常組沉,且右尺脈位變化最明顯,右寸脈位變化最小。見表1。
表1 雙手寸關(guān)尺的脈圖入選參數(shù)
3.3 兩組人群6 部脈圖參數(shù)的貢獻(xiàn)度比較對兩組人群的6 部脈圖入選參數(shù)及其次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,得知入選的參數(shù)種類和累計次數(shù)基本成正比。其中右關(guān)脈貢獻(xiàn)最多,4 個參數(shù)參與分類,貢獻(xiàn)達(dá)到41 次;其次是右尺脈,6 個參數(shù)參與分類,貢獻(xiàn)29次;左尺脈與右寸脈相同,都有3個參數(shù)參與分類,貢獻(xiàn)均為26 次;左寸脈2 個參數(shù)參與分類,貢獻(xiàn)為11次;左關(guān)脈僅有1個參數(shù)參與分類,貢獻(xiàn)最少,為7次。見表2、圖2。
表2 兩組人群脈位均值比較()μV
表2 兩組人群脈位均值比較()μV
?
圖2 雙手寸關(guān)尺脈對失眠分類的貢獻(xiàn)情況
慢性失眠是一種以患者入睡或睡眠維持困難、睡眠質(zhì)量欠佳為主癥,伴日間工作、生活等受到影響的臨床常見疾病,常導(dǎo)致煩躁易怒和白天嗜睡[3],且與抑郁[4]、焦慮[5]、心血管疾?。?]、高血壓[7]等疾病相關(guān),因其發(fā)病率高、危害性大,近年來已成為中西醫(yī)學(xué)者共同關(guān)注的熱點問題。中醫(yī)治療慢性失眠有效、安全、簡便,比西醫(yī)治療更具優(yōu)勢,成為多數(shù)患者的首選治療方法。辨證論治是中醫(yī)的特色診療方法,辨證是決定治療的前提和依據(jù)。四診中,脈診作為中醫(yī)診病的獨特方法在臨床辨證中具有非常重要的作用,然而因為脈診主要依賴于醫(yī)者的個人經(jīng)驗,不同醫(yī)生對脈的認(rèn)識不同,所以醫(yī)者診脈具有較強(qiáng)的主觀性。此外,學(xué)習(xí)脈診者存有“在心易了,指下難明”的疑惑,因此利用客觀診脈方法就顯得尤為重要。
慢性失眠屬中醫(yī)“不寐”范疇,病機(jī)為陽盛陰衰、陰陽失調(diào)?;?、熱皆屬于陽,陽主躁動而向上,火熱之邪向上擾亂神明,便出現(xiàn)失眠,因此火熱相關(guān)證候在失眠中占據(jù)了較為重要的地位。因肝郁化火證、痰熱內(nèi)擾證、陰虛火旺證都具有火熱證候的特點。故將此三個證型合并,作為火熱相關(guān)證候慢性失眠證型,以自主研發(fā)的高精度智能機(jī)械手中醫(yī)脈診信息采集分析系統(tǒng),對火熱相關(guān)證候慢性失眠患者和正常人群雙手6 部脈的信息進(jìn)行采集與對比分析。結(jié)果顯示兩組人群脈圖的正確區(qū)分率為97%,說明可以通過脈圖區(qū)分失眠患者與正常人群,且準(zhǔn)確性較高,具有客觀可靠性。
在193 個參數(shù)中,僅用19 個參數(shù)就能對兩組人群的脈圖模型進(jìn)行最小二乘回歸分類分析,發(fā)現(xiàn)6 部脈對火熱相關(guān)證候慢性失眠脈圖判別均有貢獻(xiàn),而6 部脈分候臟腑為——左寸候心,左關(guān)候肝,左尺候腎水,右寸候肺,右關(guān)候脾,右尺候腎陽(命門火)[8],可知火熱相關(guān)證候慢性失眠對五臟均有影響。脈位是指脈動部位的淺深,具有主內(nèi)熱盛、正虛等臨床意義[9]。本研究將脈搏波波峰最高點的靜壓力定為脈位,對兩組人群進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)6部脈的6個脈位參數(shù)中,僅有右寸脈位未參與分類,說明脈位在火熱相關(guān)證候慢性失眠脈圖中占據(jù)了重要地位。而左手脈位入選18 次,右手脈位僅入選2 次,說明火熱相關(guān)證候?qū)ψ笫置}位的影響較大。因火熱屬陽,故該結(jié)果對中醫(yī)學(xué)關(guān)于人體之“左側(cè)為陽右側(cè)為陰”[10-11]的理論起到了支撐作用。兩組人群的脈位均值比較結(jié)果顯示,火熱相關(guān)證候慢性失眠組脈位比正常組沉,是火熱之邪內(nèi)閉,陽氣被遏、不能鼓動脈氣于外所致[12],且有學(xué)者根據(jù)歷代醫(yī)家的文獻(xiàn)著作總結(jié)出沉脈為失眠的主要脈象之一[13],因此可將左手寸、關(guān)、尺,右關(guān)、右尺脈位沉、右尺脈位最沉作為火熱相關(guān)證候慢性失眠的一個重要標(biāo)志。未入選的1個脈位參數(shù)屬右寸脈,從表1 可以看出,右寸脈位有變沉的趨勢,但卻是6 部脈中變化最小的,右寸候肺,說明由肺引起的失眠較少,這也與多數(shù)醫(yī)家[14-16]認(rèn)為失眠的主要病位在肝、心、脾、腎的觀點相符。
右關(guān)脈對于火熱相關(guān)證候慢性失眠的脈圖貢獻(xiàn)最多,是因脾在志為思,過思則氣結(jié),致中焦氣機(jī)不暢,脾失健運,化生痰濁,郁而化熱,痰熱上擾,心神不寧[17],為痰熱內(nèi)擾型失眠。本研究中僅納入了2 例痰熱內(nèi)擾型失眠患者,說明運用脈診儀診脈具有特異性。右尺脈貢獻(xiàn)居其次,但右尺脈位卻是6 部脈位中變沉最明顯的,可能與失眠致暗耗腎陰,陰虧不能制陽則虛火內(nèi)生,擾動心神所致,或因年老腎精不足,陰氣自半,陽不入陰所致[18],為陰虛火旺型失眠。又因腎陰虧虛導(dǎo)致命門火旺,陰虛火旺又稱為命門火旺[19],故右尺脈對于火熱相關(guān)證候慢性失眠的脈圖貢獻(xiàn)源自陰虛火旺型失眠。本研究納入肝火擾心型失眠患者最多,然而左關(guān)脈貢獻(xiàn)最小,可能是因為肝火擾心型失眠患者的關(guān)脈變化不及痰熱內(nèi)擾型失眠患者右關(guān)脈和陰虛火旺型失眠患者右尺脈變化明顯,或是由于樣本量偏小所致。
總而言之,本研究發(fā)現(xiàn)可以用脈圖參數(shù)對火熱相關(guān)證候慢性失眠患者與正常人群進(jìn)行區(qū)分,運用脈診儀進(jìn)行診脈客觀可靠且特異性較高。但此次研究樣本量偏小,因此下一步研究可擴(kuò)大樣本量,對火熱各證型失眠的脈圖特點進(jìn)行專門的研究,對實火與虛火所造成的失眠分別進(jìn)行研究,并增加其他證型開展類似的研究,以突顯火熱相關(guān)證型失眠的特征性指標(biāo)與證候診斷的準(zhǔn)確性,為“火熱”導(dǎo)致失眠提供客觀的脈診評價指標(biāo),為失眠的中醫(yī)辨證提供參考。