三維護(hù)理干預(yù)模式對肺栓塞患者的干預(yù)效果分析

陸淑萍　俞穎

【摘要】? 目的? 探討三維護(hù)理干預(yù)模式對肺栓塞患者不良情緒、呼吸動力學(xué)及生存質(zhì)量的影響。方法? 2020年2月- 2023年2月南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院收治的62例肺栓塞患者，根據(jù)組間基礎(chǔ)資料均衡可比的原則，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，其中對照組31例予以常規(guī)護(hù)理，觀察組31例予以三維護(hù)理干預(yù)模式。評估患者心理狀態(tài)及呼吸動力學(xué)指標(biāo)，并評估生存質(zhì)量。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評分均比對照組低，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的呼吸動力學(xué)指標(biāo)[胸肺順應(yīng)性（CT），氣道阻力（Raw）及氣道峰壓（Ppeak）]均較護(hù)理前有所改善，且護(hù)理后觀察組患者的上述指標(biāo)較對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的生存質(zhì)量各項評分比對照組高，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 三維護(hù)理干預(yù)模式用于肺栓塞患者護(hù)理中能夠有效緩解患者不良情緒，改善呼吸動力學(xué)，提高生存質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】? 肺栓塞；三維護(hù)理干預(yù)模式；不良情緒；呼吸動力學(xué)；生存質(zhì)量

中圖分類號? R473? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）03--03

肺栓塞是由于栓子阻塞肺動脈或分支而導(dǎo)致的突發(fā)性疾病，致死率較高[1]。臨床上除藥物治療外，配合相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)能夠有效提高臨床療效。傳統(tǒng)的護(hù)理模式局限于針對疾病進(jìn)行干預(yù)，而三維護(hù)理干預(yù)包括邏輯、時間及專業(yè)三個維度，該護(hù)理模式可強化護(hù)理人員的邏輯思維，提升專業(yè)知識及技能，有助于護(hù)理人員快速、全面地為患者實施護(hù)理干預(yù)[2]。本研究探討三維護(hù)理干預(yù)模式對肺栓塞患者不良情緒、呼吸動力學(xué)及生存質(zhì)量的影響，結(jié)果報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象? 2020年2月- 2023年2月南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院收治的62例肺栓塞患者，根據(jù)組間基礎(chǔ)資料均衡可比的原則，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組、對照組各31例。對照組中男16例，女15例，年齡39～72歲，平均52.61±8.25歲；體質(zhì)量指數(shù)19～26，平均23.02±1.50；合并高脂血癥10例，合并糖尿病6例。觀察組中男18例，女13例，年齡38～70歲，平均51.96±7.58歲；體質(zhì)量指數(shù)20～25，平均23.60±1.88；合并高脂血癥11例，合并糖尿病5例。兩組以上臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P&gt;0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會審核，并且患者或家屬均簽署知情同意書。

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《肺血栓栓塞癥診治與預(yù)防指南》[3]中相關(guān)診斷；經(jīng)肺動脈造影（CTPA）檢查確診肺栓塞；患者入組時伴有胸悶、呼吸困難等癥狀。

（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：急性肺栓塞；合并血液系統(tǒng)疾病、肝腎功能異常；嚴(yán)重精神疾病者；處于妊娠期或者哺乳期者；同時參與其他研究者；患者臨床資料不完整。

1.2? 護(hù)理方法

1.2.1? 對照組? 予以常規(guī)護(hù)理。入院后常規(guī)口頭宣教及心理指導(dǎo)，做好基礎(chǔ)檢查及各項臨床檢查，做好治療情況的記錄及反饋，并遵醫(yī)囑進(jìn)行藥物指導(dǎo)，積極觀察并發(fā)癥，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即告知醫(yī)生并配合處理。

1.2.2? 觀察組? 予以三維護(hù)理干預(yù)模式，具體措施如下。

（1）設(shè)立三維護(hù)理模式小組：組內(nèi)成員包括護(hù)士長（擔(dān)任組長），5年以上工作經(jīng)驗的主管護(hù)師，6名護(hù)士。護(hù)士長及主管護(hù)士制定護(hù)理方案并監(jiān)督實施，護(hù)士則遵照計劃實施護(hù)理干預(yù)。

（2）邏輯維度：組織小組成員進(jìn)行邏輯思維培養(yǎng)，提高邏輯思維能力，對患者的病情實施針對性、預(yù)見性干預(yù)；對護(hù)士進(jìn)行疾病相關(guān)急救知識及護(hù)理技能的培訓(xùn)。定期展開小組會議，鼓勵護(hù)士主動提出問題并進(jìn)行組內(nèi)探討，提出解決方案，從而提升護(hù)士發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題的能力。

（3）時間維度：強化護(hù)理人員對患者實施救護(hù)的演練，精準(zhǔn)到每個步驟，記錄演練每個護(hù)理步驟的耗時并予以優(yōu)化，使護(hù)理人員在實際操作中把握各環(huán)節(jié)時間，以便快速對患者實施救護(hù)。預(yù)先做好準(zhǔn)備工作，嚴(yán)格按照規(guī)范放置物品，做好物品使用時間及有效期等標(biāo)記。

（4）專業(yè)維度：對小組成員進(jìn)行肺栓塞相關(guān)專業(yè)知識及臨床護(hù)理操作技能急救培訓(xùn)，拓寬護(hù)理人員學(xué)習(xí)范圍，并鼓勵護(hù)士參加各種學(xué)術(shù)交流會，提升綜合素養(yǎng)，改善整體護(hù)理水平。評估患者心理狀態(tài)并予以心理疏導(dǎo)，多關(guān)心患者，與患者交流疾病相關(guān)知識，提高患者對疾病的認(rèn)知，并配合診療工作。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）心理狀態(tài)：于護(hù)理前及護(hù)理后采用焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）和抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS），評估患者的焦慮、抑郁狀態(tài)，總分均100分，SAS評分臨界值52分，超過臨界值則說明存在焦慮情緒；SDS評分臨界值50分，得分≥50分則代表存在抑郁情緒，評分越高表示患者焦慮或者抑郁情緒越嚴(yán)重[4]。

（2）呼吸動力學(xué)：分別于護(hù)理前及護(hù)理后評估呼吸動力學(xué)指標(biāo)，儀器采用flexiVent-SCIREQ呼吸動力參數(shù)測定儀，包括胸肺順應(yīng)性（thoracic compliance，CT）、氣道阻力（air way resistance，Raw）及氣道峰壓（peak airway pressure，Ppeak ）。

（3）生存質(zhì)量：分別于護(hù)理前及護(hù)理后采用健康調(diào)查簡表（SF-36）評估生存質(zhì)量，包括生理機能、情感職能、生理職能、軀體疼痛、精神健康、精力、社會功能、一般健康狀況，評分滿分均為100分，評分越高，生存質(zhì)量越好[5]。

1.4? 數(shù)據(jù)分析方法

應(yīng)用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理。正態(tài)分布的計量資料以“±s”表示，兩組間均數(shù)比較采用t檢驗；計數(shù)資料計算百分率，組間率比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者心理狀態(tài)評分比較

護(hù)理干預(yù)前，兩組患者SAS、SDS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理干預(yù)后，兩組患者SAS、SDS評分均較護(hù)理前改善，且護(hù)理干預(yù)后觀察組患者的SAS、SDS評分比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者呼吸動力學(xué)比較

護(hù)理干預(yù)前，組間CT、Raw及Ppeak水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的上述呼吸動力學(xué)指標(biāo)均較護(hù)理前有所改善，且觀察組的CT、Raw及Ppeak比對照組低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組患者生存質(zhì)量比較

護(hù)理干預(yù)前兩組患者生存質(zhì)量各項目評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的生存質(zhì)量各項目評分均較護(hù)理前改善，且觀察組患者的生存質(zhì)量各項目評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

肺栓塞是因各類栓子阻塞肺動脈系統(tǒng)所引起的一組臨床綜合征，肺循環(huán)及呼吸功能障礙是本病主要臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量，若不及時采取有效臨床治療，可引起呼吸衰竭，甚至導(dǎo)致死亡，因此為患者提供有效的臨床治療同時，采取相應(yīng)的護(hù)理措施，可以縮短救治時間，提高臨床效果[6-7]。傳統(tǒng)的護(hù)理存在局限性，三維護(hù)理模式是一種以邏輯、時間、專業(yè)三個維度相互調(diào)節(jié)下進(jìn)行的護(hù)理干預(yù)，最早用于急診救治方面，并證實該護(hù)理模式能夠縮短治療時間，并提升整體護(hù)理效果[8]。

本研究結(jié)果顯示，護(hù)理干預(yù)后觀察組患者的SAS評分及SDS評分均明顯低于對照組，與高明月等[9]研究結(jié)果基本相符，提示三維護(hù)理干預(yù)能夠有效改善肺栓塞患者不良情緒。進(jìn)一步分析原因，三維護(hù)理模式通過對護(hù)理人員進(jìn)行思維培養(yǎng)，讓護(hù)理人員對于肺栓塞患者疾病及心態(tài)有正確的分析，由于絕大多數(shù)肺栓塞患者發(fā)病后出現(xiàn)不同程度的焦慮、抑郁情緒，從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)不配合診療情況，因此在對肺栓塞患者實施護(hù)理時加強心理疏導(dǎo)，同時糾正患者錯誤的認(rèn)知，從而改善不良情緒[10]。護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的呼吸動力學(xué)指標(biāo)均較護(hù)理前有所改善，但觀察組患者均低于對照組，并且觀察組患者的生存質(zhì)量各項評分均高于對照組。說明三維護(hù)理干預(yù)肺栓塞患者呼吸動力學(xué)及生存質(zhì)量的改善作用，主要在于三維護(hù)理模式從邏輯維度開始培養(yǎng)護(hù)理人員分析、解決問題的邏輯能力，時間維度則在多次實踐演練中優(yōu)化護(hù)理方案，以縮短操作時間，在面臨實際護(hù)理問題時，快速做出反應(yīng)從而節(jié)省時間，更有利于疾病康復(fù)，從而提高患者生存質(zhì)量[11-12]。

綜上所述，三維護(hù)理干預(yù)模式用于肺栓塞患者護(hù)理中能夠有效緩解患者不良情緒，改善呼吸動力學(xué)，提高生存質(zhì)量。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 張娟.綜合護(hù)理對肺栓塞患者情緒狀態(tài)和臨床依從性的影響[J].中國校醫(yī)，2019，33（9）：716-717.

[2] 裴理輝，柴宇霞，王月芹，等.結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三維質(zhì)量評估模式在老年肺癌患者術(shù)后延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（27）：3523-3527.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會，肺栓塞與肺血管病學(xué)組，中國醫(yī)師協(xié)會呼吸醫(yī)師分會，等.肺血栓栓塞癥診治與預(yù)防指南[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2018，98（14）：1060-1087.

[4] 李冉，呂雪涵.醫(yī)共體護(hù)理模式對老年肺栓塞患者負(fù)性情緒、健康狀況的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2022，31（21）：4001-4004.

[5] 趙樹娟，崔英，張雪晴，等.肺栓塞患者生活質(zhì)量量表的漢化和信效度檢驗[J].中華護(hù)理雜志，2020，55（2）：316-320.

[6] 擺菲菲，白卓敏.綜合護(hù)理干預(yù)用于呼吸內(nèi)科肺栓塞護(hù)理效果觀察[J].黑龍江中醫(yī)藥，2021，50（1）：184-185.

[7] 姜秀國.急性肺栓塞患者早期臨床表現(xiàn)及診斷探究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（20）：171-172.

[8] 趙香玲.專案三維護(hù)理模式在急性冠狀動脈綜合征院前與院內(nèi)急救交接中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究，2019，16（20）：59-61.

[9] 高明月，陳碧，周瑩.三維護(hù)理模式對肺栓塞患者呼吸動力學(xué)及生存質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2023，21（18）：.96-100.

[10] 李新.肺栓塞患者焦慮情緒的相關(guān)因素及綜合護(hù)理干預(yù)的價值觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（7）：264-265.

[11] 路鵬，趙晨輝，魏子清，等.體質(zhì)量指數(shù)對肺栓塞患者臨床特點與生存狀況的影響[J].醫(yī)藥論壇雜志，2021，42（24）：9-12.

[12] 王全華，王占宇，孫紅偉.責(zé)任制護(hù)理在急性肺栓塞溶栓治療護(hù)理中的作用及對患者呼吸動力學(xué)的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（9）：1687-1690.

[2023-11-02收稿]

基金項目：江蘇省醫(yī)院協(xié)會醫(yī)院管理創(chuàng)新研究課題項目（編號：JSYGY-3-2020-299）

作者單位：210006? 江蘇省南京市，南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院（南京市第一醫(yī)院）呼吸科

*通訊作者