醫(yī)學(xué)科技期刊稿件初篩+三審責(zé)任制的探索與思考

欒奕　徐應(yīng)軍

【摘要】? 醫(yī)學(xué)科技期刊稿件初篩+三審制，是在國家規(guī)定的三級審稿責(zé)任制度基礎(chǔ)上增加了稿件初篩環(huán)節(jié)，以期為提高醫(yī)學(xué)科技期刊審稿質(zhì)量和效率提供制度保障。從1997年起，先后在4種醫(yī)學(xué)科技期刊的審稿和編輯出版實(shí)踐中不斷完善。其提出了：出版效應(yīng)審核是醫(yī)學(xué)科技期刊的核心內(nèi)容、學(xué)術(shù)審核是醫(yī)學(xué)科技期刊的核心技術(shù)這一“雙核心”審稿理論；在稿件的審、編、定環(huán)節(jié)做學(xué)術(shù)問題追蹤審核及指導(dǎo)；稿件的“雙核心”審核是1，其他內(nèi)容審核是0的“1和0”的審稿關(guān)系理論；稿件篩審環(huán)節(jié)以“雙核心”審核為主要內(nèi)容的稿件初篩審稿思想和方法。實(shí)踐證明，初篩+三審制切實(shí)可行。

【關(guān)鍵詞】? 醫(yī)學(xué)科技期刊；三審制；稿件初篩；初篩三審制；出版效應(yīng)；學(xué)術(shù)審稿；核心審稿理論；“1和0”審稿關(guān)系；學(xué)術(shù)方法追蹤指導(dǎo)

中圖分類號? G237.5? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）03--03

1? 醫(yī)學(xué)科技期刊初篩+三審制的思想建構(gòu)

1.1? 醫(yī)學(xué)科技期刊三審制

三審制，是國家出版管理部門制定的稿件質(zhì)量保障制度[1-2]。醫(yī)學(xué)科技期刊三審制是期刊出版單位根據(jù)國家法規(guī)和有關(guān)規(guī)定及行業(yè)慣例，結(jié)合自己期刊實(shí)際情況制定的三級審稿責(zé)任制度[3-4]。

1.2? 初篩與初篩三審制

在醫(yī)學(xué)科技期刊審稿實(shí)踐中，為了有效地控制可進(jìn)入三審制的稿件質(zhì)量和數(shù)量，在稿件進(jìn)入三審制程序前，增設(shè)了一道稿件審核環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)和審核方法稱之稿件初篩，簡稱初篩。這種稿件初篩+三審責(zé)任制度的審稿方法，稱為初篩三審制。

1.3? 稿件初篩目的與工作思路

1.3.1? 初篩目的

1）擇優(yōu)管控進(jìn)入三審制流程的稿件數(shù)量、質(zhì)量；

2）掌控學(xué)科導(dǎo)向、編輯出版工作節(jié)奏等；

3）是三審制的補(bǔ)充和完善。

1.3.2? 初篩方法及內(nèi)容

初篩專家組根據(jù)辦刊宗旨、期刊發(fā)展戰(zhàn)略和出版計(jì)劃對稿件的三個(gè)方面內(nèi)容進(jìn)行初步審核，并做出稿件取舍決定。即：①政治法律、宗旨范圍、出版導(dǎo)向；②出版效應(yīng)；③學(xué)術(shù)質(zhì)量。其他方面，如同行評議、語言文字、規(guī)范化等內(nèi)容把關(guān)，主要留在三審制環(huán)節(jié)完成。

1.3.3? 初篩專家組及成員任務(wù)分工

1）社長、主編、編輯部主任：審核政治、法律等；

2）期刊出版專家：審核出版效應(yīng)；

3）方法學(xué)專家（流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)專家）：審核學(xué)術(shù)內(nèi)容等。

1.4? 三審制一般審稿流程[3-4]

醫(yī)學(xué)科技期刊三審制是制度，也是一種審稿方法，各環(huán)節(jié)均需對政治、法律、專業(yè)、學(xué)術(shù)、文字、規(guī)范化等稿件的內(nèi)容把關(guān)，但各環(huán)節(jié)的職責(zé)范圍和把關(guān)內(nèi)容又各有明確分工。1.4.1? 編輯初審

從責(zé)任編輯和讀者的視域?qū)徍烁寮孩僦攸c(diǎn)做文字、格式、術(shù)語、規(guī)范化把關(guān)；②對學(xué)術(shù)質(zhì)量，醫(yī)學(xué)理論與技術(shù)水平及創(chuàng)新等問題予以初步審評；③提出意見和建議。

1.4.2? 專家復(fù)審

主要是借助專家學(xué)者的專業(yè)學(xué)識和技術(shù)專長，完成三方面內(nèi)容。

1）同行評議：負(fù)責(zé)對醫(yī)學(xué)理論和臨床技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性、知識性、學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性等問題把關(guān)。

2）學(xué)術(shù)審評：負(fù)責(zé)對方法學(xué)的，即研究方法、科研設(shè)計(jì)、流行病學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)處理及分析等問題把關(guān)。

3）出版效應(yīng)：從本刊宗旨、出版哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、編輯學(xué)、語言文字及辦刊宗旨、學(xué)科導(dǎo)向、學(xué)術(shù)焦點(diǎn)等方面，分別提出權(quán)威性意見和建議。

1.4.3? 主編決審

1）核定初審、復(fù)審意見和建議。

2）依據(jù)辦刊宗旨，出版方針、戰(zhàn)略和計(jì)劃，對稿件的政治法律、專業(yè)學(xué)術(shù)、學(xué)科方向、語言文字、規(guī)范化和出版效應(yīng)等問題進(jìn)行全面評價(jià)和把關(guān)，并對稿件做出取舍的決定。

3）定稿會(huì)由主編或編輯部主任組織。

2? 4種醫(yī)學(xué)科技期刊稿件初篩三審制的實(shí)踐與探索

2.1? 稿件初篩三審制應(yīng)運(yùn)而生

1）1997年《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》（簡稱《煤炭醫(yī)學(xué)》）創(chuàng)刊，月刊。作為倆共同創(chuàng)刊人，主辦單位華北煤炭醫(yī)學(xué)院（簡稱學(xué)院）故任命冬奕倫編審為主編、欒奕編輯（中級職稱）為編輯部主任。在制定審稿制度的過程中，根據(jù)國家1997年剛剛頒布的《出版管理?xiàng)l例》和《圖書質(zhì)量保障體系》的有關(guān)規(guī)定和要求，參考《綜合臨床醫(yī)學(xué)》（冬奕倫時(shí)任編輯部主任，欒奕任編輯）的審稿制度，結(jié)合《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊工作零啟動(dòng)資金的實(shí)際情況，為了把好期刊質(zhì)量關(guān)，制定設(shè)計(jì)了《煤炭醫(yī)學(xué)》減支增效基本思想方法和“稿件初篩 + 三審制編輯質(zhì)量管理系統(tǒng)模型”（ 簡稱初篩三審制 ）。其初篩和三審制同行評議的主要技術(shù)支持是：①政治、法規(guī)和出版效應(yīng)由主編和編輯部主任負(fù)責(zé)；②編輯部返聘學(xué)院退休的流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)教授、專家負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)質(zhì)量（醫(yī)學(xué)科研方法學(xué)、流行病學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)審核等）把關(guān)。另外，同行評議依托本刊編委和北京、全國煤炭系統(tǒng)、學(xué)院附屬醫(yī)院、唐山市的知名專家教授把關(guān)。《煤炭醫(yī)學(xué)》2008年被收錄為中國科技核心期刊/中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊。

2）2003年《中國心血管病研究》雜志（簡稱《心血管》）雜志創(chuàng)刊，月刊。作為倆共同創(chuàng)刊人，張偉主任醫(yī)師（心血管外科）任主編、欒奕副編審任編輯部主任；聘請劉曉程教授（心血管外科）擔(dān)任編委會(huì)主任，胡大一教授（心血管內(nèi)科）任第一主編；聘請陳寶田、吳清玉、翁渝國、劉建實(shí)為名譽(yù)主編。主辦單位是中國醫(yī)師協(xié)會(huì)，北京編輯部設(shè)在北京天壇醫(yī)院，唐山編輯部設(shè)在華北煤炭醫(yī)學(xué)院。在創(chuàng)刊工作零啟動(dòng)資金的情況下，其審稿質(zhì)量把關(guān)模式參照《煤炭醫(yī)學(xué)》，同樣選擇了稿件初篩三審制審稿模式。初篩和三審制同行評議的主要技術(shù)支持是：①政治、法規(guī)和出版效應(yīng)審稿由主編和編輯部主任負(fù)責(zé)；②學(xué)術(shù)審稿，借助《煤炭醫(yī)學(xué)》編輯部的流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)教授專家負(fù)責(zé)把關(guān)。其外審依托本刊編委會(huì)的知名專家教授把關(guān)?！缎难堋冯s志2007年被收錄為中國科技核心期刊/中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊。

2.2? 學(xué)術(shù)審稿及把關(guān)貫穿初篩三審制和稿件加工及定版的全過程

1）2019年12月，《現(xiàn)代養(yǎng)生》（簡稱《養(yǎng)生》）（1986年創(chuàng)刊，半月刊）雜志社社長陳玉娟主任醫(yī)師推薦，并代表主辦單位聘請徐應(yīng)軍教授（方法學(xué)、流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)）擔(dān)任主編、欒奕編審/教授（醫(yī)學(xué)編輯/傳播學(xué)專業(yè)）任編輯部主任/常務(wù)副主編。期刊質(zhì)量把關(guān)以《煤炭醫(yī)學(xué)》《心血管》雜志比較成熟的初篩三審制審稿方法和經(jīng)驗(yàn)為借鑒，特別提出了醫(yī)學(xué)科技期刊的“出版效應(yīng)是核心思想，學(xué)術(shù)方法是核心技術(shù)的審稿“雙核心”理念”，再結(jié)合《養(yǎng)生》雜志的特點(diǎn)和實(shí)際情況。《養(yǎng)生》的初篩和三審制同行評議的主要技術(shù)支持是：①政治、法規(guī)和出版效應(yīng)和學(xué)術(shù)質(zhì)量（醫(yī)學(xué)科研方法學(xué)、流行病學(xué)、數(shù)據(jù)審核等）把關(guān)，均由編輯部內(nèi)部完成。②外審?fù)性u議，依托編委和審稿專家[3-4]。

2）2020年10月，《護(hù)理實(shí)踐與研究》（簡稱《護(hù)理》）雜志（2004年創(chuàng)刊，半月刊）社長曲藝副研究館員推薦，并代表主辦單位聘請徐應(yīng)軍教授（方法學(xué)、流行病統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)）、欒奕編審/教授（醫(yī)學(xué)編輯/傳播學(xué)專業(yè)）共同擔(dān)任執(zhí)行主編，負(fù)責(zé)雜志編輯質(zhì)量和學(xué)術(shù)質(zhì)量監(jiān)督、指導(dǎo)和把關(guān)。參照上述三種雜志的初篩三審制的審稿辦法和經(jīng)驗(yàn)，制定期刊質(zhì)量管理制度。初篩和三審制同行評議的主要技術(shù)支持是：①政治、法規(guī)和出版效應(yīng)、學(xué)術(shù)審稿均由編輯部負(fù)責(zé)把關(guān)；②同行評議由本刊編輯部和編委會(huì)專家教授負(fù)責(zé)。

4種期刊均將“雙核心”思想，作為落實(shí)初篩+三審制把關(guān)的指導(dǎo)思想、內(nèi)容及方法，并且定為編輯出版工作的原則和制度貫徹于初篩三審制的全過程。

3? 試行初篩三審制的若干問題思考

3.1? 減支增效是4種醫(yī)學(xué)科技期刊實(shí)行初篩三審制的初衷

1）1997年12月《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊，主辦單位華北煤炭醫(yī)學(xué)院的創(chuàng)刊和辦刊政策是：自籌經(jīng)費(fèi)、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、單獨(dú)核算，財(cái)務(wù)統(tǒng)一由學(xué)院管理。故創(chuàng)刊和辦刊經(jīng)費(fèi)都是由創(chuàng)刊人墊付的。如何在保證審稿質(zhì)量的前提下盡量減少費(fèi)用支出，“初篩+三審制審稿”思想應(yīng)運(yùn)而生。

2）2003年5月，《中國心血管病研究》雜志創(chuàng)刊。辦刊模式是：①雜志掛靠在中國醫(yī)師協(xié)會(huì)主辦；②承辦單位是北京天壇醫(yī)院；③協(xié)辦單位是泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院和華北煤炭醫(yī)學(xué)院；④編輯出版單位是《中國心血管病研究》雜志編輯部。創(chuàng)刊和辦刊經(jīng)費(fèi)由創(chuàng)刊人自籌。所以，既符合國家稿件三審制規(guī)定，又可節(jié)省審稿費(fèi)用，還能有效提高審稿效率和質(zhì)量的“初篩+三審制”審稿模式則是不二的選擇。

3）借鑒以上兩種期刊的情況和經(jīng)驗(yàn)，2019年《現(xiàn)代養(yǎng)生》和2020年《護(hù)理實(shí)踐與研究》選擇“初篩三審制”審稿模式同樣是為了減支增效。

3.2  稿件初篩審稿的實(shí)際操作

稿件初篩審稿，既是理念形式，也是技術(shù)和方法。

3.2.1? 稿件初篩審稿的基本原則

1）符合國家關(guān)于出版單位稿件三審制的有關(guān)規(guī)定。

2）保障初篩稿件的質(zhì)量、數(shù)量和學(xué)科導(dǎo)向性及出版節(jié)奏性。

3）初篩審核的內(nèi)容和原則要與三級審稿責(zé)任制度的要求相一致。

4）初篩退稿是三審制主編終審職能的前伸。

5）初篩由主編或編輯部主任組織完成。

3.2.2? 4種醫(yī)學(xué)科技期刊初篩專家組核心成員架構(gòu)及運(yùn)行情況

1）《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》（1997）模式

——主編（編審）+編輯部主任（編輯）+學(xué)術(shù)審稿專家（返聘的方法學(xué)教授）；同行評議留在三審環(huán)節(jié)完成。

（1）期刊決策人是主編、編輯部主任，執(zhí)行決策的人是編輯部主任，因?yàn)闆Q策人和執(zhí)行人思想高度統(tǒng)一，基本可以做到令行禁止。

（2）學(xué)術(shù)審稿人不參與期刊管理決策，故關(guān)于促進(jìn)稿件出版效應(yīng)辦法多，關(guān)于提高學(xué)術(shù)質(zhì)量的措施相對較少，不同程度上影響到期刊發(fā)展。

2）《中國心血管病研究》（2003）模式

——主編（心血管病學(xué)教授）+編輯部主任（副編審）+聘請學(xué)術(shù)審稿專家（方法學(xué)教授）；主編熟悉專業(yè)內(nèi)容之外的同行評議留在三審環(huán)節(jié)完成。

（1）與《煤炭醫(yī)學(xué)》情況相同，期刊的決策人是主編、編輯部主任；去執(zhí)行決策的人是參與決策的編輯部主任，因此決策者思想和執(zhí)行者的行動(dòng)可以做到知行合一、高度統(tǒng)一。

（2）與《煤炭醫(yī)學(xué)》類似，其學(xué)術(shù)審稿人（外審專家）完全不參與期刊管理決策，因此考慮提高學(xué)術(shù)質(zhì)量的措施就會(huì)相對少一些，這在一定程度上影響了期刊這兩方面的協(xié)同發(fā)展。

3）《現(xiàn)代養(yǎng)生》（2019）模式

——社長（醫(yī)學(xué)教授）+主編（方法學(xué)教授）+編輯部主任（編審/傳播學(xué)教授）；初篩不用外審專家，同行評議留在三審環(huán)節(jié)完成。

（1）社長、主編、編輯部主任是期刊的決策人，編輯部主任是決策執(zhí)行人，主編是稿件審稿、出版全程的學(xué)術(shù)監(jiān)督審查人、社長是期刊管理工作的負(fù)責(zé)人。

（2）正因?yàn)椤娥B(yǎng)生》的審稿和管理模式科學(xué)合理，《現(xiàn)代養(yǎng)生》雜志在社會(huì)效益、學(xué)術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益等方面取得顯著成績。

4）《護(hù)理實(shí)踐與研究》（2020）模式。

——社長（醫(yī)學(xué)信息學(xué)副研究館員）+主編（護(hù)理學(xué)教授）+執(zhí)行主編（方法學(xué)教授）、執(zhí)行主編（編審/傳播學(xué)教授）；初篩不用外請專家，同行評議留在三審環(huán)節(jié)完成。

（1）社長、執(zhí)行主編是期刊的決策人，社長是決策執(zhí)行人，執(zhí)行主編是稿件審稿、出版全程的學(xué)術(shù)監(jiān)督審查人、社長是期刊管理工作的負(fù)責(zé)人。

（2）正因?yàn)椤蹲o(hù)理》模式接近理想，故僅3個(gè)月時(shí)間，《護(hù)理實(shí)踐與研究》雜志在社會(huì)效益、學(xué)術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益等方面取得了好成效。

3.3? 出版效應(yīng)與學(xué)術(shù)審稿是初篩三審制的“雙核心”把關(guān)內(nèi)容

3.3.1? 出版效應(yīng)的概念

1）出版效應(yīng)，即稿件發(fā)表后帶來的效果和影響；

2）出版效應(yīng)審稿就是預(yù)估稿件出版后可能出現(xiàn)的結(jié)果；

3）出版效應(yīng)審稿是醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)的核心思想。

3.3.2? 學(xué)術(shù)審稿的概念

1）醫(yī)學(xué)論文的本質(zhì)屬性就是學(xué)術(shù)性；

2）學(xué)術(shù)審核和評價(jià)是醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)的核心技術(shù)。

3.3.3? 醫(yī)學(xué)科技期刊“雙核心”審稿思想

4種期刊均將“雙核心”把關(guān)思想，作為落實(shí)初篩+三審制把關(guān)的指導(dǎo)思想和基本內(nèi)容及方法，并且作為編輯出版工作的原則和制度，貫穿于初篩三審制的全過程。

3.4? 醫(yī)學(xué)科技期刊稿件審評、審定及錄用的基本方針

總結(jié)上述4種期刊初篩三審制理念在稿件審評、審定、舍取等環(huán)節(jié)中的指導(dǎo)及把關(guān)作用，可將其理念和思路概括成“科學(xué)求實(shí)、科研誠信、學(xué)術(shù)求新、擇優(yōu)發(fā)表”十六個(gè)字，作為醫(yī)學(xué)科技期刊編輯和出版工作的基本方針。

3.5? 醫(yī)學(xué)科技期刊審稿中的“1和0”的關(guān)系

隨著科技進(jìn)步，數(shù)字化已經(jīng)將醫(yī)學(xué)科技期刊出版工作的收稿、審稿、編輯加工、校對、排版、制版、印制等傳統(tǒng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的技藝變成分分秒秒的事情。相對于文章的學(xué)術(shù)內(nèi)容，作者、讀者等關(guān)注和需求的重點(diǎn)并不是開本、版式、文章字?jǐn)?shù)和格式以及關(guān)鍵詞、縮略語、標(biāo)點(diǎn)符號、字母大小寫等是否規(guī)范和整齊劃一問題。作者、讀者等關(guān)注和需求的重點(diǎn)是高層次、高水平的學(xué)術(shù)認(rèn)知、理論和技術(shù)創(chuàng)新等方面的內(nèi)容。其他的諸如與國際接軌、行業(yè)規(guī)范化這些與之相比都是次要需求，甚至對次要內(nèi)容中的個(gè)別瑕疵也具有一定的容錯(cuò)率和包容性。學(xué)術(shù)性是醫(yī)學(xué)論文的根本屬性，如果醫(yī)學(xué)科技期刊只能滿足作者、讀者的次要需求，如只懂得文字、標(biāo)點(diǎn)的對錯(cuò)，版式、印制和裝幀的精美，而對于作者、讀者的核心需求，如學(xué)術(shù)認(rèn)知、理論和技術(shù)創(chuàng)新等方面的需求并沒有能力滿足，其實(shí)就是舍本逐末，本末倒置。本與末的關(guān)系就跟“1 和 0”的關(guān)系一樣，沒有出版效應(yīng)和學(xué)術(shù)審稿這個(gè)1，多少個(gè)0都沒有意義。有了1，后面的0才能錦上添花，才能增值。初篩三審制就是落實(shí)“1 和 0”關(guān)系的制度保障。

4? 結(jié)語

醫(yī)學(xué)科技期刊稿件初篩三審制的基本內(nèi)容、理念和思想方法，自1997年建構(gòu)以來，其內(nèi)涵和外延在不斷拓展及完善。通過《中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》《中國心血管病研究》《現(xiàn)代養(yǎng)生》《護(hù)理實(shí)踐與研究》等4種醫(yī)學(xué)科技期刊的具體實(shí)踐，均有效地提高了審稿效率和質(zhì)量，同時(shí)也從流程和制度上控制和減少了外送審稿費(fèi)用及相關(guān)管理費(fèi)用。實(shí)踐證明，初篩三審制的：①增效減支初心；②辦刊的“雙核心”思想和技術(shù)；③在稿件的審、編、定環(huán)節(jié)進(jìn)行學(xué)術(shù)問題追蹤指導(dǎo)；④“1和0”的關(guān)系分析等思想和方法，均具有普適性，且行之有效。初篩三審制給4種醫(yī)學(xué)科技期刊帶來了好的社會(huì)效益、學(xué)術(shù)效益和經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，其秉持的以問題為中心、實(shí)事求是的思想原則和科學(xué)態(tài)度可為醫(yī)學(xué)科技期刊研究創(chuàng)新和深入探索，帶來多維化和方向性思考。

5? 參考文獻(xiàn)

[1]? ? ?國務(wù)院.出版管理?xiàng)l例（第5次修訂）[EB/OL].[2023-06-20].https：//flk.npc.gov.cn/detail2.html？ZmY4MDgwODE3NzdkMDdjNTAxNzdiOGNlMmFlMDM4N2Y%3D.

[2]? ? ?國家新聞出版署. 圖書質(zhì)量保障體系 [EB/OL]. （1997-06-26） [2023-06-20].https：//www.gov.cn/zhengce/2021-12/02/content_5724639.htm.

[3]? ? 王立名 . 科學(xué)技術(shù)科技期刊編輯教程 [M]. 北京 ： 人民軍醫(yī)出版社，1995.

[4]? ? 中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì) . 科學(xué)技術(shù)期刊編輯教程[M].2 版 . 北京 ： 人民軍醫(yī)出版社，2007.

[2023-07-06收稿]

作者單位：063210 河北省唐山市，華北理工大學(xué)