金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損的臨床效果觀察

摘要：目的 探討金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損的臨床效果。方法 選取2022年2月～2023年2月醫(yī)院收治的70例乳牙牙體缺損患兒為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各35例。對照組采用復(fù)合樹脂填充修復(fù)，觀察組采用金屬預(yù)成冠修復(fù)，比較兩組治療總有效率、咀嚼能力及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后咀嚼能力高于對照組（P＜0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損療效顯著，可有效提高患兒咀嚼能力，降低并發(fā)癥發(fā)生率，保障修復(fù)效果。

關(guān)鍵詞：牙體缺損；乳牙；金屬預(yù)成冠；樹脂填充；咀嚼能力

齲病多見于乳牙期兒童，發(fā)病率較高，據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)5歲以下兒童患齲率高達70.9%，但整體就診率較低，嚴重影響患兒口腔功能和健康[1]。乳牙齲病可導(dǎo)致不同程度的疼痛，患兒因疼痛而不敢用患側(cè)牙齒咀嚼，長期形成偏側(cè)咀嚼的習(xí)慣，不僅降低咀嚼功能，還影響面部肌肉和頜骨發(fā)育，嚴重者可出現(xiàn)錯頜畸形[2]。乳牙齲病未及時治療，細菌可侵入牙髓組織，導(dǎo)致牙髓炎、根尖周炎，繼而影響恒牙的發(fā)育與萌出[3]。當(dāng)前臨床多數(shù)采用藥物涂抹及牙體修復(fù)干預(yù)乳牙齲病。復(fù)合樹脂是一種常見的牙體修復(fù)材料，可有效恢復(fù)牙齒外形和功能，但其治療周期長、填充操作復(fù)雜，且耐磨性相對較差，填充物脫落風(fēng)險高，具有一定局限性[4～5]。金屬預(yù)成冠以不銹鋼材料制成，硬度高、耐磨性強，不易磨損破裂，且具有多種規(guī)格和型號，可匹配不同乳牙的大小和形態(tài)，精準恢復(fù)乳牙的解剖形態(tài)，且操作相對簡便[6]。本研究選取2022年2月～2023年2月醫(yī)院收治的70例乳牙牙體缺損患兒為研究對象，探討金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損的臨床效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年2月～2023年2月醫(yī)院收治的70例乳牙牙體缺損患兒為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各35例。兩組一般資料比較無明顯差異（P＞0.05）。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準（批準文號：IRB-2022-289）。

納入標準：符合《臨床綜合牙科學(xué)》中乳牙齲病的診斷標準；年齡≥3歲；患兒家屬同意，并自愿簽署知情同意書。排除標準：存在先天性心臟病或臟器功能不全；存在凝血功能障礙；存在自身免疫性疾??；中途退出研究。

1.2 方法

1.2.1 對照組采用復(fù)合樹脂充填修復(fù)

局部麻醉，清潔患兒牙齒表面污漬，清除齲損組織，予以根管治療，預(yù)備窩洞，沖洗后吹干，涂抹光固化自酸蝕黏接劑，完成酸蝕處理，配合3M樹脂材料填充；分層照射完畢后拋光窩洞，修整外觀。隨訪12個月。

1.2.2 觀察組采用金屬預(yù)成冠修復(fù)

局部麻醉，清潔患兒牙齒表面污漬，清除齲損組織。修復(fù)前預(yù)備牙體、去腐、護髓，其間控制牙髓感染。根據(jù)牙體外形、患兒自身咬合狀況完善牙體預(yù)備；遠中面制備可稍微深入至牙齦下，調(diào)整咬合面，降低1 mm左右；通過X射線明確冠修復(fù)大小，修整制作好的預(yù)成冠外形，試戴，檢查咬合情況，拋光處理預(yù)成冠；隔濕，用酒精消毒預(yù)成冠，等待干燥，予以黏接劑黏結(jié)，放置棉卷至預(yù)成冠咬合面，施壓2 min，等待硬化，修整齦緣，去除多余黏接劑，拋光。隨訪12個月。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組治療總有效率[7]：肉眼觀察牙體組織完整，無松動脫落，邊緣咬合狀況良好，未繼發(fā)齲齒，為痊愈；修復(fù)體基本固定，牙體邊緣基本密合，伴有牙齦輕微出血，為顯效；修復(fù)體輕微松動、脫落，牙體邊緣密合程度一般，為有效；修復(fù)體脫落伴明顯磨損，牙齦紅腫且疼痛，為無效?？傆行?痊愈+顯效+有效。（2）比較兩組咀嚼功能：采用稱重法評估患者咀嚼功能，修復(fù)前后給予患者大小、質(zhì)量相等的壓縮餅干，指定牙位咀嚼，規(guī)定時間后稱取剩余壓縮餅干重量，剩余量越少表明咀嚼功能越好。（3）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為97.14%，高于對照組的治療總有效率82.86%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.2 兩組咀嚼功能比較

兩組治療前咀嚼功能比較無明顯差異（P＞0.05）；觀察組治療后咀嚼剩余食物重量小于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%，低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率25.71%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表4。

3討論

乳牙齲病多見于乳磨牙鄰面，常因患兒攝入過多含糖食物，且未能有效清潔牙齒，使得口腔內(nèi)細菌利用糖分產(chǎn)酸，牙齒脫礦而導(dǎo)致。早期主要表現(xiàn)為牙齒表面白堊色斑塊。隨著病情進展，牙齒逐漸發(fā)黃發(fā)黑，可累及牙髓或根尖周組織，導(dǎo)致疼痛[8]。張佳麗等研究指出[9]，乳牙牙釉質(zhì)較薄，乳磨牙鄰面食物嵌塞發(fā)生率較高，齲壞發(fā)展速度快，牙體缺失后會影響恒牙萌出，不利于咀嚼功能和頜面發(fā)育。很多兒童對治療有抵觸心理，遵醫(yī)性較差，單治療不及時可嚴重影響預(yù)后[10]。乳牙齲病常采用光固化樹脂充填、嵌體修復(fù)及預(yù)成冠修復(fù)。其中，樹脂材質(zhì)顏色與牙齒相似，經(jīng)酸蝕凝固后可形成樹脂突，與牙釉質(zhì)嵌合，起到黏結(jié)作用[11]。然而，樹脂具有聚合收縮特性，易在牙體組織界面形成裂隙，微生物經(jīng)裂隙向內(nèi)侵蝕，導(dǎo)致繼發(fā)齲，且患兒年齡較小，在實際治療過程中，配合程度較差，因此充填難度大。

金屬預(yù)成冠耐磨性好、邊緣密合，可恢復(fù)齲齒鄰接、咬合關(guān)系，降低繼發(fā)齲發(fā)生率，在乳磨牙大面積齲損修復(fù)中應(yīng)用廣泛，通過包裹患牙牙尖恢復(fù)原有的牙齒解剖形態(tài)，有較高的固位性[12～14]。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后咀嚼能力高于對照組（P＜0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）。表明金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損療效顯著。金屬預(yù)成冠可精準貼合患牙，恢復(fù)牙齒原有的形態(tài)，重建患牙與對頜牙及鄰牙的咬合關(guān)系，保證正常的咀嚼功能，提高咀嚼效率，促進患兒頜面骨骼正常發(fā)育。金屬預(yù)成冠邊緣密合性良好，可避免邊緣密合度較差所致的微滲漏，從而隔絕病原菌，阻止病原菌侵蝕牙體組織，為牙髓組織提供一個相對安全的環(huán)境。金屬預(yù)成冠包裹患牙以分散咬合力，為牙體組織提供良好的保護，降低牙齒折裂發(fā)生的風(fēng)險[15]。乳磨牙根管治療后，因牙髓去除失去營養(yǎng)供應(yīng)，牙體組織質(zhì)地變脆，容易折裂，金屬預(yù)成冠修復(fù)具有良好的包裹性，可增強牙齒抗壓性，增加受應(yīng)力面積，從而減少牙齒斷裂的發(fā)生，還可避免充填材料斷裂引起的各類并發(fā)癥。

綜上所述，金屬預(yù)成冠修復(fù)乳牙牙體缺損療效顯著，可有效提高患兒咀嚼能力，降低并發(fā)癥發(fā)生率，保障修復(fù)效果。

參考文獻

[1]谷婷，趙婧.乳牙金屬預(yù)成冠修復(fù)治療對高?；箭x患兒咬合功能和修復(fù)效果的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2024，33（5）：129-132.

[2]郭聰莉，楊紅，宋榮榮.乳牙金屬預(yù)成冠修復(fù)對高?；箭x兒童咬合功能的影響[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2023，37（2）：124-126，133.

[3]沈玥.乳牙金屬預(yù)成冠修復(fù)對高?；箭x兒童咬合功能的影響[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2023，32（24）：100-103.

[4]中華口腔醫(yī)學(xué)會兒童口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會.乳牙金屬預(yù)成冠修復(fù)的臨床操作規(guī)范[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，55（8）：551-554.

[5]屈怡靜，張帥，陳艷青，等.金屬預(yù)成冠對乳磨牙大面積齲病兒童活髓保存后的修復(fù)效果評價[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2020，29（7）：105-108.

[6]白青心，蔡新禾，黃火連.金屬預(yù)成冠應(yīng)用于乳磨牙大面積缺損修復(fù)的臨床效果研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2024，34（1）：112-114.

[7]馬鵬濤，吳寧寧，李國芳，等.金屬預(yù)成冠用于兒童乳磨牙鄰面齲修復(fù)的臨床療效觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2023，20（2）：99-102.

[8]蔣莉莉，張艷東，胡碩紅.樹脂嵌體和金屬預(yù)成冠修復(fù)根管治療后兒童乳磨牙大面積缺損療效比較[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2023，32（11）：154-157.

[9]張佳麗，姚軍.金屬預(yù)成冠與樹脂充填治療乳磨牙鄰面齲的對比分析[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2022，56（4）：357-360.

[10]施宜君，楊燃，王艷，等.乳磨牙金屬預(yù)成冠修復(fù)后咬合及顳下頜關(guān)節(jié)評估的臨床研究[J].口腔疾病防治，2022，30（11）：785-791.

[11]錢曉霞，張敏，梅幼敏.金屬預(yù)成冠修復(fù)大面積齲損兒童乳磨牙的臨床效果[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2022，8（9）：50-52，56.

[12]褚靜靜，熊正慧，孟姍，等.探討金屬預(yù)成冠對乳磨牙牙體缺損的修復(fù)效果[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2022，8（11）：58-61.

[13]常旭輝.金屬預(yù)成冠與樹脂填充在小兒乳磨牙根管治療后的修復(fù)效果比較[J].臨床研究，2021，29（8）：85-86.

[14]唐春麗，張玉萍，龐雪晶，等.金屬預(yù)成冠修復(fù)乳磨牙鄰面中齲的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2021，34（5）：832-834.

[15]張帥，屈怡靜，陳艷青，等.乳牙金屬預(yù)成冠修復(fù)對高?；箭x兒童咬合功能的影響[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2020，48（6）：723-725.