杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性分析

摘要：" 為探明杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的群落組成和特點，挖掘杉木豐富的微生物資源，并為篩選杉木中特色微生物資源提供理論依據(jù)，本研究采用Illumina Miseq平臺的高通量測序技術(shù)，對多年生杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌16S rDNA V3～V4高變區(qū)序列進(jìn)行檢測，分析杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性及其群落組成差異。擴增子序列變體（ASV）分析結(jié)果表明，杉木根、莖、葉中的ASV數(shù)量分別為7 108個、2 017個和1 911個。對杉木根、莖、葉中內(nèi)生細(xì)菌進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)變形菌門（Proteobacteria）、放線菌門（Actinobacteria）和酸桿菌門（Acidobacteria）為主要優(yōu)勢菌門，相對豐度分別為67.930%、13.800%和6.250%；α-變形菌綱（Alphaproteobacteria）、γ-變形菌綱（Gammaproteobacteria）和放線菌綱（Actinobacteria）為主要優(yōu)勢菌綱，相對豐度分別為41.180%、19.710%和11.180%；1174-901-12、P3OB-42和甲基桿菌屬（Methylobacterium）為主要優(yōu)勢菌屬，相對豐度分別為14.430%、5.890%和5.300%。物種組成熱圖與主坐標(biāo)分析（PCoA）結(jié)果表明，杉木根中的內(nèi)生細(xì)菌菌群組成與莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌菌群組成存在明顯差異，莖與葉中的內(nèi)生細(xì)菌菌群組成相似。功能預(yù)測結(jié)果表明，多年生杉木根、莖、葉中內(nèi)生細(xì)菌的代謝途徑主要為生物合成。多年生杉木根、莖、葉中存在豐富的內(nèi)生細(xì)菌，根中的內(nèi)生細(xì)菌多樣性、豐富度高于莖和葉。本研究揭示了杉木內(nèi)生細(xì)菌的群落組成，可以為今后篩選、利用杉木內(nèi)生細(xì)菌資源提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：" 杉木；內(nèi)生細(xì)菌；高通量測序；多樣性；相對豐度

中圖分類號：" S791.27;Q938""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：" A""" 文章編號：" 1000-4440（2024）12-2367-10

收稿日期：2023-12-26

基金項目：福建省林業(yè)局重點項目（KLb21009B）；福建農(nóng)林大學(xué)橫向科研項目（KH200200A、KH220045A）

作者簡介：孟" 磊（1997-），男，陜西榆林人，碩士研究生，研究方向為森林培育技術(shù)。（E-mail）m1941262819@163.com

通訊作者：林" 晗，（E-mail）fjlinhan@163.com

孟" 磊，林" 晗，丁新蘭，等. 杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2024，40（12）：2367-2376.

doi：10.3969/j.issn.1000-4440.2024.12.020

Diversity analysis of endophytic bacteria in different organs of Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.

MENG Lei1，2，" LIN Han1，2，" DING Xinlan3，" XIE Anqiang1，4，" JIAN Lingjing1，2，" WANG Yingzi5，" CHEN Can1，4

（1.Forestry College， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou 350002， China;2.Key Lab for Forest Ecosystem Processes and Management in Fujian Province， Fuzhou 350002， China;3.Fujian Shanghang Baisha Forestry Farm， Longyan 364200， China;4.College of JunCao Science and Ecology， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou 350002， China;5.Fuzhou Nature Reserve Planning and Development Center， Fuzhou 350002， China）

Abstract：" To explore the community composition and characteristics of endophytic bacteria in different organs of Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.， explore the rich microbial resources of C. lanceolata， and provide a theoretical basis for screening the characteristic microbial resources in C. lanceolata， the sequences of endophytic bacterial 16S rDNA V3-V4 high-variable regions in roots， stems and leaves of the perennial C. lanceolata were detected using high-throughput sequencing technology based on the Illumina Miseq platform. Moreover， the diversity and community structure of endophytic bacteria in different organs of C. lanceolata were analyzed. The results of amplicon sequence variant （ASV） analysis showed that the number of ASV in C. lanceolata roots， stems and leaves was 7 108， 2 017 and 1 911， respectively. Proteobacteria， Actinobacteria and Acidobacteria were the dominant bacteria in different organs of C. lanceolata， the relative abundances were 67.930%， 13.800% and 6.250%. Alphaproteobacteria， Gammaproteobacteria and Actinobacteria were the main dominant classes， with relative abundances of 41.180%， 19.710% and 11.180%， respectively. 1174-901-12， P3OB-42 and Methylobacterium were the main dominant genera， with relative abundances of 14.430%， 5.890% and 5.300%， respectively. The results of species composition heat map and principal coordinate analysis （PCoA） indicated that the composition of endophytic bacteria in the roots of C. lanceolata was significantly different from that in the stems and leaves， and the composition of endophytic bacteria in the stems and leaves was similar. The functional prediction results showed that the metabolic pathway of endophytic bacteria in roots， stems and leaves of perennial C. lanceolata was mainly biosynthesis. Rich endophytic bacteria were present in roots， stems and leaves of perennial C. lanceolata， and the diversity and abundance of endophytic bacteria in roots were higher than those in stems and leaves. This study reveals the community composition of endophytic bacteria in C. lanceolata， which can provide a theoretical basis for the screening and utilization of endophytic bacteria resources in C. lanceolata in the future.

Key words：" Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.;endophytic bacteria;high-throughput sequencing;diversity;relative abundance

杉木作為亞熱帶森林中最具優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)樹種，栽植面積廣，具有生長快、品質(zhì)好、產(chǎn)量高等特點。植物內(nèi)生細(xì)菌定殖于植物體內(nèi)，參與植物生長發(fā)育的整個過程，與宿主植物構(gòu)建長期的共生互利關(guān)系，是一種重要的微生物資源。植物內(nèi)生細(xì)菌可以促進(jìn)植物的生長，增強宿主植物對生物脅迫和非生物脅迫的抵抗力，對病原菌有一定的抑制作用，還具有解磷和固氮等作用，在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)和林業(yè)等領(lǐng)域也具備十分廣泛的應(yīng)用前景。因此，分析杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的群落組成差異以及多樣性，對篩選和利用促生菌具有重要意義。

植物內(nèi)生細(xì)菌對植物無害，通常寄生在健康植物細(xì)胞間隙，但也有一些可以進(jìn)入細(xì)胞。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有大量的內(nèi)生細(xì)菌可以與植物組織形成一系列的互利共生關(guān)系。內(nèi)生細(xì)菌的分布與植物的基因型、器官、生長階段等因素均有關(guān)，內(nèi)生細(xì)菌的數(shù)量和類型因這些因素而異。目前研究植物微生物的方法主要有兩類，一類是依靠培養(yǎng)基或者在合適的培養(yǎng)條件下對植物微生物進(jìn)行培養(yǎng)開發(fā)，另一類是不依賴培養(yǎng)的方法，直接對微生物進(jìn)行DNA測序。傳統(tǒng)培養(yǎng)微生物的方法有很多限制，如不可培養(yǎng)、需要選擇性隔離以及培養(yǎng)的微生物數(shù)量較少等。有研究結(jié)果表明，大約99%的微生物是不可以進(jìn)行培養(yǎng)的。Chen等使用傳統(tǒng)培養(yǎng)基方法從杉木根、莖、葉中只提取出14種溶磷內(nèi)生細(xì)菌。通過高通量測序的方法分析從植物內(nèi)生細(xì)菌中提取出來的DNA，這種方法可以快速確定復(fù)雜微生物群落的組成和多樣性，克服了大多數(shù)內(nèi)生細(xì)菌不可培養(yǎng)的問題。陳美琪等基于高通量測序發(fā)現(xiàn)虎耳草內(nèi)生細(xì)菌有很高的豐富度，根部內(nèi)生細(xì)菌多樣性明顯高于莖部和葉部。呂佩等基于高通量測序技術(shù)發(fā)現(xiàn)刺山柑不同部位的內(nèi)生細(xì)菌多樣性不同。近年來，利用高通量測序技術(shù)進(jìn)行細(xì)菌分類學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育研究已成為研究微生物群落多樣性的主要方法之一。

杉木作為中國南方重要的經(jīng)濟(jì)樹種，關(guān)于杉木內(nèi)生細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的研究較少，對于杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌群落組成及豐富度也所知甚少，大多數(shù)研究使用純培養(yǎng)的方式對微生物進(jìn)行分析，對杉木內(nèi)生細(xì)菌的多樣性和完整群落組成研究的幫助較少，而且無法準(zhǔn)確挑選出具有較好促生作用的內(nèi)生細(xì)菌。本研究擬以采自福建省龍巖市白砂國有林場的多年生大徑材杉木根、莖、葉為研究對象，采用擴增子測序技術(shù)對杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌群落的多樣性和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，解析多年生杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性及潛在功能，以期獲得更加全面的杉木內(nèi)生細(xì)菌多樣性信息，為今后的杉木內(nèi)生細(xì)菌開發(fā)奠定理論基礎(chǔ)。

1" 材料與方法

1.1" 研究區(qū)域概況

福建省龍巖市白砂國有林場位于東經(jīng)116°36′47.13″，北緯25°8′58.67″，此地氣候為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，平均氣溫18.5～20.5 ℃，年平均降雨量為1 029～1 372 mm，年平均日照時數(shù)為1 809～2 064 h。全年氣候溫和，雨量豐富，全年無霜期300 d以上，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑。

1.2" 樣品采集

于2022年7月選取福建省龍巖市白砂國有林場多年生大徑材杉木根、莖和葉作為試驗樣品，研究杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性。選取10株杉木，使用三點取樣法對每株杉木的根、莖和葉進(jìn)行取樣，共30個樣品。將采集的樣品收集在無菌采樣袋中，放入裝有冰袋的泡沫箱中。杉木的根、莖和葉分別用GA、JB和YC表示。

1.3" 樣品的表面消毒

采集新鮮的樣品，用無菌水清洗，將其表面泥土等沖洗干凈并晾干，置于75.0%的乙醇溶液中30 s，并用蒸餾水沖洗3～5次；然后置于5.2%的次氯酸鈉溶液中分別浸泡1 min、2 min、3 min、4 min、5 min，使用無菌水沖洗3～5次。將最后一次沖洗的無菌水取100 μL涂布在營養(yǎng)瓊脂（NA）平板上作為對照組（37 ℃、72 h），觀察培養(yǎng)皿是否有菌落生長，若無，說明樣品表面消毒已經(jīng)徹底，若有，則說明消毒不完全。使用此方法檢測滅菌是否完全，以選擇最佳的滅菌時間組合。

1.4" 樣品DNA提取與PCR擴增

使用細(xì)菌DNA試劑盒（Omega公司產(chǎn)品）提取樣品細(xì)菌的總DNA，并擴增細(xì)菌16S rDNA基因的V3～V4高變區(qū)。根據(jù)Dong等描述的方法進(jìn)行PCR擴增，引物為：338F（5′-barcode+ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3′）、806R（5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′），其中barcode是用來區(qū)分同一文庫中的不同樣品。PCR反應(yīng)體系包括：0.25 μL Q5高保真度DNA聚合酶（2 U/μL）、5.00 μL反應(yīng)緩沖液（×5）、5.00 μL GC緩沖液（×5）、2.00 μL 脫氧核糖核苷三磷酸（10 mmol/L）、2.00 μL DNA模板、8.75 μL 雙蒸水（ddH2O）以及正向和反向引物各1.00 μL（10 μmol/L）。PCR熱循環(huán)程序是在98 ℃下初始變性5 min，然后是28個循環(huán)，包括在98 ℃下變性30 s，在55 ℃下退火30 s，在72 ℃下延伸30 s，最后在72 ℃下延伸5 min。PCR產(chǎn)物經(jīng)凝膠電泳分離，使用試劑盒對目標(biāo)片段進(jìn)行回收，送至上海派森諾生物科技股份有限公司進(jìn)行序列測定和分析。

1.5" 數(shù)據(jù)處理與分析

用Demux對原始序列數(shù)據(jù)進(jìn)行解復(fù)用，然后使用Cutadapt插件切割引物，用DADA 2對序列進(jìn)行質(zhì)量過濾、降噪、合并和嵌合體去除。使用QIIME 2和R包（v4.2.1）進(jìn)行序列數(shù)據(jù)分析。利用QIIME 2中的擴增子序列變體（ASV）表計算α多樣性估計值（Chao 1指數(shù)、Shannon指數(shù)、Simpson指數(shù)、Observed species指數(shù)和Goods coverage指數(shù)），并以箱形圖顯示。測序分析中生成的ASV文件導(dǎo)入PICRUST 2中，以預(yù)測與杉木內(nèi)生細(xì)菌群落相關(guān)的生物學(xué)功能?；贛etaCyc（https：//metacyc.org/）數(shù)據(jù)庫鑒定16S rRNA功能基因。

2" 結(jié)果與分析

2.1" ASV數(shù)量分析

圖1顯示，多年生杉木根中特有的細(xì)菌ASV數(shù)量為7 108個，莖中特有的細(xì)菌ASV數(shù)量為2 017個，葉中特有的細(xì)菌ASV數(shù)量為1 911個，其中根和莖共有的細(xì)菌ASV數(shù)量為503個，根和葉共有的細(xì)菌ASV數(shù)量為804個，葉和莖共有的細(xì)菌ASV數(shù)量為1 175個，根、莖、葉共有的細(xì)菌ASV的數(shù)量為305個。根中含有的細(xì)菌ASV數(shù)量最多，葉和莖中較少。

2.2" 杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的α多樣性分析

計算杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的α多樣性，分析多年生杉木內(nèi)生細(xì)菌的豐富度和多樣性，采用Kruskal-Wallis檢驗和Dunn事后檢驗對杉木根、莖、葉中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果（圖2）表明，杉木不同器官中的內(nèi)生細(xì)菌多樣性指數(shù)存在一定的差異。Goods coverage指數(shù)的最小值為0.997 8，表明幾乎所有的內(nèi)生細(xì)菌都能在杉木不同器官中被檢測到。通過觀察Chao1指數(shù)、Observed species指數(shù)、Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)在杉木根、莖、葉中存在豐富的內(nèi)生細(xì)菌，豐富度和多樣性總體表現(xiàn)為根＞莖＞葉，但莖和葉中內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度相差不大。

2.3" 物種豐度及群落結(jié)構(gòu)組成

門水平的分類結(jié)果（圖3）表明，杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌主要由變形菌門（Proteobacteria）、放線菌門（Actinobacteria）、酸桿菌門（Acidobacteria）、厚壁菌門（Firmicutes）、軟壁菌門（Tenericutes）、衣原體門（Chlamydiae）、藍(lán)菌門（Cyanobacteria）、擬桿菌門（Bacteroidetes）、裝甲菌門（Armatimonadetes）、綠彎菌門（Chloroflexi）內(nèi)生細(xì)菌組成，平均相對豐度分別為67.930%、13.800%、6.250%、4.670%、4.370%、0.840%、0.630%、0.450%、0.450%和0.270%。在杉木葉中發(fā)現(xiàn)大量厚壁菌門內(nèi)生細(xì)菌，相對豐度為11.050%，但根和莖中厚壁菌門內(nèi)生細(xì)菌較少，相對豐度分別為0.460%和2.500%；在杉木根中軟壁菌門內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度為13.090%，在莖和葉中軟壁菌門內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度分別為0.005%和0.007%。

綱水平的分類結(jié)果（圖4）表明，杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌主要由α-變形菌綱（Alphaproteobacteria）、γ-變形菌綱（Gammaproteobacteria）、放線菌綱（Actinobacteria）、δ-變形菌綱（Deltaproteobacteria）、酸桿菌綱（Acidobacteria）、柔膜菌綱（Mollicutes）和芽孢桿菌綱（Bacilli）內(nèi)生細(xì)菌組成，平均相對豐度分別為41.180%、19.710%、11.180%、7.000%、6.220%、4.370%和4.240%。放線菌綱內(nèi)生細(xì)菌在杉木根和莖中占比較高，相對豐度分別為16.150%和11.470%，但在葉中相對豐度僅為5.920%；柔膜菌綱內(nèi)生細(xì)菌在杉木根部的相對豐度為13.090%，但在莖和葉中的相對豐度極低，都僅為0.010%；芽孢桿菌綱內(nèi)生細(xì)菌在杉木葉中的相對豐度為9.960%，在根部和莖部的相對豐度僅為0.410%和2.350%。

屬水平的分類結(jié)果（圖5）表明，1174-901-12、P3OB-42、甲基桿菌屬（Methylobacterium）、植原體暫定屬（Candidatus_Phytoplasma）、甲基細(xì)胞菌屬（Methylocella）、熱酸菌屬（Acidothermus）、假單胞菌屬（Pseudomonas）內(nèi)生細(xì)菌在杉木根、莖、葉中的平均相對豐度分別為14.430%、5.890%、5.300%、4.370%、4.220%、4.140%和3.060%。1174-901-12為杉木內(nèi)生細(xì)菌的核心菌屬，平均相對豐度最高。1174-901-12、P3OB-42、甲基桿菌屬、甲基細(xì)胞菌屬內(nèi)生細(xì)菌在杉木葉和莖中的相對豐度較高，但在根中的相對豐度較低；此外，杉木根中植原體暫定屬和熱酸菌屬內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度較高，但在葉和莖中相對豐度較低。

為了更好地解析多年生杉木不同器官中微生物之間的相互作用，采用線性判別分析（LEfSe）對杉木不同器官的生物標(biāo)志物進(jìn)行定量分析。圖6顯示，杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的生物標(biāo)志物相對豐度存在顯著差異。在根中，軟壁菌門和熱酸菌屬內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度較高；在莖中，變形菌門、鞘脂單胞菌屬和甲基桿菌屬內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度較高；在葉中，藍(lán)菌門和1174-901-12內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度較高。根據(jù)LEfSe分析的分類學(xué)分支圖（線性判別分析閾值=3.74），可以看出這些細(xì)菌在不同器官中的分布差異。

2.4" 組間相似性分析

通過物種組成熱圖比較樣本間的物種組成差異。圖7顯示，多年生杉木根中的內(nèi)生細(xì)菌屬級分布與莖、葉存在明顯差異，其中植原體暫定屬、熱酸菌屬、醋酸桿菌屬（Acidibacter）和慢生根瘤菌屬（Bradyrhizobium）內(nèi)生細(xì)菌在多年生杉木根中的相

對豐度較高；莖和葉中的細(xì)菌屬級分布差異不明顯，但相對豐度有差別，其中鞘脂單胞菌屬（Sphingomonnas）、Jatrophihabitans、胺桿菌屬（Amnibacterium）和嗜酸菌屬（Acidiphilium）內(nèi)生細(xì)菌在多年生杉木莖中的相對豐度較高，1174-901-12、布魯菌屬（Bryocella）、P3OB-42、假單胞菌屬（Pseudomonas）和巨大球菌屬（Macrococcus）內(nèi)生細(xì)菌則在多年生杉木葉中的相對豐度較高。由圖中的顏色變化可知，多年生杉木根中的內(nèi)生細(xì)菌相對豐度高于莖和葉中的內(nèi)生細(xì)菌相對豐度，表明多年生杉木根中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性和豐富度都很高。

圖8顯示，通過對杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的群落組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行主坐標(biāo)分析（PCoA）可知，主坐標(biāo)1貢獻(xiàn)率為23.1%，主坐標(biāo)2貢獻(xiàn)率為18.1%，總貢獻(xiàn)率為41.2%，能夠在一定程度上解釋群落組成差異。根中內(nèi)生細(xì)菌的遺傳距離相對于莖和葉中內(nèi)生細(xì)菌較遠(yuǎn)，葉和莖中的內(nèi)生細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相似，這與物種組成熱圖的分析結(jié)果一致。

2.5" 杉木內(nèi)生細(xì)菌的功能預(yù)測分析

將16S rRNA的功能預(yù)測結(jié)果與MetaCyc數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對比，圖9顯示，多年生杉木根、莖、葉中內(nèi)生細(xì)菌的代謝途徑主要為生物合成，主要涉及氨基酸生物合成，豐度為33 711.14；輔因子、輔基、電子載體和維生素生物合成，豐度為31 681.06；核苷和核苷酸生物合成，豐度為28 701.72；脂肪酸和脂質(zhì)的生物合成，豐度為22 262.46；碳水化合物生物合成，豐度為11 895.81。降解/利用/同化以及前體代謝物和能量的產(chǎn)生途徑中內(nèi)生細(xì)菌豐度也相對較高。

3" 討論

植物內(nèi)生細(xì)菌在促進(jìn)植物生長等方面發(fā)揮著重要作用，然而關(guān)于杉木中內(nèi)生細(xì)菌菌群的研究卻少之又少。人工培養(yǎng)的方法不可能將所有的內(nèi)生細(xì)菌從植物體內(nèi)提取出來并進(jìn)行鑒定，高通量測序技術(shù)使得在不培養(yǎng)細(xì)菌的情況下對細(xì)菌進(jìn)行鑒定成為了可能。本研究通過擴增子測序技術(shù)，對多年生杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性及其群落組成差異進(jìn)行分析，結(jié)果表明，杉木根、莖、葉中存在大量的內(nèi)生細(xì)菌。李亮亮等發(fā)現(xiàn)花生根中內(nèi)生細(xì)菌的多樣性最高，其次是莖和葉。本研究中的α多樣性分析結(jié)果表明，多年生杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌具有豐富的多樣性，但杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌組成和豐富度都存在差異，其中杉木葉中的內(nèi)生細(xì)菌豐富度最低，根中含有的內(nèi)生細(xì)菌豐富度和多樣性都要高于莖和葉，因為根系是內(nèi)生細(xì)菌進(jìn)入植物體內(nèi)的入口，根系中次生根較多，而且機械損傷和病蟲害造成的傷口也較多，因此內(nèi)生菌聚集較多。根系的內(nèi)生細(xì)菌主要通過生物固氮、產(chǎn)植物激素、促進(jìn)植物營養(yǎng)吸收和促進(jìn)菌根真菌生長的方式促進(jìn)宿主植物生長。同時也發(fā)現(xiàn)了多年生杉木不同器官中的一些主要門類和核心屬類以及一些相對豐度極低的種群，這也是高通量測序的優(yōu)勢之一。對多年生杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，變形菌門為優(yōu)勢菌門，平均相對豐度為67.930%，放線菌門、酸桿菌門、厚壁菌門和軟壁菌門的相對豐度也較高。變形菌門的內(nèi)生細(xì)菌對植物的生長發(fā)育、光合作用和抗脅迫能力均有一定影響，放線菌門是農(nóng)業(yè)抗生素菌群的重要來源。在杉木葉中發(fā)現(xiàn)大量厚壁菌門內(nèi)生細(xì)菌，相對豐度為11.050%，但根和莖中厚壁菌門內(nèi)生細(xì)菌較少，相對豐度分別為0.460%和2.500%；在杉木根中軟壁菌門內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度為13.090%，在莖和葉中軟壁菌門內(nèi)生細(xì)菌的相對豐度分別為0.005%和0.007%。這一結(jié)果表明，杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌存在一定的特異性。對多年生杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌進(jìn)行分析，α-變形菌綱為優(yōu)勢菌綱，平均相對豐度達(dá)到了41.180%，γ-變形菌綱、放線菌綱、δ-變形菌綱相對豐度也較高，其中α-變形菌綱、γ-變形菌綱和δ-變形菌綱都屬于變形菌門。多年生杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的優(yōu)勢菌屬為1174-901-12、P3OB-42和甲基桿菌屬，平均相對豐度分別為14.430%、5.890%和5.300%，植原體暫定屬、甲基細(xì)胞菌屬和熱酸菌屬的平均相對豐度也較高。甲基桿菌屬和甲基細(xì)胞菌屬可以促進(jìn)植物的氮代謝和硫代謝。1174-901-12、P3OB-42、甲基桿菌屬、甲基細(xì)胞菌屬內(nèi)生細(xì)菌在杉木莖和葉中相對豐度很高，但在根中相對豐度較低；植原體暫定屬和熱酸菌屬內(nèi)生細(xì)菌在杉木根中相對豐度較高，但在莖和葉中相對豐度較低。這一結(jié)果也表明杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌存在一定的特異性。物種組成熱圖分析結(jié)果表明，多年生杉木根中的細(xì)菌群落組成相對于莖、葉中的細(xì)菌群落組成存在較大差異，根中內(nèi)生細(xì)菌的豐富度和多樣性都較高，莖、葉中的細(xì)菌群落組成差異較小，但相對豐度存在明顯差異，PCoA結(jié)果與物種組成熱圖分析結(jié)果一致，驗證了這一結(jié)果的準(zhǔn)確性，這也與Huo等研究瀕危中草藥北沙參內(nèi)生細(xì)菌的結(jié)果相似。功能預(yù)測結(jié)果顯示，多年生杉木根、莖、葉中的內(nèi)生細(xì)菌的代謝通路主要有生物合成、降解/利用/同化及前體代謝物和能量的產(chǎn)生等，但大部分非重復(fù)基因序列都聚集在生物合成通路中，由此推斷內(nèi)生細(xì)菌通過調(diào)控杉木的生物合成，促進(jìn)杉木的生長發(fā)育，為杉木與內(nèi)生細(xì)菌互作奠定了基礎(chǔ)。在今后的研究中，可以通過對杉木內(nèi)生細(xì)菌中與氨基酸、輔因子、輔基、電子載體、維生素、核苷、核苷酸和碳水化合物的生物合成相關(guān)的基因進(jìn)行分析，并結(jié)合傳統(tǒng)的分離培養(yǎng)方法篩選出功能菌，再將篩選出的內(nèi)生細(xì)菌與杉木幼苗互作，從而促進(jìn)杉木的生長發(fā)育。

4" 結(jié)論

杉木中蘊含的內(nèi)生細(xì)菌具有很高的豐富度和多樣性，杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢菌門、優(yōu)勢菌屬和基因功能都存在差異性，提取目標(biāo)菌株時可以根據(jù)杉木不同器官中內(nèi)生細(xì)菌的菌屬差異，以高通量測序的結(jié)果為對照，調(diào)配相對應(yīng)的培養(yǎng)基，選取杉木不同器官，更容易培養(yǎng)出需要的杉木內(nèi)生細(xì)菌。

參考文獻(xiàn)：

LIU C， ZHAO R Y． Study on land ecological assessment of villages and towns based on GIS and remote sensing information technology. Arabian Journal of Geosciences，2021，14（6）：529．

YAN K， HE L M， ZHOU W H， et al. Determination of the community structure and diversity of endophytic bacteria from Alpinia zerumbet seeds. International Journal of Agriculture and Biology，2020，24（3）：420-428.

AFZAL I， SHINWARI Z K， SIKANDAR S， et al. Plant beneficial endophytic bacteria： mechanisms，diversity，host range and genetic determinants. Microbiological Research，2019，221：36-49.

FRANK A C， SALDIERNA GUZMN J P， SHAY J E. Transmission of bacterial endophytes. Microorganisms， 2017，5（4）：70.

WANG Z S， ZHU Y Q， LI N， et al. High-throughput sequencing-based analysis of the composition and diversity of endophytic bacterial community in seeds of saline-alkali tolerant rice. Microbiological Research，2021，250：126794.

HASSANI M A， DURN P， HACQUARD S. Microbial interactions within the plant holobiont. Microbiome，2018，6（1）：58.

HUANG Y H. Illumina-based analysis of endophytic bacterial diversity of four Allium species. Scientific Reports，2019，9（1）：15271.

OITA S， CAREY J， KLINE I， et al. Methodological approaches frame insights into endophyte richness and community composition. Microbial Ecology，2021，82（1）：21-34.

ERCOLINI D， MOSCHETTI G， BLAIOTTA G， et al. The potential of a polyphasic PCR-DGGE approach in evaluating microbial diversity of natural whey cultures for water-buffalo mozzarella cheese production：bias of culture-dependent and culture-independent analyses. Systematic and Applied Microbiology，2001，24（4）：610-617.

SCHLOSS P D， HANDELSMAN J. Metagenomics for studying unculturable microorganisms： cutting the Gordian knot. Genome Biology，2005，6（8）：229.

CHEN J Q， ZHAO G Y， WEI Y H， et al. Isolation and screening of multifunctional phosphate solubilizing bacteria and its growth-promoting effect on Chinese fir seedlings. Scientific Reports，2021，11（1）：9081.

MANTER D K， DELGADO J A， HOLM D G， et al. Pyrosequencing reveals a highly diverse and cultivar-specific bacterial endophyte community in potato roots. Microbial Ecology，2010，60（1）：157-166.

陳美琪，王" 興，黎俊彥，等. 基于高通量測序和組織分離法的虎耳草內(nèi)生真菌多樣性分析及其抗氧化活性研究. 中草藥，2023，54（6）：1924-1934.

呂" 佩，王新繪，劉曉穎，等. 藥用植物刺山柑不同部位細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及其多樣性. 微生物學(xué)報，2023，63（10）：3939-3954.

AKRAM A， MALEY M， GOSBELL I， et al. Utility of 16S rRNA PCR performed on clinical specimens in patient management. International Journal of Infectious Diseases，2017，57：144-149.

DONG W W， XUAN F L， ZHONG F L， et al. Comparative analysis of the rats’ gut microbiota composition in animals with different ginsenosides metabolizing activity. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2017，65（2）：327-337.

楊敬敬，韓" 爍，王" 霞，等. 三倍體毛白楊不同組織內(nèi)生細(xì)菌多樣性分析. 微生物學(xué)通報，2022，49（8）：3021-3036.

CALLAHAN B J， MCMURDIE P J， ROSEN M J， et al. DADA2：high-resolution sample inference from Illumina amplicon data. Nature Methods，2016，13（7）：581-583.

DOUGLAS G M， LANGILLE M G I. Current and promising approaches to identify horizontal gene transfer events in metagenomes. Genome Biology and Evolution，2019，11（10）：2750-2766.

FIRRAO G， ANDERSEN M， BERTACCINI A， et al. ‘Candidcatus Phytoplasma’，a taxon for the wall-less，non-helical prokaryotes that colonize plant phloem and insects. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2004，54（4）：1243-1255.

RAZIN S， YOGEV D， NAOT Y. Molecular biology and pathogenicity of mycoplasmas. Microbiology and Molecular Biology Reviews，1998，62（4）：1094-1156.

VANDENKOORNHUYSE P， QUAISER A， DUHAMEL M， et al. The importance of the microbiome of the plant holobiont. New Phytologist，2015，206（4）：1196-1206.

REN F， DONG W， YAN D H. Endophytic bacterial communities of Jingbai pear trees in North China analyzed with Illumina sequencing of 16S rDNA. Archives of Microbiology，2019，201（2）：199-208.

李亮亮，雷" 高，李" 磊，等. 基于高通量測序分析花生不同器官內(nèi)生細(xì)菌群落多樣性. 花生學(xué)報，2021，50（2）：1-7，20.

ZHAO B X， YAN J F， CHEN X， et al. The diversity and organ distribution of endophytic bacteria of sweet cherry. Scienceasia，2022，48（6）：839-846.

SPAEPEN S， VANDERLEYDEN J， REMANS R. Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling. FEMS Microbiology Reviews，2007，31（4）：425-448.

羅陽蘭. 蕙蘭內(nèi)生真菌多樣性及其促生能力的研究. 漢中：陜西理工大學(xué)，2019.

姚陽陽. 當(dāng)歸根際變形菌門促生菌的分離、篩選及促生抗逆效應(yīng)研究. 蘭州：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)，2022.

任麗娟，何" 聃，邢" 鵬，等. 湖泊水體細(xì)菌多樣性及其生態(tài)功能研究進(jìn)展. 生物多樣性，2013，21（4）：422-433.

艾" 佳. 貴州典型濕地中甲烷氧化菌的群落結(jié)構(gòu)及功能研究. 貴陽：貴州大學(xué)，2022.

HUO X W， WANG Y， ZHANG D W， et al. Characteristics and diversity of endophytic bacteria in endangered Chinese herb Glehnia littoralis based on Illumina sequencing. Polish Journal of Microbiology，2020，69（3）：283-291.

（責(zé)任編輯：王" 妮）