中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對“雙碳”目標的影響

摘 要：“雙碳”目標背景下，數(shù)字服務貿(mào)易這一新興貿(mào)易形式為控制碳排放提供了新路徑。本文根據(jù)最新的雙邊服務貿(mào)易數(shù)字化數(shù)據(jù)，選取中國與44個國家2007—2018年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，實證檢驗中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對出口貿(mào)易隱含碳的影響。研究可知，中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以抑制出口隱含碳排放。

關鍵詞：數(shù)字服務貿(mào)易；“雙碳”目標；出口隱含碳；引力模型；投入產(chǎn)出法；出口貿(mào)易；碳排放

本文索引：黎帆.<變量 2>[J].中國商論，2024（03）：-004.

中圖分類號：F746.12；F719 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）02（a）--04

國家主席習近平在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會的報告指出，要推進美麗中國建設，積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和。中國作為貿(mào)易大國，貿(mào)易過程中產(chǎn)生的碳排放顯然是實現(xiàn)碳中和過程的重要著力點。國內外關于貿(mào)易中的碳排放研究主要通過隱含碳進行，減少隱含碳已成為“雙碳”目標下對外貿(mào)易高質量發(fā)展的重要路徑。

隨著中國經(jīng)濟轉型升級和數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)字化已成為實現(xiàn)“雙碳”目標的重要手段。數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高資源、能源的利用效率等路徑影響碳排放，實現(xiàn)碳減排。一國服務貿(mào)易的數(shù)字化水平可以通過規(guī)模效應、結構效應及技術效應對該國的碳排放水平起顯著的抑制作用，對促進碳減排有潛在的積極作用。

本文結合中國國情，探尋中國在出口貿(mào)易過程中服務貿(mào)易數(shù)字化水平對出口貿(mào)易隱含碳的影響與機制，為中國“雙碳”目標的實現(xiàn)提供政策建議。

1 文獻綜述

1.1 關于隱含碳的研究

隱含碳是指產(chǎn)品生產(chǎn)全過程中消耗能源所排放的二氧化的碳總量。國內外關于隱含碳方面的研究主要包含對隱含碳排放量的規(guī)模測算和因素分解等方面，其中規(guī)模測算是因素分解的基礎。

對貿(mào)易隱含碳排放量規(guī)模的測算主要使用投入產(chǎn)出法。Wyckoff和Roop（1994）最先使用這一方法進行實證研究， 發(fā)現(xiàn)美國、日本等6個最大的OECD成員國1984—1986年進口商品中的隱含碳占其同期碳排放總量的13%。在測算基礎上，通常結合環(huán)境三效應理論，從規(guī)模、技術、結構三方面展開影響因素分析。王保乾等（2018）研究環(huán)境三效應對中國貿(mào)易隱含碳排放的影響，得出規(guī)模效應為促進作用，技術效應為抑制作用，結構效應的影響可能是促進也可能是抑制。李晨等（2018）分解了中國水產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳排放轉移量，得出規(guī)模效應在水產(chǎn)品進出口貿(mào)易隱含碳排放中表現(xiàn)拉動作用，而結構效應和強度效應則具有抑制作用。

1.2 關于數(shù)字服務貿(mào)易的研究

數(shù)字服務貿(mào)易是服務貿(mào)易的重要組成部分，是指在線上開展的跨境服務貿(mào)易，涵蓋數(shù)字貿(mào)易和服務貿(mào)易的雙重特征。目前，關于數(shù)字服務貿(mào)易的研究主要是從特征、壁壘、限制性措施 等方面展開。

現(xiàn)有研究認為，數(shù)字經(jīng)濟、服務貿(mào)易都可以抑制碳排放，但將中國出口數(shù)字服務貿(mào)易與出口隱含碳相聯(lián)系的研究較少。本文從以下幾點對中國出口數(shù)字服務貿(mào)易對出口隱含碳的影響進行擴展研究：

第一，基于已有的理論支撐，實證研究數(shù)字服務貿(mào)易對出口隱含碳的作用效果。第二，結合環(huán)境三效應理論，梳理數(shù)字服務貿(mào)易對出口隱含碳的作用機制，總結其作用路徑。第三，結合中國現(xiàn)有優(yōu)勢，提出更符合中國國情的針對性政策建議。

2 理論機制分析

貿(mào)易-環(huán)境的一般均衡模型由Grossman 和 Krueger建立，模型從規(guī)模效應、結構效應及技術效應三方面分解了國際貿(mào)易對環(huán)境的影響。參照童霞和高申榮（2022）等學者的研究，本文從上述三方面分析中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平抑制出口隱含碳的作用機制。

2.1 規(guī)模效應

中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平通過影響出口貿(mào)易規(guī)模對出口隱含碳產(chǎn)生影響。數(shù)字服務貿(mào)易發(fā)展可能使總體貿(mào)易規(guī)模擴大，但新增長的貿(mào)易部門以金融、信息、專業(yè)技術服務等為主，污染排放很低，對環(huán)境的直接影響很小，此類部門在對外貿(mào)易中的占比提高，隱含碳排放可能降低。因此，本文提出以下假設：

假設1：中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平通過規(guī)模效應抑制出口隱含碳排放。

2.2 結構效應

中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以通過改善出口結構發(fā)揮其對出口隱含碳排放的抑制作用。一國產(chǎn)業(yè)結構會受益于數(shù)字服務出口貿(mào)易的發(fā)展而得到顯著優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結構升級促使生產(chǎn)要素得到合理分配和有效利用，提高了生產(chǎn)要素投入結構和產(chǎn)出結構之間的耦合度，從而降低了碳排放。由此，本文提出以下假設：

假設2：中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平通過結構效應抑制出口隱含碳排放。

2.3 技術效應

中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平可以依托低碳技術發(fā)展來發(fā)揮其對隱含碳排放的抑制作用。低碳導向的技術升級可以明顯減少生產(chǎn)單位產(chǎn)品導致的隱含碳，技術進步是提高出口貿(mào)易隱含碳生產(chǎn)率的根本。因此，本文提出以下假設：

假設3：中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平通過技術效應抑制出口隱含碳排放。

綜合以上分析，本文提出以下假設：

假設4：中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以抑制出口隱含碳排放。

3 研究方法

根據(jù)韓晶等（2021）、周念利和陳寰琦（2020）等的研究，構建以下擴展引力模型，基于可獲取的最新數(shù)據(jù)，選取2007—2018年中國與44個國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證分析：

其中，i表示國家單元；t表示時間；是常數(shù)項； 表示中國出口隱含碳排放量；表示中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平；表示中國在年份t的人均國內生產(chǎn)總值；表示i國家在年份t的人均國內生產(chǎn)總值； 表示中國與i國家的地理距離；表示中國與i國家是否有共同邊界；表示中國與i國家是否有共同語言；表示互聯(lián)網(wǎng)普及水平；（k=1，2，…，7）為每個變量的系數(shù)；表示隨機擾動項。國家選取參考周念利和姚亭亭（2021）的研究，涵蓋了全球數(shù)字服務貿(mào)易主要國家。各變量具體說明如下：

（1）被解釋變量 為中國對i國家的出口隱含碳（單位：噸），以對數(shù)形式表示，參考劉祥霞等（2015）投入產(chǎn)出法及行業(yè)分類標準計算得出。數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局發(fā)布的2007—2018年中國投入產(chǎn)出表、《中國統(tǒng)計年鑒》及聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade）。

（2）核心解釋變量：第一， 為中國對i國家的出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平（%），以數(shù)字服務貿(mào)易出口額占商品和服務貿(mào)易出口總額的比重表示。本文選取的數(shù)字服務貿(mào)易部門根據(jù)OECD分類，包含保險和養(yǎng)老金服務、金融服務、電信計算機和信息服務、個人文化和娛樂服務、其他商業(yè)服務、知識產(chǎn)權使用費。數(shù)據(jù)來自經(jīng)濟合作與發(fā)展組織 （OECD）。

第二，為中國在年份t的人均國內生產(chǎn)總值（單位：美元/人）。

第三，為i國家在年份t的人均國內生產(chǎn)總值（單位：美元/人）。

兩者都以2015年不變價美元換算，并采用對數(shù)形式，兩個變量分別代表中國與i國家的經(jīng)濟發(fā)展水平。數(shù)據(jù)來自世界銀行世界發(fā)展指標數(shù)據(jù)庫 （WDI） 。

兩個經(jīng)濟體間的可觀測貿(mào)易成本包含距離：中國與i國家的加權距離（單位：公里）；共同邊界：如果中國與該經(jīng)濟體是相鄰的，則設置為1，否則為0；共同語言：如果中國與該國家超過9%的人口至少使用一種語言，則設置為1，否則為0。數(shù)據(jù)來源于 CEPII數(shù)據(jù)庫。

第四，互聯(lián)網(wǎng)普及水平為貿(mào)易雙方整體的互聯(lián)網(wǎng)普及水平，由中國與i國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率相加得到（%）。數(shù)據(jù)來源于全球可持續(xù)發(fā)展目標指標數(shù)據(jù)庫 （ Global SDG In-dicators Database）（見表1） 。

經(jīng)Pearson相關性檢驗可知，各變量間不存在顯著的多重共線性問題。

4 回歸結果分析

4.1 基準回歸結果

基準回歸結果如表2列（1）所示。中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平系數(shù)均在1%的水平上顯著為負，表明中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對減少出口隱含碳排放有積極作用，即可以抑制出口隱含碳排放，假設4成立。

4.2 穩(wěn)健性檢驗

本文分別采用將被解釋變量替換為中國人均對? 國家出口隱含碳的對數(shù)、雙側縮尾處理進行穩(wěn)健性檢驗。檢驗結果如表2列（2）（3）所示?；貧w結果均表明，中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平系數(shù)依舊顯著為負。

4.3 內生性檢驗

本文參考王智波和李長洪（2015）的方法，使用面板2SLS回歸，將滯后一期的核心解釋變量作為核心解釋變量的工具變量，回歸結果如表2列（4）所示。內生性問題得到解決，再次論證了本文基準回歸結果的穩(wěn)健性。

4.4 機制分析

4.4.1 規(guī)模效應

中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可能通過規(guī)模效應對出口隱含碳產(chǎn)生積極影響，本文將中國對各樣本國家的出口貿(mào)易總額取對數(shù)作為新被解釋變量，衡量中國與各國家的出口貿(mào)易規(guī)模。對其進行回歸，回歸結果為表2列（5）?；貧w結果表明，中國對外數(shù)字服務貿(mào)易水平系數(shù)顯著為負，與出口貿(mào)易規(guī)模呈負相關。

4.4.2 結構效應

中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以促進產(chǎn)業(yè)結構升級，而產(chǎn)業(yè)結構升級有利于抑制碳排放?？紤]到以往的研究中產(chǎn)業(yè)結構升級的指標多集中于第二、第三產(chǎn)業(yè)的對比，因此本文以中國對各國家出口貿(mào)易中服務貿(mào)易額與貨物貿(mào)易額的比值衡量中國出口產(chǎn)業(yè)結構水平?；貧w結果為表2列（6）。結果表明，中國對外數(shù)字服務貿(mào)易系數(shù)顯著為正，即中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升促進了產(chǎn)業(yè)結構的升級。

4.4.3 技術效應

數(shù)字服務貿(mào)易的發(fā)展有助于引導資源流向重要的低碳技術領域，使技術效應發(fā)揮其對隱含碳的抑制作用。本文以中國對各國家出口過程中的隱含碳與出口貿(mào)易總額的比值代表完全碳排放系數(shù)，數(shù)值越低，單位貿(mào)易額產(chǎn)生的隱含碳越少，低碳技術水平越高。對該系數(shù)標準化處理后回歸，結果為表2列（7），中國對外數(shù)字服務貿(mào)易系數(shù)顯著為負，即中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以降低完全碳排放系數(shù)，促進低碳技術進步。

胡劍波和王楷文（2022）、童霞和高申榮（2022）等多位學者研究指出，規(guī)模效應對出口隱含碳排放表現(xiàn)為促進作用，兩者呈正相關；結構效應、技術效應對出口隱含碳排放表現(xiàn)為抑制作用，兩者呈負相關。結合實證結果，規(guī)模效應、結構效應、技術效應在中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對出口隱含碳的作用機制中均為正向關系，即中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升通過規(guī)模效應抑制出口隱含碳排放，通過促進貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)結構升級、低碳技術水平提升，抑制了隱含碳排放，假設1、假設2、假設3成立。

5 結語

隱含碳是碳排放過程中不可忽視的一部分，數(shù)字服務貿(mào)易已成為抑制碳排放的一個新的可能路徑。本文從理論和實證兩方面探討中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對出口隱含碳的影響，并從規(guī)模效應、結構效應、技術效應三方面進行機制檢驗。研究結果表明：中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平的提升可以抑制出口隱含碳排放；規(guī)模效應、結構效應、技術效應增強了中國出口服務貿(mào)易數(shù)字化水平對出口隱含碳排放的抑制作用。

基于研究結果，本文提出以下政策建議：（1）中國應把握數(shù)字化發(fā)展機遇，充分利用5G、新能源等重要技術領域領先優(yōu)勢，結合大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術提高貨物貿(mào)易效率，加強配套產(chǎn)業(yè)建設，擴大中國對外數(shù)字服務貿(mào)易規(guī)模，提高在對外貿(mào)易中的比重。（2）中國已是數(shù)字技術投資與應用大國，同時中國工業(yè)經(jīng)濟規(guī)模居全球首位。應重視引導產(chǎn)業(yè)間技術交互融合，推動數(shù)字技術與實體經(jīng)濟相結合，推進產(chǎn)業(yè)結構升級，強化數(shù)字服務貿(mào)易對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響，優(yōu)化出口貿(mào)易結構。（3）繼續(xù)實施科教興國戰(zhàn)略，強調數(shù)字型人才培養(yǎng)，同時鼓勵企業(yè)將更多資源投入數(shù)字化技術開發(fā)和應用中，使人才和資源相匹配，推動中國技術進步，助力“碳達峰、碳中和”目標的實現(xiàn)。

參考文獻

胡劍波，王楷文.中國出口貿(mào)易隱含碳生產(chǎn)率演變態(tài)勢與增長來源[J].西部論壇，2022（3）：109-124.

韓晶，姜如玥，孫雅雯.數(shù)字服務貿(mào)易與碳排放：基于50個國家的實證研究[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2021（6）：34-49.

余曉泓，彭雨舸.國際貿(mào)易中的隱含碳：文獻綜述[J].技術經(jīng)濟，2015（1）：109-116.

WYCKOFF A W， J M ROOP. The embodiment of carbon in imports of manufactured products： implications for international agreements on greenhouse gas emissions[J].Energy Policy，1994（22）：187-194.

王保乾，陳盼，杜根，等.中國出口貿(mào)易隱含碳排放結構分解研究：基于中國與貿(mào)易伙伴國行業(yè)貿(mào)易碳排放數(shù)據(jù)的比較分析[J].價格理論與實踐，2018（1）：134-137.

李晨，叢睿，邵桂蘭.基于MRIO模型與LMDI方法的中國水產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳排放轉移研究[J].資源科學，2018（5）：1063-1072.

岳云嵩，李柔.數(shù)字服務貿(mào)易國際競爭力比較及對我國啟示[J].中國流通經(jīng)濟，2020（4）：12-20.

吳石磊，張宏杰，田文濤.數(shù)字服務貿(mào)易出口特征、壁壘及其同群效應影響[J].中國科技論壇，2022（3）：72-81.

周念利，姚亭亭.數(shù)字服務貿(mào)易限制性措施貿(mào)易抑制效應的經(jīng)驗研究[J].中國軟科學，2021（2）：11-21.

張爭妍，李豫新.數(shù)字經(jīng)濟對我國碳排放的影響研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2022（5）：146-154.

ZHANG Y，ZHANG S. The Impacts of GDP，Trade Structure，Exchange Rate and FDI Inflows on Chin’s Carbon Emissions[J]．Energy Policy，2018（120）：347－353.

童霞，高申榮.江蘇省出口貿(mào)易隱含碳測算與影響因素分析[J].南通大學學報（社會科學版）， 2022（1）：38-46.

倪曉覦，俞順洪.美國服務貿(mào)易出口的環(huán)境效應分析：以商業(yè)存在為例[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2011（4）：12-18.

邰鹿峰，徐潔香.服務貿(mào)易出口凈技術復雜度對產(chǎn)業(yè)結構服務化轉型的影響：基于跨國面板模型的實證檢驗[J].國際商務（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2017（4）：49-59.

趙玉煥，錢之凌，徐鑫.碳達峰和碳中和背景下中國產(chǎn)業(yè)結構升級對碳排放的影響研究[J].經(jīng)濟問題探索，2022（3）：87-105.

劉祥霞，郭琦，安同信.中國進出口商品中的隱含碳排放估算：基于投入產(chǎn)出法的實證研究[J].山東社會科學，2015（8）：150-155.

周念利，陳寰琦.RTAs框架下美式數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的數(shù)字貿(mào)易效應研究[J].世界經(jīng)濟，2020（10）：28-51.

王智波，李長洪.輕資產(chǎn)運營對企業(yè)利潤率的影響：基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（6）：108-121.