張亞楠, 胡旭東, 劉兵飛
(1.中國(guó)民航大學(xué) 交通科學(xué)與工程學(xué)院,天津 300300;2.中國(guó)民航大學(xué) 航空工程學(xué)院,天津 300300)
與傳統(tǒng)金屬材料相比,復(fù)合材料具有更堅(jiān)固、耐腐蝕、質(zhì)量輕等優(yōu)勢(shì),已逐漸成為應(yīng)用于各種結(jié)構(gòu)的首選材料[1]。但是,在使用過程中復(fù)合材料損傷現(xiàn)象仍不可避免[2],且可能由于材料損傷持續(xù)發(fā)展引發(fā)嚴(yán)重后果,因此,復(fù)合材料的早期損傷檢測(cè)非常重要[3]。對(duì)于復(fù)合材料損傷檢測(cè)的研究,學(xué)者們已經(jīng)提出了超聲波無損監(jiān)測(cè)、微波無損監(jiān)測(cè)、紅外熱成像無損檢測(cè)等方法[4-8],但是均無法實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料損傷的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
近年來智能復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的研究受到關(guān)注,將形狀記憶合金(Shape memory alloy,SMA)等材料制成傳感器,可實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。形狀記憶合金在進(jìn)行相變時(shí)其剛性、電阻、內(nèi)摩擦、聲波發(fā)生數(shù)等材料特性均發(fā)生變化,這些物理性質(zhì)的變化可作為復(fù)合材料損傷檢測(cè)的豐富信息源[9]。如果將SMA 埋入到復(fù)合材料內(nèi),應(yīng)用其電阻傳感特性[10],可以對(duì)復(fù)合材料應(yīng)變進(jìn)行實(shí)時(shí)無損監(jiān)測(cè),且可以進(jìn)一步利用形狀記憶合金加熱產(chǎn)生的回復(fù)力對(duì)復(fù)合材料進(jìn)行損傷修復(fù)[11]。
對(duì)于SMA 的傳感特性及通過SMA 的傳感特性對(duì)復(fù)合材料進(jìn)行損傷監(jiān)測(cè),近年來專家和學(xué)者們進(jìn)行了如下研究。2007 年,崔迪[12]對(duì)SMA 的傳感特性開展了研究,建立了SMA 應(yīng)變傳感特性模型并對(duì)SMA 電阻特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究,通過與實(shí)驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證了模型的有效性。2008~2010 年,狄生奎等[13-14]對(duì)SMA 混凝土梁裂縫監(jiān)測(cè)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:利用SMA 絲電阻變化對(duì)裂縫變化的敏感性可實(shí)現(xiàn)對(duì)混凝土梁裂縫的自監(jiān)測(cè)。2019 年,Liu 等[15]建立了SMA 智能混凝土裂縫監(jiān)測(cè)模型,并對(duì)初始條件為奧氏體的情況進(jìn)行了數(shù)值模擬并和試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,證明了模型的有效性。2020 年,張亞楠等[16]通過對(duì) SMA 電阻變化與復(fù)合材料應(yīng)變之間的關(guān)系進(jìn)行討論,建立了不同監(jiān)測(cè)條件下復(fù)合材料的損傷監(jiān)測(cè)理論模型,結(jié)果表明:復(fù)合材料的損傷與 SMA 電阻相對(duì)變化呈線性關(guān)系。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)進(jìn)行了大量的理論和試驗(yàn)研究,但已有理論均在假設(shè)SMA 和復(fù)合材料之間的應(yīng)變變化一致的前提下進(jìn)行分析,并沒有考慮界面層對(duì)SMA 和復(fù)合材料之間應(yīng)變傳遞的影響。而在實(shí)際應(yīng)用時(shí),SMA 和復(fù)合材料之間通常使用環(huán)氧樹脂材料粘接,粘接劑的使用會(huì)加大界面層的厚度,吸收部分能量,影響材料之間的應(yīng)變傳遞,因此SMA 和復(fù)合材料之間的應(yīng)變變化并不一致,很有必要考慮界面層對(duì)材料應(yīng)變傳遞的影響。
鑒于此,本文將界面力學(xué)理論引入到SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)模型中,考慮界面對(duì)SMA 和復(fù)合材料之間應(yīng)變關(guān)系的影響,建立SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)模型,進(jìn)而討論不同應(yīng)力和溫度對(duì)損傷監(jiān)測(cè)模型的影響規(guī)律,從而為SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)仿真和試驗(yàn)提供理論上的支撐。
將SMA 纖維埋入到復(fù)合材料板中,SMA、界面層和復(fù)合材料板三相示意圖如圖1 所示。
圖1 形狀記憶合金(SMA)復(fù)合材料板示意圖Fig.1 Schematic diagram of shape memory alloys (SMA) composite material plate
在分析SMA 損傷監(jiān)測(cè)原理之前,首先做出如下假設(shè):
(1) SMA 纖維在復(fù)合材料中等間距分布,SMA 纖維之間的受力互不影響;
(2) 復(fù)合材料受到軸向拉伸應(yīng)力作用,通過界面層的剪切作用使SMA 纖維發(fā)生變形,SMA 和界面層均不受外力作用;
(3) SMA 纖維、界面層和復(fù)合材料之間粘接良好,無相對(duì)滑動(dòng)。
根據(jù)假設(shè)(1)可用圖2 代表SMA、界面層和復(fù)合材料板三相圖,分析SMA 纖維和復(fù)合材料之間的應(yīng)變分布、應(yīng)變傳遞效率及界面行為。圖2(a)為SMA 復(fù)合材料縱剖圖。SMA 復(fù)合材料的長(zhǎng)度為2L,xy表示軸向方向,r為徑向方向。圖2(b)為SMA 復(fù)合材料的橫剖圖,SMA 纖維和界面層橫截面為圓形,復(fù)合材料橫截面為正方形,rf和ri分別為SMA 纖維半徑和界面層半徑。取微元段dx對(duì)結(jié)構(gòu)層進(jìn)行受力分析,受力情況如圖3 所示。σf、σi和 σm分別表示SMA 纖維、界面層和復(fù)合材料的軸向應(yīng)力,τim和 τfi分別為材料層間的剪切應(yīng)力。
圖2 三相分析模型:(a)縱剖圖;(b)橫剖圖Fig.2 Three phase analysis model:(a) Transverse sections;(b) Longitudinal sections
圖3 dx微元段SMA 復(fù)合材料應(yīng)力分布Fig.3 Stress distribution of dxmicroelement SMA composite
根據(jù)圖3 dx微元段SMA 纖維軸向受力平衡條件可得
將式(1)簡(jiǎn)化可得
在界面層對(duì)半徑為r的部分建立軸向力的平衡方程可得
將式(3)簡(jiǎn)化可得
將式(2)代入式(4),得到界面層半徑為r的部分剪切應(yīng)力為
根據(jù)SMA 的Brinson 本構(gòu)模型[17],將馬氏體體積分?jǐn)?shù) ξ分解為由應(yīng)力誘發(fā)的馬氏體體積分?jǐn)?shù)ξS和溫度誘發(fā)的馬氏體體積分?jǐn)?shù) ξT,即
Brinson 本構(gòu)模型為
式中:D、?S、?T和 θ分別表示SMA 的剛度張量、應(yīng)力引起的相變張量、溫度引起的相變張量和熱膨脹張 量;dT表示溫度增量;σf和 εf為SMA 的 軸向應(yīng)力和應(yīng)變。
式(7)兩邊同時(shí)對(duì)x求導(dǎo),可以得到
對(duì)于式(8)中各項(xiàng),首先假設(shè)復(fù)合材料溫度沿軸向均勻分布,即
Ikuta 等[18]經(jīng)過研究認(rèn)為 SMA 各相態(tài)在微觀上呈隨機(jī)分布,宏觀上則可以視為各相態(tài)平行分布,即
假設(shè)SMA 材料是各向同性的,SMA 剛度張量可以定義為
式中,Ef(ξ)為SMA 的彈性模量,其表達(dá)式為
式中,EA和EM分 別為奧氏體和馬氏體彈性模量。
將式(9)、式(10)和式(11)代入式(8),可得
假設(shè)界面層為線彈性材料,即
式中:Ei為 界面層材料的彈性模量;εi為界面層材料的軸向應(yīng)變。
將式(13)、式(14)代入式(5),可得
假設(shè)SMA、界面層同步變形,兩者的變形梯度相近,即可認(rèn)為
將式(16)代入到式(15),可得
SMA 復(fù)合材料在拉伸荷載作用下軸向位移協(xié)調(diào)變形方程為
式中:uf和um分別為SMA 和復(fù)合材料的軸向位移,?i為界面層軸向剪切變形量。
根據(jù)各材料的物理關(guān)系,可得位移與應(yīng)變的關(guān)系為
式中:εm為 復(fù)合材料的軸向應(yīng)變;γi為界面層材料的剪切應(yīng)變;Gi為界面層材料的剪切模量。
將式(17)、式(19)代入式(18),得到下式
等式(17)兩邊同時(shí)對(duì)x求導(dǎo),令
得到下式
SMA 兩端不受約束作用,故邊界條件為
根據(jù)邊界條件解微分方程(22),得到SMA 和復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率α
將復(fù)合材料視為彈塑性材料,當(dāng)復(fù)合材料發(fā)生塑性變形時(shí),即基體應(yīng)變?chǔ)舖≥最大彈性應(yīng)變 εmt,仍然存在,根據(jù)式(20)依然可以得到式(24)[19]。因此復(fù)合材料在塑性損傷階段SMA 和復(fù)合材料之間的應(yīng)變關(guān)系仍為
在復(fù)合材料發(fā)生斷裂破壞之前,復(fù)合材料總應(yīng)變 εm為 最大彈性應(yīng)變 εmt和 塑性損傷應(yīng)變 εms之和。考慮SMA 和復(fù)合材料之間的應(yīng)變傳遞關(guān)系,SMA 總應(yīng)變和復(fù)合材料總應(yīng)變之間的關(guān)系為
根據(jù)文獻(xiàn)[15]可知SMA 總應(yīng)變和電阻、電阻率的關(guān)系為
式中:?R為SMA 電阻相對(duì)變化;v為SMA 的泊松比;?δ為SMA 電阻率相對(duì)變化率。為簡(jiǎn)化模型,方便SMA 元件在復(fù)合材料健康監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用,可通過加工方法去除SMA 中的R 相[20]。此時(shí)SMA 只有奧氏體和馬氏體兩種相態(tài),因此電阻率表達(dá)式為
式中:δM和 δA分別為馬氏體和奧氏體的電阻率,其值和溫度有關(guān);CM1、CM2、CA1和CA2是與電阻率相關(guān)的參數(shù)。因此電阻率是馬氏體體積分?jǐn)?shù)ξ和溫度T的函數(shù),ξ可由SMA 本構(gòu)模型得到。
由式(26)和式(27)可以得到復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變和SMA 電阻相對(duì)變化的關(guān)系為
根據(jù)Brinson 本構(gòu)模型,溫度誘發(fā)的相變張量?T=0,應(yīng)力誘發(fā)的相變張量是SMA 彈性模量的線性函數(shù),即
式中,εL為SMA 的最大殘余應(yīng)變。
將式(11)和式(31)代入到式(7),可得Brinson本構(gòu)方程
式中:σf0、εf0、ξ0、ξS0和T0分別為SMA 的應(yīng)力、應(yīng)變、馬氏體體積分?jǐn)?shù)、應(yīng)力誘發(fā)的馬氏體體積分?jǐn)?shù)和溫度的初始值。
綜上,可以得到基于應(yīng)變傳遞的SMA 復(fù)合材料塑性損傷監(jiān)測(cè)模型為
為驗(yàn)證基于應(yīng)變傳遞的SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)模型,分析不同參數(shù)的取值對(duì)SMA 纖維和復(fù)合材料之間應(yīng)變傳遞的影響,并對(duì)SMA 在不同初始相態(tài)和不同溫度下的損傷監(jiān)測(cè)模型進(jìn)行數(shù)值模擬。選擇環(huán)氧樹脂和碳納米纖維(Carbon nanofibers,CNFs)/環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料分別作為界面層材料和復(fù)合材料,碳納米纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5wt%,各材料參數(shù)如表1、表2 所示。
表1 SMA 纖維材料參數(shù)Table 1 SMA fiber material parameters
表2 碳納米纖維/環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料和環(huán)氧樹脂材料參數(shù)[21]Table 2 Carbon nanofibers/epoxy composites and epoxy resin material parameters[21]
實(shí)際應(yīng)用中,界面層厚度和SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度等材料參數(shù)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行布置。由式(25)可知,不同的材料參數(shù)會(huì)改變SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率。基于表1 和表2 的材料參數(shù),分別討論了SMA 馬氏體體積分?jǐn)?shù)、SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度、界面層厚度和界面層剪切模量等參數(shù)對(duì)平均應(yīng)變傳遞率的影響。
圖4 為馬氏體體積分?jǐn)?shù)從0 增大到1 的過程中SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率的計(jì)算結(jié)果,其他參數(shù)見表1、表2。在馬氏體相變過程中,平均應(yīng)變傳遞率不斷增大,SMA 為完全馬氏體時(shí),平均應(yīng)變傳遞率達(dá)到最大值。相變過程中,SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率在0.91~0.95 之間增長(zhǎng),因此馬氏體體積分?jǐn)?shù)的變化對(duì)SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的應(yīng)變傳遞影響不大。
圖4 馬氏體體積分?jǐn)?shù)與SMA 纖維和碳納米纖維(CNFs)/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率的關(guān)系Fig.4 Relationship between martensite volume fraction and average strain transmissibility between SMA fiber and carbon nanofibers(CNFs)/epoxy resin composites
圖5 為SMA 分別處于奧氏體和馬氏體狀態(tài)時(shí),不同的SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度對(duì)SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間平均應(yīng)變傳遞率的影響。
圖5 SMA 埋置長(zhǎng)度與SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率的關(guān)系Fig.5 Relationship between embedded length of SMA and average strain transmissibility between SMA fiber and CNFs/epoxy resin composites
SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度取值范圍為20~200 mm,其他參數(shù)見表1、表2。當(dāng)SMA 處于單一的馬氏體或奧氏體狀態(tài),即馬氏體體積分?jǐn)?shù)保持不變,SMA纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率隨著SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度的增大呈明顯上升趨勢(shì)。當(dāng)SMA 埋設(shè)長(zhǎng)度超過100 mm 時(shí),SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的應(yīng)變傳遞率超過0.9,且應(yīng)變傳遞率的增加速度逐漸平穩(wěn)。當(dāng)埋入長(zhǎng)度不變時(shí),處于馬氏體狀態(tài)的SMA 明顯比奧氏體狀態(tài)的SMA 會(huì)產(chǎn)生更大的應(yīng)變傳遞率,且隨著長(zhǎng)度的增加,應(yīng)變傳遞率差值減小。
圖6 為SMA 在奧氏體和馬氏體狀態(tài)時(shí)不同界面層厚度對(duì)SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料平均應(yīng)變傳遞率的影響。界面層厚度取值范圍為0.02~2 mm,其他參數(shù)如表1、表2 所示。SMA 為奧氏體或馬氏體狀態(tài)時(shí),隨著界面層厚度增大,SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的應(yīng)變傳遞率逐漸減小,且處于不同相態(tài)的SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的平均應(yīng)變傳遞率差值逐漸增大。馬氏體相態(tài)的SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的平均應(yīng)變傳遞率大于奧氏體相態(tài)平均應(yīng)變傳遞率。
圖6 界面層厚度與SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率的關(guān)系Fig.6 Relationship between thickness of interface layer and average strain transmissibility between SMA fiber and CNFs/epoxy resin composites
圖7 為SMA 為奧氏體和馬氏體狀態(tài)時(shí)不同界面層剪切模量對(duì)SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料平均應(yīng)變傳遞率的影響。界面層剪切模量的取值為1~5 GPa,其他參數(shù)見表1、表2。SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料間的平均應(yīng)變傳遞率隨著剪切模量的增加逐漸增大。
圖7 界面層剪切模量與SMA 纖維和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的應(yīng)變傳遞率的關(guān)系Fig.7 Relationship between shear modulus of interface layer and strain transmissibility between SMA fiber and CNFs/epoxy resin composites
SMA 有低溫馬氏體和高溫奧氏體兩種相態(tài),低溫馬氏體和高溫奧氏體在不同的溫度和應(yīng)力范圍內(nèi)有不同的力學(xué)性質(zhì)。因此討論了在不同的初始相態(tài)和不同的溫度范圍(T<馬氏體相變結(jié)束溫度(Mf)、Mf
2.2.1 對(duì)低溫馬氏體升溫
2.2.1.1T SMA 初始狀態(tài)為馬氏體,選定滿足此溫度域內(nèi)任一溫度,損傷監(jiān)測(cè)模型所用參數(shù)如表1、表2所示。根據(jù)式(33)得到SMA 電阻相對(duì)變化和SMA應(yīng)變及SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變之間的關(guān)系如圖8 所示。SMA電阻相對(duì)變化和應(yīng)變呈線性關(guān)系。當(dāng)SMA 開始產(chǎn)生應(yīng)變時(shí),CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料處于彈性階段,損傷應(yīng)變?yōu)?。SMA 電阻相對(duì)變化達(dá)到一定值后,CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料發(fā)生塑性損傷,且SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變呈線性關(guān)系。隨著SMA 電阻相對(duì)變化的增大,SMA 和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料之間的平均應(yīng)變傳遞率沒有改變,但由于平均傳遞率的存在,且SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的同時(shí)增大,CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的塑性損傷應(yīng)變和SMA 的應(yīng)變差值逐漸減小。 圖8 T<馬氏體相變結(jié)束溫度(Mf)時(shí)SMA 電阻相對(duì)變化和應(yīng)變的關(guān)系Fig.8 Relationship between SMA resistance relative change and strain at T< ends temperature of martensitic transformation (Mf) 2.2.1.2As SMA 初始狀態(tài)為馬氏體和奧氏體混合體,選定此溫度域內(nèi)T=40℃、T=44℃和T=48℃,損傷監(jiān)測(cè)模型所用參數(shù)如表1、表2 所示。根據(jù)CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷監(jiān)測(cè)模型,得到SMA 電阻相對(duì)變化和SMA 應(yīng)變及SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變之間的關(guān)系如圖9 所示。SMA 電阻相對(duì)變化不僅和SMA 應(yīng)變呈分段線性關(guān)系,和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變也呈分段的線性關(guān)系。SMA 電阻相對(duì)變化和應(yīng)變曲線斜率的改變是由于SMA 在不同相態(tài)時(shí)有不同的電阻特性。溫度改變時(shí),SMA 電阻相對(duì)變化及其應(yīng)變、SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變曲線斜率不同。隨著SMA 電阻相對(duì)變化的增大,由于發(fā)生馬氏體相變導(dǎo)致平均應(yīng)變傳遞率上升,且SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變同時(shí)增加,SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的差值逐漸減小。 圖9 奧氏體相變開始溫度(As)< T< 奧氏體相變結(jié)束溫度(Af)時(shí)SMA電阻相對(duì)變化和應(yīng)變的關(guān)系Fig.9 Relationship between SMA resistance relative change and strain at starts temperature of austenite trasformation (As)< T 2.2.2 對(duì)高溫奧氏體降溫 2.2.2.1T>Af SMA 初始狀態(tài)為奧氏體,選定滿足條件的3個(gè)溫度T=50℃、T=60℃和T=70℃,其他參數(shù)如表1、表2 所示。根據(jù)CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷監(jiān)測(cè)模型,SMA 電阻相對(duì)變化和SMA 應(yīng)變的關(guān)系及SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的關(guān)系如圖10 所示??芍琒MA 電阻相對(duì)變化不僅和SMA 應(yīng)變呈分段線性關(guān)系,和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變也呈分段的線性關(guān)系。斜率的變化是由于SMA 發(fā)生了馬氏體相變,電阻特性隨之改變。不同溫度下,SMA 電阻相對(duì)變化和應(yīng)變、SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變曲線斜率不同。 圖10 T> Af時(shí)SMA 電阻相對(duì)變化和應(yīng)變的關(guān)系Fig.10 Relationship between SMA resistance relative change and strain at T>Af 2.2.2.2Mf SMA 初始狀態(tài)為奧氏體和馬氏體的混合體,選定滿足此溫度域內(nèi)的任一溫度,其他參數(shù)如表1、表2 所示,得到SMA 電阻相對(duì)變化和SMA應(yīng)變的關(guān)系及SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的關(guān)系如圖11 所示。SMA 電阻相對(duì)變化不僅和SMA 應(yīng)變呈分段線性關(guān)系,和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變也呈分段的線性關(guān)系。斜率的變化是由于SMA 發(fā)生了馬氏體相變。在電阻相對(duì)變化開始增大時(shí),CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料處于彈性階段,損傷應(yīng)變?yōu)?,隨后CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料進(jìn)入塑性損傷階段。隨著電阻相對(duì)變化的增大,由于應(yīng)變傳遞率的存在,且SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的增大,SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的差值逐漸減小。 圖11 Mf (1) 基于復(fù)合材料應(yīng)變傳遞關(guān)系和形狀記憶合金(SMA)傳感特性,建立了埋入式SMA 復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)模型。對(duì)可能影響界面平均應(yīng)變傳遞的參數(shù)進(jìn)行了分析,討論了SMA 在不同初始狀態(tài)和溫度下的復(fù)合材料損傷監(jiān)測(cè)行為。 (2) 根據(jù)應(yīng)變傳遞關(guān)系,在保證界面無相對(duì)滑動(dòng)的前提下,適當(dāng)減小界面層厚度,增加SMA 的埋入長(zhǎng)度和界面層剪切模量,可以增加碳納米纖維(Carbon nanofibers,CNFs)/環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料和SMA 之間的平均應(yīng)變傳遞率,馬氏體體積分?jǐn)?shù)對(duì)CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料和SMA 之間的平均應(yīng)變傳遞影響不大。 (3) SMA 初始狀態(tài)為完全馬氏體或完全奧氏體時(shí),SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變的曲線斜率和溫度無關(guān)。SMA 初始狀態(tài)為混合體時(shí),SMA 電阻相對(duì)變化和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變曲線的斜率隨溫度的變化而改變。SMA 電阻相對(duì)變化不僅和SMA 應(yīng)變呈分段的線性關(guān)系,而且和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的損傷應(yīng)變呈分段線性關(guān)系。由于SMA 在不同的相態(tài)時(shí)有不同的電阻特性,因此曲線表現(xiàn)出斜率的變化。 (4) 由于平均應(yīng)變傳遞率的存在,且SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變隨著電阻相對(duì)變化的增大而增大,SMA 應(yīng)變和CNFs/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料塑性損傷應(yīng)變之間的差值逐漸減小。3 結(jié) 論