余 念,于功志,孫冰妍
(大連海洋大學(xué),大連 116023)
按照船級社的要求,船舶各類液艙都需要進(jìn)行密性試驗(yàn),在氣密試驗(yàn)前焊縫的表面不得油漆。國內(nèi)船廠通常在分段涂裝時(shí),先將包括角焊縫在內(nèi)的需進(jìn)行氣密試驗(yàn)的焊縫用膠帶覆蓋,在大合攏工作完成后對液艙進(jìn)行密性試驗(yàn),然后去除膠帶覆蓋對焊縫表面噴涂油漆。這種油漆涂裝工作要分二步完成,需要大量搭設(shè)腳手架,大大影響了船舶的建造周期,尤其是船塢內(nèi)的大合攏周期[1]。
船體建造過程中,普遍采用在船體分段制作階段進(jìn)行角焊縫氣密試驗(yàn)的方法(簡稱角焊縫充氣試驗(yàn))。這種密性試驗(yàn)方式,是將原來在船臺(tái)大合攏完成后才能進(jìn)行的艙室氣密試驗(yàn),提前到船體分段制作階段(分段預(yù)密性試驗(yàn))完成,能夠很大程度上減少分段涂裝破損面積,滿足 PSPC 的要求[2],提高生產(chǎn)效率和涂裝完整性,縮短船舶建造周期。水密角焊縫氣密試驗(yàn)的目的,就是要在分段整體涂裝前完成對水密艙壁角焊縫的滲漏檢查。
試驗(yàn)的原理和方法比較簡單,就是將壓縮空氣充進(jìn)船體結(jié)構(gòu)的非全焊透的雙面連續(xù)角焊縫內(nèi)形成的內(nèi)部空腔中,壓縮空氣在規(guī)定的單位時(shí)間里保持一定的壓力,使氣道內(nèi)空腔與焊縫外面形成壓力差,再將檢測液(通常是肥皂水)噴灑在焊縫表面,如果焊縫存在氣孔或裂紋,壓縮空氣就會(huì)溢出從而在缺陷處形成肥皂泡,目測發(fā)現(xiàn)缺陷并予以修補(bǔ)[3]如圖1 所示。
圖1 角焊縫充氣試驗(yàn)原理
水密角焊縫密性試驗(yàn)必需的工具和工裝主要有以下幾種:壓縮空氣、充入端鋼制貼片、一公斤空氣壓力儀表、空氣軟管(膠皮制)、噴壺、肥皂水(或洗滌劑)溶液。
操作步驟如下:
1)首先是將壓力儀表與空氣軟管相連,再將空氣軟管道另一端連接到充入端鋼制貼片上,鋼制貼片焊接到船體構(gòu)件的角焊縫處;
2)將壓縮空氣通過膠皮管道注入需要檢測的水密角焊縫內(nèi)部,焊縫內(nèi)部的壓力保持在0.02 MPa 范圍內(nèi);
3)觀測壓力儀表,當(dāng)壓力穩(wěn)定的連續(xù)保持15 分鐘以后,使用噴壺在檢測焊縫的表面均勻的噴涂肥皂水溶液;
4)目測觀察檢測焊縫的表面是否有間斷或連續(xù)不斷的氣泡冒出;
5)目測時(shí)發(fā)現(xiàn)焊縫表面有氣泡冒出,則說明焊縫內(nèi)部存在缺陷,需要及時(shí)做出修理。對一般的表面氣孔缺陷,可以用焊條電弧焊直接進(jìn)行補(bǔ)焊;如果發(fā)現(xiàn)冒泡處的焊縫缺陷是裂紋,則必需使用小口徑碳弧氣刨或風(fēng)動(dòng)砂輪片打磨清根,徹底的清除焊縫內(nèi)部的焊接缺陷,并再次進(jìn)行焊接修補(bǔ)并對修補(bǔ)后焊縫表面打磨光順;
6)及時(shí)修補(bǔ)焊縫的漏點(diǎn)后,需在24 小時(shí)內(nèi)對修補(bǔ)后的焊縫再次進(jìn)行水密充氣試驗(yàn);
7)上述工作完成后,在專用的記錄表格上對檢測的結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的記錄。
1)縮短塢內(nèi)建造周期
常用的水密艙室氣密性檢驗(yàn)(大艙充氣),在檢驗(yàn)時(shí)是絕對不允許焊縫上存有油漆的,以免影響檢查效果。這樣原本可以在分段焊后整體涂裝時(shí)完成的工作,就必須在密性試驗(yàn)完成后方可進(jìn)行焊縫表面的油漆工程,大大影響了施工效率,增加了船臺(tái)周期;而采用角焊縫氣密試驗(yàn),可以在分段整體涂裝前完成絕大部分角焊縫的氣密試驗(yàn),并且通過采用著色探傷等其它一些方式,便可完成分段上所有水密角焊縫的密性檢查,這樣整個(gè)分段的涂裝工作就可以完成得比較徹底,有效地縮短了船塢內(nèi)的施工周期。
2)順應(yīng)了工序前移趨勢
該工藝方法不僅符合工序前移的大趨勢,還大大降低了船臺(tái)密性試驗(yàn)的工作量,縮短了船臺(tái)周期,優(yōu)化了密性試驗(yàn)作業(yè)環(huán)境,將高空封閉作業(yè)變成平地敞開作業(yè),且密性試驗(yàn)方法簡單可靠,極大地提高了工作效率[5]。
1)由于角焊縫密性試驗(yàn)在分段建造完工未進(jìn)行涂裝前即可實(shí)現(xiàn),不但利于海水壓載艙 PSPC的涂裝要求,提高分段的完整性,還減少了分段涂裝階段的焊縫保護(hù)與合攏后艙室密性焊縫的二次除銹。
2)減少了貨艙腳手架的搭載量和施工人員與檢驗(yàn)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,節(jié)約了建造成本[6]。
1)可靠性更高
對艙壁的角焊縫進(jìn)行氣密試驗(yàn)時(shí),同時(shí)檢查了艙壁兩側(cè)的角焊縫,任意一側(cè)的角焊縫存在缺陷都能檢查出來;而傳統(tǒng)的氣密試驗(yàn)方式是在液艙內(nèi)加入壓縮空氣,在艙壁的另一側(cè)進(jìn)行檢查,只能發(fā)現(xiàn)一側(cè)焊縫表面的缺陷進(jìn)行修補(bǔ),而另一側(cè)位于受檢艙室內(nèi)的角焊縫就不能進(jìn)行檢查,無法發(fā)現(xiàn)和進(jìn)行修補(bǔ),所以在裝配階段進(jìn)行的角焊縫氣密試驗(yàn)較傳統(tǒng)檢查方式可靠性也更高。
2)提高涂層質(zhì)量
采用角焊縫氣密試驗(yàn)后,液艙內(nèi)各類焊縫表面的涂裝工作可以在涂裝車間內(nèi)完成,相比艙室密性試驗(yàn)完成后在艙內(nèi)進(jìn)行的油漆噴涂,其施工條件和噴涂質(zhì)量要好許多,這對于海水壓載艙等涂層質(zhì)量要求高的液艙顯得尤其重要。
3)檢查條件較好
角焊縫氣密試驗(yàn)是從分段拼裝時(shí)開始的,一般是在相對寬敞的空間內(nèi)進(jìn)行,檢驗(yàn)條件比較好,容易發(fā)現(xiàn)缺陷;而傳統(tǒng)的氣密檢查方式,一般在密閉的艙室內(nèi)進(jìn)行檢查,照明條件受到限制,不容易發(fā)現(xiàn)問題。
4)修補(bǔ)簡單方便
角焊縫氣密試驗(yàn)一般在平角焊位置進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)缺陷后修補(bǔ)方便,修補(bǔ)質(zhì)量容易保證,外觀成型也好;而傳統(tǒng)的氣密檢查方式,不可避免的要在一些狹小的空間和仰角焊位置進(jìn)行缺陷修補(bǔ),焊接修補(bǔ)質(zhì)量難以保證;另一方面,當(dāng)油艙或壓載艙發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí),需先將整個(gè)艙內(nèi)的壓縮空氣排出后才可進(jìn)行修補(bǔ),修補(bǔ)完成后又必須重新注入壓縮空氣進(jìn)行密性檢查,尤其是一些大型油船的油艙和壓載艙容積都非常大,這樣做費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而單獨(dú)進(jìn)行的角焊縫的氣密試驗(yàn),由于每次檢查的范圍小,重新進(jìn)行檢查非常方便。
5)非常適合海底閥箱的密性檢查
海底閥箱體積雖然小,但由于外板上的格柵開孔,進(jìn)行密性試驗(yàn)比較麻煩。海底閥箱基本都是角焊接結(jié)構(gòu)型式,很少有對接焊縫,非常適合角焊縫氣密試驗(yàn)的方式,即使一個(gè)海底閥箱被布置在二個(gè)分段上,仍然可以在分段施工時(shí)完成海底閥箱的密性試驗(yàn)。
綜上所述,角焊縫氣密試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)十分明顯,但事物都有兩面性,有利有弊,水密角焊縫氣密試驗(yàn)還是有其自身的一些缺點(diǎn):
1)工藝設(shè)計(jì)較繁瑣
采用角焊縫氣密試驗(yàn),一個(gè)液艙的氣密試驗(yàn)會(huì)根據(jù)分段劃分情況,分解到多個(gè)分段中進(jìn)行,每個(gè)試驗(yàn)段都需設(shè)置空氣注入片、壓力表連接片(見圖2)以及適當(dāng)?shù)腁U 型切口(見圖3),這是一項(xiàng)繁瑣和細(xì)致的工作,要保證水密艙壁上的所有角焊縫都進(jìn)行氣密試驗(yàn),需要仔細(xì)的施工設(shè)計(jì),同時(shí)還需編制詳盡的計(jì)劃,對一些不能進(jìn)行氣密試驗(yàn)的角焊縫進(jìn)行檢查。
圖2 空氣注入片和壓力表連接片
圖3 AU 型切口
2)裝配精度要求高
角焊縫氣密試驗(yàn)的原理就是利用兩側(cè)角焊縫之間存在間隙,整條角焊縫內(nèi)的空隙是連通的,一旦局部裝配間隙過大,焊接后可能會(huì)形成角焊縫全焊透形式,使得焊縫內(nèi)部空隙無法連通,這樣注入的壓縮空氣不能到達(dá)預(yù)定的角焊縫間隙內(nèi),無法檢測到這些位置的焊縫缺陷。
3)輔助材料消耗較高
采用角焊縫氣密試驗(yàn),需要軟管、壓力表、噴涂設(shè)備,還要?dú)飧钕喈?dāng)數(shù)量的空氣注入貼片、壓力表連接貼片,并且要將這些鋼制貼片焊接在結(jié)構(gòu)上;另外,對液艙內(nèi)不能采用該方式的其它角焊縫,需采用著色探傷的方式進(jìn)行檢查,綜合起來角焊縫氣密試驗(yàn)的輔助消耗材料必然會(huì)高于傳統(tǒng)的試驗(yàn)方法。
4)監(jiān)督管理水平要求高
分散在船體裝配階段進(jìn)行的角焊縫氣密試驗(yàn),需要進(jìn)行檢驗(yàn)的次數(shù)要比傳統(tǒng)的方式多,通常是由一個(gè)工人單獨(dú)進(jìn)行檢驗(yàn),試驗(yàn)完成后進(jìn)行記錄,一般不再安排船東和船級社進(jìn)行復(fù)檢,這樣就給船廠的管理監(jiān)督工作提出了更高的要求。
5)生產(chǎn)中普遍存在的問題
研究發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的很多船廠在生產(chǎn)實(shí)際運(yùn)用過程中,都或多或少的遇到了很多難題,究其原因主要是船廠的現(xiàn)場管理水平存在問題,具體問題是:首先是水密補(bǔ)板處,水密角焊縫密性試驗(yàn)的成功率普遍不高。充氣后焊縫內(nèi)部有空氣壓力,但如果壓力比較小的話,氣壓表就無法達(dá)到要求值;其次就是充氣不能通過的情況一旦出現(xiàn),很難找出堵塞處;再次就是施工人員為了充氣成功,避免處罰,采用了一些違反工藝紀(jì)律的做法,例如:在水密肋板厚度處打磨出凹槽、人工氣割出坡口中間塞焊條等常見的違規(guī)操作,這些違規(guī)做法會(huì)影響船體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度;另外就是對于平臺(tái)拼接板架的水平度和結(jié)構(gòu)部件的制作精度有了更高要求,延長了這些工序的制作周期。
在分段制造階段完成了水密艙壁的角焊縫密性試驗(yàn),還需要對其它涉及到艙室密性試驗(yàn)的焊縫進(jìn)行檢查,最大限度地提高分段整體涂裝的完整性。在分段建造時(shí),會(huì)預(yù)裝各類管系,這些穿過水密艙壁、甲板和舷側(cè)外板的管子貫穿件,不適合采用角焊縫氣密試驗(yàn)的方式,通常采用著色探傷的方式,對這些角焊縫的外表面進(jìn)行檢查,以及利用傳統(tǒng)的艙室充氣等方法,例如:
1)壓載邊艙的分段,焊接在甲板上的空氣管貫穿件、導(dǎo)門座板與甲板相連的角焊縫,適合表面著色探傷;
2)穿過橫艙壁的貨油管系、管子復(fù)板與艙壁的角焊縫,也適宜進(jìn)行著色探傷;
3)對機(jī)艙分段、船體尾部分段上的一些較小的液艙,這些液艙在分段上已形成完整的艙室,仍然可以小面積的采用傳統(tǒng)的艙室氣密試驗(yàn)方法。
從上述角焊縫氣密試驗(yàn)優(yōu)缺點(diǎn)中,可以看到盡管該試驗(yàn)方式有著明顯的優(yōu)點(diǎn),縮短了船舶的建造周期,提高了液艙內(nèi)的涂層質(zhì)量,角焊縫充氣試驗(yàn)代替整艙充氣密性試驗(yàn)方法十幾年前已在國內(nèi)大船廠開始使用,但仍然需要具備一定使用條件:
1)船廠自身要具備一定的生產(chǎn)條件,才能適宜采用這種工藝方式。首先,船廠的精度管理和質(zhì)量體系管理需要達(dá)到一定水準(zhǔn),船廠的自動(dòng)化水平越高,船體的裝配精度就越有保障,角焊縫氣密試驗(yàn)的可靠性才能有保障;AU 切口和各種連接片的布置,需要高水平的施工設(shè)計(jì),避免設(shè)置不合理導(dǎo)致局部角焊縫檢驗(yàn)出現(xiàn)問題。
2)船廠自身要有適用的工藝技術(shù)和良好的質(zhì)量管理體系。角焊縫氣密試驗(yàn)由工人單獨(dú)進(jìn)行檢驗(yàn),完成后進(jìn)行記錄,水密艙壁上的各類管系貫穿件的著色探傷也是工人獨(dú)立完成,這就要求施工人員要有強(qiáng)烈的質(zhì)量意識(shí)和認(rèn)真細(xì)致的工作態(tài)度;質(zhì)檢部門也要通過記錄、巡檢等形式建立良好的監(jiān)督機(jī)制,從制度層面杜絕違規(guī)操作。
3)如果要廣泛采用這種方式,船廠需要需要循序漸進(jìn)積累一定的經(jīng)驗(yàn),從學(xué)習(xí)培訓(xùn)到模擬試驗(yàn)再局部試行,最后穩(wěn)步推廣,建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制,決不可一蹴而就。
4)船廠之間建造方式不盡相同,各種裝配工藝也不一致,是否適合采用這種氣密試驗(yàn)方式,也需要在實(shí)踐中摸索。傳統(tǒng)的艙室氣密試驗(yàn)簡單直觀,易于操作,而裝配階段進(jìn)行的角焊縫氣密試驗(yàn)像個(gè)系統(tǒng)工程,從施工設(shè)計(jì)時(shí)就需要開始考慮,還必須配套有其它一些檢驗(yàn)方式,根據(jù)建造水平的不同,對于大合攏焊縫的密性檢查還需要考慮傳統(tǒng)的艙室密性試驗(yàn)方式。
總之,當(dāng)船廠自身重視誠信文化理念,具備一定的生產(chǎn)規(guī)模,工藝設(shè)計(jì)和建造精度達(dá)到較高的水平,同時(shí)有著良好的質(zhì)量管理體系,那么能夠提前在船體分段制作階段進(jìn)行角焊縫氣密試驗(yàn)的,還是非常具有吸引力的密性試驗(yàn)方式。
中船集團(tuán)《建模2.0》中明確指出,針對不同船型,推進(jìn)船體、舾裝、涂裝、焊接、檢測和試驗(yàn)等新工藝、新工法研究開發(fā)和推廣應(yīng)用。水密角焊縫氣密試驗(yàn)就是一種新工藝,因此推廣是大勢所趨。本文研究重點(diǎn)是分析水密角焊縫氣密試驗(yàn)這一工藝的利與弊,主旨是新工藝必須采用,但是重點(diǎn)在于怎么采用,采用的條件和時(shí)機(jī)一定要適宜船企自身,因?yàn)槿魏问挛锞衅鋬擅嫘裕欣斜?,既是相互依賴關(guān)系,同時(shí)也存在著在相互制約的特點(diǎn),所以應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際情況,循序漸進(jìn),積累經(jīng)驗(yàn),避免盲目大力推廣造成損失。