基于云南楚雄姚安縣實(shí)踐的耕地“非糧化”整治思考

張曉顏

摘 要：制止耕地“非農(nóng)化”，嚴(yán)格管控耕地“非糧化”，對(duì)耕地轉(zhuǎn)為其他農(nóng)用地落實(shí)“進(jìn)出平衡”，是保障國(guó)家糧食安全的重要舉措，也是完善國(guó)家耕地保護(hù)政策的制度創(chuàng)新。本文基于云南省楚雄州姚安縣“非糧化”整治的實(shí)踐，對(duì)其做法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)和梳理，對(duì)其問題形成了一定的思考和認(rèn)識(shí)。研究表明，姚安縣耕地“非糧化”整治的實(shí)踐工作目前取得了一定成果，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)也值得推廣借鑒，但同時(shí)也面臨“非糧化”整治與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的銜接、相關(guān)地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以實(shí)施等問題需要研究破解。研究認(rèn)為，需對(duì)“非糧化”的存量和新增兩種不同情況制定分類分期分批的整治方案，有計(jì)劃有節(jié)奏地推動(dòng)耕地流入，與鄉(xiāng)村振興規(guī)劃有效銜接；同時(shí)需要進(jìn)一步明晰耕地的內(nèi)涵，修改完善地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和變更調(diào)查地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，構(gòu)建防止耕地“非糧化”的長(zhǎng)效機(jī)制。

關(guān)鍵詞：土地管理；耕地保護(hù)；糧食安全；整治實(shí)踐；實(shí)例剖析；鄉(xiāng)村振興

中圖分類號(hào)：F301.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1329（2023）03-0136-05

長(zhǎng)期以來，我國(guó)始終堅(jiān)守耕地保護(hù)的基本國(guó)策不動(dòng)搖，堅(jiān)持耕地占補(bǔ)平衡，制止耕地“非農(nóng)化”、防止“非糧化”，對(duì)守住18 億畝耕地紅線起到了重要作用[1]。然而，近年來隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需求，耕地“非農(nóng)化”“非糧化”現(xiàn)象日益突出。制止耕地“非農(nóng)化”，嚴(yán)格管控耕地“非糧化”，對(duì)耕地轉(zhuǎn)為其他農(nóng)用地落實(shí)“進(jìn)出平衡”，是保障國(guó)家糧食安全的重要舉措，也是完善國(guó)家耕地保護(hù)政策的制度創(chuàng)新[2-3]。云南省楚雄州姚安縣在大力開展整治“非糧化”工作中取得了一定成果，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得推廣借鑒，同時(shí)也面臨不少問題需要研究破解。

1 姚安縣耕地“非糧化”整治的實(shí)踐

姚安縣 2021—2022 年耕地“非農(nóng)化”“非糧化”需整改面積約7000 畝（約合466.67 hm2），其中耕地種植石榴等果樹流出為園地的面積占流出總面積的 54.7%。目前，全縣已完成整改面積3500 畝（約合233.33 hm2），整改完成率為50%。其中就地恢復(fù)整改約2000 畝（約合133.33 hm2），“進(jìn)出平衡”掛鉤整改約1500 畝（約合100 hm2）。

1.1 以最強(qiáng)力度高位推動(dòng)抓統(tǒng)籌

一是充分尊重農(nóng)民意愿分類施策。通過召開現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)、調(diào)度會(huì)收集群眾意見800 余條，在充分尊重歷史問題形成、尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上，及時(shí)解決群眾訴求和回應(yīng)群眾關(guān)切，做到困難在群眾中掌握、矛盾在田間化解，因地制宜、分類施策，防止“簡(jiǎn)單化”“一刀切”。

二是強(qiáng)化專班推進(jìn)機(jī)制。成立耕地流出問題整改工作專班，組建工作組，成立督導(dǎo)組，壓實(shí)圖斑摸排、整改推進(jìn)、調(diào)度研判、督查問責(zé)各條塊、各環(huán)節(jié)工作。整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各部門人員，分類召開整改動(dòng)員會(huì)、“戶長(zhǎng)會(huì)”，參與群眾近 12500 名，制作下發(fā)《嚴(yán)禁耕地“非農(nóng)化”“非糧化”告知書》15000 余份。

三是“五個(gè)掛鉤”激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為。突出“五個(gè)一線”的干部選用管育導(dǎo)向，將整改工作推進(jìn)情況與大比拼考核、單位評(píng)先選優(yōu)、工作經(jīng)費(fèi)獎(jiǎng)補(bǔ)、干部選拔任用、個(gè)人表彰獎(jiǎng)勵(lì)五個(gè)方面進(jìn)行全面掛鉤，通過獎(jiǎng)優(yōu)罰劣、獎(jiǎng)勤罰懶機(jī)制激勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)作為，調(diào)動(dòng)和激發(fā)縣鄉(xiāng)村組四級(jí)干部抓整改落實(shí)的積極性、主動(dòng)性，做到整改工作上有令、下立行、一盤棋。

1.2 以最嚴(yán)舉措精準(zhǔn)施策促落實(shí)

一是全面摸清家底。全面開展摸底排查，對(duì)照省廳下發(fā)耕地流出圖斑逐一核實(shí)，將排查工作落實(shí)到村組、細(xì)化到田塊，逐圖建立問題臺(tái)賬、任務(wù)清單、措施清單、責(zé)任清單、時(shí)限清單，實(shí)行掛圖作戰(zhàn)、掛賬銷號(hào)。目前已全面完成圖斑摸排和云南省耕地保護(hù)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)錄入，圖斑錄入及提交審核等，完成率達(dá)100%。

二是科學(xué)制定方案。研究制定耕地流出問題“1+4”整改方案，形成以全縣耕地流出問題排查整改方案為指導(dǎo)，分塊制定耕地“非農(nóng)化”問題整改、耕地“非糧化”問題整改、耕地“非糧化”石榴果樹占耕整改、土地例行督察發(fā)現(xiàn)問題和土地違法違規(guī)問題整改4 個(gè)方案，細(xì)化、實(shí)化整改政策和措施，增強(qiáng)整改方案的針對(duì)性、操作性和實(shí)效性。

三是快速查處嚴(yán)格執(zhí)法。統(tǒng)籌公安、法院、自然資源等縣級(jí)部門和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)力量，組建聯(lián)合執(zhí)法組開展綜合執(zhí)法，建立執(zhí)法倒逼機(jī)制，通過強(qiáng)制執(zhí)法恢復(fù)違法占用耕地，利用執(zhí)法手段形成震懾，倒逼違法主體主動(dòng)清理騰退，推動(dòng)違法占耕問題整改。

四是建立整改推進(jìn)“四項(xiàng)機(jī)制”。建立實(shí)施定期通報(bào)、執(zhí)法倒逼、會(huì)商研判、督查問責(zé)四項(xiàng)機(jī)制，初步形成了“日分析，周通報(bào)、月調(diào)度、季問效”的工作推進(jìn)模式，加大“急、險(xiǎn)、要”問題的研判處置，確保簽約、清理、騰退等各項(xiàng)工作統(tǒng)籌推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛及時(shí)化解、信訪維穩(wěn)有效處置、網(wǎng)絡(luò)輿情有效管控、目標(biāo)任務(wù)有序推進(jìn)。

1.3 以最快行動(dòng)重點(diǎn)突破提質(zhì)效

姚安縣緊盯石榴違規(guī)占耕整改關(guān)鍵環(huán)節(jié)和突出問題，制定《耕地“非糧化”石榴果樹占耕整改工作方案》， 分類分級(jí)制定石榴苗木購(gòu)償標(biāo)準(zhǔn)，就地購(gòu)買“非糧化”地塊種植的石榴苗木用于項(xiàng)目建設(shè)，落實(shí)部門包保責(zé)任制，將涉及整改地塊 4000 余畝（約合266.67 hm2）石榴苗木購(gòu)苗任務(wù)分解到30 家縣級(jí)部門和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，采取經(jīng)濟(jì)林果上山、上坡（25°以上坡耕地）、上路，進(jìn)苗圃、進(jìn)街道、進(jìn)河岸、進(jìn)村莊、進(jìn)校園、進(jìn)機(jī)關(guān)“三上六進(jìn)”整改方式，通過儲(chǔ)備林項(xiàng)目消化一批、歷史遺留礦山生態(tài)修復(fù)消化一批、在建項(xiàng)目消化一批、公路沿線綠化項(xiàng)目消化一批、鄉(xiāng)村振興綠美村莊建設(shè)消化一批等形式分流消化石榴苗木，減少群眾損失、化解群眾矛盾，積極穩(wěn)妥推進(jìn)耕地流出問題整改。

1.4 以最實(shí)舉措鞏固成果抓源頭

為鞏固全縣耕地“非農(nóng)化”“非糧化”問題整改成果，嚴(yán)格落實(shí)“早發(fā)現(xiàn)、早制止、嚴(yán)查處”的執(zhí)法工作機(jī)制，姚安縣人民政府出臺(tái)《姚安縣農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)實(shí)施細(xì)則（試行）》，進(jìn)一步完善土地流轉(zhuǎn)用途管控、審批管理、程序運(yùn)行等機(jī)制，建立組、村、鎮(zhèn)、縣四級(jí)逐級(jí)備案審批制度，從農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)委托書、流轉(zhuǎn)受讓申請(qǐng)書、流轉(zhuǎn)資格審查表、備案表、臺(tái)賬、出租合同、入股合同等七個(gè)方面的業(yè)務(wù)流程和手續(xù)進(jìn)行了統(tǒng)一和規(guī)范，切實(shí)規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，嚴(yán)控新增違法行為，從源頭上堅(jiān)決遏制各類耕地“非農(nóng)化”、防止耕地“非糧化”，實(shí)現(xiàn)土地功能用途的嚴(yán)格有效管控。

2 存在的主要困難和問題

2.1 解決耕地“非糧化”存量問題難度大、成本高

姚安縣憑借氣候、海拔、日照等有利因素于2014 年引進(jìn)軟籽石榴種植，截至2021 年，軟籽石榴的種植面積已突破2 萬畝（約合1333.33 hm2），產(chǎn)量達(dá)1.4 萬噸，產(chǎn)值在1.2 億元左右，當(dāng)?shù)赝ㄟ^公司+ 合作社+ 基地+ 農(nóng)戶的發(fā)展模式，初步形成了軟籽石榴標(biāo)準(zhǔn)化種植、產(chǎn)、育、銷一體的發(fā)展格局和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，上萬果農(nóng)依托石榴產(chǎn)業(yè)脫貧致富，石榴產(chǎn)業(yè)有效助力脫貧攻堅(jiān)成果的鞏固和鄉(xiāng)村振興。姚安縣2021—2022 年耕地流出的方向主要是種植石榴等果樹的園地，大部分均可以歸類為“群眾自發(fā)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)”范圍，原則上不能搞“一刀切”就地恢復(fù)。在整治過程中限期清除基本農(nóng)田上已經(jīng)種植的石榴及其他林果、花卉、苗木等“非糧化”作物和田間設(shè)施，將直接影響農(nóng)民生計(jì)的持續(xù)改善，易引發(fā)社會(huì)矛盾，影響政府部門公信力和權(quán)威，也不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的要求[4]。另外，姚安縣森林覆蓋率高達(dá) 69%，自然保護(hù)區(qū)占國(guó)土面積的近 50%，全縣未利用地等后備資源扣除自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線、坡度、水利條件等不利因素后，經(jīng)核查最終劃定上報(bào)符合省級(jí)規(guī)則的耕地“進(jìn)出平衡”后備資源僅 2.32 萬畝（約合1546.67 hm2），且后備資源大多為現(xiàn)狀石榴地或蠶桑地，耕地流出整改落實(shí)“進(jìn)出平衡”難度大、成本高。

2.2 經(jīng)濟(jì)林果和草本植物所占耕地的認(rèn)定規(guī)則難以運(yùn)用

《云南省國(guó)土調(diào)查耕地地類認(rèn)定細(xì)則（2023 年暫行）》明確了“一年中耕地農(nóng)作物及其他非耕地農(nóng)作物間種、套種的土地認(rèn)定為耕地”，但姚安縣的耕地“非糧化”流出為園地的圖斑多為石榴果樹，且大部分圖斑位于“三區(qū)三線”劃定的永久基本農(nóng)田保護(hù)范圍之內(nèi)，屬于良田好地，一方面水田套種農(nóng)作物之后無法有效保證石榴果樹的成活率，另一方面石榴種植戶也不愿意鏟除50% 以上的石榴果樹之后還要每年投入資金自行套種糧食作物，導(dǎo)致該耕地認(rèn)定規(guī)則在以石榴果樹為主的耕地“非糧化”流出圖斑整改中難以有效運(yùn)用。另外云南省一些地方種植中藥三七的傳統(tǒng)超過400 年，種植主要集中在高海拔高寒山區(qū)的一般耕地，一般不占用永久基本農(nóng)田；三七一般與糧食輪作，且種植三七后土壤中有機(jī)質(zhì)和微量元素等有明顯增加[5]，使土地肥力得到明顯改善和提升，有效促進(jìn)后茬作物的增產(chǎn)，但“三調(diào)”和年度變更調(diào)查把種植三七等草本植物的耕地認(rèn)定為園地，也需要實(shí)行耕地“進(jìn)出平衡”，此認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和方法在地方實(shí)踐中還需要進(jìn)一步細(xì)化和完善。

2.3 林地整改恢復(fù)存在一定困難

通過現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)舉證，姚安縣耕地“非糧化”流出為林地類型圖斑中，大部分屬于退耕還林地塊或公益林項(xiàng)目地塊；有部分耕地流出圖斑位于自然保護(hù)區(qū)或生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)；有部分圖斑現(xiàn)地塊實(shí)際坡度已遠(yuǎn)超過25°，就地恢復(fù)后難以有效耕種管護(hù)。在耕地流出圖斑內(nèi)已享受退耕還林政策圖斑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于省級(jí)認(rèn)可退耕還林圖斑，涉及上述范圍內(nèi)的耕地流出為林地的圖斑，林業(yè)部門回復(fù)意見為目前大部分都無法進(jìn)行整改。由于姚安縣耕地“進(jìn)出平衡”后備資源總量較小，縣級(jí)難以落實(shí)耕地流出為林地部分圖斑的“進(jìn)出平衡”，補(bǔ)齊上級(jí)下達(dá)的耕地保護(hù)面積缺口存在很大困難。調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，云南省實(shí)際為退耕還林地塊，但由于樹木尚未成林而在“三調(diào)”中被認(rèn)定為耕地的現(xiàn)象在云南省全域也比較普遍，在“三區(qū)三線”劃定時(shí)，全省劃定的耕地保有量約7800 萬畝（約合520 萬 hm2）中有林地約415 萬畝（約合27.67 萬 hm2），位于永久基本農(nóng)田中約208 萬畝（約合13.87 hm2）。按照《自然資源部國(guó)家林業(yè)和草原局關(guān)于以第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查成果為基礎(chǔ)明確林地管理邊界規(guī)范林地管理的通知（自然資發(fā)〔2023〕53 號(hào)）》：“‘三調(diào)為耕地，毀林開墾的，已劃入耕地保護(hù)紅線的，按照耕地管理。”但當(dāng)耕地中這部分退耕還林地塊里的樹木成林后，按照該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和變更調(diào)查認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，這部分耕地將會(huì)被認(rèn)定為林地，需要實(shí)行耕地“進(jìn)出平衡”，這將給云南省耕地保有量帶來極大挑戰(zhàn)。

2.4 耕地“非糧化”流出問題立案查處存在一定困難

目前，在耕地“非農(nóng)化”“非糧化”問題的執(zhí)法監(jiān)管和查處工作中，主要依據(jù)的是《土地管理法》《土地管理法實(shí)施條例》《基本農(nóng)田保護(hù)條例》相關(guān)條款，且針對(duì)“非糧化”問題主要是明確了“禁止任何單位和個(gè)人占用基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚”，對(duì)于在一般耕地上發(fā)展林果業(yè)的法律責(zé)任和違法后果，并沒有十分過硬的行政強(qiáng)制或處罰依據(jù)，給基層執(zhí)法帶來了較大困難。另外，《刑法》第三百四十二條對(duì)【非法占用農(nóng)用地罪】關(guān)于“非法占用耕地、林地等農(nóng)用地?cái)?shù)量較大”的司法解釋，主要是指非法占用基本農(nóng)田5 畝以上、一般耕地10 畝以上，對(duì)占用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以下的“非農(nóng)化”、特別是“非糧化”違法違規(guī)行為，基層自然資源或者農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門可以采取的行政處罰措施也大都是“拆除（鏟除）復(fù)耕、沒收地上建構(gòu)筑物，并處罰款”等，與環(huán)保執(zhí)法或者交通執(zhí)法相比，違法后果相對(duì)不夠嚴(yán)重，起不到震懾警示作用，不利于耕地保護(hù)工作開展。

3 相關(guān)思考和建議

3.1 耕地“非糧化”整治需要與鄉(xiāng)村振興工作有效銜接

一是建議地方政府應(yīng)盡快制定分期分批分類的整治方案，細(xì)化時(shí)間節(jié)點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)路徑和具體工作措施。對(duì)于政策文件頒布實(shí)施前的存量“非糧化”耕地，因成因復(fù)雜，處置難點(diǎn)多、風(fēng)險(xiǎn)大、成本高，是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，需分類審慎處置。如果屬于破壞耕作層的“非糧化”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為要立即進(jìn)行清退處理；對(duì)于不破壞耕作層的“非糧化”行為，合理確定整治的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置過渡期，綜合考慮農(nóng)民意愿、鄉(xiāng)村振興政策實(shí)施、作物生長(zhǎng)周期、市場(chǎng)行情等因素，通過市場(chǎng)和政策等手段引導(dǎo)種植主體穩(wěn)妥有序推進(jìn)耕地恢復(fù)；同時(shí)允許一定比例的不破壞耕作層、不影響糧食生產(chǎn)能力的“非主糧”作物的生產(chǎn)，適當(dāng)增加地方糧食種植的靈活性。

二是嚴(yán)控破壞耕地耕作層的新增“非糧化”現(xiàn)象，建議各地參照江蘇省實(shí)踐，加快制定實(shí)施耕地“進(jìn)出平衡”正負(fù)面清單制度，加強(qiáng)對(duì)耕地流向其他類型農(nóng)用地的整體管控。對(duì)破壞耕地耕作層、影響耕地糧食生產(chǎn)能力的種植和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嚴(yán)格禁止；對(duì)于耕作層未破壞、具備糧食生產(chǎn)能力的耕地，嚴(yán)格對(duì)其流入流出情況進(jìn)行登記、統(tǒng)計(jì)和持續(xù)監(jiān)管，以保證遇到緊急情況隨時(shí)可以復(fù)種糧食作物，在保證鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施、農(nóng)民增產(chǎn)增收的同時(shí)保障國(guó)家糧食安全。

三是有計(jì)劃有節(jié)奏地推動(dòng)耕地調(diào)入，建立糧食主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償機(jī)制，逐步探索構(gòu)建分區(qū)分類差異化引導(dǎo)耕地種糧機(jī)制，形成糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)耕地保護(hù)合力；進(jìn)一步加大對(duì)規(guī)模化糧食生產(chǎn)的扶持力度，建立種糧農(nóng)民收益保障機(jī)制，助力糧戶降本增效，解決種糧效益與其他經(jīng)濟(jì)作物或養(yǎng)殖效益剪刀差問題，保證農(nóng)戶收入水平不降低，有效鞏固脫貧攻堅(jiān)成果。

3.2 需要進(jìn)一步明晰耕地的內(nèi)涵，修改完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

由于在“三調(diào)”中是基于地表覆蓋情況，按實(shí)際利用現(xiàn)狀調(diào)查認(rèn)定耕地，強(qiáng)調(diào)“所見即所得”，取消了可調(diào)整地類，根據(jù)實(shí)際種植情況與耕作層是否被破壞標(biāo)注種植屬性[6-7] 。對(duì)“二調(diào)”時(shí)的耕地以及以后年度從其他地類變化來的耕地，“三調(diào)”時(shí)已種植林木和果樹的農(nóng)用地，按照“三調(diào)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，分別調(diào)查為林地和園地。這部分農(nóng)用地根據(jù)恢復(fù)為耕地的難易程度，分別標(biāo)注為“即可恢復(fù)”和“工程恢復(fù)”兩類，同時(shí)“三調(diào)”還將大量樹木尚未成林的退耕還林土地認(rèn)定為耕地。耕地利用調(diào)整頻率不斷上升是耕地利用的現(xiàn)實(shí)情況和發(fā)展趨勢(shì)，如果仍然按照“所見即所得”的調(diào)查方法和耕地認(rèn)定方式、僅針對(duì)現(xiàn)狀耕地的保護(hù)是無法持續(xù)的，迫切要求從科學(xué)認(rèn)知層面加強(qiáng)對(duì)于耕地內(nèi)涵與界定的認(rèn)識(shí)。耕地的性質(zhì)不應(yīng)因種植物的改變而改變，只要土壤適合耕作、設(shè)施配套齊全、具備糧食生產(chǎn)能力的土地均應(yīng)視為“可耕土地”，應(yīng)被認(rèn)定為耕地[8]。應(yīng)將具有糧食生產(chǎn)穩(wěn)定性和糧食種植適宜性的土地即“宜耕地”作為耕地保護(hù)中的重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象[9-10]。

因此建議：

一是將具備糧食生產(chǎn)能力的、“三調(diào)”標(biāo)注為“即可恢復(fù)”“工程恢復(fù)”屬性的園地、林地納入耕地保有量管理。

二是修改完善地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和變更調(diào)查地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，完善“所見即所得”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)種植如香蕉、葡萄、三七、藍(lán)莓、食用鮮切花等草本、藤本經(jīng)濟(jì)作物，原有耕作層保留完好且具備種糧條件、簡(jiǎn)單恢復(fù)即可較快用于耕作的，在變更調(diào)查中加標(biāo)注后按耕地認(rèn)定；或者地類標(biāo)準(zhǔn)、變更調(diào)查地類認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不變，對(duì)此類情形加標(biāo)注“即可恢復(fù)耕地”，在耕地“進(jìn)出平衡”和耕地目標(biāo)考核中，不視為耕地減少。

三是拓展和完善地方各級(jí)政府部門耕地保護(hù)目標(biāo)考核內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)耕地生產(chǎn)能力的保護(hù)和考核，對(duì)轉(zhuǎn)用為其他農(nóng)用地類型的耕地重點(diǎn)保護(hù)其糧食生產(chǎn)能力，在嚴(yán)格完善相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和管理機(jī)制的基礎(chǔ)上，對(duì)具備糧食生產(chǎn)能力、在非常時(shí)期能迅速恢復(fù)糧食種植的其他農(nóng)用地，不納入“進(jìn)出平衡”考核范圍。

四是作為耕地用途管制的重要環(huán)節(jié)，應(yīng)盡快制定耕地耕作層破壞鑒定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并成立權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)。

3.3 立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，構(gòu)建防止耕地“非糧化”的長(zhǎng)效機(jī)制

一是樹立大農(nóng)業(yè)觀、大食物觀，從更好滿足人民美好生活需要出發(fā)，根據(jù)目前城鄉(xiāng)居民膳食結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型變化的客觀事實(shí)和規(guī)律，在不破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過合理利用和轉(zhuǎn)化除耕地外的草原森林海洋等自然區(qū)域來獲取食物資源的空間，向植物動(dòng)物微生物要熱量、要蛋白，全方位多途徑開發(fā)食物資源，拓寬食物來源，減輕耕地保護(hù)壓力。

二是加大科技研發(fā)和生產(chǎn)投資，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極開發(fā)各類非傳統(tǒng)耕地資源，探索有效發(fā)展模式，突破我國(guó)傳統(tǒng)耕地稀缺的自然條件限制，有效減少對(duì)傳統(tǒng)耕地的各類轉(zhuǎn)用，從源頭控制耕地“非糧化”增量。

三是通過科技金融行政等綜合手段，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，引導(dǎo)新增加的林果業(yè)上坡上山，提高山上林果發(fā)展效率；創(chuàng)新生產(chǎn)模式，探索“糧食作物+ 經(jīng)濟(jì)作物”“稻魚”“稻蟹”“稻蝦”等綜合種養(yǎng)模式，同步促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收，減少耕地“非糧化”沖動(dòng)。

四是明晰政府部門職責(zé)分工，建立共同協(xié)作的監(jiān)管機(jī)制。耕地“非農(nóng)化”是違法問題，由自然資源部門牽頭，重點(diǎn)是清理整治亂占耕地建房筑路、挖湖造景等問題。耕地“非糧化”是政策問題，本著發(fā)揮部門優(yōu)勢(shì)的原則，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門負(fù)責(zé)，重點(diǎn)是明確耕地利用優(yōu)先序，主要解決耕地種果樹、挖魚塘等問題。各級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門要切實(shí)履行職責(zé)，加快建立耕地種植用途管控制度，防止破壞耕作層的耕地“非糧化”行為。同時(shí)還需要建立相關(guān)工作制度，強(qiáng)化相關(guān)部門間的協(xié)作配合，自然資源主管部門應(yīng)積極主動(dòng)地爭(zhēng)取公檢法部門的支持配合，強(qiáng)化對(duì)違法違規(guī)行為的查處和執(zhí)法力度。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] 陳美球. 耕地保護(hù)離不開全社會(huì)的共同努力[J]. 上海國(guó)土資源，2021，42（2）：95-97.

CHEN M Q. Cultivated land protection required joint efforts of thewhole society[J]. Shanghai Land & Resources， 2021，42（2）：95-97.

[2] 趙玉領(lǐng)， 吳克寧. 耕地保護(hù)需要關(guān)注的十個(gè)方面[J]. 上海國(guó)土資源，2020，41（2）：73-77.

ZHAO Y L， WU K N. Discussion on the ten problems of cultivatedland protection[J]. Shanghai Land & Resources， 2020，41（2）：73-77.

[3] 陳美球. 完善耕地保護(hù)機(jī)制， 構(gòu)建生態(tài)糧倉(cāng)的對(duì)策思考[J]. 上海國(guó)土資源，2017，38（1）：1-3.

CHEN M Q. Measures to perfect protection of cultivated land andconstruct an ecological granary[J]. Shanghai Land & Resources，2017，38（1）：1-3.

[4] 苗潔. 糧食主產(chǎn)區(qū)耕地“非糧化”治理難點(diǎn)與應(yīng)對(duì)[J]. 決策咨詢，2023（3）：84-88.

MIAO J. Difficulties and countermeasures of “non-grain” control ofcultivated land in main grain producing areas[J]. Decision-Making& Consultancy， 2023（3）：84-88.

[5] 常亞鋒， 于文豪， 陳厚樸， 等. 種植年限對(duì)健康三七根際土壤微生物活性和功能的影響[J]. 土壤，2023，55（1）：132-139.

CHANG Y F， YU W H， CHEN H P， et al. Effects of planting yearson microbial activity and function in rhizosphere soil of healthypanax notoginseng[J]. Soils，2023，55（1）：132-139.

[6] 毛玉龍. 第三次國(guó)土調(diào)查對(duì)耕地的調(diào)查和認(rèn)定[J]. 西部資源，2021（6）：166-168.

MAO Y L. Investigation and identification of cultivated land in thethird national land survey[J]. Western Resources， 2021（6）：166-168.

[7] 國(guó)土資源部. 第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查技術(shù)規(guī)程：TD/T 1055- 2019[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2019.

Ministry of Land and Resources of China. Technical specificationfor the third national land survey： TD/T 1055- 2019[S]. Beijing：Standards Press of China， 2019.

[8] 孔祥斌， 謝恩怡. 關(guān)于耕地內(nèi)涵與界定的思考[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，29（4）：8-12.

KONG X B， XIE E Y. Thoughts on the connotation and definitionof cultivated land[J]. Tianjin Agricultural Sciences， 2023，29（4）：8-12.

[9] 蔡瓊， 朱紅梅， 肖婷. 耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能耦合度研究[J]. 上海國(guó)土資源，2022，43（2）：66-72.

CAI Q， ZHU H M， XIAO T. On coupling degree of cultivatedland quality and productivity[J]. Shanghai Land & Resources，2022，43（2）：66-72.

[10] 林依標(biāo). 耕地占補(bǔ)平衡相關(guān)問題思考及建議[J]. 中國(guó)土地，2020（4）：18-19.

LIN Y B. Thoughts and suggestions on the balance of cultivatedland occupation and compensation[J]. China Land， 2020（4）：18-19.