王紫瑩
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)隨之?dāng)U大?,F(xiàn)如今奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)已呈現(xiàn)出明顯的年輕化趨勢(shì),90后成為奢侈品消費(fèi)主力。為了迎合消費(fèi)市場(chǎng)的多元化需求,奢侈品牌跟隨潮流更換新的營(yíng)銷方式,與其他品牌共同推出聯(lián)名產(chǎn)品。為分析奢侈品牌利用聯(lián)名營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)利益最大化的原因,本文對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,討論奢侈品牌聯(lián)名營(yíng)銷的利弊和對(duì)消費(fèi)行為的影響,對(duì)奢侈品牌營(yíng)銷提出建議并分析未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
奢侈品(Luxury)主要起源于歐洲,被定義為“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨(dú)特、稀缺、珍奇等特點(diǎn)的消費(fèi)品”,是彰顯自身身份、地位、財(cái)富、權(quán)力等的符號(hào)象征,又稱為非生活必需品。大眾通常將它劃為非常昂貴的物件,認(rèn)定為“高端人群所屬物”。奢侈品涵蓋范圍十分廣泛,不僅提供有形價(jià)值的商品,其無(wú)形價(jià)值往往要高于可見價(jià)值,大眾更多關(guān)注的是奢侈品所能提供的高附加值。并且奢侈品的無(wú)形價(jià)值會(huì)使消費(fèi)者對(duì)奢侈品牌的態(tài)度和感受產(chǎn)生影響。本文將奢侈品牌定義為是基于奢侈品而存在的品牌符號(hào),是高品質(zhì)、非生活必需的、有無(wú)形利益價(jià)值的、使消費(fèi)者獲得情感滿足的象征。
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展及收入的提高,我國(guó)奢侈品行業(yè)消費(fèi)穩(wěn)步增長(zhǎng),奢侈品消費(fèi)不再局限于高端人群。據(jù)普華永道(2021)預(yù)測(cè),我國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模在2025年時(shí)將突破8000億元,將占據(jù)全球25%的份額,成為全球第一大奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)。當(dāng)下奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)已呈現(xiàn)出明顯的“年輕化”趨勢(shì)?!肚诓呦M(fèi)研究》(2021)顯示,中國(guó)奢侈品市場(chǎng)約一半的消費(fèi)者是90后,做出46%的銷售額貢獻(xiàn)。奢侈品牌為長(zhǎng)久發(fā)展考量,跟隨潮流更換新的營(yíng)銷方式,拓寬并占據(jù)更廣闊的年輕消費(fèi)市場(chǎng)。
2023年5月,意大利奢侈品牌FENDI與新式茶飲品牌喜茶合作聯(lián)合推出了一款飲品,市場(chǎng)對(duì)其合作反應(yīng)十分熱烈。僅需花費(fèi)人民幣19元就可獲得該飲品和印有FENDI商標(biāo)的包裝,購(gòu)買兩杯即可獲得贈(zèng)品。巨大的價(jià)格差異、奢侈品牌感召力和高話題度無(wú)一不吸引著新一代消費(fèi)者的眼球。無(wú)獨(dú)有偶,Dior和Nike也曾成功推出聯(lián)名營(yíng)銷產(chǎn)品。那么,奢侈品牌進(jìn)行跨界聯(lián)名營(yíng)銷策略對(duì)奢侈品牌未來(lái)的發(fā)展走向有什么影響呢?
之前相關(guān)的學(xué)術(shù)研究方向分別著眼于奢侈品牌和品牌聯(lián)名兩個(gè)方向,將產(chǎn)品及產(chǎn)品線擴(kuò)展作為奢侈品牌實(shí)現(xiàn)最大化的策略作為考察要點(diǎn),對(duì)于兩者結(jié)合體來(lái)說(shuō)鮮有研究。根據(jù)目前市場(chǎng)形勢(shì)來(lái)看,奢侈品牌實(shí)施聯(lián)名營(yíng)銷策略有實(shí)現(xiàn)利益最大化的可能性,但對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)奢侈品牌利益最大化尚不明確,值得進(jìn)一步進(jìn)行分析。
一、奢侈品牌聯(lián)名的利弊
未來(lái)品牌將會(huì)有三種模式存在,其中之一便是組合品牌,這是一種涉及兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立品牌組合的營(yíng)銷策略。當(dāng)品牌發(fā)展到一定階段,單一品牌的文化符號(hào)不足以詮釋一種生活方式或消費(fèi)體驗(yàn),品牌聯(lián)合應(yīng)運(yùn)而生。但任何事物都有它的兩面性,奢侈品牌聯(lián)名在利用合作品牌的熱度短時(shí)間內(nèi)增加曝光度的同時(shí),也惹來(lái)不少爭(zhēng)議。畢竟奢侈品牌與非奢侈品牌聯(lián)名其本身是兩個(gè)相互沖突的概念,豪華與大眾、獨(dú)特與普遍并非建立在雙方品牌概念的一致性之上,這也為其后續(xù)發(fā)展帶來(lái)了利弊爭(zhēng)議。
(一)奢侈品牌聯(lián)名的積極影響
Satoko Suzuki和Saori Kanno(2022)在研究中表明,與大眾品牌共同打造品牌推廣,是奢侈品牌進(jìn)入更廣泛市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)最大化的有效策略之一。首先,奢侈品牌聯(lián)名可以打破傳統(tǒng)框架。目前部分奢侈品的品牌形象已很難做出大的改變,對(duì)于未來(lái)消費(fèi)群體來(lái)講會(huì)有過(guò)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)與其他品牌間的深度聯(lián)名合作打造熱點(diǎn)話題,合作品牌間互惠互利互補(bǔ),借助對(duì)方優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大品牌形象和知名度,形成“二大于一”的競(jìng)爭(zhēng)力。既可以給消費(fèi)者耳目一新的感覺,又兼具話題傳播屬性,從而達(dá)成品牌雙方的合作共贏。奢侈品價(jià)格本身難以與大眾消費(fèi)者產(chǎn)生較近的心理距離,通過(guò)反復(fù)曝光構(gòu)建品牌聯(lián)想物,產(chǎn)生良好的品牌聯(lián)想。
其次,合作的品牌雙方可以取長(zhǎng)補(bǔ)短。建立品牌間的聯(lián)系,在營(yíng)銷中做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,雙方受益。聯(lián)名的實(shí)質(zhì)就是各個(gè)品牌之間宗旨精神的相互滲透、產(chǎn)品特殊價(jià)值的跨越與提升。品牌聯(lián)合可以通過(guò)利用合作伙伴公司的核心能力避免競(jìng)爭(zhēng),與合作伙伴公司產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),體現(xiàn)現(xiàn)有品牌資產(chǎn)之外的品牌價(jià)值。
最后,為后續(xù)奢侈品牌“大眾化”擴(kuò)大戰(zhàn)略推進(jìn)打下基礎(chǔ)。拓展更多高凈值消費(fèi)群體,共享品牌雙方的目標(biāo)消費(fèi)群體。研究表明,客戶的忠誠(chéng)度會(huì)影響聯(lián)合品牌產(chǎn)品的評(píng)價(jià)及產(chǎn)生較高的購(gòu)買概率。加速奢侈品牌在一二線城市的滲透力,拓展三線及以下城市潛在消費(fèi)人群,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)延伸,提升奢侈品牌在年輕人群中的存在感。
(二)奢侈品牌聯(lián)名的消極影響
首先,與大眾品牌聯(lián)名降低奢侈品牌調(diào)性。部分消費(fèi)者認(rèn)為,與大眾品牌聯(lián)名營(yíng)銷可能會(huì)降低奢侈品牌高貴的“身價(jià)”,失去了奢侈品原本的強(qiáng)烈產(chǎn)品屬性符號(hào)。良好的品牌個(gè)性契合度對(duì)消費(fèi)者評(píng)價(jià)有正面影響,反之則有消極影響。并且這一戰(zhàn)略或會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策,消費(fèi)者展現(xiàn)出低購(gòu)買欲望,失去其原本的消費(fèi)人群。如果奢侈品牌與聯(lián)合品牌產(chǎn)品相關(guān)的消費(fèi)者體驗(yàn)不是積極的,將對(duì)奢侈品牌產(chǎn)生負(fù)面影響。
其次,與其他品牌聯(lián)名,可能降低消費(fèi)者對(duì)奢侈品牌持有的原有態(tài)度及購(gòu)買意圖,進(jìn)而影響品牌價(jià)值。一是會(huì)因合作品牌的負(fù)面信息受到影響。崔仁赫等人(2014)認(rèn)為品牌合作伙伴的可信度會(huì)根據(jù)合作伙伴企業(yè)品牌負(fù)面信息的強(qiáng)度和類型影響合作伙伴企業(yè)品牌的態(tài)度。二是奢侈品牌聯(lián)名營(yíng)銷策略的泛濫可能導(dǎo)致消費(fèi)者審美疲勞,品牌特有屬性被稀釋。若過(guò)度重視營(yíng)銷忽略產(chǎn)品質(zhì)量,就算以聯(lián)名博得信任,也只是在不斷消耗受眾對(duì)于品牌的原始好感。
最后,聯(lián)名營(yíng)銷難以為奢侈品牌轉(zhuǎn)化新的消費(fèi)目標(biāo)人群。樸賢熙等人(2012)認(rèn)為品牌合作推廣忠誠(chéng)度是根據(jù)客戶類型進(jìn)行調(diào)節(jié)的。與目標(biāo)顧客相比,非目標(biāo)顧客對(duì)于合作促銷類型的忠誠(chéng)度效果差異較大。目前為止,奢侈品的主要消費(fèi)人群還是高凈值人群,這類人群擁有高資產(chǎn)、高收入等,不需要以低價(jià)格吸引消費(fèi),而聯(lián)名銷售在一定程度上跳出了這類主消費(fèi)人群范圍。雖然吸引到不少新人,但是難以將吸引來(lái)的人群轉(zhuǎn)化成消費(fèi)主力。
二、奢侈品牌聯(lián)名對(duì)消費(fèi)行為的影響機(jī)制
我國(guó)的奢侈品消費(fèi)觀念由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)不成熟及消費(fèi)趨于年輕化,顯現(xiàn)出非理性消費(fèi)的特征。中國(guó)消費(fèi)者的奢侈品購(gòu)買動(dòng)機(jī)以社會(huì)導(dǎo)向類動(dòng)機(jī)為主,炫耀動(dòng)機(jī)和社交動(dòng)機(jī)較為突出。當(dāng)消費(fèi)者補(bǔ)償性消費(fèi)心理較強(qiáng)時(shí),會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)其在奢侈品上的消費(fèi)。
新媒體時(shí)代下,用戶的需求更加多元化。消費(fèi)者更加注重生活品質(zhì),強(qiáng)調(diào)文化內(nèi)涵。對(duì)于伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)的年輕一代來(lái)講,他們擁有更廣闊的視野,對(duì)奢侈品牌有深刻了解和清晰看法。吸引他們的并非奢侈品的使用價(jià)值,而是將其無(wú)限放大的無(wú)形價(jià)值及所帶來(lái)的高附加值。奢侈品消費(fèi)同時(shí)又滿足了消費(fèi)者追求社交得到尊重等方面的需要及消費(fèi)者追求時(shí)尚的心理感受。傳統(tǒng)消費(fèi)者傾向于物美價(jià)廉商品,用相對(duì)低廉的價(jià)格購(gòu)買到與奢侈品牌相關(guān)的商品,極大滿足非高凈值人群消費(fèi)者想要購(gòu)買奢侈品的心理。對(duì)于奢侈品牌聯(lián)名來(lái)講,除去上述普遍關(guān)于大眾對(duì)于奢侈品的消費(fèi)動(dòng)機(jī)以外,消費(fèi)者的獵奇心理也是重要因素之一。兩個(gè)品牌通過(guò)相互借力以俘獲消費(fèi)者的好奇甚至是獵奇心是品牌聯(lián)名最基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯。相較于傳統(tǒng)營(yíng)銷方式,奢侈品牌聯(lián)名營(yíng)銷在一定程度上帶給消費(fèi)者一種新鮮感,讓人不由自主產(chǎn)生好奇,進(jìn)而深層次了解。綜上所述,消費(fèi)者在對(duì)聯(lián)名奢侈品牌進(jìn)行消費(fèi)時(shí),消費(fèi)動(dòng)機(jī)離不開炫耀和從眾心理,加之對(duì)新鮮事物產(chǎn)生的獵奇心理和以可負(fù)擔(dān)的價(jià)格獲得心理滿足,從而從容進(jìn)行消費(fèi)。
三、營(yíng)銷啟示及未來(lái)展望
(一)營(yíng)銷啟示
第一,同步品牌個(gè)性。奢侈品牌通過(guò)聯(lián)名手段達(dá)到自我年輕化的作法此前也有不少成功案例,但有些品牌未考慮雙方品牌個(gè)性契合度,僅想借對(duì)方的熱度套取短暫關(guān)注度。聯(lián)名營(yíng)銷模式需要充分考量不同行業(yè)群體的喜好,把握好聯(lián)名切入點(diǎn)和其精神內(nèi)涵,建立良好的品牌聯(lián)想。奢侈品牌在選取合作對(duì)象時(shí)應(yīng)選擇契合度高的品牌,避免因?qū)Ψ狡放婆c自身品牌形象定位不符影響甚至降低消費(fèi)者購(gòu)買欲望。無(wú)論何種營(yíng)銷方式最終目的都是為了實(shí)現(xiàn)銷售轉(zhuǎn)化。奢侈品牌應(yīng)明確目標(biāo)受眾,積極尋找新的品牌定位,更好地開展聯(lián)名營(yíng)銷。
第二,創(chuàng)新營(yíng)銷方式?,F(xiàn)如今,奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)逐漸趨于飽和狀態(tài),各大奢侈品牌為促進(jìn)銷售紛紛推出聯(lián)名策略,但是許多聯(lián)名營(yíng)銷模式都顯得缺乏新意。不是千篇一律復(fù)制商品,就是貼個(gè)標(biāo)簽敷衍了事。而不斷豐富營(yíng)銷內(nèi)容,注重消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的實(shí)際需求才是正確之舉。推陳出新,打造新鮮感,讓消費(fèi)者感受到奢侈品牌內(nèi)涵,形成差異化和獨(dú)特賣點(diǎn)。例如PRADA在上海開設(shè)的菜市場(chǎng)、成都HERMES開設(shè)的健身房,都是貼合實(shí)際生活場(chǎng)景又通過(guò)巨大的反差感博得大眾眼球的意外組合。充分利用社交媒體平臺(tái),打造社交內(nèi)容,形成社交談資,進(jìn)一步增加社交屬性提升話題度以及長(zhǎng)尾效應(yīng),形成良性循環(huán),后續(xù)推出滿足需求的周邊產(chǎn)品,在長(zhǎng)尾效應(yīng)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)利益最大化。
第三,展現(xiàn)文化魅力。近年來(lái)“國(guó)潮”成為家喻戶曉的新名詞。越來(lái)越多的年輕消費(fèi)者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)生濃厚的興趣,也愿意為了“國(guó)潮”文化進(jìn)行消費(fèi)。國(guó)際奢侈品牌要想抓住龐大的中國(guó)年輕消費(fèi)市場(chǎng),更離不開中國(guó)傳統(tǒng)文化的加持。例如FENDI與喜茶聯(lián)名案例,品牌雙方將重點(diǎn)聚焦于中國(guó)彝族特色文化,推出中國(guó)彝族特色文化限定產(chǎn)品體驗(yàn)。不僅弘揚(yáng)了彝族傳統(tǒng)文化,也加深了品牌內(nèi)涵。國(guó)內(nèi)奢侈品牌亦可效仿,嘗試挖掘合作品牌有意義的內(nèi)容價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,建立品牌價(jià)值鏈接。融合中國(guó)特色文化,推出與文化相關(guān)的營(yíng)銷策略,使文化藝術(shù)與產(chǎn)品合二為一,講好品牌故事。
第四,回歸產(chǎn)品本身。目前許多奢侈品牌進(jìn)行聯(lián)名營(yíng)銷的通病是僅僅是在合作產(chǎn)品上附帶一個(gè)名牌LOGO,而并非有質(zhì)感的呈現(xiàn)。消費(fèi)者看不到奢侈品牌的誠(chéng)意,拉低對(duì)奢侈品牌的印象。優(yōu)秀的商品自身就是一種營(yíng)銷,高顏值有創(chuàng)意的產(chǎn)品不需要過(guò)多營(yíng)銷,就可以增加消費(fèi)者的社交體驗(yàn)。建議商家意識(shí)到產(chǎn)品質(zhì)量對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買決策和忠實(shí)度的影響,將視角回歸產(chǎn)品自身,提升產(chǎn)品質(zhì)量。
(二)未來(lái)展望
盡管國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)于奢侈品和品牌聯(lián)名方面進(jìn)行了許多探索性研究,但是由于奢侈品牌在聯(lián)名方向并未全面實(shí)施,可供參考的實(shí)際案例相對(duì)較少,現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于奢侈品牌聯(lián)名還存在許多局限,國(guó)內(nèi)對(duì)這一話題的探索尤為欠缺。本文認(rèn)為未來(lái)的研究可以關(guān)注以下幾個(gè)方面。第一,細(xì)化奢侈品牌類型。奢侈品牌覆蓋類型廣泛,并非全部奢侈品牌都需要進(jìn)行聯(lián)名營(yíng)銷,目前市場(chǎng)上也多以奢侈服飾品牌實(shí)施聯(lián)名營(yíng)銷。第二,精細(xì)化探討奢侈品牌聯(lián)名合作形式。若能將其分門別類進(jìn)行研究分析,后續(xù)可以繼續(xù)探索討論,或許有更多的發(fā)現(xiàn)。
結(jié)語(yǔ):
本文對(duì)奢侈品牌中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀、奢侈品牌聯(lián)名營(yíng)銷的利弊及聯(lián)名如何影響消費(fèi)行為進(jìn)行分析,通過(guò)分析可以得知,通過(guò)與大眾品牌跨界聯(lián)名,奢侈品牌可以獲得更大的利益,這是值得實(shí)施的營(yíng)銷策略。奢侈品牌可以通過(guò)與自身品牌形象定位高度契合的合作伙伴長(zhǎng)期進(jìn)行深入的合作,專注產(chǎn)品品質(zhì),結(jié)合文化特色,創(chuàng)新營(yíng)銷模式,促進(jìn)品牌的發(fā)展。