頡曉銘,宋倩,于彤,劉永銘
作者單位:1.730030甘肅省蘭州市,蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 2.730030甘肅省蘭州市,蘭州大學(xué)第一醫(yī)院老年心血管科 甘肅省老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心
心力衰竭(heart failure,HF)是各種心血管疾?。╟ardiovascular disease,CVD)的終末期,有較高的發(fā)病率及死亡率[1]。在中國(guó),HF患者約有890萬(wàn)例,且在過(guò)去15年間中國(guó)HF患病率提高了44%[2]。目前HF的治療藥物如血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotensin-converting enzyme inhibitors,ACEI)、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(angiotensin receptor blocker,ARB)、β-受體阻滯劑等主要通過(guò)調(diào)節(jié)腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(renin-angiotensin-aldosterone system,RAAS)和交感神經(jīng)系統(tǒng)來(lái)達(dá)到強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管和改善血流動(dòng)力學(xué)的作用,從而在短期內(nèi)改善患者的臨床癥狀,但其并未影響疾病進(jìn)程,患者預(yù)后仍然較差[3]。鹽皮質(zhì)激素受體(mineralocorticoid receptor,MR)屬于RAAS的類固醇激素受體,其過(guò)度激活可加重心臟組織炎癥反應(yīng)和心肌纖維化,并導(dǎo)致不良心血管事件[4]。BRILLA等[5]首先發(fā)現(xiàn),抑制MR的過(guò)度激活對(duì)延緩HF的發(fā)生發(fā)展存在潛在益處。之后有研究證實(shí),甾體類鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑(mineralocorticoid receptor antagonists,MRA)如螺內(nèi)酯和依普利酮可降低射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭患者住院率和死亡率[6]。因而螺內(nèi)酯、依普利酮等被納入了HF患者的“新四聯(lián)”藥物治療方案[7]。然而,目前廣泛使用的第一代甾體類MRA螺內(nèi)酯對(duì)MR沒(méi)有選擇性,其可通過(guò)阻斷醛固酮與MR的結(jié)合而減少鉀離子的排出,從而增加HF患者高鉀血癥和腎功能下降的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而導(dǎo)致患者肌無(wú)力和心源性猝死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)升高;同時(shí),男性乳房發(fā)育等不良反應(yīng)也極大地限制了第一、二代MRA的使用[8]。非奈利酮是第三代高選擇性非甾體類MRA,其擁有與第一、二代甾體類MRA相同的保護(hù)心腎、改善HF患者預(yù)后的作用,且不良反應(yīng)較第一、二代MRA少,優(yōu)勢(shì)更明顯,有望成為治療HF的新選擇[9]。本文旨在綜述非奈利酮治療HF的有效性、安全性及其對(duì)患者預(yù)后的影響。
MR主要在心血管系統(tǒng)和腎臟中表達(dá),其在調(diào)節(jié)水鹽平衡、血壓和循環(huán)血容量中起重要作用,其生理配體主要是醛固酮和皮質(zhì)醇,其中醛固酮與遠(yuǎn)端腎小管上皮細(xì)胞中的MR結(jié)合后可形成醛固酮-MR復(fù)合物,從而促進(jìn)鈉離子的重吸收和鉀、氫離子的排泄[10]。MR還通過(guò)調(diào)節(jié)細(xì)胞因子及參與炎癥遞質(zhì)的表達(dá)、炎癥途徑的激活和炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)等而參與炎癥反應(yīng)[11]。
MR過(guò)度激活在CVD病情進(jìn)展中起重要作用,其導(dǎo)致心血管損傷的機(jī)制如下:(1)MR過(guò)度激活可增加還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶活性,誘導(dǎo)氧化應(yīng)激,加重醛固酮預(yù)處理模型大鼠心肌炎癥和心肌纖維化,導(dǎo)致心肌肥大、心室重塑、心肌缺血、心肌梗死(myocardial infarction,MI)等,最終加快CVD病情進(jìn)展[12]。(2)MR過(guò)度激活可導(dǎo)致醛固酮水平升高,從而引起水鈉潴留及鈉過(guò)載,并促進(jìn)活性氧的產(chǎn)生,進(jìn)而引發(fā)炎癥反應(yīng),加快心肌纖維化進(jìn)展和誘導(dǎo)氧化應(yīng)激,導(dǎo)致心臟重塑和動(dòng)脈重塑,引發(fā)左心功能下降,增加心室重塑和心律失常的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致MI和HF病情惡化[13]。(3)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),MR過(guò)度激活可以促進(jìn)巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞分化并轉(zhuǎn)化為促炎表型,進(jìn)一步促進(jìn)慢性炎癥微環(huán)境,從而損傷靶器官并加速疾病進(jìn)程,而敲低心血管內(nèi)皮細(xì)胞中的MR基因可抑制上述反應(yīng),從而減輕心臟的炎癥反應(yīng)和心肌纖維化[13]。
非奈利酮是第三代非甾體類MRA,與第一代甾體類MRA螺內(nèi)酯、第二代甾體類MRA依普利酮不同的是,其具有效力比依普利酮強(qiáng)、選擇性比螺內(nèi)酯及依普利酮強(qiáng)及組織分布均勻(心臟和腎臟分布均勻)、t1/2短、無(wú)活性代謝物、高鉀血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低、無(wú)性激素相關(guān)不良反應(yīng)、對(duì)血壓的影響小等優(yōu)勢(shì),見(jiàn)表1[14]。
表1 三代MRA代表藥物比較Table 1 Comparison of three generation MRA representative drugs
2.1.1 非奈利酮的藥理學(xué)特點(diǎn)
非奈利酮是基于二氫吡啶結(jié)構(gòu)研發(fā)的非甾體類MRA,其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)允許其與MR內(nèi)的螺旋位點(diǎn)結(jié)合并誘導(dǎo)MR的構(gòu)象變化,即非奈利酮側(cè)鏈與MR螺旋12域結(jié)合可導(dǎo)致MR的C端激活功能2結(jié)構(gòu)域的螺旋12突出,發(fā)生構(gòu)象變化,并抑制共激活因子和共阻遏因子的募集,從而改變MR的穩(wěn)定性并抑制MR的激活,最終形成不穩(wěn)定的受體復(fù)合物并迅速降解[15-16]。研究顯示,非奈利酮無(wú)L型鈣通道活性,且對(duì)其他65種不同的酶和離子通道無(wú)明顯影響,這表示非奈利酮潛在的藥物相互作用較其他MRA少,具有高度特異性[17]。
嚙齒類動(dòng)物的定量全身放射自顯影結(jié)果顯示,非奈利酮可均勻地分布在心臟和腎臟中,而腎臟中螺內(nèi)酯和依普利酮的濃度分別比心臟高6倍和3倍,這是服用非奈利酮的患者腎功能不全、高鉀血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低的原因[10]。非奈利酮可穩(wěn)定地與MR配體結(jié)合域特有的Asn-770和Ser-810殘基結(jié)合,這也使得非奈利酮具有很高的選擇性[18]。
2.1.2 非奈利酮的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)
非奈利酮與甾體類MRA的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)存在差異。非奈利酮進(jìn)入機(jī)體后可與細(xì)胞色素P450(cytochromeP450,CYP)結(jié)合并在腸壁和肝臟中被完全吸收和代謝,其絕對(duì)生物利用度為44%[19]。研究顯示,螺內(nèi)酯可產(chǎn)生數(shù)種t1/2較長(zhǎng)的活性代謝物并在腎功能受損患者體內(nèi)蓄積,而非奈利酮的t1/2較短,且其優(yōu)點(diǎn)是不降解為具有潛在不良反應(yīng)的活性代謝物[20]。還有研究顯示,中度肝損傷患者非奈利酮的血藥濃度-時(shí)間曲線下面積比健康參與者高38%,而最大血藥濃度與健康參與者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;輕度肝損傷患者非奈利酮的血藥濃度-時(shí)間曲線下面積、最大血藥濃度與健康參與者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;在所有參與者中,非奈利酮是安全的,且參與者的耐受性均良好[21]。
非奈利酮的腎臟排泄在健康個(gè)體中可忽略不計(jì)(0.810%),在腎損傷患者中甚至更少[16],這些特性也顯示了其治療CVD和腎臟疾病的潛力。研究顯示,與甾體類MRA螺內(nèi)酯或依普利酮相比,非奈利酮改善HF患者預(yù)后的效果較好,性激素相關(guān)不良反應(yīng)、高鉀血癥、腎功能不全等不良反應(yīng)發(fā)生率較低[22]。
鑒于非奈利酮是CYP3A4的底物,其與CYP3A4抑制劑聯(lián)用會(huì)增加自身暴露風(fēng)險(xiǎn),并可能增加其相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[19]。因此,非奈利酮聯(lián)合強(qiáng)效CYP3A4抑制劑是禁忌。
研究顯示,非奈利酮不僅可以減輕HFpEF模型大鼠的心臟舒張功能障礙,還可以改善大鼠的心臟灌注[23]。與依普利酮相比,非奈利酮可更有效地改善冠狀動(dòng)脈結(jié)扎引起的HF模型大鼠的左心室功能[10]。鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑耐受性研究(mineralocorticoid receptor antagonist tolerability study,ARTS)顯示,非奈利酮可有效降低HF患者B型利鈉肽、血漿N末端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、蛋白尿,與螺內(nèi)酯相似[24]。另一項(xiàng)鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑耐受性研究-心力衰竭試驗(yàn)(mineralocorticoid receptor antagonist tolerability study-heart failure,ARTS-HF)結(jié)果顯示,非奈利酮可有效降低HF患者NT-proBNP,與依普利酮相似[25],在日本人群中開(kāi)展的ARTS-HF也得出了相同的結(jié)果[26]。PEI等[27]研究顯示,在慢性HF患者中,10 mg/d的非奈利酮抗心室重塑(目標(biāo)為NT-proBNP下降30%)的效果與20~50 mg/d的甾體類MRA(螺內(nèi)酯或依普利酮)相當(dāng),且隨著劑量增加,非奈利酮降低NT-proBNP水平、尿白蛋白/肌酐比值的效果越好。綜上,非奈利酮治療HF的效果良好,且可以用更小的劑量達(dá)到與甾體類MRA同樣的療效。
研究顯示,高鉀血癥和肌酐升高是與非奈利酮相關(guān)的兩種最常見(jiàn)的不良反應(yīng)[28]。ARTS試驗(yàn)結(jié)果顯示,與服用螺內(nèi)酯的HF患者相比,服用非奈利酮的HF患者血清鉀水平、高鉀血癥發(fā)生率均較低[24]。ARTS-HF結(jié)果顯示,接受非奈利酮治療的HF患者中有4.3%出現(xiàn)高鉀血癥(血清鉀>5.6 mmol/L),與接受依普利酮治療的HF患者類似[25]。研究顯示,非奈利酮組與安慰劑組緊急不良事件、性激素相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率相似,且非奈利酮組因出現(xiàn)高鉀血癥而停藥者占比較低[29]。此外,非奈利酮還有一些常見(jiàn)不良反應(yīng),如肌酸磷酸激酶與血糖升高、低血壓、低鈉血癥、瘙癢、頭痛和眩暈等,但程度均較輕[24]??傮w而言,非奈利酮導(dǎo)致的血清鉀升高是可預(yù)測(cè)且可控的,能夠較安全地應(yīng)用于臨床。但所有HF患者接受非奈利酮治療前仍應(yīng)檢測(cè)血清鉀及估算腎小球?yàn)V過(guò)率,且治療期間應(yīng)定期監(jiān)測(cè)血清鉀,在與可能升高血鉀的藥物聯(lián)用時(shí)應(yīng)更謹(jǐn)慎,并適當(dāng)調(diào)整劑量。
ARTS-HF結(jié)果顯示,非奈利酮組全因死亡率與依普利酮組相似,心血管死亡率低于依普利酮組[25]。PEI等[27]研究顯示,隨著非奈利酮?jiǎng)┝康脑黾?,慢性HF患者心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)合終點(diǎn)(任何原因?qū)е碌乃劳觥⒁蛐难芗膊∽≡夯蚵訦F惡化)發(fā)生率降低。以上結(jié)果表明,非奈利酮可有效降低HF患者心血管事件發(fā)生率及死亡率,并改善患者預(yù)后。但目前還未有證據(jù)證明非奈利酮可有效改善射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)患者的預(yù)后,目前正在進(jìn)行的FINHEARTS-HF試驗(yàn)研究了非奈利酮與安慰劑對(duì)NYHA分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí)且左心室射血分?jǐn)?shù)≥40%的HF患者(HFpEF)的心血管死亡和因HF再住院的影響(NCT04435626),該試驗(yàn)預(yù)計(jì)在2024年完成。
MR目前已明確為HF的治療靶點(diǎn),而MRA可抑制HF患者的炎癥反應(yīng)和心肌纖維化,但由于高鉀血癥、腎功能下降等不良反應(yīng),第一、二代甾體類MRA在臨床中的應(yīng)用受限。作為首個(gè)第三代高選擇性非甾體類MRA,非奈利酮對(duì)MR具有高選擇性、高親和力,且t1/2較短,與甾體類MRA相比,其治療HF的有效性及安全性較高,且能有效改善患者預(yù)后。此外,非奈利酮與鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2或ACEI及ARB聯(lián)合應(yīng)用可能進(jìn)一步提高HF患者的臨床療效,但尚需要進(jìn)一步的臨床試驗(yàn)驗(yàn)證。
作者貢獻(xiàn):頡曉銘進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、可行性分析及文獻(xiàn)/資料收集與整理,撰寫(xiě)論文;頡曉銘、宋倩、于彤進(jìn)行論文的修訂;劉永銘負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無(wú)利益沖突。