鄉(xiāng)村振興視域下阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度評估

摘要? 立足于鄉(xiāng)村振興背景，運(yùn)用綜合發(fā)展評價(jià)模型和耦合協(xié)調(diào)度模型對阿克蘇地區(qū)2009—2019年生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系展開研究。結(jié)果表明：該地區(qū)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的綜合發(fā)展水平整體呈上升趨勢，且在2017年以后，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平穩(wěn)步超過農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長水平。該地區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度可劃分為3個(gè)階段：2009—2012年表現(xiàn)為中度協(xié)調(diào)；2013—2014年耦合協(xié)調(diào)度從中度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)，且呈現(xiàn)明顯的下降趨勢；2015—2019年耦合協(xié)調(diào)度迅速提升，從基本協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)，并呈現(xiàn)出穩(wěn)定狀態(tài)。整體上，阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度保持持續(xù)增長狀態(tài)。

關(guān)鍵詞? 鄉(xiāng)村振興；生態(tài)環(huán)境；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長；耦合協(xié)調(diào)度；阿克蘇地區(qū)

中圖分類號? S-9? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? 文章編號? 0517-6611（2024）01-0222-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.01.049

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Evaluation of Coupling Coordination Degree between Ecological Environment and Agricultural Economic Growth in Aksu Region from the Perspective of Rural Revitalization

DAI Qing-xiu

（School of Economics， Trade and Management， Xinjiang University of Science and Technology， Wensu， Xinjiang 843100）

Abstract? Based on the background of rural revitalization， a comprehensive development evaluation model and a coupling coordination degree model are used to study the coupling coordination relationship between the ecological environment and agricultural economic growth in the Aksu region from 2009 to 2019.The results showed that： The comprehensive development level of ecological environment and agricultural economic growth in Aksu region was on the rise， and after 2017， the development level of ecological environment steadily exceeded the growth level of agricultural economy.The coupling coordination degree between eco-environmental system and agricultural economic growth system in this region can be divided into three stages： moderate coordination in 2009-2012;from 2013 to 2014， the coupling coordination degree changed from moderate coordination to basic coordination， and showed an obvious downward trend. From 2015 to 2019， the coupling coordination degree increased rapidly， from basic coordination to moderate coordination， and showed a stable state. On the whole， the coupling degree and the coupling coordination degree between the eco-environmental system and the agricultural economic growth system in Aksu region kept increasing.

Key words? Rural revitalization；Ecological environment；Agricultural economic growth；Coupling coordination degree；Aksu region

基金項(xiàng)目? 2022年新疆理工學(xué)院人文社科一般項(xiàng)目（SY202205）。

作者簡介? 戴清秀（1993—），女，四川三臺人，講師，碩士，從事資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

收稿日期? 2023-01-16；修回日期? 2023-02-14

建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。在黨的二十大報(bào)告中，習(xí)近平總書記對新時(shí)代十年來生態(tài)文明建設(shè)的成就和變革進(jìn)行了深刻總結(jié)，同時(shí)，也對未來生態(tài)文明建設(shè)指明了發(fā)展方向，闡述了人與自然和諧共生是中國現(xiàn)代化的重要特征。近年來，新疆大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展，把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手，落實(shí)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?？傄?，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)，讓農(nóng)民成為有吸引力的職業(yè)，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的家園。長期以來，新疆地區(qū)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式雖得到一定程度的轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境日趨完善，但嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線和自然資源利用上限仍是當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。20世紀(jì)80年代以來，阿克蘇地區(qū)各級政府高度重視區(qū)域內(nèi)的生態(tài)文明建設(shè)，全力推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理工作，積極踐行“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，相繼實(shí)施了柯柯牙綠化工程，阿克蘇流域、渭干河流域、空臺里克區(qū)域、艾西曼湖區(qū)域等各項(xiàng)生態(tài)修復(fù)工程，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善的同時(shí)，生態(tài)文明建設(shè)碩果累累，生態(tài)紅利不斷釋放，逐步實(shí)現(xiàn)了從戈壁到綠洲，從“種綠”到“種富”的美好愿景，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益良好。故筆者對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度展開研究，有助于把握二者之間的演化規(guī)律，這對推進(jìn)生態(tài)振興、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，打造穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有重要意義。

當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的作用機(jī)理、測度指標(biāo)、耦合協(xié)同等方面進(jìn)行了廣泛研究，且定量研究方法和評估模型較為成熟，并取得豐碩的研究成果?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要采用生態(tài)足跡模型［1-2］、DEA模型［3-4］、灰色關(guān)聯(lián)度模型［5-6］、環(huán)境庫茲涅茨曲線模型［7-8］、耦合協(xié)調(diào)度模型［9-12］等定量分析方法，形成了研究生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究框架，這為該研究的思路和方法提供了借鑒。

鑒于大多數(shù)學(xué)者均選取某一地區(qū)作為研究對象，分析不同系統(tǒng)（如人口、旅游、生態(tài)、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長等）之間的耦合協(xié)調(diào)程度，因此，該研究立足于鄉(xiāng)村振興背景，以新疆阿克蘇地區(qū)為研究區(qū)域，主要采用綜合發(fā)展評價(jià)模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，對該地區(qū)2009—2019年的生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評估，得出相關(guān)結(jié)論，并針對二者之間的協(xié)調(diào)狀況提出對策建議，探索出能夠助推阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐路徑。

1? 生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的作用機(jī)理

1.1? 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長抑制著生態(tài)環(huán)境保護(hù)? 農(nóng)業(yè)是立國之本，是農(nóng)民進(jìn)行生產(chǎn)和生活的安身立命之所，是保障國家和諧穩(wěn)定和人民安居樂業(yè)的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是促進(jìn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值提升的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的粗獷式農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，雖然在一定程度上帶動了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使得農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率逐步提高、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大、農(nóng)民收入日益提高，但由此造成的環(huán)境污染問題也日益突出，如農(nóng)藥、化肥等生產(chǎn)資料的過度使用、資源開發(fā)力度過大、水資源利用不合理、秸稈焚燒、畜禽糞便處理不達(dá)標(biāo)等，均使得生態(tài)環(huán)境面臨巨大壓力，阻礙了鄉(xiāng)村振興發(fā)展進(jìn)程。協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，在多元目標(biāo)中尋求動態(tài)平衡，處理好生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的矛盾成為當(dāng)前生態(tài)環(huán)境治理工作的重點(diǎn)。

1.2? 生態(tài)環(huán)境支撐并制約著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長? 良好的生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展也能為生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供保障，生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展更能提高人民群眾的幸福感，進(jìn)一步打造良好的生態(tài)環(huán)境、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理，是當(dāng)前及未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中的重要任務(wù)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間看似對立，實(shí)則是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的依托載體和物質(zhì)基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境的惡化亦阻止農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人與自然和諧共生是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、保障糧食安全、建設(shè)生態(tài)文明的必然選擇。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)作為社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的一種耦合形態(tài)，在節(jié)約、集約使用資源的前提下，推動著農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并發(fā)揮著生態(tài)保護(hù)的功能，促進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

2? 研究設(shè)計(jì)

2.1? 研究區(qū)概況

2.1.1? 阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。阿克蘇地區(qū)地處78°03′～84°07′E、39°30′～42°41′N，位于中國西北地區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)中部，天山山脈中段南麓，塔里木盆地北部。全地區(qū)總面積13.25萬km2。截至2019年，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1 222.4億元（含兵團(tuán)一師），同比增長8.1%，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值275.73億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為22.6%。全區(qū)總?cè)丝?56.43人，人均年收入41 831元，同比增長7.9%，農(nóng)村居民人均可支配收入13 225元，同比增長11.0%，全年糧食產(chǎn)量187.55萬t，同比增加5.2%。棉花產(chǎn)量100.97萬t，同比下降1.2%。阿克蘇地區(qū)地勢平坦，氣候宜人，水源充足，無霜期長，適合種植各類農(nóng)作物，是我國重要的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地。

2.1.2? 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀。自1986年起，為改變惡劣的自然條件，阿克蘇地區(qū)啟動柯柯牙綠化工程，各族人民群眾經(jīng)過30年的攜手奮斗，曾經(jīng)是沙塵暴策源地的柯柯牙變得綠樹成蔭，并以此為原點(diǎn)，在南疆戈壁黃灘上孕育出百萬畝“綠海”。2015年相繼啟動實(shí)施了阿克蘇河流域、渭干河流域、空臺里克區(qū)域等3個(gè)百萬畝荒漠綠化工程，2021年，阿克蘇地區(qū)啟動實(shí)施了阿克蘇艾西曼湖區(qū)域生態(tài)修復(fù)及荒漠化治理工程，依托國家林草重點(diǎn)工程，以生態(tài)建設(shè)為重點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，生態(tài)紅利不斷釋放。截至2019年，全年完成3.68萬hm2造林面積，其中包括2.42萬hm2人工造林面積。退耕還林面積1.27萬hm2，森林覆蓋率8.8%，自然保護(hù)區(qū)2個(gè)，保護(hù)區(qū)總面積25.68萬hm2。全年阿克蘇地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)、良天數(shù)達(dá)到196 d，占53.8%，同比增加7.6%。近10年年均降水量達(dá)101 mm，沙塵暴天氣從年均12.9 d減少到1.9 d。

2.2? 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系構(gòu)建? 該研究數(shù)據(jù)主要來源于《阿克蘇地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2020年）、《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2020年）及相關(guān)政府網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)、資料和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。為進(jìn)一步研究阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，通過查找相關(guān)文獻(xiàn)資料，借鑒現(xiàn)有研究成果，并結(jié)合阿克蘇地區(qū)實(shí)際情況，考慮數(shù)據(jù)資料的完整性、合理性和可獲得性，將生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)劃分為4個(gè)維度，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)劃分為3個(gè)維度，對部分指標(biāo)進(jìn)行替換，最終選取26項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建了阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，詳見表1。

2.3? 評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

2.3.1? 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。為了消除量綱不統(tǒng)一的影響，需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，避免原始數(shù)據(jù)可能造成的結(jié)果偏差。

正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式：

Zij=Zij-min（Xij）max（Xij）-min（Xij）（1）

負(fù)向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式：

Zij=max（Xij）-Zijmax（Xij）-min（Xij）（2）

其中：i表示選取的系統(tǒng)；j表示各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值；Zij代表第i項(xiàng)系統(tǒng)j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)值；max（Xij）與min（Xij）分別表示樣本期間第i個(gè)系統(tǒng)中的最大值與最小值。

2.3.2? 指標(biāo)權(quán)重確定。為了計(jì)算耦合度，該研究采用熵值法對各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)。

第一步，為合理化數(shù)值，對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行平移0.000 1個(gè)單位，使數(shù)值不為0，具體公式如下：

Uij=Zij+a（3）

式中，Uij為平移后的數(shù)值a為平移幅度，此處a=0.000 1。

第二步，計(jì)算第i個(gè)系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)在樣本區(qū)間內(nèi)的比重，具體公式如下：

Pij=Zij/ni=1Zij，i=1，2，…，n，j=1，2，…，m（4）

式中，n為指標(biāo)系統(tǒng)數(shù)量，m為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

第三步，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值和差異系數(shù)，公式如下：

Ej=-kni=1Pijln（Pij）（5）

dj=1-Ej（6）

式中，Ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，滿足Ej≥0，k=1ln（n）>0，dj為第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)。

第四步，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj，具體公式如下：

Wij=djmj=1dj（7）

式中，Wij表示第i系統(tǒng)中的第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。通過熵值法可以修正各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，能夠定量客觀地反映信息熵值的優(yōu)越性，得到有效權(quán)重。

2.4? 模型構(gòu)建? 耦合協(xié)調(diào)度模型用于評估事物之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度是指兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)中各要素之間相互作用、相互影響，以實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)之間協(xié)同發(fā)展的動態(tài)關(guān)系。協(xié)調(diào)度是指相互耦合作用關(guān)系中良性耦合程度的大小，可以體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的優(yōu)劣程度。通過建立生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)體系，構(gòu)建綜合發(fā)展評價(jià)模型及耦合協(xié)調(diào)度模型，分析兩大系統(tǒng)間的耦合關(guān)系及其變動趨勢。

2.4.1? 綜合發(fā)展評價(jià)模型構(gòu)建。在測度兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度之前，必須先計(jì)算兩子系統(tǒng)各自的綜合發(fā)展水平，測算出兩子系統(tǒng)不同年份的綜合評價(jià)指數(shù)，其計(jì)算公式如下：

Ui=mj=1WijUij，mj=1Wj=1（8）

式中：Ui為第i個(gè)系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)值；Uij是功效系數(shù)，表示i系統(tǒng)中的第j項(xiàng)指標(biāo)對系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度。

2.4.2? 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建。借鑒物理學(xué)中的耦合系數(shù)模型，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的耦合模型，其計(jì)算公式如下：

C=2U1×U2（U1+U2）2（9）

式中，C為兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度，C∈［0，1］。耦合度的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)詳見表2。

上述模型只能反映兩大系統(tǒng)的耦合關(guān)系，為深入分析阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展情況與綜合效益水平，需要引入耦合協(xié)調(diào)模型，其計(jì)算公式如下：

T=αU1+βU2（10）

D=C×T（11）

式中：D為耦合協(xié)調(diào)程度，D∈［0，1］；C是耦合度，C∈［0，1］；T是生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的綜合評價(jià)指數(shù)；α，β為待定系數(shù)。由于生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有同等重要影響，因此α，β取值均為0.5。此處對耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了等級劃分，詳見表3。

3? 實(shí)證分析結(jié)果

3.1? 阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長綜合評價(jià)指數(shù)分析  綜合運(yùn)用熵值法得出阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)所得權(quán)重測算出U1和U2的綜合評價(jià)指數(shù)；而后，將所得數(shù)值逐級代入耦合協(xié)調(diào)度模型中，測算出兩系統(tǒng)的耦合度C、綜合評價(jià)指數(shù)T及耦合協(xié)調(diào)度D，結(jié)果見表4。根據(jù)表4結(jié)果可繪制出阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平的增長趨勢圖，詳見圖1。

3.1.1? 生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)定上升趨勢。結(jié)合圖1和表4可以看出，研究期內(nèi)阿克蘇地區(qū)的生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展

水平整體呈穩(wěn)定上升趨勢，可將變化趨勢劃分為兩階段：第一階段，2009—2014年阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)為下降階段，在2014年出現(xiàn)1個(gè)拐點(diǎn)，從0.533 1降至0.241 1，可能的原因是，2014年環(huán)境污染較為嚴(yán)重，如工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫排放總量較高，環(huán)境污染治理投資總額不足；第二階段，2014—2019年阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)從0.241 1增長至0.689 7，并在2017年穩(wěn)步超過農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，生態(tài)環(huán)境建設(shè)取得顯著成效，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，這得益于阿克蘇地區(qū)近年來持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理建設(shè)工作，全力實(shí)施生態(tài)修復(fù)及荒漠化治理工程。30年來，累計(jì)完成人工造林面積超過8萬hm2，使森林覆蓋率從20世紀(jì)80年代初的3.35%提高到現(xiàn)在的9.04%，在亙古荒原上鑄就了一道防風(fēng)固沙的“大漠屏障”。

3.1.2? 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平呈波動上升趨勢。研究期內(nèi)，阿克蘇地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平整體呈波動上升趨勢，其變化趨勢可分為3個(gè)階段：

（1）2009—2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)表現(xiàn)為下降階段，結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)資料，可能的原因是，在該時(shí)段內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重相對較少，基本維持在20%左右，且人均糧食產(chǎn)量較低，基本維持在650 kg左右，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較緩慢。

（2）2014—2016年呈上升趨勢，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)指數(shù)漲幅明顯，由0.325 0上升至0.637 8，在此期間，阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到顯著提升，可能的原因是，在該時(shí)段內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施日益健全，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平顯著提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐步增加，且占GDP比重達(dá)到29.44%，人均糧食產(chǎn)量達(dá)837.27 kg，牧業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)21.87%，3項(xiàng)指標(biāo)均為研究期內(nèi)的最高值，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率顯著提高。

（3）2016—2019年呈小幅度下降狀態(tài)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平再次出現(xiàn)波動，從0.637 8下降至0.495 1。

3.1.3? 兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平整體上呈同步上升趨勢。通過對比綜合評價(jià)指數(shù)可觀察出，兩系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)均呈現(xiàn)上升趨勢，通過計(jì)算可得生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)平均增長速度為6%，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的綜合評價(jià)指數(shù)平均增長速度為3%，2014—2016年呈現(xiàn)同步穩(wěn)定增長狀態(tài)?？傮w而言，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)處于平穩(wěn)上升狀態(tài)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后于生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，說明在研究期內(nèi)，阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理成效十分顯著，呈現(xiàn)穩(wěn)定向好趨勢。

3.2? 阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度分析? 阿克蘇地區(qū)地處南疆要隘，氣候宜人、水源豐富，資源條件得天獨(dú)厚，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，完整準(zhǔn)確貫徹新時(shí)代黨的治疆方略，加快推進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。該研究利用2009—2019年阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)，可測算得到生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)合表2和表3劃分標(biāo)準(zhǔn)，可得到不同年份對應(yīng)的耦合協(xié)調(diào)類型，見圖2和表4。

由圖2和表4可看出，阿克蘇地區(qū)2009—2019年，生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的耦合度雖呈現(xiàn)出波浪式變化，但總體水平較高，均在0.985 0以上。研究期內(nèi)，阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度總體上表現(xiàn)出逐步上升的趨勢，可將其劃分為3個(gè)階段：第一階段在2009—2012年表現(xiàn)為中度協(xié)調(diào)；第二階段在2013—2014年表現(xiàn)為基本協(xié)調(diào)；第三階段在2015—2019年表現(xiàn)為中度協(xié)調(diào)，此階段阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)波動增長，在2016年兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度為0.7717，達(dá)到研究期內(nèi)的最大值，后續(xù)3年里均保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢。

這說明，阿克蘇地區(qū)在追求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，不斷深化對生態(tài)環(huán)境的重視，持續(xù)不斷推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，加大生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)力度，且成效顯著。特別是2015年以后，阿克蘇地區(qū)相繼啟動實(shí)施了生態(tài)修復(fù)及荒漠化治理工程，人工造林面積和退耕還林面積增加，森林覆蓋率提高至9.04%，使得生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。

為更好地推進(jìn)阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長兩系統(tǒng)之間的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展，需要結(jié)合實(shí)際情況制定合理規(guī)劃并有序推進(jìn)，解決農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的突出生態(tài)環(huán)境問題，因地制宜的推進(jìn)環(huán)境治理工作，助力鄉(xiāng)村生態(tài)振興。

4? 結(jié)論及政策建議

4.1? 研究結(jié)論? 該研究采用綜合發(fā)展評價(jià)模型和耦合協(xié)調(diào)度模型對新疆阿克蘇地區(qū)2009—2019年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行了分析和評估，得出以下主要結(jié)論。

（1）從綜合評價(jià)指數(shù)變化趨勢可得出，阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平總體上呈上升趨勢，具有相對穩(wěn)定性。而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平總體上呈上升趨勢，且波動性較明顯。在2017年以后，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平穩(wěn)步超過農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長水平。

（2）阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度可劃分為3個(gè)階段：2009—2012年表現(xiàn)為中度協(xié)調(diào)；2013—2014年耦合協(xié)調(diào)度從中度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)，呈現(xiàn)明顯的下降趨勢；2015—2019年耦合協(xié)調(diào)度迅速提升，從基本協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)，并呈現(xiàn)出穩(wěn)定狀態(tài)。整體上，阿克蘇地區(qū)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度保持持續(xù)增長狀態(tài)。

4.2? 政策建議

4.2.1? 堅(jiān)持生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)需要綜合考慮資源與環(huán)境的承載能力，改善生態(tài)環(huán)境，走生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，應(yīng)堅(jiān)持生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念，緊密結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大力度推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，全力打造生態(tài)治理示范區(qū)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)雙贏。應(yīng)加快發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，在節(jié)約、集約使用資源的前提下，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作取得新成效。在落實(shí)生態(tài)環(huán)境治理工作的同時(shí)，注重生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，摒棄粗放型增長方式，以資源的承載力為基礎(chǔ)，推進(jìn)自然生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán)。應(yīng)著力調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)畜牧業(yè)和林果業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)牧民增產(chǎn)增收，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的深度融合。

4.2.2? 充分發(fā)揮地區(qū)農(nóng)牧資源優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。立足資源稟賦，充分發(fā)揮阿克蘇地區(qū)農(nóng)牧資源優(yōu)勢，推動糧食、棉花、畜牧業(yè)、特色林果業(yè)等提質(zhì)增效，不斷拓展農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提升加工深度，逐步提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，推進(jìn)農(nóng)牧業(yè)整體發(fā)展水平的提高，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長帶動各族人民增收，共享產(chǎn)業(yè)增值帶來的收益。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，加強(qiáng)水資源保護(hù)和科學(xué)合理利用，進(jìn)一步提高水資源在節(jié)水方面的技術(shù)創(chuàng)新能力，統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)用水充足供應(yīng)和水資源高效利用，不斷完善各項(xiàng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，提高防范自然災(zāi)害的能力。

4.2.3? 持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境綜合治理工作，以生態(tài)建設(shè)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。良好的生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)和保障，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，需要全社會的共同努力，深入踐行“既要綠水青山，也要金山銀山”的綠色發(fā)展理念，加快農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)發(fā)展。要不斷完善預(yù)警機(jī)制，持續(xù)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理工作，大力開展植樹造林活動，實(shí)施草原生態(tài)保護(hù)修復(fù)、退耕還林、退牧還草等行動；統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖草系統(tǒng)治理，破解生態(tài)脆弱難題，打造健康的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；提高水土保持能力，減少各類污染物排放總量，提高治污效率。相關(guān)部門應(yīng)不斷提高自然資源利用效率，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力，把節(jié)約能源和資源納入生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃中，減少能源和資源的過度消耗，推進(jìn)資源高效循環(huán)利用，打造生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村，逐步形成生態(tài)建設(shè)新格局。

參考文獻(xiàn)

［1］

王剛毅，劉杰.基于改進(jìn)水生態(tài)足跡的水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評價(jià)：以中原城市群為例［J］.長江流域資源與環(huán)境，2019，28（1）：80-90.

［2］趙鶯燕，于法穩(wěn).青海省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（8）：63-66.

［3］曹學(xué)琳，許烜，楊林欣.洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合效率探究［J］.南方農(nóng)業(yè)，2022，16（3）：72-76.

［4］任森春，陳豪.長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的耦合協(xié)調(diào)度分析［J］.山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，37（2）：31-35.

［5］李宗偉.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境耦合研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（3）：172-178.

［6］閆穎慧，薛庭宇，段文彬，等.基于灰色關(guān)聯(lián)法的甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（8）：230-231，236.

［7］趙小雨，王學(xué)軍，郭群.區(qū)域創(chuàng)新能力、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究：省級面板數(shù)據(jù)空間計(jì)量分析［J］.科技進(jìn)步與對策，2018，35（7）：35-42.

［8］江鑫，顏廷武.基于EKC的連片特困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系分析：以云南省昭通市為例［J］.經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2016（3）：31-39.

［9］謝明義，徐廣才，張蕊.生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)耦合協(xié)調(diào)研究：以北京市懷柔區(qū)為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（5）：119-124.

［10］楊艷鳳，敬莉.新疆生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)空演化特征［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2021，23（6）：11-24.

［11］牛亞瓊，楊清，李銀霞，等.甘肅省天水市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)研究［J］.生產(chǎn)力研究，2020（10）：49-52.

［12］庫爾班尼薩·吐爾遜，何秉宇，侯志炎.極端干旱區(qū)人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度動態(tài)特征與對策：以新疆吐魯番市為例［J］.環(huán)境與發(fā)展，2019，31（7）：190-192，194.