8種種衣劑對芡實種子發(fā)芽及安全性的影響

李美霞 陳亞麗 王曉飛 錢新 付佑勝

摘要? ［目的］篩選出合適的芡實種子包衣劑。［方法］以蘇芡2號和青子芡2個芡實品種為試驗材料，分別用30%吡唑醚菌酯·咯菌腈·噻蟲胺懸浮種衣劑、25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑、11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑、11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑、27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑、4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑、22.4%氟唑菌苯胺懸浮種衣劑、62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑共8種種衣劑進行包衣處理，對芡實種子的發(fā)芽率和安全性進行評價。［結(jié)果］芡實種子發(fā)芽率在品種間存在差異，蘇芡2號比青子芡發(fā)芽率高；不同包衣處理對發(fā)芽率的影響具有差異，其中4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑效果優(yōu)于其他處理，蘇芡和青子芡發(fā)芽率分別為58.49%和42.05%，與對照發(fā)芽率差異不顯著；藥劑處理后芡實的葉片存在一定畸形和矮化癥狀。［結(jié)論］4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑對芡實種子發(fā)芽率無明顯抑制作用，但對芡實生長存在一定的脅迫作用，需要進一步優(yōu)化藥劑施用方法。該研究結(jié)果可為芡實種衣劑篩選提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞? 種衣劑；芡實；發(fā)芽率；安全性

中圖分類號? S473? 文獻標識碼? A? 文章編號? 0517-6611（2024）01-0144-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.01.031

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Effect of 8 Kinds of Seed-coating Agents on the Germination and Safety of Euryale ferox

LI Mei-xia，CHEN Ya-li，WANG Xiao-fei et al

（Huaiyin Institute of Agricultural Sciences of the Xuhuai District of Jiangsu Province，Huaian，Jiangsu 223001）

Abstract? ［Objective］To screen out suitable seed-coating agent for Euryale ferox.［Method］Two varieties，Suqian No.2 and Qingziqian，were used as test materials.And 8 kinds of seed-coating agents （30% Pyraclostrobine·fludioxonil·Clothianidin FS，25 g/L fludioxonil FS，11% Pyraclostrobine ·triticonazole FS，11% metalaxyl-M·fludioxonil·azoxystrobin FS，27% difenoconazole·fludioxonil·clothianidin FS，4.23% metalaxyl·ipconazole FS，22.4% penflufen FS and 62.5 g/L metalaxyl-M·fludioxonil metformin FS） were used for coating treatment.［Result］The germination rate of seeds showed that there were differences between varieties，and the germination rate of Suqian No.2 was higher than that of Qingziqian.The effects of different seed-coating treatments on germination rate were different，among which 4.23% methanol and thromacazole FS was better than other fungicides，and the germination rates of Suqian and Qingziqian，respectively，were 58.49% and 42.05%，which were not significantly different from the control germination rates.However，the leaves showed certain deformities and dwarfing symptoms when treated by seed-coating agents.［Conclusion］4.23% methanol and thromacazole FS has no obvious inhibitory effect on the germination rate of Euryale ferox， but there is a certain stress effect on the growth of Euryale ferox，and it is necessary to further optimize the application method.The results of this study can provide a reference for the screening of seed-coating agents.

Key words? Seed coating agent;Euryale ferox;Germination percentage;Security

基金項目? 江蘇省政策引導類計劃（蘇北科技專項）（SZ-HA2021004）；淮安市市級自然科學研究計劃（HABL202123）。

作者簡介? 李美霞（1991—），女，山東濱州人，研究實習員，碩士，從事農(nóng)作物病害綜合防控研究。*通信作者，副研究員，碩士，從事農(nóng)作物病害綜合防控研究。

收稿日期? 2022-12-01

芡（Euryale ferox Salisb.）為雙子葉睡蓮科植物［1］，葉片盆狀、巨大，其果實具有“藥食兩用”功能［2］，能益腎固精、補脾止瀉和除濕止帶，在我國主要分布在黑龍江至云南、廣東等地。隨著種植面積不斷擴大，部分地區(qū)芡實葉瘤病、葉斑病和炭疽病發(fā)生呈上升趨勢，發(fā)生嚴重時影響芡實產(chǎn)量和品質(zhì)［3］。

種子是病害傳播重要途徑，土壤是次年病原菌主要初侵染來源，對種子進行包衣處理是減少種子帶菌量和降低土壤病原菌對幼苗侵染的重要措施［4］。種衣劑能通過為作物提供生長所需的營養(yǎng)及防病殺毒等，提高種子出苗率、促進幼苗生長、增強植株抗逆性和防病保苗［5］。葉瘤病是芡實上的常發(fā)病害之一，在部分地區(qū)呈逐年加重趨勢，制約了當?shù)剀蛯嵉纳a(chǎn)。2019—2022年實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，葉瘤病田間病株率10%～20%，部分嚴重田塊超過50%，探索安全的種衣劑對芡實產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。市場上推廣銷售的種衣劑主要針對大田作物，芡實屬于水生蔬菜，目前尚未有芡實專用型種衣劑。因此，筆者收集生產(chǎn)中8種常用種衣劑對芡實種子進行包衣處理并進行安全性和發(fā)芽試驗，以期探索種衣劑對芡實種子的影響，為芡實種子行業(yè)及廣大芡實種植戶提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料? 供試品種為蘇芡2號和青子芡，由淮安市盧灘創(chuàng)興德有限公司提供。

供試藥劑為市售。30%吡唑醚菌酯·咯菌腈·噻蟲胺懸浮種衣劑（A），江西中迅農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑（B），深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑（C），巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)；11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑（D），江西中迅農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑（E），先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)；4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑（F），愛利思達生物化學品有限公司生產(chǎn)；22.4%氟唑菌苯胺種子處理懸浮劑（G），拜耳股份公司生產(chǎn)；62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑（H），南京高正農(nóng)用化工有限公司生產(chǎn)。

1.2? 試驗設(shè)計

試驗于2022年3月22日至4月23日在淮安農(nóng)科院科研創(chuàng)新基地溫室大棚開展，共設(shè)9個處理。將供試芡實種子按設(shè)置的藥種配比進行包衣，未做種衣劑處理設(shè)為對照（CK）。每處理100 g種子，3次重復（表1）。包衣后，次日浸泡水中，于33.0 cm×24.5 cm×8.0 cm發(fā)芽盒中完成試驗。

1.3? 調(diào)查項目與方法

1.3.1? 發(fā)芽率。

蘇芡與青子芡分別自第8天和第12天開始每隔1 d記錄發(fā)芽數(shù)量，以芽長超過種子直徑50%為發(fā)芽標準計算發(fā)芽率。

1.3.2? 安全性。

芡實發(fā)芽后觀察各處理是否有藥害，按照藥害分級方法記錄每處理藥害程度，以－（無藥害）、＋（輕度藥害，不影響作物正常生長）、＋＋（中度藥害，可復原，不會造成作物減產(chǎn)）、＋＋＋（重度藥害，影響作物正常生長，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失）和 ＋＋＋＋（嚴重藥害，作物生長受阻，產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重）表示［6］。

1.4? 數(shù)據(jù)處理? 采用Excel 2010軟件對原始數(shù)據(jù)整理并進行初步分析，數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用DPS 7.05軟件，應(yīng)用Duncan新復極差法進行差異顯著性分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 發(fā)芽率

由表2可知，芡實種子發(fā)芽率在不同品種間存在差異，對照處理蘇芡發(fā)芽率為62.20%，青子芡發(fā)芽率為44.19%，表明蘇芡種子活力優(yōu)于青子芡。處理A、B、C、D、E、F和G蘇芡和青子芡種子發(fā)芽率隨藥劑劑量增加而降低。處理F，最低劑量時蘇芡種子發(fā)芽率為58.49%，對照發(fā)芽率為62.20%，與對照發(fā)芽率差異不顯著；處理青子芡時，對照發(fā)芽率為44.19%，F(xiàn)處理后發(fā)芽率為42.05%，與對照無顯著差異。表明處理F（4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑）對不同品種芡實發(fā)芽率均無影響，且顯著優(yōu)于其他處理。H處理蘇芡和青子芡種子后，發(fā)芽率隨藥劑劑量增加而升高，高濃度處理時，蘇芡種子發(fā)芽率為44.23%，青子芡種子發(fā)芽率為41.53%。

不同種衣劑處理影響芡實種子發(fā)芽時間。從圖1可以看出，蘇芡種子F、G和H處理后，第19天發(fā)芽種子數(shù)量趨于穩(wěn)定；A、B、C、D和E處理后，第23天發(fā)芽種子數(shù)量趨于穩(wěn)定。從圖2可以看出，青子芡種子B、G和H處理后，第21天發(fā)芽種子數(shù)量趨于穩(wěn)定；D、E和F處理后，第23天發(fā)芽種子數(shù)量趨于穩(wěn)定；A處理后，發(fā)芽種子數(shù)量最少。因此，種衣劑F處理蘇芡和青子芡后發(fā)芽率均高于其他處理，且縮短發(fā)芽時間。

2.2? 安全性

種衣劑處理蘇芡和青子芡后，C、F、G和H發(fā)芽率和安全性均優(yōu)于其他處理，發(fā)芽率分別為46.94%、58.49%、54.55%、44.23%與38.46%、42.05%、35.63%、41.53%。由圖3可知，C、F、G和H處理后，蘇芡和青子芡種子根與葉片的生長有不同程度的抑制作用，葉片有畸形現(xiàn)

象，且有抑制根系生長的作用，對芡實生長存在一定的脅迫作用，有中度藥害表現(xiàn)（藥害級別均為＋＋）。

3? 討論

種衣劑在大田作物上應(yīng)用廣泛，能有效增強種子抗逆性，降低病蟲草為害，促進作物生長發(fā)育，進而增加作物產(chǎn)量［7-8］。但種衣劑使用過程中同時存在諸多問題，如抑制種子出苗、降低出苗整齊度、抑制作物根系發(fā)育、污染土壤根際生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)生藥害等［9-10］。該研究通過探究種衣劑對種子發(fā)芽率和安全性，為后期評價水生蔬菜種衣劑的安全使用提供參考，有助于開發(fā)高效低毒的種衣劑。

30%吡唑醚菌酯·咯菌腈·噻蟲胺懸浮種衣劑登記用于小麥種衣劑，該藥劑對小麥紋枯病、蚜蟲高效，對小麥全蝕病、根腐病也有良好防效；25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑是一種新型低毒的非內(nèi)吸性苯基吡咯類殺菌劑［11］，安全環(huán)保，對蕓豆根腐病防效好且持效期長；11%唑醚·滅菌唑是甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，種子包衣可提高青稞出苗率，促進其根系生長［12］；饒鐳等［13］研究表明，11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑對水稻安全，且對立枯病和惡苗病的防效分別為88.25％～90.78％和88.99％～92.66％； 27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑對小麥防病、增產(chǎn)作用顯著，防治小麥散黑穗病效果、產(chǎn)量和增幅分別為97.78%、8 340.74 kg/hm2、13.05%［14］；4.23%種菌唑·甲霜靈懸浮種衣劑利于高粱根系發(fā)育，可用于防控高粱絲黑穗病，推薦劑量為藥劑與種子的比例為400 mL/100 kg［15］；研究表明，22.4%氟唑菌苯胺種子處理懸浮劑對小麥紋枯病有較好的防治效果［16］；62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌 5 kg 稻種處理對水稻種子出苗無明顯影響，對秧苗生長安全，對惡苗病具有較好的防治效果，增產(chǎn)效果明顯［17］。

因此，該研究選擇上述生產(chǎn)上應(yīng)用廣泛的8種單劑及復配劑對2種芡實種子發(fā)芽率和安全性進行評價。吳學宏等［18］、和文祥等［19］研究表明，不同種衣劑濃度對作物和土壤環(huán)境影響不同；劉同業(yè)等［20］發(fā)現(xiàn)6.25％精甲·咯菌腈、2.5％咯菌腈、35％丁硫克百威、37.5％萎銹靈＋37.5％福美雙高濃度處理能抑制籽瓜根的生長。該試驗結(jié)果表明，芡實種子發(fā)芽率在品種間存在差異，蘇芡發(fā)芽率為62.20%，青子芡發(fā)芽率為44.19%，種子發(fā)芽率與品種活力有密切關(guān)系；除62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑外，7種藥劑中、高濃度處理蘇芡和青子芡時，發(fā)芽率隨用藥量的增加而降低，4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑處理時發(fā)芽率與對照無顯著差異，優(yōu)于其他處理；62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑處理時，高濃度處理發(fā)芽率最高，且青子芡發(fā)芽率與對照差異不顯著；該試驗中7種藥劑處理芡實種子后，發(fā)芽率降低，且芽長和根長生長也受到抑制，這與前人相關(guān)報道一致。結(jié)合發(fā)芽盒裝置及試驗環(huán)境，這可能與根吸收了溶解在水中的種衣劑有關(guān)。62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑處理種子后，蘇芡和青子芡的發(fā)芽率隨藥劑劑量的增加而升高，這與劉煜財?shù)龋?1］研究結(jié)果一致。

研究表明，種衣劑安全性與藥劑種類、種子活力和溫度等有直接關(guān)系［22］。高仁君等［23］指出三唑醇、戊唑醇用于種子處理后影響小麥的生長發(fā)育，表現(xiàn)為株高降低，根長、胚芽鞘高度、第1片真葉長減小等，主要由于抑制了小麥萌發(fā)時產(chǎn)生的α-淀粉酶的活性，該研究中種菌唑亦屬于三唑類殺菌劑，抑制了芡實種子發(fā)芽，這與其報道一致。姜海燕等［24］研究表明，低活力、低溫敏感型或藥劑敏感型品種種子易受化學成分的影響，該試驗進行時為4月份（平均溫度約15 ℃），溫度偏低對芡實種子發(fā)芽有一定影響，且青子芡較蘇芡對溫度更敏感。

4? 結(jié)論

4.23%甲霜·種菌唑懸浮種衣劑處理蘇芡和青子芡種子后發(fā)芽率分別為58.49%和42.05%，與對照發(fā)芽率差異均不顯著，優(yōu)于其他處理。但因其對芡實生長存在一定的脅迫作用，藥劑處理后芡實的葉片存在一定畸形和矮化癥狀，需要進一步優(yōu)化藥劑施用方法。同時，應(yīng)用在生產(chǎn)上的合適藥種比及驗證對芡實病害防治效果需進一步篩選和驗證，在生產(chǎn)實踐中應(yīng)充分注意種衣劑對芡實種子的藥害作用，盡量選用低藥害的種衣劑，不應(yīng)隨意加大藥種比，且對發(fā)芽率低的種子包衣時應(yīng)適當降低藥種比，在適溫時進行播種催芽。

參考文獻

［1］

葉奕佐，王蘋萍.芡實生物學特性的初步觀察［J］.淡水漁業(yè)，1983（2）：28-32.

［2］陳維培，張衛(wèi)明，張四美，等.芡實繁殖器官的生物學 特 性 研 究 ［J］.水生生物學報，1988，12（3）：276-278，292.

［3］鮑忠洲，謝貽格，潘蓉蓉，等.芡實葉斑病和葉瘤病病因調(diào)查及其防治對策［J］.長江蔬菜，2010（14）：106-107.

［4］魏明青，安國元，王利德.錦華種衣劑在打瓜上的應(yīng)用試驗［J］.農(nóng)村科技，2005（11）：16.

［5］楊文雄，方政，馮雙慶.草莓貯藏保鮮技術(shù)［J］.中國食品添加劑，2006（2） ：137-143.

［6］漆艷香，謝藝賢，彭軍，等.5％氨基寡糖素水劑與25％丙環(huán)唑乳油混配對香蕉褐緣灰斑病的防效研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（19）：100-102，105.

［7］潘立剛，劉惕若，陶嶺梅，等.種衣劑及其關(guān)鍵技術(shù)評述［J］.農(nóng)藥，2005，44（10）：437-440.

［8］郝瑞，黃文坤，劉崇俊，等.新型種衣劑防治小麥禾谷孢囊線蟲病研究［J］.植物保護，2014，40（1）：182-186.

［9］張岳平，張玉燭，瞿華香，等.丸化劑包衣對雜交稻種子萌發(fā)及幼苗某些生理特性的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學報，2007，13（3）：526-530.

［10］劉景坤，劉潤峰，宋建華，等.50%噻蟲嗪懸浮種衣劑的研制及其對棉花蚜蟲的防治效果［J］.農(nóng)藥學學報，2015，17（1）：60-67.

［11］柳德普，戴永平.不同施藥時間對煙草根莖性病害防治試驗［J］.福建農(nóng)業(yè)，2015（4）：136-139.

［12］白瑪旺扎.新型種子包衣劑防治青稞黑穗病效果［J］.植物醫(yī)生，2018，31（9）：48-50.

［13］饒鐳，邱蝶，李保同.11%精甲·咯·嘧菌懸浮種衣劑防治水稻立枯病和惡苗病效果研究［J］.植物保護，2020，46（6）：254-258.

［14］賈秋珍，范宏偉，宋雄儒，等.5種種衣劑對甘肅省小麥散黑穗病防治效果［J］.農(nóng)藥，2020，59（4）：306-307，312.

［15］鄭能文，盛仙俏，廖旋剛.4.23%種菌唑·甲霜靈ME預(yù)防直播早稻惡苗病效果評價［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2022（4）：114-115，123.

［16］彭光勤，張俊華，段保權(quán)，等.22.4%氟唑菌苯胺種子處理防治小麥紋枯病效果［J］.湖北植保，2017（5）：15-17，62.

［17］范美娟，戴偉峰，王開峰，等.62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌種防治水稻惡苗病的效果［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2018，46（20）：101-104.

［18］吳學宏，劉西莉，劉鵬飛，等.15%噁·霜·福種衣劑對西瓜幼苗生長及其抗病性相關(guān)酶活性的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報，2003，8（3）：61-64.

［19］和文祥，蔣新，朱茂旭，等.酶修復土壤農(nóng)藥污染的研究進展［J］.生態(tài)學雜志，2001，20（3）：47-51，68.

［20］劉同業(yè)，韓盛，楊渡，等.四種種衣劑對籽瓜種子的安全性評價［J］.北方園藝，2014（22）：117-120.

［21］劉煜財，王義山，郭冬梅，等.11%精甲霜靈·咯菌腈·嘧菌酯懸浮種衣劑防治玉米絲黑穗病試驗［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學，2014，39（3）：56-58.

［22］韓松，王娟，吉慶勛，等.種衣劑在棉花上的應(yīng)用和研究［J］.種子，2013，32（12）：46-50.

［23］高仁君，鄧春艷，吳學宏，等.戊唑醇和三唑醇種衣劑對小麥幼苗生長發(fā)育的影響［J］.植物保護學報，2000，27（4）：359-363.

［24］姜海燕，李賀勤，張文健，等.種子包衣對玉米種子貯藏過程中種子活力的影響［J］.種子，2015，34（12）：76-80.