一場(chǎng)橫跨16年的詐騙案，割了全臺(tái)灣的韭菜

任何人都有可能遭遇金融詐騙，哪怕他是知名演員蘇有朋。就在前兩天，蘇有朋工作室突然發(fā)微博怒斥“詐騙可恥”，并叮囑大家“日常要千萬(wàn)注意防范”。

有網(wǎng)友揣測(cè)，這條微博，很可能與一份最近在臺(tái)媒間流傳的名單有關(guān)。

這份名單里，除了蘇有朋，還有不少商界大佬和政界名流，包括李登輝的女兒李安妮、萬(wàn)海航運(yùn)的董事長(zhǎng)陳柏廷等。頂流精英們，全都被卷入了一起金融詐騙案中。

這起詐騙案，從開(kāi)始到爆雷存續(xù)了16年，涉案金額巨大，受害者遍布社會(huì)各界，被臺(tái)媒稱(chēng)作中國(guó)臺(tái)灣史上“最大金融詐騙案”。

這場(chǎng)金融詐騙的正式爆雷時(shí)間，是今年的5月27日。在這一天，一家名叫澳豐的金融集團(tuán)，突然宣布破產(chǎn)跑路。

澳豐集團(tuán)成立于2007年，注冊(cè)地在賽普勒斯，其主要營(yíng)收方式，就是通過(guò)名為兆富的代理公司，向臺(tái)灣地區(qū)的各界民眾販賣(mài)其旗下的境外理財(cái)產(chǎn)品。

在爆雷前，澳豐管理著超過(guò)2000億新臺(tái)幣（約合人民幣454億元）規(guī)模的資金池，擁有至少1.3萬(wàn)名重要客戶。而這些客戶里，有不少都是在上流社會(huì)有頭有臉的人物。

李登輝之女、有著多年基金會(huì)管理經(jīng)驗(yàn)的李安妮，就是澳豐十多年的老主顧。2006年，李安妮認(rèn)識(shí)了兆富財(cái)管顧問(wèn)梁寶華，在對(duì)方的推薦下，李安妮嘗試購(gòu)買(mǎi)了約400萬(wàn)人民幣的產(chǎn)品試水，3年后，以30%的收益順利贖回。

自以為“安全過(guò)河”的李小姐，不但自己多年來(lái)屢次購(gòu)買(mǎi)澳豐的理財(cái)產(chǎn)品，還把自己的姐姐、老公和兒子也一起拉上了“賊船”。

致使澳豐跑路后，李氏家族的受騙總金額高達(dá)驚人的5.5億新臺(tái)幣（約合人民幣1.25億元）。

萬(wàn)海航運(yùn)董事長(zhǎng)陳柏廷，也被這場(chǎng)金融詐騙坑了一把。

作為航運(yùn)大佬，陳柏廷一向在商業(yè)上頗為謹(jǐn)慎，即使在2021年公司大景氣股價(jià)暴漲之時(shí)，也不忘告誡員工要“虛懷若谷，安不忘?！薄?/p>

可面對(duì)澳豐的兜售，陳老板卻來(lái)者不“懼”，和姐姐陳慧穎一連買(mǎi)了2、30種理財(cái)產(chǎn)品，將超過(guò)2.2億元新臺(tái)幣（約合人民幣5000萬(wàn)元）托付給了騙子們。

當(dāng)然，雖然受騙金額如此之大，但對(duì)有錢(qián)人而言，倒也不至于完全傷筋動(dòng)骨。但在1.3萬(wàn)名受害者里，能承受得起高損失的，其實(shí)就那么幾個(gè)少數(shù)。

對(duì)大部分倒霉蛋而言，澳豐的爆雷就是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。比如，有一個(gè)名叫張金洲的老哥，就被騙走了將近2億新臺(tái)幣（約合人民幣4540萬(wàn)元）。不知是幸運(yùn)還是不幸，這筆錢(qián)還并不屬于他。

張金洲是日本DHC集團(tuán)臺(tái)灣分公司的總經(jīng)理，2015年為了搞多種經(jīng)營(yíng)，用公司的現(xiàn)金投資了澳豐的產(chǎn)品，期待換一個(gè)穩(wěn)健的長(zhǎng)期盈利，結(jié)果卻是喜提金融詐騙。

要知道，2022年DHC整年的總利潤(rùn)換算后大約是20.3億新臺(tái)幣，張總經(jīng)理這么一搞，相當(dāng)于全集團(tuán)利潤(rùn)的十分之一直接蒸發(fā)。據(jù)說(shuō)DHC總部在聽(tīng)聞澳豐跑路后震怒無(wú)比，責(zé)令臺(tái)灣分公司必須給出一個(gè)交代。

而另一家名叫臺(tái)端的上市公司更是重量級(jí)——直接把其84%的資產(chǎn)都拿來(lái)買(mǎi)澳豐的理財(cái)，成功實(shí)現(xiàn)了當(dāng)季收益扭贏為虧。大企業(yè)尚且如此，普通的受騙個(gè)體就更艱難了。

社交媒體上，被這場(chǎng)金融詐騙案坑到傾家蕩產(chǎn)的臺(tái)灣民眾比比皆是：作家秦嗣林參加一個(gè)由商界人士組成的澳大利亞旅行團(tuán)，結(jié)果22個(gè)團(tuán)員里有7個(gè)沒(méi)來(lái)，一問(wèn)才知道原來(lái)沒(méi)來(lái)的都買(mǎi)了澳豐的理財(cái)，現(xiàn)在根本沒(méi)心情游山玩水。

Youtube專(zhuān)門(mén)教人買(mǎi)房的理財(cái)小網(wǎng)紅安娜，把自己600萬(wàn)臺(tái)幣（約合人民幣136萬(wàn)元）的“嫁妝錢(qián)”全都投到了澳豐的產(chǎn)品里，在朋友的引導(dǎo)下才知道自己被騙，在鏡頭前以淚洗面。在論壇上，有人說(shuō)自己的朋友為了買(mǎi)澳豐的產(chǎn)品，不惜賣(mài)掉名下的房產(chǎn)。有當(dāng)醫(yī)生的網(wǎng)友，直接貸款4000萬(wàn)新臺(tái)幣買(mǎi)澳豐，認(rèn)為一時(shí)的高杠桿最終一定能換來(lái)巨大的利息收益。更有那些緊緊巴巴過(guò)了一輩子的老頭老太太，把自己畢生的積蓄都交給了澳豐，寄希望這家海外的企業(yè)能為自己養(yǎng)老，兒女怎么勸都不管用。最終，不論階層高低，不論投入多少，伴隨著澳豐的全面破產(chǎn)，所有投資者的投入都成了竹籃打水一場(chǎng)空。

有些人開(kāi)始在網(wǎng)上組建自救會(huì)討債，然而維權(quán)的進(jìn)程舉步維艱。有自救團(tuán)花了好幾千美元，最終換來(lái)的卻只是一份對(duì)澳豐在臺(tái)代理機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告，用處并不大。

也有人自認(rèn)倒霉，索性將債權(quán)直接賣(mài)給不良債權(quán)公司，就當(dāng)吃一塹長(zhǎng)一智。只是，并不是所有人都能真的看開(kāi)。

一位名叫Albert的60歲大爺，從金融業(yè)退休后，經(jīng)從小一起長(zhǎng)大朋友的介紹，開(kāi)始買(mǎi)澳豐的理財(cái)產(chǎn)品，前前后后一共花了3000萬(wàn)新臺(tái)幣（約合人民幣681萬(wàn)元）。

在澳豐爆雷后，Albert一家的養(yǎng)老金全部化為烏有，大爺承受不了打擊，覺(jué)得對(duì)不起老婆和女兒，整日自責(zé)，患上了嚴(yán)重的心理疾病，于今年的7月跳樓自盡。

無(wú)數(shù)的悲劇令人唏噓，但同時(shí)也讓人困惑：為什么會(huì)有如此多的臺(tái)灣民眾掉入澳豐的騙局？到底是什么樣精巧的陷阱，讓所謂的精英階層也前赴后繼地踩了進(jìn)去？

連騙千億，澳豐是怎么做到的？澳豐的騙局，看起來(lái)并沒(méi)有多“高明”。一言以蔽之，澳豐做的事情，跟所有金融詐騙一樣，用高投資回報(bào)吸引本金投入。

但澳豐的精妙之處在于，他的年平均收益率通常在8%左右，個(gè)別極其“優(yōu)秀”的產(chǎn)品收益率可以到10%，還承諾保本保息。高，但又沒(méi)有高到離譜。給人的感覺(jué)，就是“又香又可靠”。為了增加自己的可信度，澳豐還會(huì)找來(lái)各種東西來(lái)為自己背書(shū)。

例如代理販?zhǔn)墼摴窘鹑诋a(chǎn)品的銷(xiāo)售，大多都是銀行圈的精英。兆富財(cái)管顧問(wèn)的“業(yè)績(jī)女王”梁寶華，早年就曾在華南和玉山這樣的大銀行工作，后來(lái)跳槽到了兆富，專(zhuān)門(mén)推銷(xiāo)澳豐的理財(cái)。

面對(duì)客戶時(shí)，梁寶華會(huì)擺出自己光鮮的履歷，給客戶看澳豐被粉飾得極其漂亮的財(cái)報(bào)，反復(fù)向他們灌輸“8%收益率”的亮點(diǎn)，并在客戶猶豫時(shí)告訴他們：“明天是募資期的最后一天......現(xiàn)在不買(mǎi)，你就少賺一個(gè)禮拜的錢(qián)哦?！?/p>

此外，澳豐還深諳放長(zhǎng)線釣大魚(yú)的道理。第一撥被澳豐銷(xiāo)售所盯上的，基本都是所謂的高凈值客戶。銷(xiāo)售們會(huì)通過(guò)像“獅子會(huì)”這樣的臺(tái)灣商界組織，打入大佬們的社交圈，然后用各種高端手段親近他們：

他們會(huì)在五星級(jí)酒店招待客戶用餐，免費(fèi)送客戶的孩子去國(guó)外旅游，并在客戶結(jié)婚前贈(zèng)予昂貴的禮物，預(yù)算無(wú)上限，突出的就是一個(gè)“我們澳豐有的是錢(qián)”。

最重要的是，當(dāng)?shù)谝慌蛻粽娴陌彦X(qián)交給了澳豐，澳豐也真會(huì)在約定的日期將收益轉(zhuǎn)給客戶，用真金白銀打消投資者最初的顧慮。

像李登輝的女兒李安妮，一開(kāi)始以百萬(wàn)資金試水，結(jié)果3年下來(lái)順利拿到3成回報(bào)，李女士這才開(kāi)始加碼，并將澳豐介紹給了自己的身邊人。

所以在無(wú)數(shù)的澳豐金融詐騙案例里，我們看到：受害者經(jīng)常是在密友或親人的引導(dǎo)下跳進(jìn)了陷阱，而當(dāng)有人對(duì)這些理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生疑惑時(shí)，都會(huì)收獲相同的話術(shù)：“我自己就已經(jīng)買(mǎi)了，每年都能拿到收益，不可能出問(wèn)題的?！?/p>

有了這樣第一批“大佬”們的背書(shū)，澳豐的受眾和資金規(guī)模才指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。名流們的購(gòu)買(mǎi)行為本身，也成了一種隱性的廣告，如滾雪球般增加著澳豐的品牌名氣，讓普通人也對(duì)此深信不疑，并將自己的一切積蓄投入其中。

于是，一個(gè)經(jīng)典的龐氏騙局就此誕生：澳豐用新客戶的錢(qián)，去填補(bǔ)老客戶的收益，直至東墻補(bǔ)不上西墻。

而在這個(gè)用謊言去補(bǔ)窟窿的過(guò)程中，銷(xiāo)售們則借此大發(fā)橫財(cái)。梁寶華一個(gè)人的月傭金就超過(guò)600萬(wàn)新臺(tái)幣（約合人民幣136萬(wàn)元），名下有三套豪宅，賺得盆滿缽滿。

實(shí)際上，澳豐的雷也不是在5月27日這一天集中爆發(fā)的。從2015年開(kāi)始，臺(tái)灣的“金管會(huì)”就陸續(xù)收到民眾有關(guān)“代理公司兆富非法銷(xiāo)售澳豐海外理財(cái)產(chǎn)品”的檢舉。

但監(jiān)管部門(mén)的動(dòng)作卻相當(dāng)緩慢：2020年對(duì)兆富公司的負(fù)責(zé)人提起公訴，2023年5月才進(jìn)行一審判決。而在此期間，掛著澳豐名頭的灰色理財(cái)產(chǎn)品，依然在市場(chǎng)上暢通無(wú)阻。

到了2021年前后，越來(lái)越多的澳豐系基金開(kāi)始無(wú)法按期兌現(xiàn)利潤(rùn)，而銷(xiāo)售們則用各種話術(shù)和復(fù)雜的金融詞匯，反復(fù)安撫著前來(lái)要求贖回的客戶。像李安妮就曾多次想贖回她的投資，可每一次都被梁寶華委婉攔下，梁還拿出對(duì)賬單，反問(wèn)李女士：“哪里還有這么好的商品啊？”

就這樣，無(wú)數(shù)客戶多年所建立起的信任，就在銷(xiāo)售們一次次的搪塞中崩塌，而當(dāng)大家徹底意識(shí)到自己被騙時(shí)，騙子則早已遁形無(wú)蹤。事發(fā)后，長(zhǎng)期對(duì)外宣稱(chēng)自己信佛的梁寶華告訴客戶：“我在南部寺廟閉關(guān)中，禁語(yǔ)不方便回電…....”之后便沒(méi)了音訊。而當(dāng)人們來(lái)到梁所閉關(guān)的禪堂，才得知原來(lái)這位法號(hào)為“法宇”的師姐，在修行的同時(shí)仍不忘開(kāi)展業(yè)務(wù)，向身邊的修行者販賣(mài)澳豐的基金，致使20名修行者被騙。

回顧整個(gè)“澳豐案”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它與其他的龐氏騙局并無(wú)太大差別，只不過(guò)它運(yùn)作的時(shí)間更久，更具有迷惑性。

澳豐的產(chǎn)品從零幾年就開(kāi)始在臺(tái)灣販?zhǔn)郏浇衲瓴耪接瓉?lái)爆雷，其間看似穩(wěn)定運(yùn)行了十多年。拉長(zhǎng)的戰(zhàn)線，足以讓最精明的投資者掉以輕心，毅然決然地將上億的資金，注入到這個(gè)終將崩塌的擊鼓傳花游戲里。過(guò)去，總有精英主義者嘲笑被詐騙者的愚蠢。可在澳豐案中，受害者不乏真正的精英們。李安妮東吳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系畢業(yè)，有著多年的基金會(huì)管理經(jīng)驗(yàn)；陳柏廷，在商海浮沉數(shù)年，掌舵一家上市企業(yè)；更有13家上柜公司中招……

無(wú)關(guān)閱歷也無(wú)關(guān)聰明與否，最終驅(qū)使著個(gè)體走進(jìn)陷阱的，是人性共通的弱點(diǎn)。無(wú)意指責(zé)受害者，但如果一定要從這起驚天的詐騙案中吸取一些教訓(xùn)。那大概就是避免太過(guò)自滿，也不要輕信精英，保持獨(dú)立思考，然后盡力克制人性難以避免的貪婪。畢竟，不論在什么時(shí)候，天上都不會(huì)掉餡餅。就算偶爾有，最終也還是要都還回去的。

（來(lái)源：鳳凰WEEKLY）