華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量：量表開發(fā)及對跨國經(jīng)營績效影響

黃健 陳初昇 衣長軍

摘 要：

從社會網(wǎng)絡(luò)視角將華僑華人內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)特征作為研究出發(fā)點，基于扎根理論方法，首先從成長性、融入性、聯(lián)通性、傳承性四個維度構(gòu)念華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，通過對225名華僑華人和當(dāng)?shù)刈逡岚l(fā)放問卷，進行探索性因子分析（EFA）初步驗證了華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的構(gòu)念效度；然后發(fā)放379份問卷，進行驗證性因子分析（CFA）來驗證華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的結(jié)構(gòu)維度、聚合效度和區(qū)分效度。研究結(jié)果顯示，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量在四維度構(gòu)念最優(yōu)；最后，通過對155家中國海外子公司發(fā)放問卷，進一步研究驗證華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對中國海外子公司績效的正向影響，以及動態(tài)能力的中介作用，檢驗了量表的預(yù)測有效性。

關(guān)鍵詞：華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量;扎根理論;量表開發(fā);動態(tài)能力;海外子公司績效

作者簡介：黃健，華僑大學(xué)社會科學(xué)研究處副研究員，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向：華商管理、國際投資 （E-mail：hj2006@hqu.edu.cn；福建 泉州 362021）。陳初昇，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院教授，管理學(xué)博士，主要研究方向：國際商務(wù)與華商管理。衣長軍，華僑大學(xué)工商管理學(xué)院教授， 博士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士， 主要研究方向：投融資與國際企業(yè)管理。

基金項目：國家社會科學(xué)基金重點項目“全球華僑華人網(wǎng)絡(luò)對中國企業(yè)海外投資廣度、深度與效率影響研究”（22AGL004）

中圖分類號：C912，F(xiàn)272? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-1398（2024）01-0041-18

隨著經(jīng)濟全球化的日益深化，世界經(jīng)濟格局正發(fā)生著翻天覆地的變化。截至2021年末，中國對外直接投資存量2.79萬億美元，連續(xù)五年排名全球前三。在全球化的浪潮下，在海外設(shè)立子公司已成為跨國公司獲得資源優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和海外擴張的重要戰(zhàn)略。據(jù)2021年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，中國跨國企業(yè)在境外設(shè)立對外直接投資企業(yè)（以下簡稱‘境外企業(yè)’）約4.6萬家，分布在全球近190個國家（地區(qū)）。從對外直接投資企業(yè)分布的國家（區(qū)域）看，在亞洲設(shè)立的境外企業(yè)數(shù)量超過2.7萬家，占59.2%；在北美設(shè)立的境外企業(yè)約6 000家，占12.9%；在歐洲設(shè)立的境外企業(yè)約4 500家，占10%。全球海外華僑華人約有6 000萬，分布于全球200個國家和地區(qū)，其中，東南亞華僑華人約4 400萬，北美約685萬，歐洲約300萬。通過對這兩類區(qū)域進一步對比分析發(fā)現(xiàn)，其在華僑華人網(wǎng)絡(luò)方面存在顯著差異。東南亞華僑華人網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大、經(jīng)濟實力更強、影響力更深，而歐美等地區(qū)則弱化很多。值得關(guān)注的是，中國海外子公司績效表現(xiàn)在不同區(qū)域存在較大差異【王碧珺、衷子雅：《中國企業(yè)海外子公司的績效表現(xiàn)及其差異分析》，《經(jīng)濟管理》2021年第1期，第72—88頁?！?，母國和東道國的宏微觀環(huán)境是影響海外子公司日常經(jīng)營的重要因素。已有研究從制度距離、文化距離等多個角度對海外子公司績效影響因素進行了探索，但鮮有學(xué)者關(guān)注到東道國華僑華人網(wǎng)絡(luò)在海外子公司運營中的作用。為此，本文從海外子公司績效表現(xiàn)差異視角出發(fā)，討論華僑華人網(wǎng)絡(luò)在中國海外子公司生產(chǎn)運營中的作用和影響機制。

制度理論認為，跨國企業(yè)海外子公司作為一個龐大的經(jīng)濟組織，必然受到東道國制度影響，常常面臨“外來者劣勢”和投資合法性等問題

【LuoXueming，BhattacharyaChitraBhanu.The debate over doing good：Corporate social performance，strategic marketing levers，and firm-idiosyncratic risk.Journal of marketing，2009，73（6），pp.198-213.】。東道國制度、文化不同于母國環(huán)境，作為最大的新興經(jīng)濟市場國家，中國跨國企業(yè)面臨的“來源國劣勢”更為嚴重，因歐美等發(fā)達國家的技術(shù)封鎖和貿(mào)易保護主義，我國海外子公司在資源、信息和技術(shù)獲取方面困難重重。然而，以“中華文明”和“五緣關(guān)系”為紐帶的華僑華人網(wǎng)絡(luò)具有民族性、開放性和包容性等特征，為我國跨國企業(yè)海外投資提供了新的助力。華僑華人經(jīng)過長時間在東道國經(jīng)營，具有較為雄厚的資產(chǎn)及社會資本，可以為中國海外子公司提供資金和資源支持，幫助中國海外子公司獲得合法性支持，實現(xiàn)更好地發(fā)展。部分國家或地區(qū)的華僑華人積極在東道國參政議政，政治話語權(quán)逐漸增強，在東道國擁有一定的政治影響力【方長平、侯捷：《華僑華人與中國在東南亞的軟實力建設(shè)》，《東南亞研究》2017年第2期，第136—152頁+158頁?！?，當(dāng)中國海外子公司在東道國開展經(jīng)營時，擁有更強政治話語權(quán)的華僑華人網(wǎng)絡(luò)可以成為公共外交的重要力量，搭建更廣闊的政策溝通互動平臺，發(fā)揮聯(lián)通作用。基于此，進一步將社會資本理論與資源基礎(chǔ)理論引入研究框架中，從華僑華人網(wǎng)絡(luò)在東道國的聯(lián)通廣度和深度，以及雙重文化認知優(yōu)勢等網(wǎng)絡(luò)特性視角進行剖析，探討華僑華人網(wǎng)絡(luò)影響海外子公司績效機制。

一 文獻回顧

改革開放以來，隨著中國綜合國力的不斷增長，海外華僑華人人數(shù)也出現(xiàn)較大幅度的增長。與此同時，海外僑情也發(fā)生了一些變化，華僑華人整體經(jīng)濟科技實力和政治影響力增強，融入東道國主流社會加深，國際化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢增強，為此，圍繞華僑華人的研究也逐步成為學(xué)術(shù)界的關(guān)注點。

（一）社會網(wǎng)絡(luò)概念及其發(fā)展

社會網(wǎng)絡(luò)定義最早由Mitchell提出，也被稱為關(guān)系，是指一群特定人之間的所有正式與非正式的社會關(guān)系，包括人與人之間直接的社會關(guān)系以及通過物質(zhì)環(huán)境和文化共享而結(jié)成的間接的社會關(guān)系【Mitchell James Clyde.Social networks in urban situations： analyses of personal relationships in Central African towns.Manchester University Press， 1969.】。目前的文獻對社會網(wǎng)絡(luò)的理解大致有兩種視角。一是將社會網(wǎng)絡(luò)視為一種社會資本的內(nèi)在特性，它是人與人之間相對穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)體系，并能夠共享信息和資源。Bourdieu將社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來【Bourdieu Pierre.The Forms of Capital .In John Richardson，ed： Handbook of theory and research for the sociology of education， 1986，pp.241-258.】，Coleman首次正式提出社會網(wǎng)絡(luò)是社會資本的一種表現(xiàn)形式，且有獲取信息的能力【Coleman James S.Social Capital in the Creation of Human Capital.American Journal of Sociology，1988，pp：95-120.】。二是在社會學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生的社會網(wǎng)絡(luò)分析法。它是分析社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系的一種方法，是在美國社會心理學(xué)家Moreno提出的社會測量法基礎(chǔ)上發(fā)展起來，用來分析行動者彼此間關(guān)系的一種研究方法【Moreno Jacob Levy.Who shall survive？： A new approach to the problem of human interrelations.Washington，DC： Nervous and mental disease publishing co， 1934.】。社會網(wǎng)絡(luò)分析主要存在兩個領(lǐng)域，一是以Freeman為代表，采用社會計量學(xué)傳統(tǒng)，進行社會心理學(xué)的小群體研究。二是以White、Granovetter、Lin、Burt等為代表的結(jié)構(gòu)主義社會學(xué)，以網(wǎng)絡(luò)作為社會結(jié)構(gòu)，觀察社會網(wǎng)絡(luò)對個人行為的影響。網(wǎng)絡(luò)理論研究的重點包括行動者的重要性、行動者之間紐帶或關(guān)系的緊密程度、具體內(nèi)容和結(jié)構(gòu)特征等【郭云南、張晉華、黃夏嵐：《社會網(wǎng)絡(luò)的概念、測度及其影響：一個文獻綜述》，《浙江社會科學(xué)》2015年第2期，第122—160頁。】。

近年來，學(xué)者們進一步深入研究社會網(wǎng)絡(luò)的多維度特征與質(zhì)量屬性及其影響。張輝華提出社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)在廣度和深度兩個維度【張輝華：《個體情緒智力與任務(wù)績效：社會網(wǎng)絡(luò)的視角》，《心理學(xué)報》2014年第11期，第1 691—1 703頁?！?。廣度指網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系類型和對外聯(lián)系的規(guī)模。深度主要指網(wǎng)絡(luò)成員間內(nèi)部關(guān)系的聯(lián)系強度、發(fā)展程度。劉琦等認為知識共享網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量包括增強人們交換知識的深度和廣度【劉琦、杜榮：《基于參與動機的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)知識共享質(zhì)量、創(chuàng)新及滿意度關(guān)系研究》，《情報理論與實踐》2013年第3期，第56—61頁。】。為此，社會網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量可以包含網(wǎng)絡(luò)成員對外聯(lián)系的廣度與對內(nèi)聯(lián)系強度或深度兩部分。胡新華等指出以往研究更多關(guān)注創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模特征與結(jié)構(gòu)特征，對社會網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量屬性關(guān)注不足。高質(zhì)量的社會網(wǎng)絡(luò)能為創(chuàng)業(yè)者提供更多優(yōu)質(zhì)資源，從而提高創(chuàng)業(yè)成功的可能性【胡新華、喻毅、韓煒：《誰更能建構(gòu)高質(zhì)量的社會網(wǎng)絡(luò)？——創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗影響社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的作用研究》，《研究與發(fā)展管理》2020年第5期，第126—138頁?！俊?/p>

（二）華僑華人網(wǎng)絡(luò)概念及其測量

1.華僑華人網(wǎng)絡(luò)概念

華僑華人網(wǎng)絡(luò)概念源于海外移民，但相關(guān)國際貿(mào)易文獻對于海外移民和華僑華人網(wǎng)絡(luò)這兩者的用法并沒有嚴格區(qū)分【BastosPaulo，Silva Joana.Networks， firms， and trade .Journal of InternationEconomics，2012，87（2），pp.352-364.】。嚴格意義上華僑華人網(wǎng)絡(luò)指中國與東道國兩個國家之間移民建立的互動關(guān)系。中國著名社會學(xué)家費孝通將中西社會結(jié)構(gòu)進行對比后，提出“差序格局”概念，即中國的社會關(guān)系是以自己為中心逐漸向外推的，表明了自己與他人的親疏遠近，往往以血緣為紐帶的宗族關(guān)系成為了中國最重要和最穩(wěn)定的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之一【費孝通：《鄉(xiāng)土中國》，觀察社，1947。】。在國際經(jīng)濟交流領(lǐng)域，華僑華人網(wǎng)絡(luò)是中國（母國）與東道國之間重要的溝通紐帶，是以共同的種族、信仰或地緣關(guān)系作為紐帶建立起來的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)【陳卓武：《海外華商網(wǎng)絡(luò)在廣東“走出去”戰(zhàn)略中的功能與作用》，《東南亞研究》2007年第6期，第90—92頁+96頁?！俊榇?，在國內(nèi)外華僑華人方面的相關(guān)文獻，也通常使用“華商網(wǎng)絡(luò)”“華僑華人網(wǎng)絡(luò)”一詞來描述移居海外的華人與中國大陸之間種種聯(lián)系【Rauch James E.，TrindadeVitor.Ethnic Chinese networks in international trade.Review of Economics， 2002， 84（1），pp.116-130.】。

2.華僑華人網(wǎng)絡(luò)的測量方式

現(xiàn)有研究對華僑華人網(wǎng)絡(luò)的測量方法，主要采用二手數(shù)據(jù)方法來衡量。

第一種方法是采用東道國的中國移民數(shù)量來衡量中國海外移民網(wǎng)絡(luò)強度。蒙英華等利用東道國華人移民數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)海外移民網(wǎng)絡(luò)能提升中國出口企業(yè)數(shù)量，但對每個企業(yè)的平均出口額沒有顯著影響【蒙英華、蔡宏波、黃建忠：《移民網(wǎng)絡(luò)對中國企業(yè)出口績效的影響研究》，《管理世界》2015年第10期，第54—64頁。】。顧露露等同樣采用東道國中國移民數(shù)量的對數(shù)值數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)東道國海外移民網(wǎng)絡(luò)能顯著提升中國對外直接投資金額【顧露露、陸偉楨、陳漪瀾：《移民網(wǎng)絡(luò)是否促進中國企業(yè)對外直接投資——以中國A股上市公司為例》，《對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2022年第1期，第69—86頁?！?。蒙英華等采用2000年東道國移民存量數(shù)據(jù)，提出移民網(wǎng)絡(luò)通過“移民偏好”“信息成本”與“進口替代”三種機制促進了中國出口貿(mào)易【蒙英華、趙倩玉：《異質(zhì)性移民網(wǎng)絡(luò)對中國出口產(chǎn)品效應(yīng)研究》，《財貿(mào)研究》2022年第8期，第32—47頁?！?。

第二種方法是采用東道國華人占當(dāng)?shù)乜側(cè)丝诘谋壤龜?shù)據(jù)來體現(xiàn)華僑華人網(wǎng)絡(luò)強度和聯(lián)系頻率【Gao Ting.Ethnic Chinese networks and international investment： evidence from inward FDI in China.Journal of Asian Economics，2003， 14（4），pp.611-629.】。李凝等用東道國華裔人口占該國總?cè)丝诘谋壤齺頊y量東道國華人網(wǎng)絡(luò)的活動強度，并采用2003—2011年中國對東道國的對外直接投資樣本，實證檢驗了東道國華人網(wǎng)絡(luò)對東道國與中國文化差異對中國企業(yè)對外直接投資數(shù)量之間關(guān)系的正向調(diào)節(jié)作用【李凝、胡日東：《文化差異對中國企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響：東道國華人網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)》，《華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2014年第3期，第93—100頁。】。衣長軍等同樣采用各國華裔人口占當(dāng)?shù)厝丝诘谋壤齺肀硎竞Ｍ庖泼窬W(wǎng)絡(luò)活動強度，實證發(fā)現(xiàn)東道國移民網(wǎng)絡(luò)活動強度能顯著正向影響中國在該東道國的對外直接投資活動【衣長軍、劉曉丹、陳初昇：《海外華商網(wǎng)絡(luò)、多維距離對我國企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響研究》，《對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2016年第6期，第97—107頁+136頁。】。

第三種方法用中國移民人數(shù)占東道國總移民人數(shù)的比例與當(dāng)年中國總移民人數(shù)占中國總?cè)丝诒壤某朔e來測度華僑華人網(wǎng)絡(luò)在中國海外移民網(wǎng)絡(luò)中的地位【Ahuja K.K，Simons E.G.，Rimington M.R.，NairS.，Gill A.，EvbuomwanI.，Bowen-Simpkins P.One hundred and three concurrent IVF successes for donors and recipients who shared eggs： ethical and practical benefits of egg sharing to society.ReproductiveBioMedicine Online，2000， 1（3），pp.101-105.】。吳小節(jié)等采用該種方法，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)投資到制度順差的東道國時，更傾向于通過華商網(wǎng)絡(luò)來進行對外直接投資【吳小節(jié)、馬美婷、汪秀瓊：《制度差異方向、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與跨國投資區(qū)位選擇》 ，《管理工程學(xué)報》2022年，第1—16頁。】。楊連星等同樣沿用Rauch等的測度方法，實證檢驗了海外移民網(wǎng)絡(luò)能通過降低雙邊價值觀差異、減弱貿(mào)易摩擦，從而顯著提升中國跨國并購績效【楊連星、馬一諾、王秋碩：《海外移民網(wǎng)絡(luò)與中國企業(yè)跨國并購》，《華東師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2022年第5期，第145—160頁+191頁。】。

（三）文獻述評

文獻回顧表明，華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為一種重要的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在對外商貿(mào)及投資中發(fā)揮著重要作用。目前對華僑華人網(wǎng)絡(luò)的研究仍存在一些局限性。首先，以往研究更多關(guān)注華僑華人網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模特征，而對于網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征和質(zhì)量屬性關(guān)注不足。華僑華人網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量屬性包括關(guān)系的強度、穩(wěn)定性、傳承性等方面，這些屬性對華僑華人網(wǎng)絡(luò)的實際影響可能更為重要。其次，華僑華人網(wǎng)絡(luò)的定義尚未界定清晰，內(nèi)涵闡釋不足，外延尚未展開，缺少系統(tǒng)地從整體空間網(wǎng)絡(luò)角度探索其結(jié)構(gòu)維度及生成過程。大多數(shù)學(xué)者根據(jù)研究內(nèi)容，選擇符合研究情景的表述。再次，華僑華人網(wǎng)絡(luò)測量方法中，學(xué)者大多選擇移民數(shù)量或華僑華人數(shù)量占比作為替代變量來衡量華僑華人網(wǎng)絡(luò)，研究受到局限，主要體現(xiàn)在：一是移民數(shù)據(jù)的獲取與各國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)、世界銀行數(shù)據(jù)公布相關(guān)，一些國家會存在移民數(shù)據(jù)缺失，數(shù)據(jù)獲取難度較大；二是移民數(shù)據(jù)獲取時間跨度較大（5年或10年），數(shù)據(jù)存在滯后現(xiàn)象，無法建立動態(tài)面板數(shù)據(jù)。三是關(guān)聯(lián)性不夠，不管是移民數(shù)據(jù)還是華僑華人數(shù)量占比，數(shù)據(jù)不是為特定研究主體定制，在使用二手數(shù)據(jù)時，不能很好地控制變量，較難達到研究目的。為此，有必要提出華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量概念并加以驗證。近年來，已有學(xué)者關(guān)注到移民網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的重要性，如蒙英華，趙倩玉的研究表明高技能移民網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易促進作用逐漸遞增；與之相反，低技能移民網(wǎng)絡(luò)的作用則伴隨產(chǎn)品質(zhì)量的提升不斷下降。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中國OFDI的深度參與，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的作用會更為突顯。華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其具有的一個重要特征是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的程度。本研究認為華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量能反映華僑華人群體內(nèi)、外部聯(lián)系的深度與廣度，體現(xiàn)華僑華人網(wǎng)絡(luò)的影響力。從中華文化特征與社會網(wǎng)絡(luò)宏觀視角出發(fā)，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量應(yīng)包括華僑華人網(wǎng)絡(luò)成員間的對內(nèi)連接強度和穩(wěn)定性、對外連接廣度與深度及中華文化傳承程度等。

（四）研究創(chuàng)新點

一是將華僑華人內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)特征作為研究出發(fā)點，通過扎根理論研究方法，建構(gòu)華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量構(gòu)念，探索華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的結(jié)構(gòu)維度，剖析華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量內(nèi)涵、特征及其應(yīng)用，拓展社會網(wǎng)絡(luò)理論的研究邊界。二是通過開發(fā)出來的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量量表，驗證華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對中國海外子公司績效的正向影響，以及動態(tài)能力的中介作用，檢驗了量表的預(yù)測有效性，為華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提供了概念模型及測量工具，拓展了華僑華人網(wǎng)絡(luò)研究的范疇，對今后開展華僑華人相關(guān)研究提供了重要的理論與實踐指導(dǎo)。

二 基于扎根理論探究華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的構(gòu)念

質(zhì)性研究強調(diào)通過對所收集經(jīng)驗材料進行細致、系統(tǒng)分析來具體探究社會現(xiàn)象、開發(fā)新構(gòu)念或補充完善現(xiàn)有理論的一種方法。借鑒扎根理論對訪談華僑華人獲得的一手經(jīng)驗材料進行質(zhì)性分析，通過對13個國家華僑華人訪談資料的反復(fù)推敲、歸納總結(jié)，尋找華僑華人內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的概念維度，推理演繹這些范疇概念之間的關(guān)聯(lián)，為后續(xù)進行華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的應(yīng)用研究奠定理論基礎(chǔ)。

（一）理論抽樣與資料獲取

質(zhì)性研究中的抽樣要圍繞研究目的、研究者所具備的條件、樣本與研究者之間的關(guān)系等問題進行?？紤]華僑華人規(guī)模、行業(yè)類型、區(qū)域聚集性等，選取不同區(qū)域、年齡不同跨度、行業(yè)類型差異作為訪談對象。最終選取印尼、菲律賓、越南、澳大利亞、英國、法國、西班牙、泰國、博茨瓦納、阿根廷、美國、馬來西亞、斐濟等13個國家的華僑華人進行訪談，華僑華人工作領(lǐng)域涉及教育、貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流等行業(yè)。

資料獲取主要來源兩個方面：一是研究中的質(zhì)性材料，來自出版書籍（如華僑華人藍皮書、世界華商報告等）、網(wǎng)絡(luò)公開資料（如國務(wù)院僑務(wù)辦公室網(wǎng)站、中國僑聯(lián)網(wǎng)站、中國新聞社、一帶一路網(wǎng)等）。二是對華僑華人進行半結(jié)構(gòu)化訪談。首先，根據(jù)所獲取材料分析結(jié)果及社會資本理論研究，圍繞以華僑華人網(wǎng)絡(luò)特征、在東道國的合法性、社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為核心的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量構(gòu)念，編寫了包含13個問題的半結(jié)構(gòu)化訪談提綱（例如：您所在國家，華僑華人之間平時聯(lián)系頻繁嗎？華僑華人網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)?shù)氐馁Y源和影響力如何？等等）。其次，針對不同國家的華僑華人開展深度訪談。主要是針對訪談中出現(xiàn)的問題或疑惑，與受訪者核實訪談內(nèi)容，確保資料整理的準(zhǔn)確性。最后，結(jié)合官方媒體公開資料，對訪談資料進行三角驗證，識別個別不真實內(nèi)容并予以剔除。最終，訪談13個國家29名華僑華人和5名留學(xué)生（外籍），其中男性22名，女性12名，年齡分布主要在23～60歲。受訪者平均訪談時間為30～40分鐘左右。整個訪談過程大致經(jīng)歷一個半月，訪談時間總計為1 200分鐘左右，經(jīng)轉(zhuǎn)錄、整理后的文字共計3萬余字。為確保原始質(zhì)性材料的全面與有效，我們系統(tǒng)地審查了所有材料，并邀請在扎根理論研究領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗專家進行分析，最終共獲取11余萬字的資料庫，為三級編碼開展提供基礎(chǔ)。

（二）編碼過程

1.開放式編碼。開放式編碼主要將收集到的資料進行分解、反復(fù)比較，不斷概念化和范疇化。在此過程中，考慮華僑華人所處語言環(huán)境及可能對中文表達的不習(xí)慣性，為了保證華僑華人表達的準(zhǔn)確意思，我們盡量使用原生代碼。編碼過程中，根據(jù)自然涌現(xiàn)原則，采用“逐段編碼”“逐行編碼”“逐句編碼”方式進行。最終，從34例華僑華人訪談取樣中提取了458個初始概念。限于篇幅，本文的開放性編碼過程，只選取了1位訪談實例，對開放性編碼過程進行了部分展示。

如斜體字所示，以受訪者A2為例：

受訪者A2的原始文本資料開放性編碼清單：A2-1，地域性很強的華人社會，該條目來源于“西班牙華人社會屬于地域性很強的華人社會，目前在華人群體構(gòu)成中，青田華僑華人仍然占了60%以上”；A2-2，華人社會屬于“熟人社會”，該條目來源于“因為第一代、第二代華僑居多，因此華人社會還是屬于“熟人社會””；A2-3，聯(lián)系比較頻繁，該條目源于“相互之間的聯(lián)系還是比較頻繁的”；。。。。。。 A2-24支持孩子學(xué)習(xí)中文，該條目源于“她們都比較支持孩子學(xué)習(xí)中文”。

通過對以上原始文本資料進行開放性編碼，研究由受訪者A2所提供的原始文本資料獲取了24個初始概念（A1-A24，中間部分因篇幅限制省略）。

2.選擇性編碼。完成開放性編碼后，就需要對提取處理的初始概念進行選擇性編碼。這一階段的主要目的就是通過篩選初始概念，提取核心范疇。核心范疇是在開放性編碼中自然涌現(xiàn)的。通過比較初始概念，從數(shù)據(jù)中萃取出與華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量相關(guān)聯(lián)的核心概念。對開放性編碼中所提取的458個初始概念進行篩選、合并、分類，將關(guān)聯(lián)度較高和出現(xiàn)頻次較高的34個子范疇進一步的分類、合并成4個核心范疇，根據(jù)歸屬到不同核心范疇的子范疇所蘊含的概念內(nèi)涵，將這4個核心范疇分別命名為“聯(lián)通性、融入性、成長性、傳承性”，完成選擇性編碼工作，最終結(jié)果如表1所示。

3.理論性編碼。理論性編碼過程主要確認核心范疇的合理性。根據(jù)經(jīng)典扎根理論研究程序，通過對4個核心范疇不斷比較，并與現(xiàn)有文獻進行比較：華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量形成的思想、概念和范疇全部包含在核心范疇內(nèi)，因此無需再次進行新數(shù)據(jù)的補充。最終構(gòu)建了華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的概念模型。聯(lián)通性、融入性、成長性、傳承性這4個核心范疇共同構(gòu)成了一個中心范疇，即華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。文獻比較和驗證結(jié)果如表2所示。

（三）華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量定義及內(nèi)涵分析

根據(jù)扎根訪談結(jié)果，將華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量定義為根植于中華文化向心力的華僑華人，保持著與祖（籍）國的友好交流和往來，并在東道國建立起內(nèi)部強連接和可持續(xù)發(fā)展，外部受當(dāng)?shù)卣兔癖娭С?、具備良好聲譽的四維高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)。其中，聯(lián)通性表示華僑華人之間聯(lián)系緊密，能形成信息流，對于不同文化具有開放與包容的態(tài)度，且與當(dāng)?shù)厣鐣驼纬闪己玫幕雨P(guān)系；融入性表示華僑華人能夠為當(dāng)?shù)貛淼纳鐣?、商業(yè)等影響力，能夠主動承擔(dān)社會責(zé)任、遵守行為規(guī)范，獲得當(dāng)?shù)卣兔癖娦湃?；成長性表示華僑華人注重核心能力建設(shè)，具有主動學(xué)習(xí)意愿、適應(yīng)更新發(fā)展能力，塑造可持續(xù)發(fā)展動能；傳承性主要表示華僑華人心理上對故土的眷念、對祖（籍）國文化的認同，并且從行動上始終保留與祖（籍）國親人和故友的密切來往，傳承故鄉(xiāng)的風(fēng)俗習(xí)慣，主動傳播中華文化。

三 華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量量表開發(fā)與信效度檢驗

（一）量表開發(fā)

基于扎根理論開發(fā)了4維度的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，編制出23條測量條目作為初始量表。為確保初始量表的內(nèi)容效度，邀請了一名人力資源管理領(lǐng)域?qū)＜?、一名企業(yè)管理領(lǐng)域?qū)＜液鸵幻A僑華人研究領(lǐng)域?qū)＜覍?3條題測進行定性評估。同時，根據(jù)華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的內(nèi)涵，精煉語言，形成修訂版量表。為確保量表條目的實踐有效性，邀請東南亞、澳洲、歐洲、美洲二十幾名華僑華人采用李克特五點的方法評估每一條華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的題項表達是否清晰、是否存在異議。最終回收20名評定結(jié)果，結(jié)果顯示，2條實踐條目（a.華僑華人經(jīng)營的企業(yè)或集團在當(dāng)?shù)赜姓J可度；b.華僑華人能夠影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定）存在爭議（均值<3）。在與專家商議后，對該題項進行了修訂，確定無異議后形成包含21題項的預(yù)試量表。

（二）探索性因子分析

1.數(shù)據(jù)收集。用李克特五點問卷收集數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源分為三部分：第一，在校華僑華人學(xué)生；第二，通過來華留學(xué)生以滾雪球方式向其家人朋友發(fā)放；第三，通過海外各類社團組織發(fā)放。最終回收電子問卷265份，剔除無效問卷后，得到224份有效問卷。樣本的描述性統(tǒng)計見表3。

2.預(yù)試量表題項篩選與保留。采用可靠性分析和項目鑒別度分析檢驗量表題項的信度和鑒別度。量表整體Cronbach’s Alpha為0.930，表明信度可靠；每個題項刪除后的Cronbach’s Alpha系數(shù)均小于0.930，表明各個題項均可靠，因此保留所有題項。根據(jù)項目鑒別度分析方法，將21道題項總分前27%設(shè)定為高分組，后27%設(shè)定為低分組，結(jié)果顯示，兩組間存在顯著差異（p<0.001），說明量表題項鑒別度良好。

3.分析結(jié)果。采用SPSS23.0進行探索性因子分析，結(jié)果顯示量表KMO值為0.915>0.8，且Bartlett的球形度檢驗在0.001的水平上顯著。根據(jù)Floyd等的建議和刪題標(biāo)準(zhǔn)【Floyd， F.J.， Widaman， K.F.Factor Analysis in the Development and Refinement of Clinical Assessment Instruments.Psychological Assessment， 1995， 7（3），pp.286-299.】，采取主成分分析法——最大方差法旋轉(zhuǎn)進行分析，剔除7個題項，并經(jīng)多次因子分析，最終得到14道題項4個因子，解釋總體變異量為64.255%，每個題項的因子載荷均在0.6-0.8，滿足標(biāo)準(zhǔn)（見表4）。維度依次命名為：成長性、聯(lián)通性、融入性、傳承性。

（三）驗證性因素分析

1.數(shù)據(jù)收集。探索性分析不能對最終因子結(jié)構(gòu)的總體擬合優(yōu)度進行量化，需要重新抽取樣本，進行驗證性因子分析（CFA）。第二次收集問卷，回收368份，剔除無效問卷后，有效問卷為325份。樣本的描述性統(tǒng)計見表5。

2.過程與結(jié)果分析。采用Mplus8軟件對14個題項進行驗證性因子分析，同時設(shè)置備選模型：M1為單因子模型；M2將聯(lián)通性、傳承性設(shè)置一個因子，成長性、融入性設(shè)置一個因子為一階二因子模型；M3將成長性、融入性設(shè)置一個因子，聯(lián)通性和傳承性各為一個因子設(shè)置為三因子模型；M4為一階四因子模型，包括聯(lián)通性、成長性、傳承性、融入性四因子模型。分析結(jié)果如表5所示，一階四因子模型（M4）擬合度最優(yōu)（χ2/df=2.215，RMSEA=0.056，CFI=0.978，TLI=0.972，SRMR=0.034），各項指標(biāo)均滿足標(biāo)準(zhǔn)，四因子模型得到驗證（見表6）。

3.信度與效度檢驗。（1）信度采用Cronbach’s Alpha系數(shù)和組合信度檢驗量表的內(nèi)部一致性。量表整體Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.928，聯(lián)通性、傳承性、成長性、融入性的信度依次為 0.884、0.853、0.928、0.874說明量表整體及各維度信度良好。組合信度結(jié)果顯示（見表7）各維度組合信度均大于0.8，說明內(nèi)部一致性較高，量表信度通過檢驗。（2）聚合效度。根據(jù)Fornell和Larcker（1981）【FornellClaes，Larcker David F.Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of marketing research，1981， 18（1），pp.39-50.】等的方法，計算AVE值檢驗量表的聚合效度，AVE越大表明抽取的變異量越大、測量誤差越小，表明潛變量構(gòu)念的解釋變異量大于測量誤差對構(gòu)念的解釋變異量。結(jié)果顯示（見表 7）四個因子的AVE 依次為0.657、0.636、0.763、0.698，均大于臨界值（0.5）。（3）區(qū)分效度。進一步計算各個因素之間的相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)其值在（0.529～0.592）之間，相關(guān)系數(shù)值的平方在（0.28～0.35）之間，均小于各因子間的AVE值，說明測量項目與因子間的共同變異大于因子之間的共同變異，即具有良好的區(qū)分效度（見表8）。

四 華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對中國海外子公司經(jīng)濟績效影響

（一）相關(guān)理論與研究假設(shè)

20世紀(jì)70年代以來，社會資本理論廣泛應(yīng)用到經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等研究領(lǐng)域。Loury發(fā)現(xiàn)社會資本是存在于基于信任、合作等建立的家庭關(guān)系和社會組織的社會資源結(jié)構(gòu)，是個體發(fā)展的資源【Loury Glenn C.， A dynamic theory of racial income differences， Discussion paper， 1976.】。法國社會學(xué)家Bourdieu首次系統(tǒng)闡釋“社會資本”概念，提出社會資本是個體通過個體與個體之間、個體與社會之間構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取一定的資源與信息集合體【Bourdieu Pierre.The Forms of Capital.In John Richardson，ed： Handbook of theory and research for the? sociology of education， 1986，pp.241-258.】。此后，學(xué)者根據(jù)社會資本的功能視角（Coleman、Portes、邊燕杰等）、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角（Burt、Lin、周小虎）、信任視角（Nahapiet、Fukuyama、Putnam、鄭知邦等）進行了大量的研究，不斷拓展社會資本研究邊界。Massey發(fā)現(xiàn)移民在原住地或遷入目的地所建立起來的社會資本，對移民的遷移決策、遷移后新生活的適應(yīng)程度具有非常重要的影響，社會資本理論逐步運用到移民研究領(lǐng)域【Massey Douglas S.The social and economic origins of immigration.The Annals of the American Academy of Political and Social Science，1990， 510（1），pp.60-72.】。

根據(jù)社會資本理論，華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，通過多年積累形成社會資本。缺乏所有權(quán)優(yōu)勢的中國跨國企業(yè)在進軍國際市場的過程中，需要面臨更多的外來者劣勢。在這種情況下，中國海外子公司借助華僑華人網(wǎng)絡(luò)的社會資本，發(fā)揮企業(yè)動態(tài)能力，以獲取生產(chǎn)、經(jīng)營等有效信息，整合海外子公司內(nèi)外部資源，幫助企業(yè)降低對外直接投資的貿(mào)易壁壘，從而提高海外子公司績效。

1.華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量如何影響中國海外子公司的經(jīng)濟績效

華僑華人網(wǎng)絡(luò)是全球移民網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。早期研究主要從移民網(wǎng)絡(luò)視角分析海外華僑華人網(wǎng)絡(luò)對中國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。Gao以1990年的海外華人數(shù)據(jù)，通過研究1984—1997年68個國家對中國的直接投資存量，證明海外華商網(wǎng)絡(luò)能夠通過克服非正式壁壘，對促進FDI流入中國起著毋庸置疑的重要作用【Gao Ting.Ethnic Chinese networks and international investment：evidence from inward FDI in China.Journal of Asian Economics，2003，14（4），pp.611-629.】。張建紅運用直接投資強度來衡量45個國家對中國的直接投資，發(fā)現(xiàn)投資國的華裔人口是吸引該國對華直接投資的重要因素【張建紅：《投資國特征及其對華投資強度的研究》，《世界經(jīng)濟》2004年第1期，第16—22頁?！俊?1世紀(jì)以來，隨著越來越多的中國跨國企業(yè)“走出去”，學(xué)界開始關(guān)注華僑華人網(wǎng)絡(luò)對中國OFDI的影響。吳群峰基于全球195個國家的華人分布數(shù)據(jù)和中國對全球132個經(jīng)濟體對外直接投資的存量和流量數(shù)據(jù)，檢驗了中國企業(yè)在華人分布的密集區(qū)更容易實現(xiàn)對外直接投資【吳群鋒、蔣為：《全球華人網(wǎng)絡(luò)如何促進中國對外直接投資》，《財經(jīng)研究》2015年第12期，第95—106頁?！?。楊亞平研究表明海外華人網(wǎng)絡(luò)的活躍度能促進中國企業(yè)走出去，要充分利用“一帶一路”沿線國家的海外華人華僑組織，建立東道國海外華人華僑關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與海外直接投資聯(lián)結(jié)機制OFDI，推動我國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家直接投資的新發(fā)展【楊亞平、高玥：《一帶一路”沿線國家的投資選擇—制度距離與海外華人網(wǎng)絡(luò)的視角》，2017年第4期，第41—52頁?！?。衣長軍選用2003—2013年中國企業(yè)面板數(shù)據(jù)，考察海外華僑華人網(wǎng)絡(luò)、雙邊伙伴關(guān)系對中國在“一帶一路”沿線國家OFDI空間格局形成的影響。實證結(jié)果表明，華人網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越發(fā)達，越有助于OFDI活動【衣長軍、徐雪玉：《海外華人網(wǎng)絡(luò)、雙邊伙伴關(guān)系與中國OFDI空間格局》，《華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2016年第3期，第116—125頁?！?。黃健通過模糊集定性比較分析方法，從制度、知識及華僑華人網(wǎng)絡(luò)嵌入度等多重前因條件探討影響海外子公司創(chuàng)新績效的協(xié)同效應(yīng)，并得出這3類條件構(gòu)成了海外子公司高創(chuàng)新績效的驅(qū)動路徑【黃健、余杰等：《中國跨國公司海外子公司創(chuàng)新績效驅(qū)動機制—QCA方法的組態(tài)分析》，《華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2021年第4期，第77—90頁?！?。

綜合學(xué)者們觀點及前文分析結(jié)論，華僑華人網(wǎng)絡(luò)對中國海外子公司經(jīng)濟績效具有正向影響作用。華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為海外子公司的重要社會資本，其網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量特征突顯，華僑華人傳承性、融入性、成長性及聯(lián)通性對于海外子公司經(jīng)濟績效具有重要的促進作用?；诖?，提出研究假設(shè)1：

H1：華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量正向影響中國海外子公司經(jīng)濟績效。

2.動態(tài)能力的中介作用

動態(tài)能力概念由Teece【Teece，D.J.，Pisano，G.and Shuen，A.，1997，Dynamic Capabilities and Strategic Management，Strategic Management Journal， Vol.18（7），pp.509-533.】首次提出，強調(diào)動態(tài)能力關(guān)注企業(yè)如何通過整合、構(gòu)建和重新配置內(nèi)外部資源、整合生成新能力，適應(yīng)快速變化的環(huán)境。

首先，海外子公司進入東道國面臨制度和文化雙重差異，華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為社會資本的關(guān)鍵要素，可以幫助海外子公司更快地熟悉東道國的國情商情，優(yōu)先創(chuàng)造和獲取各種資源和機會，降低東道國社會與中國海外子公司之間的信息不對稱性【Ma Yechi，F(xiàn)uZheng，JiangWeixian，LiuYuhong，WangZilong.The Impact of China’s Overseas Emigration Network on Outward Foreign Direct Investment.Emerging Markets Finance and Trade，2022， pp.1-12.】，從而使海外子公司能在東道國取得更好地成長。部分學(xué)者從關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入維度分析網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)動態(tài)能力的影響，發(fā)現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系強度（杜健和周超【杜健、周超：《母國網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入性與企業(yè)跨國動態(tài)能力——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)》，《外國經(jīng)濟與管理》2018年第4期，第43—55頁?！?，Alinaghian【Alinaghian L， Kim Y， Srai J.A relational embeddedness perspective on dynamic capabilities： A grounded investigation of buyer-supplier routines.Industrial Marketing Management， 2020， 85，pp.110-125.】等）、結(jié)構(gòu)洞數(shù)量和中心度（蘇昕等【蘇昕、張輝、周升師：《結(jié)構(gòu)嵌入、動態(tài)能力與組織績效：一個混合模型》，《科技進步與對策》2019年第10期，第99—107頁?！浚┡c動態(tài)能力正相關(guān)。趙英男等【趙英男、方琪、蘭春玉：《基于華人網(wǎng)絡(luò)的中國企業(yè)國際營銷研究》，《中國市場》2015年第16期，第150—152頁?！恐赋鲈谄髽I(yè)國際化營銷中，要利用華僑華人網(wǎng)絡(luò)，進行信息收集、資源獲取，縮短進入市場距離，提升企業(yè)生存績效。扮演互聯(lián)互通角色的華僑華人網(wǎng)絡(luò)在東道國企業(yè)與中國海外子公司合作中充當(dāng)代理人和服務(wù)者，具有天然的比較優(yōu)勢，對動態(tài)能力具有重要的促進作用。

其次，動態(tài)能力強的企業(yè)可以快速順應(yīng)環(huán)境變化，進行資源重構(gòu)，以獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)良好企業(yè)績效【FAINSHMIDT S，WENGER L，PEZESHKAN A，et al.When do dynamic capabilities lead to competitive advantage.The importance of strategic fit.Journal of management studies，2019（4），pp：758-787.】。動態(tài)能力對于組織跨國經(jīng)營和績效具有重要價值【吳航、陳勁：《新興經(jīng)濟國家企業(yè)國際化模式影響創(chuàng)新績效機制——動態(tài)能力理論視角》，《科學(xué)學(xué)研究》2014年第8期，第1 262-1 270頁?！?，可以建立新的資源或提供解決問題的方案，以使企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢【Teece，D.J.A? Dynamic Capabilities-Based Entrepreneurial Theory of the Multinational Enterprise.Journal of International Business Studies，2014，45 （ 1），pp ： 8-37．】。Winter驗證了動態(tài)能力與績效和生存能力之間存在直接聯(lián)系【W(wǎng)inter，S.G.，2003，“Understanding Dynamic Capabilities”，Strategic Management Journal，Vol.24（10），pp.991-995.】。肖鵬等研究指出企業(yè)面臨復(fù)雜的國際市場應(yīng)提升自身協(xié)調(diào)整合能力、資源重構(gòu)能力和組織學(xué)習(xí)能力【肖鵬、王愛梅、劉金培：《企業(yè)國際化與競爭優(yōu)勢：動態(tài)能力的中介效應(yīng)》，《科技進步與對策》 2019年第11期，第85—91頁?！?，董保寶等認為在學(xué)習(xí)的過程中，跨國公司應(yīng)根據(jù)外部市場的變遷和內(nèi)部環(huán)境的變化，通過不斷學(xué)習(xí)來構(gòu)建與外部環(huán)境相匹配的動態(tài)能力，強化企業(yè)對外部環(huán)境的適應(yīng)性，從而提升企業(yè)績效【董保寶、葛寶山、王侃：《資源整合過程、動態(tài)能力與競爭優(yōu)勢：機理與路徑》，《管理世界》2011年第3期，第92—101頁?！?。

最后，從動態(tài)能力中介機制研究視角看，尚航標(biāo)等【尚航標(biāo)、田國雙、黃培倫：《海外網(wǎng)絡(luò)嵌入、合作能力、知識獲取與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究》 ，《科技管理研究》2015年第8期，第130—137頁。】研究指出，企業(yè)嵌入海外網(wǎng)絡(luò)并通過動態(tài)能力中介變量，可以提升企業(yè)創(chuàng)新績效，并實現(xiàn)技術(shù)追趕。蘇汝劼等以安徽省上市公司中跨國經(jīng)營企業(yè)為研究對象，發(fā)現(xiàn)動態(tài)能力在企業(yè)國際化程度與財務(wù)優(yōu)勢和市場優(yōu)勢關(guān)系中具有中介效應(yīng)【蘇汝劼、常宇豪：《經(jīng)濟新常態(tài)下多元化與企業(yè)績效——基于動態(tài)能力的視角》 ，《宏觀經(jīng)濟研究》2019年第7期，第136—147頁。】。熊名寧等指出文化多樣性會通過動態(tài)能力機制提升跨國企業(yè)經(jīng)營績效，使得二者之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系【熊名寧、汪濤：《文化多樣性會影響跨國企業(yè)的經(jīng)營績效嗎？ ——基于動態(tài)能力理論的視角》，《經(jīng)濟管理》2020年第6期，第61—78頁?！?。李鈞基于2013—2020年我國滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，驗證了動態(tài)能力在企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)經(jīng)營績效之間起中介作用【李鈞：《企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)營績效：動態(tài)能力的中介效應(yīng)》，《學(xué)術(shù)論壇》2022年第3期，第48—59頁?！?。

本研究認為中國跨國公司能夠利用華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，整合內(nèi)外部資源，構(gòu)建核心競爭力，進而提高中國海外子公司經(jīng)濟績效?；诖?，提出研究假設(shè)2：

H2：企業(yè)動態(tài)能力在華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與中國海外子公司經(jīng)濟績效當(dāng)中起中介作用。

（二）研究方法

1.問卷設(shè)計與發(fā)放

華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量采用本文基于扎根理論所開發(fā)的量表，由4個維度即“聯(lián)通性、傳承性、成長性、融入性”構(gòu)成，共包含14個條目。企業(yè)動態(tài)能力借鑒（Pavlou，P.A.& El Sawy O.A.2011）【Pavlou，P.A.&ElSawyO.A..“Understanding the Elusive Black Box of Dynamic Capabilities”，Decision Sciences，2011，Vol.42（1），pp.239-273】的研究，采用4個條目如“貴公司的資源整合能力”“貴公司的資源重新配置能力”“貴公司的學(xué)習(xí)能力”“貴公司能夠適應(yīng)快速變化的環(huán)境”等。經(jīng)濟績效借鑒Liu等【Liu，Gordon，TakedaSachiko，KoWai-Wai.Strategic orientation and social enterprise performance.Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，2014， 43（3），pp.480-501.】的研究，共4個條目如“在過去的一年里（或者自貴公司成立以來），貴公司收入增加（例如銷售產(chǎn)品或服務(wù)）”“貴公司公司盈余水平提升”“貴公司參與更多的商業(yè)活動（包括銷售和采購）”“貴公司與同行組織相比，競爭力高于平均水平”等。

通過發(fā)放調(diào)查問卷的方式收集樣本數(shù)據(jù)。通過省直有關(guān)部門及工商聯(lián)等渠道，向部分國企、民企的海外子公司發(fā)放問卷，回收178份，剔除無效問卷后，有效問卷為155份。樣本的描述性統(tǒng)計見表9。

2.分析與結(jié)果

根據(jù)探索性因子分析結(jié)果顯示，量表KMO＝0.845， Bartlett球形度檢驗在0.001水平上顯著性，說明該模型的原始數(shù)據(jù)適合進行因子分析。其次，各變量信度檢驗顯示，華人華僑網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量整體內(nèi)部一致性系數(shù)為0.885，4個維度內(nèi)部一致性系數(shù)分別為：聯(lián)通性0.817、傳承性0.785、成長性0.850、融入性0.847，均高于0.7，說明內(nèi)部一致性較高，量表信度通過檢驗。企業(yè)動態(tài)能力量表的信度α值為0.871。企業(yè)經(jīng)濟績效量表的信度α值為 0.863。最后，效度分析結(jié)果顯示（見表10），各變量的因子載荷均在0.6以上且達到了顯著性水平，AVE值均大于0.5，CR值也均大于0.8，表明量表具有良好的收斂效度。此外，各變量的AVE值平方根均大于其與其他變量的相關(guān)系數(shù)，表明本量表具有良好的區(qū)分效度（見表10）。

考慮不同國家之間的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量可能存在異質(zhì)性，對華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量及經(jīng)濟績效進行單因素方差分析，結(jié)果顯示，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量（組間平方和12.356，顯著性小于0.05）在不同國家存在差異，經(jīng)濟績效（組間平方和35.744，顯著性小于0.05）在不同國家存在差異（見表11）。

采用SPSS 23.0和插件process進行多層線性模型分析。在控制了樣本人口統(tǒng)計學(xué)變量及公司基本情況后，回歸結(jié)果見表12，由模型2可知，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與企業(yè)經(jīng)濟績效顯著正相關(guān)（β＝0.472，ｐ＜0.001），假設(shè)１得到支持。

模型4顯示華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與企業(yè)動態(tài)能力顯著正相關(guān)（β＝0.408，ｐ＜0.001）。模型5顯示企業(yè)動態(tài)能力與經(jīng)濟績效顯著正相關(guān)（β＝0.499，ｐ＜0.001）。模型6顯示華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與企業(yè)動態(tài)能力和經(jīng)濟績效回歸系數(shù)均顯著正相關(guān)。采用插件process模型4進行中介效應(yīng)檢驗，在95%置信區(qū)間下，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對企業(yè)經(jīng)濟績效直接影響和間接影響的LLCI和ULCI均不包含０，模型的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著（見表13）。企業(yè)動態(tài)能力的中介效應(yīng)假設(shè)2得到支持。

五 結(jié)論與討論

采用扎根理論方法，建構(gòu)出華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量構(gòu)念，明確華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量定義，并歸納出華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量由聯(lián)通性、融入性、成長性、傳承性四個維度構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上，開發(fā)出華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量初始量表，以及包含14道題項的正式量表，一系列檢驗結(jié)果顯示其具有良好的信度和效度；此外，在量表實證應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量可以顯著提高海外子公司的經(jīng)濟績效，企業(yè)的動態(tài)能力在華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對海外子公司經(jīng)濟績效的關(guān)系中起到中介作用，驗證了華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量量表的預(yù)測有效性，表明該量表具有實踐意義和推廣性。

（一）理論意義

1.明確華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)。華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量詮釋了當(dāng)前中華民族偉大復(fù)興征程上海外僑胞的新內(nèi)涵。與華僑華人研究相比，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量從中華文化特征與社會網(wǎng)絡(luò)宏觀視角出發(fā)，將華僑華人網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部連接強度與外部連接廣度相結(jié)合，構(gòu)建了聯(lián)通性、融入性、成長性、傳承性等四個維度系統(tǒng)化的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。綜合而言，本研究突破了以往以華僑華人規(guī)?；蛘呤褂么碜兞亢饬咳A僑華人網(wǎng)絡(luò)的單維視角，豐富了華僑華人網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵。

2.開發(fā)華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量量表并檢驗。從社會網(wǎng)絡(luò)的宏觀視角開發(fā)了包含四維度的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量量表，該量表為后續(xù)相關(guān)研究提供了量化、可操作的有效測量工具，對開展華僑華人相關(guān)研究具有重要的應(yīng)用價值。

3.關(guān)于華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對海外子公司經(jīng)濟績效的影響，現(xiàn)有研究多以定性分析為主，影響機制較為模糊。本研究通過構(gòu)建以企業(yè)動態(tài)能力為中介變量的理論模型，揭示了華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量對海外子公司經(jīng)濟績效的影響機制。

（二）實踐啟示

1.高質(zhì)量華僑華人網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。多維度的華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測量體系表明，提高海外華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量需要重視所在國內(nèi)部組織能力和外部社會關(guān)系建設(shè)，逐步形成經(jīng)濟基礎(chǔ)厚、政治影響力強、市場影響力大，對中華文化認同不斷增強，并加以傳承的高質(zhì)量華僑華人網(wǎng)絡(luò)。海外華僑華人社團應(yīng)加強內(nèi)部管理，建設(shè)和諧僑社；關(guān)注新僑發(fā)展，發(fā)揚老僑對新僑的“傳幫帶”作用；主動融入所在國建設(shè)發(fā)展、參政議政，爭取更大的話語權(quán)。

2.海外華僑華人網(wǎng)絡(luò)作為本國族裔關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的延續(xù)，是中國海外子公司的一種特殊“關(guān)系資產(chǎn)”。海外子公司應(yīng)重視與華僑華人的聯(lián)系與交流，合理運用華僑華人網(wǎng)絡(luò)，獲取經(jīng)營所需信息、技術(shù)資源，更快地適應(yīng)東道國環(huán)境和熟悉當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)制度，克服“外來者劣勢”，降低企業(yè)在海外進行投資貿(mào)易的風(fēng)險。同時，海外子公司應(yīng)增強公司內(nèi)部治理，提升組織學(xué)習(xí)能力，有效整合資源，增強企業(yè)動態(tài)能力，并根據(jù)環(huán)境的變化調(diào)整經(jīng)營策略，以實現(xiàn)公司持續(xù)經(jīng)營。

3.對政府部門制定“走出去”戰(zhàn)略，發(fā)揮華僑華人作用提供政策依據(jù)。黨的二十大以來，多次強調(diào)“加強和改進僑務(wù)工作”“深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作”“更好地發(fā)揮華僑華人網(wǎng)絡(luò)獨特優(yōu)勢”等，華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的內(nèi)涵及四個維度為開展僑務(wù)工作提供重要的著力點，也為政府制定企業(yè)對外投資相關(guān)政策提供指引。一是政府應(yīng)加強海外華僑華人網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，通過建立“華僑華人洽談會”“華僑華人商協(xié)會協(xié)作機制”等關(guān)系網(wǎng)絡(luò)模式，構(gòu)建海外華商交流平臺，增強與華僑華人的互動交流，拓展我國與海外華僑華人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。二是通過建設(shè)數(shù)字化平臺，加強信息流管理，及時更新發(fā)布企業(yè)對外投資政策。三是繼續(xù)開拓學(xué)習(xí)資源，發(fā)揮各級僑聯(lián)組織作用，分層分類舉辦研修班，以中國實踐引導(dǎo)華僑華人轉(zhuǎn)換視角、拓寬視野，多樣性提升華僑華人內(nèi)生動力。

（三）不足與展望

第一，本文選取部分國家和地區(qū)的華僑華人進行訪談及問卷發(fā)放，樣本代表性可能存在不足。全球華僑華人有6 000多萬，分布在一百多個國家，每個國家的華僑華人網(wǎng)絡(luò)可能存在差異，扎根理論的編碼過程一定程度上取決于研究者的主觀行為，可能對華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量構(gòu)思的信度產(chǎn)生影響。未來可考慮增加定性分析軟件，彌補扎根理論方法應(yīng)用的不足；第二，不同國家和地區(qū)華僑華人特點差異，可能會帶來建構(gòu)維度的不同。未來可按照國家和地區(qū)，展開華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的比較研究，檢驗華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差異化程度；第三，本文初步探索了華僑華人網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的結(jié)構(gòu)維度，較為粗略，后續(xù)研究可進一步檢驗該變量與其他變量之間的關(guān)系，特別是特定主題研究中與前因變量、后變量之間的關(guān)系機制。

Overseas Chinese Network Quality： Scale Development and its Impact

on Multinational Business Performance

HUANG Jian， CHEN Chu-sheng， YI Chang-jun

Abstract： From the perspective of social networks and taking the characteristics of the internal and external networks of overseas Chinese as the research starting point， this paper first constructs the network quality of overseas Chinese from four dimensions of growth， integration， connectivity and inheritance based on the rooted theory. And through a questionnaire survey of 225 overseas Chinese and local ethnic groups， exploratory factor analysis （EFA） was conducted to preliminarily verify the construct validity of network quality among overseas Chinese; Then， confirmatory factor analysis （CFA） was conducted through 379 questionnairesto verify the structural dimension， convergent validity and discriminant validity of the network quality of overseas Chinese. The results show that the network quality of overseas Chinese is the best in four dimensions. Finally， through a questionnaire survey of 155 Chinese overseas subsidiaries， further research confirmed that the overseas Chinese network quality has a positive impact on the performance of Chinese overseas subsidiaries， verified the mediating role of dynamic capability， and tested the predictive validity of the scale.

Keywords： overseas Chinese network quality; rooted theory; scale development; dynamic capability; performance of overseas subsidiaries

【責(zé)任編輯：龔桂明 林舒琪】