經(jīng)營環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響研究
——基于云南省4 830 個家庭農(nóng)場的實證分析

黃思思，謝彥明

（西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650224）

家庭農(nóng)場是從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的組成部分，更是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要力量。

因此，為促進(jìn)家庭農(nóng)場持續(xù)發(fā)展壯大，從中央到地方出臺了一系列扶持家庭農(nóng)場的政策性文件。2008年黨的十七屆三中全會首次提出了鼓勵發(fā)展家庭農(nóng)場，2013 年中央一號文件第一次明確指出家庭農(nóng)場的概念，對家庭農(nóng)場經(jīng)營提出了發(fā)展對策和方針。2014 年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)意見》，各級地方政府也做了部署和安排。云南省同樣重視家庭農(nóng)場的建設(shè)發(fā)展，積極響應(yīng)中央政策，在《關(guān)于實施家庭農(nóng)場培育計劃的指導(dǎo)意見》 基礎(chǔ)上出臺《關(guān)于實施家庭農(nóng)場培育計劃的實施意見》，加強對家庭農(nóng)場的培育。通過對系列文件的梳理發(fā)現(xiàn)，家庭農(nóng)場的經(jīng)營發(fā)展越來越受重視，從中央政策指引到地方政府的精確規(guī)劃，都為家庭農(nóng)場的發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)，幫助提高家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營能力。2008—2022年，家庭農(nóng)場迅速成長起來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部首次對全國家庭農(nóng)場發(fā)展情況開展統(tǒng)計調(diào)查時，家庭農(nóng)場數(shù)量為87.8 萬個，截至2022 年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布全國家庭農(nóng)場名錄系統(tǒng)填報數(shù)量已超過390 萬個。在家庭農(nóng)場發(fā)展過程中，關(guān)于經(jīng)營環(huán)境對家庭農(nóng)場的績效產(chǎn)生了什么影響，影響機理是什么的問題，陳德仙和胡浩[1]認(rèn)為經(jīng)營環(huán)境既影響家庭農(nóng)場的培育，也影響其經(jīng)營績效。曾福生和李星星[2]也同樣認(rèn)為以經(jīng)營環(huán)境為中介的路徑能夠更高效地提升家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效。這些學(xué)者用資金、勞動力、土地、文化、政策、市場、教育等要素構(gòu)成經(jīng)營環(huán)境，實證檢驗得出經(jīng)營環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效影響顯著。

然而，我國家庭農(nóng)場與其經(jīng)營環(huán)境并未完全相容[1]。當(dāng)前，大量實踐表明，家庭農(nóng)場雖然在政策的扶持下快速成長壯大，但仍然面臨種種挑戰(zhàn)[3]。對于家庭農(nóng)場發(fā)展面臨的困境，顧群[4]概括為4 個方面：土地流轉(zhuǎn)不暢，擴(kuò)大土地經(jīng)營規(guī)模難；缺少足量的職業(yè)農(nóng)民，提高生產(chǎn)經(jīng)營效率難；農(nóng)村金融發(fā)展滯后，貸款融資難；缺乏配套的社會化服務(wù)體系支撐，提高家庭農(nóng)場經(jīng)營者的積極性難。曾平生[5]在家庭農(nóng)場面臨的挑戰(zhàn)中總結(jié)了以下幾點：農(nóng)民對土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)識不明晰、政策落實不到位、缺少資金支持、農(nóng)村勞動力缺乏、農(nóng)村社會化服務(wù)薄弱。除此之外，王建華等[6]將家庭農(nóng)場發(fā)展面臨的困境分為內(nèi)部和外部發(fā)展困境2 個方面。內(nèi)部發(fā)展困境包括農(nóng)場主管理水平欠缺、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高、對外合作程度低、營銷渠道單一等；外部困境包括政府扶持力度不夠、土地流轉(zhuǎn)困難、融資困難、保險制度不完善等。因此，為進(jìn)一步探究經(jīng)營績效的多重影響因素，本文將經(jīng)營環(huán)境劃分為經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境、政策環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境、交易環(huán)境4 個經(jīng)營環(huán)境，運用多元線性回歸方法實證檢驗經(jīng)營環(huán)境對經(jīng)營績效的影響機理。

1 數(shù)據(jù)來源、模型設(shè)定與變量選擇

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于全國家庭農(nóng)場名錄系統(tǒng)、實地調(diào)查與云南省統(tǒng)計年鑒中搜集的數(shù)據(jù)指標(biāo)，其中，為探究外部宏觀環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響，從云南省2020 年統(tǒng)計年鑒中選取了家庭農(nóng)場所在區(qū)縣的人均生產(chǎn)總值、常住人口城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、旅游總收入、旅游總?cè)舜蔚韧獠拷?jīng)濟(jì)社會環(huán)境數(shù)據(jù)。調(diào)查范圍包括大理白族自治州、怒江州、曲靖市3 個州市13 個區(qū)縣的4 830 個家庭農(nóng)場數(shù)據(jù)樣本，以家庭農(nóng)場主為調(diào)查對象，主要圍繞家庭農(nóng)場的年度收入、經(jīng)營狀況等情況進(jìn)行了解，目的是了解影響家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的因素。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)場主有2 031 戶從事種植業(yè)、2 380 戶從事養(yǎng)殖業(yè)、419 戶從事種養(yǎng)業(yè)結(jié)合。

1.2 模型設(shè)定

為研究經(jīng)營環(huán)境對家庭農(nóng)場年度總收入的影響因素，選用的模型是多元線性回歸模型，本文多元回歸模型設(shè)定如下：

其中，y 為家庭農(nóng)場年度總收入，β0為常數(shù)項，βi為第i 個自變量的系數(shù)，xi為第i 個自變量的值，μ 是隨機誤差項，i=1，2，3，4，…，n。

1.3 變量選擇

（1）被解釋變量。在借鑒何勁和熊學(xué)萍[7]家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的評價指標(biāo)上，遵循科學(xué)性、可操作性等原則，將被解釋變量y 用家庭農(nóng)場年度總收入表示，定義為經(jīng)營績效。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，經(jīng)營產(chǎn)值或收入、實際凈利潤或凈收入都常用來衡量家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效[8]。這里的家庭農(nóng)場年度總收入是指家庭農(nóng)場的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入，主要來自自身經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品銷售收入，而不包括工資性收入、財產(chǎn)性收入等其他類型收入。因此，選取各類農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營、銷售收入之和來度量家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效。

（2）解釋變量。家庭農(nóng)場經(jīng)營績效受多種因素的影響，借鑒陳德仙和胡浩[1]相關(guān)研究成果，確定了經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境、政策環(huán)境，借鑒鄭風(fēng)田等[9]研究成果，確定了交易環(huán)境，結(jié)合我國家庭農(nóng)場實際情況，確定了衡量家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的生產(chǎn)環(huán)境。根據(jù)變量屬性的不同，本文將人均生產(chǎn)總值、常住人口城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、旅游總收入、旅游總?cè)舜? 個變量劃分為家庭農(nóng)場經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境，將是否獲得扶持、是否獲得貸款、是否購買農(nóng)業(yè)保險、是否在工商局注冊、是否注冊商標(biāo)劃分為政策環(huán)境，將耕地面積、林地面積、水面面積、降雨量、化肥施用量作為生產(chǎn)環(huán)境，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離、縣城距離、高速公路距離作為交易環(huán)境。同時，為消除變量單位差異和數(shù)值帶來的影響，對年度總收入、人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、旅游總收入、旅游總?cè)舜?、鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離、縣城距離、高速公路距離變量進(jìn)行了取對數(shù)處理（見表1）。

表1 變量定義表

2 結(jié)果與分析

2.1 描述性統(tǒng)計分析

如表2 所示，年度總收入最小值為0，最大值為9.8 億元，收入差距大，可見各地區(qū)家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)有巨大差異；旅游收入最小值為0.087 億元，最大值為240.5 億元，旅游人次最小值為59 萬人次，最大值為4.265 億人次，數(shù)值間差距大，說明各地旅游環(huán)境的吸引力不同，旅游資源也比較分散；是否獲得扶持與是否獲得貸款的均值分別為0.014、0.025，說明獲得貸款的次數(shù)比扶持多。家庭農(nóng)場的耕地面積均值為3.322 hm2，不超過6.67 hm2，大部分農(nóng)戶不具備規(guī)?；?jīng)營條件?？偟膩碚f，因各市州之間的差異，造成經(jīng)營環(huán)境的各項結(jié)構(gòu)特征不一致，數(shù)值落差較大，也意味著各地區(qū)間發(fā)展不平衡，因此需要構(gòu)建良好的經(jīng)營環(huán)境去提升家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效。

表2 描述性統(tǒng)計分析

2.2 多元線性回歸分析

運用SPSS 21 軟件對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的主要影響因素進(jìn)行多元線性回歸分析。首先進(jìn)行總樣本回歸，在此基礎(chǔ)上，按照種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和種養(yǎng)結(jié)合的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類回歸，上述回歸的調(diào)整R2依次為0.248、0.240、0.297、0.141，都達(dá)到0.01 的顯著性水平，說明各回歸方程總體擬合效果較好?，F(xiàn)對結(jié)果中篩選出的18 個顯著性變量從4 個方面具體分析，回歸結(jié)果如表3 所示。

表3 家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的實證分析

2.2.1 總樣本回歸分析。（1）經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境方面。經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境中的人均生產(chǎn)總值對家庭農(nóng)場績效具有顯著負(fù)向影響，且達(dá)到5%的顯著性水平，說明人均生產(chǎn)總值的增長不利于農(nóng)場年度總收入的增長，可能的原因在于隨著人均生產(chǎn)總值的增加，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r越好，農(nóng)民更傾向于從事二、三產(chǎn)業(yè)，所以農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在總就業(yè)人口中所占的比例不斷下降[10]，即人均生產(chǎn)總值越高的地方生活水平越好，人們越不愿意從事農(nóng)業(yè)。經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境中的旅游總收入對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效具有顯著正向影響，且達(dá)到10%的顯著性水平，可能原因在于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游增加了旅游收入，旅游得到發(fā)展又能進(jìn)一步拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，為農(nóng)民提供了更多的就業(yè)崗位，因而直接或間接成為農(nóng)民收入增長的動力[11]。與之相反，旅游總?cè)舜螌彝マr(nóng)場經(jīng)營績效具有顯著負(fù)向影響，且達(dá)到10%的顯著性水平，可能的原因在于旅游業(yè)因其綜合性和敏感性更易受外部環(huán)境和突發(fā)事件的影響[12]。

（2）政策環(huán)境方面。是否獲得貸款對家庭農(nóng)場績效具有顯著正向影響，且達(dá)到1%的顯著性水平，說明人均生產(chǎn)總值的增長不利于農(nóng)場年度總收入的增長，即貸款獲得量越高，家庭農(nóng)場經(jīng)營績效越好，可能原因是因為金融機構(gòu)鼓勵農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體發(fā)展，且政府扶持通過增強家庭農(nóng)場生產(chǎn)性融資能力，進(jìn)而也能提升家庭農(nóng)場信貸可得性[13]，因此也能看出扶持政策與貸款的可得性聯(lián)系緊密。是否在工商局注冊也對家庭農(nóng)場績效具有顯著正向影響，且達(dá)到1%的顯著性水平，在工商局注冊對家庭農(nóng)場整體發(fā)展具有重要影響，這體現(xiàn)在注冊家庭農(nóng)場更有利于貸款、抵押等融資活動和扶持政策的正常開展[14]。

（3）生產(chǎn)環(huán)境方面。生產(chǎn)環(huán)境中的耕地面積、林地面積、水面面積、降雨量、化肥施用量均具有顯著正向影響，且達(dá)到5%的顯著性水平。耕地面積、林地面積、水面面積越廣，降雨量越大，化肥施用量越多，家庭農(nóng)場年度總收入就越高。從其他學(xué)者的實證分析中可知，家庭農(nóng)場與傳統(tǒng)的一家一戶小農(nóng)生產(chǎn)最大的差別在于土地規(guī)模較大，即便比普通農(nóng)戶多投入更多的土地和人工成本，家庭農(nóng)場的純收入也較高，究其原因在于農(nóng)戶在一定程度上提高了資源的利用效率，獲得了規(guī)模效益[15]。

（4）交易環(huán)境方面。交易環(huán)境中鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離具有顯著負(fù)向影響，且達(dá)到1%的顯著性水平，即鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離越近，家庭農(nóng)場年度總收入越高?？赡茉蛟谟谵r(nóng)場距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)近，更能掌握市場信息，因此農(nóng)產(chǎn)品更易售出，農(nóng)場也會因此發(fā)展得越來越好?？h城距離具有顯著正向影響，且達(dá)到5%的顯著性水平，即縣城距離越近，家庭農(nóng)場年度總收入越低。可能原因在于農(nóng)場距離縣城越近，發(fā)展空間越有限，尤其是涉及家禽，因環(huán)保要求會被限制養(yǎng)殖或禁止養(yǎng)殖，因此離縣城遠(yuǎn)的家庭農(nóng)場更有競爭力，其距離高速公路的顯著性不明顯。

2.2.2 種植型回歸分析。種植型家庭農(nóng)場的經(jīng)營環(huán)境中，生產(chǎn)環(huán)境與交易環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響效果最為顯著。生產(chǎn)環(huán)境中耕地面積、林地面積、水面面積、降雨量和化肥施用量具有顯著正向影響，且均達(dá)到10%的顯著性水平，這是因為生產(chǎn)環(huán)境是家庭農(nóng)場經(jīng)營過程中最基本的生產(chǎn)要素，并且直接影響不同經(jīng)營類型家庭農(nóng)場經(jīng)營面積與經(jīng)營地點。比如，會對農(nóng)作物的生長狀態(tài)與產(chǎn)出結(jié)果產(chǎn)生直接影響。交易環(huán)境中鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離與縣城距離均在1%的水平下顯著，一般來說，農(nóng)產(chǎn)品重量較重，而種植型農(nóng)產(chǎn)品成本相對偏低，因此單位成本較普通貨物高，所以交易環(huán)境會直接影響種植型家庭農(nóng)場的經(jīng)營成本。

2.2.3 養(yǎng)殖型回歸分析。養(yǎng)殖型家庭農(nóng)場的經(jīng)營環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響效果最為顯著。經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境中常住城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、旅游收入具有顯著正向影響，且達(dá)到5%的顯著性水平?？赡茉蛟谟陔S著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長，城鎮(zhèn)居民收入提高，人民生活水平不斷提高，膳食結(jié)構(gòu)也逐步改善，人們對畜肉產(chǎn)品的需求量處于逐年增長態(tài)勢，對品質(zhì)好、價格高的畜肉產(chǎn)品的需求量也越來越大，這直接推動了養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展。其次，生產(chǎn)環(huán)境中林地面積、水面面積、降雨量和化肥施用量具有顯著正向影響，且均達(dá)到5%的顯著性水平，可能原因在于養(yǎng)殖場生產(chǎn)環(huán)境中的溫度、濕度、生存面積密度和空氣清潔度，都會影響畜禽的生長、發(fā)育狀態(tài)，從而也將直接影響家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)效益。

2.2.4 種養(yǎng)結(jié)合型回歸分析。種養(yǎng)結(jié)合型家庭農(nóng)場的經(jīng)營環(huán)境中，生產(chǎn)環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響效果最為顯著。生產(chǎn)環(huán)境中耕地面積具有顯著正向影響，林地面積具有顯著負(fù)向影響，且都達(dá)到5%的顯著性水平。即耕地面積越大種養(yǎng)型家庭農(nóng)場經(jīng)營績效越好，林地面積越小種養(yǎng)型家庭農(nóng)場經(jīng)營績效越好?？赡茉蛟谟诟亟?jīng)營面積太小，達(dá)不到規(guī)模效益，在最佳規(guī)模之前，只要不斷擴(kuò)大規(guī)模，成本就會一直降低，使耕地規(guī)模效益充分發(fā)揮[16]，而在家庭農(nóng)場與林業(yè)勞動投入較低的情況下，小規(guī)模的林地經(jīng)營更適合種養(yǎng)結(jié)合型的家庭農(nóng)場。此外，交易環(huán)境中離縣城距離具有顯著的正向影響，且達(dá)到5%的顯著水平，即縣城距離越遠(yuǎn)種養(yǎng)型的家庭農(nóng)場經(jīng)營績效越好，可能原因在于種養(yǎng)型的家庭農(nóng)場需要同時經(jīng)營種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，所需經(jīng)營面積較大，而距離縣城越近，農(nóng)場的發(fā)展空間越有限，一是因為偏遠(yuǎn)地區(qū)土地租金較低，二是因為縣城周圍養(yǎng)殖家禽會因環(huán)保要求被限制養(yǎng)殖或禁止養(yǎng)殖，因此離縣城遠(yuǎn)的家庭農(nóng)場更有競爭力。

3 研究結(jié)論與政策建議

3.1 研究結(jié)論

本文基于云南省家庭農(nóng)場的經(jīng)營環(huán)境，運用多元線性回歸探究了異質(zhì)性經(jīng)營環(huán)境對總樣本與不同經(jīng)營類型家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響，研究有以下發(fā)現(xiàn)。

（1）經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境在整體上對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效產(chǎn)生積極影響。但人均生產(chǎn)總值、常住人口城鎮(zhèn)化率和旅游人次均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，表明經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境越好并不意味著家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效越好，需要彌合城鄉(xiāng)發(fā)展的巨大鴻溝，優(yōu)化家庭農(nóng)場的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境。

（2）政策環(huán)境中，是否獲得貸款對家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效產(chǎn)生比較廣泛的顯著影響，但從整體的政策環(huán)境來看，政策環(huán)境未對家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效產(chǎn)生顯著影響?？梢姡瑢彝マr(nóng)場存在扶持政策缺位現(xiàn)象。

（3）生產(chǎn)環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的提升產(chǎn)生深度影響，并且滲透于不同類型的家庭農(nóng)場，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境是影響家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的關(guān)鍵因素。因此，持續(xù)改善生產(chǎn)環(huán)境是提高家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的重要著力點。

（4）交易環(huán)境對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效同樣產(chǎn)生積極影響，其中對種植型家庭農(nóng)場經(jīng)營績效影響最為顯著。因此，提高交通運輸效率、降低交易成本是提高經(jīng)營績效的有效途徑。

3.2 政策建議

（1）優(yōu)化城鄉(xiāng)要素雙向流動，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。城鄉(xiāng)要素自由流動就意味著城鄉(xiāng)之間土地、產(chǎn)業(yè)、人口、資本等要素的自由流動，實現(xiàn)要素的優(yōu)化配置。一方面，可以為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)釋放更多的發(fā)展空間，另一方面帶動城鄉(xiāng)之間的消費與投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，這樣不僅解決了農(nóng)村剩余勞動力的滯留問題，也能為新型城鎮(zhèn)化輸送更多高素質(zhì)人才[17]。與此同時，利用新一代信息技術(shù)推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動交通、物流、能源、市政等基礎(chǔ)設(shè)施智慧化改造，逐步形成網(wǎng)絡(luò)化、智能化、協(xié)同化的融合基礎(chǔ)設(shè)施，支撐城鄉(xiāng)一體化協(xié)同發(fā)展。

（2）精準(zhǔn)實施扶持政策，改善家庭農(nóng)場融資環(huán)境。在家庭農(nóng)場的政策制定上，構(gòu)建與不同類型家庭農(nóng)場政策需求相匹配的扶持政策體系，率先在家庭農(nóng)場“融資難、融資貴”的問題上力求突破；家庭農(nóng)場經(jīng)營類型多樣，要想進(jìn)一步提高家庭農(nóng)場經(jīng)營績效，必須考慮不同經(jīng)營類型的家庭農(nóng)場的扶持政策需求；破解家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)土地?zé)o法抵押的問題，政府應(yīng)適度降低涉農(nóng)貸款的門檻，完善并加大政策支持；進(jìn)一步完善家庭農(nóng)場金融服務(wù)體系，重點對家庭農(nóng)場經(jīng)營的基礎(chǔ)設(shè)施、廠房、設(shè)備提供資金支持，改善農(nóng)村金融市場環(huán)境[18]。

（3）完善土地流轉(zhuǎn)制度，鼓勵家庭農(nóng)場適度規(guī)模經(jīng)營。近年來我國土地流轉(zhuǎn)面積不斷增長，土地規(guī)模經(jīng)營趨勢明顯。但是與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求以及國際水平相比，我國土地經(jīng)營規(guī)模仍然偏小，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低[19]。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)營耕地面積小于0.667 hm2的家庭農(nóng)場占比高達(dá)50.81%，并且占比最高，經(jīng)營耕地面積在0.667～6.67 hm2的家庭農(nóng)場占比33.14%，6.67～20 hm2家庭農(nóng)場占比13.12%，20 hm2以上的家庭農(nóng)場占比2.9%。相關(guān)研究表明，經(jīng)營耕地面積在6.67～20 hm2是保證我國農(nóng)村土地適度規(guī)模經(jīng)營的最佳區(qū)間[20]。而從云南省家庭農(nóng)場經(jīng)營耕地的面積來看，其適度經(jīng)營規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。因此，需要政策的支持，建立健全土地流轉(zhuǎn)市場，完善土地流轉(zhuǎn)制度，以此促進(jìn)農(nóng)場主向適度規(guī)模化經(jīng)營方向發(fā)展。

（4）提高農(nóng)產(chǎn)品運輸效率，優(yōu)化家庭農(nóng)場交易環(huán)境。云南省屬于高原山區(qū)，地形地貌復(fù)雜，交易環(huán)境成為影響家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的重要因素，因此政府應(yīng)為農(nóng)產(chǎn)品物流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運輸提供支持。要加大對公路新建與修復(fù)的投入，提高公路網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)能力，保證農(nóng)產(chǎn)品的運輸暢通無阻，降低農(nóng)產(chǎn)品的損耗率[21]；要加強農(nóng)產(chǎn)品物流運輸中網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的應(yīng)用，搭建農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)運輸平臺，確保各物流節(jié)點企業(yè)保持信息實時共享，以此提高物流運輸?shù)男?；要對助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物流企業(yè)加大稅收優(yōu)惠力度，進(jìn)一步完善各類農(nóng)產(chǎn)品運輸優(yōu)惠政策，降低物流運輸?shù)某杀尽?/p>