褚婷(山東智慧數(shù)字技術有限公司)
在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展過程中,會面臨不同類型和程度的財務風險。財務風險始終伴隨企業(yè)經(jīng)營活動,無法從根源上避免。具體來看,財務風險主要是指企業(yè)在經(jīng)營中出現(xiàn)的損失及資金收益的不確定性??赏ㄟ^定量分析或者定性分析的方式,對企業(yè)財務風險類型進行分析。目前,僅根據(jù)企業(yè)的財務報表并不能確定企業(yè)面臨的真實財務風險狀況,需綜合企業(yè)發(fā)展實際情況,關注誘發(fā)企業(yè)風險發(fā)生的變化因素,如企業(yè)經(jīng)營范圍變化、內(nèi)部人員變化及市場聲譽等,并對風險來源及成因進行深入分析,進而制定行之有效的風險防控方案。
新媒體行業(yè)屬于新興行業(yè),行業(yè)整體發(fā)展速度快,行業(yè)門檻相對較低。因此,市場中不斷涌入新媒體企業(yè),行業(yè)間的競爭日趨激烈。就新媒體企業(yè)類型來看,可以按照其發(fā)展歷程分為兩類:一是由傳統(tǒng)媒體轉型或直接由傳統(tǒng)媒體組建的新媒體企業(yè),二是由自媒體發(fā)展形成的新媒體企業(yè)[1]。其中,自媒體的新媒體技術應用經(jīng)驗豐富,進入時間早,內(nèi)容制作、內(nèi)容傳播的自由度相對較高,在積累用戶的同時還能夠不斷吸引新的用戶,在技術及媒體吸引力上具備更多優(yōu)勢。傳統(tǒng)媒體所組建的新媒體企業(yè),則容易受到傳統(tǒng)媒體工作模式的影響,在內(nèi)容控制上較為嚴格。然而,傳統(tǒng)媒體普遍有著良好的口碑與大量的忠實用戶,且聚集了大量的傳媒人才與成熟的傳媒技術。不同類型及同類的新媒體企業(yè),均會參與市場競爭,這就使得新媒體行業(yè)整體的市場競爭激烈,財務風險與日俱增。
在新媒體行業(yè)的發(fā)展初期,政府管理的介入程度較低,導致行業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)不同程度的發(fā)展亂象。政府的介入加速了新媒體行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,然而也帶來了外部管理限制的問題。在限制性政策規(guī)定及嚴格的生產(chǎn)行為要求下,新媒體企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品、選擇產(chǎn)品內(nèi)容的過程中,就可能會面臨不同程度的政策風險。如,企業(yè)在某類產(chǎn)品中投入了大量資金,在產(chǎn)品未上市獲得收益的情況下就受到政策限制,減緩甚至直接阻斷了產(chǎn)品進入市場的過程,新媒體企業(yè)就需要因此承受損失。為避免這類損失,新媒體企業(yè)需要持續(xù)關注相關政策的動態(tài)變化,積極地適應于我國的市場環(huán)境狀況[2]。
新媒體企業(yè)的運營需要大量資金的支持,部分企業(yè)會通過負債經(jīng)營的方式獲取發(fā)展資金,該方式雖然可以提升企業(yè)階段性競爭力,但也可能面臨更大的發(fā)展風險。首先,負債經(jīng)營模式相較于資金投入模式,會降低企業(yè)整體收入,在企業(yè)債務到期后,不僅需要支付債務資金,還需支付高額利息,這便導致企業(yè)經(jīng)營收入減少,影響企業(yè)的正常資金周轉。其次,部分媒體企業(yè)選擇靈活股權融資及短期債務融資等方式籌集資金,這類方式均會為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來風險,資金投入存在不確定性,如若后期資金投入不足,勢必造成資金鏈斷裂,導致企業(yè)無法取得正常收益,前期資金投入也轉化為債務。資本結構缺陷存在于當下,也會在未來的行業(yè)發(fā)展中持續(xù)存在,是誘發(fā)財務風險的重要因素之一。
新媒體企業(yè)的財務決策對企業(yè)的發(fā)展方向會產(chǎn)生直接影響。相較于其他行業(yè), 新媒體企業(yè)缺乏可參照的決策經(jīng)驗,在國內(nèi)外市場中,新媒體企業(yè)的發(fā)展具有同步性,普遍發(fā)展經(jīng)驗不足,決策的有效性會因此受到影響[3]。在這種情況下,企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的各類財務風險可能會無法得到有效控制,新媒體企業(yè)的存續(xù)經(jīng)營與發(fā)展均會受到影響。
在多種技術及市場環(huán)境的推動下,新媒體行業(yè)發(fā)展迅速。新興技術和新的傳播理念不斷地融入到新媒體行業(yè)中,持續(xù)影響著企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展方向和行業(yè)格局。很多新媒體企業(yè)均在復雜多變的市場環(huán)境中面臨變革的困境,新媒體企業(yè)需要持續(xù)挖掘自身潛力,適應市場環(huán)境的變化,思考如何率先取得發(fā)展先機,對管理模式進行持續(xù)性的調(diào)整。然而,在制度經(jīng)驗、創(chuàng)新能力及技術限制等多種因素限制下,企業(yè)內(nèi)部調(diào)整困難重重。首先,新媒體企業(yè)發(fā)展經(jīng)驗較少,以往的傳統(tǒng)媒體企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的制度經(jīng)驗,無法直接適用于新媒體企業(yè)的制度建設需求。其次,就創(chuàng)新能力來看,新媒體企業(yè)在歷經(jīng)創(chuàng)業(yè)階段后,會進入創(chuàng)新停滯期。另外,部分企業(yè)未能積極引進新的技術手段,導致企業(yè)發(fā)展停滯不前。
新媒體企業(yè)普遍更關注市場需求和技術應用,卻忽略了財務風險防控力度。例如,企業(yè)在調(diào)整經(jīng)營模式時,重心均放在市場營銷、技術更新等方面,財務風險管理模式未能及時變革。隨著新媒體經(jīng)營范圍的擴張和模式的變化,原有的財務風險防控模式將會難以適應于變化后的需求,導致財務風險防控有效性無法得到保障。加之新媒體企業(yè)具有輕資產(chǎn)、產(chǎn)品周期短和現(xiàn)金流大等特征,部分企業(yè)成立時間短,在財務管理方面未能形成有效的監(jiān)督管理機制,導致財務管理水平較低,財務風險防控能力嚴重不足[4]。
在新媒體企業(yè)的人才招聘及人才的培養(yǎng)中,財務人才往往不受重視,許多企業(yè)并未聘用高水平的財務人員,企業(yè)財務人員的整體工作水平有所不足,甚至部分新媒體企業(yè)存在著財務管理人員數(shù)量不足,未能構建起專業(yè)財務管理團隊的狀況。在這種情況下,新媒體企業(yè)的財務管理工作評估、風險管理及相關的控制工作,均會受到人才因素的影響。
風險防控的工作具有復雜性,需應用專業(yè)的財務風險防控技術。然而,許多新媒體企業(yè)對管理技術的重視不足,并未選擇適合于企業(yè)實際狀況的科學風險管控方式,且未能結合現(xiàn)代的風險防控手段,這就會影響到風險防控的實際能力。需要認識到風險防控技術選擇與應用的重要性,結合新媒體行業(yè)的外部發(fā)展環(huán)境及企業(yè)的內(nèi)部狀況,進行深度的綜合性研究,制定出符合需求的財務風險防控技術。
首先,企業(yè)需要堅持開放、積極、包容的心態(tài),關注財務風險管理工作的發(fā)展狀況,引入新的管理思路、管理技術及管理方法。其次,新媒體企業(yè)需要針對本企業(yè)的特點,總結以往的財務風險防控工作經(jīng)驗,并參考同類型企業(yè)的防控經(jīng)驗,完善財務風險管理的制度。在必要的情況下,可通過對比研究的方式,參考傳統(tǒng)企業(yè)的財務管理工作經(jīng)驗,實現(xiàn)對不同層面經(jīng)驗認知的有效融合,滿足財務風險經(jīng)驗參考的需求。
首先,在財務風險的防控過程中,新媒體企業(yè)需要把控好防控工作的重點,分別應用理論工具及現(xiàn)實依據(jù),對防控的重點進行分析。例如,許多新媒體企業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品線豐富,這意味著企業(yè)需要在不同類型的產(chǎn)品線中進行資金的投入。在評定總體收益及風險的同時,還需關注到不同產(chǎn)品線各自的收益狀況與風險狀況,明確防控的重點。其次,需重視新媒體企業(yè)的信息披露。企業(yè)需要審視現(xiàn)有的信息披露機制狀況,對披露的機制進行調(diào)整與完善,同時,還需重視實際的數(shù)據(jù)信息與信息應用,對企業(yè)資產(chǎn)信息、現(xiàn)金流等進行科學、周密的完善規(guī)劃,并注重企業(yè)的資產(chǎn)與現(xiàn)金流管理,提升管理控制的精細化程度,以此來提升信息披露的全面性與細致性。
首先,需要重視債務經(jīng)營模式的轉化。在許多新媒體企業(yè)的發(fā)展初期階段,人才的應用、技術與產(chǎn)品的研發(fā)工作中都需要不斷投入資金,在經(jīng)營的中前期階段選擇債務經(jīng)營模式有著一定的合理性。當前企業(yè)規(guī)模提升到一定程度時,需更多關注企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性,將企業(yè)債務控制在更為合理的范圍內(nèi),正確認識自身的債務償還能力,減少企業(yè)的經(jīng)營風險。其次,在企業(yè)的投資中,需要按照規(guī)范的管理程序進行風險的評估,并根據(jù)評估的結果進行財務決策。
首先,新媒體企業(yè)在人才聘用與培養(yǎng)時,需重視企業(yè)中的財務人才應用需求。需設置合理的財務人才應用標準,選用具有專業(yè)財務知識背景與經(jīng)驗的人員。同時,在企業(yè)內(nèi)部還需組建起專業(yè)的財務人員工作團隊,選擇專職風險管理人員或者成立財務風險防控工作組。具體的人員選擇及人員組織狀況,需結合新媒體企業(yè)的發(fā)展階段及整體規(guī)模。其次在構建新型防控模式的過程中,需對舊有模式中存在的問題進行分析與優(yōu)化探索[5]。例如,在實施財務風險防控的同時,還需完成同步的財務監(jiān)督及財務評價,將監(jiān)督的結果及評價信息作為財務風險管控的參考信息。在各個崗位中,均需要明確崗位的實際工作內(nèi)容及不同階段的管控要求。
首先,需重視財務管理工作理論研究的前沿發(fā)展狀況,尤其要重視互聯(lián)網(wǎng)時代中企業(yè)風險防控相關理論的變化。企業(yè)內(nèi)部專業(yè)的財務管理人員,要參與到相關的理論研究中,借助于理論力量創(chuàng)新財務風險防控的理念。其次,需重視新媒體企業(yè)財務風險防控的現(xiàn)實經(jīng)驗總結。例如,可采取階段性經(jīng)驗總結的方式,分析不同時期風險狀況的變化,據(jù)此更新防控的理念,提升企業(yè)的抗風險能力。
新媒體企業(yè)的發(fā)展與信息技術、移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展密不可分。需重視現(xiàn)實市場環(huán)境、政策環(huán)境狀況對于新媒體企業(yè)的影響,密切關注行業(yè)發(fā)展趨勢,革新財務風險防控方向,適應競爭與發(fā)展需求。同時,在企業(yè)內(nèi)部,還需明確財務風險防控的重點,實施有效的信息披露。重視調(diào)整企業(yè)資本結構,增強結構的整體穩(wěn)定性。加強對于財務管理人才的重視,組建專業(yè)的管理團隊,升級財務風險防控技術,構建新型防控模式。此外,還要創(chuàng)新財務風險防控理念,適應財務管理抗風險的需求。