金俊棟,趙有益,史戰(zhàn)紅,秦麗娟
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),甘肅 蘭州 730070)
在應(yīng)用型本科課程的教學(xué)中,項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)模式是一種有效的、能夠讓學(xué)生深度參與學(xué)習(xí)的教學(xué)方法。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,引入項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)方法,可以提高學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性,進(jìn)而更好地達(dá)到相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)[1-2]。BOPPPS教學(xué)模型是近年來(lái)在北美眾多高校流行的一種新的有效的課堂教學(xué)模式之一,確立了以教學(xué)目的為導(dǎo)向、以學(xué)生為中心的教學(xué)理念[3-4]。在應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)課程中,應(yīng)用回歸分析課程具有承上啟下的作用,它主要研究客觀事物變量間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系。對(duì)于一個(gè)源于生產(chǎn)實(shí)踐中的問(wèn)題,通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)和觀察、收集數(shù)據(jù)、建立統(tǒng)計(jì)模型,研究變量間相互關(guān)系的密切程度、結(jié)構(gòu)狀態(tài)及進(jìn)行模型預(yù)測(cè),進(jìn)而去尋找隱藏在那些看上去不確定的現(xiàn)象中的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性[5]。通過(guò)引入實(shí)踐項(xiàng)目,構(gòu)建了基于BOPPPS 模型的項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)模式。以回歸分析課程中嶺回歸消除多重共線性影響為例,設(shè)計(jì)并引入了基于BOPPPS 模型的項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)教學(xué)案例,通過(guò)具體的教學(xué)實(shí)踐,讓教師更精準(zhǔn)地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,最大限度地讓學(xué)生做到將理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合。
項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)法以學(xué)生為中心設(shè)計(jì)并執(zhí)行項(xiàng)目,在一定時(shí)間內(nèi),學(xué)生以學(xué)習(xí)小組的形式通過(guò)分工協(xié)作、討論等多種形式解決問(wèn)題。與傳統(tǒng)的教師講授式教學(xué)方法相比,項(xiàng)目式教學(xué)法能夠更好地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際和解決具體問(wèn)題的能力。
BOPPPS教學(xué)模型是一種有效的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)模式,起源于加拿大的教師技能培訓(xùn)工作坊,目前已經(jīng)被全球多所大學(xué)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)施[6]。該模式強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心的參與式學(xué)習(xí)方式,將教學(xué)過(guò)程分為6部分:導(dǎo)入階段、學(xué)習(xí)目標(biāo)階段、前測(cè)階段、參與式學(xué)習(xí)階段、后評(píng)估階段以及總結(jié)階段。
(1)導(dǎo)入階段
該階段主要調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。課堂導(dǎo)入可以以不同的形式呈現(xiàn),實(shí)際問(wèn)題形式導(dǎo)入,通過(guò)引入與本部分內(nèi)容相關(guān)的實(shí)際問(wèn)題的解決過(guò)程與結(jié)果分析,讓學(xué)生對(duì)這部分內(nèi)容的理論知識(shí)有更客觀的了解;以內(nèi)容回顧的形式引入,通過(guò)上一部分所講授的知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系本部分的知識(shí)點(diǎn)。
(2)學(xué)習(xí)目標(biāo)階段
課堂的學(xué)習(xí)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)與課程的教學(xué)目標(biāo)及本專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)緊密結(jié)合,包括認(rèn)知學(xué)習(xí)目標(biāo)、情感學(xué)習(xí)目標(biāo)以及技能學(xué)習(xí)目標(biāo)。在講授新知識(shí)之前,一定要讓學(xué)生清晰地了解本部分教學(xué)需要達(dá)到的學(xué)習(xí)效果,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中更有收獲感。
(3)前測(cè)階段
主要任務(wù)是幫助教師了解學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和能力。可以通過(guò)課堂提問(wèn)、在線小測(cè)的形式開(kāi)展。對(duì)于應(yīng)用性比較強(qiáng)的本科課程,還可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單案例分析的形式進(jìn)行。
(4)參與式學(xué)習(xí)階段
參與式學(xué)習(xí)旨在充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的參與意識(shí)。通過(guò)教師一系列的前期設(shè)計(jì),讓每一位學(xué)生積極參與到學(xué)習(xí)的過(guò)程中來(lái),以達(dá)到比較好的學(xué)習(xí)效果。參與式學(xué)習(xí)階段并不僅限于課堂上,還可以在課外以學(xué)習(xí)小組的形式延續(xù)。
(5)后評(píng)估階段
此環(huán)節(jié)主要是考查學(xué)生學(xué)到了什么,學(xué)習(xí)目標(biāo)是否已達(dá)到。通過(guò)以教師評(píng)價(jià)為主、學(xué)生自評(píng)為輔相結(jié)合的形式展開(kāi),也可以通過(guò)其他多種方式達(dá)到評(píng)估的效果。
(6)總結(jié)階段
該階段是教學(xué)任務(wù)完成的儀式。教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度的總結(jié)和反思,為后續(xù)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用做好準(zhǔn)備。
在應(yīng)用型本科課程的教學(xué)過(guò)程中,項(xiàng)目式教學(xué)法與BOPPPS 教學(xué)模型都強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,盡最大可能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,以獲得更好的學(xué)習(xí)效果。基于BOPPPS教學(xué)模型和項(xiàng)目式教學(xué)法,結(jié)合應(yīng)用型本科課程的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了該教學(xué)模型(圖1)。
圖1 基于BOPPPS模型的項(xiàng)目式教學(xué)模型設(shè)計(jì)
模型將教學(xué)過(guò)程分為課內(nèi)和課外兩部分。課內(nèi)部分,教師根據(jù)教學(xué)計(jì)劃確定具體的項(xiàng)目任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計(jì)目標(biāo)實(shí)踐項(xiàng)目的相應(yīng)解決方案;課外部分,是實(shí)踐項(xiàng)目的實(shí)施階段,也是學(xué)生最主要的參與式學(xué)習(xí)階段。最后,再回到課內(nèi),參與學(xué)生完成實(shí)踐項(xiàng)目的展示,教師完成對(duì)項(xiàng)目的考核評(píng)價(jià)。
應(yīng)用回歸分析課程作為應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課,除了有較強(qiáng)的理論背景外,更要求理論在實(shí)踐中的應(yīng)用能力。本文以應(yīng)用回歸分析課程中“嶺回歸”一章為例,展開(kāi)基于BOPPPS 模型的項(xiàng)目式教學(xué)法的實(shí)踐。
此環(huán)節(jié)通過(guò)對(duì)前期知識(shí)點(diǎn)和案例的回顧引入本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標(biāo),進(jìn)一步提出項(xiàng)目任務(wù)。以“用嶺回歸選擇變量”為例提出本部分教學(xué)內(nèi)容的主要問(wèn)題,即如何更好地消除多重共線性對(duì)變量的影響。要求學(xué)生回顧“多重共線性的情形及其處理”一章。同時(shí),為了更好地理解用嶺回歸消除多重共線性,要求學(xué)生增加對(duì)嶺回歸的定義及嶺估計(jì)的性質(zhì)的理解和直觀認(rèn)識(shí)。進(jìn)一步,回顧案例“民航客運(yùn)總量的回歸模型”,讓學(xué)生再次理解在無(wú)偏估計(jì)下,不一定能完全消除多重共線性對(duì)變量的影響,有偏估計(jì)也會(huì)成為消除多重共線性的必要手段。
在此基礎(chǔ)上,提出項(xiàng)目任務(wù)“某大型商業(yè)銀行2002年不良貸款的影響因素分析”。一家大型商業(yè)銀行有多家分行,近年來(lái),該銀行的貸款額度平穩(wěn)增長(zhǎng),但不良貸款額也有大比例的提高,為弄清楚不良貸款形成的原因,希望利用銀行業(yè)務(wù)的有關(guān)數(shù)據(jù)做定量分析,找出控制不良貸款的辦法。數(shù)據(jù)為該銀行所屬25家分行2002年的有關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。
項(xiàng)目解決方案的設(shè)計(jì)在BOPPPS模型中對(duì)應(yīng)預(yù)評(píng)估階段。這部分主要有2 個(gè)任務(wù),一個(gè)是通過(guò)多種方式考查學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備是否足以支撐項(xiàng)目的進(jìn)行,另一個(gè)是在現(xiàn)有的知識(shí)體系下,幫助學(xué)生構(gòu)思項(xiàng)目的初步解決方案。多重共線性對(duì)回歸模型的影響是一個(gè)綜合性問(wèn)題,通過(guò)隨機(jī)提問(wèn),了解學(xué)生對(duì)多重共線性問(wèn)題產(chǎn)生的背景和原因、對(duì)回歸模型的影響、多重共線性的診斷以及無(wú)偏下多重共線性的消除方法的理解程度。設(shè)置課內(nèi)考查案例“北京市2017 年1 月至2018 年5 月空氣質(zhì)量指數(shù)與空氣中6種污染物之間的影響因素分析”,讓學(xué)生自由組成學(xué)習(xí)小組,在課堂內(nèi)進(jìn)行討論分析,考查學(xué)生對(duì)一個(gè)綜合問(wèn)題的分析能力,教師查漏補(bǔ)缺,為后期項(xiàng)目任務(wù)的進(jìn)行打好基礎(chǔ)。引導(dǎo)學(xué)生在對(duì)課內(nèi)考查案例理解的基礎(chǔ)上給出項(xiàng)目解決方案的設(shè)計(jì),對(duì)于實(shí)踐項(xiàng)目“某大型商業(yè)銀行2002年不良貸款的影響因素分析”,制定相應(yīng)的解決方案。
在BOPPPS模型中,參與式學(xué)習(xí)階段不僅限于課內(nèi),也可以在課外以學(xué)習(xí)小組加教師課外指導(dǎo)的形式延續(xù)。項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)應(yīng)參與式學(xué)習(xí)階段,在課外展開(kāi),首先是對(duì)數(shù)據(jù)的收集和整理,學(xué)生可以采取查閱統(tǒng)計(jì)年鑒、設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查以及查詢網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源等多種方式,并對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,提出變量,將不良貸款額設(shè)置為因變量,以各項(xiàng)貸款余額、本年度累計(jì)應(yīng)收貸款、貸款項(xiàng)目個(gè)數(shù)以及本年度固定資產(chǎn)投資額作為自變量;其次,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件如SPSS對(duì)數(shù)據(jù)做定量和定性相結(jié)合的分析,設(shè)定理論模型,如多元線性回歸模型、零回歸模型,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行模型參數(shù)的擬合,迭代檢驗(yàn)修正模型,直到得到比較理想的回歸模型;最后,根據(jù)定量和專業(yè)背景的定性分析結(jié)果,對(duì)需要解決的問(wèn)題提出相關(guān)的對(duì)策建議。具體實(shí)施流程如圖2所示。
圖2 項(xiàng)目的實(shí)施流程圖
實(shí)踐項(xiàng)目“某大型商業(yè)銀行2002年不良貸款的影響因素分析”的具體實(shí)施過(guò)程如下。本項(xiàng)目所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于文獻(xiàn)[5],根據(jù)所給出的數(shù)據(jù),選取了5個(gè)指標(biāo),分別為不良貸款y(億元),各項(xiàng)貸款余額x1(億元),本年累計(jì)應(yīng)收貸款x2(億元),貸款項(xiàng)目個(gè)數(shù)x3(個(gè)),本年固定資產(chǎn)投資額x4(億元)。
通過(guò)計(jì)算y 與其余4 個(gè)變量的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù),認(rèn)為選定多元線性回歸模型作為理論模型是合理的。進(jìn)一步建立y 對(duì)4 個(gè)變量的線性回歸模型,發(fā)現(xiàn)x2、x3、x4前邊的系數(shù)均出現(xiàn)了不合理的現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行共線性檢驗(yàn),可知模型出現(xiàn)了嚴(yán)重的共線性現(xiàn)象,需對(duì)模型進(jìn)行修正以去除多重共線性對(duì)模型的影響。采用逐步回歸法,得到回歸方程(1)。
對(duì)于該模型,雖然已經(jīng)刪除了2個(gè)變量,但依舊存在共線性問(wèn)題。因此,可以嘗試考慮用嶺回歸進(jìn)行分析建模。通過(guò)繪制4 個(gè)回歸系數(shù)的嶺跡圖,本年固定資產(chǎn)投資額x4(億元)回歸系數(shù)的嶺跡不穩(wěn)定地快速趨近于零,結(jié)合相關(guān)系數(shù)表,說(shuō)明本年固定資產(chǎn)投資額x4(億元)與不良貸款y(億元)之間并不存在可以考慮的相關(guān)性,根據(jù)嶺回歸選擇變量的準(zhǔn)則,選擇剔除x4,用剩余的3 個(gè)變量與y 建立嶺回歸模型。選取嶺參數(shù)k=0.4,計(jì)算得到回歸方程(2)。
回歸模型(2)既消除了多重共線性對(duì)變量的影響,又能最大程度地保留影響不良貸款所要考慮的所有因素。最后通過(guò)定量與定性的結(jié)合分析,為銀行處置不良貸款提供相對(duì)合理的建議。(注:本過(guò)程選用SPSS軟件實(shí)現(xiàn)。)
這部分是項(xiàng)目完成后回到課內(nèi)的展示評(píng)價(jià)和總結(jié)環(huán)節(jié),要求學(xué)生以小組形式,由組長(zhǎng)進(jìn)行考核答辯。后評(píng)估階段包含了教師評(píng)價(jià)和學(xué)生自評(píng),最后按教師評(píng)價(jià)(70%)與學(xué)生自評(píng)(30%)的比例給出本小組成員的考核評(píng)價(jià)成績(jī)(表1、表2)。
表1 教師評(píng)價(jià)表
表2 學(xué)生自評(píng)表
表1是教師基于組長(zhǎng)所展示論文進(jìn)行的總結(jié)性評(píng)價(jià),從3 個(gè)維度、6 個(gè)方面分別進(jìn)行考核評(píng)價(jià),按分值占比最終確定該小組的考核成績(jī);表2 是學(xué)生基于在項(xiàng)目任務(wù)完成的過(guò)程中,對(duì)自己學(xué)習(xí)效果的過(guò)程性評(píng)價(jià)。要求學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)效果,學(xué)習(xí)過(guò)程以及學(xué)習(xí)的質(zhì)量水平進(jìn)行客觀中肯的評(píng)價(jià),從而促進(jìn)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的過(guò)程進(jìn)行積極的反思,能夠更好地掌握學(xué)習(xí)的方法。最后,教師和學(xué)生共同總結(jié)梳理本教學(xué)過(guò)程的主要內(nèi)容、出現(xiàn)的問(wèn)題,讓學(xué)生更清楚整個(gè)教學(xué)過(guò)程所需要掌握的重難點(diǎn)和方法技能。
教學(xué)模型設(shè)計(jì)和實(shí)施的目標(biāo)就是通過(guò)教學(xué)過(guò)程提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐分析能力。本文將BOPPPS 模型嵌入項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)的過(guò)程中,設(shè)計(jì)了基于BOPPPS 模型的項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)模型,進(jìn)而以“應(yīng)用回歸分析”中的“嶺回歸消除多重共線性”為例,設(shè)計(jì)并實(shí)踐該教學(xué)模型,為應(yīng)用型本科課程的教學(xué)提供了一個(gè)范例,可以幫助教師在同類型課程的教學(xué)過(guò)程中更加科學(xué)合理地設(shè)計(jì)項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)方案。