林嬪容,連松勇,謝雨濛
聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院中醫(yī)康復(fù)科,福建泉州 362000
脊柱側(cè)彎屬于伴有椎體旋轉(zhuǎn)的脊柱畸形,表現(xiàn)為脊柱一個(gè)或多個(gè)節(jié)段向側(cè)方彎曲,以青少年為多發(fā)群體,隨著年齡增加脊柱側(cè)彎癥狀加重,在嚴(yán)重情況下會(huì)造成脊髓壓迫,直接影響患者身心發(fā)育[1]。目前,針對(duì)青少年脊柱側(cè)彎患者所采取的對(duì)癥治療措施以非手術(shù)方案為主,特別是支具、推拿等,特別是針對(duì)年齡比較小且Cobb角比較小的患者,更適合采取非手術(shù)治療[2]。目前,骨盆矯正等外科治療措施可以通過應(yīng)用傳統(tǒng)手法促使錯(cuò)位脊柱歸位,減輕因神經(jīng)卡壓、組織結(jié)構(gòu)異常造成的肺部擴(kuò)張障礙,但是依然存在一定局限性[3]。而針灸聯(lián)合呼吸訓(xùn)練能夠?yàn)榛颊咛峁└玫目祻?fù)服務(wù),進(jìn)而降低痛苦程度,改善脊柱肌肉功能,調(diào)節(jié)脊柱側(cè)彎肌肉運(yùn)動(dòng),但是此類研究較少[4]。鑒于此,本文便利選取2022年3月—2023年3月聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院收治的74例青少年脊柱側(cè)彎患者為研究對(duì)象,展開對(duì)照研究,探析針灸聯(lián)合呼吸訓(xùn)練的干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取本院收治的74例青少年脊柱側(cè)彎患者為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)表法分為兩組并命名為對(duì)照組(n=37)、觀察組(n=37)。對(duì)照組中男14例,女23例;年齡8~16歲,平均(12.35±2.05)歲;體質(zhì)指數(shù)(body mass index, BMI)為15.39~24.12 kg/m2,平均(19.44±1.06)kg/m2;發(fā)病部位:胸椎17例、腰椎11例、胸腰椎結(jié)合部9例。觀察組中男17例,女20例;年齡9~16歲,平均(12.47±2.52)歲;BMI 15.42~24.05 kg/m2,平均(19.34±0.99)kg/m2;發(fā)病部位:胸椎16例、腰椎10例、胸腰椎結(jié)合部11例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《2016 SOSORT指南:生長期特發(fā)性脊柱側(cè)彎的骨科和康復(fù)治療》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn);采取X線、CT等診斷措施確診;年齡8~16歲;Cobb角為20°~45°;入組患者臨床資料、影像學(xué)資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):先天性發(fā)育畸形者;患有先天性疾病、神經(jīng)肌肉疾病以及肺部疾病者;具有外傷、骨折、手術(shù)史者;患有其他脊柱側(cè)彎疾病者;表現(xiàn)為精神、認(rèn)知障礙無法配合治療者;脊柱部位存在嚴(yán)重皮膚損傷、出血以及皮膚疾病者;研究中途退出者。
對(duì)照組應(yīng)用骨盆矯治,在干預(yù)期間以右側(cè)前髂、骨盆右側(cè)傾斜患者為例,指導(dǎo)其調(diào)整為仰臥位,通過左側(cè)踝關(guān)節(jié)向著尾側(cè)施加快速整幅力量,進(jìn)行左側(cè)髂骨旋糾正。然后調(diào)整為俯臥位,由醫(yī)護(hù)人員叮囑患者展開呼吸配合矯正骶骨旋轉(zhuǎn),在吸氣時(shí)保持放松,呼氣時(shí)掌根抵住骶骨施加力量進(jìn)行糾正。或者指導(dǎo)患者調(diào)整為俯臥位,屈髖屈膝,保持髖部稍稍外展,在腹肌收縮時(shí)叮囑患者展開髖內(nèi)收,在最大等長收縮后維持10 s,1次/周,30 min/次,持續(xù)訓(xùn)練8周。
觀察組以對(duì)照組為基礎(chǔ)應(yīng)用針灸聯(lián)合呼吸訓(xùn)練。選擇臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員,在其指導(dǎo)下確保所有患者均能夠按照要求完成。①呼吸訓(xùn)練:患者采取舒適姿勢,保持全身心放松,兩手分別放在腹部以及胸部,閉嘴后經(jīng)鼻深吸氣,吸氣時(shí)保持腹部向外彎曲,收回以后緩慢呼氣3 s,收縮腹部,促使患者放于腹部的手因呼氣凹陷,訓(xùn)練頻率為10~20 min/次,5~20次/min,3~4次/d,以免過度訓(xùn)練,在訓(xùn)練結(jié)束以后20 min測定肺功能以及癥狀,促使其有效咳嗽。指導(dǎo)患者將雙腳前傾放于地上,持坐位,將雙手抱著枕頭,展開腹部呼吸,在深吸氣結(jié)束以后屏住呼吸,然后張口呼氣,深吸以后屏住呼吸2~3 s,用力咳嗽,同時(shí)收縮腹肌,雙手按住上腹幫助咳嗽。對(duì)于年齡較小者,如果無法有效咳痰,醫(yī)護(hù)人員采取背部叩擊法,用空心拳從下至上,從右至左用腕部叩擊背部,盡可能避開脊柱,2~20 min/次,避免在用餐后進(jìn)行,注意觀察患者反應(yīng)。②針灸:選擇脾俞穴、腎俞穴、華佗挾脊穴、身柱穴、至陽穴、中都穴、三陰交穴、環(huán)跳穴,指導(dǎo)患者調(diào)整為臥位,留針30 min,連續(xù)7 d為1個(gè)療程,連續(xù)干預(yù)8個(gè)療程。
比較兩組疼痛評(píng)分:干預(yù)前、干預(yù)后2、4、8周,應(yīng)用疼痛視覺模擬評(píng)估量表(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)分測定兩組患者疼痛程度,單項(xiàng)指標(biāo)記作0~10分,數(shù)值越高表示為疼痛癥狀越嚴(yán)重[6]。
比較兩組脊柱角度:軀干旋轉(zhuǎn)角度、椎體旋轉(zhuǎn)角度以及Cobb角。
比較兩組ODI量表評(píng)分:采取干預(yù)措施前后應(yīng)用Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分(Oswestry Disability Inde, ODI)用于綜合評(píng)估患者自我量化功能障礙,評(píng)估內(nèi)容包含疼痛程度、抬舉重物、自我照顧、站立、坐位、走路、社交生活、睡、旅游等,單項(xiàng)條目記作0~5分,總分為50分,數(shù)值越高表示患者功能障礙越嚴(yán)重[7]。
研究數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以處理,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料(VAS評(píng)分、脊柱角度以及ODI評(píng)分)以()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2、4、8周后,兩組患者VAS評(píng)分均低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比[(),分]
表1 兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比[(),分]
注:與同組干預(yù)前相比,*P<0.05。
組別觀察組(n=37)對(duì)照組(n=37)t值P值干預(yù)8周后(2.56±0.57)*(2.92±0.64)*2.555 0.013干預(yù)前7.56±1.14 7.23±1.21 1.207 0.231干預(yù)2周后(4.56±1.07)*(5.72±1.04)*4.729<0.001干預(yù)4周后(3.49±0.87)*(4.54±0.94)*4.987<0.001
干預(yù)前,兩組患者脊柱角度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組脊柱角度均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者脊柱角度比較[(),°]
表2 兩組患者脊柱角度比較[(),°]
注:與同組干預(yù)前相比,#P<0.05。
組別觀察組(n=37)對(duì)照組(n=37)t值P值Cobb角干預(yù)后(27.50±3.42)#(29.82±4.37)#2.543 0.013軀干旋轉(zhuǎn)角度干預(yù)前7.75±1.40 7.79±1.38 0.124 0.902干預(yù)后(4.28±0.86)#(5.69±1.30)#5.502<0.001椎體旋轉(zhuǎn)角度干預(yù)前1.89±0.35 1.90±0.39 0.116 0.908干預(yù)后(1.32±0.34)#(1.51±0.37)#2.299 0.024干預(yù)前35.95±4.37 35.92±4.34 0.030 0.976
干預(yù)前,兩組患者ODI量表評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組ODI量表評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者ODI量表評(píng)分對(duì)比[(),分]
表3 兩組患者ODI量表評(píng)分對(duì)比[(),分]
注:與同組干預(yù)前相比,#P<0.05。
組別觀察組(n=37)睡對(duì)照組(n=37)時(shí)間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后t組間干預(yù)后值P組間干預(yù)后值旅游0.54±0.14(0.20±0.05)#0.52±0.13(0.34±0.08)#9.027<0.001疼痛程度0.72±2.41(0.39±0.11)#0.77±0.35(0.46±0.17)#2.103 0.039抬舉重物0.34±0.11(0.17±0.04)#0.37±0.14(0.24±0.09)#4.323<0.001自我照顧0.70±0.12(0.45±0.18)#0.68±0.14(0.54±0.14)#2.401 0.019站立0.63±0.14(0.41±0.17)#0.61±0.17(0.52±0.16)#2.866 0.005坐位0.82±0.22(0.37±0.11)#0.86±0.27(0.50±0.17)#3.905<0.001走路0.91±0.32(0.41±0.27)#0.94±0.36(0.56±0.26)#2.434 0.017社交生活0.64±0.19(0.24±0.09)#0.65±0.21(0.34±0.11)#4.279<0.001 0.59±0.12(0.22±0.07)#0.60±0.14 0.32±0.11)#4.665<0.001
有關(guān)調(diào)查研究數(shù)據(jù)顯示,在我國,青少年脊柱側(cè)彎發(fā)生率大概為2.4%,且呈現(xiàn)為逐年上升的態(tài)勢,已經(jīng)發(fā)展成為了青少年健康成長的重要影響因素之一,會(huì)降低我國人口素質(zhì),還需提高對(duì)青少年脊柱側(cè)彎診治的重視程度[8]。目前,針對(duì)脊柱側(cè)彎的發(fā)病原因不夠明確,和生長激素、遺傳以及不良生活方式息息相關(guān),針對(duì)此疾病所采取的治療措施以保守治療、手術(shù)治療為主,采取有效的康復(fù)措施十分重要,可促進(jìn)病情恢復(fù)[9-10]。
本研究所得結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后VAS評(píng)分、ODI量表評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組脊柱角度各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)[軀干旋轉(zhuǎn)角度(4.28±0.86)°、椎體旋轉(zhuǎn)角度(1.32±0.34)°、Cobb角(27.50±3.42)°]均低于對(duì)照組[軀干旋轉(zhuǎn)角度(5.69±1.30)°、椎體旋轉(zhuǎn)角度(1.51±0.37)°、Cobb角(29.82±4.37)°](P<0.05),所得結(jié)果和鐘煜等[11]的研究結(jié)果具有較高相似性,在其研究中觀察組Cobb角(21.0±6.1)°,低于對(duì)照組(25.9±6.0)°(P<0.05)。分析原因如下:在青少年脊柱側(cè)彎干預(yù)期間應(yīng)用骨盆矯正手法能夠恢復(fù)脊柱穩(wěn)定性,對(duì)于緩解脊柱疼痛以及改善脊柱功能具有突出效果,可以有效改善患者日?;顒?dòng),在恢復(fù)骨盆力學(xué)平衡中至關(guān)重要,但是預(yù)期效果不夠理想,還需采取更為理想的干預(yù)措施[12]。呼吸功能訓(xùn)練則能夠增加胸容量,對(duì)于降低肺阻力以及改善呼吸狀態(tài)具有突出效果,可以通過增加吸氣時(shí)間以及擴(kuò)張肺泡增加肺泡通氣,提高肺活量,改善呼吸狀況,降低肺不張等發(fā)生率[13]。在呼吸訓(xùn)練期間加強(qiáng)護(hù)理指導(dǎo),訓(xùn)練胸部呼吸肌,清除呼吸道分泌物,可以保持呼吸道處于暢通狀態(tài),改善通氣,和針灸聯(lián)合應(yīng)用,腎俞穴可補(bǔ)腎氣、脾俞穴調(diào)節(jié)脾胃,針刺華佗挾脊穴、至陽穴、身柱穴等背部穴位具有調(diào)暢經(jīng)絡(luò)的近治作用,可發(fā)揮理想的治療作用[14-15]。
綜上所述,青少年脊柱側(cè)彎治療期間聯(lián)合應(yīng)用呼吸訓(xùn)練以及針灸對(duì)于突出效果,可借鑒。