強(qiáng)電場(chǎng)作用下早齡期混凝土的氯離子遷移特征

摘要：電化學(xué)除氯技術(shù)能有效降低混凝土結(jié)構(gòu)中的有害氯離子，降低混凝土結(jié)構(gòu)失效風(fēng)險(xiǎn)。采用強(qiáng)電場(chǎng)方式對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行電化學(xué)除氯，并在不同的早齡期時(shí)間介入40、80、120 min的強(qiáng)電場(chǎng)作用，測(cè)試了內(nèi)部氯離子含量變化和分布特征，并對(duì)通電后養(yǎng)護(hù)28 d試件進(jìn)行回彈強(qiáng)度試驗(yàn)。研究結(jié)果表明：早齡期介入強(qiáng)電場(chǎng)作用能顯著提高除氯效率，達(dá)到相同除氯效果時(shí)的作業(yè)時(shí)間約為傳統(tǒng)電化學(xué)方法的1/300；氯離子分布特征表明，自由氯離子分布較傳統(tǒng)電化學(xué)參數(shù)作用時(shí)更均勻，結(jié)合氯離子仍然存在保護(hù)層中間堆積現(xiàn)象；強(qiáng)電場(chǎng)作用后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，回彈測(cè)試結(jié)果表明，強(qiáng)電場(chǎng)對(duì)混凝土的保護(hù)層宏觀強(qiáng)度無(wú)明顯影響。

關(guān)鍵詞：混凝土結(jié)構(gòu)；電化學(xué)除氯；養(yǎng)護(hù)期；強(qiáng)電場(chǎng)；結(jié)構(gòu)耐久性

中圖分類號(hào)：TU375" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " "文章編號(hào)：2096-6717（2024）04-0186-07

Characteristics of chloride ion migration in early-age concrete under strong electric field

JIN Libing1， WANG Peisheng1， MAO Jianghong2， FAN Weijie3， HE Jianming4

（1. School of Civil Engineering， Henan University of Technology， Zhengzhou 450001， P. R. China； 2. College of Architecture and Environment， Sichuan University， Chengdu 610065， P. R. China； 3. School of Civil Engineering and Architecture， Ningbo Tech University， Ningbo 315100， Zhejiang， P. R. China； 4. Zhejiang Guangtian Component Group Co.， Ltd.， Ningbo 315000， Zhejiang， P. R. China）

Abstract： Electrochemical chloride extraction can effectively eliminate harmful chloride ions of concrete structures and reduce the failure risk of concrete structures. The electrochemical dechlorination of concrete structure was carried out by means of strong electric field， and the strong electric field action of 40 min， 80 min and 120 min was involved in different early ages. The change and distribution characteristics of internal chloride content were tested， and the springback strength test was carried out on the specimens cured for 28 days after electrification. The results show that the chlorine removal efficiency can be significantly improved by the intervention of strong electric field at an early age， and the working time is about 1/300 of the traditional electrochemical methods when reaching the same chlorine removal effect. The distribution characteristics of chloride ions show that the distribution of free chloride ions is more uniform than that of traditional electrochemical parameters， and the bound chloride ions still have the phenomenon of accumulation in the middle of the protective layer. The standard curing is carried out after the action of strong electric field， and the rebound test results show that the strong electric field has no obvious effect on the macroscopic strength of the concrete protective layer.

Keywords： concrete structure； electrochemical chloride extraction； maintenance period； strong electric field； durability of structures

氯鹽侵蝕會(huì)導(dǎo)致鋼筋銹蝕和混凝土銹脹開裂，危害混凝土結(jié)構(gòu)耐久性能并降低服役壽命，造成較大社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)損失[1]。電化學(xué)除氯技術(shù)（Electrochemical Chloride Extraction， ECE）可以有效降低混凝土保護(hù)層內(nèi)的氯鹽含量，提高混凝土堿性并恢復(fù)鋼筋鈍化狀態(tài)[2-3]。目前，該技術(shù)通過(guò)在混凝土表面鋪設(shè)陽(yáng)極材料構(gòu)建電場(chǎng)的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施，已在橋梁、廠房等耐久性防治方面取得規(guī)模應(yīng)用[4]。電化學(xué)除氯效率與通電參數(shù)密切相關(guān)，學(xué)者們對(duì)此開展了大量試驗(yàn)研究，如Fajardo等[5]、Marcotte等[6]、de Almeida Souza等[7]均以1 A/m2的電流密度分別通電21、56、61 d，除氯效率分別為50%、73.6%和80%；屈鋒等[8]采用2 A/m2通電28 d后的除氯效率達(dá)到60%，許晨等[9]以3 A/m2通電發(fā)現(xiàn)達(dá)到相同除氯效率僅需15 d。電流密度和通電時(shí)長(zhǎng)是影響電化學(xué)除氯效率的關(guān)鍵因素，且通電時(shí)長(zhǎng)隨電流密度的增大而縮短。然而，受限于實(shí)際結(jié)構(gòu)較厚的保護(hù)層以及安全電壓，在電化學(xué)除氯技術(shù)的工程應(yīng)用中所能達(dá)到的電流密度較小，所需通電時(shí)間也較長(zhǎng)。方英豪等[10]對(duì)沿海港區(qū)碼頭的橫梁等構(gòu)件進(jìn)行了2 A/m2通電30 d的電化學(xué)除氯試驗(yàn)，除氯效率達(dá)74.8%；毛江鴻等[11]對(duì)保護(hù)層厚度為55 mm的橋梁承臺(tái)進(jìn)行電化學(xué)修復(fù)，使用48.0 V安全電壓通電85 d后除氯效率才達(dá)到65%。較長(zhǎng)的通電時(shí)長(zhǎng)帶來(lái)工程應(yīng)用的困難，因此，有必要探究能在較短時(shí)長(zhǎng)內(nèi)完成大幅除氯的電化學(xué)參數(shù)。

此外，混凝土電阻與內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)相關(guān)，對(duì)電化學(xué)除氯效率也有較大影響，已有研究表明，在混凝土電阻較小時(shí)，介入電場(chǎng)作用可提升電化學(xué)除氯效率。高謙[12]在混凝土早齡期采用3 A/m2通電14 d，發(fā)現(xiàn)電化學(xué)除氯效率達(dá)75%，保護(hù)層孔隙結(jié)構(gòu)得到改善。李明明等[13]在混凝土早齡期開展了常規(guī)電流密度的電化學(xué)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)3 A/m2通電3 d時(shí)的除氯效率接近60%?？梢钥闯觯捎谠琮g期混凝土內(nèi)部微孔隙相對(duì)發(fā)達(dá)，結(jié)構(gòu)內(nèi)部微觀致密性較差[14]，在此時(shí)介入電化學(xué)作用可以顯著提高除氯效率，結(jié)合強(qiáng)電場(chǎng)作用有望在提高除氯效率的同時(shí)大幅降低通電時(shí)長(zhǎng)。

中國(guó)沿海建筑在施工期受建筑材料或外部環(huán)境水中氯離子含量超標(biāo)影響而引起的耐久性質(zhì)量事故現(xiàn)象常有發(fā)生[15-16]，電化學(xué)除氯可作為一種解決上述工程問題的技術(shù)手段。筆者在混凝土早齡期介入強(qiáng)電場(chǎng)作用進(jìn)行電化學(xué)除氯試驗(yàn)，并分別測(cè)試了除氯效率、氯離子分布特征和混凝土回彈強(qiáng)度。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)方案

混凝土結(jié)構(gòu)除氯效率提升與電流密度增大密切相關(guān)，且氯離子在通電前期的遷移能效比較高[17]。為了研究不同養(yǎng)護(hù)期介入強(qiáng)電場(chǎng)對(duì)除氯效果的影響，電流密度選擇45 A/m2并設(shè)置3種不同通電時(shí)長(zhǎng)。由于混凝土養(yǎng)護(hù)7 d后水化完成度較高[18]，此后的混凝土阻抗較大，不利于提升保障除氯效率，因此選擇在養(yǎng)護(hù)期電阻較小的3、5、7 d分別進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)分組如表1所示。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用直徑150 mm、高度420 mm的鋼筋混凝土圓柱試件，保護(hù)層厚度為30 mm，縱筋和箍筋分別為直徑8、6 mm的HPB300鋼筋，試件設(shè)計(jì)如圖1所示。

為保證初始氯離子含量一致，在同一構(gòu)件中進(jìn)行相同養(yǎng)護(hù)期下不同通電時(shí)長(zhǎng)的試驗(yàn)。通電處理的位置選擇圓柱中部高度為210 mm的區(qū)域以清除試件端部澆筑不均勻帶來(lái)的試驗(yàn)誤差。在每個(gè)區(qū)段通電時(shí)長(zhǎng)完成后，使用雙刀巖石切割機(jī)進(jìn)行切割，并在試件底部用速凝膠密封后進(jìn)行下一區(qū)段通電時(shí)長(zhǎng)的試驗(yàn)。

1.3 試驗(yàn)材料

試件采用C30混凝土，水灰比為0.52，材料選用P·O42.5級(jí)水泥，粗骨料為粒徑5～20 mm的碎石?；炷僚浜媳热绫?所示。

試件采用天然河沙、自來(lái)水拌和，并預(yù)摻水泥質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%的分析純氯化鈉[19]。試件養(yǎng)護(hù)3、5、7 d后進(jìn)行鉆孔取粉，測(cè)試得到初始自由氯離子含量分別為0.900%、0.883%及0.879%（占膠凝材料質(zhì)量分?jǐn)?shù)），初始結(jié)合氯離子含量分別為0.195%、0.212%及0.227%（占膠凝材料質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。

2 試驗(yàn)過(guò)程

2.1 電化學(xué)除氯過(guò)程

電化學(xué)除氯技術(shù)以混凝土內(nèi)鋼筋為陰極，外置不銹鋼網(wǎng)或者鈦板等材料作為陽(yáng)極，通過(guò)外加直流電源形成電場(chǎng)[20]。電場(chǎng)驅(qū)使混凝土內(nèi)部負(fù)電荷的氯離子向外遷移，電解液中的正電荷離子向內(nèi)遷移，并在陰極處發(fā)生2H2O+O2+4e-→4OH-。OH-的持續(xù)產(chǎn)生和遷移使電化學(xué)除氯后混凝土的堿性升高，鋼筋鈍化狀態(tài)恢復(fù)，可有效降低氯鹽侵蝕造成的鋼筋銹蝕。采用MP30020D型號(hào)穩(wěn)壓直流電源進(jìn)行強(qiáng)電場(chǎng)電化學(xué)除氯試驗(yàn)，最大輸出電壓300 V，最大輸出電流20 A，可滿足鋼筋通過(guò)45 A/m2電流密度所需的電流值，試驗(yàn)布置如圖2所示。

2.2 氯離子濃度測(cè)試

為研究不同養(yǎng)護(hù)期介入強(qiáng)電場(chǎng)電化學(xué)除氯效果，對(duì)混凝土柱進(jìn)行取粉測(cè)試，采用8 mm鉆頭沿單根縱筋方向鉆入3個(gè)孔取粉并將鉆出的粉混合均勻，取粉時(shí)垂直于縱筋且每隔5 mm為一層進(jìn)行轉(zhuǎn)孔取粉，取粉示意圖如圖3所示。

處于養(yǎng)護(hù)期的混凝土內(nèi)部存在大量自由氯離子，且有相當(dāng)部分自由氯離子在向結(jié)合態(tài)氯離子轉(zhuǎn)化。為研究強(qiáng)電場(chǎng)對(duì)不同形態(tài)氯離子分布的影響，對(duì)混凝土內(nèi)自由和結(jié)合氯離子含量進(jìn)行測(cè)試。自由氯離子和結(jié)合氯離子的含量依據(jù)《混凝土中氯離子含量檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 322—2013）分別采用水溶法和酸溶法進(jìn)行測(cè)試。電化學(xué)除氯效率的計(jì)算如式（1）所示。

式中：E為電化學(xué)除氯效率；Ci為電化學(xué)除氯后的氯離子濃度；C0為初始氯離子濃度。

2.3 混凝土強(qiáng)度測(cè)試

由于混凝土內(nèi)部配置有鋼筋籠，切割后無(wú)法直接進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，采用混凝土強(qiáng)度回彈測(cè)試評(píng)價(jià)混凝土抗壓強(qiáng)度變化。電化學(xué)除氯結(jié)束進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至28 d后，采用HT225T型數(shù)顯回彈儀對(duì)混凝土進(jìn)行回彈強(qiáng)度測(cè)試。每個(gè)切割后的試件截面共測(cè)試8個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，回彈儀向下垂直于待測(cè)表面，按照先內(nèi)層、后外層的順序進(jìn)行測(cè)試，測(cè)點(diǎn)布置如圖4所示。

3 結(jié)果與分析

3.1 除氯效率

為比較不同養(yǎng)護(hù)期下不同通電時(shí)長(zhǎng)的電化學(xué)除氯效果，計(jì)算得到除氯效率，如圖5所示。

由圖5可以看出，相同通電時(shí)長(zhǎng)下養(yǎng)護(hù)期3、5 d的除氯效率遠(yuǎn)大于7 d，其原因是混凝土養(yǎng)護(hù)7 d時(shí)，水化完成約80%的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度使得電阻增大[18]，導(dǎo)致自由氯離子排出效果沒有3、5 d明顯。在不同保護(hù)層深度上，靠近鋼筋處的除氯效率最高，且向外呈減小趨勢(shì)，主要原因是電場(chǎng)力在陰極鋼筋處最高，此處氯離子受到的排斥驅(qū)動(dòng)力最大。

由圖5可知，養(yǎng)護(hù)期3 d通電40、80、120 min的除氯效率分別為52.02%、60.05%和71.32%；養(yǎng)護(hù)期5 d通電40、80、120 min的除氯效率分別為44.87%、52.11%和63.06%；養(yǎng)護(hù)期7 d通電40、80、120 min的除氯效率分別為21.92%、31.14%和49.21%；電化學(xué)的除氯效率隨著通電時(shí)長(zhǎng)增大而逐漸提高。將試驗(yàn)結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)中除氯效率和通電時(shí)長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行對(duì)比，如圖6所示。

由圖6可知，在相同除氯效率下，強(qiáng)電場(chǎng)作用可以大幅縮短通電時(shí)長(zhǎng)，其中養(yǎng)護(hù)期3、5 d分別通電40、80 min時(shí)即可達(dá)到文獻(xiàn)中50%的除氯效率，通電時(shí)長(zhǎng)約為傳統(tǒng)電化學(xué)方法的1/300。

3.2 混凝土內(nèi)氯離子分布特征

3.2.1 自由氯離子

將不同養(yǎng)護(hù)期下不同通電時(shí)長(zhǎng)的自由氯離子分布特征繪制于圖7。

由圖7可知，自由氯離子分布總體呈現(xiàn)非均勻下降特征，越靠近鋼筋處殘余氯離子濃度越低?；炷羶?nèi)自由氯離子含量隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的減少而降低；在相同養(yǎng)護(hù)期時(shí)間，氯離子含量隨著通電時(shí)間的增加呈減小趨勢(shì)。在傳統(tǒng)的常規(guī)電流密度電化學(xué)除氯試驗(yàn)中，受限于電場(chǎng)強(qiáng)度大小，會(huì)存在沿電極兩側(cè)向中間位置的電勢(shì)減弱效應(yīng)，在除氯后自由氯離子有較為明顯的中間位置堆積現(xiàn)象[22]。試驗(yàn)在強(qiáng)電場(chǎng)作用下，降低了保護(hù)層中間位置的氯離子濃度，使保護(hù)層各位置的自由氯離子含量較為均衡地下降。

3.2.2 結(jié)合氯離子

將不同養(yǎng)護(hù)期下不同通電時(shí)長(zhǎng)的結(jié)合氯離子分布特征繪制于圖8。

由圖8可知，相比自由氯離子分布特征，結(jié)合氯離子在保護(hù)層中間出現(xiàn)明顯的堆積現(xiàn)象。依據(jù)電化學(xué)除氯的電勢(shì)分布情況[22]，陰極鋼筋處和陽(yáng)極鈦板處的電場(chǎng)較大，結(jié)合氯離子會(huì)在強(qiáng)電場(chǎng)作用下發(fā)生分解[23]。根據(jù)電化學(xué)除氯過(guò)程中的離子遷移特征以及Friedel鹽生成機(jī)理，強(qiáng)電場(chǎng)作用下鋼筋附近的OH-和Cl-外遷并與電解液中向內(nèi)遷移的Ca2+積聚，造成Ca（OH）2晶體生成、沉積并堵塞毛細(xì)管壁[20]，減緩了氯離子在保護(hù)層中間區(qū)域向外遷移的速率，提高與C3S和C2S等凝膠體的吸附效率并提高結(jié)合氯離子生成概率，導(dǎo)致了結(jié)合氯離子在保護(hù)層中間的堆積現(xiàn)象。

由圖8可知，不同養(yǎng)護(hù)期時(shí)間介入強(qiáng)電場(chǎng)電化學(xué)除氯后結(jié)合氯離子含量較初始值均有所下降，養(yǎng)護(hù)期時(shí)間相同時(shí)，不同保護(hù)層深度的結(jié)合氯離子含量隨著通電時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低。這主要是因?yàn)榻Y(jié)合氯離子受外電場(chǎng)、混凝土堿性升高等影響而發(fā)生失穩(wěn)，氯離子在強(qiáng)電場(chǎng)作用下分子運(yùn)動(dòng)加速，使物理吸附解除；同時(shí)，F(xiàn)riedel鹽的穩(wěn)定存在對(duì)氯離子濃度具有依賴性，隨著通電時(shí)間增加，混凝土堿度增大，結(jié)合氯離子失穩(wěn)釋放[24]。

3.3 混凝土回彈強(qiáng)度

電化學(xué)除氯后進(jìn)行28 d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后的回彈強(qiáng)度測(cè)試值如圖9所示。

由于內(nèi)層混凝土未受到電場(chǎng)力作用，屬于正常水化狀況，因此，將不同通電時(shí)長(zhǎng)保護(hù)層回彈強(qiáng)度值與內(nèi)層進(jìn)行對(duì)比。由圖9可知，未通電情況下，養(yǎng)護(hù)28 d后的內(nèi)層混凝土回彈強(qiáng)度值約為34.1 MPa，外層強(qiáng)度值約為31.6 MPa。可以發(fā)現(xiàn)，不同養(yǎng)護(hù)期下不同通電時(shí)長(zhǎng)的保護(hù)層回彈強(qiáng)度值與未通電位置混凝土差別不大。這是因?yàn)樵陴B(yǎng)護(hù)期7 d前混凝土內(nèi)部處于快速水化反應(yīng)階段，混凝土內(nèi)C3S水化生成大量水化硅酸鈣（C-S-H凝膠）和氫氧化鈣[18]。因此，早齡期強(qiáng)電場(chǎng)電化學(xué)除氯過(guò)程對(duì)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后混凝土保護(hù)層強(qiáng)度影響較小。

4 結(jié)論

對(duì)早齡期混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)電場(chǎng)作用下的電化學(xué)除氯試驗(yàn)，對(duì)內(nèi)部氯離子的含量變化及其分布特征進(jìn)行測(cè)試，并對(duì)處理后養(yǎng)護(hù)28 d試件進(jìn)行回彈強(qiáng)度測(cè)試，得到如下結(jié)論：

1）強(qiáng)電場(chǎng)作用下，隨著養(yǎng)護(hù)期時(shí)間縮短，電化學(xué)除氯效率提高，自由氯離子和結(jié)合氯離子均大幅降低。養(yǎng)護(hù)期3、5 d分別通電40、80 min可以達(dá)到相關(guān)文獻(xiàn)相同除氯效率。

2）強(qiáng)電場(chǎng)作用下，不同養(yǎng)護(hù)期時(shí)間的自由氯離子未出現(xiàn)明顯的保護(hù)層中間堆積現(xiàn)象，結(jié)合氯離子中該現(xiàn)象仍然存在。不同養(yǎng)護(hù)期時(shí)間電化學(xué)除氯并標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d后的混凝土保護(hù)層回彈強(qiáng)度值基本未出現(xiàn)降低。

3）對(duì)傳統(tǒng)電化學(xué)除氯參數(shù)開展了系統(tǒng)性的研究，其中包括鋼筋氫脆、黏結(jié)-滑移及構(gòu)件力學(xué)性能等，提出的強(qiáng)電場(chǎng)電化學(xué)除氯尚處于探索階段，可進(jìn)一步開展系統(tǒng)研究，以掌握其負(fù)面影響和控制方法。

參考文獻(xiàn)

[1]" 金偉良， 趙羽習(xí). 混凝土結(jié)構(gòu)耐久性[M]. 2版. 北京： 科學(xué)出版社， 2014.

JIN W L， ZHAO Y X. Durability of concrete structures [M]. 2nd Edition. Beijing： Science Press， 2014. （in Chinese）

[2]" KARTHICK S P， MADHAVAMAYANDI A， MURALIDHARAN S， et al. Electrochemical process to improve the durability of concrete structures [J]. Journal of Building Engineering， 2016， 7： 273-280.

[3]" 雷智昊， 屈鋒， 孫浩然， 等. 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)電化學(xué)除氯研究[J]. 硅酸鹽通報(bào)， 2018， 37（9）： 2834-2840.

LEI Z H， QU F， SUN H R， et al. Research on electrochemical chloride extraction of reinforced concrete structures [J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society， 2018， 37（9）： 2834-2840. （in Chinese）

[4]" 宋鑫. 混凝土結(jié)構(gòu)建造期的氯離子電遷移控制方法及其效果試驗(yàn)[D]. 杭州： 浙江大學(xué)， 2020.

SONG X. Experimental study on the electromigration of chloride during the construction of concrete structure [D]. Hangzhou： Zhejiang University， 2020. （in Chinese）

[5]" FAJARDO G， ESCADEILLAS G， ARLIGUIE G. Electrochemical chloride extraction （ECE） from steel-reinforced concrete specimens contaminated by “artificial” sea-water [J]. Corrosion Science， 2006， 48（1）： 110-125.

[6]" MARCOTTE T D， HANSSON C M， HOPE B B. The effect of the electrochemical chloride extraction treatment on steel-reinforced mortar. Part I： Electrochemical measurements [J]. Cement and Concrete Research， 1999， 29（10）： 1555-1560.

[7]" DE ALMEIDA SOUZA L R， DE MEDEIROS M H F， PEREIRA E， et al. Electrochemical chloride extraction： Efficiency and impact on concrete containing 1% of NaCl [J]. Construction and Building Materials， 2017， 145： 435-444.

[8]" 屈鋒， 孫浩然， 雷智昊， 等. 不同因素下鋼筋混凝土電化學(xué)除氯效率研究[J]. 腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù)， 2019， 31（5）： 515-520.

QU F， SUN H R， LEI Z H， et al. Effect of several processing factors on electrochemical dechlorination efficiency of reinforced concrete [J]. Corrosion Science and Protection Technology， 2019， 31（5）： 515-520. （in Chinese）

[9]" 許晨， 金偉良， 章思穎. 氯鹽侵蝕混凝土結(jié)構(gòu)延壽技術(shù)初探Ⅱ： 混凝土中6種胺類有機(jī)物電遷移與阻銹性能[J]. 建筑材料學(xué)報(bào)， 2014， 17（5）： 761-767.

XU C， JIN W L， ZHANG S Y. Preliminary study on service life extension of concrete structures under chloride environment-electromigration and corrosion inhibition performance of six amine-based inhibitors in concrete [J]. Journal of Building Materials， 2014， 17（5）： 761-767. （in Chinese）

[10]" 方英豪， 李森林， 范衛(wèi)國(guó)， 等. 電化學(xué)脫鹽防腐蝕保護(hù)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J]. 水運(yùn)工程， 2009（4）： 56-59.

FANG Y H， LI S L， FAN W G， et al. Site application of electrochemical desalination anticorrosion technique [J]. Port amp; Waterway Engineering， 2009（4）： 56-59. （in Chinese）

[11]" 毛江鴻， 金偉良， 李志遠(yuǎn)， 等. 氯鹽侵蝕鋼筋混凝土橋梁耐久性提升及壽命預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)公路學(xué)報(bào)， 2016， 29（1）： 61-66.

MAO J H， JIN W L， LI Z Y， et al. Durability improvement and service life prediction of reinforced concrete bridge under chloride attack [J]. China Journal of Highway and Transport， 2016， 29（1）： 61-66. （in Chinese）

[12]" 高謙. 電化學(xué)修復(fù)后混凝土氯離子擴(kuò)散試驗(yàn)研究[D]. 重慶： 重慶交通大學(xué)， 2018.

GAO Q. Experimental study on chloride diffusion of concrete after electrochemical repair [D]. Chongqing： Chongqing Jiaotong University， 2018. （in Chinese）

[13]" 李明明， 陳春雷， 毛江鴻， 等. 養(yǎng)護(hù)期電化學(xué)除氯提高含氯鹽混凝土耐久性的探索與試驗(yàn)[J]. 混凝土， 2018（1）： 12-14.

LI M M， CHEN C L， MAO J H， et al. Experimental research on the improvement effect of ECE treatment on durability of early concrete with chloride [J]. Concrete， 2018（1）： 12-14. （in Chinese）

[14]" SONG Q L， YU R， SHUI Z H， et al. Macro/micro characteristics variation of ultra-high performance fibre reinforced concrete （UHPFRC） subjected to critical marine environments [J]. Construction and Building Materials， 2020， 256： 119458.

[15]" 王玲， 郭小華， 惠云玲， 等. 氯鹽侵蝕下銹損鋼筋混凝土試件阻銹修復(fù)效果試驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)建筑， 2018， 48（11）： 35-39.

WANG L， GUO X H， HUI Y L， et al. Experimental research on repair effect of corrosion resistance of corroded reinforced concrete specimens under chloride erosion [J]. Industrial Construction， 2018， 48（11）： 35-39. （in Chinese）

[16]" 盧予奇， 趙羽習(xí). 海砂顆粒形態(tài)評(píng)價(jià)與海拌混凝土性能研究[J]. 海洋工程， 2020， 38（6）： 124-130.

LU Y Q， ZHAO Y X. Morphological evaluation of sea sand particles and basic properties of marine-mixed concrete [J]. The Ocean Engineering， 2020， 38（6）： 124-130. （in Chinese）

[17]" 鄭靚， 韋江雄， 余其俊， 等. 電化學(xué)除鹽中混凝土內(nèi)氯離子的遷移特征研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 33（2）： 42-45.

ZHENG L， WEI J X， YU Q J， et al. Research of the chloride ion migration in concrete during electrochemical chloride extraction [J]. Journal of Wuhan University of Technology， 2011， 33（2）： 42-45. （in Chinese）

[18]" 劉鵬， 余志武， 陳令坤. 養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)水泥混凝土性能和微觀結(jié)構(gòu)的影響[J]. 建筑材料學(xué)報(bào)， 2012， 15（5）： 717-723.

LIU P， YU Z W， CHEN L K. Influence of curing age on properties and micro structure of concrete [J]. Journal of Building Materials， 2012， 15（5）： 717-723. （in Chinese）

[19]" LIN H， LI Y， LI Y Q. A study on the deterioration of interfacial bonding properties of chloride-contaminated reinforced concrete after electrochemical chloride extraction treatment [J]. Construction and Building Materials， 2019， 197： 228-240.

[20]" 李樹鵬， 金祖權(quán)， 熊傳勝. 鋼筋混凝土電化學(xué)除氯技術(shù)研究現(xiàn)狀[J]. 硅酸鹽通報(bào)， 2021， 40（1）： 25-33， 63.

LI S P， JIN Z Q， XIONG C S. Research status of electrochemical chloride extraction technology of reinforced concrete [J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society， 2021， 40（1）： 25-33， 63. （in Chinese）

[21]" ELSENER B， MOLINA M， B?HNI H. The electrochemical removal of chlorides from reinforced concrete [J]. Corrosion Science， 1993， 35（5-8）： 1563-1570.

[22]" 楊超， 毛江鴻， 孫洋， 等. 電化學(xué)除氯過(guò)程鋼筋網(wǎng)周圍電場(chǎng)與氯離子分布特征試驗(yàn)研究[J]. 土木建筑與環(huán)境工程， 2018， 40（3）： 81-85.

YANG C， MAO J H， SUN Y， et al. Experimental analysis on distribution characteristics of chloride and electric field around reinforcement nets during electrochemical chloride extraction [J]. Journal of Civil， Architectural amp; Environmental Engineering， 2018， 40（3）： 81-85. （in Chinese）

[23]" 張邦慶， 儲(chǔ)洪強(qiáng)， 蔣林華， 等. 電化學(xué)脫鹽對(duì)結(jié)合氯離子穩(wěn)定性的若干影響因素研究[J]. 材料導(dǎo)報(bào)， 2015， 29（20）： 70-75.

ZHANG B Q， CHU H Q， JIANG L H， et al. Effects of several factors on stability of bound chloride in progress of electrochemical chloride removal [J]. Materials Review， 2015， 29（20）： 70-75. （in Chinese）

[24]" YU H Y， SHI S J， XU R， et al. Study on the removal mechanism of chemically bonded chloride ions in concrete under electric field [J]. Ferroelectrics， 2019， 549（1）： 126-136.

（編輯" 王秀玲）

收稿日期：2021?12?26

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（51878610、 51638013、 51509084）；寧波市科技重大專項(xiàng)（2020Z056）；河南省科技攻關(guān)計(jì)劃（212102110191）

作者簡(jiǎn)介：金立兵（1976- ），男，博士，教授，主要從事混凝土結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)倉(cāng)結(jié)構(gòu)研究，E-mail：jinlb@haut.edu.cn。

通信作者：毛江鴻（通信作者），男，博士，研究員，E-mail：jhmao@scu.edu.cn。

Received： 2021?12?26

Foundation items： National Natural Science Foundation of China （Nos. 51878610， 51638013， 51509084）; Ningbo Science and Technology Major Project （No. 2020Z056）; Henan Science and Technology Research Program （No. 212102110191）

Author brief： JIN Libing （1976- ）， PhD， professor， main research interests： concrete structure and silo structure， E-mail： jinlb@haut.edu.cn.

corresponding author：MAO Jianghong （corresponding author）， PhD， professor， E-mail： jhmao@scu.edu.cn.