綠色創(chuàng)新，環(huán)境規(guī)制與企業(yè)價(jià)值

【摘" 要】隨著環(huán)境污染的加劇，追求人與自然的和諧發(fā)展正成為社會(huì)發(fā)展的主題。以高污染行業(yè)為例，論文考察了綠色創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制和高污染行業(yè)企業(yè)價(jià)值的影響，并分析了綠色創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制影響高污染行業(yè)中企業(yè)價(jià)值的機(jī)制。這對(duì)環(huán)境治理具有很好的參考價(jià)值。論文以2012-2022年高污染行業(yè)上市公司為研究對(duì)象，實(shí)證檢驗(yàn)了綠色創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制對(duì)高污染行業(yè)企業(yè)價(jià)值的影響。結(jié)果顯示：對(duì)于高污染行業(yè)來(lái)說(shuō)，綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān)；綠色創(chuàng)新可以通過(guò)環(huán)境規(guī)制顯著提高對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升作用。

【關(guān)鍵詞】綠色創(chuàng)新；環(huán)境規(guī)制；企業(yè)價(jià)值

【中圖分類號(hào)】X322；F273.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）05-0060-03

1 引言

當(dāng)今社會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在著很多生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，如環(huán)境污染、資源短缺以及氣候變化等。我們國(guó)家現(xiàn)在處于從經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段，怎樣解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題也就成為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中的必然挑戰(zhàn)。我國(guó)在“十四五”規(guī)劃中明確提出“雙碳”戰(zhàn)略，將綠色發(fā)展提升到更高水平。隨后，黨的二十大強(qiáng)調(diào)，“推進(jìn)綠色發(fā)展”是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。這意味著我國(guó)應(yīng)該通過(guò)綠色發(fā)展振興經(jīng)濟(jì)，并以綠色為導(dǎo)向，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高度創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)性。

面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，企業(yè)必須改變?cè)械陌l(fā)展模式，在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高資源利用率，確保發(fā)展的質(zhì)量和效率。很多企業(yè)在綠色創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，這不僅讓生產(chǎn)更清潔，讓資源不緊缺，也減輕了環(huán)境的壓力。然而，綠色創(chuàng)新存在風(fēng)險(xiǎn)和成本過(guò)高的缺點(diǎn)，綠色創(chuàng)新的成果也難以快速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，降低了企業(yè)綠色創(chuàng)新的積極性，降低了整個(gè)社會(huì)的綠色創(chuàng)新水平[1]。

環(huán)境問(wèn)題已成為全球關(guān)注的重要問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)制定了一系列與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的國(guó)際法律法規(guī)。各國(guó)政府也積極采取措施，加強(qiáng)環(huán)境治理。我國(guó)作為一個(gè)污染嚴(yán)重的國(guó)家，也在大力推進(jìn)綠色創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制。對(duì)于高污染行業(yè)企業(yè)而言，實(shí)施綠色創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制既是一種挑戰(zhàn)也是一種機(jī)遇，企業(yè)可以通過(guò)引入綠色創(chuàng)新和加強(qiáng)環(huán)境治理來(lái)提高企業(yè)的品牌形象和社會(huì)責(zé)任感，從而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)價(jià)值。

本文的貢獻(xiàn)主要在于現(xiàn)有文獻(xiàn)僅存在環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值的研究，本文在“波特假說(shuō)”的基礎(chǔ)上，將環(huán)境規(guī)制用作調(diào)節(jié)變量。本文論述了環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值的調(diào)節(jié)作用，對(duì)相關(guān)政府部門制定綠色發(fā)展政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 理論分析與假設(shè)提出

2.1 綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值

波特假說(shuō)提到企業(yè)綠色創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制的作用下可以保證經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的平衡發(fā)展，但是創(chuàng)新就需要投入人力物力財(cái)力，且不僅回報(bào)率不穩(wěn)定還周期長(zhǎng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，成本升高，風(fēng)險(xiǎn)較高，這也是大多數(shù)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)低、收益快的短期項(xiàng)目卻不愿意進(jìn)行綠色創(chuàng)新的原因。企業(yè)的綠色創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)廢物利用以及回收，另外還創(chuàng)造新的綠色產(chǎn)品，從而使環(huán)境效益商業(yè)化，增加企業(yè)利潤(rùn)。相關(guān)調(diào)研指出，當(dāng)企業(yè)環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)時(shí)，就會(huì)采取有利于環(huán)境治理的積極措施。通過(guò)使用清潔能源和研究低碳制造工藝，可以顯著降低企業(yè)的整體成本。綠色創(chuàng)新通過(guò)為企業(yè)提供差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提升企業(yè)績(jī)效。最后，在當(dāng)今的信息時(shí)代，媒體和社會(huì)大眾更強(qiáng)的監(jiān)督和當(dāng)代消費(fèi)者更強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，這就讓企業(yè)生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品獲得了溢價(jià)?，F(xiàn)如今的消費(fèi)者面對(duì)溢價(jià)也還是會(huì)為其綠色環(huán)保特性買單。因此，企業(yè)可以先發(fā)制人地進(jìn)行綠色創(chuàng)新，使企業(yè)占據(jù)行業(yè)優(yōu)勢(shì)，使產(chǎn)品產(chǎn)生溢價(jià)，提高企業(yè)盈利能力[2]。綜上所述，本文提出假設(shè)：

H1：企業(yè)綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值成正比。

2.2 環(huán)境規(guī)制在二者中的調(diào)節(jié)作用

環(huán)境規(guī)制是政府為降低環(huán)境污染和推動(dòng)環(huán)境治理而頒布的一系列相關(guān)法律法規(guī)?；诮?jīng)濟(jì)外部性理論，環(huán)境污染會(huì)引起負(fù)外部性，僅靠市場(chǎng)機(jī)制難以解決，需要政府通過(guò)強(qiáng)制性的規(guī)章制度對(duì)污染排放行為進(jìn)行干預(yù)，讓污染者承擔(dān)環(huán)境治理成本，實(shí)現(xiàn)外部性的內(nèi)部化。綠色創(chuàng)新不僅是微觀企業(yè)管理層決策的結(jié)果，也會(huì)受宏觀環(huán)境規(guī)制政策的影響。具體而言，環(huán)境規(guī)制可通過(guò)增加企業(yè)壓力、形成激勵(lì)機(jī)制兩種方法強(qiáng)化企業(yè)綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值的正向關(guān)系。

環(huán)境規(guī)制能夠增強(qiáng)企業(yè)的合法性壓力和外部監(jiān)督壓力。環(huán)境規(guī)制因具有強(qiáng)制性特點(diǎn)，能迫使企業(yè)基于合法性壓力而遵守，幫助企業(yè)克服組織變革惰性，積極進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理[3]。同時(shí)環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)也會(huì)提升企業(yè)面臨的外部監(jiān)督壓力，約束企業(yè)短期機(jī)會(huì)主義行為[4]，促使企業(yè)更加關(guān)注可持續(xù)發(fā)展，將綠色創(chuàng)新納入企業(yè)戰(zhàn)略決策中。環(huán)境規(guī)制能夠形成對(duì)企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)響應(yīng)環(huán)境規(guī)制政策有利于改善企業(yè)與監(jiān)管部門的關(guān)系，進(jìn)而獲得財(cái)政貼息和退稅等政策支持，為企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新提供資源支持[5]。同時(shí)，迎合政府環(huán)境號(hào)召的企業(yè)會(huì)得到更多投資者關(guān)注與消費(fèi)者青睞，為綠色創(chuàng)新聚集更多資源，從而讓企業(yè)在綠色創(chuàng)新這個(gè)過(guò)程中遇到的融資問(wèn)題得到解決?；谏鲜龇治觯疚奶岢黾僭O(shè)：

H2：環(huán)境規(guī)制在綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2012年至2022年的重污染上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本。在此基礎(chǔ)上，排除了*ST和ST等交易狀態(tài)異常的公司以及數(shù)據(jù)缺失的公司，并使用Stata17對(duì)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行了縮尾處理。經(jīng)過(guò)篩選和分類，共獲得7 712份觀察樣本。綠色創(chuàng)新的數(shù)據(jù)來(lái)源于CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)，環(huán)境規(guī)制相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于上市公司年報(bào)和中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)。其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)全部通過(guò)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)整理得到。

3.2 主要變量定義

主要變量如表1所示。

3.2.1 被解釋變量：企業(yè)價(jià)值

本文利用已有研究選取托賓Q值來(lái)衡量企業(yè)價(jià)值。Tobin Q計(jì)算企業(yè)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與重置價(jià)值的比率。本文采用企業(yè)市值與企業(yè)賬面價(jià)值之比來(lái)計(jì)算托賓Q值。其不僅代表了公司的歷史數(shù)據(jù)信息，還代表了公司企業(yè)未來(lái)的價(jià)值，更綜合更合理。

3.2.2 解釋變量：綠色創(chuàng)新

根據(jù)綠色創(chuàng)新的含義，參考相關(guān)研究，采用企業(yè)每年申請(qǐng)的綠色專利授權(quán)總數(shù)來(lái)衡量綠色創(chuàng)新[6]。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.2.3 調(diào)節(jié)變量：環(huán)境規(guī)制

本文采用地區(qū)變量和企業(yè)變量全面反映環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。由于投資導(dǎo)向的環(huán)境規(guī)制反映了不同省份在環(huán)境污染控制方面的投資水平，更能體現(xiàn)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，因此本文基于指標(biāo)完整性和數(shù)據(jù)可獲得性，采用投資型環(huán)境規(guī)制衡量，即以企業(yè)注冊(cè)地每千元工業(yè)增加值的工業(yè)污染治理完成投資額衡量環(huán)境規(guī)制。剔除西藏自治區(qū)后，得到30個(gè)省份環(huán)境規(guī)制指標(biāo)。

3.2.4 控制變量

借鑒相關(guān)研究，本文選擇資產(chǎn)負(fù)債率、獨(dú)立董事比例、董事會(huì)規(guī)模、權(quán)益乘數(shù)、企業(yè)規(guī)模、股權(quán)集中度以及市凈率7個(gè)變量作為控制變量。

3.3 模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)H1，考察綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值的回歸模型如下：

TBQ=？琢0+？琢1GI+？琢2ERI+∑？琢jControlsj，i，t+∑Year+εi，t" " "（1）

為檢驗(yàn)企業(yè)環(huán)境規(guī)制在企業(yè)綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值之間是否存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，在模型（1）基礎(chǔ)上加入環(huán)境規(guī)制變量以及環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色創(chuàng)新的交互項(xiàng)，構(gòu)建模型（2）如下：

TBQ=？茁0+？茁1GI+？茁2ERI+？茁3GI_ERI+∑？茁jControlsj，i，t+∑Year+εi，t" " " （2）

其中，i為企業(yè)，t為年；Controls為控制變量；α0，β0為截距項(xiàng)；α1～αj，β1～βj為回歸系數(shù)，j=2，…，10；εi，t為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示，企業(yè)價(jià)值的最小值為0.834 0，最大值為7.998 8。企業(yè)規(guī)模（SIZE）的最小值為19.985 3，最大值為25.719 3，表明存在顯著差異。綠色技術(shù)創(chuàng)新（GI）的最小值為0，最大值為3.496 5，足以證明有部分重污染行業(yè)的企業(yè)并未進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，有必要加強(qiáng)相關(guān)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)。環(huán)境規(guī)制（ERI）的最小值為2.557 5，最大值為36.052 8，標(biāo)準(zhǔn)差也很小，表明不同地區(qū)對(duì)不同企業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不同。資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）的最大值、最小值和平均值分別為0.853 9、0.004 1和0.325 0。盡管平均值小于50%，但最大值和最小值之間的差異很大，表明所選樣本公司的資金總體利用不足；根據(jù)獨(dú)立董事比例和董事會(huì)規(guī)模來(lái)看，入選樣本中獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)的數(shù)量存在差異，但差異不顯著；權(quán)益乘數(shù)（EM）的最大值和最小值分別為6.222 4和1.002 9，由此可以看出本文選取的樣本公司中具有高財(cái)務(wù)杠桿以及高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。

4.2 回歸結(jié)果分析

4.2.1 企業(yè)綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的回歸分析

如前所述，模型（1）對(duì)應(yīng)于H1，模型（2）測(cè)試H2。回歸結(jié)果如表3所示，由模型（1）的回歸結(jié)果可知，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)系數(shù)為0.035 8，且在1%的水平上顯著，證明了綠色創(chuàng)新可以顯著影響企業(yè)價(jià)值，企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新投入越多企業(yè)價(jià)值就越大，與H1的結(jié)論一致。同時(shí)，控制變量資產(chǎn)負(fù)債率、權(quán)益乘數(shù)、企業(yè)規(guī)模以及股權(quán)集中度和市凈率均與企業(yè)價(jià)值顯著相關(guān)。

4.2.2 環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用分析

本部分主要考察在環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值的影響，由表3可知：環(huán)境規(guī)制與企業(yè)綠色創(chuàng)新交乘項(xiàng)（GI_ERI）系數(shù)為0.016 3，在1%水平上正向顯著，即加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值二者關(guān)系有正向影響。綜合回歸的結(jié)果來(lái)看，環(huán)境規(guī)制能正向調(diào)節(jié)企業(yè)綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用，H2成立。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究，本文穩(wěn)健性檢驗(yàn)擬采用資產(chǎn)收益率（ROA）來(lái)替代被解釋變量，對(duì)應(yīng)的回歸結(jié)果如表4所示，可以看到綠色創(chuàng)新對(duì)企業(yè)價(jià)值的回歸系數(shù)為0.005 5且在1%水平上顯著，綠色創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)和企業(yè)價(jià)值的回歸系數(shù)為0.001 7且在1%水平上顯著。因此，本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

5 結(jié)論與啟示

本文以2012-2022年重污染行業(yè)的上市企業(yè)為研究樣本，實(shí)證研究了綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系，以及環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值的影響，結(jié)果表明：

第一，綠色創(chuàng)新能夠顯著提升企業(yè)價(jià)值，企業(yè)通過(guò)綠色創(chuàng)新能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)價(jià)值的顯著提升；第二，環(huán)境規(guī)制在調(diào)節(jié)綠色創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系方面發(fā)揮了積極作用。實(shí)施綠色創(chuàng)新的企業(yè)可以通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管來(lái)提升企業(yè)價(jià)值。

根據(jù)本文的研究，提出以下建議：第一，企業(yè)要積極開展綠色創(chuàng)新，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中注重節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)，特別是對(duì)重污染行業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)施綠色技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)收入和環(huán)境保護(hù)勢(shì)在必行。在進(jìn)行綠色創(chuàng)新活動(dòng)的同時(shí)，不僅要在生產(chǎn)技術(shù)方面做出突破，還要保證產(chǎn)品的質(zhì)量。第二，制定相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)政策。我國(guó)政府應(yīng)該針對(duì)重污染企業(yè)制定相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，不僅要讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性還要考慮社會(huì)真實(shí)情況，做好隨時(shí)調(diào)整環(huán)境政策的準(zhǔn)備。對(duì)于積極從事綠色創(chuàng)新的企業(yè)，政府應(yīng)繼續(xù)完善補(bǔ)貼政策，對(duì)重污染企業(yè)給予相應(yīng)的處罰，引導(dǎo)其實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。第三，對(duì)廣大公眾而言，首先是提高環(huán)保意識(shí)，培養(yǎng)環(huán)保責(zé)任感。在社會(huì)環(huán)保意識(shí)的監(jiān)督下，更好地推動(dòng)重污染行業(yè)的企業(yè)綠色創(chuàng)新。由于綠色創(chuàng)新投資成本高，良好的社會(huì)效益將促使企業(yè)大量投入綠色創(chuàng)新研發(fā)，保持綠色正面形象。其次，公眾也要利用大眾媒體的監(jiān)督效果，通過(guò)輿論對(duì)重污染企業(yè)施加壓力，使其能夠按照環(huán)保法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】張志英，溫秋淼.政府資助、環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新：基于企業(yè)異質(zhì)性的比較[J].科學(xué)與管理，2024，44（01）：39-47.

【2】梁運(yùn)吉，韓瑞芬，梁梓潞.綠色技術(shù)創(chuàng)新、媒體關(guān)注與企業(yè)價(jià)值——來(lái)自重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)之友，2023（06）：112-119.

【3】王瑤，張?jiān)拭龋畹聨?企業(yè)ESG表現(xiàn)會(huì)影響審計(jì)意見嗎？[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2022，37（05）：54-64.

【4】程博，許宇鵬，林敏華.媒體監(jiān)督的公司治理效應(yīng)研究：基于企業(yè)避稅行為視角的考察[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2021，36（02）：105-115.

【5】宋典，宋培，陳喆.環(huán)境規(guī)制下中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的技術(shù)路徑選擇：自主創(chuàng)新或技術(shù)外?。縖J].商業(yè)研究，2020（02）：101-110.

【6】王海花，譚欽瀛，李燁.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、綠色創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效——制度壓力的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2023，40（07）：124-135.