• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對水稻產(chǎn)量的影響研究

      2024-01-01 00:00:00黃江燕
      關(guān)鍵詞:水稻產(chǎn)量效率

      摘 要:【目的】探究不同品種類型條件下,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用效果和增產(chǎn)機理,為水稻高效生產(chǎn)提供參考?!痉椒ā吭囼炦x取常規(guī)水稻和雜交水稻2種品種類型,共計4個水稻品種,設(shè)置常規(guī)施肥和水稻機插同步側(cè)深施肥2種施肥模式,考察不同品種和施肥模式下水稻生育期、產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成和施肥等情況?!窘Y(jié)果】與常規(guī)施肥模式相比,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對水稻生育期影響較小,可增加水稻產(chǎn)量約6.5%-15.5%;顯著增加單位面積有效穗數(shù)和每穗粒數(shù),增幅分別為8.5%和4.4%,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對千粒重和結(jié)實率影響較??;通過肥料深施,減少施肥2次,提高了施肥作業(yè)效率。【結(jié)論】水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)通過顯著增加有效穗和每穗粒數(shù)顯著提高水稻產(chǎn)量,并較常規(guī)施肥模式降低施肥次數(shù),是一種輕簡高效施肥技術(shù)模式,但水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對綜合效益等的影響還有待進一步研究。

      關(guān)鍵詞:水稻;側(cè)深施肥;產(chǎn)量;效率

      前言

      水稻是廣東省主要糧食作物,在農(nóng)村勞動人口轉(zhuǎn)移背景下,提高水稻生產(chǎn)效率,既是水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,也是水稻生產(chǎn)現(xiàn)代化的要求[1-2]。當(dāng)前,水稻移栽機械化、施肥機械化、病蟲害防治機械化和收獲機械化技術(shù)日益成熟,極大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[3-4]。水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)是通過在插秧機上安裝施肥裝置,在機插秧的同時,把肥料均勻、定量地施入秧苗根部位置,起到肥料深施效果,促進秧苗根系對養(yǎng)分的吸收[5-7]。研究顯示[8-11],通過肥料深施促進水稻根系生長,利于營造高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu),增加水稻產(chǎn)量;水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可提高化肥利用效率,降低肥料施用次數(shù),減少農(nóng)業(yè)面源污染。因施肥機械化作業(yè)帶來生產(chǎn)效率同步提升,有利于水稻規(guī)模化生產(chǎn)。

      當(dāng)前,圍繞水稻側(cè)深施肥技術(shù)已有諸多研究[12-13],但基于區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件,在化學(xué)肥料總投入量不變的條件下,應(yīng)用不同品種類型、減少施肥次數(shù)、多因素結(jié)合的水稻側(cè)深施肥技術(shù)模式的相關(guān)研究還較少。本試驗以常規(guī)水稻和雜交水稻兩種水稻品種類型為供試材料,設(shè)置常規(guī)多次施肥對照和機插同步側(cè)深施肥兩種施肥處理,通過對不同處理條件下水稻生育期、產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成和生產(chǎn)效率等要素的考察,試圖探究不同品種水稻側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用效果和機插側(cè)深施肥技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響,為水稻高效生產(chǎn)提供參考。

      1 材料與方法

      1.1 試驗地概況

      試驗田塊的前茬作物為水稻,排灌便利,肥力水平中等且肥力分布均勻,土壤養(yǎng)分含量為pH值5.4,有機質(zhì)18.2g/kg,全氮1.6g/kg,有效磷(P2O5)2.8mg/kg,速效鉀(K2O)28.4mg/kg。

      1.2 試驗設(shè)計

      試驗選取常規(guī)水稻和雜交水稻2種水稻品種類型為供試材料,其中,常規(guī)水稻品種為粵禾絲苗(V1)和五山絲苗(V2),雜交水稻品種為廣8(V3)優(yōu)169和Y兩優(yōu)1173(V4)。設(shè)置常規(guī)多次人工施肥(T1)和水稻機插同步側(cè)深施肥(T2)2種水稻施肥模式,其中,設(shè)置常規(guī)多次人工施肥(T1)分基肥、返青肥、分蘗肥和穗肥4次施肥,水稻機插同步側(cè)深施肥分基肥和分蘗肥2次施肥。兩種施肥模式化肥養(yǎng)分總量保持一致,均為:純N 153.0kg/hm2,P2O5 44.6kg/hm2,K2O 121.1kg/hm2。試驗水稻采用洋馬VP6G(2ZGQ-6G)插秧機機插,側(cè)深施肥設(shè)備加裝在插秧機上,移栽行株距為30cm×14cm,基本苗約75.0×104/hm2。試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計,小區(qū)面積20m2,3次重復(fù),各處理除施肥水平不同外,栽培管理參照本地高產(chǎn)栽培且處理間保持一致,強化病蟲草防治。

      1.3 測定內(nèi)容及方法

      按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)記載播種期、移栽期、抽穗期、成熟期,其中,全田50%有效莖出穗的時間為抽穗期,全田90%谷粒黃熟的時間為成熟期。水稻成熟期每處理隨機選取代表植株15穴測定單位面積有效穗數(shù),根據(jù)調(diào)查結(jié)果選取代表植株3穴,測定每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重,成熟期每個小區(qū)單獨收割測定水稻產(chǎn)量和水分含量,折算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。全生育期記錄施肥時間與施肥品種與數(shù)量。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      試驗采用Excel 2019整理數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)分析和作圖。

      2 結(jié)果分析

      2.1 不同處理生育期對比

      不同處理均于5月5日播種,見表1,5月29日機械移栽;T1抽穗期在7月17日至7月20日之間,T2抽穗期在7月18日至7月21日之間;T1始穗期在7月22日至7月26日之間,T2抽穗期在7月23日至7月26日之間;T1成熟期在8月24日至8月27日之間,T2成熟期在8月24日至8月26日之間;從播種歷期來看,T1播種歷期在73天至77天之間,平均值為75.3天;從全生育期來看,T1全生育期在111天至113.0天之間,平均值為75.3天。

      2.2 不同處理產(chǎn)量構(gòu)成因素對比

      由表2可知,常規(guī)施肥處理(T1)中V1、V2、V3和V4單位面積有效穗在239.9萬-289.3萬/hm2,平均值為264.5萬/hm2,側(cè)深施肥處理(T2)中V1、V2、V3和V4單位面積有效穗在267.2萬-316.6萬/hm2,平均值為287.0萬/hm2,較常規(guī)施肥處理增加8.5%;常規(guī)施肥處理中V1、V2、V3和V4每穗粒數(shù)在134.4-176.4,平均值為147.5,側(cè)深施肥處理中V1、V2、V3和V4每穗粒數(shù)在143.4-182.6,平均值為154.1,較常規(guī)施肥處理增加4.4%,差異達到顯著水平;常規(guī)施肥處理中V1、V2、V3和V4結(jié)實率在78.9%-85.6%之間,平均值為82.8%,側(cè)深施肥處理中V1、V2、V3和V4結(jié)實率在80.4%-86.1%之間,平均值為83.5%,較常規(guī)施肥處理增加0.9%,差異不顯著;常規(guī)施肥處理中V1、V2、V3和V4千粒重在20.4-22.5g之間,平均值為21.4g,側(cè)深施肥處理中 V1、V2、V3和V4千粒重在20.1-22.5g之間,平均值為21.3g,處理間差異不顯著。產(chǎn)量構(gòu)成要素差異主要來源于單位面積有效穗和每穗粒數(shù)。

      2.3 不同處理產(chǎn)量比較

      綜合產(chǎn)量構(gòu)成要素計算理論產(chǎn)量,見表2。結(jié)果顯示,常規(guī)施肥處理(T1)中V1、V2、V3和V4理論產(chǎn)量在6500.4-7270.5kg/hm2之間,平均值為6748.7kg/hm2;側(cè)深施肥處理(T2)中V1、V2、V3和V4理論產(chǎn)量在7444.3-8585.6kg/hm2之間,平均值為7817.2kg/hm2,較常規(guī)施肥處理增加14.1%,差異達到顯著水平。對不同處理條件下品種進行實收測產(chǎn),見表3,結(jié)果顯示,常規(guī)施肥處理(T1)中V1、V2、V3和V4理論產(chǎn)量在6584.6-7306.0kg/hm2之間,平均值為6965.9kg/hm2;側(cè)深施肥處理(T2)中V1、V2、V3和V4理論產(chǎn)量在7248.3-8441.2kg/hm2之間,平均值為7677.4kg/hm2,差異達到顯著水平。從對應(yīng)品種兩種施肥模式比較來看,V1、V2、V3和V4品種中側(cè)深施肥較常規(guī)施肥處理分別增產(chǎn)6.5%、10.1%、8.5%和15.5%。

      2.4 不同處理肥料運籌及施肥次數(shù)比較

      參試處理施肥均采用50%(24-7-19)水稻配方肥,具體施肥情況見表4。常規(guī)施肥分基肥、返青肥、分蘗肥和穗肥4次施肥,其中,基肥在移栽前撒施,返青肥在移栽后8-9天秧苗返青后撒施,分蘗肥在移栽后16-18天秧苗分蘗期撒施,穗肥在移栽后37-40天秧苗穗期撒施。側(cè)深施肥處理分基肥和分蘗肥2次施肥,其中基肥在移栽時機插同步施肥,分蘗肥在移栽后19-22天秧苗分蘗期撒施,返青期和穗期均不施肥,該模式較常規(guī)施肥處理減少施肥2次。

      3 討論

      水稻機插同步側(cè)深施肥是一種利用專用施肥設(shè)備在水稻機插的同時完成水稻施肥的技術(shù)。一般將肥料施入水稻根側(cè)約3cm處,通過深施部件將肥料埋入約5cm的耕層土壤中[14-15]。研究顯示[16-17],水稻機插同步側(cè)深施肥可提高施肥效率、肥料利用效率和水稻產(chǎn)量。機插同步側(cè)深施肥已在水稻生產(chǎn)中有較多和成熟的應(yīng)用,以水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)為基礎(chǔ),綜合應(yīng)用品種,栽培和施肥管理等復(fù)合技術(shù)模式需要進一步探索。

      生育期是水稻生長發(fā)育的基礎(chǔ)指標(biāo)之一,反映水稻在特定生態(tài)環(huán)境中,遺傳特性的表達,適度延長或控制生育期是栽培中的重要措施。本研究顯示,不同品種生育期存在差異。其中,五山絲苗全生育期在111天左右,粵禾絲苗、廣8優(yōu)169和Y兩優(yōu)1173生育期在113天左右。同一品種不同施肥模式下對生育期影響在0-1天,從常規(guī)施肥模式4個品種平均全生育期為113.0天,水稻機插同步側(cè)深施肥模式4個品種平均全生育期為112.5天,因此,推斷水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對生育期影響較小。

      研究表明[18-20],水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可通過肥料定位深施,減少肥料流失,提高肥料利用效率,水稻氮肥吸收利用率提高了8.4%-21.2%,因利用率的大幅提升,可實現(xiàn)在產(chǎn)量不降低前提下的肥料減施,肥料減施率可達17.1%-30.0%[21]。肥料養(yǎng)分的穩(wěn)定和充足供應(yīng),改善水稻耕層營養(yǎng)環(huán)境,從而提高生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可實現(xiàn)增產(chǎn)5%-20%。本研究結(jié)果與此相似,與常規(guī)施肥模式相比水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可提高水稻產(chǎn)量約6.5%-15.5%,其中,常規(guī)稻品種增產(chǎn)6.5%-10.1%,雜交稻品種增產(chǎn)8.5%-15.5%,因此,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)在常規(guī)稻品種和雜交稻品種均可實現(xiàn)增產(chǎn)效果。

      產(chǎn)量的本質(zhì)來源于產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)的表現(xiàn)。已有研究表明[22],水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)單位面積有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成要素表現(xiàn)更均衡,不同產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)對水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)模式的響應(yīng)程度不一致。本研究表明,側(cè)深施肥處理中不同品種單位面積有效穗在267.2萬-316.6萬/hm2,平均值為287.0萬/hm2,較常規(guī)施肥處理增加8.5%,每穗粒數(shù)在143.4-182.6,平均值為154.1,較常規(guī)施肥處理增加4.4%,結(jié)實率在80.4%-86.1%之間,平均值為83.5%,較常規(guī)施肥處理增加0.9%,千粒重在20.1-22.5g之間,平均值為21.3g,其中,單位面積有效穗和每穗粒數(shù)在常規(guī)施肥處理和水稻機插同步側(cè)深施肥處理間的差異達到顯著水平,結(jié)實率和千粒重差異不顯著。因此,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可增加單位面積有效穗和每穗粒數(shù)。

      從綜合效益來看[23],因肥料投入降低、作業(yè)效率提升和產(chǎn)量增加等影響,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)可實現(xiàn)每公頃利潤增加值1232-1655元。本研究中,常規(guī)施肥分基肥、返青肥、分蘗肥和穗肥4次施肥,側(cè)深施肥處理分基肥和分蘗肥2次施肥,其中,基肥在移栽時機插同步施肥,該模式較常規(guī)施肥處理減少施肥2次,減少了施肥人工投入,提升作業(yè)效率。有研究表明[24],水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)配合新型控緩釋肥料實現(xiàn)一次性基施,將進一步將施肥作業(yè)輕簡化,效率進一步提升,關(guān)于水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)在本地區(qū)效益增加情況和側(cè)深施肥與新型肥料融合應(yīng)用效果等有待進一步研究。

      4 結(jié)論

      與常規(guī)施肥模式相比,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對水稻生育期影響較小,可增加水稻產(chǎn)量約6.5%-15.5%;顯著增加單位面積有效穗和每穗粒數(shù),增加幅度分別為8.5%和4.4%,水稻機插同步側(cè)深施肥技術(shù)對千粒重和結(jié)實率影響較?。煌ㄟ^肥料深施,提高肥料利用效率,減少施肥2次,提高了施肥作業(yè)效率。

      參考文獻

      [1] 吳健生,蔣培培,黃秀蘭,等.廣東省糧食供需時空

      格局[J].自然資源學(xué)報,2013,28(2):253-265.

      [2] 楊海生,張洪程,楊勇,等.我國稻米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化問

      題的探討[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2002(1):21-25.

      [3] 袁月明,馬旭.水稻種植機械化的現(xiàn)狀及芽播機械

      化的展望[J].農(nóng)機化研究,2004(1):41-43.

      [4] 宋建農(nóng),莊乃生,王立臣,等.21世紀(jì)我國水稻種植

      機械化發(fā)展方向[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000(2):

      30-33.

      [5] 畢春輝,陳長海,李明金,等.淺談水稻側(cè)深施肥技

      術(shù)[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù),2011,37(6):24-25.

      [6] 王曉丹,向鏡,張玉屏,等.水稻機插同步側(cè)深施肥

      技術(shù)進展及應(yīng)用[J].中國稻米,2020,26(5):

      53-57.

      [7] 王德強.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中水稻機械側(cè)深施肥技術(shù)分析

      [J].時代農(nóng)機,2015,42(3):25-26.

      [8] 季雅嵐,吳文革,孫雪原,等.機插秧同步側(cè)深施肥

      技術(shù)對水稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].中國稻

      米,2019,25(3):101-104.

      [9] 趙立軍,顏珊珊,王宇杰,等.側(cè)深施肥插秧機施肥

      量對水稻栽培的影響[J].農(nóng)機化研究,2019,41

      (10):192-197.

      [10] 黃恒,姜恒鑫,劉光明,等.側(cè)深施氮對水稻產(chǎn)量及

      氮素吸收利用的影響[J].作物學(xué)報,2021,47(11):

      2232-2249.

      [11] 劉曉霞,潘賢,張歡.施肥方式及化肥用量對水稻

      產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,

      2020,36(34):1-4.

      [12] 劉愛云,高建國,楊正華.機械側(cè)深施肥對水稻產(chǎn)量

      及氮肥利用率的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2020(3):

      86-87.

      [13] 李海國.水稻機插秧同步側(cè)深施肥技術(shù)示范應(yīng)用

      [J].農(nóng)機使用與維修,2020(2):45.

      [14] 趙婷婷,趙珅,李鵬,等.水稻側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)用與

      發(fā)展[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2021(3):25-27.

      [15] 張穎.水稻機械化插秧同步側(cè)深施肥內(nèi)容及技術(shù)要

      點[J].農(nóng)技服務(wù),2019,36(5):69+71.

      [16] 胡根生.側(cè)深施肥用量對中秈雜交水稻生長和產(chǎn)量

      的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(7):167-

      169.

      [17] 馮艷輝,王深研.水稻機插秧同步側(cè)深施肥技術(shù)應(yīng)

      用分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2020(1):81+83.

      [18] 伍雜日曲,郭長春,李飛杰,等.減氮和機械側(cè)深施

      肥對機插雜交稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].

      核農(nóng)學(xué)報,2022,36(5):1034-1041.

      [19] 黃煒,張煒,沈家禾,等.不同肥料運籌方式下側(cè)深

      施肥插秧機對水稻生產(chǎn)的影響[J].江蘇農(nóng)機化,

      2017(4):17-20.

      [20] 曾凡斌.不同側(cè)深施肥專用肥對水稻產(chǎn)量的影響

      [J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2019(9):14-15.

      [21] 黃凰,曹衛(wèi)華,楊敏麗,等.水稻多功能插秧機側(cè)

      向深施肥試驗效果分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,

      2014,19(4):150-154.

      [22] 羅翔,藥林桃,舒時富,等.機插秧同步精量側(cè)深施

      肥對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,

      2020,32(2):1-8.

      [23] 朱文榮,顧婷,陳豪,等.新型緩釋肥水稻機插側(cè)深

      施肥技術(shù)研究與推廣[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2021

      (12):195-196.

      [24] 鐘雪梅,吳遠帆,彭建偉,等.機插同步一次性精量

      施肥對雙季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J].核農(nóng)學(xué)

      報,2020,34(5):1079-1087.

      猜你喜歡
      水稻產(chǎn)量效率
      什么是海水稻
      2022年11月份我國鋅產(chǎn)量同比增長2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長5.6%
      今年前7個月北海道魚糜產(chǎn)量同比減少37%
      水稻種植60天就能收獲啦
      軍事文摘(2021年22期)2021-11-26 00:43:51
      海水稻產(chǎn)量測評平均產(chǎn)量逐年遞增
      提升朗讀教學(xué)效率的幾點思考
      甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
      一季水稻
      文苑(2020年6期)2020-06-22 08:41:52
      水稻花
      文苑(2019年22期)2019-12-07 05:29:00
      2018上半年我國PVC產(chǎn)量數(shù)據(jù)
      聚氯乙烯(2018年9期)2018-02-18 01:11:34
      跟蹤導(dǎo)練(一)2
      新河县| 科尔| 旌德县| 胶州市| 蒙山县| 三门峡市| 普安县| 甘洛县| 平乡县| 丰原市| 保德县| 长春市| 洮南市| 巴彦淖尔市| 宜春市| 罗源县| 阜阳市| 泰兴市| 龙海市| 江都市| 敖汉旗| 鸡泽县| 米泉市| 长顺县| 衡阳县| 长汀县| 徐水县| 景洪市| 湘潭县| 北安市| 乐都县| 桃江县| 文水县| 同心县| 济阳县| 镇原县| 宜昌市| 西盟| 余江县| 手游| 邹平县|