漢語銳詞的生成方式與傳播機(jī)制

摘" 要：銳詞是指在漢語虛擬語言生活中產(chǎn)生的新詞語，它們能夠敏銳地反映熱點(diǎn)新聞事件或熱門社會(huì)現(xiàn)象，在一定時(shí)期內(nèi)具有顯著的傳播效應(yīng)。銳詞形式靈活、內(nèi)涵豐富，生成方式多樣，不僅符合語言的發(fā)展變化規(guī)律，而且能適應(yīng)新媒體的信息傳播要求，同時(shí)還能滿足網(wǎng)民的社會(huì)心理需要，已成為數(shù)字時(shí)代漢語虛擬空間語言傳播的重要手段。不同類型的銳詞呈現(xiàn)出不同的傳播效果，有些銳詞復(fù)制率高、持續(xù)性強(qiáng)，為語言的發(fā)展變化提供了新材料；有些銳詞則逐漸退出歷史舞臺(tái)，它們同樣記錄了社會(huì)生活的發(fā)展軌跡，在當(dāng)代漢語史上留下了自己的注腳。

關(guān)鍵詞：銳詞；虛擬語言生活；生成方式；傳播動(dòng)因；傳播效果

一、引言

語言是社會(huì)生活的一面鏡子。作為一個(gè)開放的系統(tǒng)，語言需要通過創(chuàng)造新詞語的方式來反映社會(huì)上層出不窮的新事物、新觀念和新變化。近些年來，我國社會(huì)高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)普及率不斷提高，數(shù)字社會(huì)的新形態(tài)初步形成，漢語也隨之進(jìn)入發(fā)展變化的快車道。其中，新詞新語的不斷產(chǎn)生是最重要的表現(xiàn)之一。這些新詞新語往往首先在虛擬語言生活中聚集萌生，傳播流行，是漢語在數(shù)字媒介中的變體，具有自己的生成模式和傳播特點(diǎn)。隨著數(shù)字化的進(jìn)一步提升，它們逐漸打通虛擬、現(xiàn)實(shí)兩個(gè)空間，由線上進(jìn)入線下，從數(shù)字原住民群體向更大的社會(huì)群體擴(kuò)散。隨著群體代際更新的完成，這些新詞新語或可完成對(duì)于現(xiàn)實(shí)語言的部分置換，屆時(shí)將對(duì)漢語和漢語語言生活產(chǎn)生更加深刻的影響[1]。

在這些新詞新語中，有一類敏銳反映新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象，在一定時(shí)期內(nèi)具有顯著傳播效應(yīng)的詞語形式，被稱為“銳詞”[2]，如“內(nèi)卷”“朝陽群眾”“雪糕刺客”“飯圈經(jīng)濟(jì)”等?！颁J詞”和“網(wǎng)絡(luò)詞語”“流行語”“熱詞”等概念既有交叉重疊，又有一定區(qū)別?！熬W(wǎng)絡(luò)詞語”著重強(qiáng)調(diào)語境，即在互聯(lián)網(wǎng)中產(chǎn)生和使用的詞語。銳詞大多在虛擬空間產(chǎn)生與傳播，可視為網(wǎng)絡(luò)詞語的一種類型。“流行語”是在一定時(shí)期流行于某個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的詞語，它主要強(qiáng)調(diào)使用頻率。流行語和銳詞的根本不同在于：流行語不一定以特定的新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象作為背景造詞。比如，“YYDS”“瑞斯拜”是網(wǎng)絡(luò)語境下的流行語，但不是銳詞。當(dāng)然，如果銳詞在某一領(lǐng)域口口相傳、廣泛流行，亦可稱之為“流行語”?！盁嵩~”是在一定時(shí)期內(nèi)廣受關(guān)注的詞語，它更多強(qiáng)調(diào)熱點(diǎn)和關(guān)注度。熱詞和銳詞一樣，往往以新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象為背景，但熱詞不一定是新詞語形式。如“國足”“網(wǎng)課”可以在一定時(shí)期內(nèi)因某些事件成為熱詞，但不是銳詞。雖然網(wǎng)絡(luò)詞語相關(guān)新概念層出不窮，但“銳詞”概念的提出有重要意義。銳詞反映熱點(diǎn)事件或焦點(diǎn)現(xiàn)象，體現(xiàn)出明顯的社會(huì)屬性，是語言對(duì)當(dāng)代社會(huì)生活的生動(dòng)詮釋，具有記錄社會(huì)生活、書寫人類歷史的重要價(jià)值。與同樣具有社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)意義的熱詞相比，銳詞代表了數(shù)字社會(huì)詞語生成和傳播的新樣態(tài)，是數(shù)字社會(huì)語言治理的新對(duì)象，對(duì)語言研究理念、研究方法等提出了新思路和新挑戰(zhàn)，具有突出的語言學(xué)研究價(jià)值。

“銳詞”這一概念，由互動(dòng)百科（即現(xiàn)在的頭條百科）網(wǎng)站于2010年首先提出[3]（P1）；2011年，教育部、國家語委發(fā)布的《中國語言生活狀況報(bào)告（2010）》，將“銳詞”作為新詞收錄[4]。近些年來，《群眾》《新華日?qǐng)?bào)》《新周刊》《南方人物周刊》以及江西衛(wèi)視、互動(dòng)百科等媒體，都致力于整理、傳播銳詞，開設(shè)了“銳詞”“銳詞榜”等專門欄目，擴(kuò)大了銳詞的影響力。學(xué)界對(duì)銳詞也有一定關(guān)注，現(xiàn)有研究主要從語言學(xué)角度展開，集中于以下方面：銳詞的內(nèi)涵、特點(diǎn)[5]、[6]，

銳詞的變異[7]，銳詞的規(guī)范化[8]等。還有學(xué)者從跨學(xué)科視角研究銳詞，如趙立博在對(duì)銳詞進(jìn)行語言學(xué)概念界定的基礎(chǔ)上，對(duì)其流行的社會(huì)心理動(dòng)因進(jìn)行了分析[2]。趙立博還從傳播語言學(xué)視角出發(fā)，探討了漢語銳詞的傳播方式、過程以及強(qiáng)勢銳詞模因的形成機(jī)制[9]、[10]。這些研究使我們對(duì)銳詞有了一些初步了解，由于銳詞本身尚屬新興概念，并且發(fā)展迅速，學(xué)者、媒體、網(wǎng)民對(duì)其認(rèn)識(shí)不一，因此，銳詞的研究還有很大的發(fā)展空間。

從根本上說，銳詞是為了滿足數(shù)字時(shí)代信息傳播海量化、高速化、碎片化的需求而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。一個(gè)銳詞在虛擬空間出現(xiàn)并被網(wǎng)民爭相模仿、傳播，這既是網(wǎng)民的語言狂歡，也是數(shù)字時(shí)代語言傳播的新樣態(tài)。本文從語言傳播視角出發(fā)，探究銳詞作為一種信息傳播媒介的生成方式、傳播動(dòng)因和傳播效果，期望能窺斑見豹，揭示數(shù)字時(shí)代虛擬空間語言傳播的某些內(nèi)在規(guī)律。

二、銳詞的生成方式

銳詞由網(wǎng)民或媒體在虛擬空間創(chuàng)造，目的在于更加快捷、有效地傳播信息、表達(dá)情感。為實(shí)現(xiàn)這一目的，銳詞需要在內(nèi)容上對(duì)背景事件和社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行高度概括。而為了吸引受眾眼球、提高傳播效力，銳詞在形式上需要具備新奇、有趣、靈活性強(qiáng)等特點(diǎn)。我們搜集了近年來部分媒體所整理的銳詞，這些媒體包括：《群眾》《新華日?qǐng)?bào)》《新周刊》以及江西衛(wèi)視、互動(dòng)百科/頭條百科、好奇心日?qǐng)?bào)，并將銳詞的生成方式劃分為六類：焦點(diǎn)成詞、符號(hào)成詞、借詞成詞、混碼成詞、引申成詞、舊詞成詞。

（一）焦點(diǎn)成詞

可以說，銳詞的最大特點(diǎn)是采用詞語的形式來簡明扼要地傳遞背景新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象。不過，這些事件或現(xiàn)象中包含諸多要素，如5W1H分析法所提出的Who（何人）、What（何事）、When（何時(shí)）、Where（何地）、Why（何因）、How（如何），上述要素僅靠一個(gè)詞語很難全面概括。因此，銳詞最常見的生成方式是：把熱點(diǎn)新聞事件或社會(huì)生活現(xiàn)象中最引人關(guān)注的焦點(diǎn)直接簡縮，概括成詞。如，“喝水死”將“喝水”和“死”組合成詞，只采用How（如何）和What（何事）兩個(gè)要素傳播該新聞事件。從表面上看，這種傳播是不完整的。不過，將“喝水”和“死”兩個(gè)幾乎不可能聯(lián)系在一起的詞語直接組合，抓住了信息接收者所關(guān)注的焦點(diǎn)，凸顯了事件的蹊蹺離奇。而該信息中所缺失的其他要素，則激發(fā)起接收者的探索欲望，自然會(huì)關(guān)注銳詞背后的新聞事件?！皹峭嵬帷薄胺杜芘堋薄俺柸罕姟钡榷际遣捎眠@種方式生成的銳詞。

（二）符號(hào)成詞

有些銳詞會(huì)選取一個(gè)具有代表性的符號(hào)，采用比喻的手法來概括背景事件或現(xiàn)象。如采用傳統(tǒng)文化符號(hào)概括成詞的“佛系”“道系”“儒系”“三字經(jīng)流行語”；采用當(dāng)代流行文化符號(hào)概括成詞的“美國往事外賣”“可云時(shí)刻”“依萍時(shí)刻”；把現(xiàn)代生活中的某些問題概括為病癥的“斷網(wǎng)抑郁癥”“相親病”“恐婚 癥”等。此外，“鋼鐵直男”“共享單車墳場”“貓系男” “檸檬精”“藍(lán)光高清天”等，也都是分別采用一個(gè)代表性符號(hào)進(jìn)行比喻，然后再概括成詞。

（三）借詞成詞

銳詞是數(shù)字時(shí)代媒體和網(wǎng)民創(chuàng)造性運(yùn)用語言傳遞信息的產(chǎn)物，這種新現(xiàn)象在多種語言中都大量出現(xiàn)。據(jù)我們調(diào)查，國外還沒有產(chǎn)生類似于“銳詞”的概念，但是和銳詞本質(zhì)相同的詞語在英語、日語、韓語等語言中都是客觀存在的。這些“洋銳詞”有的還傳入中國，在漢語銳詞中形成了一批借自外語銳詞的外來詞。具體來說，借詞的方式主要有三種：一是意譯式，

如：“自拍成癮（selfitis）”“雪花一代（snowflake generation）”“睡眠債務(wù)（sleep debt）”“玻璃心男子（broflake）”“青年震蕩（youthquake）”“佛男子（仏男子）”“售罄男（???? ??）”等。二是音意兼譯式，如：“合法蘿莉（合法ロリー）”“潘克族

（professional aunt，no kids，縮寫形式是pank）”等。三是漢英夾雜式，這種情況比較特殊。如“打call”，這個(gè)詞來源于日語的“コール”。網(wǎng)民采用漢英夾雜的方式來翻譯一個(gè)源自日語的詞，這在以靈活新穎著稱的虛擬語言生活中亦屬罕見。

（四）混碼成詞

銳詞作為一種網(wǎng)絡(luò)新詞語，在生成過程中受到的約束和限制較少，以致出現(xiàn)了很多混用兩種語碼造詞的現(xiàn)象，如：“diss交友”“slogan戰(zhàn)役”“積分不care財(cái)務(wù)自由”等。需要說明的是，這類銳詞雖然使用了兩種語碼，但它們是在中國互聯(lián)網(wǎng)中土生土長的，和上文“借詞成詞”中的“漢英夾雜式”有本質(zhì)區(qū)別。在這種生成方式中，有兩個(gè)銳詞需要特別說明。一是“taobaopedia”，可翻譯為“淘寶百科”。該詞的前半部分“taobao”，是“淘寶”的拼音形式；后半部分“pedia”，則源自encyclopedia，即百科全書。兩者組合在一起，是指現(xiàn)代年輕人把淘寶商品詳情頁面當(dāng)成百科全書查閱的現(xiàn)象。二是“extra-撞衫焦慮”，該詞在一個(gè)漢語短語前面加上一個(gè)英語前綴，還煞有介事地添上了前綴連接符“-”。這樣的銳詞雖然看上去不倫不類，從語言規(guī)范性的角度來說值得商榷，但它們也恰恰體現(xiàn)出漢語虛擬語言生活的開放包容，漢語新詞語的獨(dú)特靈活。

（五）引申成詞

有些銳詞是通過漢語中已有詞語的詞義引申，產(chǎn)生新的含義而生成的。在中國連接國際互聯(lián)網(wǎng)早期，很多漢語新詞便由這種方式生成，如：“曬”“菜單”“病毒”“沖浪”“大蝦”“恐龍”“防火墻”“筆記本”等。近年的銳詞中也有很多類似現(xiàn)象，比如，“吃瓜”現(xiàn)在用以指面對(duì)熱點(diǎn)八卦事件時(shí)，事不關(guān)己、不發(fā)表意見的圍觀態(tài)度。又如，“錦鯉”經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，從一種觀賞魚而引申為能帶來好運(yùn)的人、事、物。

（六）舊詞成詞

有些銳詞在形義上有較強(qiáng)的能產(chǎn)性，以它們?yōu)榛A(chǔ)，會(huì)逐漸衍生出一些形式相近、意義相關(guān)的新銳詞。這些銳詞可以組成一個(gè)個(gè)構(gòu)詞能力強(qiáng)、使用頻率高的新生類義詞族，它們的傳播效果頗佳，不僅詞族內(nèi)的各個(gè)銳詞可以獨(dú)立傳播，各詞還能通過引發(fā)接收者聯(lián)想等方式聯(lián)結(jié)合作，形成集體傳播，增強(qiáng)了傳播效果。近年來比較常見的銳詞詞族包括：“X門”，如“電話門”“超生門”“解說門”等；“X體”，如“凡爾賽體”“網(wǎng)紅體”“甄嬛體”等；“X族”，如“啃老族”“恐聚族”“考拉族”等；“X系”，如“佛系”“森系”“治愈系”等；“X漂”，如“北漂”“滬漂”“老漂”等。

可以看出，漢語銳詞的構(gòu)詞方式靈活多樣，有許多突破傳統(tǒng)構(gòu)詞法的創(chuàng)新形式。這種創(chuàng)新是漢語為適應(yīng)數(shù)字時(shí)代虛擬空間語言傳播需要而做出的積極調(diào)整，具有鮮明的時(shí)代烙印，體現(xiàn)出漢語虛擬語言生活的顯著特點(diǎn)。

三、銳詞的傳播動(dòng)因

銳詞由網(wǎng)民或媒體在虛擬空間創(chuàng)造，再經(jīng)媒體助推、網(wǎng)民熱捧而傳播與流行。銳詞的傳播動(dòng)因可以從多個(gè)角度分析。從語言角度來看，銳詞傳播符合語言發(fā)展變化規(guī)律；從信息傳播角度來看，銳詞傳播順應(yīng)了當(dāng)代新媒體數(shù)字信息傳播需要；從社會(huì)心理角度來看，銳詞傳播滿足了網(wǎng)民表達(dá)集體身份認(rèn)同、抒發(fā)集體情緒、增強(qiáng)集體效能感的需求。

（一）符合語言的發(fā)展變化規(guī)律

語言是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展變化的，不是靜態(tài)的、恒定不變的。歷史比較語言學(xué)、結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)、轉(zhuǎn)換生成語法等學(xué)派，都將“語言是發(fā)展變化的”視為語言學(xué)的基本原理。社會(huì)語言學(xué)誕生后，語言學(xué)真正將研究視角聚焦于語言和社會(huì)的共變關(guān)系上。在拉波夫等學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，布賴特提出了著名的語言和社會(huì)結(jié)構(gòu)共變論（the systematic covariance of linguistic structure and social structure），系統(tǒng)論述了語言和社會(huì)之間相互影響、相互作用的共變關(guān)系，認(rèn)為詞語內(nèi)含的社會(huì)意義與社會(huì)具有共存關(guān)系[11]（P3-6）。

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展、數(shù)字社會(huì)的深度構(gòu)建，使語言和語言生活發(fā)展變化的速度空前加快，漢語從未像今天一樣日新月異、生機(jī)勃勃。而銳詞的大量出現(xiàn)與廣泛傳播，就是數(shù)字社會(huì)語言和語言生活變化的一個(gè)顯著表現(xiàn)。在劇烈的變化中，銳詞的生成和傳播經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)形義違規(guī)等負(fù)面效應(yīng)。我們認(rèn)為，在一種語言形式剛剛興起并快速傳播的階段，出現(xiàn)這種負(fù)面效應(yīng)是正常現(xiàn)象，傳播迅速的銳詞是語言活力的體現(xiàn)，符合語言發(fā)展變化規(guī)律。面對(duì)負(fù)面效應(yīng)，當(dāng)然需要語言文字管理部門的監(jiān)管整治，但切不可因噎廢食，為保持語言的純潔性而打壓語言發(fā)展變化的客觀規(guī)律。

（二）順應(yīng)新媒體的信息傳播需要

信息的傳遞是社會(huì)上人與人交流的基本方式。在語言的社會(huì)功能中，最基本的便是信息傳遞功能[12]（P7）。順應(yīng)新媒體的發(fā)展需要，銳詞的信息傳播呈現(xiàn)出很多不同于傳統(tǒng)方式的特點(diǎn)，可以更加高效地完成語言的信息傳遞任務(wù)，實(shí)現(xiàn)不同主體之間信息的互換與溝通。

具體來說，銳詞順應(yīng)新媒體的信息傳播需要，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。第一，全民造詞順應(yīng)當(dāng)代媒體的內(nèi)容生產(chǎn)需要。信息爆炸時(shí)代，當(dāng)代新媒體傳播的信息量大幅增加，以往的信息生產(chǎn)方式需要轉(zhuǎn)變。銳詞的生產(chǎn)主體是媒體和網(wǎng)民，而網(wǎng)民又占據(jù)主流，這就使銳詞的生產(chǎn)具有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)：人人皆可為造詞者，人人皆可為信息生產(chǎn)者。銳詞的這種全民生產(chǎn)特征符合當(dāng)代媒體海量信息的生產(chǎn)需求。第二，詞語形式順應(yīng)海量信息的高效傳播需要。銳詞以詞語的形式將信息編碼，使用幾個(gè)語素概括豐富的語義內(nèi)涵，具有短小精干、經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在海量信息的傳播過程中，體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。第三，成本降低，順應(yīng)傳播過程的用戶維持需要。當(dāng)前，新媒體的數(shù)量呈幾何級(jí)增長，由于每個(gè)網(wǎng)民都面臨大量的選擇，用戶對(duì)特定媒體的忠誠度降低，于是，提升用戶黏性就成為新媒體發(fā)展的重中之重。銳詞在傳播過程中，因形式高度濃縮，干擾性內(nèi)容減少，更容易滲透進(jìn)特定群體的傳播中。銳詞傳播的物質(zhì)成本、傳播消耗的資源、傳播設(shè)備以及時(shí)間成本非常低，這可以在一定程度上提高用戶黏性。第四，靈活開放，順應(yīng)不同主體的分享互動(dòng)需要。當(dāng)代新媒體特別注重信息發(fā)布者和接收者的互動(dòng)關(guān)系。銳詞是一個(gè)靈活開放的系統(tǒng)，它歡迎一切有意愿的網(wǎng)民創(chuàng)造新詞、改造舊詞。它還在傳播的信息中留有巨大的空白，可以激發(fā)信息接收者探求與評(píng)論的欲望。銳詞在造詞者、傳播者和接收者之間搭建起自由互動(dòng)、實(shí)時(shí)交流的平臺(tái)，和新媒體的互動(dòng)訴求不謀而合。

正因?yàn)殇J詞傳播順應(yīng)了新媒體的信息傳播需要，新媒體，尤其是將詞語作為核心傳播內(nèi)容的新媒體形態(tài)——“詞媒體”，會(huì)充分利用銳詞的傳播優(yōu)勢，主動(dòng)采用銳詞發(fā)布新聞、評(píng)論現(xiàn)象，成為銳詞大量產(chǎn)生且快速流行的助推器。當(dāng)然，虛擬空間信息傳播的隨意性，也使得銳詞在傳播過程中出現(xiàn)了一些“違和”現(xiàn)象，比如，語場失衡推動(dòng)輿論群極化、語義失范加速傳播碎片化、語境泛化催生速食文化等[13]，需要治理規(guī)范。

（三）滿足網(wǎng)民的社會(huì)心理需求

銳詞在虛擬空間生成后，新媒體會(huì)在第一時(shí)間發(fā)揮語言的信息傳播功能。而要想取得更好的傳播效果，銳詞必須被廣大網(wǎng)民自愿接納并自發(fā)傳播，這時(shí)，銳詞就發(fā)揮了語言的溝通情感功能。在虛擬空間中，共同接納、傳播一個(gè)銳詞的網(wǎng)民往往具有相似的社會(huì)心理。此時(shí)，銳詞的社會(huì)方言特點(diǎn)便得以凸顯，將網(wǎng)民聚集成群，成為言語社團(tuán)的一種標(biāo)志。

從社會(huì)心理學(xué)的角度來看，銳詞的傳播是由集體行為推動(dòng)的。所謂“集體行為”，是在人群聚集的場合下，不受現(xiàn)有社會(huì)規(guī)范的控制，通常是無明確目的和行動(dòng)計(jì)劃的眾多人的行為[14]（P367）。銳詞的傳播正是由網(wǎng)民這一龐大的集體共同推動(dòng)的。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2023年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79億人，較2022年12月增長1109萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)76.4%[15]。如此大規(guī)模的網(wǎng)民基數(shù)為銳詞在虛擬空間的傳播奠定了群體基礎(chǔ)。

在集體行為的社會(huì)心理研究中，Van Zomeren等提出的集體行為的社會(huì)認(rèn)同模型（Social Identity Model of Collective Action）影響很大。作者認(rèn)為，“認(rèn)同（Identity）”“不公（Injustice）”和“效能（Efficacy）”三個(gè)因素是影響個(gè)體參與集體行動(dòng)的前因變量[16]。

所謂“認(rèn)同”，是指個(gè)體對(duì)歸屬于哪個(gè)群體的認(rèn)知[17]。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)人們自我認(rèn)同感的建構(gòu)產(chǎn)生了深刻影響?！都~約客》雜志曾在1993年發(fā)表了一幅由Peter Steiner創(chuàng)作的漫畫，漫畫中有一條狗坐在電腦前，它轉(zhuǎn)身對(duì)另一條狗說：“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗?！盵18]這幅漫畫想表達(dá)的是，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生初期，虛擬空間的生活具有明顯的匿名性和隱蔽性，這讓互聯(lián)網(wǎng)開始解構(gòu)現(xiàn)實(shí)空間中的社會(huì)階層，使網(wǎng)民的身份在虛擬空間中呈現(xiàn)出相對(duì)平等的狀態(tài)。在這一時(shí)期，網(wǎng)民常常會(huì)建構(gòu)一個(gè)虛擬空間身份和一個(gè)現(xiàn)實(shí)空間身份，兩個(gè)身份相對(duì)獨(dú)立。在身份平等的虛擬空間中，網(wǎng)民很容易對(duì)銳詞背后的事件現(xiàn)象產(chǎn)生認(rèn)同感，加之網(wǎng)民虛擬空間話語權(quán)的平等，他們很愿意通過傳播銳詞來表達(dá)這種認(rèn)同感。2015年，《紐約客》又發(fā)表了由Kaamran Hafeez創(chuàng)作的另一幅漫畫。這一次，兩條狗正在看著他們的主人在網(wǎng)上沖浪。一條狗對(duì)另一條說：“你還記得‘在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗’這件事發(fā)生在什么時(shí)候嗎？”[18]這幅漫畫想表達(dá)的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們的真實(shí)生活開始暴露在虛擬空間。當(dāng)前，每個(gè)人都處在無數(shù)的社交媒體之中，數(shù)字技術(shù)開始介入到每個(gè)人的工作、學(xué)習(xí)和生活，虛擬空間和現(xiàn)實(shí)空間的界限越來越模糊，人們線上線下的兩種身份正在無限接近與趨同。在這種情況下，人們?cè)谔摂M空間中的身份認(rèn)同開始深度影響現(xiàn)實(shí)空間。比如，人們?cè)谔摂M空間中對(duì)“佛系”“躺平”“油膩中年”等的認(rèn)同，很可能會(huì)影響他們對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的判斷?？傊?，網(wǎng)民的集體認(rèn)同直接驅(qū)動(dòng)銳詞傳播，同時(shí)，銳詞的傳播也會(huì)反過來影響網(wǎng)民的集體認(rèn)同。在互聯(lián)網(wǎng)誕生初期，前者是主流；在社交媒體時(shí)代，后者則表現(xiàn)得更為明顯。

我們認(rèn)為，“不公”變量并不能恰切描述漢語銳詞傳播的社會(huì)心理動(dòng)因。雖然在部分銳詞的傳播過程中，“不公”情緒確實(shí)起到一定作用，但促使銳詞傳播的情緒因素除了“不公”外，還有“憤怒”（如“官跑跑”）、“憂慮”（如“精神內(nèi)耗”）、“悲觀”（如“空巢青年”）、“喜悅”（如“北京藍(lán)”）、“自豪”（如“新四大發(fā)明”）等。因此，在分析銳詞傳播時(shí)，“不公”變量宜修訂為“情緒”變量。銳詞在傳播事件、評(píng)述現(xiàn)象時(shí)，往往不是客觀、中立的，而是帶有一定情緒的。負(fù)面情緒銳詞是網(wǎng)民表達(dá)不滿的宣泄口，而正面情緒銳詞則鼓舞激勵(lì)著網(wǎng)民熱愛生活、積極向上。需要注意的是，網(wǎng)民在傳播銳詞的集體行為中，經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生“群體極化”現(xiàn)象，即大多數(shù)人被銳詞中夾雜的情緒（多是負(fù)面情緒）所感染，放棄主體思考，形成極端觀點(diǎn)。這種現(xiàn)象必須給予高度重視，語言文字管理部門和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門需要適時(shí)介入，對(duì)負(fù)面情緒明顯的銳詞加以規(guī)范和治理，以避免“群體極化”的發(fā)生。中共江蘇省委主辦的《群眾》雜志，隔期推出“銳詞”欄目，其中很少出現(xiàn)負(fù)面情緒詞，體現(xiàn)出黨媒在銳詞傳播中的正向引導(dǎo)作用。

“效能”是集體成員對(duì)集體能夠完成特定目標(biāo)能力的共同信念[19]（P477）。有些銳詞背后的事件或現(xiàn)象與網(wǎng)民群體利益直接相關(guān)，此時(shí)，網(wǎng)民傳播銳詞更多的是希望能借此達(dá)到表達(dá)群體利益訴求的目的。在推動(dòng)銳詞傳播過程中，如果說“情緒”變量起作用時(shí)，網(wǎng)民集體是感性的、情緒化的，那么，“效能”變量在起作用時(shí)，網(wǎng)民集體則是冷靜的、理性化的。銳詞由此成為網(wǎng)民在虛擬空間表達(dá)民聲的工具，發(fā)揮著積極正面的社會(huì)作用，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)語言獨(dú)特的社會(huì)價(jià)值。如“蒜你狠”“蘋什么”“煤超瘋”等銳詞，都巧妙地表達(dá)了廣大受眾對(duì)物價(jià)平穩(wěn)的民生訴求。

需要指出的是，推動(dòng)銳詞傳播的三個(gè)社會(huì)心理變量“認(rèn)同”“情緒”“效能”不是截然分開的，多數(shù)銳詞由以上兩個(gè)或三個(gè)變量共同推動(dòng)。其中，“認(rèn)同”是基礎(chǔ)，也是核心變量。只有取得了網(wǎng)民集體心理上的認(rèn)同，銳詞才有傳播的可能。有時(shí)，在“認(rèn)同”的基礎(chǔ)上，網(wǎng)民想借由銳詞的傳播表達(dá)明顯的集體情緒，“情緒”變量便介入進(jìn)來；有時(shí)，在“認(rèn)同”的基礎(chǔ)上，網(wǎng)民想借由銳詞的傳播表達(dá)集體利益訴求，“效能”變量便參與進(jìn)來。當(dāng)然，三個(gè)變量共同起作用的情況也是比較常見的。從理論上說，三個(gè)變量中介入變量越多，介入程度越深，網(wǎng)民傳播銳詞的心理訴求就越強(qiáng)烈，與之相應(yīng)，銳詞的傳播效果應(yīng)該越好。

四、銳詞的傳播效果

作為網(wǎng)絡(luò)新詞語的一種，銳詞在大量產(chǎn)生的同時(shí)也大量被淘汰。如前所述，銳詞由于形式靈活、語義新銳、背景事件現(xiàn)象吸引眼球等原因，在虛擬空間快速、廣泛傳播。值得注意的是，不同銳詞的傳播效果往往呈現(xiàn)出很大區(qū)別。部分銳詞的傳播嚴(yán)重依賴于背景事件和現(xiàn)象，它們隨著背景事件現(xiàn)象的熱議而流行，又隨著熱點(diǎn)的冷卻而遭到棄用；另一部分銳詞則能轉(zhuǎn)化成一般指稱事件或現(xiàn)象的詞語，在原本的造詞背景不再受到關(guān)注后，仍然繼續(xù)流行。趙立博曾運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法，分析了2016、2017兩年間漢語中新出現(xiàn)的1342個(gè)銳詞，研究顯示，形成強(qiáng)勢模因的共有55個(gè)，這些詞語是漢語銳詞傳播中的“優(yōu)勝者”[10]。下面，我們將定性分析不同類型銳詞在傳播效果上的不同表現(xiàn)，以此說明銳詞傳播的內(nèi)在機(jī)制。

（一）事件類銳詞的維持與淘汰

以事件為背景生成的銳詞嚴(yán)重依賴事件熱度，其傳播效果大致可以分為三種情況。

第一，背景事件熱度持久，銳詞的傳播頻率持續(xù)穩(wěn)定，逐漸被大眾認(rèn)識(shí)與接納。比如，2020年以來，新冠肺炎疫情肆虐全球，深刻地改變了人類的生產(chǎn)生活。疫情爆發(fā)之后，與此相關(guān)的一系列銳詞隨即出現(xiàn)。而隨著疫情防控常態(tài)化，這些新詞新語的使用范圍越來越廣、使用人數(shù)越來越多，一時(shí)間成為社會(huì)常用詞語，如“新冠肺炎”“核酸檢測”“健康碼”“掃碼出行” “無癥狀感染者”等。當(dāng)然，這些銳詞和典型的銳詞有一定區(qū)別，其造詞主體以官方部門為主，并且一出現(xiàn)便在虛擬空間和現(xiàn)實(shí)空間共同傳播。不過，它們?cè)诒举|(zhì)上仍然是以事件或現(xiàn)象為背景創(chuàng)造的新詞語，應(yīng)算作銳詞成員。

第二，背景事件熱度消退，銳詞的傳播頻率迅速下降，直至遭到淘汰。受當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)海量信息傳播影響，新聞事件的熱點(diǎn)持續(xù)時(shí)間是相當(dāng)有限的。因此，多數(shù)事件類銳詞會(huì)隨著事件熱度的消退而不再使用和傳播，最終難逃淘汰的命運(yùn)，如“喝水死”“蒜你狠”“雙宋cp”等。我們利用百度指數(shù)①，考察了部分銳詞在百度網(wǎng)上的搜索數(shù)據(jù)，以“喝水死”為例，在2022年9月17日至2023年9月17日一年內(nèi)，除了59天有少量的搜索數(shù)據(jù)外，其余時(shí)間皆為0?？梢?，這類銳詞和背景事件有著特殊的聯(lián)結(jié)，只有在網(wǎng)民提起這些“陳年往事”時(shí)，才會(huì)想起這些過時(shí)的詞語?！昂人馈钡陌俣人阉髭厔?，具體如圖1所示：

第三，背景事件熱度消退，但銳詞逐漸脫離背景事件，成為指代某類事件或現(xiàn)象的詞語，仍保持較高水平的傳播頻率。如“打醬油”，該詞源于2008年廣州電視臺(tái)的一次街頭采訪。當(dāng)時(shí)，記者在街頭隨機(jī)采訪市民對(duì)“艷照門事件”的看法。當(dāng)問到某男性受訪者時(shí)，他答道：“關(guān)我鳥事，我出來買醬油的?！痹摬稍L一經(jīng)播出，“打醬油”便迅速在網(wǎng)絡(luò)上走紅，各種段子和PS圖片隨即流傳開來?！吨袊Z言生活報(bào)告（2008）》也收錄了該詞，并稱它是由網(wǎng)絡(luò)媒體迅速輻射到其他媒體，成為2008年的流行語詞[20]。隨著時(shí)間的推移，“打醬油”的背后事件早已不再是引人關(guān)注的熱點(diǎn)，但這個(gè)銳詞卻脫離了背景事件，用來指稱“事不關(guān)己”“漠不關(guān)心”，并沿用至今。在百度指數(shù)上考察搜索數(shù)據(jù)，在2022年9月17日至2023年9月17日一年內(nèi)，“打醬油”的每日搜索量維持在224到952之間，日均搜索量為313。這些數(shù)據(jù)雖然沒有它處于輿論中心時(shí)那么高，但持續(xù)穩(wěn)定，說明該詞已成為虛擬語言生活中的常用語詞?！按蜥u油”的百度搜索趨勢，具體如圖2所示：

（二）現(xiàn)象類銳詞的破圈與淡出

現(xiàn)象類銳詞的傳播效果和事件類銳詞有明顯區(qū)別。一般來說，現(xiàn)象類銳詞流傳范圍更廣，熱度保持時(shí)間更長。原因之一是，相較于新聞事件而言，社會(huì)生活現(xiàn)象與網(wǎng)民現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系更為緊密；原因之二是，社會(huì)生活現(xiàn)象的消退速度要比新聞事件慢得多?，F(xiàn)象類銳詞的傳播效果，大致可以分為三種情況。

第一，背景現(xiàn)象維持時(shí)間久，銳詞的傳播頻率持續(xù)穩(wěn)定，逐漸被大眾認(rèn)識(shí)與接納。比如，“佛系”“鋼鐵直男”“油膩中年”“飯圈”“割韭菜”“內(nèi)卷”“社死” “標(biāo)題黨”“鍵盤俠”“奔現(xiàn)”等。這類銳詞在傳播過

程中，形義的保真度高、復(fù)制量大、持續(xù)時(shí)間長，并且隨著傳播影響力的逐步擴(kuò)大，往往能打通虛擬、現(xiàn)實(shí)兩個(gè)空間，從線上走到線下，改變現(xiàn)實(shí)空間語言生活。以“佛系”為例，該詞出現(xiàn)于2017年底，由日語中的“佛男子”演變而來。2017年12月11日，微信公眾號(hào)“新世相”推送了一篇題為《第一批90后已經(jīng)出家了》的文章，介紹了90后的“佛系”生活方式，使該詞引爆網(wǎng)絡(luò)。各大網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)大V紛紛跟進(jìn)，發(fā)表評(píng)論，網(wǎng)民自發(fā)使用、傳播、創(chuàng)造衍生詞語，形成一場語言狂歡[3]。在百度指數(shù)上，該詞單日搜索量的最高點(diǎn)出現(xiàn)在2017年12月15日，達(dá)到50363次。從2017年12月11日到調(diào)查時(shí)間2023年9月17日，整體日均值達(dá)到2284次。其中，在2022年9月17日至2023年9月17日一年內(nèi)，單日搜索量依然維持在596到1100之間，整體日均值保持在889的較高水平。從這些數(shù)據(jù)不難看出，“佛系”的熱度峰值之高、熱度持續(xù)時(shí)間之久、總體傳播復(fù)制量之大。不僅如此，“佛系”還從新媒體走向傳統(tǒng)媒體，實(shí)現(xiàn)“破圈”，《人民日?qǐng)?bào)》《中國教師報(bào)》等都對(duì)它發(fā)表過評(píng)論。2017年12月11日至2023年9月17日的“佛系”百度搜索趨勢、2022年9月17日至2023年9月17日的“佛系”百度搜索趨勢，分別如圖3、圖4所示：

第二，背景現(xiàn)象維持時(shí)間久，但描述相關(guān)現(xiàn)象的新銳詞出現(xiàn)，舊銳詞和新銳詞之間形成競爭關(guān)系，在維持一段時(shí)間的共存狀態(tài)后，其中一個(gè)可能會(huì)被淘汰。比如，“吃貨”曾是一個(gè)頗具傳播效力的銳詞。2021年，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了內(nèi)涵相似的“干飯人”。根據(jù)百度指數(shù)，“干飯人”在2021年11月16日第一次有了搜索量，到2023年9月17日，日均搜索量為466；同一時(shí)間段，“吃貨”的日均搜索量為705?！俺载洝痹凇案娠埲恕背霈F(xiàn)之前一年時(shí)間（2020年11月16日到2021年11月16日），其日均搜索量為784；再往前倒推一年（2019年11月16日到2020年11月16日），其日均搜索量為867。從867到784再到“干飯人”出現(xiàn)后的705，不難看出，“吃貨”的搜索量處于正常衰減狀態(tài)，它的傳播并未受到“干飯人”的實(shí)質(zhì)影響。由此可以推斷，在這一組新舊近義銳詞的競爭中，“吃貨”應(yīng)該更具生命力，而“干飯人”在不久的將來可能會(huì)遭到淘汰。這類銳詞還包括“上班族”和“打工人”，“粉絲圈”和“飯圈”，“草食男”和“暖男”等?！案娠埲恕迸c“吃貨”的百度搜索趨勢，具體如圖5、圖6所示：

第三，背景現(xiàn)象改變或消失，銳詞的傳播頻率逐漸下降，直至遭到淘汰。事件熱度的消退常常是在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的，而現(xiàn)象的改變與消失往往要經(jīng)歷一個(gè)過程。因此，現(xiàn)象類銳詞在傳播的持續(xù)性方面比事件類銳詞要強(qiáng)得多。但社會(huì)是不斷發(fā)展變化的，語言和社會(huì)結(jié)構(gòu)的共變關(guān)系，決定了部分現(xiàn)象類銳詞也會(huì)隨著社會(huì)現(xiàn)象的改變而退出歷史舞臺(tái)。比如，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度發(fā)展，人們的虛擬空間生活發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，互聯(lián)網(wǎng)早期所產(chǎn)生的銳詞“論壇潛水”“火星文”“斑竹”“大蝦”“隱身族”等，現(xiàn)在已基本消亡。再如，近些年來，我國各地大力整治空氣污染，“霧霾臉”“霧霾難民”“霧霾貧困”等銳詞，便失去了傳播價(jià)值；當(dāng)各地藍(lán)天白云成為常態(tài)，給民眾帶來過欣喜的“北京藍(lán)”“廣州藍(lán)”“武漢藍(lán)”“南寧藍(lán)”等，也逐漸淡出了人們的語言生活。

五、結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展、數(shù)字社會(huì)的形成，人類構(gòu)建并完善了虛擬空間。在虛擬空間中，語言傳播在遵循傳統(tǒng)規(guī)律的同時(shí)，也體現(xiàn)出一些新變化。其中，以熱點(diǎn)新聞事件和熱門社會(huì)生活現(xiàn)象為背景創(chuàng)造出的銳詞，成為虛擬空間語言傳播的新手段。銳詞的構(gòu)詞方式新穎靈活、語義內(nèi)涵新銳豐富，是媒體和網(wǎng)民競相追捧的對(duì)象。銳詞在傳播事件、現(xiàn)象中所獨(dú)具的優(yōu)勢，還催生了將詞語作為核心傳播內(nèi)容的全新媒體形態(tài)——詞媒體。

銳詞在虛擬空間的復(fù)制與傳播是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的過程，會(huì)受到語言、傳播和社會(huì)心理等因素的影響。語言隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，是語言系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)在機(jī)制，銳詞的大量產(chǎn)生并對(duì)既有系統(tǒng)產(chǎn)生沖擊，是符合語言社會(huì)共變規(guī)律的。同時(shí)，促使銳詞完成語言傳播的原因，還在于語言“通事”與“通心”功能的實(shí)現(xiàn)，即完成信息的高效傳播和情感的有效溝通。因此，符合語言發(fā)展變化規(guī)律、順應(yīng)新媒體的信息傳播需要、滿足網(wǎng)民社會(huì)心理需求的銳詞，仍將持續(xù)廣泛傳播。

在語言學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)心理學(xué)規(guī)律的制約下，不同類型的銳詞呈現(xiàn)出的傳播效果千差萬別。事件類銳詞因受背景新聞事件的限制，雖然輿論焦點(diǎn)期的傳播復(fù)制率高，但持續(xù)性往往較差，只有少數(shù)銳詞能在事件熱度冷卻后脫離原造詞背景，成為指代某類事件或現(xiàn)象的詞語。還有一些背景事件受到持續(xù)關(guān)注的銳詞，它們的傳播頻率能夠保持相對(duì)穩(wěn)定，會(huì)得到更廣大群體的認(rèn)可與接納。在現(xiàn)象類銳詞中，較為常見的是背景現(xiàn)象維持時(shí)間久、傳播頻率高的銳詞，有些銳詞還能從新媒體走向傳統(tǒng)媒體，從虛擬語言生活走向現(xiàn)實(shí)語言生活，有機(jī)會(huì)進(jìn)入漢語語匯系統(tǒng)，成為漢語的新鮮血液。有些現(xiàn)象類銳詞的背景現(xiàn)象維持時(shí)間較久，但又有同義新銳詞產(chǎn)生，舊銳詞和新銳詞之間會(huì)形成競爭關(guān)系，在維持一段時(shí)間的共存狀態(tài)后，其中一個(gè)可能會(huì)被淘汰。除此之外，隨著社會(huì)的變遷，相關(guān)社會(huì)生活現(xiàn)象發(fā)生了變化甚至消失，由這些現(xiàn)象生成的銳詞傳播頻率將逐步下降，直至消亡。

銳詞在虛擬空間中極度活躍，每天都在大量產(chǎn)生并廣泛傳播。那些在傳播過程中復(fù)制率高、持續(xù)性強(qiáng)的銳詞，為語言的發(fā)展變化提供了新的材料。而那些被淘汰的銳詞，同樣記錄了社會(huì)生活的發(fā)展軌跡，在當(dāng)代漢語史上留下了自己的注腳。就此而言，即便部分銳詞還存在一些問題，如形義“違規(guī)”、傳播“違和”等，需要語言文字工作部門和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門介入治理，不過，在治理時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“鼓勵(lì)創(chuàng)新、適度規(guī)范”原則，推動(dòng)數(shù)字時(shí)代漢語語言生活持續(xù)健康發(fā)展?？傊J詞等語言新現(xiàn)象正在深刻改變語言的生成方式與傳播機(jī)制，“數(shù)字語言/方言”也正在加速形成[1]。“數(shù)字語言/方言”將帶來豐富多元的語言新生活，需要語言學(xué)研究和語言治理與時(shí)偕行。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春輝.數(shù)字社會(huì)對(duì)語言治理提出新要求[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2021-09-14.

[2]趙立博.漢語“銳詞”的界定及其流行社會(huì)心理分析[J].江漢學(xué)術(shù)，2020，（4）.

[3]趙立博.漢語銳詞研究[D].武漢：武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2019.

[4]侯敏.2010年度新詞語解讀[J].語言文字應(yīng)用，2011，（4）.

[5]林美宇.兼為訊息與媒介的網(wǎng)絡(luò)銳詞[J].安徽文學(xué)（下半月），2010，（8）.

[6]張小波.網(wǎng)絡(luò)銳詞探析[J].東南傳播，2010，（8）.

[7]車明明，楊茜.強(qiáng)勢模因?qū)W(wǎng)絡(luò)“銳詞”變異的闡釋力[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，（1）.

[8]薛深.網(wǎng)絡(luò)“銳詞”的勃興與規(guī)治[J].理論導(dǎo)刊， 2011，（1）.

[9]趙立博.模因論視域下的漢語“銳詞”傳播方式及過程研究[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，（1）.

[10]趙立博.基于大數(shù)據(jù)的漢語銳詞強(qiáng)勢模因分析[J].懷化學(xué)院學(xué)學(xué)報(bào)，2021，（3）.

[11]陳原.社會(huì)語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1983.

[12]葉蜚聲，徐通鏘.語言學(xué)綱要（修訂版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[13]劉琴，盧妍.論詞媒體對(duì)傳播語境的異化[J].當(dāng)代傳播，2013，（4）.

[14]中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，重慶出版社合編.社會(huì)科學(xué)新辭典[Z].重慶：重慶出版社，1988.

[15]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第52次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].（2023-08-28）[2024-03-28].https：//www.cnnic.net.cn/n4/2023/0828/c199-10830.html.

[16]Van Zomeren，M.，Postmes，T. amp; Spears，R.Toward an Integrative Social Identity Model of Collective Action：A Quantitative Research Synthesis of Three Socio-Psychological Perspectives[J].Psychological Bulletin，2008，（4）.

[17]Deaux，K.Reconstructing Social Identity[J].Personality and Social Psychology Bulletin，1993，（1）.

[18]何安安，閆曉旭.社交媒體讓我們“渴求關(guān)注”，網(wǎng)絡(luò)人設(shè)割裂真實(shí)自我？[EB/OL].（2019-05-01）[2024-03-28].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1632846427375255447amp;wfr=spideramp;for=pc.

[19]Bandura，A.Self-Efficacy：The Exercise of Control[M].New York：Worth Publishers，1997.

[20]《中國語言生活狀況報(bào)告》公布359條新詞語[J].語文教學(xué)與研究，2009，（34）.

The Generation Method and Dissemination Mechanism of Chinese Sharp Words

Zhao Libo

（College of Liberal Arts， Hunan Normal University， Changsha 410081， China）

Abstract：Sharp words refer to the new words produced in the Chinese virtual language life. They can sensitively reflect hot news events or hot social phenomena， and have a significant communication effect in a certain period of time. Sharp words are flexible in form， rich in connotation and diverse in generation methods. They not only conform to the law of language development and change， but also meet the requirements of information dissemination of new media. At the same time， they can meet the social and psychological needs of Internet users. They have become an important means of language communication in Chinese virtual space in the digital era. Different types of sharp words show different communication effects. Some sharp words have high replication rate and strong persistence， which provide new materials for the development and change of language; Some sharp words gradually withdrew from the historical stage. They also recorded the development track of social life and left their own footnotes in the history of contemporary Chinese.

Key words：sharp words；virtual language life；generation method；dissemination motivation；dissemination effect