利益相關(guān)者視角下被動(dòng)式建筑推廣影響因素及發(fā)展對(duì)策

摘 要：推進(jìn)被動(dòng)式建筑規(guī)?；沙掷m(xù)發(fā)展是促進(jìn)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排與建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要舉措.首先，基于利益相關(guān)者和全壽命周期二維視角識(shí)別影響因素；其次，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法構(gòu)建被動(dòng)式建筑影響因素網(wǎng)絡(luò)；再次，利用整體網(wǎng)密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性分析、點(diǎn)的度數(shù)中心度、中間人分析，確定了影響被動(dòng)式建筑推廣的2類關(guān)鍵因素；最后，從整體網(wǎng)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度2個(gè)指標(biāo)對(duì)實(shí)施緩解策略的管理效果進(jìn)行檢驗(yàn).結(jié)果表明，對(duì)關(guān)鍵影響因素采取有針對(duì)性的緩解策略后，可有效降低因素網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性.

關(guān)鍵詞：被動(dòng)式建筑；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；影響因素；利益相關(guān)者；全壽命周期

中圖分類號(hào)：TU7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0 引 言

被動(dòng)式建筑作為一種集高舒適度、低能耗與經(jīng)濟(jì)性于一體的節(jié)能建筑，在設(shè)計(jì)和施工上都有著更為嚴(yán)格的技術(shù)要求.被動(dòng)式建筑被看作協(xié)調(diào)新建筑功能的相互重疊與相互制約的復(fù)雜系統(tǒng)［1］，且參與被動(dòng)式建筑建造過(guò)程的相關(guān)利益者眾多（開(kāi)發(fā)商與消費(fèi)者等），不同的利益相關(guān)者對(duì)其不同的目標(biāo)和期望所產(chǎn)生的交叉性影響，不僅使被動(dòng)式建筑的推廣受到制約，也使項(xiàng)目建設(shè)處于多主體協(xié)同的復(fù)雜社會(huì)環(huán)境，從而進(jìn)一步導(dǎo)致被動(dòng)式建筑在我國(guó)的推廣及發(fā)展相對(duì)緩慢.

目前，靳家佳等［2］從定性分析的角度在界定節(jié)能建筑利益相關(guān)者和分析其利益訴求的基礎(chǔ)上，提出了節(jié)能建筑管理框架.宋曉剛等［3］先后運(yùn)用PEST分析法和鉆石模型理論分別對(duì)被動(dòng)式超低能耗建筑的宏觀發(fā)展環(huán)境和微觀發(fā)展環(huán)境的制約因素進(jìn)行了分析并提出發(fā)展策略.綜上，針對(duì)被動(dòng)式建筑推廣影響因素及發(fā)展對(duì)策的研究雖然較多，但缺乏因被動(dòng)式建筑全產(chǎn)業(yè)鏈利益相關(guān)者的不同訴求而形成的影響因素間復(fù)雜關(guān)系的深度量化分析，且目前對(duì)被動(dòng)式建筑推廣的影響因素研究大都是將其視作孤立點(diǎn)，未在考慮利益相關(guān)者的基礎(chǔ)上深入分析其因素內(nèi)部相互聯(lián)系的整體關(guān)系.因此，本研究采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法（SNA）構(gòu)建基于利益相關(guān)者和全壽命周期二維視角下的推廣影響因素網(wǎng)絡(luò)，將影響因素及利益相關(guān)者間的相互影響關(guān)系納入整體網(wǎng)絡(luò)研究.

1 研究方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由作為節(jié)點(diǎn)的社會(huì)行動(dòng)者及其間的關(guān)系構(gòu)成的集合，可以分為個(gè)體網(wǎng)和整體網(wǎng)2類描述其在網(wǎng)絡(luò)中的影響程度.該方法除了廣泛應(yīng)用在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域外，還應(yīng)用到了建筑領(lǐng)域［4-6］.李楊等［6］利用SNA分析了房地產(chǎn)項(xiàng)目中利益相關(guān)者之間的關(guān)系；王閃閃等［7］研究了大型工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)間的內(nèi)在關(guān)系；Xu等［8］基于利益相關(guān)者視角分析了導(dǎo)致建筑能源性能差距的因素.顯然，SNA在傳統(tǒng)建筑領(lǐng)域應(yīng)用已較廣泛，但在被動(dòng)式建筑領(lǐng)域應(yīng)用甚少，為彌補(bǔ)這一空白，本研究在基于利益相關(guān)者視角下運(yùn)用SNA對(duì)被動(dòng)式建筑全壽命周期的推廣影響因素及發(fā)展對(duì)策展開(kāi)研究，弱化關(guān)鍵影響因素在整體網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)動(dòng)和傳導(dǎo)，提高被動(dòng)式建筑的推廣度.

2 影響因素的識(shí)別

2.1 利益相關(guān)者識(shí)別

被動(dòng)式建筑處于復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，且涉及的利益相關(guān)者眾多，包括建設(shè)方、施工方、監(jiān)理方、物業(yè)單位、材料供應(yīng)商、消費(fèi)者、信貸單位和咨詢單位等.各利益相關(guān)者在整個(gè)建設(shè)過(guò)程中所處的位置和目的不同，其對(duì)待經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益的重視程度也不盡相同.因此，本研究在明確研究范圍的基礎(chǔ)上，僅考慮對(duì)被動(dòng)式建筑項(xiàng)目的成功建設(shè)有直接影響的主要利益相關(guān)者.結(jié)合目前我國(guó)被動(dòng)式建筑的實(shí)踐情況及相關(guān)文獻(xiàn)資料［9-12］，將各階段相關(guān)的主要利益相關(guān)者歸為政府相關(guān)部門、建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、物業(yè)單位、材料供應(yīng)商和消費(fèi)者8類.

2.2 全壽命周期角度識(shí)別

工程項(xiàng)目全壽命周期是指從項(xiàng)目決策設(shè)計(jì)到建設(shè)、竣工驗(yàn)收及交付使用.王新瑜［13］將項(xiàng)目的全壽命周期分為決策階段、建設(shè)階段、運(yùn)營(yíng)階段和收尾階段.張國(guó)宗等［14］把大型工程項(xiàng)目全壽命周期劃分為建造階段、使用階段和廢除階段.被動(dòng)式建筑在廣義上屬于一般建筑和綠色建筑，但其所有的活動(dòng)內(nèi)容又與二者不完全相同.因此，本研究通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)梳理，將被動(dòng)式建筑全壽命周期劃分為決策階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段和運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段4個(gè)階段.

2.3 識(shí)別與歸類

各利益相關(guān)者間的利益沖突已成為當(dāng)前推動(dòng)被動(dòng)式建筑發(fā)展的主要原因，被動(dòng)式建筑建設(shè)周期長(zhǎng)，涉及的環(huán)節(jié)眾多，進(jìn)而導(dǎo)致阻礙被動(dòng)式建筑推廣的影響因素也較多.通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的被動(dòng)式建筑項(xiàng)目的分析，結(jié)合大量的文獻(xiàn)和調(diào)查研究［3，9-10，15-17］，以及前文識(shí)別出來(lái)的利益相關(guān)者，篩選和提取出阻礙被動(dòng)式建筑項(xiàng)目推廣的影響因素清單，詳見(jiàn)表1.

首先識(shí)別相鄰階段因素間的影響關(guān)系.按工程先后施工工序順序考慮前一階段影響因素對(duì)后續(xù)階段影響因素間的直接關(guān)系.其次分析每一子階段內(nèi)的影響因素間的影響關(guān)系.

3 風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建與分析

3.1 調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

根據(jù)識(shí)別出來(lái)的被動(dòng)式建筑影響因素清單設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷.問(wèn)卷包含兩部分：第一部分主要識(shí)別被動(dòng)式建筑全壽命周期階段間影響因素之間的關(guān)系；第二部分主要識(shí)別被動(dòng)式建筑各階段內(nèi)影響因素之間的關(guān)系.若認(rèn)為有影響關(guān)系則填“1”，否則為“0”.由于表1中所提取的影響因素存在二元組有序?qū)?shù)達(dá)28×27=756個(gè)之多，且考慮到辨識(shí)影響因素間的關(guān)系所需要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)，本次問(wèn)卷采取預(yù)調(diào)研和正式調(diào)查，預(yù)調(diào)研階段修正影響因素表達(dá)不清楚、剔除節(jié)點(diǎn)間明顯不存在的影響關(guān)系，以減少后續(xù)的統(tǒng)計(jì)工作量.正式調(diào)查階段采用線上和線下相結(jié)合的方式共發(fā)放問(wèn)卷63份，回收52份，其中有效問(wèn)卷46份.此次問(wèn)卷被調(diào)查者背景資料見(jiàn)表2.

3.2 被動(dòng)式建筑影響因素網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

根據(jù)回收的46份有效問(wèn)卷，運(yùn)用Ucinet 6.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的有效性和可信性進(jìn)行一致性分析.具體步驟為：將46位專家的調(diào)研結(jié)果構(gòu)建“受訪者—受訪結(jié)果”矩陣，在Ucinet 6.0軟件中對(duì)影響關(guān)系矩陣進(jìn)行一致性分析，得到受訪者一致性矩陣和分析結(jié)果，如圖1所示.從圖中可以看出第一特征根與第二特征根之比為23.28，說(shuō)明46位專家的回答存在單一的模式，一致性分析結(jié)果可用作構(gòu)建被動(dòng)式建筑推廣影響因素的關(guān)系鄰接矩陣.將鄰接矩陣輸入到Ucinet 6.0軟件中，運(yùn)用Netdraw軟件對(duì)影響因素矩陣進(jìn)行可視化，如圖2所示.不同顏色的節(jié)點(diǎn)代表全壽命周期的不同階段.

3.3 風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)分析

3.3.1 整體網(wǎng)絡(luò)分析

1）整體網(wǎng)的密度.整體網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)密度越大，表示網(wǎng)絡(luò)圖中影響因素之間的聯(lián)系越緊密，影響因素間的相互影響越大.將鄰接矩陣輸入到Ucinet 6.0軟件中進(jìn)行運(yùn)算，得到該網(wǎng)絡(luò)的整體密度值為0.115 1，影響因素關(guān)系總量為87，與社會(huì)學(xué)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相比，其網(wǎng)絡(luò)密度值是較偏低的關(guān)系比例，但影響因素在整個(gè)的傳導(dǎo)過(guò)程中具有明顯蝴蝶效應(yīng)和耦合作用，使得關(guān)系數(shù)量相對(duì)減少.

2）網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度.網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度通過(guò)影響因素間的可達(dá)性來(lái)表示被動(dòng)式建筑影響因素間的復(fù)雜性.在Ucinet 6.0軟件中按Transform→Symmetrize路徑將有向鄰接矩陣進(jìn)行對(duì)稱化處理，然后沿著Network→Cohesion→Distance路徑運(yùn)算出被動(dòng)式建筑網(wǎng)絡(luò)的可達(dá)距離矩陣，如圖3所示.

可達(dá)距離矩陣中的數(shù)值表示網(wǎng)絡(luò)圖中任意2個(gè)影響因素之間取得聯(lián)系的距離，通過(guò)計(jì)算得到網(wǎng)絡(luò)中任意2影響因素之間取得聯(lián)系的距離為2.05，節(jié)點(diǎn)距離是1的出現(xiàn)170次，占總數(shù)的22.5%，節(jié)點(diǎn)距離是2的出現(xiàn)386次，占總數(shù)的51.1 %，節(jié)點(diǎn)距離是3的出現(xiàn)192次，占總數(shù)的25.4 %，節(jié)點(diǎn)距離是4的出現(xiàn)8次，占總數(shù)的1.1 %.由此可知在被動(dòng)式建筑網(wǎng)絡(luò)中任意2影響因素之間大部分最多通過(guò)3步即可相互影響，表明影響因素間聯(lián)系的緊密性較高.如圖4所示.且影響因素網(wǎng)絡(luò)的凝聚力指數(shù)為0.567，該值越大，其凝聚力越強(qiáng)，在網(wǎng)絡(luò)中影響因素之間的連接關(guān)系就越緊密.

3）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性分析.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性分析也稱之為塊模型分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的因素進(jìn)行分區(qū)，即把各個(gè)影響因素分到相對(duì)應(yīng)的位置中，可以清晰地揭示被動(dòng)式建筑網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系，以及從全局的角度把握網(wǎng)絡(luò)的核心子群.在Ucinet 6.0軟件中對(duì)鄰接矩陣進(jìn)行運(yùn)行分析，將28個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分塊，如圖5所示，并得到密度矩陣，見(jiàn)表3.為區(qū)別各個(gè)塊在網(wǎng)絡(luò)中所處位置，將整體網(wǎng)絡(luò)密度值α作為臨界密度值，將塊模型分為0-塊和1-塊，得到像矩陣，見(jiàn)表4，各個(gè)塊內(nèi)部和各個(gè)塊之間的具體影響關(guān)系見(jiàn)表5.

借助羅納德·伯特（ Ronald Burt）對(duì)塊模型位置類型的劃分方法［18］，根據(jù)表4分析出塊1、塊2和塊5～7處于諂媚人位置，塊3處于經(jīng)紀(jì)人位置，塊4和塊8處于首屬人位置.處于諂媚人位置（發(fā)送關(guān)系數(shù)遠(yuǎn)大于接受關(guān)系）的影響因素在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)出較強(qiáng)的自發(fā)性和影響源特質(zhì)，處于經(jīng)紀(jì)人位置和首屬人位置的影響因素具有較強(qiáng)的傳遞和影響力.使得這些塊處于不同的位置往往是多個(gè)影響因素導(dǎo)致，因此下一步將從個(gè)體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深入分析.

3.3.2 個(gè)體網(wǎng)絡(luò)分析

1）點(diǎn)的度數(shù)中心度.根據(jù)點(diǎn)的度數(shù)中心度可以判別出被動(dòng)式建筑因素網(wǎng)絡(luò)中各影響因素與其他影響因素的直接關(guān)聯(lián)情況.在Ucinet 6.0軟件中按Network→Centrality→Degree路徑進(jìn)行運(yùn)算，得到各影響因素的度數(shù)中心度，結(jié)果見(jiàn)表6.

對(duì)度數(shù)中心度運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行分析，可以看出F1、F2、F5和F11影響因素的出度較大，入度較小，說(shuō)明容易誘導(dǎo)其他影響因素的發(fā)生，但極少受其他影響因素的影響，在網(wǎng)絡(luò)中具有影響源特質(zhì).F7、F15、F16、F19、F20、F22和F24影響因素的出度和入度都較大，說(shuō)明不僅影響其他因素也受其他因素的影響，在網(wǎng)絡(luò)中具有較強(qiáng)的傳遞和連接作用.

2）中間人分析.對(duì)因素網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行中間人分析可以深入分析連接樞紐型影響因素在所選的分區(qū)中扮演怎樣的中間人角色及在不同分區(qū)中的作用和能力.根據(jù)全壽命周期和利益相關(guān)者二維視角對(duì)影響因素進(jìn)行分類，按Network→Ego Networks→G＆F Brokerage roles路徑運(yùn)算，得到每個(gè)影響因素的中間人計(jì)算結(jié)果，如圖6和圖7所示.

因素網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)影響因素在不同分區(qū)下承擔(dān)的中間人角色類型不同，但承擔(dān)的中間人總次數(shù)是一樣的.影響因素F5、F7、F15、F16、F22、F24、F27和F28擔(dān)任的中間人次數(shù)較高，說(shuō)明這些影響因素在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系傳遞中起著橋梁的作用且產(chǎn)生的影響較大.

3.4 關(guān)鍵影響因素識(shí)別

3.4.1 傳導(dǎo)源頭型影響因素

傳導(dǎo)源頭型影響因素往往會(huì)引發(fā)其他一個(gè)或多個(gè)因素發(fā)生，且大多是位于影響因素傳導(dǎo)鏈條的始端，對(duì)該類影響因素進(jìn)行管控可以有效阻斷其他影響因素的發(fā)生.依據(jù)前文點(diǎn)的度數(shù)中心度和塊模型分析，歸納出具有傳導(dǎo)源頭型的影響因素，結(jié)果見(jiàn)表7.

3.4.2 連接樞紐型影響因素

連接樞紐型影響因素在不同的利益相關(guān)者和全壽命周期階段之間充當(dāng)橋梁的作用，是傳遞影響關(guān)系的關(guān)鍵影響因素.消除該類影響因素可有效控制影響關(guān)系的傳播.根據(jù)點(diǎn)的度數(shù)中心度、中間人分析與塊模型分析梳理出具有連接樞紐型的影響因素，結(jié)果見(jiàn)表8.

4 影響因素緩解策略及效果檢測(cè)

4.1 影響因素緩解策略

由于傳導(dǎo)源頭型和連接樞紐型2類影響因素在因素網(wǎng)絡(luò)中對(duì)影響關(guān)系的傳遞起主導(dǎo)作用，因此，針對(duì)這2類影響因素從利益相關(guān)者的角度提出管控策略，見(jiàn)表9.

4.2 效果檢測(cè)

為檢驗(yàn)上述緩解策略的有效性，在被動(dòng)式建筑因素關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中去除上述2類關(guān)鍵影響因素，并對(duì)因素網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模擬和量化.分析結(jié)果表明，影響因素由原來(lái)的28個(gè)縮減為20個(gè)，影響關(guān)系由87個(gè)減少為32個(gè)，且新的因素網(wǎng)絡(luò)圖8與圖2相比影響因素之間的聯(lián)系明顯變得稀疏，影響關(guān)系大幅度降低.整體網(wǎng)絡(luò)密度由0.115 1降為0.084 2，降低26.85%，凝聚力指數(shù)由0.567降為0.487，降低14.11%，網(wǎng)絡(luò)中任意2個(gè)影響因素之間取得聯(lián)系的距離由2.05變?yōu)?.526，且增加了距離是5和6的情況，大大降低了影響因素傳遞的效率.由上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)2類影響因素進(jìn)行管控，可有效降低因素網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，進(jìn)而從利益相關(guān)者的角度推動(dòng)被動(dòng)式建筑的發(fā)展.

5 結(jié) 論

本文從利益相關(guān)者和全壽命周期二維視角對(duì)被動(dòng)式建筑的推廣影響因素進(jìn)行深入分析研究，得出以下主要結(jié)論：

1）識(shí)別出與8類利益相關(guān)者有關(guān)的28項(xiàng)影響因素，并根據(jù)鄰接關(guān)系矩陣建立SNA模型將其可視化，通過(guò)整體網(wǎng)絡(luò)分析和個(gè)體網(wǎng)絡(luò)分析歸納出具有傳導(dǎo)源頭型和連接樞紐型特質(zhì)的2類關(guān)鍵性影響因素.

2）利用整體網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度2個(gè)指標(biāo)對(duì)實(shí)施緩解策略后的被動(dòng)式建筑關(guān)鍵影響因素控制效果進(jìn)行檢驗(yàn)，分析結(jié)果表明，影響因素間的網(wǎng)絡(luò)密度、關(guān)聯(lián)度與影響關(guān)系的傳導(dǎo)能力都明顯降低.

3）與傳統(tǒng)方法相比，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法考慮了各階段影響因素之間的相互影響關(guān)系，克服了忽視影響因素間的耦合作用與蝴蝶效應(yīng)，對(duì)被動(dòng)式建筑的推廣起到一定的積極作用，進(jìn)而促進(jìn)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展.

參考文獻(xiàn)：

［1］武乾，李娜，王力，等.鋼筋混凝土舊工業(yè)廠房主體改造加固的風(fēng)險(xiǎn)耦合研究［J］.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，20（5）：1661-1667.

［2］靳家佳，郝生躍.節(jié)能建筑推廣利益相關(guān)者行為分析［J］.工程管理學(xué)報(bào)，2012，26（4）：32-35.

［3］宋曉剛，劉耀華，張培興，等.被動(dòng)式超低能耗建筑推廣發(fā)展策略研究［J］.建筑經(jīng)濟(jì)，2022，43（2）：5-10.

［4］喬婉貞，郭漢丁.基于SNA的既有建筑節(jié)能改造主體合作影響因素研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（2）：84-90.

［5］黃桂林，張闖.基于SNA的裝配式建筑綠色供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)［J］.土木工程與管理學(xué)報(bào)，2020，37（2）：41-49.

［6］李楊，段東凝，馬錫媛.基于SNA的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)利益相關(guān)者研究［J］.華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，43（4）：38-44.

［7］王閃閃，洪文霞，薛娜，等.基于SNA視角大型工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究［J］.青島理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，42（3）：103-111.

［8］Xu X，Casasayas O，Wang J，et al.Stakeholder-associated impact factors of building energy performace gap and their intersections：A social network analysis［J］.J Clean Prod，2022，370：133228-1-133228-14.

［9］胡亞欣.被動(dòng)式建筑項(xiàng)目全生命周期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究［D］.邯鄲：河北工程大學(xué)，2021.

［10］聶倩鈺.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的被動(dòng)式超低能耗建筑施工階段風(fēng)險(xiǎn)管理研究［D］.徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2022.

［11］劉碩.前景理論視角下被動(dòng)式建筑政府激勵(lì)機(jī)制研究［D］.青島：青島理工大學(xué)，2020.

［12］叢為一.被動(dòng)式住宅項(xiàng)目激勵(lì)機(jī)制研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2018.

［13］王新瑜.A房地產(chǎn)項(xiàng)目全壽命周期質(zhì)量管理研究［D］.青島：青島大學(xué)，2019.

［14］張國(guó)宗，張丹，邱菀華.大型工程項(xiàng)目全壽命集成管理理論與應(yīng)用［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，30（23）：6-9.

［15］趙麗，王曉麗，李海波，等.基于熵權(quán)法的被動(dòng)式建筑成本風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估［J］.項(xiàng)目管理技術(shù)，2021，19（7）：39-42.

［16］胡亞欣，李磊.河北省被動(dòng)式建筑發(fā)展的SWOT分析及策略研究［J］.中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2021，27（3）：138-139.

［17］劉光忱，牛詩(shī)堯，戴佳希.遼寧省被動(dòng)式建筑發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究［J］.遼寧經(jīng)濟(jì)，2020，39（10）：62-64.

［18］劉軍.整體網(wǎng)分析——UCINET軟件實(shí)用指南［M］.第3版.上海：上海人民出版社，2019.

（實(shí)習(xí)編輯：羅 媛）

Influencing Factors and Development Countermeasures of Passive Building Promotion from Stakeholder’s Perspective

CHAI Fang1，CHEN Yan2，PAN Guofeng1，ZHAO Xintao1

（1.College of Agriculture and Forestry Science and Technology，Weifang Vocational College，Weifang 261041，China；

2.School of Management Engineering，Qingdao Technological University，Qingdao 266520，China）

Abstract：

Promoting large-scale sustainable development of passive buildings is an important measure to promote energy conservation and emission reduction in the construction sector and the transformation and upgrading of the construction industry.Firstly，the influencing factors are identified from the two-dimensional perspective of stakeholders and the whole life cycle.Secondly，the network of influencing factors of passive buildings is constructed.Thirdly，by using social network analysis （SNA），the overall network density，network correlation degree，network structure attribute analysis，degree centrality of point and middleman analysis，two key factors affecting the promotion of passive buildings are determined.Finally，the two indicators involoving the overall network density and network correlation degree can test the implementation of mitigation strategy management effect.The results show that the complexity of factor network can be effectively reduced by adopting targeted mitigation strategies.

Key words：

passive building;social network analysis;influencing factors;stakeholder;whole life cycle

收稿日期：2023-05-16

作者簡(jiǎn)介：

柴 訪（1994—），女，碩士，從事建筑工程教學(xué)與科研研究.E-mail：1035180538@qq.com

通信作者：陳 艷（1975—），女，博士，教授，從事建筑工程教學(xué)與科研研究.E-mail：chenyan0714@126.com