摘 要:【目的】研究地表溫度、土壤含水量對春尺蠖羽化的影響,為提高蟲害防治效率、降低防治成本提供理論依據(jù)。
【方法】以新疆克拉瑪依市開發(fā)區(qū)為例,選擇有代表性的12塊林地(P0~P11),利用實(shí)測春尺蠖羽化量數(shù)據(jù)、地表溫度及土壤含水量衛(wèi)星數(shù)據(jù),采用趨勢、相關(guān)性及回歸方法,分析春尺蠖羽化量的時(shí)空分布特征及其變化趨勢,研究地表溫度、土壤含水量在時(shí)空維度對其羽化的影響。
【結(jié)果】(1)點(diǎn)P3、P4、P10、P11所處林分春尺蠖蟲害最嚴(yán)重,P6所處林分蟲害水平始終較低。(2)春尺蠖逐日羽化量與地表溫度呈正相關(guān),與土壤含水量呈負(fù)相關(guān),且這種相關(guān)性主要集中在羽化高峰日前。(3)點(diǎn)P5、P7、P8所處林分內(nèi)土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的負(fù)相關(guān)性較大。(4)2021年羽化高峰日前,地表溫度主要通過蒸發(fā)效應(yīng)影響土壤含水量進(jìn)而間接影響羽化進(jìn)程,而2022年地表溫度對羽化則主要表現(xiàn)為直接影響。
【結(jié)論】地表溫度、土壤含水量對春尺蠖羽化的影響是一種綜合效應(yīng)。在適宜春尺蠖羽化的土壤溫濕度范圍內(nèi),地表溫度的上升或土壤含水量的下降會促進(jìn)羽化,反之則抑制羽化,且這種影響主要集中在羽化高峰日前。點(diǎn)P5、P7、P8所處林分內(nèi)土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的負(fù)相關(guān)性較大,可在這些區(qū)域內(nèi)開展人工灌溉從而抑制春尺蠖的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:春尺蠖;羽化;遙感;環(huán)境影響因子
中圖分類號:S763 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1001-4330(2024)04-0954-10
0 引 言
【研究意義】春尺蠖(Apocheima cinerarius Erschoff)屬鱗翅目、尺蛾科雜食性昆蟲[1],是常見的林木果樹食葉害蟲之一[2],其幼蟲發(fā)育快、食量大、常暴食成災(zāi)[3],在新疆克拉瑪依市危害尤為嚴(yán)重[4]。地表溫度、土壤含水量是影響春尺蠖越冬蛹羽化的主要環(huán)境因子,土壤內(nèi)部是昆蟲蛹?xì)v夏越冬的場所,土壤溫度、濕度是影響昆蟲越冬蛹存活率的重要因素之一[5],也是影響害蟲發(fā)生與危害的關(guān)鍵因素之一[6]。探究地表溫度、土壤含水量在時(shí)空維度對春尺蠖羽化的影響規(guī)律,以及研究二者對春尺蠖羽化的影響對優(yōu)化當(dāng)?shù)卮撼唧断x害防治策略、提高防治效率、降低防治成本有實(shí)際意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】春尺蠖卵的孵化與所寄生樹木的生長發(fā)育是同步的,當(dāng)樹木開始萌芽時(shí)卵同步開始孵化[7]。孵化出的幼蟲以寄主葉片為食,在經(jīng)歷五個(gè)年齡階段的發(fā)育后入土化蛹,歷夏越冬,此過程中地表溫度、土壤含水量是影響其越冬蛹羽化的主要環(huán)境因子[8]。遙感技術(shù)也被成功地引入春尺蠖的研究中,用于分析其潛在分布和發(fā)展規(guī)律[9],預(yù)測其發(fā)生期[10],以及研究環(huán)境因子對其蟲態(tài)發(fā)育節(jié)律的驅(qū)動規(guī)律等[11]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】遙感技術(shù)已被運(yùn)用于春尺蠖研究中[12,13]。但基于遙感數(shù)據(jù)的空間分析方法,探究環(huán)境因子對春尺蠖羽化的影響的研究相對有限。需要研究地表溫度、土壤含水量對春尺蠖羽化的影響。
【擬解決的關(guān)鍵問題】以實(shí)測春尺蠖羽化數(shù)據(jù)、遙感地表溫、濕度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用趨勢分析、偏相關(guān)分析、通徑分析等方法,分析春尺蠖羽化量的時(shí)空分布特征及其變化趨勢及地表溫度、土壤含水量分別在時(shí)空維度與春尺蠖羽化量間的相關(guān)性,為進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化當(dāng)?shù)卮撼唧断x害防治策略提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材 料
1.1.1 研究區(qū)概況
新疆克拉瑪依市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)區(qū)屬干旱、半干旱區(qū),其年平均蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于年平均降水量,夏季炎熱少雨、冬季寒冷干燥[14-15]。開發(fā)區(qū)內(nèi)外共有農(nóng)田防護(hù)林近萬畝,其主要栽種的楊樹、白榆、白蠟等正是春尺蠖幼蟲的喜食樹種。加之這些防護(hù)林分布緊密,有利于其蟲害的擴(kuò)散[4],選取開發(fā)區(qū)中地形平坦、林分密度高、歷年春尺蠖蟲害最嚴(yán)重的主體區(qū)域作為研究區(qū),其面積約116.29 km2。
1.1.2 春尺蠖羽化量
均勻地選取研究區(qū)內(nèi)具有代表性的12塊林地。利用50 m規(guī)格皮卷尺、全站儀、標(biāo)桿等測量工具,分別在林地的中心位置丈量出12塊長40 m、寬40 m的正方形標(biāo)準(zhǔn)樣地,總面積達(dá)19 200 m2。這些樣地包括純楊林和混交林,平均樹齡15~20 a,平均株行距約1.5 m×4.0 m。以每塊樣地的中心作為春尺蠖羽化量數(shù)據(jù)的采樣點(diǎn),利用手持GPS分別記錄12個(gè)采樣點(diǎn)的經(jīng)緯度、高程等空間信息。表1
當(dāng)?shù)卮撼唧毒哂邪l(fā)生期短、爆發(fā)量大的特點(diǎn)。歷年春尺蠖成蟲始見日集中在3月中下旬,終止日集中在4月上旬,羽化歷期約20日,其中羽化高峰期集中在3月末。選取2021及2022年每年3月20日至4月6日為研究期。以等間隔取樣法在每塊樣地內(nèi)選擇位置最居中的4排樹木,每排每間隔5棵樹取一棵為樣本樹,一排取5棵共20棵作為樣本。在樹干離地30至60 cm高處張貼粘蟲膠帶,每天定時(shí)重訪各點(diǎn),統(tǒng)計(jì)各點(diǎn)春尺蠖羽化樣本總量。
1.1.3 地表溫度
李琴等[16]將MODIS地表溫度數(shù)據(jù)與53個(gè)氣象站實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合驗(yàn)證,擬合精度較高。研究采用美國NASA官方發(fā)布的MODIS-MOD11A1產(chǎn)品中,表示地表溫度的子數(shù)據(jù)集LST_Day_1 km(https://modis.gsfc.nasa.gov/)。時(shí)間跨度為2021~2022年每年3月20日至4月6日,時(shí)間分辨率為每日,空間分辨率為1 km。在統(tǒng)計(jì)各采樣點(diǎn)每日春尺蠖羽化量的同時(shí),通過安裝WatchDog-2009ET型全自動便攜式氣象站,得到各采樣點(diǎn)每日0~10 cm的平均地表溫度實(shí)測數(shù)據(jù)。
1.1.4 土壤含水量
采用同時(shí)間、同分辨率的GCOM-W1衛(wèi)星表層土壤濕度逐日數(shù)據(jù)(LPRM_AMSR2_DS_A_SOILM3)。該數(shù)據(jù)來自美國NASA官方EarthData網(wǎng)站(https://ladsweb.modaps.eosdis.nasa.gov/)。以研究區(qū)采樣點(diǎn)的樣本樹的樹干底部為中心,以90 cm為半徑,挖半圓形樣坑,由上至下分層采集10~50 cm處的土壤樣本。將土壤樣本送實(shí)驗(yàn)室稱重、烘干、計(jì)算等處理,得到采樣點(diǎn)每日平均土壤含水量實(shí)測數(shù)據(jù)。
1.2 方 法
1.2.1 地表溫度
MODIS地表溫度產(chǎn)品公式可基于每日地表溫度柵格的平均值,將地表溫度柵格值轉(zhuǎn)化為以攝氏度為單位的實(shí)際溫度值[17]。
t=value×0.02-273.15.(1)
式中,t表示實(shí)際地表溫度(℃),value表示MODIS產(chǎn)品柵格屬性值。
1.2.2 變化趨勢
利用一元線性回歸法,分析研究區(qū)地表溫度、土壤含水量、春尺蠖羽化量的逐日變化趨勢。
式中,n為數(shù)據(jù)所跨日數(shù)(n=18);Xi為第i天變量的平均值;Xslope為變量的回歸方程的趨勢線斜率。Xslope>0為變量隨時(shí)間呈上升趨勢;Xslope<0為變量隨時(shí)間呈下降趨勢;Xslope=0為變量幾乎無變化。
1.2.3 偏相關(guān)系數(shù)
偏相關(guān)判定指標(biāo)是相關(guān)系數(shù)的R值[18]。一階偏相關(guān)系數(shù),其公式為:
式中,rij是變量Xi與Xj的相關(guān)系數(shù);rih是變量Xi與Xh的相關(guān)系數(shù);rjh是變量Xj與Xh的相關(guān)系數(shù)。
1.2.4 通徑分析
通徑分析方法可將相關(guān)系數(shù)分解為直接通徑系數(shù)與間接通徑系數(shù)[19],研究某一自變量對因變量的直接影響,以及該自變量通過其他自變量對因變量產(chǎn)生的間接影響。
1.2.5 克里金插值
克里金法(Kriging)是一種對隨機(jī)過程或隨機(jī)場進(jìn)行空間建模及預(yù)測的回歸算法[20],常被用于將離散的點(diǎn)數(shù)據(jù)插值為連續(xù)的曲面數(shù)據(jù),以表達(dá)該數(shù)據(jù)的空間分布特征。其原理是以采樣點(diǎn)間的距離或方向,表達(dá)表面變化的空間相關(guān)性[21]。
Z(So)=∑Ni=1λiZ(Si).(4)
式中,Z(Si)為第i個(gè)位置處的測量值;λi為第i個(gè)位置處測量值的權(quán)重;So為預(yù)測位置;N為測量數(shù)值。
1.3 數(shù)據(jù)處理
剔除原始數(shù)據(jù)中的異常像元[22]。利用MODIS Reprojection Tool工具及 ArcGIS軟件,將地表溫度及土壤含水量衛(wèi)星數(shù)據(jù)進(jìn)行幾何校正,投影、坐標(biāo)變換、掩膜提取等預(yù)處理[23]?;赟PSS 26.0軟件平臺,利用實(shí)測地表溫度、土壤含水量數(shù)據(jù),分別對MODIS地表溫度和GCOM-W1衛(wèi)星表層土壤濕度數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合,擬合精度分別達(dá)93.6%和95.7%,所用地表溫度及土壤含水量衛(wèi)星數(shù)據(jù)精度良好,具有較高適用性。同時(shí),利用實(shí)測數(shù)據(jù)對衛(wèi)星數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)修正,優(yōu)化其中個(gè)別存在偏差的像元值[24]。利用克里金插值法將實(shí)測春尺蠖羽化量點(diǎn)數(shù)據(jù)插值為空間柵格數(shù)據(jù),為保證所有數(shù)據(jù)在空間上可以有效匹配[25],將春尺蠖羽化量、地表溫度、土壤含水量柵格重采樣為90 m。
2 結(jié)果與分析
2.1 春尺蠖羽化量的時(shí)空分布特征
研究表明,2021、2022年春尺蠖逐日羽化量的平均值分別為12.66和15.36只。2022年春尺蠖蟲害有所加重,2021年春尺蠖防治工作效果并不理想。2年間,春尺蠖逐日羽化量在空間上均呈現(xiàn)自東向西逐步遞減的分布規(guī)律。其中采樣點(diǎn)P3、P4、P10、P11所處林分春尺蠖逐日羽化量明顯高于其他區(qū)域,而點(diǎn)P6所處林分羽化量明顯低于其他區(qū)域。表2,圖1
2.2 春尺蠖羽化量的時(shí)空變化趨勢
2.2.1 春尺蠖羽化量在時(shí)間維度的變化趨勢
研究表明,2年春尺蠖逐日羽化量整體均呈正態(tài)分布趨勢。以2021年春尺蠖羽化高峰日為節(jié)點(diǎn),將整個(gè)研究期劃分為羽化高峰日前(3月20~25日)和羽化高峰日后(3月25日~4月6日)兩個(gè)階段。2022年研究期可劃分為羽化高峰日前(3月20~29日)和羽化高峰日后(3月29日~4月6日)2個(gè)階段。圖2
2.2.2 春尺蠖羽化量在空間維度的變化趨勢
研究表明,2021及2022年羽化高峰日前,春尺蠖逐日羽化量的變化趨勢取值范圍分別是[0.29, 4.51]和[1.72, 5.35],春尺蠖逐日羽化量整體均呈上升趨勢。其中點(diǎn)P3、P4、P11所處林分在2年間均呈較顯著上升趨勢,點(diǎn)P6所處林分在2年間上升趨勢均不顯著。2年高峰日后春尺蠖逐日羽化量的變化趨勢值分別在[-2.87, -0.18]和[-14.32, 2.11],春尺蠖逐日羽化量整體均呈下降趨勢。其中點(diǎn)P3、P4、P11所處林分在2年間均呈較顯著下降趨勢,而點(diǎn)P6所處林分2年間下降趨勢均不顯著。圖3
2.3 春尺蠖羽化量與主要環(huán)境影響因子的相關(guān)與回歸分析
2.3.1 春尺蠖羽化量與主要環(huán)境影響因子的偏相關(guān)性
研究表明,2021年X1與Y的偏相關(guān)系數(shù)為0.173>0,P=0.149>0.05,在此階段地表溫度與春尺蠖逐日羽化量存在正相關(guān)關(guān)系。X2與Y的偏相關(guān)系數(shù)為-0.368<0,P=0.002<0.01,土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。2022年X1與Y的偏相關(guān)系數(shù)為0.394>0,P=0.000 009<0.01,X2與Y的偏相關(guān)系數(shù)為-0.196<0,P=0.033<0.05。2021年地表溫度、土壤含水量與逐日羽化量的偏相關(guān)系數(shù)分別為0.021和-0.093,2022年分別為0.078和-0.024。在羽化高峰日后地表溫度、土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的相關(guān)性將降至極低水平,二者對春尺蠖羽化的影響微弱。
2021年地表溫度、土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的空間平均偏相關(guān)系數(shù)分別為0.31、-0.64。春尺蠖逐日羽化量與地表溫度呈正相關(guān),與土壤含水量呈負(fù)相關(guān),且與土壤含水量的相關(guān)性大于其與地表溫度的相關(guān)性。2022年地表溫度、土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的空間平均偏相關(guān)系數(shù)分別為0.51、-0.32。表明在此階段地表溫度是比土壤含水量更顯著的羽化影響因子。地表溫度與羽化量正相關(guān)性最顯著的區(qū)域是點(diǎn)P0、P1所處林分,最不顯著的區(qū)域是點(diǎn)P10、P11所處林分。土壤含水量與羽化量負(fù)相關(guān)性最顯著的區(qū)域分布在點(diǎn)P7周圍,最不顯著的區(qū)域分布在點(diǎn)P10、P11周圍。兩年間點(diǎn)P5、P7、P8所處林分內(nèi)土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的負(fù)相關(guān)性均較大。圖4
2.3.2 春尺蠖羽化量與主要環(huán)境影響因子的通徑分析
研究表明,2021年Shapiro-Wilk統(tǒng)計(jì)量為0.948,顯著水平為0.400>0.05。2022年Shapiro-Wilk統(tǒng)計(jì)量為0.911,顯著水平為0.091>0.05。Y是正態(tài)變量,可進(jìn)行回歸分析。
2021年地表溫度的間接通徑系數(shù)占到其簡單相關(guān)系數(shù)的60.65%,在此階段地表溫度主要通過蒸發(fā)效應(yīng)影響土壤含水量進(jìn)而間接地對春尺蠖羽化產(chǎn)生正向影響。土壤含水量的間接通徑系數(shù)只占其簡單相關(guān)系數(shù)的23.29%,土壤含水量對春尺蠖羽化的作用主要表現(xiàn)為直接地負(fù)向影響。
2022年地表溫度的間接通徑系數(shù)只占到其簡單相關(guān)系數(shù)的15.83%,在此階段地表溫度對春尺蠖羽化的影響主要表現(xiàn)為直接地正向影響。土壤含水量的間接通徑系數(shù)占其簡單相關(guān)系數(shù)的46.59%,土壤含水量對春尺蠖羽化既有直接作用也有間接作用,其中直接作用更加顯著。表3、表4
3 討 論
3.1
研究發(fā)現(xiàn),點(diǎn)P3、P4、P10、P11所處林分春尺蠖蟲害水平明顯高于其他區(qū)域,點(diǎn)P6所處林分蟲害水平則明顯低于其他區(qū)域,故在今后研究區(qū)春尺蠖蟲害防治工作中,應(yīng)重點(diǎn)防治P3、P4、P10、P11所處林分,而點(diǎn)P6所處林分可以不采取防治措施。
以往研究顯示,研究區(qū)東部春尺蠖蟲害情況通常嚴(yán)重于西部,與研究中春尺蠖逐日羽化量在空間中呈現(xiàn)自東向西逐步遞減的分布規(guī)律結(jié)果高度吻合。2021年、2022年羽化高峰日前階段研究區(qū)土壤含水量平均值分別為10.65%、13.00%,2年羽化高峰日出現(xiàn)時(shí)間分別為3月25日和3月29日,與卿薇等[14]提出的土壤含水量低會導(dǎo)致春尺蠖羽化高峰期提前來臨,土壤含水量較高會導(dǎo)致羽化周期延長的結(jié)論較為吻合。春尺蠖越冬蛹的存活率與土壤溫濕度密切相關(guān),與馮宏祖等[26]針對沙雅縣胡楊林春尺蠖發(fā)生規(guī)律的研究結(jié)果基本一致。
3.2
自然界中影響春尺蠖羽化的因素有很多,并且這些因素間也存在著復(fù)雜且多變的相互作用。研究只探究了地表溫度、土壤含水量對春尺蠖羽化的影響規(guī)律,并沒有定量考慮其它因素,如天敵情況、蒸散發(fā)量、林分密度、人工灌溉等對羽化的影響[27],因此具有一定的局限性。還需要今后人工模擬越冬蛹羽化過程,在控制其它變量的條件下,通過人為控制土壤溫度或濕度的梯度變化,觀察越冬蛹羽化率變化。
4 結(jié) 論
地表溫度、土壤含水量對春尺蠖羽化的影響是一種綜合效應(yīng)。在時(shí)間維度上,在適宜春尺蠖羽化的土壤溫濕度范圍內(nèi),地表溫度的上升或土壤含水量的下降會促進(jìn)羽化,反之則抑制羽化,且這種影響主要集中在羽化高峰日前。在空間維度上,點(diǎn)P5、P7、P8所處林分內(nèi)土壤含水量與春尺蠖逐日羽化量的負(fù)相關(guān)性較大,可在這些區(qū)域內(nèi)進(jìn)行人工灌溉從而抑制春尺蠖的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]黃曉曦, 劉占國. 春尺蠖生物學(xué)特性及綜合防治的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息, 2013,(17): 98.HUANG Xiaoxi, LIU Zhanguo. Study on biological characteristics and integrated control of inchworm[J]. China Agriculture Information, 2013,(17): 98.
[2] 婁國強(qiáng), 呂文彥, 余昊, 等. 基于GS和GIS的春尺蠖種群分布動態(tài)研究[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 2006, 49(4): 613-618.LOU Guoqiang, LYU Wenyan, YU Hao, et al. Distribution pattern and dynamics of Apocheima cinerarius Erschoff populations studied with GS and GIS[J]. Acta Entomologica Sinica, 2006, 49(4): 613-618.
[3] 陳龍, 單艷敏, 廖桂堂, 等. 春尺蠖轉(zhuǎn)錄組及嗅覺相關(guān)基因分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2022, 35(1): 120-129.CHEN Long, SHAN Yanmin, LIAO Guitang, et al. Analysis of transcriptome and olfaction-related genes of Apocheima cinerarius Erschoff[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2022, 35(1): 120-129.
[4] 孫倩, 阿地力·沙塔爾, 孫晶. 基于3S技術(shù)的生態(tài)景觀變化對春尺蠖時(shí)空分布的影響——以克拉瑪依市開發(fā)區(qū)為例[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2020, 33(12): 2955-2961.SUN Qian, Adili Shataer, SUN Jing. Effect of ecological landscape changes on spatial-temporal distribution of Apocheima cinerarius based on 3S technology: a case study of Karamay development zone[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2020, 33(12): 2955-2961.
[5] 張炳坤, 李瑜, 周黎, 等. 溫濕度對蔡氏胡楊個(gè)木虱越冬成蟲存活的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 58(10): 1893-1899.ZHANG Bingkun, LI Yu, ZHOU Li, et al. Effects of temperature and humidity on survival of the overwintering adults of eeirotrioza ceardi[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(10): 1893-1899.
[6] 丁新華, 王小武, 付開赟, 等. 溫度、相對濕度對亞洲玉米螟Ostrinia furnacalis(Guenée)越冬幼蟲化蛹及羽化的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2022, 59(11): 2668-2674.DIN Xinhua, WANG Xiaowu, FU Kaiyun, et al. Effects of temperature and relative humidity on pupation and emergence of overwintering larvae of Ostrinia furnacalis (Guenée) [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(11): 2668-2674.
[7] 王志平, 鄂曉明, 楊建軍, 等. 春尺蠖生物學(xué)特性與防控技術(shù)探討[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè), 2020,(2): 22-23.WANG Zhiping, E Xiaoming, YANG Jianjun, et al. Discussion on biological characteristics and control techniques of inchworm[J]. Inner Mongolia Forestry, 2020,(2): 22-23.
[8] 卿薇, 阿地力·沙塔爾, 閆文兵. 主要?dú)庀笠蜃訉死斠朗写撼唧冻上x羽化率的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 38(6): 465-469.QING Wei, Adili Shataer,YAN Wenbing. Impacts of main meteorological factors on eclosion rate of Apocheima cinerarius erschoff adult in Karamay city[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2015, 38(6): 465-469.
[9] Ding W C, Li H Y, Wen J B. Climate change impacts on the potential distribution of Apocheima cinerarius (Erschoff) (Lepidoptera: Geometridae)[J]. Insects, 2022, 13(1): 59.
[10] 陳孟禹, 賈翔, 陳蜀江, 等. 葉爾羌河流域胡楊春尺蠖發(fā)生期遙感預(yù)測[J]. 生態(tài)科學(xué), 2020, 39(2): 145-156.CHEN Mengyu, JIA Xiang, CHEN Shujiang, et al. The prediction of the occurrence period of Populus euphratica Apocheima cinerius Erschoff in the Yarkant River Basin based on remote sensing[J]. Ecological Science, 2020, 39(2): 145-156.
[11] 劉逸豪, 賈翔, 侯博展, 等. 葉爾羌河流域胡楊春尺蠖蟲態(tài)發(fā)育節(jié)律對地表溫度的響應(yīng)[J]. 生態(tài)科學(xué), 2019, 38(2): 119-129.LIU Yihao, JIA Xiang, HOU Bozhan, et al. The response of developmental rhythm of Populus euphratica Apocheima Cinerius Erschoff in Yarkant River Basin to surface temperature[J]. Ecological Science, 2019, 38(2): 119-129.
[12] 吳雪海. 北疆春尺蠖發(fā)生動態(tài)及防治技術(shù)研究[D]. 石河子: 石河子大學(xué), 2017.WU Xuehai. The Occurrence Dynamics and Control Techniques of Apocheima Cinerarius (Lepidoptera: Geometridae) in Northern Xinjiang[D]. Shihezi: Shihezi University, 2017.
[13] 汪航, 師茁, 王巖, 等. 基于MODIS時(shí)間序列數(shù)據(jù)的春尺蠖蟲害遙感監(jiān)測方法研究——以新疆巴楚胡楊為例[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2018, 33(4): 686-695.WANG Hang, SHI Zhuo, WANG Yan, et al. A method for detecting the damage of Apocheima cinerarius erschoffbased on MODIS time series: case studies in Bachu Populus euphratica forest of Xinjiang Province[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2018, 33(4): 686-695.
[14] 卿薇, 阿地力·沙塔爾, 閆文兵. 土壤因子對春尺蠖蛹羽化率的影響研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 39(5): 406-413.QING Wei, Adili Shataer,YAN Wenbing. Effects of soil factor on the eclosion of Apocheima cinerarius erschoff Pupa[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2016, 39(5): 406-413.
[15] 楊玉峰, 李中邵, 陳勝權(quán). 新疆克拉瑪依市農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)地下水動態(tài)規(guī)律研究[J]. 江西水利科技, 2016, 42(6): 398-403.YANG Yufeng, LI Zhongshao, CHEN Shengquan. Study on the dynamic law of groundwater in the agricultural development zone of Karamay city[J]. Jiangxi Hydraulic Science amp; Technology, 2016, 42(6): 398-403.
[16] 李琴, 陳曦, 包安明, 等. 干旱/半干旱區(qū)MODIS地表溫度反演與驗(yàn)證研究[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用, 2008, 23(6): 643-647, 圖版4-5.LI Qin, CHEN Xi, BAO Anming, et al. Validation of land surface temperatures retrieving in arid/semi-arid regions[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2008, 23(6): 643-647, 圖版4-5.
[17] 李韶穎, 車風(fēng), 邵軍, 等. 基于MODIS數(shù)據(jù)的湖北省地級以上城市城區(qū)地表溫度變化分析[J]. 測繪與空間地理信息, 2020, 43(2): 76-78.LI Shaoying, CHE Feng, SHAO Jun, et al. Analysis on land surface temperature changes of prefecture-level city urban areas in Hubei Province based on MODIS data[J]. Geomatics amp; Spatial Information Technology, 2020, 43(2): 76-78.
[18] 周兆丁, 呂錕, 沈瑾, 等. 統(tǒng)計(jì)軟件SPSS相關(guān)分析及應(yīng)用[J]. 電腦知識與技術(shù), 2019, 15(20): 301-302.ZHOU Zhaoding, LYU Kun, SHEN Jin, et al. Correlation analysis and application of statistical software SPSS[J]. Computer Knowledge and Technology, 2019, 15(20): 301-302.
[19] 張琪, 叢鵬, 彭勵(lì). 通徑分析在Excel和SPSS中的實(shí)現(xiàn)[J]. 農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息, 2007, (3): 109-110.ZHANG Qi, CONG Peng, PENG Li. The realization of path analysis in Excel and SPSS [J]. Agricultural Network Information, 2007, (3) : 109-110.
[20] Jiang Z L, Wu J W, Huang F, et al. A novel adaptive Kriging method: time-dependent reliability-based robust design optimization and case study[J]. Computers amp; Industrial Engineering, 2021, 162: 107692.
[21] Zhao H D, Zhang N, Lin C S, et al. Construction method of geomagnetic reference map for satellite communication navigation through Kriging method[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2021, 2033(1): 012034.
[22] 黃葵, 盧毅敏, 魏征, 等. 土地利用和氣候變化對海河流域蒸散發(fā)時(shí)空變化的影響[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 21(12): 1888-1902.HUANG Kui, LU Yimin, WEI Zheng, et al. Effects of land use and climate change on spatiotemporal changes of evapotranspiration in Haihe River Basin[J]. Journal of Geo-Information Science, 2019, 21(12): 1888-1902.
[23] 賈翔, 陳蜀江, 尹小英, 等. 基于CLUE-S模型模擬胡楊春尺蠖的發(fā)生蔓延過程[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2019, 46(5): 1018-1028.JIA Xiang, CHEN Shujiang, YIN Xiaoying, et al. Simulation of the propagation process of mulberry looper Apocheima cinerarius based on the CLUE-S model[J]. Journal of Plant Protection, 2019, 46(5): 1018-1028.
[24] 王瑾杰, 丁建麗, 張喆, 等. 基于多源遙感數(shù)據(jù)的艾比湖流域鹽土SWAT模型參數(shù)修正[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2017, 33(23): 139-144.WANG Jinjie, DING Jianli, ZHANG Zhe, et al. SWAT model parameters correction based on multi-source remote sensing data in saline soil in Ebinur Lake Watershed[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017, 33(23): 139-144.
[25] 趙安周, 張安兵, 馮莉莉, 等. 海河流域生態(tài)水分利用效率時(shí)空變化及其與氣候因子的相關(guān)性分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2019, 39(4): 1452-1462.ZHAO Anzhou, ZHANG Anbing, FENG Lili, et al. Spatio-temporal characteristics of water-use efficiency and its relationship with climatic factors in the Haihe River Basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(4): 1452-1462.
[26] 馮宏祖, 王蘭, 胡衛(wèi)江, 等. 沙雅縣天然胡楊林春尺蠖發(fā)生規(guī)律的初步研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 42(1): 57-58.FENG Hongzu, WANG Lan, HU Weijiang, et al. The preliminary study on occurrence of Apocheima cinerarius erschoff in natural poplar of Shaya County[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2005, 42(1): 57-58.
[27] 張德利, 魯增輝, 賀宗毅, 等. 環(huán)境因子對云南蝠蛾羽化的影響[J]. 植物保護(hù), 2019, 45(2): 148-152.ZHANG Deli, LU Zenghui, HE Zongyi, et al. Effects of environmental factors on adult emergence of Hepialus yunnanensis[J]. Plant Protection, 2019, 45(2): 148-152.