穴位貼敷治療胃脘痛有效性的Meta分析

李雨芹　陸凱　劉丹

【摘 要】 目的：系統(tǒng)評價穴位貼敷治療胃脘痛的療效。方法：計算機檢索知網(wǎng)（CNKI）、萬方（Wanfang）、維普（VIP）、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、中華醫(yī)學會期刊、Pubmed、EmBase、The Cochrane library有關(guān)穴位貼敷治療胃脘痛的隨機對照試驗（randomized controlled trial，RCT），檢索日期自建庫至2022年12月，使用Revman 5.4進行Meta分析。結(jié)果：最終納入24篇RCTs，共2327例患者（試驗組1162例、對照組1165例）。Meta分析顯示，穴位貼敷能提高治療胃脘痛的有效率［OR=4.15、95%CI（3.11，5.53）、P<0.00001］；降低胃痛積分［SMD=-1.44，95% CI（-2.02，-0.86），P＜0.00001］及疼痛視覺模擬評分［SMD=-1.81，95% CI（-2.59，-1.02），P＜0.00001］；加快胃痛緩解［SMD=-2.17，95% CI（-2.49，-1.84），P＜0.00001］。結(jié)論：穴位貼敷能明顯提高胃脘痛的臨床療效，且安全性較好。因納入研究的數(shù)量及質(zhì)量有限，故后期需進一步開展大規(guī)模、高質(zhì)量的臨床研究。

【關(guān)鍵詞】 穴位貼敷；胃脘痛；Meta分析

【中圖分類號】R256.3 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2023）23-0086-07

DOI：10.3969/j.issn.1007-8517.2023.23.zgmzmjyyzz202323019

Meta-Analysis of The Efficacy of Acupoint Application in the Treatment of Epigastric Pain

LI Yuqin1 LU Kai2 LIU Dan3*

1.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine，Tianjin 301617，China；

2.Zhuhai Special Education School，zhuhai 519070，China；

3.Tianjin Wuqing District Traditional Chinese Medicine Hospital，Tianjin 301799，China

Abstract：Objective To systematically evaluate the effect of Acupoint application in the treatment of epigastric pain. Methods Randomized controlled trials（RCT） of acupoint application on patients with epigastric pain were searched from CNKI、Wanfang、VIP、China Biomedical Literature Database （CBM）、Journal of Chinese Medical Association、Pubmed、EmBase、The Cochrane library databases.the retrieval period is from the establishment of the database to December 2022，Using Revman5.4 for Meta-analysis.Results 24 RCTs were finally included with a total of 2327 patients （1162 in the experimental group and 1165 in the control group）. Meta-analysis showed that acupoint application improved the effective rate on treating epigastric pain ［OR=4.15，95%CI （3.11，5.53），P<0.00001］; reduce stomach pain score ［SMD=-1.44，95% CI （-2.02，-0.86），P＜0.00001］; reduce pain visual analog score ［SMD=-1.81，95% CI （-2.59，-1.02），P<0.00001］; shorten stomach pain relief time ［SMD=-2.17，95% CI（-2.49，-1.84），P＜0.00001］. Conclusion Acupoint application can significantly improve the effective rate and has good safety. Due to the limited quantity and quality of included studies，further large-scale，high-quality clinical studies are needed in the later stage.

Keywords：Acupoint Application；Epigastric Pain；Meta-Analysis

胃脘痛，又稱胃痛，是以上腹部近心窩處發(fā)生疼痛為主癥的病癥，常伴有腹脹、納呆、反酸、噯氣等癥狀，屬中醫(yī)脾胃病范疇，胃脘痛病位在胃，與肝、脾密切相關(guān)，“不通則痛”“不榮則痛”為基本病機，初病多為實證，常見肝氣犯胃、寒邪內(nèi)阻及濕熱中阻等證型，久病多為虛實夾雜或虛證，以脾胃虛弱常見。在西醫(yī)學中，急 （慢） 性胃炎、消化性潰瘍、功能性消化不良、腸易激綜合征、胃黏膜脫垂等是引起胃脘痛的常見疾?。?］，臨床主要予以解痙、抑酸治療，因病情易反復發(fā)作，治療效果欠佳，故尋找安全有效的治療方法來提高臨床療效尤為必要。穴位貼敷是具有中醫(yī)特色的外治法，近年來，有研究［2-3］證實穴位貼敷在治療泄瀉、便秘等消化系統(tǒng)疾患中發(fā)揮著重要作用。目前已存在一些穴位貼敷治療胃脘痛的原始研究，但因缺乏綜合評價，穴位貼敷治療胃脘痛的效果仍不明確，故本研究采用循證醫(yī)學方法，檢索國內(nèi)外文獻進行Meta分析，客觀評價穴位貼敷治療胃脘痛的整體療效，為臨床的選擇與應用提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入標準 ①研究類型：RCTs；②研究對象：患者以胃脘痛為主癥就診，符合中醫(yī)“胃痛病”診斷標準［1］；③干預措施：對照組予常規(guī)西醫(yī)治療或中醫(yī)療法，試驗組予單獨使用穴位貼敷或在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合穴位貼敷，穴位貼敷藥物、時間及穴位選擇不限；④主要結(jié)局指標：有效率、胃痛積分、視覺模擬評分（visual analogue scale，VAS）、胃痛緩解所需時間；次要結(jié)局指標：安全性評價。

1.2 排除標準 ①重復文獻；②無法獲取原文的文獻；③不能體現(xiàn)試驗組穴位貼敷獨立效應的文獻。

1.3 檢索策略 計算機檢索CNKI、Wanfang、VIP、CBM、中華醫(yī)學會期刊、Pubmed、EmBase、The Cochrane library數(shù)據(jù)庫，檢索時間從建庫至2022年12月。使用主題詞結(jié)合自由詞檢索，語言限定為中英文。中文檢索詞：穴位貼敷、穴位敷貼、胃脘痛、胃痛，英文檢索詞：Stomachache、Epigastric pain、Acupoint application、Acupoint sticking等。

1.4 文獻提取 由2名研究者（李雨芹、陸凱）按照納排標準獨立進行篩選文獻，采用Microsoft Excel表格對以下信息進行提?。孩僖话阗Y料：第一作者、發(fā)表日期、基線情況；②研究特征：兩組樣本量、干預措施、療程、結(jié)局指標、不良反應。文獻篩選過程中出現(xiàn)任何分歧均通過與第3名研究者（劉丹）協(xié)商后確定。

1.5 風險偏倚分析 參考Cochrane偏倚風險評估工具評價文獻質(zhì)量。包括隨機順序的產(chǎn)生、分配隱藏、受試者盲法的實施、研究者盲法實施、數(shù)據(jù)完整、選擇性報告以及其他偏倚。風險等級分為低風險、高風險、不清楚3個層次。風險評價過程中意見不統(tǒng)一時，應與第3名研究者（劉丹）討論后決定。

1.6 統(tǒng)計分析 使用RevMan 5.4進行Meta分析。結(jié)局指標合并統(tǒng)計量后，若異質(zhì)性高，則采用隨機效應模型，并進行亞組分析、敏感性分析，反之則采用固定效應模型。連續(xù)型變量采用均方差（standardized mean difference，SMD）及95%置信區(qū)間（confidence interval，CI）表示，二分類變量采用比值比（odds ratio，OR）及95%CI表示。當結(jié)局指標文獻>10篇進行漏斗圖繪制，觀察各研究間發(fā)表偏倚情況。

2 結(jié)果

2.1 篩選結(jié)果 共獲得文獻362篇，通過去重、閱讀標題摘要及詳讀原文后，最終納入文獻24篇［4-27］，均為中文文獻，涉及2327例患者（試驗組1162例，對照組1165例），文獻篩選流程如圖1所示，納入文獻基本情況見表1。

2.2 偏倚風險評價 納入24項研究，9項研究［4， 9， 12， 14-15， 18， 24-26］隨機分組方案被評為低風險，2項［6， 19］高風險，13項［5， 7-8， 10-11， 13， 16-17， 20-23， 27］僅提及隨機，評為不清楚；24項研究均未提及分配隱藏，評為不清楚；24項研究均未提及盲法，評為不清楚；23項研究的結(jié)果數(shù)據(jù)完整，評為低風險；1項研究［23］部分數(shù)據(jù)情況不明，評為不清楚；24項研究均未選擇性報告，評為低風險；2項研究［16， 27］基線情況不明確，評為不清楚；3項研究［15， 25-26］報告基金，評為不清楚；19項研究［4-14， 17-24］未發(fā)現(xiàn)其他偏倚風險，評為低風險。納入文獻偏倚風險評估如圖2所示。

2.3 Meta分析結(jié)果

2.3.1 有效率 23項RCTs［4-22， 24-27］報告了有效率，異質(zhì)性檢驗顯示各研究之間具有同質(zhì)性（P=1.00，I2=0%），故采用固定效應模型進行分析。結(jié)果顯示：與對照組相比，試驗組能明顯提高臨床療效，差異具有統(tǒng)計學意義［OR=4.15、95%CI（3.11，5.53）、P<0.00001］，如圖3所示。

2.3.2 胃痛積分 7項研究［5， 7， 18-20， 22， 25］報告了胃痛積分，各項研究之間存在高度異質(zhì)性（P＜0.00001，I2＝92%），采用隨機效應模型分析。Meta分析結(jié)果顯示，與對照組相比，試驗組改善患者胃痛積分具有明顯優(yōu)勢，差異具有統(tǒng)計學意義［SMD=-1.44，95% CI（-2.02，-0.86），P＜0.00001］，如圖4所示。

因此結(jié)局指標異質(zhì)性高，按對照組治療措施類別的不同進行亞組分析及通過逐一剔除文獻法進行敏感性分析，結(jié)果顯示西醫(yī)常規(guī)治療：P=0.12，I2＝59%；中醫(yī)治療：P＜0.00001，I2＝94%；西醫(yī)聯(lián)合中醫(yī)治療僅一項研究無法計算P值及I2值，說明對照組治療措施的差異可能是異質(zhì)性來源之一，如圖5所示。敏感性分析發(fā)現(xiàn)I2穩(wěn)定在90%～93%，說明結(jié)果穩(wěn)健。

2.3.3 VAS評分 4項［4， 12-13， 15］研究報告了VAS評分，各研究間存在高度異質(zhì)性（P＜0.00001，I2＝89%），采用隨機效應模型分析。結(jié)果顯示，與對照組相比，試驗組能明顯降低VAS評分［SMD=-1.81，95% CI（-2.59，-1.02），P＜0.00001］，如圖6所示。

敏感性分析結(jié)果顯示：排除曹小妍后異質(zhì)性顯著降低，說明此研究可能是該指標異質(zhì)性的來源，詳見表2。

2.3.4 胃痛緩解所需時間 2項［10-11］研究報告了此結(jié)局指標，異質(zhì)性分析P=0.55，I2＝0%，采用固定效應模型，結(jié)果顯示，與對照組相比，聯(lián)合穴位貼敷能更快的緩解胃痛，差異具有統(tǒng)計學意義［SMD=-2.17，95% CI（-2.49，-1.84），P＜0.00001］，如圖7所示。

2.3.5 安全性分析 24項RCTs，僅7項進行了不良反應情況的統(tǒng)計，其中5項［9， 16-17， 26-27］表明治療期間未發(fā)生不良反應，2項［6， 23］出現(xiàn)不良反應，主要表現(xiàn)為口干、頭暈、皮疹等（試驗組總發(fā)生7例，發(fā)生率為7.7%，對照組總發(fā)生12例，發(fā)生率為13.3%），表明試驗組不良反應低。

2.3.6 發(fā)表偏倚 采用漏斗圖對有效率進行發(fā)表偏倚分析，23項研究的分布基本對稱，說明存在發(fā)表偏倚的可能性小。如圖8所示。

3 討論

早在《素問·舉痛論》提出腸胃受寒而厥逆上出，致胃脘疼痛?！鹅`樞·邪氣臟腑病形》記錄“胃病者，腹脹，胃脘當心而痛”。胃脘痛病位在胃，與肝脾密切相關(guān)。胃主受納、脾主運化、肝主疏泄，故脾胃調(diào)和、升降有序，肝氣疏泄平衡胃能安。隨著社會的進步與發(fā)展，飲食結(jié)構(gòu)改變引起脾胃功能失常，生活壓力增加影響肝的疏泄，肝氣犯胃引起胃脘痛，上犯于腦易怒易郁等因素，致使病情常反復發(fā)作，臨床療效有待進一步提高。穴位貼敷最早見于《五十二病方》，其既能避免藥物首過效應和胃腸刺激，還能通過穴位經(jīng)絡(luò)，直達臟腑，臨床得到廣泛的應用［28-30］。本文通過對穴位貼敷治療胃脘痛的RCTs進行Meta分析發(fā)現(xiàn)：試驗組均為在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)用穴位貼敷，且聯(lián)合穴位貼敷在提高有效率、降低胃痛評分及縮短胃痛緩解所需時間方面均具有明顯優(yōu)勢，所以穴位貼敷是治療胃脘痛的有效輔助手段，且安全性較好。

初起寒、熱、濕邪困阻于胃脘或因肝氣疏泄失常犯胃，阻遏氣機而致不通則痛，病情反復發(fā)作或素體虛弱者，中氣不足，無以運化，寒從中生或傷及胃陰，陰虛內(nèi)熱而致不榮則痛?！捌⑽柑摵薄拔戈幪澨摗薄案螝夥肝浮薄皾駸嶂凶琛睘榕R床常見的胃痛證型［31］。本研究納入的RCTs中，16項［4-7， 10-17， 22， 24， 26-27］辨證為脾胃虛寒型，2項［20， 23］為脾胃氣虛型，2項［8， 25］為肝氣犯胃型，1項［9］為脾胃濕熱型，1項［21］為寒邪內(nèi)阻，2項［18-19］未提及證型，藥物組成包括散寒溫陽健脾、疏肝理氣、清熱利濕類，藥物以辛香走竄的丁香、肉桂、細辛居多，姜汁為主介質(zhì)，可見穴位貼敷療法治療胃脘痛以虛寒證為主要證型；穴位以中脘、神闕、足三里、脾俞、胃俞為主，源于“中脘為胃之募”“脾俞、胃俞為脾胃之俞穴”“神闕主治百病”“肚腹三里留”的中醫(yī)經(jīng)典理論，以上發(fā)現(xiàn)與既往研究［32］的結(jié)論一致。由上可見，胃痛證型、貼敷藥物及穴位選擇差異均可能是納入研究間高異質(zhì)性來源。

本研究是對穴位貼敷治療胃脘痛療效評價的一次初探，研究存在一定的局限性：①納入研究均為中文研究，可能存在語言偏倚；②納入文獻的最大樣本量103例，最小樣本量30例，所有研究均無樣本量的估算，可能會增加II型錯誤的發(fā)生率，造成試驗質(zhì)量低；③納入研究僅9篇運用了合適的隨機分組方法，余研究未規(guī)范運用和報道隨機方法，可能存在分組偏倚；④納入文獻均未提及分配隱藏及盲法的實施，可能會導致實施偏倚與測量偏倚；⑤僅7項研究涉及不良反應情況的記錄，故安全性的綜合評價比較局限；⑥24篇研究僅1項研究［22］進行了半年后隨訪情況的報道，故不能判定聯(lián)合穴位貼敷是否可以減少復發(fā)，提高遠期療效；⑦缺乏單獨應用穴位貼敷與常規(guī)治療直接比較的研究。

綜上所述，穴位貼敷能有效提高胃脘痛臨床療效，安全性較好。未來可參考上述不足開展臨床研究，為穴位貼敷治療胃脘痛提供更加可靠的理論依據(jù)。

參考文獻

［1］張聲生，魏瑋，楊儉勤. 腸易激綜合征中醫(yī)診療專家共識意見（2017） ［J］. 中醫(yī)雜志，2017，58（18）：1614-1620.

［2］謝紅梅，蔣運蘭，彭寒梅，等. 穴位貼敷療法治療功能性消化不良臨床療效的Meta分析 ［J］. 中國民族民間醫(yī)藥，2022，31（9）：96-102.

［3］章玲，汪莉，范德蘭，等. 穴位貼敷治療慢性功能性便秘臨床效果的Meta分析 ［J］. 按摩與康復醫(yī)學，2021，12（21）：65-70.

［4］曹小妍. 溫中健脾方聯(lián)合穴位貼敷治療脾胃虛寒型慢性胃炎43例臨床觀察 ［J］. 中國民族民間醫(yī)藥，2019，28（16）：109-111.

［5］陳潤林，冉濤聲，王天懷，等. 中藥穴位貼敷配合附子理中湯加味治療脾胃虛寒型胃脘痛的效果觀察 ［J］. 大醫(yī)生，2018，3（8）：59-60，63.

［6］陳瑤. 中藥穴位貼敷治療脾胃虛寒型胃脘痛臨床觀察 ［J］. 中國藥業(yè)，2016（25）：109-110.

［7］高雪琴，王啟月. 穴位貼敷治療虛寒型胃脘痛的效果觀察 ［J］. 天津護理，2018，26（2）：213-214.

［8］胡玲玲. 穴位貼敷聯(lián)合柴胡疏肝散治療肝氣犯胃型胃痛的療效觀察 ［J］. 中國醫(yī)藥指南，2020，18（6）：231.

［9］胡曉燕，何瓊霞，王玲玲. 中藥穴位貼敷治療脾胃濕熱型胃脘痛30例 ［J］. 福建中醫(yī)藥，2016，47（2）：60.

［10］胡新軍，李為貴，湯雙殊，等. 溫胃止痛膏治療脾胃虛寒型胃脘痛的臨床療效觀察 ［J］. 時珍國醫(yī)國藥，2018，29（4）：917-918.

［11］李文靜，王小紅，唐秀麗，等. 口服西藥聯(lián)合穴位貼敷治療脾胃虛寒型胃脘痛65例臨床觀察 ［J］. 江蘇中醫(yī)藥，2013，45（7）：42-43.

［12］林少云，李錦，王錦春，等. 消痛散穴位貼敷聯(lián)合厚樸溫中湯加減治療脾胃虛寒型胃痛臨床效果觀察 ［J］. 健康大視野，2020，（16）：99.

［13］劉米. 中藥穴位敷貼聯(lián)合厚樸溫中湯加減治療脾胃虛寒型胃痛臨床觀察 ［J］. 特別健康，2018，（15）：259.

［14］劉永芳，鞠曉青. 穴位貼敷輔助治療虛寒型胃脘痛相關(guān)癥狀的療效及護理 ［J］. 中醫(yī)臨床研究，2020，12（36）：81-83.

［15］任良娟，陳德鳳，陳曾麗，等. 溫脾貼治療脾胃虛寒型胃脘痛療效觀察 ［J］. 成都醫(yī)學院學報，2021，16（4）：508-511.

［16］史曉艷. 中藥穴位貼敷干預虛寒性胃脘痛的臨床研究 ［J］. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2014，33（32）：24-25.

［17］宋宏賓，劉華一. 穴位貼敷法治療脾胃虛寒型胃脘痛40例臨床觀察 ［J］. 湖南中醫(yī)雜志，2016，32（10）：97-98.

［18］譚禮茵，葉秀秀，廖秀雯. 穴位按摩聯(lián)合小郁子穴位貼敷對胃脘痛患者疼痛及胃蛋白酶原的影響 ［J］. 中華養(yǎng)生保健，2021，39（3）：111-113.

［19］田建中. 穴位貼敷聯(lián)合黃芪建中湯治療慢性胃炎49例 ［J］. 光明中醫(yī)，2017，32（12）：1756-1758.

［20］吳健. 穴位貼敷對脾胃氣虛型胃脘痛患者生存質(zhì)量的影響 ［J］. 國際護理學雜志，2018，37（14）：2002-2004.

［21］武文靜，唐艷萍. 中藥外治取穴治療寒邪內(nèi)阻型胃脘痛療效觀察 ［J］. 光明中醫(yī)，2017，32（6）：805-806.

［22］顏顯揚. 柴胡疏肝散合四君子湯輔以穴位貼敷治療脾胃虛寒型胃脘痛的效果觀察 ［J］. 現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（12）：1995-1997.

［23］張靜靜. 穴位貼敷治療脾胃氣虛型胃脘痛患者的護理體會 ［J］. 飲食保健，2019，6（40）：131-132.

［24］張濤. 穴位貼敷輔助治療胃脘痛脾胃虛寒證的臨床效果觀察 ［J］. 醫(yī)學美學美容，2018，27（2）：50-51.

［25］鄭琳，張蕓，林瑜. 穴位貼敷配合中藥內(nèi)服治療肝氣犯胃型胃脘痛30例 ［J］. 光明中醫(yī)，2017，32（13）：1922-1924.

［26］周瑞寧，方玲. 壯藥穴位貼敷輔助治療脾胃虛寒型胃脘痛及護理 ［J］. 中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文），2017，3（5）：88-90.

［27］周瑩. 穴位貼敷輔助治療虛寒型胃脘痛相關(guān)癥狀的療效及護理 ［J］. 中外女性健康研究，2016（11）：154，157.

［28］郭雁玲，李莉. 穴位貼敷對肺系疾病治療相關(guān)研究進展 ［J］. 中醫(yī)臨床研究，2020，12（36）：123-125.

［29］文曹麗，李海婷. 穴位貼敷治療骨折圍手術(shù)期便秘研究概況 ［J］. 中國民族民間醫(yī)藥，2020，29（21）：73-76.

［30］余靜，曾穎，呂成梅. 穴位貼敷療法治療失眠的研究進展 ［J］. 中國藥物經(jīng)濟學，2021，16（8）：125-128.

［31］李玉蒙，林柳兵，李毅平. 基于數(shù)據(jù)挖掘的胃痛主要中醫(yī)證型用藥規(guī)律分析 ［J］. 西部中醫(yī)藥，2022，35（9）：85-90.

［32］朱宇生，王鶴，趙浩智，等. 基于現(xiàn)代文獻穴位貼敷治療胃脘痛的取穴用藥規(guī)律分析 ［J］. 吉林中醫(yī)藥，2017，37（8）：757-760.

（收稿日期：2023-03-01 編輯：杜玲玉珊）

作者簡介：李雨芹（1996—）女，漢族，碩士研究生在讀，醫(yī)師，研究方向為中醫(yī)藥治療內(nèi)科疾病。E-mail：1963568813@qq.com

通信作者：劉丹（1981—）女，漢族，博士，副主任醫(yī)師、碩士生導師，研究方向為中醫(yī)藥治療內(nèi)科疾病。E-mail：Drliudan@126.com