種子氯吲哚酰肼處理對小麥產(chǎn)量及病害防效的影響

于曉靜，張建建，吳 磊，陳 浩，張換換，魏 偉

（山東京博農(nóng)化科技股份有限公司，山東濱州 256600）

近年來，科技進步推動了耕作制度的發(fā)展，隨著作物栽培條件的提高，多種病蟲害隨之暴發(fā)，小麥土傳類病害日趨加重，導致小麥品質(zhì)下降、產(chǎn)量降低[1]，從而影響農(nóng)民增產(chǎn)增收。當前，除了選育抗病品種進行種植外，使用較多的方法就是化學防治[2]，主要用于防治一些難以控制的病害?；瘜W藥劑具有生產(chǎn)成本低廉、防治對象廣泛、效果快等優(yōu)點，是防治病害的重要手段之一[3]。

小麥全蝕病是主要侵染小麥根部、莖部并能導致小麥根莖部腐爛的危害極強的真菌性病害[4]，小麥感病后品質(zhì)與產(chǎn)量會不同程度降低，嚴重時可減產(chǎn)50%以上，甚至絕產(chǎn)絕收，同時該病害一旦發(fā)生難以根除[5]。小麥赤霉病是一種復合型侵染的真菌性病害，小麥感病后穗部發(fā)霉腐爛，同時致病后的小麥籽粒含有引發(fā)人畜中毒的多種真菌毒素，造成小麥品質(zhì)降低，因此收益受損的也給人畜帶來了巨大隱患[6]。小麥穎枯病發(fā)生面積較廣，全球多個國家均有分布，同時該病害常與根腐病等多種病害混合發(fā)生，且因小麥整個生育期均可發(fā)病，對小麥的品質(zhì)和產(chǎn)量造成了嚴重的影響[7]。為了有效降低小麥全蝕病、赤霉病、穎枯病等土傳病害對作物造成的損害，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中通常采取“預防為主，防治結合”的策略。預防主要指的是在選擇抗病品種之外，采用以種子處理為主的方式來發(fā)揮作用。

氯吲哚酰肼作為山東京博農(nóng)化科技股份有限公司開發(fā)的一種含四氫-咔啉類化合物含酰腙的化合物藥劑[8]，活性高、殘留低，對哺乳動物安全，對環(huán)境友好，常用于防治植物病毒病等其他用途[9]。目前，國內(nèi)研究主要關注氯吲哚酰肼的作用機制、作物病毒防治等相關方面的應用效果。已有研究表明，氯吲哚酰肼具有明顯的促生性，并具有一定的防病增產(chǎn)效果。為了明確氯吲哚酰肼的具體作用效果，我們進行了室內(nèi)測定，研究了種子處理后的發(fā)芽率、發(fā)芽勢等生物活性，并研究了種子處理對防病效果和產(chǎn)量增加等相關田間效果的影響。這些研究將為氯吲哚酰肼的推廣和應用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

盆栽試驗地點選在山東省博興縣京博農(nóng)化試驗基地，選用土壤為盆栽基質(zhì)；大田試驗地點為山東省博興縣城東街道董楊村。

1.2 試驗材料

1）小麥種子選用攜帶赤霉病、全蝕病、穎枯病等病害的農(nóng)戶自留種，品種為濟麥22。2）供試藥劑。10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑（來源于山東京博農(nóng)化科技股份有限公司）、10%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑（來源于山東京博農(nóng)化科技股份有限公司）、10%醚菌酯懸浮種衣劑（來源于山東京博農(nóng)化科技股份有限公司）、0.1%S-誘抗素可溶液劑（來源于山東京博農(nóng)化科技股份有限公司）、0.01%24-蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑（來源于山東京博農(nóng)化科技股份有限公司）。

1.3 試驗設計

試驗共設6 個藥劑處理及清水對照。具體處理見表1。

表1 試驗處理設計

盆栽試驗每個處理重復6 次，每盆播種30 粒小麥種子。大田試驗每個處理重復4 次，每個處理的面積為40 m2。

1.4 試驗條件及過程

保護地（玻璃溫室大棚）試驗期間溫度為[(30～20)±7]℃；盆栽播種：各盆栽中為壤土，土質(zhì)一致、水肥一致，2020 年12 月15 日各處理用藥劑拌種處理小麥種子，陰涼處晾3～4 h 后再用70%吡蟲啉拌種劑統(tǒng)一處理小麥種子，用于防治小麥蚜蟲及其他地下害蟲。拌種時用水量為種子量的3%[參考《種子處理劑田間藥效試驗準則》（DB 34/T 2908—2017）]；京博農(nóng)化試驗基地大田播種：試驗地土質(zhì)一致、水肥一致，在大田進行拌種來驗證盆栽結果是否具有統(tǒng)一性。

1.5 調(diào)查時間與統(tǒng)計方法

1.5.1 盆栽調(diào)查時間和次數(shù)

共調(diào)查3 次。1）第1 次調(diào)查在2020 年12 月24 日（拌種后9 d），調(diào)查發(fā)芽數(shù)。2）第2 次調(diào)查在2020 年12 月30 日（拌種后15 d），調(diào)查發(fā)芽粒數(shù)。3）第3 次調(diào)查在2021年1月13日（拌種后29 d），調(diào)查株高。

1.5.2 大田調(diào)查時間和次數(shù)

共調(diào)查3次。1）小麥全蝕病。2021年11月21日，播種后36 d，全蝕病高發(fā)期調(diào)查發(fā)病情況。2）小麥赤霉病。2022 年4 月19 日，赤霉病高發(fā)期調(diào)查發(fā)病情況。3）小麥穎枯病。2022 年5 月9 日，穎枯病高發(fā)期調(diào)查發(fā)病情況。

1.5.3 統(tǒng)計計算方法

試驗中的所有數(shù)據(jù)均利用Excel 進行分析。調(diào)查統(tǒng)計不同藥劑處理的發(fā)芽數(shù)、株高等生長指標，株高以測量尺進行測量，并采用SPSS 22.0（Duncan）對各處理的株高進行差異顯著性分析，計算增長率。

發(fā)芽勢、發(fā)芽率、增長率的計算[10]分別見公式（1）、（2）、（3）。

其中，M1為發(fā)芽勢d 數(shù)（9 d）內(nèi)的正常發(fā)芽數(shù)，M2為全部正常（15 d）發(fā)芽粒數(shù)，M為供試種子粒數(shù)。

1.5.4 小麥病害調(diào)查方法

每小區(qū)內(nèi)選取100 株小麥進行區(qū)域標記，后期每個處理調(diào)查小區(qū)標記區(qū)域內(nèi)100 株小麥的病株數(shù)，統(tǒng)計病株率。

藥效按公式（4）、（5）計算；

式中：CK 為空白對照區(qū)病株率，PT 為藥劑處理區(qū)病株率。

增產(chǎn)率按照式（6）計算：

1.5.5 藥害調(diào)查方法

1）如果藥害能被測量或計算，要用絕對數(shù)值表示，如株高。

2）其他情況下，可按下列2種方法估計藥害程度和頻率。

①按照藥害分級方法[11]，記錄每小區(qū)藥害情況，以-，+，++，+++，++++表示。其中，-：無藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長；++：明顯藥害，可復原，不會造成作物減產(chǎn)；+++：高度藥害，影響作物正常生長，對作物產(chǎn)量和質(zhì)重造成一定程度的損失，一般要求補償部分經(jīng)濟損失；++++：嚴重藥害，作物生長受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重，應補償經(jīng)濟損失。

②將藥劑處理區(qū)與空白對照區(qū)比較，評價其藥害的百分率。同時，要準確描述作物的藥害癥狀（矮化、褪綠、畸形等）。

1.6 農(nóng)事操作

施肥：前期玉米進行秸稈還田，還田的秸稈可以提供部分鉀肥，另外底肥用三元復合肥，每667 m2施40 kg；小麥返青期使用磷酸二氫鉀復合肥，每667 m2施40 kg進行追肥。

澆水：封凍水、返青水、分蘗水、灌漿水4 次主要需水期進行澆水[12]。

小麥苗后雜草防治，用精惡唑禾草靈與氯氟吡氧乙酸混用進行莖葉噴霧，用于防治稗草、狗尾草、菵草和看麥娘等1 年生禾本科雜草，以及豬殃殃、馬齒莧、卷莖莧、田旋花、繁縷、播娘蒿等闊葉雜草。使用噠螨靈+啶蟲脒用于預防小麥田整個生育期的蚜蟲、紅蜘蛛等蟲害。為了保證數(shù)據(jù)的科學嚴謹性不進行病害防治，因此試驗期間未使用殺菌劑。

1.7 產(chǎn)量測定

采用5 點取樣法調(diào)查，每點取樣1 m2。晾曬后脫粒，小麥含水量在9.6%時測取樣點（1 m2）總粒重。對每個處理內(nèi)小麥籽粒稱重，進行產(chǎn)量統(tǒng)計，同時進行增產(chǎn)率計算：增產(chǎn)率=(藥劑處理區(qū)產(chǎn)量-清水對照區(qū)產(chǎn)量)/清水對照區(qū)產(chǎn)量×100%[13]。試驗中的所有數(shù)據(jù)均利用Excel進行分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對盆栽小麥各項生長指標影響

2.1.1 不同藥劑對盆栽小麥出苗率影響

用不同藥劑不同處理小麥種子，分別研究對小麥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率的影響。種子發(fā)芽試驗結果（表2）表明，各處理均可提高種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率，其中種植9 d 后發(fā)芽勢較好的為20%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑、10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑發(fā)芽勢分別為50.56%和47.22%，其余各處理發(fā)芽勢均在40%以內(nèi)；種植15 d后各處理小麥發(fā)芽率均在50%以上，其中10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑和20%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑發(fā)芽率分別為71.67%、78.33%；明顯提高小麥發(fā)芽率促進發(fā)芽。

表2 不同藥劑拌種處理對盆栽小麥出苗率影響

2.1.2 不同藥劑對盆栽小麥生長指標影響

從表3 可以看出，不同藥劑拌種后29 d 調(diào)查株高分析各處理間均有一定差異性，其中處理1、處理2株高較高，具有明顯的促進作用，但與處理5 差異不顯著；處理2 株高為最大值與其余各處理相比，差異極顯著。

2.1.3 不同藥劑對盆栽小麥株高增長率影響

由表4可知，增長率明顯高于對照組，說明采用氯吲哚酰肼懸浮種衣劑拌種處理明顯促進小麥生長，達到苗齊苗壯的效果。后續(xù)進一步進行大田拌種防治病害及產(chǎn)量等研究，確定該發(fā)明在小麥拌種中的可行性。

2.2 不同藥劑對大田小麥病害防治效果及產(chǎn)量調(diào)查

由表5 可知，采用氯吲哚酰肼懸浮種衣劑拌種處理小麥種子，在生長期間調(diào)查小麥病害發(fā)病情況及防效，其中調(diào)查小麥全蝕病發(fā)病情況處理1 和處理2 病株率分別為11.25%、9.50%，防效分別為72.05%、76.40%；處理3、處理4 病株率分別為15.50%、14.00%，防效分別為61.49%、65.22%；調(diào)查小麥赤霉病發(fā)病情況處理1 和處理2 病株率分別為9.75%、5.25%，防效分別為81.43%、90.00%；處理3、處理4病株率分別為25.00%、16.25%，防效分別為52.38%、69.05%；調(diào)查小麥穎枯病發(fā)病情況處理1 和處理2 病株率分別為3.25%、1.50%，防效分別為88.60%、94.74%；處理3、處理4病株率分別為8.50%、6.75%，防效分別為70.18%、76.32%。

表5 小麥全蝕病、赤霉病、穎枯病平均病株率、平均防效表 單位：%

小麥全蝕病、赤霉病、穎枯病安全性、產(chǎn)量、增產(chǎn)率調(diào)查結果如表6 所示。收獲時進行測產(chǎn)，10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑和20%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑產(chǎn)量分別為625.65、695.98 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為24.79%、38.82%；10%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、10%醚菌酯懸浮種衣劑產(chǎn)量分別為546.89、562.55 kg/667 m2，增產(chǎn)率分別為9.08%、12.21%；明顯高于對照組和空白組；增產(chǎn)率明顯高于對照組，說明采用氯吲哚酰肼處理種子能夠有效抑制小麥赤霉病、穎枯病、全蝕病等病害發(fā)生，不僅可以顯著減少病株率，還可以有效預防赤霉病、穎枯病、全蝕病的患病率，充分證明該藥劑具有良好的防效和增產(chǎn)效果。

表6 小麥全蝕病、赤霉病、穎枯病安全性、產(chǎn)量、增產(chǎn)率調(diào)查表

3 結論與討論

通過以上試驗可以說明，采用10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑和20%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑處理小麥種子時，用量控制在1.33～4.00 g·kg-1，防治效果明顯好于對照藥劑，效果最佳；另外此次小麥拌種試驗證明，相對10%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑和10%醚菌酯懸浮種衣劑，用10%氯吲哚酰肼懸浮種衣劑處理帶病小麥種子，對種子發(fā)芽和生長方均具有更明顯的促進作用，這一結果與孫現(xiàn)超等人研究發(fā)現(xiàn)氯吲哚酰肼能夠促進作物生長結果一致[14]。

氯吲哚酰肼作為種子處理劑投入應用，有助于提升實際防病效果，同時對小麥的增產(chǎn)具有積極的推動作用。此類藥劑的使用方式多樣，方便快捷，且安全性較高。此外，本藥劑的作用位點較多，因此可以有效延緩靶標抗藥性的產(chǎn)生，從而延長藥劑的使用壽命，展示出良好的應用前景。它能夠提高小麥的品質(zhì)，并降低化學農(nóng)藥的重復使用給環(huán)境帶來的壓力。對于小麥赤霉病、全蝕病、穎枯病等病害的抗性綜合治理，氯吲哚酰肼的應用具有深遠的意義。

觀察該試驗拌種后表現(xiàn)，各處理未見任何不良影響，小麥生長狀況表現(xiàn)正常，表明小麥經(jīng)試驗藥處理后無安全性問題，具有實際應用和推廣價值。