我國(guó)群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及影響因素分析

摘要：2021年黃河石林越野賽重大事件的發(fā)生表明，我國(guó)群眾性體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)管理問題亟需解決。本文借鑒系統(tǒng)安全管理理論中的“4M”要素事故原因并引入主成分分析法，對(duì)群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，通過回歸分析討論群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的影響因素。研究結(jié)果顯示：（1）群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)可以從運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估；（2）運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四者的風(fēng)險(xiǎn)越高，群眾性體育賽事發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率也就越高；（3）群眾性體育賽事事故發(fā)生的頻率與運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)。

關(guān)鍵詞：群眾性體育賽事" 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估" 主成分分析

中圖分類號(hào)：G819" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：1006-8902-（2023）-06-180-3-TBB

基金項(xiàng)目：2021年甘肅省社科規(guī)劃項(xiàng)目《大型體育賽事安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究》，項(xiàng)目編號(hào)：2021YB080。

作者簡(jiǎn)介：芮瑞（1990-），女，漢族，甘肅蘭州人，本科，講師，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

1、引言

群眾性體育賽事以豐富群眾業(yè)余體育文化生活為主題，具有參與人數(shù)多、媒體關(guān)注度高、社會(huì)影響力大等特點(diǎn)。2020年實(shí)施的《體育賽事活動(dòng)管理辦法》中規(guī)定了保障各方合法權(quán)益的具體措施。群眾性體育賽事本身具有各種風(fēng)險(xiǎn)，如2021年5月22日，在甘肅省白銀市舉辦的黃河石林越野賽因局部天氣突變發(fā)生了重大公共安全事故，教訓(xùn)十分沉痛。為此，應(yīng)高度重視群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理研究。

本研究基于風(fēng)險(xiǎn)源思路，參考系統(tǒng)安全管理理論中的“4M”要素，引入主成分分析法，通過回歸分析討論群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，從而為各地方群眾性體育賽事的舉辦提供指導(dǎo)意見。

2、調(diào)查方案的實(shí)施與確立

此次調(diào)查以2021年（第四屆）黃河石林越野賽重大事件為切入點(diǎn)，調(diào)查對(duì)象多為甘肅省有群眾性體育賽事參賽經(jīng)歷的相關(guān)人員。本次調(diào)查的問卷內(nèi)容包括以下幾個(gè)部分：（1）受訪者主要信息。包括性別、年齡以及相關(guān)人員類別；（2）有關(guān)賽事風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)影響程度的調(diào)查；（3）群眾性體育賽事安全風(fēng)險(xiǎn)的防范意見與建議。

本文基于風(fēng)險(xiǎn)源思路，參考系統(tǒng)安全管理理論中的“4M”要素事故原因，篩選出4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和20個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

首先進(jìn)行預(yù)調(diào)查，發(fā)放調(diào)查問卷60份，回收有效問卷57份。問卷依據(jù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)共分為四個(gè)維度，并對(duì)問卷量表題目進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。

由表1可知，系數(shù)都在0.8以上，說明數(shù)據(jù)真實(shí)可靠；由表2可知，適合進(jìn)行因子分析。

在調(diào)查階段，采用電子問卷與線下調(diào)查相結(jié)合的方式，共發(fā)放問卷1245份，剔除無(wú)效問卷后，有效問卷數(shù)量為1163份，有效問卷回收率為93.41%。其中，群眾性體育賽事的參賽者有400人，觀眾有693人，管理者有29人，相關(guān)學(xué)者有41人；男性522人，女性641人，男女比例相近；年齡分布在18-25歲的受訪者最多，其次是41-60歲，18歲以下、26-30歲和60歲以上的受訪者較少。進(jìn)行信度分析與效度分析，結(jié)果如表3、表4所示。

由分析結(jié)果可知，問卷的信度、效度都很高，適合進(jìn)行下一步分析。

3、基于主成分分析的群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

3.1、群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)選擇

本文依據(jù)問卷設(shè)計(jì)的思路，設(shè)定四個(gè)一級(jí)指標(biāo)，以及若干二級(jí)指標(biāo)，具體如表5所示。

3.2、主成分分析結(jié)果

對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析，信度分析中各維度及問卷總體的Cronbach系數(shù)分別為0.903、0.948、0.950、0.928和0.928，都在0.9以上；效度分析中KMO取樣適切性量數(shù)為0.962，P值為0.000，問卷的信度和效度都很高，適合進(jìn)行下一步分析。

本文通過SPSS 22.0軟件，采用Z-score數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)20個(gè)自變量的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，根據(jù)KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示：

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在0.01的顯著性水平下拒絕變量之間不存在相關(guān)性的原假設(shè)，二者都表明數(shù)據(jù)具備主成分分析的前提條件，接著輸出解釋變量的總方差，且前四個(gè)成分方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為80.596%，高于80%，方差貢獻(xiàn)率較高，可以認(rèn)為提取的前四個(gè)主成分可以反映原來(lái)20個(gè)變量的大部分信息。

綜合分析我們選擇用四個(gè)主成分來(lái)反映群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)前四個(gè)主成分的成分矩陣顯示，第一主成分主要包括賽事工作人員配備，安檢、人流密度控制等安保風(fēng)險(xiǎn)、領(lǐng)導(dǎo)者決策能力，組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，應(yīng)急預(yù)案的完備性和交通擁擠、交通不便等問題六個(gè)指標(biāo)；第二主成分主要包括恐怖行為，蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)，宗教和民族問題，示威游行，疫情影響和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)六個(gè)指標(biāo)；第三主成分包括身體素質(zhì)狀況（疾病、傷殘等）、參賽心態(tài)及情緒控制能力、突發(fā)情況處理能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力四個(gè)指標(biāo)；第四主成分包括基礎(chǔ)設(shè)施完備性，臨時(shí)設(shè)施安全性，場(chǎng)地布置合理性和醫(yī)療救助設(shè)備完善度四個(gè)指標(biāo)，該分類與上文的定性分析相同，即可概括為運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四方面，說明從本文上述四個(gè)方面對(duì)群眾性體育賽事進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是合理有效的。

4、基于回歸分析的群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)研究

4.1、總體風(fēng)險(xiǎn)的回歸分析

在問卷對(duì)群眾性整體的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查中，有“是否發(fā)生過體育傷害事故”和“體育傷害事故發(fā)生的頻率”兩方面，基于問卷結(jié)果，本文通過二值選擇模型和多元線性回歸模型對(duì)整體風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行回歸。

為了討論上文驗(yàn)證的四個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)與群眾性體育賽事是否發(fā)生事故的聯(lián)系，通過Stata 16.0軟件對(duì)問卷結(jié)果建立logistic模型進(jìn)行回歸，其中，運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)（X1）、組織管理風(fēng)險(xiǎn)（X2）、設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)（X3）和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（X4）通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣法綜合概率和嚴(yán)重性，即頻率和嚴(yán)重性的交乘項(xiàng)表示，回歸結(jié)果如表7所示。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四者的風(fēng)險(xiǎn)越高，群眾性體育賽事發(fā)生事故的概率也就越高。

進(jìn)一步為了討論體育事故發(fā)生頻率與四方面風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)系，本文從整體風(fēng)險(xiǎn)、頻率和嚴(yán)重性三個(gè)視角對(duì)該問題進(jìn)行分析，通過Stata 16.0軟件對(duì)問卷結(jié)果建立多元線性回歸模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表8所示。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，群眾性體育賽事事故發(fā)生的頻率與運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)，且運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)是體育賽事事故發(fā)生的主要誘因，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不顯著的原因可能是大部分群眾性體育賽事對(duì)自然環(huán)境的變化不敏感，事故的發(fā)生多是由于運(yùn)動(dòng)員受傷所導(dǎo)致。

4.2、分類別的回歸分析

上文通過二值選擇模型證明了運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與體育賽事風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性，進(jìn)一步我們通過最小二乘回歸分析四方面風(fēng)險(xiǎn)的具體影響因素。本文通過Stata 16.0軟件建立回歸方程模型進(jìn)行分析，均采用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤來(lái)解決可能存在的自相關(guān)與異方差問題。

運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)主要包括身體素質(zhì)狀況（疾病、傷殘等）、參賽心態(tài)及情緒控制能力、突發(fā)情況處理能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力四個(gè)指標(biāo)，討論運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)頻率、嚴(yán)重性、整體風(fēng)險(xiǎn)（頻率和嚴(yán)重性的交乘項(xiàng)）與四個(gè)指標(biāo)的關(guān)系。根據(jù)回歸結(jié)果，運(yùn)動(dòng)員自身整體風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重性同時(shí)和身體素質(zhì)狀況（疾病、傷殘等）、參賽心態(tài)及情緒控制能力、突發(fā)情況處理能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力有關(guān)，其中，整體風(fēng)險(xiǎn)按影響大小的排序?yàn)檫\(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力（0.787），參賽心態(tài)及情緒控制能力（0.629），突發(fā)情況處理能力（0.619）和身體素質(zhì)狀況（疾病、傷殘等）（0.409）；運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)的頻率主要與參賽心態(tài)及情緒控制能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力有關(guān)。

影響組織管理風(fēng)險(xiǎn)主要包括賽事工作人員配備，安檢、人流密度控制等安保風(fēng)險(xiǎn)，領(lǐng)導(dǎo)者決策能力、組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)、應(yīng)急預(yù)案的完備性和交通擁擠、交通不便等問題六個(gè)指標(biāo)，討論組織管理風(fēng)險(xiǎn)頻率、嚴(yán)重性、風(fēng)險(xiǎn)（頻率和嚴(yán)重性的交乘項(xiàng)）與六個(gè)指標(biāo)的關(guān)系。根據(jù)回歸結(jié)果，組織管理整體風(fēng)險(xiǎn)、頻率和嚴(yán)重性與賽事工作人員配備，安檢、人流密度控制等安保風(fēng)險(xiǎn)，組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)（A8）有關(guān)，其中，整體風(fēng)險(xiǎn)按影響大小的排序?yàn)橘愂鹿ぷ魅藛T配備（1.244），安檢、人流密度控制等安保風(fēng)險(xiǎn)（0.930），組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)（0.654）。

影響場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)主要包括基礎(chǔ)設(shè)施完備性，臨時(shí)設(shè)施安全性，場(chǎng)地布置合理性和醫(yī)療救助設(shè)備完善度四個(gè)指標(biāo)，討論場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)頻率、嚴(yán)重性、風(fēng)險(xiǎn)（頻率和嚴(yán)重性的交乘項(xiàng)）與四個(gè)指標(biāo)的關(guān)系。根據(jù)回歸結(jié)果，場(chǎng)館設(shè)施整體風(fēng)險(xiǎn)、頻率與基礎(chǔ)設(shè)施完備性，臨時(shí)設(shè)施安全性有關(guān)，其中，整體風(fēng)險(xiǎn)按影響大小的排序?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施完備性、臨時(shí)設(shè)施安全性。場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性與基礎(chǔ)設(shè)施完備性、臨時(shí)設(shè)施安全性和醫(yī)療救助設(shè)備完善度有關(guān)。

影響環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要包括恐怖行為，蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)，宗教和民族問題，示威游行，疫情影響和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)六個(gè)指標(biāo)，討論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)頻率，嚴(yán)重性，風(fēng)險(xiǎn)（頻率和嚴(yán)重性的交乘項(xiàng)）與六個(gè)指標(biāo)的關(guān)系。根據(jù)回歸結(jié)果，環(huán)境整體風(fēng)險(xiǎn)與恐怖行為，宗教和民族問題和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，其中，整體風(fēng)險(xiǎn)按影響大小的排序?yàn)樽匀画h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（1.700），宗教和民族問題（0.950）和恐怖行為（0.406）。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)頻率與恐怖行為、蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)、宗教和民族問題和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性主要與宗教和民族問題和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。

5、實(shí)證結(jié)果

5.1、參數(shù)估計(jì)

如表所示，系數(shù)估計(jì)值為1的表示該路徑系數(shù)已被固定，不需要進(jìn)行估計(jì)。路徑所有系數(shù)估計(jì)的P值均小于0.05，即認(rèn)為這些路徑系數(shù)在95%的置信水平下顯著。

5.2、結(jié)果分析

（1）隱變量之間的關(guān)系分析。

由表9可知，四個(gè)隱變量之間的路徑系數(shù)均顯著，說明假設(shè)成立。

（2）隱變量與顯變量之間的關(guān)系分析。

①運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)

影響運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)的因素的系數(shù)相近。所以應(yīng)該對(duì)運(yùn)動(dòng)員加強(qiáng)培訓(xùn)，提高運(yùn)動(dòng)員面對(duì)突發(fā)情況的處理能力、參賽心態(tài)及情緒控制能力。

②組織管理風(fēng)險(xiǎn)

影響組織管理風(fēng)險(xiǎn)的因素中，系數(shù)最高的是組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)（0.92），所以應(yīng)提高組織者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)者的決策能力。

③場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)

影響場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)的因素的系數(shù)相近。所以應(yīng)該科學(xué)合理地布置賽事場(chǎng)地，保證基礎(chǔ)設(shè)備、醫(yī)療救助設(shè)備和臨時(shí)設(shè)施的安全性和完備性。

④環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

影響環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的因素中，系數(shù)較高的是示威游行（0.92）、宗教和民族問題（0.88），蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的影響不顯著。

6、結(jié)論與建議

6.1、結(jié)論

本文研究主要有以下結(jié)論：（1）基于主成分分析發(fā)現(xiàn)有四個(gè)主成分，可概括為運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四方面，說明群眾性體育賽事風(fēng)險(xiǎn)可以從運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估；（2）基于總體風(fēng)險(xiǎn)的回歸分析發(fā)現(xiàn)：運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四者的風(fēng)險(xiǎn)越高，群眾性體育賽事發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率也就越高；群眾性體育賽事事故發(fā)生的頻率與運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)、組織管理風(fēng)險(xiǎn)、場(chǎng)館設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)顯著相關(guān)；（3）基于分類別的回歸分析發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員自身整體風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重性同時(shí)和身體素質(zhì)狀況（疾病、傷殘等）、參賽心態(tài)及情緒控制能力、突發(fā)情況處理能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力有關(guān)，運(yùn)動(dòng)員自身風(fēng)險(xiǎn)的頻率主要與參賽心態(tài)及情緒控制能力和運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的適應(yīng)能力有關(guān)；組織管理整體風(fēng)險(xiǎn)、頻率和嚴(yán)重性與賽事工作人員配備、安檢、人流密度控制等安保風(fēng)險(xiǎn)、組織者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)有關(guān)；場(chǎng)館設(shè)施整體風(fēng)險(xiǎn)、頻率與基礎(chǔ)設(shè)施完備性，臨時(shí)設(shè)施安全性有關(guān)，設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性與基礎(chǔ)設(shè)施完備性，臨時(shí)設(shè)施安全性和醫(yī)療救助設(shè)備完善度有關(guān)；環(huán)境整體風(fēng)險(xiǎn)與恐怖行為，宗教和民族問題和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)頻率與恐怖行為，蓄意破壞風(fēng)險(xiǎn)，宗教和民族問題，和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性主要與宗教和民族問題和自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。

6.2、建議

基于上述結(jié)論與問卷的結(jié)果分析，針對(duì)群眾性體育賽事的風(fēng)險(xiǎn)管控提出以下建議：

（1）賽事承辦單位應(yīng)制定完備有效的賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案。賽事方在賽事籌備過程中，要綜合分析賽事風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)外部環(huán)境，明確賽事風(fēng)險(xiǎn)組織管理目標(biāo)、策略及職責(zé)，并進(jìn)一步細(xì)分風(fēng)險(xiǎn)防控應(yīng)急部門，加強(qiáng)監(jiān)督，不斷強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在體育賽事籌辦過程中，制定細(xì)致的賽事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案并根據(jù)賽事風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及可能發(fā)生的現(xiàn)實(shí)情況，制定相應(yīng)的措施；

（2）運(yùn)動(dòng)員應(yīng)科學(xué)備賽，做好充分的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急準(zhǔn)備。運(yùn)動(dòng)員賽前應(yīng)根據(jù)賽事環(huán)境和自身需要進(jìn)行物質(zhì)準(zhǔn)備；在賽事中遇險(xiǎn)，應(yīng)就近尋找可自我保護(hù)的物質(zhì)，并及時(shí)通知賽事方工作人員，等待救援人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援；賽后注重自我總結(jié)，不斷加強(qiáng)技術(shù)與心理建設(shè)；

（3）完善場(chǎng)館設(shè)施，優(yōu)化環(huán)境建設(shè)。完備的場(chǎng)館設(shè)施和良好的環(huán)境是賽事成功舉辦的前提，賽事承辦方應(yīng)充分考慮賽事所在地環(huán)境，提前排除示威游行等活動(dòng)所帶來(lái)的影響，合理規(guī)劃比賽路線并根據(jù)比賽路線設(shè)置補(bǔ)給點(diǎn)，并在各補(bǔ)給點(diǎn)配備相關(guān)工作人員以保障安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]易俊生，朱傳耿，車冰清.我國(guó)體育賽事風(fēng)險(xiǎn)管理的研究回顧及展望[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，21（03）.

[2]龔江泳，陳焱，唐涓銘. 基于主成分-BP網(wǎng)絡(luò)的大型體育賽事場(chǎng)館運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].遼寧體育科技，2022，44（02）.

[3]寧怡夏，吳明才.我國(guó)大型體育賽事風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究——以2021年白銀市百公里越野賽事件為例[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2022， 30（01）.

[4]馮加付，殷謙，章情.群眾性體育賽事概念辨析與界定[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，38（04）.