摘要:在新時代下,全民健身與全民健康融合發(fā)展,離不開體育、醫(yī)療等多方的對接與融合,勢必需要政府、社會、學校、家庭等多元主體的互動交流與協(xié)同管理。協(xié)同理論視域下全民健身與全民健康融合發(fā)展,是順應時代發(fā)展、構建和諧社會、促進人民體質提升的迫切需求。然而在融合發(fā)展實踐中仍面臨部門及機構協(xié)同不力、政策法規(guī)不完善、資源及服務分配不均、主體力量不足的問題。協(xié)同理論視域下,應加強跨界融合的相關部門多元治理,以頂層設計促進政策法規(guī)完善,整合政策資源促進資源與服務分配均衡,充分發(fā)揮跨部門、全社會共同參與的“大主體”作用,進一步推動全民健身與全民健康的深度融合。
關鍵詞:協(xié)同理論" 全民健身" 全民健康" 融合發(fā)展
中圖分類號:G812" " " 文獻標識碼:A" " " 文章編號:1006-8902-(2023)-06-034-3-ZQ
作者簡介:周明浩(1997-),男,漢族,江蘇蘇州人,本科,二級教師,研究方向:小學體育教育。
全民健身與全民健康的融合,早從1956年毛澤東同志提出的“發(fā)展體育運動、增強人民體質”口號中就可以看出,將體育與人民體質之間緊密地聯(lián)系在了一起。2013年,習近平總書記針對全民健身提出界定,即全體人民增強體魄、健康生活的基礎與保障。2016年國務院發(fā)布《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,從而將全民健身納入到了健康中國戰(zhàn)略當中。黨的二十大中又一次提出“廣泛開展全民健身活動”的倡議,將健康中國放在社會發(fā)展的首要位置。協(xié)同理論認為,在社會不斷發(fā)展的狀態(tài)下多主體協(xié)同,且有序完成治理任務,發(fā)揮出的治理功效將大于不同主體的分開治理,由此鼓勵不同主體之間密切聯(lián)系,從而提高社會治理的整體效能。協(xié)同理論作為現(xiàn)代管理的基礎性理論,同樣可以應用于全民健康與全民健康的融合發(fā)展領域。但是在應用過程中同樣存在一些問題,那么,如何在協(xié)同治理理論視域下促進全民健身與全民健康融合發(fā)展,是當前迫切需要研究的焦點。
1、協(xié)同理論在全民健身與全民健康融合發(fā)展中的適用性
1.1、理論適用性
協(xié)同理論,最早出現(xiàn)于20世紀70年代,由聯(lián)邦德國斯圖加特大學教授哈肯(Hermann Haken)提出,并發(fā)表了《協(xié)同學導論》《高等協(xié)同學》等著作。協(xié)同理論認為,協(xié)同是現(xiàn)代管理發(fā)展的必然要求,系統(tǒng)是否能夠充分發(fā)揮協(xié)同效應,是由系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)或組分的協(xié)同作用決定的,當組織內(nèi)部各子系統(tǒng)協(xié)同作用發(fā)揮較好,那么系統(tǒng)的整體性功能也就相應較好。在全民健身與全民健康融合發(fā)展之路上,融入?yún)f(xié)同理論,同樣也更有利于兩者的聯(lián)動融合。2022年,國務院全民健身工作部際聯(lián)席會議聯(lián)絡員會議中明確提出要“加強部門協(xié)同,構建更高水平全民健身公共服務體系”,從而使得牽頭部門與相關部門之間的溝通協(xié)作加強,細化相關任務的配套政策和制度措施。同年,全國衛(wèi)生與健康大會上,習近平總書記提出要將健康融入所有政策,實現(xiàn)人民共建共享,針對控制健康影響因素,推動跨部門合作的重要策略。不難看出,在全民健身與全民健康的各自發(fā)展當中,跨部門的協(xié)同合作均是有效的實施策略,那么,在兩者的融合發(fā)展當中,協(xié)同也依然能夠發(fā)揮效用,在理論層面具有天然的適用性。
1.2、實踐適用性
全民健身與全民健康的融合發(fā)展,究其本質而言,是具有一定“協(xié)同”性質的,兩者融合過程中的各方部門、機構以及社會組織等,相互的溝通、交流、合作,勢必會涉及協(xié)同管理方面的內(nèi)容,以便于達到更好的融合發(fā)展效果。世界各國在全民健身與全民健康融合發(fā)展領域,積極應用了協(xié)同理論,取得了良好的實踐效果。以丹麥為例,2006年當?shù)刂贫说溔w國民健康、運動指南,動員國家及社會衛(wèi)生、體育、城建等部門聯(lián)合制定,共同推出;以愛爾蘭為例,2016年該國提出充分發(fā)揮政府部門、社會組織力量,成立專業(yè)的多部門聯(lián)合的跨部門領導機制,吸引國民體育活動計劃的利益相關者,調動體育協(xié)會、社區(qū)組織、媒體、機構等共同參與國民體育活動計劃;以澳大利亞為例,該國則是集合了體育委員會、首相和內(nèi)閣、聯(lián)邦衛(wèi)生和老年保健部、家庭與社區(qū)服務部、體育聯(lián)合會等多個政府組織及非政府組織共同投入到全民健身及健康的發(fā)展當中;以加拿大為例,該國通過建立共同敘事模式,推動政府內(nèi)部與各部門之間溝通,對政府、社會組織、社區(qū)等多個部門的行動內(nèi)容予以明確規(guī)定,最終促進國民身體活動發(fā)展,特別針對體育與醫(yī)療衛(wèi)生融合方面,對部門與組織協(xié)同合作更為重視。綜上所述,協(xié)同理論在全民健身與全民健康融合發(fā)展的應用得到了多國的重視與支持,具有實踐的適用性。
2、協(xié)同理論視域下全民健身與全民健康融合發(fā)展的價值
2.1、順應時代發(fā)展需求
全民健身與全民健康的融合,是當下黨中央提出的新要求、新任務。新時代下,人民健康是國家繁榮發(fā)展、民族昌盛的關鍵標志,我國躋身世界一流國家水平的進程當中,國民身體素質、健康水平是其中不可或缺的指標之一,是我國全面建成小康社會的應有之義,也是實現(xiàn)全面小康的重要基礎。當前,全面小康針對全民健身提出了新的要求,要求促進全民健身與全民健康的融合,更好地提高人民群眾的體質健康水平,更好地實現(xiàn)廣大人民群眾獲得美好生活的期望,從而最終達到“兩個一百年”的宏偉愿景。黨的二十大報告當中,習近平總書記提出“增進民生福祉,提高人民生活品質”,并要求堅持“人民至上”,而健康則是人民生活品質得以保證的基礎,只有基于全民健康這一基本,才能達到小康社會實現(xiàn)的目標。由此,全民健身與全民健康的融合發(fā)展正是順應時代發(fā)展的需求。
2.2、構建和諧社會需求
從宏觀層面來看,和諧社會是黨中央提出的一種社會發(fā)展戰(zhàn)略目標,指的是一種和睦、融洽,且各個社會基層齊心協(xié)力、達到美好生活愿望的良好狀態(tài)。從微觀層面來看,和諧社會是人民不斷尋求物質、文化、精神、身心健康等多方面和諧的美好社會。社會文明發(fā)展的本質在于體育,體育事業(yè)的發(fā)展與社會文明程度的高低有著非常緊密的關系。在我國社會主義現(xiàn)代化進程不斷推進的今天,體育的發(fā)展活力也隨之增加,它所能產(chǎn)生的作用與影響亦不斷擴大,這表明體育的發(fā)展在很大程度上促進全民的身心健康,也會進一步推動我國社會文明程度的加深。此外,推進全民健身和全民健康的深度融合,還是建設健康中國、體育強國的關鍵保障,是推進全民健身治理能力現(xiàn)代化的重要保證。這就要求我們運用新時代下的現(xiàn)代治理思維、方法、手段促進全民健身的縱深發(fā)展,有效解決目前我國全民健康發(fā)展中存在的問題,促進和諧社會的構建。
2.3、人民體質提升需求
2022年,國家國民體質監(jiān)測中心發(fā)布《第五次國民體質監(jiān)測公報》,發(fā)現(xiàn)2020年全國達到《國民體質測定標準》“合格”等級以上的人數(shù)比例為90.4%,但從身體素質各指標來看,成年人、老年人的整體力量素質水平有所下降,特別是超重肥胖率持續(xù)增長,部分人群低體重情況仍需關注,存在一定的健康風險。盡管總體上國民體質測定合格率達到90%以上,與2014年相比有所提升,但是國民仍然面臨較大的健康問題,對全民健身與全民健康的需求與日俱增。特別是習近平曾在2016年全國衛(wèi)生與健康大會上提出,要倡導健康文明的生活方式,樹立大衛(wèi)生、大健康的觀念,要求以人民健康為中心,建立健全健康教育體系,推動全民健身與全民健康的深度融合,提高全民健康素養(yǎng)。可見,人民體質提升已經(jīng)成為當前最為迫切的需求,全民健身與全民健康的融合勢在必行。
3、協(xié)同理論視域下全民健身與全民健康融合發(fā)展面臨的困境
3.1、部門及機構協(xié)同不力
在與全民健身與全民健康融合發(fā)展緊密相關的醫(yī)療、衛(wèi)生、體育、文化、教育、精神文明建設等層面均發(fā)揮重要作用。其中,以體育與衛(wèi)生部門為例,兩部門均是融合進程中不可或缺的政府部門,兩者具有平等、平行的關系,但長期以來,體育部門內(nèi)部的各類資源多集中在競技體育方面,在群眾體育方面傾斜度不夠,衛(wèi)生部門多以治病為主,在預防職能方面突顯不足,各部門之間的職能分配同樣存在不均的問題。由此,這就很容易導致體育與衛(wèi)生兩部門難以協(xié)同并進,出現(xiàn)各自為政的情況。雖然近年來醫(yī)體融合的呼聲日益增強,但與全民健身、全民健康的融合仍然存在權責交叉、契合度不高的情況,從而使得各部門相互推諉、互設壁壘,未能實現(xiàn)良好的協(xié)同管理機制,真正意義上的融合之路仍任重道遠。這種情況并不僅僅在體育與醫(yī)療衛(wèi)生兩部門中出現(xiàn),還涉及其他相關部門,部門之間的長期合作意識不足,政策執(zhí)行不到位,職責劃分混亂,最終導致全民健身與全民健康融合發(fā)展中協(xié)同不力,出現(xiàn)“碎片化”管理現(xiàn)狀。
3.2、政策法規(guī)不完善
全民健身與全民健康融合發(fā)展過程中的各部門及組織機構的協(xié)同,需要完善的政策法規(guī)?,F(xiàn)階段,我國在全民健身與全民健康融合發(fā)展層面仍處于初級的探索階段,兩者融合發(fā)展中協(xié)同管理的相關法治建設,同樣處于初級階段。協(xié)同理論視域下,要有效落實“健康中國2030”和全民健身戰(zhàn)略,促進各部門及機構的相互溝通、交流,相互輔助,相互支持,仍在各類配套政策出臺的基礎上,出臺或修訂相應的法律法規(guī)。然而,現(xiàn)階段的衛(wèi)生健康政策法規(guī)多集中在衛(wèi)生醫(yī)療層面,從體育層面推進健康發(fā)展的相關實踐法規(guī)、條例仍然非常欠缺。盡管部分運動促進健康的政策規(guī)定已經(jīng)出臺,但是相關內(nèi)容較為宏觀,多以國家層面制定相關政策規(guī)定,并不具體,表述不明確,對全民健身與全民健康融合發(fā)展中各部門機構協(xié)同管理的法律問題難以準確把控。與此同時,全民健身與全民健康融合的政策法規(guī)缺少一定的針對性,特別是針對不同人群、不同地區(qū)、不同行業(yè)等方面的部門及機構協(xié)同,并沒有明確、具體的規(guī)定。因此,在融合發(fā)展的各類協(xié)同管理當中必然會產(chǎn)生政策法規(guī)約束力不足、執(zhí)行力不強的問題,從而影響全民健身與全民健康的深度融合。
3.3、資源及服務分配不均
當前我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,帶動了體育、衛(wèi)生、健康等多個行業(yè)的全面提升,與此同時也在很大程度上促進了體育、衛(wèi)生、健康等多個行業(yè)的協(xié)同發(fā)展。在行業(yè)協(xié)同的過程中日益突顯出資源及服務分配不均的問題。特別是在衛(wèi)生健康、健身指導、場地設施、體育組織、體育培訓等方面存在嚴重的地域差異,使得部分地區(qū)人民群眾的健身健康問題難以得到有效的保障。由于受到經(jīng)濟社會發(fā)展水平、城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設用地等多重因素的影響,地方全民健身場地設施的供給不充分、發(fā)展不平衡的問題更加突出。以體育場地為例來說,根據(jù)國家體育總局體育經(jīng)濟司發(fā)布的《2021年全國體育場地統(tǒng)計調查數(shù)據(jù)》顯示,全國體育場地共計397.14萬個,體育場地面積共計34.11億m2,人均體育場地面積2.41m2,地區(qū)之間的差異仍然非常顯著,與人民群眾日益增長的體育健身需求難以相適應。在2021年的全民健身調查公報中顯示,健身場地不足仍然是全民健身與全民健康融合的掣肘。不難看出,全民健身與全民健康融合成效的輻射范圍并沒有涉及全民,各方的協(xié)同作用也未能發(fā)揮到群眾的健康生活中去。
3.4、融合發(fā)展的主體力量不足
全民健身與全民健康融合發(fā)展,歸根究底是體育與健康之間的融合。雖然融合發(fā)展的關鍵主體是體育和醫(yī)療衛(wèi)生部門,但絕不是兩部門的單打獨斗,而是體育、醫(yī)療衛(wèi)生部門與其他多個部門的力量協(xié)同。從全民健身發(fā)展的實踐現(xiàn)狀來看,地方體育行政部門是融合發(fā)展的主力軍,其實踐范圍包括全民健身相關政策的制定、資源的調配、機制的運行、效果的評估等,其他政府部門雖有所參與,但其主體性并沒有完全體現(xiàn)出來,核心主體仍然是地方體育行政部門。文化、教育、財政、建設、園林等政府相關部門還處于傳統(tǒng)的“自治”的狀態(tài),多部門協(xié)同合作治理的良好局面未能完全構建起來,特別是分配給各主體的相關治理工作,與融合發(fā)展的要求有一定的出入,各部門權責相對模糊,融合發(fā)展中所面臨的諸多實際問題,并沒有將各部門的優(yōu)勢充分組織利用起來,社會力量的作用未能充分發(fā)揮,難以得到各部門的充分解決,各政府部門及社會參與的共同體力量非常薄弱??傮w而言,融合發(fā)展的主體力量嚴重不足。
4、協(xié)同理論視域下全民健身與全民健康融合發(fā)展的策略
4.1、加強跨界融合的相關部門多元治理
從全民健身與健民健康融合發(fā)展的本質而言,是由多個部門及機構之間相互協(xié)同促進、多元治理,從而全面改善人們的健康問題,最終實現(xiàn)對疾病的預防、治療、康復等。協(xié)同理論視域下,為有效解決各相關部門、機構之間的職責不清、政策執(zhí)行不力等問題,應將醫(yī)療、衛(wèi)生、體育、文化、教育、精神文明建設等相關的部門、機構聯(lián)合起來,通過加強跨界融合,實現(xiàn)各部門的多元協(xié)同治理。首先,構建多部門融合的聯(lián)動管理機制,以政府簡政放權的形式,破除體育、醫(yī)療衛(wèi)生部門之間的壁壘,從而形成多部門協(xié)同治理的促進模式。比如說,構建聯(lián)席會議制度,配合國家及地方領導協(xié)同機構的相關工作;其次,對各部門之間的體制機制、工作細則、職責劃分予以明確,并在實踐中予以不斷改進;最后,體育、衛(wèi)生醫(yī)療部門還應與其他相關部門建立長期合作機制,促進政策執(zhí)行到位,最終實現(xiàn)多方的精準融合。
4.2、以頂層設計促進政策法規(guī)完善
政策頂層設計的實現(xiàn),是全民健身與全民健康融合發(fā)展相關政策法規(guī)不斷完善的關鍵。通過對政策設計與執(zhí)行力形成的相關規(guī)劃,依據(jù)服務型政府的工作原則,履行公共體育服務職能,有利于營造良好的融合發(fā)展政策法規(guī)環(huán)境,也更有利于推動各部門、機構的協(xié)同管理。一方面,從政府視角來看,政府部門應充分發(fā)揮引導作用,降低與社會、市場組織的干涉,鼓勵并出臺有關扶持政策,充分發(fā)揮政府共買體育公共服務的職能作用。在政策制定方面促進不同部門之間的融合,比如促進醫(yī)保卡與健身、健康服務的融合。更為關鍵的是要求政策制定部門積極了解群眾需求,以循證實踐設計政策,提高政策的執(zhí)行力;另一方面,從法律視角來看,應迎合新時代我國全民健身與全民健康融合發(fā)展的“大健康”格局,促進《體育法》《全民健身條例》等相關法規(guī)的修訂。同時將融合發(fā)展的相關內(nèi)容不斷融入到行業(yè)法律法規(guī)當中,如《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》,使得融合發(fā)展擁有明確的法律依據(jù)。
4.3、整合政策資源促進資源與服務分配均衡
面對全民健身與全民健康融合發(fā)展中存在的資源及服務分配不均衡的問題,通過協(xié)同作用實現(xiàn)政策資源整合,從而對各類資源、服務統(tǒng)籌調研,減少地區(qū)差異、行業(yè)差異等。首先,加強對各類財政資源優(yōu)化,打造完善的運動健康基礎設施。各地區(qū)、行業(yè)體育與健康融合資源、服務的差異性,很大程度上來自于財政資源的差異。特別是在我國新型冠狀病毒影響下,十四五時期各級政府財政壓力較大,投入到體育事業(yè)的經(jīng)費與往年相比有所下降。因此,財政層面應切實優(yōu)化使用,將財政資源用于問題最嚴重、最迫切的地方,比如著重發(fā)展運動健康設施、運動康復及指導人才培養(yǎng)等方面;其次,建立與運動、健康相關的體育綜合體,比如依據(jù)城市發(fā)展規(guī)劃建設一定規(guī)模的體育場館、體育公園、特色體育小鎮(zhèn)等,在充分發(fā)揮體育綜合體的體育功能之外,還應注重體育場所的其他功能,實現(xiàn)資源的高效配置;最后,促進體醫(yī)融合的服務投入,構建統(tǒng)一的體醫(yī)融合標準,加大相關人才培養(yǎng)力度,力求在實踐實施中達到各地的均衡。
4.4、發(fā)揮跨部門、全社會共同參與的“大主體”作用
當前,我國“大體育”、“大衛(wèi)生”、“大健康”的發(fā)展趨勢已經(jīng)非常明朗,體育、醫(yī)療衛(wèi)生部門及其他部門,應根據(jù)實際情況,打破各部門及機構的壁壘,明確政策主體,實現(xiàn)政策的協(xié)同制定,發(fā)揮跨部門、全社會共同參與的“大主體”作用,從而解決當前全民健身與全民健康融合發(fā)展主體力量不足的問題。具體來說,首先,從國家層面來說,可考慮建立融合發(fā)展的專門領導協(xié)同機構,以明確融合發(fā)展的主體,實現(xiàn)對各部門、機構之間的工作協(xié)調。這不僅僅在國家層面建立,還需要在地方層面建立相應的領導協(xié)同機構,由國家領導協(xié)同機構進行管理,從而全面實施融合發(fā)展的政策制定、執(zhí)行以及評估工作;其次,從社會層面來說,充分調動社會組織力量在政策制定及執(zhí)行過程中的參與作用。全民健身與全民健康融合發(fā)展過程較為復雜,政府部門的單打獨斗并不能發(fā)揮最大作用,應充分調動各部門協(xié)同、全社會共同參與的積極性,特別是發(fā)揮運動健康企事業(yè)單位、各社會體育組織的作用,配合政府各部門、機構促進融合實踐發(fā)展。
參考文獻:
[1]習近平.人民身體健康是全面建成小康社會的重要內(nèi)涵[EB/OL].(2013-8-31) [2018-10-19].http://cpc.people.com.cn/n/2013/0831/c64094-22760249.html.
[2]國家體育總局,編.全民健身國家戰(zhàn)略[M].北京:人民體育出版社,2016.
[3]習近平:高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2022(01).
[4]尤傳豹,劉紅建,周楊等.推動全民健身與全民健康深度融合的政策路徑研究[J].沈陽體育學院學報,2022(3).
[5]體育科學研究所.國家國民體質監(jiān)測中心發(fā)布《第五次國民體質監(jiān)測公報》[EB/OL].(2022-06-07).https://www.sport.gov.cn/n315/n329/c24335066/content.html.
[6]張波,劉排,葛春林等.全民健身與全民健康融合發(fā)展研究[J].體育文化導刊,2019(5).
[7]邱希,杜振巍.“健康中國2030”背景下全民健身與全民健康深度融合發(fā)展的基本態(tài)勢及發(fā)展策略[J].武漢體育學院學報, 2021,5(11).
[8]陳寧.高質量全民健身是體育強國建設的基石[J].成都體育學院學報,2023,49(1).
[9]國務院,國家體育總局.全民健身計劃[S].2016.
[10]馮林.協(xié)同學視野下競技體育與全民健身協(xié)同發(fā)展的機制研究[D].長春:吉林體育學院,2017.