摘要:隨著“成比例線段”教學(xué)的開展,學(xué)生對相似及相似三角形的學(xué)習(xí)拉開了帷幕.與之前所學(xué)的幾何知識相比,“成比例線段”的學(xué)習(xí)非常注重線段的“順序”,這對邏輯思維能力尚未發(fā)展成熟的初中生來說比較困難.因此,很多學(xué)生在學(xué)習(xí)“成比例線段”之初,經(jīng)常因忽略線段的“順序”而出錯.本文中從一道易錯題出發(fā),嘗試說明順序在學(xué)好“成比例線段”中的重要性,以此給一線教師提供更多幫助學(xué)生建立“順序”意識的方法.
關(guān)鍵詞:順序;成比例線段;重要性;思維定勢;分類討論
在學(xué)習(xí)“成比例線段”時,如果忽略了“順序”意識,那么極有可能出錯[1].特別是初中生的邏輯思維能力尚未發(fā)育成熟,分析問題比較片面等情況時有出現(xiàn),這給他們學(xué)好成比例線段這一內(nèi)容帶來了一定阻礙[2].本文中嘗試通過一道易錯題說明“順序”在學(xué)習(xí)成比例線段中的重要性,結(jié)合相關(guān)例題進(jìn)一步探究幫助學(xué)生建立“順序”意識的方法,以期和更多一線教師在這方面進(jìn)行更多的交流與探討.
1 易錯題呈現(xiàn)及分析
例題 如圖1,四邊形ABCD是一個長為6 cm、寬為4 cm的矩形,試求它的邊之比.
錯解1:
∵四邊形ABCD是矩形,且它的長是6 cm,寬是4 cm,
∴AD=BC=6 cm,AB=DC=4 cm.
∴矩形的邊之比是AD∶AB=6∶4=3∶2.
錯解2:
∵四邊形ABCD是矩形,且它的長是6 cm,寬是4 cm,
∴AD=BC=6 cm,AB=DC=4 cm.
∴矩形的邊之比是AB∶BC=4∶6=2∶3.
從本題的兩種錯解不難看出,都出現(xiàn)了片面分析的錯誤,即漏解.雖然本題中的條件不多,但分析問題時未對“它的邊之比”進(jìn)行更充分的思考,而是受思維定勢的影響,錯誤的認(rèn)為邊之比一定是長邊與短邊之比或短邊與長邊之比.
很顯然,這里的“它的邊之比”包含兩個方面的含義,在分析問題時應(yīng)從長邊與短邊之比和短邊與長邊之比兩個方面出發(fā).本題的正確解法如下:
解:∵四邊形ABCD是矩形,且它的長是6 cm,寬是4 cm,
∴AD=BC=6 cm,AB=DC=4 cm.
矩形的邊之比有以下兩種情況:
(1)AD∶AB=6∶4=3∶2;
(2)AB∶BC=4∶6=2∶3.
綜上所述,矩形ABCD的邊之比是3∶2或2∶3.
2 學(xué)好“成比例線段”的注意事項
根據(jù)成比例線段的概念,四條線段a,b,c,d中,如果a與b的比等于c與d的比,即ab=cd,那么這四條線段a,b,c,d叫做成比例線段;可知成比例線段是有順序的,即a,b,c,d是成比例線段,則a∶b=c∶d,而不能書寫成a∶b=d∶c[3].事實上,想學(xué)好成比例線段,還有許多注意事項,現(xiàn)簡要總結(jié)如下.
(1)要統(tǒng)一單位
如果題中所給的四條線段單位不一致,那么應(yīng)該先將這四條線段的單位統(tǒng)一,而不能簡單地將數(shù)值之比作為四條線段的比[4].如例1中的錯解:
例1 判斷下面的線段是否成比例.若成,請寫出比例式;若不成,請說明理由.
a=20 mm,b=8 m,c=28 m,d=7 cm.
錯解:因為a∶b=20∶8=5∶2,
c∶d=28∶7=4∶1,所以
a∶b≠c∶d.
故線段a,b,c,d不成比例.
很明顯,本題沒有統(tǒng)一單位.根據(jù)要求,應(yīng)該先將各條線段的長度統(tǒng)一單位,再進(jìn)行排序,最后通過計算再依據(jù)a∶b是否與c∶d相等作出判斷.所以,本題的正確解法應(yīng)如下:
解:因為a=20 mm=0.02 m,
d=7 cm=0.07 m,所以a,b,c,d線段按從小到大的順序排列為0.02,0.07,8,28.
又因為0.02∶0.07=2∶7,
8∶28=2∶7,
所以線段a,b,c,d成比例,其比例式是0.02∶0.07=8∶28.
(2)要大小排序
要先將線段長度按從大到小或從小到大排序,是判斷線段是否為成比例線段的關(guān)鍵一步.如果在計算時未注意“順序”,那么極有可能出錯.如下面例2中的錯解:
例2 判斷下面的線段是否成比例.若成,請寫出比例式;若不成,請說明理由.
a=7 cm,b=4 cm,c=d=27 cm.
錯解:因為a∶b=7∶4,
c∶d=27∶27=1∶1,
所以a∶b≠c∶d.
故線段a,b,c,d不成比例.
雖然a,b,c,d四條線段的單位相同,但由于未將四條線段的長度按一定順序排序,導(dǎo)致最后的結(jié)果為不成比例.由于成比例線段具有一定的“順序”,所以應(yīng)先將其按照從小到大或從大到小的順序排序.故本題的正確解法應(yīng)如下:
解:因為a,b,c,d線段按從小到大的順序排列為4,27,27,7,且
4∶27=2∶7=27∶7,所以
4∶27=27∶7.
故線段a,b,c,d成比例,其比例式是4:27=27∶7.
(3)要經(jīng)過計算判斷
計算判斷是解決成比例線段問題的重要步驟,它包含了計算和判斷兩個步驟.如上面例1、例2的正確解法中,在經(jīng)過統(tǒng)一單位、排序之后,再按照順序計算出兩組線段的比例,進(jìn)而作出判斷.如果這兩組線段的比例相同,那么可判斷這四條線段成比例;如果它們的比例不相同,那么就判斷這四條線段不成比例.
需注意的是,在計算線段a,b,c,d的比例時,需先計算線段a,b的比例,然后計算線段c,d的比例,而不是隨意計算兩條線段的比例,這其中是有一定“順序”的.那么,如何抓住這一“順序”呢?可在將四條線段長度的單位統(tǒng)一后,將四條線段按照從小到大或從大到小的順序排列.確保了這兩個步驟到位,也就確保了計算時的“順序”.
例3 小明現(xiàn)有三根木棒,其長度分別為6 cm,18 cm,9 cm,如果還需挑選一根木棒,使這四根木棒長度成比例,那么小明應(yīng)選擇木棒的長度是(" ).
A.2 cm
B.4 cm
C.10 cm
D.27 cm
解析:首先,統(tǒng)一單位.本題中單位已經(jīng)統(tǒng)一.其次,排序.有三根木棒長度已知,所以可先將其按從小到大的順序排列:6 cm,9 cm,18 cm.由于所選第四根木棒需與這三根木棒的長度成比例,因此設(shè)第四根木棒的長度為x cm,那么有如下幾種情況:
情況一:x cm,6 cm,9 cm,18 cm.計算可知,x=3.
情況二:6 cm,x cm,9 cm,18 cm.計算可知,x=12,此時應(yīng)排在9 cm之后,說明這種情況不存在.
情況三:6 cm,9 cm,x cm,18 cm.由情況二可知,x=12.
情況四:6 cm,9 cm,18 cm,x cm.計算可知,x=27.
綜上所述,x的值可為3,12,27.故選擇答案D.
3 總結(jié)
筆者認(rèn)為教師在教學(xué)中應(yīng)從以下幾個方面落實“順序”,以確保學(xué)生能計算出正確的結(jié)果.
首先,充分審題,從關(guān)鍵字、詞中尋找分類討論的“線索”.如例題中的“邊之比”,其實并未告知是長邊與短邊之比還是短邊與長邊之比,而學(xué)生依靠思維定勢下的結(jié)論只是主觀意識,認(rèn)為只是其中一種.這時候,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生尋找出題中“多可能的字詞”,激發(fā)學(xué)生從多個角度思考“是否有其他情況”等問題,確保無漏解.
其次,統(tǒng)一單位并排序后再計算線段之比.根據(jù)成比例線段的相關(guān)知識點,應(yīng)先將線段長度的單位統(tǒng)一,然后進(jìn)行排序,最后再進(jìn)行計算和判斷.因此,教師應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生不要直接進(jìn)行計算,而應(yīng)在完成上述兩個步驟之后再進(jìn)行計算和判斷.這里筆者是這樣做的:在解題過程中,將統(tǒng)一單位、排序、計算、判斷幾個步驟以小標(biāo)題的形式寫在解題過程的最前面,用以提醒學(xué)生注意解題過程.經(jīng)過一段時間的訓(xùn)練后,學(xué)生對這類問題的解題步驟非常熟練,出錯的次數(shù)明顯減少.
綜上所述,抓住了“順序”,也就掌握了解決成比例線段問題的方法.因此,在平時的教學(xué)中,教師應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維,抓住題中的關(guān)鍵字詞,打破思維定勢,找到分類討論的標(biāo)準(zhǔn).這樣一來,學(xué)生才不會在這類問題中出現(xiàn)漏解.
參考文獻(xiàn):
[1]葉蘭香.問題引領(lǐng)課堂教學(xué),促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)——以“成比例線段”的課堂教學(xué)為例[J].中小學(xué)數(shù)學(xué)(初中版), 2017(Z2):13-14.
[2]李鵬飛.構(gòu)建動態(tài)課堂 引發(fā)智慧與思維的碰撞——基于“成比例線段”教學(xué)課例的思考[J].考試周刊, 2019(57):13.
[3]王麗. 巧借合理探究活動 提高數(shù)學(xué)理解能力——以“平行線分線段成比例”的教學(xué)為例[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊, 2022(20):36-37,73.
[4]謝裕宏. 重視教材“探究活動”,專業(yè)自主增設(shè)課時——李庾南老師“平行線分線段成比例”課例賞析[J].中學(xué)數(shù)學(xué), 2015(8):32-33.