資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響

摘 要：家庭農(nóng)場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要力量。但在家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過程中，金融機(jī)構(gòu)對(duì)其存在“惜貸”“懼貸”的普遍現(xiàn)象，制約著家庭農(nóng)場(chǎng)信貸資金的獲得。鑒于此，利用對(duì)河南省193個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，以資源稟賦理論為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建二元Logistic模型，實(shí)證檢驗(yàn)影響家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的因素。結(jié)果表明：親朋任村干部、是否在工商部門登記注冊(cè)、年均純收入、是否有政府資金扶持、是否有資金缺口等因素對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性呈正向影響，農(nóng)場(chǎng)主年齡、受教育水平對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性呈負(fù)向影響?；谶@一結(jié)果，為提高家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性，助力家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展壯大，建議采取如下措施：提升工商注冊(cè)登記率，提高家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)純收入，積極爭(zhēng)取政府資金扶持等。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng)；資源稟賦；信貸；可得性

中圖分類號(hào)：F832.4；F324.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2023）12-39-5

0 引言

當(dāng)前，家庭農(nóng)場(chǎng)已成為推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的著力點(diǎn)和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的試驗(yàn)田。但是，在家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過程中，規(guī)模擴(kuò)大、土地租賃和購置農(nóng)機(jī)等都需要大量的資金，亟待獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸支持。信貸是體現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不同所有者之間的貨幣借貸行為。廣義的信貸是指金融機(jī)構(gòu)存款、貸款、結(jié)算的總稱。狹義的信貸一般指銀行或信用社的貸款。該研究所指的信貸是狹義的信貸。

生產(chǎn)周期長(zhǎng)、受自然災(zāi)害影響大的產(chǎn)業(yè)內(nèi)在弱質(zhì)性決定了家庭農(nóng)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的難以抗拒和不可預(yù)見性，因而其貸款風(fēng)險(xiǎn)較大，加之家庭農(nóng)場(chǎng)有效抵押物缺乏、農(nóng)場(chǎng)主信用不足等，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)其存在“惜貸”“懼貸”現(xiàn)象，影響了家庭農(nóng)場(chǎng)信貸資金的獲得，進(jìn)而導(dǎo)致家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展面臨嚴(yán)重的資金約束［1-3］。目前，融資約束已成為家庭農(nóng)場(chǎng)面臨的重大發(fā)展阻礙［4］。2022年，筆者通過紙質(zhì)問卷的形式，調(diào)查研究資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。此次總共調(diào)查了河南省241個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)，其中有效樣本為193個(gè)。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著家庭農(nóng)場(chǎng)的不斷發(fā)展壯大，家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性問題逐漸被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。例如，蘭勇等［5］研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前家庭農(nóng)場(chǎng)融資可獲得性不高，家庭農(nóng)場(chǎng)融資可獲得性受農(nóng)場(chǎng)主年齡、農(nóng)場(chǎng)主受教育程度、農(nóng)場(chǎng)主身份、農(nóng)場(chǎng)主社會(huì)關(guān)系等因素的影響。梁杰等［6］研究發(fā)現(xiàn)，家庭農(nóng)場(chǎng)較大的農(nóng)地規(guī)模和多樣化的生產(chǎn)布局使其預(yù)期產(chǎn)出收益遠(yuǎn)高于貸款成本線，具有較強(qiáng)融資動(dòng)機(jī)，面臨的需求型信貸約束較微弱，但家庭農(nóng)場(chǎng)缺乏合適抵押物和擔(dān)保人，易遭受來自金融機(jī)構(gòu)的供給型信貸約束。王子穎等［7］研究發(fā)現(xiàn)，山東省榮成市花果山農(nóng)場(chǎng)融資渠道狹窄，以銀行及內(nèi)源融資為主，且銀行信貸期限較短。雖然關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的現(xiàn)有研究已取得了頗有價(jià)值的成果，但仍存在進(jìn)一步研究的必要?；诖?，筆者在充分借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，基于對(duì)河南省193個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型，實(shí)證檢驗(yàn)影響家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的因素，為完善我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)金融政策提供借鑒。

2 河南省家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性現(xiàn)狀

家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性是指家庭農(nóng)場(chǎng)有信貸需求且能從金融機(jī)構(gòu)獲得所期望的全部或部分貸款額、貸款期限、貸款成本等。若家庭農(nóng)場(chǎng)有貸款需求但未得到全部滿足，則說明存在供給抑制。

2.1 信貸需求期望金額高

由表1可知，期望獲得5萬元及以下貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為10.9%，期望獲得大于5萬元、小于等于10萬元貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為33.2%，期望獲得大于10萬元、小于等于50萬元貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為31.6%，期望獲得大于50萬元、小于等于100萬元貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為11.9%，期望獲得100萬元以上貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為12.4%。上述數(shù)據(jù)表明，家庭農(nóng)場(chǎng)主對(duì)貸款額度期望較高，普遍在5萬～50萬元；也從側(cè)面說明家庭農(nóng)場(chǎng)資金豐裕程度較低，金融機(jī)構(gòu)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的支持度也較低。

2.2 期望信貸期限長(zhǎng)

調(diào)研案例中，期望貸款期限在半年及半年以下的家庭農(nóng)場(chǎng)占比僅為2.1%，期望貸款期限大于半年、小于等于1年的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為6.2%，期望貸款期限大于1年、小于等于3年的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為20.2%，期望貸款期限大于3年、小于等于5年的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為25.4%，期望貸款期限在5年以上的家庭農(nóng)場(chǎng)占比達(dá)到了46.1%。由此可見，家庭農(nóng)場(chǎng)都希望獲得穩(wěn)定且長(zhǎng)期的貸款。

2.3 信貸申請(qǐng)周期較長(zhǎng)且復(fù)雜

由表2可知，在有需求但沒有向銀行申請(qǐng)貸款的主要原因中，選擇沒有擔(dān)保人的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為7.2%，選擇無有效抵押品的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為9.3%，選擇擔(dān)心貸款后無法償還的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為28.0%，選擇利息太高的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為10.4%，選擇手續(xù)復(fù)雜、周期長(zhǎng)的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為30.1%，選擇有延期未還貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為3.1%，選擇其他的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為11.9%。由此可知，因銀行貸款手續(xù)復(fù)雜、周期長(zhǎng)和擔(dān)心貸款后無法償還而未向銀行申請(qǐng)貸款的家庭農(nóng)場(chǎng)占大多數(shù)。因此，金融機(jī)構(gòu)的貸款審批制度有待優(yōu)化。

2.4 抵押物和擔(dān)保人類別集中

調(diào)研案例中，35.2%的家庭農(nóng)場(chǎng)獲得過抵押貸款，抵押品使用較多的是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和房屋權(quán)證，分別占抵押貸款樣本總數(shù)的41.2%和22.1%，說明國(guó)家支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的金融政策取得了一定成效。在調(diào)研樣本中，35.8%的家庭農(nóng)場(chǎng)獲得過擔(dān)保貸款，其中政府部門貸款和以親戚朋友作為擔(dān)保人的占比最多，分別占擔(dān)保貸款樣本總數(shù)的20.3%和37.7%。

3 資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響假設(shè)

最早提出資源稟賦理論的是Ohlin，其認(rèn)為資本、勞動(dòng)力、土地、技術(shù)和其他生產(chǎn)要素可以作為國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)［8］。家庭農(nóng)場(chǎng)資源稟賦是指農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)力、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素的可使用程度［9］。有學(xué)者把家庭農(nóng)場(chǎng)資源稟賦劃分為農(nóng)場(chǎng)主稟賦、家庭條件稟賦、農(nóng)場(chǎng)外部性稟賦等［10］。還有學(xué)者把家庭農(nóng)場(chǎng)資源稟賦劃分為人力資源稟賦、社會(huì)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)資源稟賦、自然資源稟賦［11］。結(jié)合前人研究成果，筆者從人力資源稟賦、社會(huì)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)資源稟賦、自然資源稟賦方面提出假設(shè)，探討其對(duì)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。

3.1 人力資源稟賦的影響

人力資源稟賦指家庭農(nóng)場(chǎng)主綜合素質(zhì)高于其他家庭農(nóng)場(chǎng)主的優(yōu)勢(shì)，包括年齡、受教育程度、經(jīng)營(yíng)管理能力及對(duì)事物的認(rèn)知水平等。假設(shè)農(nóng)場(chǎng)主年齡越大，經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)越豐富，家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性越高。假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)主學(xué)歷越高，越能接受新鮮事物，了解的金融支持政策越多，對(duì)于金融支持家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展越持有積極態(tài)度，則家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性越高。

3.2 社會(huì)資源稟賦的影響

社會(huì)資源稟賦指家庭農(nóng)場(chǎng)所擁有的人際關(guān)系或社會(huì)關(guān)系方面的優(yōu)勢(shì)。假設(shè)親朋好友是村干部，家庭農(nóng)場(chǎng)主獲得金融支持政策的信息就越方便，掌握市場(chǎng)上的信貸信息就越便捷。合理地使用外部人脈資源可以提高家庭農(nóng)場(chǎng)獲得金融支持的概率。假設(shè)在工商部門登記注冊(cè)的家庭農(nóng)場(chǎng)更有機(jī)會(huì)獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款支持，因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)在工商部門登記注冊(cè)可提高其經(jīng)營(yíng)信息的透明度，金融機(jī)構(gòu)可以更加便捷地了解家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的信任度，從而提高家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性。

3.3 經(jīng)濟(jì)資源稟賦的影響

經(jīng)濟(jì)資源稟賦指家庭農(nóng)場(chǎng)自身發(fā)展能力或獲得外界資金支持的能力強(qiáng)于其他家庭農(nóng)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)純收入越高，家庭農(nóng)場(chǎng)業(yè)務(wù)量就越大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力就越強(qiáng)大，獲得金融機(jī)構(gòu)貸款的概率也就越高。假設(shè)政府的資金扶持可以增加家庭農(nóng)場(chǎng)的資金使用寬裕度，提升家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理水平，從而使家庭農(nóng)場(chǎng)整體發(fā)展水平得到提升，進(jìn)而提高家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性。假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)面臨的資金缺口越大，其規(guī)模就越大，且綜合業(yè)務(wù)量越大，需要的周轉(zhuǎn)資金越多，就越需要資金的支持，獲得金融機(jī)構(gòu)貸款的概率也就越高。

3.4 自然資源稟賦的影響

自然資源稟賦指家庭農(nóng)場(chǎng)所處的地理位置或所擁有的自然條件方面的優(yōu)勢(shì)。假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)與縣城的距離越近，所能接觸的金融機(jī)構(gòu)就越多，所獲得的信貸政策信息也就越多；家庭農(nóng)場(chǎng)與縣城距離越遠(yuǎn)，所能接觸的金融機(jī)構(gòu)就越少，所獲得的信貸信息也就越少，得到金融支持的機(jī)會(huì)也就越少。

4 河南省家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的實(shí)證分析

4.1 模型構(gòu)建

選用二元Logistic模型實(shí)證檢驗(yàn)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性。

[P=1/（1+e-z）] " " " " " " " " " " " " " " （1）

[Z=β0+i=1nβiXi] （2）

根據(jù)式（1）和式（2），得到式（3）二元Logistic模型。

[In[P/（1-P）]=β0+i=1nβiXi+ε] （3）

式（3）中：P為信貸可得性的概率；Xi（i=1，2，…，n）為解釋變量，表示信貸可得性合集；β0為常數(shù)項(xiàng)，βi（i=1，2，…，n）為第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)；ε為隨機(jī)誤差。

4.2 變量選取

根據(jù)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際情況，選擇是否獲得金融機(jī)構(gòu)的信貸支持作為被解釋變量，選取農(nóng)場(chǎng)主年齡、農(nóng)場(chǎng)主受教育程度、親朋是否任村干部、是否在工商部門登記注冊(cè)、年均純收入、是否有政府資金扶持、是否有資金缺口、農(nóng)場(chǎng)與縣城的距離等作為解釋變量（見表3）。

4.3 數(shù)據(jù)來源與樣本統(tǒng)計(jì)

采用線下方式進(jìn)行，通過紙質(zhì)問卷對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)主調(diào)查河南省家庭農(nóng)場(chǎng)信貸情況，共獲取有效樣本193份。根據(jù)樣本描述統(tǒng)計(jì)，農(nóng)場(chǎng)主平均年齡在40歲；農(nóng)場(chǎng)主受教育程度最低為沒有上過學(xué)，最高為本科，受教育程度平均為初中；農(nóng)場(chǎng)主有親朋任村干部的比例為28%；家庭農(nóng)場(chǎng)在工商部門注冊(cè)登記的比例為45%；年均純收入中，最小值為1.27萬元，最大值為2 500.00萬元，平均值69.81萬元；得到政府資金扶持的家庭農(nóng)場(chǎng)占比為28%；30%的家庭農(nóng)場(chǎng)存在資金缺口；在農(nóng)場(chǎng)與縣城的距離方面，最小值為5 km以內(nèi)，最大值為21 km及以上。調(diào)研樣本描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。

4.4 估計(jì)結(jié)果分析

采用SPSS27軟件對(duì)193個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸處理。首先，進(jìn)行模型系數(shù)的Omnibus檢驗(yàn)，得到模型卡方為45.882，自由度為12，顯著性小于0.01，Omnibus小于0.01，說明模型得到合理驗(yàn)證。其次，對(duì)模型進(jìn)行Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)，卡方為3.437，自由度為8，顯著性為0.904，顯著性大于0.05，模型擬合較好。最后，對(duì)資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果如表5所示。

4.4.1 人力資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。由表5可知，農(nóng)場(chǎng)主年齡和受教育程度均未通過顯著性水平0.05的檢驗(yàn)。其原因可能是農(nóng)場(chǎng)主年齡越大，思想越保守，越希望家庭農(nóng)場(chǎng)能穩(wěn)定發(fā)展，而不是靠金融機(jī)構(gòu)的貸款來支持家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展；農(nóng)場(chǎng)主受教育程度越高，對(duì)于信貸產(chǎn)品的利息、申請(qǐng)周期和獲取條件就會(huì)越了解，所以農(nóng)場(chǎng)主會(huì)有更多貸款產(chǎn)品選擇，對(duì)于申請(qǐng)周期長(zhǎng)、利息高和靈活性差的貸款產(chǎn)品，農(nóng)場(chǎng)主就會(huì)放棄選擇，轉(zhuǎn)向申請(qǐng)周期短和靈活性高的產(chǎn)品，但目前市場(chǎng)上靈活性強(qiáng)的貸款產(chǎn)品較少，最終降低了高學(xué)歷群體的信貸可得性。

4.4.2 社會(huì)資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。由表5可知，社會(huì)資源稟賦中的親朋任村干部、是否在工商部門登記注冊(cè)都對(duì)是否獲得金融機(jī)構(gòu)信貸支持產(chǎn)生正向影響，均通過了顯著性水平0.05的檢驗(yàn)，符合預(yù)期。這說明親朋任村干部有助于家庭農(nóng)場(chǎng)從金融機(jī)構(gòu)獲得信貸支持：家庭農(nóng)場(chǎng)可以利用親朋任村干部的便利獲取金融機(jī)構(gòu)的貸款相關(guān)信息，金融機(jī)構(gòu)可以通過村干部熟悉農(nóng)場(chǎng)的管理情況，加大了金融機(jī)構(gòu)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的信賴度。是否在工商部門登記注冊(cè)也是影響家庭農(nóng)場(chǎng)獲取信貸的重要因素。在工商部門登記注冊(cè)后，金融機(jī)構(gòu)可以及時(shí)了解家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)信息，增加金融機(jī)構(gòu)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)放貸的把握度，因而可提高家庭農(nóng)場(chǎng)的信貸可得性。

4.4.3 經(jīng)濟(jì)資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。由表5可知，經(jīng)濟(jì)資源稟賦中的年均純收入、是否有政府資金扶持、是否有資金缺口均通過了顯著性水平0.05的檢驗(yàn)，符合預(yù)期。這說明年均純收入越高，家庭農(nóng)場(chǎng)的綜合實(shí)力越強(qiáng)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)支持的把握度也越高；有政府資金扶持的家庭農(nóng)場(chǎng)整體經(jīng)營(yíng)管理與技術(shù)水平也會(huì)提高，會(huì)降低家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)成本，提高家庭農(nóng)場(chǎng)的利潤(rùn)，獲得金融支持的概率也越大；家庭農(nóng)場(chǎng)資金缺口越大，綜合業(yè)務(wù)量越大，需要的周轉(zhuǎn)資金越多，越是可以獲得金融機(jī)構(gòu)的支持。

4.4.4 自然資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的影響。由表5可知，自然資源稟賦中農(nóng)場(chǎng)與縣城的距離未通過顯著性水平0.05的檢驗(yàn)。其原因可能是與距離縣城較近的家庭農(nóng)場(chǎng)相比，距離縣城較遠(yuǎn)的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展所需要的資源較缺乏，政府為促進(jìn)其發(fā)展會(huì)加大政策傾斜力度，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)為其提供更多的貸款支持。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

筆者利用對(duì)河南省193個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)的問卷調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型，實(shí)證分析了影響家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的因素。結(jié)果表明，親朋任村干部、是否在工商部門登記注冊(cè)、年均純收入、是否有政府資金扶持、是否有資金缺口對(duì)信貸可得性的影響為正，農(nóng)場(chǎng)主年齡、受教育程度、農(nóng)場(chǎng)與縣城的距離對(duì)信貸可得性的影響為負(fù)。

5.2 提高家庭農(nóng)場(chǎng)信貸可得性的建議

基于上述研究結(jié)果，家庭農(nóng)場(chǎng)要想提高信貸可得性，既要注重自身發(fā)展水平的提高，也要爭(zhēng)取外部資源的支持，具體可從如下幾方面采取措施。第一，及時(shí)到工商部門注冊(cè)登記。政府應(yīng)通過社交媒體、政府公告欄和線下公共活動(dòng)等，宣傳家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行工商注冊(cè)登記的重要性、基本流程等，并出臺(tái)減少登記費(fèi)用等優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)符合條件的家庭農(nóng)場(chǎng)及時(shí)注冊(cè)登記。第二，提高家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)純收入。家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)積極采用有機(jī)肥料和高效灌溉技術(shù)，對(duì)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行精細(xì)化管理，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)，從而提高家庭農(nóng)場(chǎng)純收入；應(yīng)樹立農(nóng)旅融合、生態(tài)農(nóng)業(yè)和品牌打造等經(jīng)營(yíng)思路，提高產(chǎn)品附加值和利潤(rùn)率，增強(qiáng)農(nóng)場(chǎng)的綜合實(shí)力。第三，積極爭(zhēng)取政府資金扶持。家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)充分了解政府相關(guān)項(xiàng)目資金扶持對(duì)象、資助金額和申請(qǐng)流程等，以便及時(shí)把握政策機(jī)會(huì)。家庭農(nóng)場(chǎng)可以根據(jù)政府的扶持政策，優(yōu)化項(xiàng)目建設(shè)方案，提高項(xiàng)目可行性和實(shí)際效益，提高申請(qǐng)項(xiàng)目的成功率。另外，家庭農(nóng)場(chǎng)可以通過與其他家庭農(nóng)場(chǎng)或農(nóng)民合作社等建立合作關(guān)系，壯大自身經(jīng)營(yíng)實(shí)力，從而提高自身獲得政府資金扶持的可能性。

參考文獻(xiàn)：

［1］戎愛萍.財(cái)政政策支持家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展：角色定位、成長(zhǎng)需要與領(lǐng)域選擇［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2020（10）：91-98.

［2］張露，楊高第，李紅莉.小農(nóng)戶融入農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展：外包服務(wù)的考察［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：53-61.

［3］孫立偉.財(cái)政補(bǔ)貼政策對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)收入增進(jìn)效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2022（5）：90-98.

［4］姚麗娟.鄉(xiāng)村振興背景下家庭農(nóng)場(chǎng)融資約束因素機(jī)理研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2021（6）：73-79.

［5］蘭勇，周孟亮，易朝輝.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)金融支持研究［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：48-56．

［6］梁杰，高強(qiáng).不同規(guī)模農(nóng)戶信貸約束類型及其影響因素實(shí)證分析：基于720個(gè)農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020（6）：108-120.

［7］王子穎，邱雨豪，孫其嬌，等.山東省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資現(xiàn)狀及對(duì)策研究：以榮成市花果山農(nóng)場(chǎng)為例［J］.中國(guó)市場(chǎng)，2022（15）：36-38.

［8］OHLIN B. Interregional and international trade［M］.Cambridge：Harvard University Press，1993.

［9］蔡文著，汪達(dá).資源稟賦對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)成長(zhǎng)績(jī)效影響的實(shí)證研究：創(chuàng)業(yè)拼湊的中介效應(yīng)［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2020（7）：229-238.

［10］朱月季，周德翼，游良志.非洲農(nóng)戶資源稟賦、內(nèi)在感知對(duì)技術(shù)采納的影響：基于埃塞俄比亞奧羅米亞洲的農(nóng)戶調(diào)查［J］.資源科學(xué)，2015（8）：1629-1638.

［11］李連英，聶樂玲，吳欣霞，等.不同資源稟賦下農(nóng)戶參與蔬菜質(zhì)量安全可追溯體系意愿與差異性［J］.北方園藝，2020（4）：159-164.